Раздел: Серьезный вопрос

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Право на самоубийство

Мы имеем право распоряжаться своей жизнью и своей безопасностью? если это не наносит ущерб окружающим? Это же наша жизнь? Речь, собственно, о ремнях безопасности. Какое имеют право нас штрафовать за непристегнутый ремень? Это моя личная жизнь, и я сама решаю, как мне ею распоряжаться, и как обеспечать её сохранность. По-чему же государство указывает, как мне себя обезопасить, да еще и штрафует за это? По-моему, это противоречит конституции?
12.03.2008 13:25:14, Лютик

265 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Кстати, первоначально планировали брать 100 руб. за ремень и 500 за непропуск пешехода на зебре. А в итоге вышло наоборот - 100 рублей за пешехода и 500 за ремень. Просто чудесное превращение в новый год произошло со списком штрафов. 17.03.2008 17:42:33, Анаис
ИМХО, ремни безопасности спасают не только личную жизнь водителя. Если случается авария, и ранены другие, а водителя спас ремень, то он может оказать им помощь. Без ремня, получив удар и, например, потеряв сознание, Вы не сможете помочь детям. И "самоубийство" никогда не бывает "не в ущерб окружающим". Это Вы так думаете, а на самом деле из-за Вашего ранения или смерти может пострадать масса близких Вам людей. 17.03.2008 15:46:14, ИМХОмама
Один непристегнутый в машине человек может нанести тяжелейшие травмы всем остальным пристегнутым,так что насчет того,что непристегнутостью Вы вредите только себе ,Вы сильно заблуждаетесь.А потом знаете ли весь цивилизованный мир живет по определенным законам и правилам(и неплохо так живет),а мы почему-то на протяжении веков считаем себя супер исключительными,всегда идем своим особенным путем,как отдельные личности ,так и государство в целом,и хлебаем,хлебаем.А может просто законы научиться соблюдать?Каждому в отдельности и всем вместе. 13.03.2008 11:31:01, ШаНуар
А вы встаньте на сторону водителя – участника ДТП, если 2-ой участник – непристегнут. В случае гибели этого второго участника Вам придется нести уголовную ответственность, и еще всю жизнь платить жене – детям – престарелым родителям непристегнутого погибшего в связи с потерей кормильца, и нести моральный груз ответственности за убитого.

Очень вероятно, что при тех же вводных пристегнутый отделался бы травмами.

Про 1 из 10 000 случай, когда пристегнутый погибал в результате ДТП, а непристегнутый вылетал через стекло и отделывался мелкими травмами, я в курсе.

Мне, как водителю, не хочется отвечать за безголовость непристегивающихся. Пускай реализуют свое право распоряжаться своей жизнью не за мой счет.
13.03.2008 10:52:49, Феечка
Ну если хочется самоубиваться - вперед, только подоходный сначала за срок от текущего момента до наступления пенсионного возраста в госкассу занесите ( ну так штучек пятьдесят-сто зелени) - и вперед, хоть без ремня в машине, хоть в личное и персональное окно в квартире. 12.03.2008 23:58:36, .юзер.
А если человек хочет самоубиться, то ему должно быть все равно куда деть 300 р, можно вообще все имущество ГИБДД завещать ))) 12.03.2008 21:34:57, ФеврАлёна Нарбертовна
Донизу не читала, но:
А про страховку никто не вспомнил?
Страхование, хотя бы минимальное - ведь обязатеньно в России? (по-моему, оно во всем мире обязательно :))
Вот и какое вы имеете право застраховаться (себя, машину и т.п.) и при этом самоубиваться? аморально.
Плюс, в сама деле, если из-за непристегнутого летающего по салону тела, погибнет кто-то другой - рядом сидящий - это уже будет убийство... оно вам надо...
12.03.2008 16:44:13, НаталияБел
а почему бы не сделать специальную полосу для пьяных водителей? пусть ездят там и бьются. с ремнями или без. а что такого? это же их "право распоряжаться своей жизнью и своей безопасностью" 12.03.2008 16:36:58, Dafna
Если бы возможно сделать ее непересекающейся ни с какими другими, то почему бы и нет? :) 12.03.2008 16:52:06, маугленок
точно также и с непристегнутыми. они же не в вакууме 12.03.2008 17:08:09, Dafna
потому что это касается не только вас, но и окружающих, а если поедите в уединенное место, допустим к обрыву, в лес.. доехали - отстегиваете ремень и реализовывайте свое право сколько хочется. 12.03.2008 16:02:19, Maslinka
По телевизору как-то показывали рекламный ролик (из разряда социальной рекламы), в котором с замедлением картинки было детально показано, какие травмы наносит один-единственный непристегнутый человек четверым пристегнутым во время аварии. 70 кг живого веса, бесконтрольно швыряемые в ограниченном пространстве автомобиля, не только успешно реализовали свое "право на самоубийство", но и других, не претендовавших на это, утянули за собой. Очень реалистично и очень печально. :( 12.03.2008 15:07:10, Мяу
А почему Вас не удивляют запрет передвигаться на красный свет? А кстати, пешехода можно оштрафовать если он шел на красный? 12.03.2008 14:59:44, Люблю Крым
1)Не удивляет, потому что это мешает водителям.
2)Да, можно. И были случаи, когда пешехода признавали виновником ДТП и судили.
12.03.2008 15:08:40, маугленок
Ну вот я про это и спрашиваю у Лютика. 12.03.2008 15:13:57, Люблю Крым
Нет, это не удивляет. Я не о соблюдении правил. Я о праве человека взвешивать СВОИ собственные риски. (Ситуация с непристегнутым вылетевшим и убившим кого-нибудь водителем несколько надуманна, согласитесь) 12.03.2008 15:07:03, Лютик
Ситуация с вылетевшим и убившим своим телом - да, надуманная. Но ситуация с непристегнувшимся, в следствии этого потерявшим управление и врезавшимся - вполне реальна. 12.03.2008 15:13:09, Люблю Крым
А как можно потерять управление от того, что не пристегнулся? 12.03.2008 15:17:52, Аксандра
пример: маленькая авария, слегка врезались... непристегнувшийся вылетел из своего кресла, а машина едет дальше ( по встречной полосе, на тротуар или куда там ее занесло), пристегнувшийся сломал ребро/набил синяки, но нажал на тормоз/вырулил с встречной полосы и т п.... 12.03.2008 18:06:31, NatalyaLB
Треснуться лбом, например. 12.03.2008 15:19:54, Люблю Крым
а он зачем лбом треснется, если он еще не врезался? от растройства, что утюг дома не выключил? 12.03.2008 15:33:23, takca
Да элементарно в ямку попадет, коих на наших дорогах завались. Тряхонет его, руль выскочит из рук, напугается, да мало ли что. 12.03.2008 19:56:26, Lemur cat
Это нереально? 12.03.2008 16:03:37, Люблю Крым
А может в качестве самоубийства?
Ну типа некоторые "ап стену", а некоторые об лобовое стекло?
12.03.2008 15:39:04, Аксандра
вот именно эта картина меня и посетила.
вишь, что говорят - дисциплинированный суицидник все равно должон пристегнуцца. и точка.
12.03.2008 15:50:49, takca
Деуки, пожалейте... Живот уже болит от смеха!! Я уже согласная пристегиваться. Сил больше нет это все читать:))) 12.03.2008 17:13:47, Лютик
надуманная? ну-ну, видать, пригрезилось мне :( И какая связь потерять управление не пристегнувшись? 12.03.2008 15:16:29, Zeta
Прамая же - улетел в лобовое стекло, выпустил из рук руль и потерял управление:-( 12.03.2008 15:20:00, Ольга-13
аааа, ну да :) 12.03.2008 15:25:15, Zeta
фигакнулся головой в стекло. 12.03.2008 15:18:09, Мадам Шредингер
Кстати, ещё подумалось - в жизни вообще дофигища таких же ограничений "правом распоряжаться своей жизнью" - ограничения в работе женщин на вредных производствах, например. И много чего другого - т.е. государство вообще склонно заботиться о жизни/здоровье граждан вне зависимости от их на то желания. 12.03.2008 14:48:21, Аксандра
Задумалась... а почему меня не останавливали еще не разу за это... и поняла, что моя машина просто вусмерть грязная всегда. И через грязные стекла нихнена не видно, пристегнутся ли я, есть ли у детей кресла и т.п... Мораль - не мойте машину. ПРотирайте только мааахонькие пятачки около зеркал с обоих сторон, и еще передний номер. 12.03.2008 14:30:28, Vasillek
Так нет никакого "права на самоубийство". Ни в этой сфере, ни в другой. У тех же парашютистов и т.п. есть тоже свои правила и инструкции по обеспечению безопасности, которые они обязаны соблюдать, иначе будут приняты меры (в т.ч. и штрафы). 12.03.2008 14:27:40, Аксандра
Т.е., если у меня в доме есть окно, через которое я теоретически могу выброситься, меня надо за это штрафовать? 12.03.2008 14:32:02, Лютик
Конечно:) вдруг вы выброситесь кому-нибудь на голову и убьете ни в чем не повинного человека. Не говоря уже о стрессе, который испытывают несчастные очевидцы такого:((( 12.03.2008 15:02:05, Чернобурка
Да вопрос не в том, надо ли штрафовать за самоубийство :) или его попытку, а в том, почему бы не штрафовать за наличие окна. 12.03.2008 15:10:46, маугленок
а вы правда хотите это право реализовать? :) 12.03.2008 14:41:15, Багирра
Я хочу реализовать право самой принимать решения, касательно моей жизни. И не платить за это штраф. 12.03.2008 14:49:09, Лютик
это к Агафье Лыковой в гости надо собирацца... Там рядом никого нет, никто не будет беспокоить... 13.03.2008 11:57:30, ГрандПапчик
Да, таких, как вы не следует штрафовать. А следует пороть на площади. До просветления в мозгах. 13.03.2008 11:20:30, Наблюдатель на дубе
это понятно. но сфер таких очень мало :( 12.03.2008 14:52:44, Багирра
А этого права никто и не давал... 12.03.2008 14:51:04, Аксандра
Вообще окна - они для другого :-))
Считается, что есть места повышенного риска и для них разработаны правила безопасносного поведения, несоблюдение которых карается. Это касается и автомобилей в том числе.
Дом - не считается местом "повышенного риска". Хотя если высказывать намерения выкинуть из окна и предпринимать такие попытки, то тоже можно хорошо огрести, вплоть до принудительной госпитализации потому как см. выше никакого "права на самоубийство" нет.
12.03.2008 14:38:32, Аксандра
если в доме маленькие дети, то окна очень даже зона повышенного риска. 12.03.2008 14:43:30, Багирра
У Вас просто нет привычки, и обостренное неприятие. 12.03.2008 14:24:02, Безобразная Эльза
Дело не в моей привычке. Дело в принципе. За что штрафуют? За гипотетический риск моему здоровью? Тогда надо штрафовать за секс без презерватива.... По этой логике... 12.03.2008 14:28:05, Лютик
за то, что Вы потенциально опасны для окружающих, за то, что за Вашу гибель/травмы из-за непристегнутого ремня будет отвечать виновник ПДД. Впрочем, Вам этоти аргументы уже приводили, Вы к ним глухи.
Европа и Америка вполне себе пристегиваются. И не ропщут. Полагаю, что с их опытом автомобильной эксплуатации они этот вопрос изучили досконально.
12.03.2008 14:32:53, Безобразная Эльза
Потенциально (ключевое слово) я могу быть опасна не только за рулем. Со скалкой в руках, тоже к примеру. А уж с сигаретой в зубах даже и не потенциально, а вполне реально. Но почему-то никого не штрафуют в момент покупки пачки сигарет. 12.03.2008 14:38:44, Лютик
Есть запрет на курение в потенциально опасном месте. Вас же не штрафуют в момент покупки автомобиля? 12.03.2008 15:18:31, Люблю Крым
да, но у нас и не скрывают, что это нужно гос-ву ( см про лечение и налоги). То есть гос-во честно говорит " НАМ так выгоднее" , и конкретные цыфры приводят " в этом году на дорогах погибло/пострадало столько то, гос-ву это обошлось во столько то, на столько то больше/меньше по сравнению с прошлым годом" и т п 12.03.2008 14:38:30, NatalyaLB
кст, твое объяснение саме емкое (: надо бы название девайса уточнить - ремень безопасности государства от граждан (: 12.03.2008 14:41:08, takca
Так это придется такое уточнение ко всему насвете прибавлять :) У нас куда ни кинь - все безопасность государства от граждан обеспечивает :) 12.03.2008 14:48:41, O'Merry
Ну да. Естественное обьяснение. Нам так и сказали - повышаются штрафы на 20 процентов, и эти деньги пойдут на бесплатные учебники. Штрафы повысили, да. Бесплатные учебники еще не ввели :) но обещают. 12.03.2008 14:47:20, Jules
да я-то это объяснение принимаю. но обычно обоснование-то другое. 12.03.2008 14:49:51, takca
а на Эйфелевой башне тоже надо обеспечить доступ к смерти всем желающим? 12.03.2008 14:23:34, Багирра
а чё? романтишно... увидеть Париж и умереть... :-))))) 12.03.2008 15:36:10, Ветер Перемен
между прочим, я как то спросила " а почему в соборе Норт Дам все сеткой затянуто" мне ответили, что именно потому, что до сетки люди ( самоубийцы) приходили специально с него вниз бросаться, а это же их отскребать потом .. да в таком людном туристическом месте.. то есть совсем бросаться не запретишь, любой жилой дом - на крышу забраться не трудно, или сними гостиницу на 10м этаже, но гос-ву препочтительнее отскребывать везди и понемножку, а не всех в одном месте :) 12.03.2008 14:32:09, NatalyaLB
причем тут отскребывать? ))) тем кто хочет свое право на "не жить" реализовать зачем пафосная публичность?! в теме, кстати, тоже? спросить автора - а правда хочет она это свое право РЕАЛИЗОВАТЬ? - небось задумается ))) 12.03.2008 14:40:19, Багирра
Я о праве самому взвешивать риски, вобщем-то. 12.03.2008 14:42:44, Лютик
Свои? Или чужие? 12.03.2008 15:25:13, Люблю Крым
так можно очень далеко зайти. самому определелять, например, с какой скоростью еxать, основываясь на своем мастерстве как водителя. Лучше не создавать прецендент :) 12.03.2008 14:56:36, Jules
ваша свобода на риск кончается там где начинатеся риск других - где-то так... 12.03.2008 14:44:51, Багирра
На этом месте был мой коммент автору про последствия для окружающих от непристегнутого ремня. Я его удалила, потому что он испортил некоторым аппетит. Я себе не льщу, повод не тот. 12.03.2008 14:12:01, Баунти
Травму можно получить, катаясь на горных лыжах. Вас же заранее не штрафуют, когда вы на горнолыжный курорт едете? 12.03.2008 14:17:24, Лютик
Нет, но есть нормы организации таких курортов, которые должна соблюдать администрация.
И если вы будете нарушать правила безопасности -вас могут не допустить.
12.03.2008 14:24:57, Мадам Шредингер
Внешний вид этих травм для ОКРУЖАЮЩИХ, согласитесь, несколько отличается. Я начала пристегиваться ВСЕГДА, даже если ехать 5 минут, после того, как увидела аварию, в результате которой погибла непристегнутая женщина, а водитель отделался переломом двух ребер и легким сотрятсением мозга. Женщина вылетела через лобовое стекло. Зрелище не для слабонервных, меня колотило сутки... 12.03.2008 14:23:26, Баунти
Так погибла 15 лет назад моя знакомая. Вылетела напристегнутая и свернула шею. А ее тогдашний жених, да, отделался сотрясом. Потом привез из Италии офигенный белый мраморный памятник. Потом женился, родились детки. А ее мама так и ездит к этому мраморному памятнику... 12.03.2008 17:41:38, Пуночка
я НИКОГДА не перехожу на красный - после того как раз в жизни у меня на глазах сбило женщину машиной с левого поворота. до сих пор стоят в глазах её слетевшие с ног туфли... 12.03.2008 14:29:59, Багирра
Кстати, есть такая примета у знающих - если обувь слетела - то значит все, конец. Не знаю, с чем это связано... 12.03.2008 14:53:06, Баунти
Тююю! Это смотря какая обувь...Ни разу в жизни не видела "слетевшиx" сапог-чулок... 13.03.2008 20:20:34, Tomsik
на ком? 13.03.2008 20:54:56, Багирра
На доставленныx с места аварии в морг. Честное слово, "потом" сапоги никто не "надевал обратно". Но они таки были именно на ногаx... 13.03.2008 22:19:48, Tomsik
ужас,Томсик :( 13.03.2008 22:25:49, Багирра
"Ужас" - это ДО того... т.е., ДО доставки. 14.03.2008 00:00:52, Tomsik
вот сколько раз видела аварии - примета не врет :( 12.03.2008 15:12:44, Анитка
МГНОВЕННОЕ расслабление всех мышц, видимо. 12.03.2008 14:55:32, Багирра
И ты еще... с натуралистическими подробностями...эх! 12.03.2008 14:57:02, Ольга-13
про обувь? :) ну прости меня, друх! 12.03.2008 14:59:40, Багирра
про мгновенно расслабление всех мышц:-(((
Угадай с трех раз про какие именно мышцы мне подумалось?
12.03.2008 15:02:57, Ольга-13
так это же у тебя развращенное воображение ;))) 12.03.2008 15:42:44, Багирра
Это не развращенное воображение, а всего лишь медицинское образование:-(( 12.03.2008 15:52:28, Ольга-13
многа думать вредна )))) 12.03.2008 15:58:24, Багирра
многие знания - многие горести(с) 12.03.2008 16:00:30, Ольга-13
да ну "горести" - всего лишь "печали" вроде? :) я ваще глядя на сегодняшнюю конфу думаю: ну почему люди такие удручающе серьезные?! :) и всё-то им что-то мешает... 12.03.2008 16:03:15, Багирра
Сиськи?;))) 12.03.2008 16:20:53, Баунти
вот образец правильного мышления! ))) 12.03.2008 17:03:08, Багирра
Печали, горести... просто разный перевод:-)) 12.03.2008 16:20:12, Ольга-13
Я правила тоже всегда соблюдаю, это безопасность моя и окружающих. Ремень это только моя безопасность, и то спорная. 12.03.2008 14:33:16, Лютик
Ну Вам же вот пишут, что не только Ваша. Примеры приводят. 12.03.2008 15:27:30, Люблю Крым
По-моему, на горнолыжи не пускают без повышенной страховки.
Так и со сплавщиками, и с другими экстремальными видами спорта, по-моему - требуется страховой полис. Шобы спасали и лечили.

А при владении автомобилем страховка жизни и здоровья обязательной не является.
12.03.2008 14:22:03, Vasillek
Не нужно у нас никакого страхового полиса. Это я про организованный, заявленный поход говорю. А ведь большинство до 3-4 категории сложности - незаявленные. 12.03.2008 14:50:18, маугленок
от такого описания у меня тоже психологическая травма, хоть модераторам отправляй :) 12.03.2008 14:15:12, мирный атом
+1. А я как раз обедаю:-(( 12.03.2008 14:20:06, Ольга-13
А иначе некоторые люди не понимают, к сожалению!:((( Извините, если аппетит испортила. Просто последствий некоторые не хотят осознавать. Пока не увидят. Извините еще раз... 12.03.2008 14:31:23, Баунти
вы себе льстите, полагая ваш опыт уникальным и обязательным к напуганию для всех.
по сути вы только ольге обед испортили.
12.03.2008 14:37:47, takca
Я не говорю про уникальность моего опыта. Я говорю о том, что, если бы автор поста увидела хоть раз последствия, она не писала бы подобных постов.
И, кстати, вы лично всегда пишите мне нечто подобное:) Типа я не в вашей стае.
12.03.2008 14:59:05, Баунти
? даже опознать вас по нику не могу, уж простите. вероятно, вы склонны к категоричным, но спорным заявлениям, подобным этому.
про вашу жизнь стаями мне ничего неизвестно.
12.03.2008 15:02:42, takca
вот об этом я и говорю
определенный склад характера + жесткая градация окружающих
12.03.2008 15:10:21, Баунти
Да ничё, я стрессоустойчивая особа:-), сходила покурить и уже забыла 12.03.2008 14:41:13, Ольга-13
Нет, что серьезно так задело???? Пора аццкие книжки писать, значит:)) Удаляю, чтобы аппетит больше никому не портить. 12.03.2008 15:00:32, Баунти
Читать про ошметки было тошнехонько, а так - ничего... 12.03.2008 15:03:53, Ольга-13
эх.. а в натурале никому не пожелаю :( Я хоть и спокойна к таким зрелищам (была мысль в мед поступать на хирургию), но иногда колбасит потом и потрясывает. 12.03.2008 15:08:24, Zeta
А это потому, что я видела последствия непристегнутого ремня при шутейной аварии:(( Не надо модераторам, может, кто прочитает и задумается... 12.03.2008 14:19:48, Баунти
Долго не пристегивалась. Мешает, давит, а летом нежные части натирает....

А вот по осени была на курорте, там взяла в аренду машину - а она, тварррь, пищала как недорезаная, пока не пристегнешься. И выработалась у меня привычка за 2 недели.
Теперь в Москве пристегиваюсь. И если не пристегнусь в машине - чувствую себя как неодетая. Никогда бы не думала, что вот такое будет.

Вывод - это всего лишь дело привычки. Так что 2-3 недельки пристегивайтесь всегода - и станет удобно.

А по поводу "права на самоубийство"...

1) хорошо если вы в салоне одна, а если других везете? Детей своих, например...
2) "хорошо" если непристегнутый герой водитель убьетеся сразу, а то позвоночник хруп, и инвалидом неходячий на радость родственникам.... так что не только себе проблемы создадутся...
3) вот умер непристегнутый водитель после аварии, и тому, с кем он столкнулася, будет более суровое наказание... а за то.... Так и блин с перебегающими дорогу урррродами - так и хочется сказать им - себя не жалко, так хоть подумайте, что водителя посадят....
12.03.2008 14:09:47, Vasillek
верное замечание... право на уродство? инвалидность? право быть обузой? было б за что ратовать... 12.03.2008 14:31:38, Багирра
Право не платить деньги за потенциальную опасность самому себе. 12.03.2008 14:40:09, Лютик
Вы платите деньги не за опасность, а за нарушение правил. Которые устанавливает тот, кто "хозяин в доме".
На дороге - государство.

Если в парке сорить - тоже не опасность, но оштрафовать могут.
12.03.2008 14:44:05, Мадам Шредингер
Я вот не понимаю, почему у меня ничего не мнется, не рвется, не натирает никаких нежных частей? Ни зимой, ни летом.
Я пристегиваюсь ВСЕГДА, когда есть ремень. В своей машине, в такси, в чужих машинах, сидя спереди и сзади.
12.03.2008 14:14:45, Мадам Шредингер
Может, у вас грудь маленькая? У меня 4-й номер, мне тяжело:( 12.03.2008 14:18:10, Лютик
ну, у меня 4-ый. Купила накладку детскую мягкую такую на ремень. И ничего. Вообще, это несерьезная отговорка. Я не знаю, говорят ли это сейчас на курсах вождения, но нам на первом же занятии несколько раз повтороили - Запомните, что, управляя машиной, вы управляете средством повышенной опасности для других людей. Отсюда и ответственность. Я полностью согласна с этим утверждением. 12.03.2008 14:39:42, Zeta
да никто с этим утверждением и не спорит.
просто надо правильно акценты расставлять в некоторых случаях - не просто ремень личной безопасности водителя в его же интересах, а ремень для снятия с третьих лиц и государства проблем, могущих возникнуть по причине непристегнутости.
и будет всем щастье.
12.03.2008 14:47:35, takca
:)да про государство все понятно :) как и про всеобщее щастье :) 12.03.2008 14:50:20, Zeta
согласна с предыдущим оратором(с) :-)) 12.03.2008 14:49:48, Ольга-13
А мы как раз не про других людей говорим, а про себя любимых:) 12.03.2008 14:43:58, Лютик
вот тебе и раз :) Вот пока вы не сели и не поехали на своей машине, можно о себе любимой. А вот если уже сели и поехали, то тут уже начинается ответственность за других людей. Вам уже много соконфян разными способами это пытались донести. Ну что Вы в самом деле? Мы ж не обсуждаем красить губы или не красить губы 12.03.2008 14:47:21, Zeta
У меня тоже 4. Не тяжело. 12.03.2008 14:18:44, Мадам Шредингер
почему-то вдруг вспомнился анекдот про то, как студент спросил профессора, куда он бороду кладет - под одеяло, или на одеяло....

Профессор потом чуть не убил студента, потому как после того, как задумался, и так, и так стало нудобно.

Эт я к тому, чтобы после этой дискуссии вам не стало неудобно, или натирать чего :))))
12.03.2008 14:27:34, Vasillek
маловерятно :) чай оно не в первый раз.
Я и кормящая ездила (когда по пути из 4 становится 6 :), и беременная
12.03.2008 14:31:52, Мадам Шредингер
нет нежных частей? 12.03.2008 14:16:51, Матушка Мидоус
У меня точно нет :) У меня все части одинаково мозолисты и грубы :) Но вот есть одно пальто, на котором ремень мне отчетливо мешает :)) Впрочем, я все равно пристегиваюсь - привычка. :) Как научил любимый инструктор - так и делаю. :) 12.03.2008 14:29:13, O'Merry
Там где ремни безопасности - видимо, нет. 12.03.2008 14:20:16, Мадам Шредингер
а у меня ремень аккурат поперек одной нежной проходит, регулирую, регулирую - все равно неудобно. Но уже привыкла. И блузочки и пиджаки мнущиеся да, проблема.... 12.03.2008 14:24:22, Vasillek
ну... не знаю
у меня никогда так не было, на разных машинах
ну, сдвину на пару см. Он у меня там ими, нежыми, удерживается.
12.03.2008 14:27:00, Мадам Шредингер
Трет или грудь или шею. Особенно летом, когда одежды минимум:-(( 12.03.2008 14:28:41, Ольга-13
Ремень, вообще-то, шеи даже касаться не должен. Если он вам ее трет, то и задушить может при столкновении. Надо как-то регулировать. 12.03.2008 22:37:56, катка амаовска
Оль, да купите себе накладку мягкую на ремень. У меня веселенькая такая, махровая, мягонькая . Покупала в Ашане за 70 р. Делов-то 12.03.2008 14:42:24, Zeta
И блузочку воздушную летом ремень не будет мять? 12.03.2008 14:46:09, Ольга-13
будет :) зато натирать не будет :) 12.03.2008 14:52:19, Zeta
Эх... поищу, што же делать:-(( 12.03.2008 14:55:12, Ольга-13
если она настолько воздушная, спина ее помнет сильнее. 12.03.2008 14:48:16, Мадам Шредингер
А я, если ремнем к сиденью не придавлена, стараюсь в таких случаях (тонкая свежеглаженая блузка) вообще сидеть, не прикасаясь к спинке сидения. Утром особенно, когда еду на работу и хочецца явиться не мятой. Мне добираться всего минут 20, так что вполне могу выдержать:-))
12.03.2008 14:53:58, Ольга-13
фига...
Я бы так не смогла. Водить - точно не смогла бы, а не водить - тем более, муж так зажигает - меня бы вдавило.
Я бы скорее блузку с собой взяла на вешалке.

Я как-то ездила с боссом нашим. Немолодой дядечка, доктор наук. Я сзади села и не пристегнулась, так меня по сидению болтало всю дорогу.
12.03.2008 14:58:13, Мадам Шредингер
а у меня ваще-то очень мало мнучих блузок:-)) и вожу я очень плавно.
По Садовому-то Кольцу утром не особенно зажигать получицца:-)
12.03.2008 15:06:15, Ольга-13
А хорошая идея! Спасибо! 12.03.2008 14:45:23, Vasillek
обисняю...... потому что нет никакой гарантии, что вы погибните, есть шанс, что вас придется лечить ( пусть и частично) за счет гос-ва, да больничный платить.... это раз. Помрете - ваши дети попадут в детдом к гос-ву на шею. Это два.
а еще вы ходили в бесплатную школу, учились в бесплатном универе, теперь гос-во хочет от вас 40 лет работы и налогов в казну за это.
Вот старым да смертельно больным самоубийство разрешено.
12.03.2008 14:06:27, NatalyaLB
Риск погибнуть существует не только за рулем. По чему штрафуют только водителей, а, к примеру, парашютистов не штрафуют? 12.03.2008 14:08:38, Лютик
:)))а к чему эту гирлянду парашутистов привязывать? к самолёту?:))) Новый вид самоубийства - тарзанка на парашуте ;))))круть! 12.03.2008 14:14:57, ()
а у вас только тех, кто за рулем, штрафуют? у нас всех ( штраф платит водитель за любого непристегнутого), в России за передние места только потому, что очень много старых машин без ремней сзади - у нас этот закон всего 10 лет, раньше тоже много старых машин было.
а парашутистов за что страховать? они либо не нарушают, либо ( если нарушил) их до неба больше не допускают... до неба не допустить легче, чем до машины.
12.03.2008 14:12:33, NatalyaLB
Парашютист (а также дайвер, спелеолог, горнолыжник) рискует и без нарушений. 12.03.2008 14:22:41, маугленок
ну, от всех рисков не убережешь... это как наркотики - запретить самые вредные ( кто и как считал, что государству вреднее?), оставить сигареты, алкоголь и шоколад (все таки ожирение стране обходится дороже, чем марихуана, зуб даю)....
Вообщем, ИМ виднее :)
12.03.2008 14:28:35, NatalyaLB
Кстати, по этой логике вперед всего надо штрафовать курильщиков - 100% вред здоровью своему и окружающим. 12.03.2008 14:34:33, Лютик
кстати, у вас есть уверенность, что лет через 50 этого не будет? быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается... почитайте, когда и как запрещали наркотики....
а вообще у нас сейчас некурильщиков награждают - им страховка дешевле, и еще что то только есть, сейчас не вспомню. Да и штрафуют у нас их тем, что цены не сигареты взвинчивают ( куча разных налогов - деньги для их же лечения потом).
и еще: признано, что сигареты или алкоголь - это зависимость, типа, болезнь. а нежелание пристегивать ремень - это " моя левая пятка так сказала".
И еще, опять же про деньги: у нас, если чел не был пристегнут и попал в аварию, страховку не получит. А у вас... представте, вы все таки попали и виноват другой... вы с ним судитесь и деньги с него суд потребует в соответствии с вашими увечьями... очень трудно доказать " а если бы она пристегнулась, увечья были бы меньше - вот такими, и платить мы будем только за это" ( хотя у нас максимально стараются доказать и платят только часть)
Опять же, там кто то написал про "натирает" - в Штатах точно бывает освобождение от ношения ремня по мед показаниям, например, сильно толстым. Ой, у меня как то список болезней был, при ктр освобождают....
12.03.2008 14:48:37, NatalyaLB
Я сама не курю и курильщиков бы всех штрафовала с превеликим удовольствием. НО! За курение, т.е. реально причиненный вред, а не за покупку пачки сигарет, т.е. за вред гипотетический. 12.03.2008 14:56:25, Лютик
:-(((((
Да перестрелять их, курильщиков, нафих, чо там стесняцца-то...
12.03.2008 14:58:45, Ольга-13
Возможно, когда страховщики просчитают, у нас тоже не будут платить за лечение травм после дтп, если не был пристегнут. 12.03.2008 14:52:12, Мадам Шредингер
Неплохая идея, только идут к ней слишком маленькими шагами. 12.03.2008 14:36:05, Мадам Шредингер
патамушта производители сигарет имеют бабки 12.03.2008 14:47:49, Vasillek
да :( 12.03.2008 14:50:21, Мадам Шредингер
Про пассажиров я молчу. Их пристегнуть и пусть сидят-не дышат! :) Я про водителей. На них вся ответственность. 12.03.2008 14:20:07, Лютик
До машины тоже можно не допустить. Но за ремни такого пока не предусмотрено. 12.03.2008 14:19:39, Мадам Шредингер
а я вот послушный гражданин, сказано надо пристегиваться, значит пристегиваюсь. в нашем государстве лучше не сопротивляться, себе дороже. 12.03.2008 14:06:03, Елена Сергеевна
Это понятно... Скажут - надо выбрать президента - выберем, скажут пастернака осудить - осудим... 12.03.2008 14:09:38, Лютик
не понятно, из за чего сыр-бор) вы повлиять на решение "директоров мира" можете? нет. только президента вы можете не выбирать, вернее не идти голосовать (за вас выберут), пастернак - вообще ваше личное дело. но есть вещи, на которые мы с вами повлиять ну никак не можем, по этому, моя позиция в таких случаях, надо так надо. 12.03.2008 14:14:03, Елена Сергеевна

Показано 153 комментария из 265

Всего ответов: 265 Страницы: 2 1


Вернуться в конференцию



Популярные обсуждения в 2008 году

Про квартиру и сестру [571] Не скажу, а то и здесь все отвернутся


Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.01.2017 17:10:08

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!