Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"позор ......му огороднику."
откуда это? Часто встречаю в последнее время...
22.11.2007 10:12:32, офонарелла
35 комментариев
Вообще - да, но конкретно в ее случае - ничего обидного я не вижу. Вроде нормально ей все посоветовали...
22.11.2007 12:14:38, Eden
Я не только про этот пост. Просто ее тексты вызывают брезгливость и омерзение...
А китченнах - прекрасное сообщество. Но вот идиотов там не любят, это точно. И снобит там, естественно. Человек, который варит покупные пельмени там будет чувствовать себя полным ублюдком а это раздражает некоторых :) 22.11.2007 10:38:39, AleXXX
А китченнах - прекрасное сообщество. Но вот идиотов там не любят, это точно. И снобит там, естественно. Человек, который варит покупные пельмени там будет чувствовать себя полным ублюдком а это раздражает некоторых :) 22.11.2007 10:38:39, AleXXX
да вот не читал, щас ссылку дали - чуть не сблевнул :) Больше читать не буду. А что - тебе она нравицца?
22.11.2007 10:47:39, AleXXX
Мне нравится... Тараканов в голове, конечно, хватает, но у кого в этом огромной мегаполисе их нет? У нее вполне они безобидные+ пишет она просто потрясающе.
22.11.2007 10:51:25, залетная пташка
ее редактировать надо очень сильно. Но если отредактировать, многие образы и ходы весьма остроумны. Особенно вначале было, щас она увял, конечно
22.11.2007 10:50:46, Маня&
Про ремонтную карму и копилку в детстве и про запертого на кухне кота - гениально ИМХО. Хотя это все совсем недавние вещи... Внглубь мне просто лениво лезть...
22.11.2007 10:54:24, залетная пташка
просто непрерывный письменный (да и устный) мат от женщины - раздражает. Я и сам материцца не люблю через слово, а уж когда тетка это делает. Ну и в самом деле на полный желудок может и стошнить.
22.11.2007 10:52:55, AleXXX
Я мат не люблю, когда он просто так, чтобы паузы между словами заполнить.
У нее мат в тему почти всегда...
Печатать конечно, в таком виде это не стоит, но ЖЖ предполагает абсолютно свободный стиль изложения. 22.11.2007 10:56:46, залетная пташка
У нее мат в тему почти всегда...
Печатать конечно, в таком виде это не стоит, но ЖЖ предполагает абсолютно свободный стиль изложения. 22.11.2007 10:56:46, залетная пташка
Если мат в тему - значит, такая тема, которую без этих слов не изложить...
22.11.2007 11:02:27, AleXXX
матерные слова стоят по шкале экспрессивности выше других. и сильно выше. и человек, умело ими оперирующий - выигрывает в сравнении с человеком, не оперирующим, по части экспрессии. Но это надо очень хороший вкус иметь...
22.11.2007 11:06:41, Маня&
Мое отнрошение к обсуждаемому лучше всех сформулировал Д.Лондон:"Крепкое слово, сказанное вовремя облегчает душу, но непрерывная ругань не сделает ветер попутным а карты счастливыми" - как-то так.
А пользоваться для экспрессии матом необходимо лишь быдлу, которое не может выразить экспрессию иначе. 22.11.2007 11:15:35, AleXXX
А пользоваться для экспрессии матом необходимо лишь быдлу, которое не может выразить экспрессию иначе. 22.11.2007 11:15:35, AleXXX
Значит, Пушкин был быдлом. Тот еще, говорят, был матершинник. Письма писал друзьям такие, что никакая Катечкина рядом не стояла.
Я, кстати, в быту терпеть не могу мата. От него веет бедностью и гопотой. Что-то из серии "Мым матом не ругаемся, мы им разговариваем..."
А в ЖЖ (у Катечкиной в частности, но не только у нее) не режет глаз и слух. Загадка прям. 22.11.2007 12:02:19, залетная пташка
Я, кстати, в быту терпеть не могу мата. От него веет бедностью и гопотой. Что-то из серии "Мым матом не ругаемся, мы им разговариваем..."
А в ЖЖ (у Катечкиной в частности, но не только у нее) не режет глаз и слух. Загадка прям. 22.11.2007 12:02:19, залетная пташка
У Пушкина очень мало мата в письмах, именно редкие вкрапления. А у катечкиной много и, ИМХО-ИМХО, очень часто грубо и резко. Собственно, "огородник" едва ли не единственное удачное в этом смысле выражение (опять ИМХО).
22.11.2007 13:17:35, Чернобурка
и таки я так тоже думаю. Но как раз я за слово, сказанное редко, точно и в кассу... А по поводу "не умеют" - ты, наверное, представляешь, что это такое - виртуозно ругаться матом. Если при этом человек в принципе обладает языковым чутьем и вкусом, его не переплюнет ни один фололог-расфилолог, пусть даже в совершенстве владеющий, но не ругающийся
22.11.2007 12:06:04, Маня&
ну вот маты я бы и убрала, но не все, иногда она очень метко это делает. Говорю же - хороший редактор ее спасет
22.11.2007 10:54:26, Маня&
писатель должен нести добро, поэтому он должен быть добрым и людей любить.
22.11.2007 11:11:27, AleXXX
где это написано??? Про добро? Он правду должен нести. Глаза нам открывать. И вообще - творческий человек имеет право самовыржться, как хочет, хочет добро несет, хочет - гадость сплошную
22.11.2007 11:13:44, Маня&
А правда - это обязательно зло? Или добро? Творцы (писатели, художники) могут быть злыми, могут быть добрыми. Главное, чтобы они были таланливы и умны:)
22.11.2007 11:31:05, Чернобурка
А что - так много у нее правды? :)
А творческий человек должен иметь ответственность за то, что он несет. Ну да ладно. Пусть несет :) Что несет - то и принесет :) 22.11.2007 11:18:06, AleXXX
А творческий человек должен иметь ответственность за то, что он несет. Ну да ладно. Пусть несет :) Что несет - то и принесет :) 22.11.2007 11:18:06, AleXXX
Писатель никому ничего не должен. Он пишет, если это находит отклик в душе читателя, какая разница, что именно он несет - добро или горькую правду?
22.11.2007 11:13:30, залетная пташка
значит - такие души. И речь идет не про горькую правду, а про вонючие фекалии, это, ТМХО разные вещи.
22.11.2007 11:16:36, AleXXX
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
