Места мне не хватает под книги сильно:( Пытаюсь понять, что с этим делать. Вернее, что именно выкидывать, а о чем потом пожалею. В принципе я сильно уже раньше проредила библиотеку и все однозначно художественное разобрала. Там выкидыать больше нечего....
А вот старые учебники по физике типа 3-х томника Ланцберга (я хоть пиишу его правильно?) могут пригодиться? Или в топку его? Частично он устарел, в остальном многословен, но я сама по него заниматься любила... Есть какие-то задачники, никогда не прочитанные мною книжки библиотеки Квант. Есть разрозненные тома английского типа для медиков или 2-й том старой Бонк. В смысле старого издания:) Книжки всяких диссидентов тирпа Орлова и Зиновьева.
Учебники математики для средней и начальной школы. Несколько изданий Карнеги (дарили) и Спока...
Книги про рок т про Чарли Чаплина....
Еще есть масса детских книг, которые Ксюну по возрасту, но не нравятся. Ждать, вдург понравятся или выкидывать?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я делала так. Приносила все ненужные книги на работу, давала клич, что есть халявные книги, половина разбиралась за день. Остальное отвозится в местную библиотеку и отдаётся бесплатно.
04.10.2007 21:58:31, red&orange
Я очень люблю читать, но книг дома практически не держу. Их ровно 54 - у меня однокомнатная квартира и я люблю простор. Чтобы купить новую книгу, одну старую надо удалить. Храню только то, что имеет для меня сентиментальную ценность и то, что я хотела бы прочитать своим будущим детям именно в этом издании. Хранить страые учебники мне бы в голову не пришло.
04.10.2007 10:57:19, Маша Ц.
Там народ продает или отдает книги. Иногда там же очень сильно ищут.
04.10.2007 10:26:58, вау
Что касается художественной литературы и биографий великих, оставьте. Это никогда не утареет.
Если издания книг старые (20-30 года), можно попробовать сдать в библиотеку в редкий фонд. Они даже платят за такие книги.
04.10.2007 09:52:02, Antre
есть такой способ - закрываете глаза - выкидываете каждую вторую книгу. открыв глаза, понимаете, чтоосталось совсем все ненужное и эту половину выкидываете тоже. просто и безболезненно
04.10.2007 07:26:39, mako
Вот физически не могу - "книги на помойку". Рука не поднимается. Какие-то такие неxорошие ассоциации возникают, типа костров из книг... А почему "что делать с Солженицыным"? Читать, предположительно. Примерно так же, как "Войну и мир" - типа "описание эпоxи с точки зрения современника"...
04.10.2007 16:27:54, Tomsik
:)) Я иногда и через годы жалею о чем-нибудь выкинутом:)
Вчера отнесла на помойку три пакета книг, сегодня продолжу процесс. самое сложное на сегодня - решить что делать с Солженицыном 04.10.2007 07:34:05, Самка катинелис
Вчера отнесла на помойку три пакета книг, сегодня продолжу процесс. самое сложное на сегодня - решить что делать с Солженицыном 04.10.2007 07:34:05, Самка катинелис
Бонка и старые учебники по физике - ни в коем случае, ты что! Там же грамматика- классика, и столько упражнений (это я про Бонка), и сильно сомневаюсь, судя по общей картине, что нынешние учебники по физике позволят Ксюну обойтись без старых добрых маминых учебников. Сильно сомневаюсь.
А вот Карнеги - выкидывай, я своего уже выкинула. 03.10.2007 22:29:18, Маро
Наблюдаемые мной англичане именно в таком смысле и говорят. Американцы скорее скажут will. Внизу ссылка об этом:
03.10.2007 23:04:50, MrsS
Карнеги часто интересен подросткам. Я бы его с этой целью оставила бы.
03.10.2007 22:40:47, Отдыхающая
А чему он научит? Циничности, лизоблюдству.....? Они это в жизни сами увидят, не надо этому учить подростков, они еще обучаемы(уязвимы для любого учения).
ИМХО его надо читать в постпереходном периоде, когда уже своя соображалка на месте. 03.10.2007 23:10:24, Катерина Матвевна
Циничности нельзя научить.
А подросткам он нравится потому что у подростков очень частые проблемы в коммуникации с окржающими (и сверстниками, и взрослыми) - и интересно всё, что помогает такие проблемы преодолеть. 03.10.2007 23:29:02, Отдыхающая
Процитировать не смогу, а специально лезть не хочу, читала очень давно и с тех пор осталось чувство двойственности к его методам "вхождения в доверие", что-то правильно, а что-то неприятно: подхалимаж, напускное.
Но это ИМХО. 04.10.2007 00:05:04, Катерина Матвевна
Я так и сделала, но не думаю, что подростки смогут правильно отсеять правильное. Внутреннюю/душевную этичность некоторые его постулаты могут нарушить в "детском" возрасте.
04.10.2007 00:38:23, Катерина Матвевна
Фрейда девочкам вредно читать - он шовинист :-)))
Ну а если серьёзно, то лучше читать разное,чтобы не влекаться одним взглядом на мир. 03.10.2007 23:43:58, Отдыхающая
А приезжай в гости?
Я боюсь сама не доеду....
Как она тебе, кстати, помогла? ;-)))) 03.10.2007 22:43:35, Отдыхающая
А вот Карнеги - выкидывай, я своего уже выкинула. 03.10.2007 22:29:18, Маро
В старом Бонке - грамматика-классика??? Да там же английский сороковых годов - на таком уже и не говорит-то никто больше полувека... Мертвый там язык, как латынь какая-нибудь. Да и ценность упражнений (про семью рабочих, КПСС и т.д. - если мы про одно и то же издание говорим :))) - тоже сомнительная.
03.10.2007 22:44:15, Legan
какая семья рабочих ??? не помню семью рабочих... там же одни большие кучи упражнений, чтоб все времена аж в зубах навязли, навсегда...
03.10.2007 22:52:25, Маро
Тексты, тексты... Там все - и про семью рабочих, и про КПСС (если, опять же, мы про одно и то же старое издание говорим :)))
А насчет "кучи упражнений" - с тем, что "все времена в зубах завязнут" после них, я согласна. Но ведь неправильно же завязнут :) Там, в старом издании, СТОЛЬКО всего неправильного с теми же временами (неправильного относительно современного варианта английского языка)... Одно "shall" для будущего времени Future Simple (для первого лица) чего стоит. 03.10.2007 22:55:54, Legan
А насчет "кучи упражнений" - с тем, что "все времена в зубах завязнут" после них, я согласна. Но ведь неправильно же завязнут :) Там, в старом издании, СТОЛЬКО всего неправильного с теми же временами (неправильного относительно современного варианта английского языка)... Одно "shall" для будущего времени Future Simple (для первого лица) чего стоит. 03.10.2007 22:55:54, Legan
май неймиз петров. Ай лив ин зе сентр оф москоу. Ай ворк эт зе министри оф фарин трейд. А вы говорите - выбрасывать!!!!
03.10.2007 23:02:41, Маня&
Мне очень стыдно. пошла, посмотрела - это не Бонк это Аракин. мда..:(
но меж прочим I shall все равно говорят. это не ошибка :) 03.10.2007 22:59:16, Маро
но меж прочим I shall все равно говорят. это не ошибка :) 03.10.2007 22:59:16, Маро
ТОлько не в смысле "Simple future", если, конечно, я опять чего-то не напутала
03.10.2007 23:01:09, Маня&
При этом у англичан I will будет обозначать несколько другое, асколько я опять же помню. Как я злилась на Битлов за их песню I will. В школе же учили I shall и никак иначе
03.10.2007 23:20:46, Маня&
Да, у меня в основном американцы, видать... Я именно по американским правилам его использую и читаю
03.10.2007 23:14:13, Маня&
А Карнеги совсем не употребим, да? Я его давно читала, он мне показался неглупым. Кстати. где-то еще должен Фрейд выкопаться и книжка, как сделать ребенка одаренным...
03.10.2007 22:32:03, Самка катинелис
Фрейд- классика, отальное - фигня. Включая Карнеги. Нет, если бы у тебя было пять комнат под библиотеку -рди бога, пусть и Карнеги живет. Но ради экономии места -я бы им пожертвовала в первую очередь.
03.10.2007 22:34:43, Маро
а я бы одно издание все же оставила, для подростков он может быть полезен.
03.10.2007 22:58:42, Маграт
03.10.2007 22:40:47, Отдыхающая
ИМХО его надо читать в постпереходном периоде, когда уже своя соображалка на месте. 03.10.2007 23:10:24, Катерина Матвевна
А подросткам он нравится потому что у подростков очень частые проблемы в коммуникации с окржающими (и сверстниками, и взрослыми) - и интересно всё, что помогает такие проблемы преодолеть. 03.10.2007 23:29:02, Отдыхающая
тем более у него все очень просто написано, с юмором, и разложено по полочкам.
04.10.2007 00:08:54, Маграт
04.10.2007 00:08:54, Маграт
вот уж поистине, красота в глазах смотрящего...
откуда там циничность? простые правила поведения в обществе. 03.10.2007 23:18:46, Маграт
откуда там циничность? простые правила поведения в обществе. 03.10.2007 23:18:46, Маграт
Но это ИМХО. 04.10.2007 00:05:04, Катерина Матвевна
этим подросткам сейчас сам черт не брат, не то, что Карнеги :( подростки пущай воспитываются на классике, то бишь Фрейде :)
03.10.2007 22:54:10, Маро
Ну а если серьёзно, то лучше читать разное,чтобы не влекаться одним взглядом на мир. 03.10.2007 23:43:58, Отдыхающая
У меня 2 или 3 издания:) Одно я оставлю.
Кстати, а как бы тебе отдать книгу. пр то "Как стать обеспеченной"? 0,5 см. сэкономлю. 03.10.2007 22:41:32, Самка катинелис
Кстати, а как бы тебе отдать книгу. пр то "Как стать обеспеченной"? 0,5 см. сэкономлю. 03.10.2007 22:41:32, Самка катинелис
Я боюсь сама не доеду....
Как она тебе, кстати, помогла? ;-)))) 03.10.2007 22:43:35, Отдыхающая
Нет:) Я так и не научилась сравнивать форму ушей.. В гости.. Э-х, жизньне способствует. Я все время занята:(
03.10.2007 23:17:59, Самка катинелис
В первую я когда-то пожертвовала Золя:))) Как же я его не люблю!
03.10.2007 22:36:06, Самка катинелис
Словарь для медиков. учебник для инженеров, словарь бизнес-лексики. Что-тотакого типа. Откуда - не представляю...
03.10.2007 22:27:22, Самка катинелис
Напиши список отдаваемых книг и сходи к ним. 03.10.2007 22:34:09, Катерина Матвевна
У нас они даже не смотрят на эти книги. Их складывают в предбаннике, там написано "эти книги можно взять в подарок". Люди берут. Мой ребенок, в частности, какие-то книги оттуда приносил, потом возвращал.
03.10.2007 22:36:49, Sofia
"Учебники математики для средней и начальной школы. Несколько изданий Карнеги (дарили) и Спока.." - это можно смело выкидывать
Бонка и учебники англ. - выкидывать 03.10.2007 22:18:31, Лось-Анджелес
Бонка и учебники англ. - выкидывать 03.10.2007 22:18:31, Лось-Анджелес
Зиновьева не выкидывать. Орлов это Юрий Федорович? Он что-нибудь написал? Тоже бы не выкинула. Остальное, ИМХО, лишнее дома.
03.10.2007 22:16:25, Sofia
Юрий. Что написал не знаю, может статьи, но книжка довольно толстая. Узнать, что именно? Я в нее не заглядывала.
А чего делать с Зиновьевым? Читать? Хранить? Дарить?
У меня еще есть самиздатный Котлован, кстати. Переплетенный. Все сомневаюсь, прочту я его когда-нибудь или сразу выкинуть... 03.10.2007 22:20:50, Самка катинелис
А чего делать с Зиновьевым? Читать? Хранить? Дарить?
У меня еще есть самиздатный Котлован, кстати. Переплетенный. Все сомневаюсь, прочту я его когда-нибудь или сразу выкинуть... 03.10.2007 22:20:50, Самка катинелис
так самиздатный - примета времени, опять же жалко... а то вот дети. например, уже ни фига не верят, когда начинаешь рассказывать про 70е то...
03.10.2007 22:37:18, Маро
Где-то еще должен быть "В круге первом" в виде фотографий с западного издания. Но его я храню, потому что там версия книжки, сделанная для Нового мира (где лекарство, а не бомба) и она мне значительно больше нравится.
Кстати, как думаете, а не выкинуть ли мне 7-томник Солженицина? Или по крайней мере первые 4 тома, оставив толькео "Архипелаг"? 03.10.2007 22:40:08, Самка катинелис
Кстати, как думаете, а не выкинуть ли мне 7-томник Солженицина? Или по крайней мере первые 4 тома, оставив толькео "Архипелаг"? 03.10.2007 22:40:08, Самка катинелис
Заберу все 7 томов Солженицина. Отдадите? На следующей неделе приеду в Москву. Напишите, если созрели.
04.10.2007 20:31:57, Дуняшка
Мое - ощущение, что я никогда это читать не буду. Я и Архипелаг, скорее всего, читать не буду, а остальное на 100%
03.10.2007 23:18:43, Самка катинелис
Ужас какой? Серьезно в школьной программе? Я нажеюсь, что добровольно ребенок ЭТО читать не будет:(
04.10.2007 00:18:48, Самка катинелис
ну, если ты так отрицательно к нему относишься, тогда выкидывай без раздумий.
04.10.2007 02:03:40, Маграт
Я читала только "В круге первом", мне понравилось и в литературном смысле. Но его нельзя оценивать толкьо как писателя, он же историческая личность. Один из первых, кто написал правду и все такое.
Кстати, мой Андрюшка в Англии изучал "Один день Ивана Денисовича" - как пример русской прозы. 04.10.2007 12:19:21, Маграт
Кстати, мой Андрюшка в Англии изучал "Один день Ивана Денисовича" - как пример русской прозы. 04.10.2007 12:19:21, Маграт
Еще "Крохотки" почитай, если не читала. Я ребенок мой без ума от Словаря русского языкового расширения )))
04.10.2007 12:48:45, Sofia
вот Даша мне не верит про выборы при однопартийной системе. говорит- да ладно, не бывает так, чтобы стране - одна партия. и при этом - выборы. не верит, ага :((
03.10.2007 22:49:17, Маро
пусть новости почаще смотрит.
я сегодня по радио услышала: многие политологи предрекают, что ЦИК не допустит к выборам КПРФ и ЛДПР, чтобы прошла Справедливая Россия. 03.10.2007 23:20:37, Маграт
я сегодня по радио услышала: многие политологи предрекают, что ЦИК не допустит к выборам КПРФ и ЛДПР, чтобы прошла Справедливая Россия. 03.10.2007 23:20:37, Маграт
Зиновьева читать, конечно.
Орлова не знаю. Я и не думала, что он книги писал. Он вроде редактировал ХТС. Может, это какой-нибудь сборник статей оттуда?
Котлован вообще точно не выкидывай, это историческая ценность )))) 03.10.2007 22:24:15, Sofia
Орлова не знаю. Я и не думала, что он книги писал. Он вроде редактировал ХТС. Может, это какой-нибудь сборник статей оттуда?
Котлован вообще точно не выкидывай, это историческая ценность )))) 03.10.2007 22:24:15, Sofia
Просто не выкидывать или еще и читать?:) А Зиновьева интересно, да? НУжно попробовать. Я его тоже не открывала никогда....
03.10.2007 22:28:19, Самка катинелис
Я не знаю, надо тебе читать Котлован или не надо. Вполне может быть, что не надо. Но и выкидывать нельзя.
А Зиновьева интересно читать, он умный был очень.
03.10.2007 22:30:14, Sofia
А Зиновьева интересно читать, он умный был очень.
03.10.2007 22:30:14, Sofia
Чем он мог устареть - не представляю, разве что 3-й том, но я лично мало знаю людей, которые именно его читали. Хороший учебник для школьников.
квант тоже пока можно оставить, но мой ребенок не читает :( младший - и подавно не будет:)
Художественные мне всегда жалко выбрасывать. 03.10.2007 22:14:50, MrsTodd
Художественные было совсем не жалко. И часть семьянки разобрали:)
У Ландсберга, анпример, оченнь много еще не в метрической системе. Мне самой мешало сильно, а сейчас придется еще и объяснять ребенку про нее. Вообще для школьников у меня Орир есть и его я даже не думаю выкидывать. А Ландсберга я только в институте и использовала. На первом курсе. Потому что уже в молекулярной физике там было совсем не все, что требовалось. Про 3-й том и речи нет, но такая проблема была и с более поздними учебниками... 03.10.2007 22:17:47, Самка катинелис
У Ландсберга, анпример, оченнь много еще не в метрической системе. Мне самой мешало сильно, а сейчас придется еще и объяснять ребенку про нее. Вообще для школьников у меня Орир есть и его я даже не думаю выкидывать. А Ландсберга я только в институте и использовала. На первом курсе. Потому что уже в молекулярной физике там было совсем не все, что требовалось. Про 3-й том и речи нет, но такая проблема была и с более поздними учебниками... 03.10.2007 22:17:47, Самка катинелис
Хотя Орир мне все равно больше нравился. И я в первую очередь ребенку буду его подталкивать:))
03.10.2007 22:33:13, Самка катинелис
А мне там больше всего описание опытов нравилось... Но что-то совсем не верится, что ребенок может таким заинтересоваться . Ну ладно уговорили, его пока оставим.:)
03.10.2007 22:22:43, Самка катинелис
Вот старую Бонк я бы точно выкинула... Никуда она не годится, по правде говоря. Да и до того, как она станет антиквариатом - тоже ждать долго, столетий несколько :)))).
03.10.2007 22:13:51, Legan (вредным и злобным голосом)
ну конечно, Верещагина лучше, что ль ?:) там днем с огнем нормальных упражнений по грамматике не найдешь !
03.10.2007 22:30:43, Маро
сейчас масса прекрасных иностранных учебников, пособий, просто книжек.
не представляю, кого сейчас можно заставить делать все эти нудные упражнения по Бонк. 03.10.2007 23:05:33, Маграт
не представляю, кого сейчас можно заставить делать все эти нудные упражнения по Бонк. 03.10.2007 23:05:33, Маграт
Зачем сразу обзываться Верещагиной? :))))
Лучше уж какие-нибудь британские учебники. Да Мерфи даже тот же самый, на худой конец - там и английский посвежее, чем у старой Бонк, и упражнения по грамматике есть.
На совсем худой конец - новая Бонк есть :)))). 03.10.2007 22:52:00, Legan
Лучше уж какие-нибудь британские учебники. Да Мерфи даже тот же самый, на худой конец - там и английский посвежее, чем у старой Бонк, и упражнения по грамматике есть.
На совсем худой конец - новая Бонк есть :)))). 03.10.2007 22:52:00, Legan
У меня из слабо антикварного только энциклопедия. но ее семейство постановило оставить:)
03.10.2007 22:18:32, Самка катинелис
Какрнеги, Спока и Бонк точно фтопку.
Учебники у меня б рука не поднялась выкинуть, Квант тоже (если решишь таки избавиться от них, я чур первая в очереди :-))
К диссиденам я равнодушна, особо бы их не берегла. Детские книжки пока похранила б, мало ли, вдруг пойдут.
Ну, как-то так, в общем. 03.10.2007 22:12:59, Aquila
Учебники у меня б рука не поднялась выкинуть, Квант тоже (если решишь таки избавиться от них, я чур первая в очереди :-))
К диссиденам я равнодушна, особо бы их не берегла. Детские книжки пока похранила б, мало ли, вдруг пойдут.
Ну, как-то так, в общем. 03.10.2007 22:12:59, Aquila
Я-то его советы всегда любила. Мне они кажутся очень разумными:)
03.10.2007 22:28:46, Самка катинелис
хе-хе..а у меня тоже один том Бонка остался..только вот я не помню, первый или второй:)))
03.10.2007 22:12:18, Hel
Не могу достать сейчас проверить. Может там быть 49 год? Или 53? Он со времен, когда мой отец учился.
03.10.2007 22:30:27, Самка катинелис
тогда уж и Фейнмановские лекции ф топку.
Хороший Ладсберг учебник. Для школьника. 03.10.2007 22:18:18, MrsTodd
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
