Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вы знаете по каким учебникам учится ваш ребенок?
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1650685.html
04.09.2007 10:23:38, котена
166 комментариев
"Пропал калабуховский дом" (с) 04.09.2007 18:13:58, Лида Удоева
Раньше я была бы в таком же негодовании, как и вы от такого "навязывания" православия. Раньше я жила обычной жизнью "как все": увлекалась мужчинами и не чуралась женатых любовников, зарабатывала большие деньги на продвижении алкоголя и сигарет и пр. Ни о каком Православии даже не думала.
Слава Богу, я все-таки смогла выйти из этого "житья как все".
Все ой как не просто в этой жизни!!!
Если бы лично со мной не произошли очень необычные вещи, временами страшные, временами чудесные - может, я и не вышла бы на истинный Путь. Слава Богу, он мне помог.
Православие не агрессивная и тоталитарная секта, и никого не запугивает. Что вам сказать, если ВСЕ ТАК И ЕСТЬ?
Да, за грехи есть расплата. Ну вот ЕСТЬ - что поделаешь?:) И лучше вести праведную жизнь, хоть это и не так просто, как грешить.
Вы предпочитаете слышать сладкую, но ложь?
После того, что прошла я, прежде чем пришла к Православию, я бы предпочла, чтобы ребенок узнал о нем как можно раньше.
Это все действительно ОЧЕНЬ НЕПРОСТО. И Православие - не миф и не сказка. Очень многие понимают это при жизни, пока не поздно:)
пример: ваша семья готовится поехать в Африку на лето. И вашему ребенку в школе биолог рассказал про опасные африканские болезни и насекомых - что надо бы сделать прививки. А то болезнь или даже смерть.
Вы возмущены, что ребенка запугали.
Но ведь это не запугивание, а забота! Если вы сами выбираете ехать надеясь на авось пронесет - почему ребенок должен страдать из-за вашего решения. А здесь у него есть полная информация - и он сам будет принимать решение.
Вы хотите, чтобы он был атеистом, как и вы? Дайте ему самому принять решение. 04.09.2007 15:38:49, ответ
"Вы возмущены, что ребенка запугали. Но ведь это не запугивание, а забота!"
Объясните пожалуйста:
из каких источников Вы достоверно знаете, что грешников будут мучить в аду? Вы это видели своими глазами? 04.09.2007 18:12:25, Лида Удоева
Слава Богу, я все-таки смогла выйти из этого "житья как все".
Все ой как не просто в этой жизни!!!
Если бы лично со мной не произошли очень необычные вещи, временами страшные, временами чудесные - может, я и не вышла бы на истинный Путь. Слава Богу, он мне помог.
Православие не агрессивная и тоталитарная секта, и никого не запугивает. Что вам сказать, если ВСЕ ТАК И ЕСТЬ?
Да, за грехи есть расплата. Ну вот ЕСТЬ - что поделаешь?:) И лучше вести праведную жизнь, хоть это и не так просто, как грешить.
Вы предпочитаете слышать сладкую, но ложь?
После того, что прошла я, прежде чем пришла к Православию, я бы предпочла, чтобы ребенок узнал о нем как можно раньше.
Это все действительно ОЧЕНЬ НЕПРОСТО. И Православие - не миф и не сказка. Очень многие понимают это при жизни, пока не поздно:)
пример: ваша семья готовится поехать в Африку на лето. И вашему ребенку в школе биолог рассказал про опасные африканские болезни и насекомых - что надо бы сделать прививки. А то болезнь или даже смерть.
Вы возмущены, что ребенка запугали.
Но ведь это не запугивание, а забота! Если вы сами выбираете ехать надеясь на авось пронесет - почему ребенок должен страдать из-за вашего решения. А здесь у него есть полная информация - и он сам будет принимать решение.
Вы хотите, чтобы он был атеистом, как и вы? Дайте ему самому принять решение. 04.09.2007 15:38:49, ответ
Объясните пожалуйста:
из каких источников Вы достоверно знаете, что грешников будут мучить в аду? Вы это видели своими глазами? 04.09.2007 18:12:25, Лида Удоева
смешная вы)))
А если вы смоими глазами не видели,например, северное сияние - что же, его не существует?
Когда находишься "во грехе" то чудеса фактически и не происходят (Иисус сказал в Еванглие, что "этому роду (бесам) не будет знамений"). А вот когда человек решается изменить свою жизнь, не грешить, жить праведно и просить Бога "Господи, помоги мне!" - вот только тогда он и начинает чувствовать "поддержку", и с ним начинают происходить очень необычные чудесные вещи:)
"По вере вашей"
Так что, судя по вашему посту, в вере вы пока не укрепились, к сожалению 05.09.2007 09:24:36, ответ
А если вы смоими глазами не видели,например, северное сияние - что же, его не существует?
Когда находишься "во грехе" то чудеса фактически и не происходят (Иисус сказал в Еванглие, что "этому роду (бесам) не будет знамений"). А вот когда человек решается изменить свою жизнь, не грешить, жить праведно и просить Бога "Господи, помоги мне!" - вот только тогда он и начинает чувствовать "поддержку", и с ним начинают происходить очень необычные чудесные вещи:)
"По вере вашей"
Так что, судя по вашему посту, в вере вы пока не укрепились, к сожалению 05.09.2007 09:24:36, ответ
Аргумент с северным сиянием слабый. Не видела она - видели другие люди и даже запечатлели на фото- и кинопленке.
05.09.2007 11:37:07, Mrs. John
людям столько чудес показано и столько показывается: и нетленные святые мощи, и мироточение икон, и чудо благодатного огня, и исцеления, и знамения...
А людям все мало и мало.. Не те аргументы, не те доказательства.
Мне одни скептик признавался, что если бы увидел воочию чудо - то все-равно не поверил бы, типа галюцинации объяснил бы себе. Ну о чем мы говорим! 05.09.2007 21:23:31, ответ
А людям все мало и мало.. Не те аргументы, не те доказательства.
Мне одни скептик признавался, что если бы увидел воочию чудо - то все-равно не поверил бы, типа галюцинации объяснил бы себе. Ну о чем мы говорим! 05.09.2007 21:23:31, ответ
А разве _только православие_ является Путем для всех людей? Я, например, католик.
04.09.2007 16:41:43, Mrs. John
вопрос, конечно, сложный.
Не хочу здесь вдаваться в жаркие дискуссии что правильнее и кто спасеться:)
Когда я изучала для себя данный вопрос, поняла, что:
1. очень похоже, что у основных религий один первоисточник - основа, заповеди очень схожи
2. если человек, независимо от религии, живет по этой "основе", делает добро и соблюдает заповеди - это и есть первостепенно
3. но здесь есть такая тонкость: если, например, человек аттеист, но ведет добропорядочную жизнь (по сути, по заповедям) - НО никому своим аттеизмом не мешает и не рекламирует его, то даже такой человек может спастись. НО ЕСЛИ это воинственный аттеист, который отвращает людей от веры, переубеждает людей слабых в вере - им, как сказано в Еванглие, будет страшное возмездие. 05.09.2007 09:38:46, ответ
Не хочу здесь вдаваться в жаркие дискуссии что правильнее и кто спасеться:)
Когда я изучала для себя данный вопрос, поняла, что:
1. очень похоже, что у основных религий один первоисточник - основа, заповеди очень схожи
2. если человек, независимо от религии, живет по этой "основе", делает добро и соблюдает заповеди - это и есть первостепенно
3. но здесь есть такая тонкость: если, например, человек аттеист, но ведет добропорядочную жизнь (по сути, по заповедям) - НО никому своим аттеизмом не мешает и не рекламирует его, то даже такой человек может спастись. НО ЕСЛИ это воинственный аттеист, который отвращает людей от веры, переубеждает людей слабых в вере - им, как сказано в Еванглие, будет страшное возмездие. 05.09.2007 09:38:46, ответ
Вопрос действительно очень сложный. Поэтому в вопросах религии никогда нельзя делать категоричные заявления, так любимые православными проповедниками. А некоторые из них настолько категоричны в высказываниях, что только отвращают людей от религии. Интересно, что им за это полагается?
05.09.2007 12:27:51, Mrs. John
я согласна: иногда излишняя воинственность может кого-то отвращать от веры. Но кого-то, наоборот, может и привлечь. Люди все разные.
А потом, все несовершенны: ну не выработал этот воинствующий пока мягкости и вежливости - все несовершенны. Потом, Бог даст, выработает. Просто надо понимать, что это не Православие виновато, а отдельные недостатки этого отдельного человека, к сожалению, кого-то отвращающие. 05.09.2007 21:27:08, ответ
А потом, все несовершенны: ну не выработал этот воинствующий пока мягкости и вежливости - все несовершенны. Потом, Бог даст, выработает. Просто надо понимать, что это не Православие виновато, а отдельные недостатки этого отдельного человека, к сожалению, кого-то отвращающие. 05.09.2007 21:27:08, ответ
"и первые, какие будут у тебя деньги, употреби не на лакомство, не на игрушки, а купи себе святое Евангелие."
А вот это уже, ИМХО, откровенное свинство:((((
04.09.2007 12:31:29, Мышикова мама
Да-да, попробуйте у пятиклассника выцарапать деньги на евангелие :)
да поржет ваш пятиклассник и забудет. 04.09.2007 12:33:52, Jules
да поржет ваш пятиклассник и забудет. 04.09.2007 12:33:52, Jules
То, что оно втюхивается на государственном уровне - плохо, конечно. Но это не единственное "плохо" от нашего государства... 04.09.2007 12:24:54, Снарк
При том, что я согласна, что многие произведения искусства имеют религиозно-мифологический подтекст, незнание которого ослжняет восприятие этих произведений. И я бы не возражала, если бы рассказывали именно о "сюжетной составляющей". Но те отрывки, что я прочитала - пакость. 04.09.2007 12:35:58, Снарк
И что там такого криминального?
04.09.2007 12:07:13, Jules
я вот тоже ничего не увидела
04.09.2007 12:09:18, Гермиона Грейнджер
я б ребенка забрала. чай, не цпш. 04.09.2007 11:07:08, takca
мой ребенок учится в школе, которая позиционирует себя как русская и православная. так что меня не испугаешь
04.09.2007 10:57:40, Альт
сам текст фигня... Вот каменты там - да... Люди производят впечатление просто сумасшедших...
04.09.2007 10:57:38, AleXXX
Да уж. Вот, например: http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1650685.html?thread=30330877#t30330877
04.09.2007 12:45:45, Снарк
а еще англичан и математиков не хватает, и реклама единой россии по школам расклеена толстыми слоями.
в столовке дрянь и без отопления пока мороз не ударит.
плохо это, плохо. но это не самое страшное - реклама православия 04.09.2007 10:56:11, Аура Успеха
в столовке дрянь и без отопления пока мороз не ударит.
плохо это, плохо. но это не самое страшное - реклама православия 04.09.2007 10:56:11, Аура Успеха
Да это, безусловно, самая серьезная и практически единственная проблема современного школьного образования. Так у нас школы и учебники просто на недосягаемой высоте, вот только решить бы проблему рекламы православия в школьных учебниках и все будет отлично. ;-)
04.09.2007 10:41:10, nevera-new
думаю, это решается либо придирчивым выбором школы, но какая-то пропаганда скорее всего будет.
либо "прививкой идеологии".
То есть, у ребека уже должно быть на этот счет свое мнение. 04.09.2007 10:44:27, IR
Нет, конечно. Но это отдельный разговор. Не думаю, что нехватка учителей математике, денег на стройку и зп позволяет министерству образования пропускать такое в учебники.
04.09.2007 10:50:09, IR
Круто!
В школе, где учится ваш ребенок, плохое питание, отопление, наркотики и нет учителей? Так чего же вы держите его в этой школе?
04.09.2007 12:40:20, ЧаПай
ну, строго говоря, в прошлой школе свина на территории валялись шприцы.
но неск родителей устроили бучу, школу не отпирали во время занятий и стали запирать на ночь территорию. если бы там еще попы бродили среди этого всего - я б точно оттеда шарахнулась, такой инфернальный коктейль...
04.09.2007 11:27:45, takca
Так если у вас есть конкретные данные на любую из этих тем, их тоже можно обсудить. Правда если у вашего ребенка в школе продают наркотики, то лучше просто обращаться в милицию, а если нет учителя - то про это вполне можно написать и обсудить. Про питание с отоплением тоже. Хотя по-моему, они не так плохи.
04.09.2007 11:19:56, пчела Майя
Ну значит вам эта тема неинтересна. Но не потому что в школе плохое отопление.
04.09.2007 11:29:00, пчела Майя
нифига подобного. это очень нехилый звоночек. когда директор в школе царь и бог и творит, чтов голову придет. зная, что ему ничего не будет.
04.09.2007 11:15:04, takca
мы там прочитали религиозную пропаганду. и на наш взгляд это особенно ужасно.
04.09.2007 11:30:26, takca
во-первых, антеклерикальность не равна атеизму.
во-вторых, и еще раз - в этой стране религия отделена от государства. поэтому учебник для государственных школ по литературе не может пропагандировать какую-либо религию.
права голоса у них - ведро. пусть реализуют с амвона, в газетах и по тв. чем они и занимаются. 04.09.2007 12:36:16, takca
угу. можно еще с наркотой познакомить. с той самой формулой лсд на химии.
это мне решать - с чем знакомить ребенка,а с чем нет. в таких опасных вещах. 04.09.2007 12:49:03, takca
я - могу знакомить. школа, если это не предусмотрено нашим со школой договором - нет.
04.09.2007 13:10:34, takca
не играй в слова, а? обговариваться может - разрешение. по умолчанию запрет на такие темы.
но никто и не суется, о радость. им своих проблем хватает. 04.09.2007 13:27:41, takca
напористая религиозность учителей, на моей практике - редчайшее исключение, а не правило. мне пока не приходилосьэти вопросы специально обговаривать. если столкнусь - обговорю.
04.09.2007 13:35:05, takca
ааа... я тут отвлекаюсь на работу, не учла (:
у меня большие сомнения, что мой ребенок спросит учителя про наркотики. он вообще не любитель обсуждать скользкие темы с чужими людьми. особенно с учителями. 04.09.2007 13:53:08, takca
А эти фрагменты вовсе не из Библии. Кто ж так знакомит. Классические библейские сюжеты конечно надо знать для общей культуры, но что-то там этого не видать.
04.09.2007 12:52:06, пчела Майя
Эти куски не выполняют ознакомительной роли. Там только сказано, купи, вот и все про Библию.
04.09.2007 13:12:45, пчела Майя
видишь ли, православие ничем не отличается от прочих околохристианских религий и сект. и забить ребенку голову этой пургой вовсе не сложнее, чем иеговизмом или мормонами. было бы желание и соотв склад ума ребенка.
какая польза от этих баек - для меня загадка. кроме вреда.
а наличие славянских лиц мне малоинтересно - меня больше интересует менталитет этих лиц, а не цвет и вероисповедание.
найти школу с удовлетворяющим социальным составом учеников возможно и без религиозных перекосов - опять же, было бы желание.
да и не всех снобит.
04.09.2007 11:48:45, takca
Высказанное тобой мнение указывает на недостаточное знание предмета. Кому-то и джаз от блюза ничем не отличается:)
04.09.2007 11:53:06, Мать его
по джазу - точно не эксперт.
Православие от тоталитарной секты отличу. 04.09.2007 12:21:54, Мать его
Ты правда не понял что ли? ребенка стошнило. После выхода из церкви. Все, на что оно попало - сожгли.
04.09.2007 12:50:03, Крапива
Виноват учитель, из-за которого от Достоевского было прочитано только первые 10 страниц. Вы-то дальше читали?
04.09.2007 12:35:42, пчела Майя
Обсуждается вообще-то учебник, а не христианство. Кто виноват, я не знаю, потому что не знаю, кто этот учебник написал и выпустил. А что касается Достоевского - так если почитать дальше, там ведь написано, что Раскольникову за это было, кто ж после этого пойдет старушку убивать? И анализировать не надо. Просто дочитать.
04.09.2007 12:55:05, пчела Майя
Это ваша версия, что дочитав нечто, кто-то куда-то пойдет, поэтому вопрос не ко мне. Я Библию читала, впрочем, как и Достоевского, никуда не ходила по этому поводу. Ребенок мой не читал ни того, ни другого, и тоже никуда по этому поводу не ходил. А вот что такое "идыет", я не поняла.
04.09.2007 13:16:42, пчела Майя
Тогда мне больше нечем объяснить ваше предположение о влиянии Достоевского (пойдет убивать старушек), а тем более тезис, что этот тред - про чтение Библии, а не учебника для 5, что ли, класса.
04.09.2007 20:52:20, пчела Майя
Так тред не про Библию, а про учебник, вы наверное по ссылке не заглядывали.
04.09.2007 14:22:29, пчела Майя
к сожалению, это все одна и та же история. И чем дальше - тем страшнее:((
04.09.2007 12:14:47, Крапива
Пардон - пардон. При чем здесь члены моей семьи и претензии к ним? Где я вообще писала про претензии к кому-то? Или вы хотите сказать, что священник - член моей семьи?
Вы написали (дословно), что православие совсем непохоже на секты.
Я спросила у вас, насколько вы в теме. Православие это не фантики. Вы уклонились от ответа. Я вам привела пример того, что в некоторых аспектах православие может вполне конкурировать с любой сектой и даже дать десять очков вперед.
И я раньше тоже легче смотрела в сторону православия в целом. Но в этом-то и проблема, что с церковной точки зрения ты либо должен принимать все, либо ты страшный грешник и всяческий смысл веры утрачивается. 04.09.2007 12:34:11, Крапива
рекомендую сходить по ссылке. Автор - не члены моей семьи, нет - священник Алексий Мороз, между прочим - кандидат педагогических наук и член союза писателей России.
В печатном виде это описание грехов на 754 страницах убористым шрифтом.
Вот, пожалуйста http://www.pravkniga.ru/library/moroz/grehi-1
Мнение будто Бога достаточно почитать одним духом и хождение в церковь необязательно. Есть много людей, которые утверждают, что достаточно иметь Бога в сердце, помнить о Нем, а ходить в церковь и поститься не обязательно. Великое заблуждение. Именно для нашего спасения Господь, установил Церковь, духовную иерархию, дал Таинства. «Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец», - говорил подвижник III века Тертуллиан. Кто не выполняет всех постановлений Церкви, установленных в Ней Самим Святым Духом и потому необходимых для дела спасения, - Богу угодить не может. Вне Церкви спасения нет. Не соблюдая постов и не приобщаясь к церковным таинствам, человек оказывается совершенно беззащитным пред миром падших духов, попадает под влияние и погружается в царство тьмы. «Сей же род изгоняется только молитвою и постом» (Мф. 17,21), - сказал Господь наш Иисус Христос, изгоняя нечистого духа из отрока. Главная же причина вышеуказанного заблуждения - это лень служить Богу, нежелание ограничивать свои страсти и прилагать усилия для достижения своего спасения.
Вера в то, что все религии хороши и спасительны - это гибельное мудрование получило особенно широкое распространение среди сторонников ереси экуменизма. Последние придерживаются ложного мнения о том, что все религии, будто бы, являются ветвями одного большого дерева веры и обязательно приводят к Богу и спасению, но разными путями. Эта хитросплетенная ложь была обличена еще Господом нашим Иисусом Христом, Который ясно сказал: «Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники...» (Ин. 10, 8), «Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется...» (Ин. 10,9). И действительно, если бы возможно было спастись человеку без Христа, то незачем было приходить Сыну Божию, воплощаться, терпеть унижение, страдание и крестную смерть за род человеческий. Но не было иного пути. Только Христом, только Его благодатной помощью, только через святую Православную Церковь, идет верующий к своему спасению.
Заражение сомнением в истинности православной веры других людей. «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили бы во глубине морской» (Мф. 18, 6), - говорит Господь наш Иисус Христос, о сеющих соблазн в душах верующих людей. Большой грех неверие и сомнение в истинах христианских, но еще больший грех, заражение этим диавольским ядом других. Мало того, что человек гибнет сам, он еще увлекает в пропасть погибели своих ближних. За это и понесет тягчайшее наказание.
Неверие учению, правилам и иерархии Православной Церкви. В настоящее время многие из новообращенных, приходя к вере, пытаются привнести в церковь свои мирские понятия, суждения, шкалу моральных ценностей. Гордость и самомнение живущие в человеке, не позволяют ему, смиренно принять духовное сокровище церковного учения, отринуть свои ложные взгляды и начать строить свой духовный дом на камне евангельского исповедания. Часто, новообращенные, не понимают, что все их прежние мирские понятия крайне далеки от истины, и приходя в Церковь, они должны не судить ее и пытаться перекраивать по своему образцу, а благоговейно приняв апостольское учение, переделывать себя в соответствии с ним. «... если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф. 18, 17), -говорит Господь наш Иисус Христос. Ибо Церковь, как указывает апостол Павел, есть «... столп и утверждение истины» (1 Тим. 3, 15). И все что установлено в Ней, установлено как в теле Христовом, Самим Святым Духом, для нашего совершенства и спасения.
Маловерие - отсутствие полной глубокой убежденности в какой-либо христианской истине или принятие этой истины только разумом, но не сердцем. А отсюда леность и расслабленность в деле спасения своей души.
Сомнение - мысль, которая нарушает (явно или смутно) убежденность в истинности учения Христа и Православной церкви. Например, сомнение в евангельских заповедях, церковных догматах и так далее.
Пассивность (малая ревность, отсутствие старания) в духовной жизни - пассивность в познании христианских истин, учения Христа и Церкви. Нежелание читать Евангелие, святых отцов и другую духовную литературу. Леность к изучению богослужения, догматов веры.
Продолжать? Мне вот интересно - у католиков тоже такое? у иудеев? Нельзя просто прийти в храм и помолиться? Или всё - или ничего?
04.09.2007 12:47:46, Крапива
Можно просто прийти и помолиться. И про это тоже написаны книги. Но Вы выбрали для примера именно эту, которая посвящена одной конкретной теме исповеди и греха.
Несомненно, и католики, и иудеи тоже грехи как-то определяют и исповедуют.
04.09.2007 15:45:17, sacha
по мне, так не в том проблема... Сам пришел или кто привел. Проблема в том, ЧТО там можно найти. А там, прошу прощения за формулировки, религиозный тоталитаризм, как 1000 лет назад, без скидок на возраст цивилизации.
Мне поначалу и писать-то в этом топе ничего не хотелось, ну - учебник и учебник. А теперь, кажется, сформулировала. Лучше бы они там про десять заповедей и семь смертных грехов рассказали в общем виде, чем про то, что любовь Бога превыше родительской. 04.09.2007 14:29:54, Крапива
А кто, интерсно, прямо сегодня ко мне нприходил? Что они не попы были у меня особых сомнений нет, но проповедовать они мне хотели чего-то христианского, судя по книжечке, которую они мне оставили. Там тоже рекомендуют купить библию.
04.09.2007 14:14:51, Наблюдатель
зависит от ребенка. и от того, кто и как ее подсунет.
но я вообще не о том изначально. в этой стране религия отделена от государства. пропаганда религии в государственной школе - наказуемое преступление. если директор сознательно на это идет - значит, он опасен. и все. 04.09.2007 12:01:43, takca
в той форме, что там подано - это пропаганда. при чем, жесткая.
поскольку подается с позиций, что все было именно так, как описано в библии. безусловно и необсуждаемо. 04.09.2007 12:05:46, takca
а я-то тут при чем? я не в 5м классе.
а христианская мораль - как дышло... в нее вполне укладывается уничтожение инакомыслящих.
крестоносцы были мусульмане?или преденные выше кенгой цитаты про гиенну - не оттуда? 04.09.2007 12:14:38, takca
любая идеология - при чем. поэтому зачем плодить их излишне, плодя с ними и фанатиков.
04.09.2007 12:40:28, takca
какие глаза, ты о чем, вообще? да, мой ребенок знает о существовании религии. более углубленные знания, коли понадобится, он получит из нормальных источников, из той же библии, к примеру. а не из страшновато-слюнявых текстов, написанных неизвестно кем.
04.09.2007 12:54:38, takca
С другой стороны, какую реакцию, кроме здорового ржания, могут вызвать у нормального ребенка такие тексты? В принципе, на месте тех, кто отвечает в РПЦ за "внедрение в школу", если таковые имеются :-), я бы авторам этого текста по рогам надавала :-). За провал задания :-)
04.09.2007 12:58:58, Снарк
дети разные бывают. мой-то поржет, да. но я вполне себе знаю детей, которые испугаются. нежные цветки...
04.09.2007 13:08:55, takca
на самом деле, если приблизиться - совсем не смешно, ни с какой стороны. Огульная ненависть к евреям тоже не может не радовать. Полное неприятие других религий, включая посещение, к примеру, католических соборов...
04.09.2007 12:21:21, Крапива
а, ну да. все толкователи книжки библии виноваты. не так прочитали, мерзавцы.
и сейчас вещи ребенка жгут супротив правил.
чистых идей - не бывает. практически любая, изначально "добрая", религия, несет в себе заряд агрессии - хотя бы ненависть к евреям, которые христа распяли.
что написано в библии - фигня. страшны толкователи. и вот у меня нет уверенности, что толкователей не будет при таком "образовании". 04.09.2007 12:26:15, takca
так вот идеология, в том числе и религиозная, и способы ее подачи - это мои и только мои прерогативы. никакая школа и никакие попы в душу моему ребенку лезть не должны.
захочет что-то узнать - узнает. я уж постараюсь, чтобы не в школе. 04.09.2007 12:47:23, takca
либо "прививкой идеологии".
То есть, у ребека уже должно быть на этот счет свое мнение. 04.09.2007 10:44:27, IR
Ну я о том, что на фоне серьезных проблем образования, эта выглядит смешной и надуманой.
04.09.2007 11:01:26, nevera-new
А какие есть такие сербьезные проблемы у обьразования которые серьезнее нарушения конституции?
04.09.2007 11:09:40, Mercury
Ну ... Дайте ка подумать....
Продажа у школы, а то и в самой школе наркотиков, например. Плохое питание, плохое отопление. Отсутствие учителей по серьезным предметам. Еще перечислять? 04.09.2007 11:15:15, nevera-new
Продажа у школы, а то и в самой школе наркотиков, например. Плохое питание, плохое отопление. Отсутствие учителей по серьезным предметам. Еще перечислять? 04.09.2007 11:15:15, nevera-new
В школе, где учится ваш ребенок, плохое питание, отопление, наркотики и нет учителей? Так чего же вы держите его в этой школе?
04.09.2007 12:40:20, ЧаПай
Ну, можете перечислять:) Во всех школах, где учились мои дети, было нормальное питание, прекрасное отопление, никаких наркотиков, и наличие учителей по всем предметам, по многим предметам - даже хороших учителей:) Теперь я могу побеспокоиться о насаждении религии в коле?:)
04.09.2007 11:25:20, Mercury
Ну если при всех вводных вы еще и жалуетесь на такую мелочь... ;-))))) Это уже брюзжание получается.
04.09.2007 11:30:33, nevera-new
Ну, кому-то и по голове кирпичом мелочь, и религию детям в школе пустяк. У меня на этот счет мнение, не совпадающее с вашим.
04.09.2007 11:39:28, Mercury
но неск родителей устроили бучу, школу не отпирали во время занятий и стали запирать на ночь территорию. если бы там еще попы бродили среди этого всего - я б точно оттеда шарахнулась, такой инфернальный коктейль...
04.09.2007 11:27:45, takca
Ну не знаю, по мне нехай там толпы попов бродят, только бы шприцов не было.
04.09.2007 11:35:29, nevera-new
Когда моя пойдет в школу, я постараюсь выбрать такую, где всего вышеперечисленного не будет. И реклама православия меня отпугнет в последнюю очередь.
04.09.2007 11:23:39, nevera-new
Позвольте 2,5 ! Но школу уже присматриваем, почти присмотрели ;-))))))
04.09.2007 11:32:23, nevera-new
Проблемы школы меня мало волнуют, я не педагог и не директор. Меня волнует, чтобы детям подобного в школе не впихивали. И серьезнее этого у меня нет проблем, связанных со школой.
04.09.2007 11:26:27, Mercury
Это ужасно. Тогда, например, ты не имеешь права читать ни одно произведение художественной литературы - там сплошное вранье...
04.09.2007 11:42:33, AleXXX
Алекс, у тебя бедный словарный запас. Nы не в курсе. что в русском языке помимо слова вранье есть еще слова фантазия, вымысел, художественное преувеличение и ты пы. С тобой скучно:(
04.09.2007 11:54:37, Mercury
Фантазия и вымысел не перестают быть враньем, как ни назови :) Педераст не становится ничем иным, даже если его назовут геем :)
04.09.2007 12:04:08, AleXXX
правда - она и в самом деле частенько скучна. Вымысел (вранье) - всегда веселее :)
04.09.2007 12:09:25, AleXXX
Все зависит от головы директора. В конце концов, если родители кардинально разошлись во мнениях с директором, ребенка всегда можно забрать из школы.
04.09.2007 11:16:49, nevera-new
угу - а все библии сжечь
04.09.2007 12:11:47, Гермиона Грейнджер
да - и чем тогда твой атеизм отличается от религии если ты считаешь что оппоненты не имеют права голоса?
04.09.2007 12:31:23, Гермиона Грейнджер
во-вторых, и еще раз - в этой стране религия отделена от государства. поэтому учебник для государственных школ по литературе не может пропагандировать какую-либо религию.
права голоса у них - ведро. пусть реализуют с амвона, в газетах и по тв. чем они и занимаются. 04.09.2007 12:36:16, takca
так это не твой взгляд пропагандирует - а на мой знакомит:)
04.09.2007 12:45:54, Гермиона Грейнджер
это мне решать - с чем знакомить ребенка,а с чем нет. в таких опасных вещах. 04.09.2007 12:49:03, takca
ну теоритечески ты же с наркотой сама и знакомишь - ты говоришь мальчику что мол вот есть психотропные вещества они влияют так то и так то - или не?
04.09.2007 13:09:00, Гермиона Грейнджер
а если ребенок у учителя спросит?
учитель должен будет переадресовать его к тебе? 04.09.2007 13:13:54, Jules
учитель должен будет переадресовать его к тебе? 04.09.2007 13:13:54, Jules
но никто и не суется, о радость. им своих проблем хватает. 04.09.2007 13:27:41, takca
Я не играю. Мне интересно. Если у тебя такие твердые убеждения на этот счет, то ты, может, действительно обговорила с учителем какие темы можно ему с ребенком обсуждать, а какие нет. Откуда я знаю? Учитель-то может быть и не в курсе, что существует запрет на подобные темы, по умолчанию.
04.09.2007 13:30:50, Jules
Не разрешает уже отвечать внизу :) посему здесь:
Ааа.. разница в установкаx - для нас учитель не "чужой".
Повезло, видать. 04.09.2007 13:58:57, Jules
Ааа.. разница в установкаx - для нас учитель не "чужой".
Повезло, видать. 04.09.2007 13:58:57, Jules
ничего я не крутила :) вон, выше Гермиона про наркотики завела, я, следовательно, про ниx и речь веду.
04.09.2007 13:51:02, Jules
у меня большие сомнения, что мой ребенок спросит учителя про наркотики. он вообще не любитель обсуждать скользкие темы с чужими людьми. особенно с учителями. 04.09.2007 13:53:08, takca
угу - бибилия потому что на мой взгляд - памятник литературы, так что очень логично познакомиться с ней в рамках изучения литературы - ну не биологии же
04.09.2007 12:45:27, Гермиона Грейнджер
это - статья в учебнике - наскоко я помню свой учебник литературы - там так же не было самих произведений - а только ознакомительные статьи о них
04.09.2007 13:10:52, Гермиона Грейнджер
про многих писателей/произведения в учебниках плохие статьи, да и кто их вообще читает то из детей
04.09.2007 14:02:54, Гермиона Грейнджер
да байки какие то там. чисто сказки.
если не обращать на такие вещи внимания- то и ребенок не зациклится. 04.09.2007 11:32:58, Альт
если не обращать на такие вещи внимания- то и ребенок не зациклится. 04.09.2007 11:32:58, Альт
Видищь ли, православие- крайне неагрессивная и трудоемкая религия. крайне маловероятно, что без активного участия семьи , просто из за текстов в учебнике и даже экскурсий в церковь, ребенок увлечется ею.
а от рассказывания подобных баек никакого вреда, кроме пользы.
кроме этого, мне нравится то, что в примкнувших к православию школах подавляющее количество славянских лиц, в отличие от дворовых школ.
полкласса детей рыночных торговцев меня пугают больше. 04.09.2007 11:41:14, Альт
а от рассказывания подобных баек никакого вреда, кроме пользы.
кроме этого, мне нравится то, что в примкнувших к православию школах подавляющее количество славянских лиц, в отличие от дворовых школ.
полкласса детей рыночных торговцев меня пугают больше. 04.09.2007 11:41:14, Альт
Православие - неагрессивная??? Вот приведенный в топике текст. "А вы знаете, что ожидает грешников, которые забывают Бога и не слушают его? Да! различные несчастья на этом свете, в здешней жизни и, что еще страшнее, наказание на том свете, в будущей жизни. Грешники будут посланы в ад, где будут мучиться вечно, то есть мучениям их никогда не будет конца".
Это неагрессивная? Моему ребенку 10 лет сообщают. что он будет вечно мучиться в каком-то аду, и это не агрессия? А если я на улице к вашему ребенку подойду и скажу, что его сейчас за угдом разрежуи на сто кусков, потму что его мама не те книги по вечерам читает, это тоже будет ничего? с любовью и добротой к людям?
А следующий пассаж?
"Вот, дети, и Бог любит людей, так любит, что и сказать нельзя, больше, чем вы любите своих родителей, братьев, сестер и друзей, даже больше, чем вас любят родители." У меня возникают вопросы - бог моих детей точно любит? Факт? А когда мои дети, как некрещеные будут вечно маятьтся в каком-то там круге ада, согласно православнрй теории, он их тоже любить будет?
Я не крупный специалист в православии, оно мне глубоко безразлично, но эти бредни мракобесов моих детей должны обойти стороной. 04.09.2007 12:00:53, Mercury
Это неагрессивная? Моему ребенку 10 лет сообщают. что он будет вечно мучиться в каком-то аду, и это не агрессия? А если я на улице к вашему ребенку подойду и скажу, что его сейчас за угдом разрежуи на сто кусков, потму что его мама не те книги по вечерам читает, это тоже будет ничего? с любовью и добротой к людям?
А следующий пассаж?
"Вот, дети, и Бог любит людей, так любит, что и сказать нельзя, больше, чем вы любите своих родителей, братьев, сестер и друзей, даже больше, чем вас любят родители." У меня возникают вопросы - бог моих детей точно любит? Факт? А когда мои дети, как некрещеные будут вечно маятьтся в каком-то там круге ада, согласно православнрй теории, он их тоже любить будет?
Я не крупный специалист в православии, оно мне глубоко безразлично, но эти бредни мракобесов моих детей должны обойти стороной. 04.09.2007 12:00:53, Mercury
какая польза от этих баек - для меня загадка. кроме вреда.
а наличие славянских лиц мне малоинтересно - меня больше интересует менталитет этих лиц, а не цвет и вероисповедание.
найти школу с удовлетворяющим социальным составом учеников возможно и без религиозных перекосов - опять же, было бы желание.
да и не всех снобит.
04.09.2007 11:48:45, takca
Православие от тоталитарной секты отличу. 04.09.2007 12:21:54, Мать его
смею тебя уверить, что каноны и церковная практика Православия этого не требуют :)
04.09.2007 12:18:51, AleXXX
[пусто]
04.09.2007 12:35:01
требуют сжигать джинсы и носки после Причастия? :)) Ну-ка ссылочку в студию, раз ты нашла это в сети :)))
04.09.2007 12:39:50, AleXXX
Опять перегибы на местах, ну надо же. Священник перегнул, а православие тут ни при чем, оно хорошее:)))
04.09.2007 12:21:10, Mercury
т.е. если кто-то начитавшись книг пойдет и зарубит топором старушку, то достоевский виноват?
04.09.2007 12:34:20, Гермиона Грейнджер
угу - так почему в том что делается плохого под эгидой христианства виновато христианство а под эгидой достоевского учитель не так сказал?
(а собсно при чем тут к отношению предмета спора читала ли я полностью ПиН и насколько глубоко Я его проанализировала??) 04.09.2007 12:51:27, Гермиона Грейнджер
(а собсно при чем тут к отношению предмета спора читала ли я полностью ПиН и насколько глубоко Я его проанализировала??) 04.09.2007 12:51:27, Гермиона Грейнджер
угу - а кто что пойдет делать если библию дочитать?
(у меня кстати стойкое ощущение осталось что раскольников идыет раз убил значит надо было молчать в тряпочку) 04.09.2007 13:12:22, Гермиона Грейнджер
(у меня кстати стойкое ощущение осталось что раскольников идыет раз убил значит надо было молчать в тряпочку) 04.09.2007 13:12:22, Гермиона Грейнджер
Идиот (иск)
правильно - нормальные дети ни после достоевского ни после библии никуда не идут
откуда тогда весь тред про то как это ужасно в 5 классе почитать библию? 04.09.2007 14:04:16, Гермиона Грейнджер
правильно - нормальные дети ни после достоевского ни после библии никуда не идут
откуда тогда весь тред про то как это ужасно в 5 классе почитать библию? 04.09.2007 14:04:16, Гермиона Грейнджер
Зинаид Пална - если у меня взгляд на что то отличный от вашего это не означает что я с предметом не ознакомилась - и Достоевского я читала и по ссылке сообщение в блоге тоже
04.09.2007 17:31:41, Гермиона Грейнджер
если вы внимательно читали, что я писала, то я писала, что невозможно вовлечение ребенка в православие без активного участия семьи.и неагрессивно оно именно в своей пропаганде. в вашем случае имеет место как раз активное участие семьи. и претензии мне видется правильным предъявлять именно к членам семьи, а не к православию в целом.
04.09.2007 12:18:56, Альт
Вы написали (дословно), что православие совсем непохоже на секты.
Я спросила у вас, насколько вы в теме. Православие это не фантики. Вы уклонились от ответа. Я вам привела пример того, что в некоторых аспектах православие может вполне конкурировать с любой сектой и даже дать десять очков вперед.
И я раньше тоже легче смотрела в сторону православия в целом. Но в этом-то и проблема, что с церковной точки зрения ты либо должен принимать все, либо ты страшный грешник и всяческий смысл веры утрачивается. 04.09.2007 12:34:11, Крапива
В печатном виде это описание грехов на 754 страницах убористым шрифтом.
Вот, пожалуйста http://www.pravkniga.ru/library/moroz/grehi-1
Мнение будто Бога достаточно почитать одним духом и хождение в церковь необязательно. Есть много людей, которые утверждают, что достаточно иметь Бога в сердце, помнить о Нем, а ходить в церковь и поститься не обязательно. Великое заблуждение. Именно для нашего спасения Господь, установил Церковь, духовную иерархию, дал Таинства. «Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец», - говорил подвижник III века Тертуллиан. Кто не выполняет всех постановлений Церкви, установленных в Ней Самим Святым Духом и потому необходимых для дела спасения, - Богу угодить не может. Вне Церкви спасения нет. Не соблюдая постов и не приобщаясь к церковным таинствам, человек оказывается совершенно беззащитным пред миром падших духов, попадает под влияние и погружается в царство тьмы. «Сей же род изгоняется только молитвою и постом» (Мф. 17,21), - сказал Господь наш Иисус Христос, изгоняя нечистого духа из отрока. Главная же причина вышеуказанного заблуждения - это лень служить Богу, нежелание ограничивать свои страсти и прилагать усилия для достижения своего спасения.
Вера в то, что все религии хороши и спасительны - это гибельное мудрование получило особенно широкое распространение среди сторонников ереси экуменизма. Последние придерживаются ложного мнения о том, что все религии, будто бы, являются ветвями одного большого дерева веры и обязательно приводят к Богу и спасению, но разными путями. Эта хитросплетенная ложь была обличена еще Господом нашим Иисусом Христом, Который ясно сказал: «Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники...» (Ин. 10, 8), «Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется...» (Ин. 10,9). И действительно, если бы возможно было спастись человеку без Христа, то незачем было приходить Сыну Божию, воплощаться, терпеть унижение, страдание и крестную смерть за род человеческий. Но не было иного пути. Только Христом, только Его благодатной помощью, только через святую Православную Церковь, идет верующий к своему спасению.
Заражение сомнением в истинности православной веры других людей. «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили бы во глубине морской» (Мф. 18, 6), - говорит Господь наш Иисус Христос, о сеющих соблазн в душах верующих людей. Большой грех неверие и сомнение в истинах христианских, но еще больший грех, заражение этим диавольским ядом других. Мало того, что человек гибнет сам, он еще увлекает в пропасть погибели своих ближних. За это и понесет тягчайшее наказание.
Неверие учению, правилам и иерархии Православной Церкви. В настоящее время многие из новообращенных, приходя к вере, пытаются привнести в церковь свои мирские понятия, суждения, шкалу моральных ценностей. Гордость и самомнение живущие в человеке, не позволяют ему, смиренно принять духовное сокровище церковного учения, отринуть свои ложные взгляды и начать строить свой духовный дом на камне евангельского исповедания. Часто, новообращенные, не понимают, что все их прежние мирские понятия крайне далеки от истины, и приходя в Церковь, они должны не судить ее и пытаться перекраивать по своему образцу, а благоговейно приняв апостольское учение, переделывать себя в соответствии с ним. «... если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф. 18, 17), -говорит Господь наш Иисус Христос. Ибо Церковь, как указывает апостол Павел, есть «... столп и утверждение истины» (1 Тим. 3, 15). И все что установлено в Ней, установлено как в теле Христовом, Самим Святым Духом, для нашего совершенства и спасения.
Маловерие - отсутствие полной глубокой убежденности в какой-либо христианской истине или принятие этой истины только разумом, но не сердцем. А отсюда леность и расслабленность в деле спасения своей души.
Сомнение - мысль, которая нарушает (явно или смутно) убежденность в истинности учения Христа и Православной церкви. Например, сомнение в евангельских заповедях, церковных догматах и так далее.
Пассивность (малая ревность, отсутствие старания) в духовной жизни - пассивность в познании христианских истин, учения Христа и Церкви. Нежелание читать Евангелие, святых отцов и другую духовную литературу. Леность к изучению богослужения, догматов веры.
Продолжать? Мне вот интересно - у католиков тоже такое? у иудеев? Нельзя просто прийти в храм и помолиться? Или всё - или ничего?
04.09.2007 12:47:46, Крапива
Несомненно, и католики, и иудеи тоже грехи как-то определяют и исповедуют.
04.09.2007 15:45:17, sacha
я бы просто не отпустила ребенка в церковь без меня. и всё. и читать я ничего не хочу. я точно знаю, что ребенка в церковь должен кто то привести. я сама не поведу и бабушке не разрешу. сам захочет- тогда и пойдет.
а на секты православие не похоже. попы не ходят по квартирам и на улице детей не ловят. 04.09.2007 13:49:40, Альт
а на секты православие не похоже. попы не ходят по квартирам и на улице детей не ловят. 04.09.2007 13:49:40, Альт
Мне поначалу и писать-то в этом топе ничего не хотелось, ну - учебник и учебник. А теперь, кажется, сформулировала. Лучше бы они там про десять заповедей и семь смертных грехов рассказали в общем виде, чем про то, что любовь Бога превыше родительской. 04.09.2007 14:29:54, Крапива
даже если вдруг ребенок прочитает библию ( что вряд ли. она толстая ). что в этом будет ужасного?
04.09.2007 11:55:22, Альт
но я вообще не о том изначально. в этой стране религия отделена от государства. пропаганда религии в государственной школе - наказуемое преступление. если директор сознательно на это идет - значит, он опасен. и все. 04.09.2007 12:01:43, takca
это не пропаганда. это ознакомление.
когда про фашизм рассказывают- это тоже пропаганда?
или историю мировых религий? или вот еще поэты серебрянного века.. там сплошь воспевание самоубийств 04.09.2007 12:04:01, Альт
когда про фашизм рассказывают- это тоже пропаганда?
или историю мировых религий? или вот еще поэты серебрянного века.. там сплошь воспевание самоубийств 04.09.2007 12:04:01, Альт
поскольку подается с позиций, что все было именно так, как описано в библии. безусловно и необсуждаемо. 04.09.2007 12:05:46, takca
с учетом того что на другом предмете им расскажут как жизнь из грязи возникла - угу детишечки так сразу и вняли невнятным абзацам из библии
04.09.2007 12:26:34, Гермиона Грейнджер
неужели у тебя такие нестойкие убеждения, что ты боишься что невинный отрывок из учебника может оказать на ребенка больше влияния, чем семейные ценности? или они у вас сильно вразрез с христианской моралью идут?
04.09.2007 12:11:48, Альт
а христианская мораль - как дышло... в нее вполне укладывается уничтожение инакомыслящих.
крестоносцы были мусульмане?или преденные выше кенгой цитаты про гиенну - не оттуда? 04.09.2007 12:14:38, takca
а коммунисты были христиане? фанатиков и среди верующих и неверующих полно - религия тут вообще не причем
04.09.2007 12:37:02, Гермиона Грейнджер
не плодить и закрывать глаза на существование - разные вещи
04.09.2007 12:52:23, Гермиона Грейнджер
вообще то мы говорим про православие. а в нем не было никаких крестоносцев.
а за католические крестовые походы папа римский извинился. и давно никто никого не сжигает на кострах.
смешно не это, а то, что ты используешь подобные аргументы 04.09.2007 12:20:47, Альт
а за католические крестовые походы папа римский извинился. и давно никто никого не сжигает на кострах.
смешно не это, а то, что ты используешь подобные аргументы 04.09.2007 12:20:47, Альт
Крестоносцев нам не надо. Одни религиозные реформы на руси чего стоят, крестоносцам не угнаться:( Или это опять другое православие? И вот библия, кстати, она католическая или православная? Или она для всех христиан одна? Это чтобы точно понимать, кто за крестовые походы в ответе.
04.09.2007 12:26:57, Mercury
так-так-так... Что там про религиозные реформы на Руси?
И про крестовые походы - поподробнее, кто там во всем виноват? Даже интересно стало... 04.09.2007 12:42:27, AleXXX
И про крестовые походы - поподробнее, кто там во всем виноват? Даже интересно стало... 04.09.2007 12:42:27, AleXXX
мы начали со школьного учебника, а теперь вы на меня пытаетесь повесить ответственность за все религиозные войны..
сейчас нет никаких реформ. всё вполне невинно. я не поклонница православия, но ничего ужасного, в том, что дети вот это вот прочитают- не вижу.
и коран пусть читают. и талмуд и что там еще...
семейные ценности в вопросах религии первичны. если школа имеет влияния больше , чем семья- это плохо. и попы тут ни при чем. 04.09.2007 12:31:26, Альт
сейчас нет никаких реформ. всё вполне невинно. я не поклонница православия, но ничего ужасного, в том, что дети вот это вот прочитают- не вижу.
и коран пусть читают. и талмуд и что там еще...
семейные ценности в вопросах религии первичны. если школа имеет влияния больше , чем семья- это плохо. и попы тут ни при чем. 04.09.2007 12:31:26, Альт
и сейчас вещи ребенка жгут супротив правил.
чистых идей - не бывает. практически любая, изначально "добрая", религия, несет в себе заряд агрессии - хотя бы ненависть к евреям, которые христа распяли.
что написано в библии - фигня. страшны толкователи. и вот у меня нет уверенности, что толкователей не будет при таком "образовании". 04.09.2007 12:26:15, takca
то что идея потенциально опасна не повод закрывать глаза ребенка на ее существование, существование формулы пороха и ЛСД не повод не изучать химию
в конце концов у ребенка есть ты как самый главный и непреложный толкователь 04.09.2007 12:43:00, Гермиона Грейнджер
в конце концов у ребенка есть ты как самый главный и непреложный толкователь 04.09.2007 12:43:00, Гермиона Грейнджер
домашнее обучение?
в школе вообще чего токо не узнаешь из того что нежелательно родителям 04.09.2007 14:05:38, Гермиона Грейнджер
в школе вообще чего токо не узнаешь из того что нежелательно родителям 04.09.2007 14:05:38, Гермиона Грейнджер
захочет что-то узнать - узнает. я уж постараюсь, чтобы не в школе. 04.09.2007 12:47:23, takca
а врать-то зачем?
"Но перед их рассказом замечу, что, конечно, каждый из нас решает сам, верить или не верить в Божественное происхождение Священных книг" 04.09.2007 12:11:40, AleXXX
"Но перед их рассказом замечу, что, конечно, каждый из нас решает сам, верить или не верить в Божественное происхождение Священных книг" 04.09.2007 12:11:40, AleXXX
Ай-яй-яй! Какая вы нетолерантная! Может еще потребуете что бы учителя геи и лесбиянки скрывали свою ориентацию!?! )))))))))))
04.09.2007 11:44:49, nevera-new
разумеется. равно как и традиционную ориентацию. Демонстриации никакой сексуальной ориентации не место в школе.
04.09.2007 11:53:15, мышка на сервере
И с ребенком.
Но в 10 лет уже можно объяснить ребенку, во что верить, а что изучать.
То, что я заинтересовалась иконописью, которую нам рассказывали в рамках культурологии в институте, не сделало меня православной.
Своей бы объяснила, что да, вот такая молитва у христиан, а у нас - другая.
Но, конечно, это требует внимания родителей к ребенку и к школе, не то что физика - вряд ли там могут научить "не тому". 04.09.2007 10:36:10, IR
ОФФ. Я одну книгу купила. Но вот еще, посмотри:
http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=439846
http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=426011
http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=415018
может, что-то заинтересует?
Я сегодня еще в один книжный заеду. 04.09.2007 10:39:06, Акцент
http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=439846
http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=426011
http://www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=415018
может, что-то заинтересует?
Я сегодня еще в один книжный заеду. 04.09.2007 10:39:06, Акцент
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
