Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Осеннтй марафон показывают. Жалко мне ге

Осеннтй марафон показывают. Жалко мне героя все же.

28.07.2007 15:29:24, пчела Майя

113 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

еще бы сюжет вспомнить .... 29.07.2007 12:33:39, ......

Его жаль потому, что он Басилашвили. Играл бы его, например, Сухоруков :)) было бы не жаль абсолютно. 29.07.2007 01:58:06, Арина Нырялкина

<Басилашвили>
Уже xорошо.
Басилашвили - украшение любого фильма. 29.07.2007 12:48:03, .........

Так фильм хороший и актеры подобраны правильно. 29.07.2007 02:05:56, пчела Майя

слабый человек. Жалко по-человечески. Но симпатию я к таким не испытываю. 28.07.2007 23:55:37, Лангуста

мне тоже 28.07.2007 19:00:58, oliaa

Отличный фильм, жаль не успела посмотреть сегодня... 28.07.2007 18:45:43, Катер'ОК

а мне всегда было интересно- чего к нему так эти тетки прицепились? обе интрересные женщины, а он- так себе мужичок то..28.07.2007 18:28:29, Альт 
Он талантливый, а они что?28.07.2007 18:39:40, пчела Майя 
Вот, ты понимаешь. 
28.07.2007 19:34:17, Sofia 

они Неелова и Гундарева, тоже ничего себе, вторая особенно. 
28.07.2007 18:41:50, Елна 

<Неелова и Гундарева>
еще лучше.
Не помню все равно.
Одни аллеи, засыпанные кленовыми листьями в голове.
29.07.2007 12:50:35, .........

Так я не про актера.28.07.2007 18:42:54, пчела Майя 
Так я понимаю:), но они и в кино вполне себе выглядящие. Хотя, конечно, смысл там не в том совсем, что на талантливого мужика женщины вешаются, и он обыкновенный, и они не выдающиеся - такая жизнь, тем фильм и хорош.
28.07.2007 19:16:17, Елна 

Он далеко не обыкновенный.  И, из-за собственной необыкновенности и одаренности, притягивает к себе людей. И женшин, и мужчин, и коллег, и соседей.  Причем, притягивает гораздо больше народа, чем ему самому нужно. А посылать народ не обучен, а, может, и не способен. Люди от него получают гораздо больше, чем дают ему. Но он , как ни глянь, еще кругом и виноват.  28.07.2007 19:43:29, MrsS 
притягивает людей он тем, что ему можно на шею сесть и ножки свесить. И притягиваются, соответственно, не все подряд(кто бы мог отдавать, например), а только те, кто садятся и свешивают. Можно это и необыкновенной одаренностью назвать, наверное.
28.07.2007 20:21:05, Елна 

То, что он талантливый, успешный и даже известный :)) переводчик, по ходу фильма упоминается многократно. Если бы "отзывчивость" Бузыкина была его единственным качеством, так и кина бы не было. Или было бы, но неинтересное. А так  - интересное, потому как сам Бузыкин интересный и народ вокруг него разнообразный и колоритный.28.07.2007 20:29:45, MrsS 
Не-не-не. Он талантливый. Некоторым женщинам это важно. 
28.07.2007 20:25:55, Sofia 

Я понимаю, приятно, когда мужик что-то умеет делать хорошо(в конце концов, детей-то рожать они не могут, что им ещё остается). Но неужели это такая редкость, что вот такая чуть выше среднего карьера, увлеченность, профессионализм выглядит необыкновенной одаренностью? 
28.07.2007 20:35:08, Елна 


 


 


 
А вы вокруг посмотрите. Вы много талантливых людей видите?  Конечно, редкость. 
28.07.2007 20:37:26, Sofia 

вот чтоб не соврать, узок круг знакомств у меня, но на таком уровне - да практически все, имхо:)
28.07.2007 20:39:47, Елна 

Это просто приятные люди ))) Талантливых мало. 
28.07.2007 20:42:56, Sofia 

видимо, надо быть внутри именно этой профессиональной области, чтобы понять его особую талантливость. Мне не дано:)
28.07.2007 20:47:09, Елна 

Нет, совсем не обязательно, это же не профессиональная квалификация. 
28.07.2007 20:50:16, Sofia 

Это даже персонажу, сыгранному Леоновым, важно :)) Не говоря уже об иностранном профессоре :)). Все они к нему прицепились именно из-за его незаурядности. Ну и женщины, конечно :)) Не зря же его любовница вспоминает между делом, что она его стихи  кому-то где-то читала. 28.07.2007 20:32:49, MrsS 
ой, ну уж Леонову-то абсолютно все равно, с кем пить! но не все же соседи такие безотказные!
28.07.2007 22:23:26, Маграт 

Этот тип приносил собственную водку :)), купленную на спрятанные от жены деньги :)) И насильно поил Бузыкина. Если б ему было все равно, с кем пить :)), он нашел бы собутыльников, с которыми скидывался бы на троих. Не, это сложный тип :)) , ему не все равно, с кем пить :)) 28.07.2007 22:32:50, MrsS 
а они красивые
28.07.2007 18:41:28, Альт 

Одна с ним долго живет, привыкла, а другая - не знаю.28.07.2007 18:42:24, пчела Майя 

ОФФ а там ниже было про то, что Мальчик под дождиком пошел статью ксерить... что принес-то? "комок" иль сухое? ;) 28.07.2007 16:19:56, Елена Н.

Видимо он бегает быстрее капель - все нормально. 28.07.2007 16:20:51, пчела Майя

Мне там всех жалко, кроме датчанина и того, которого Леонов играет. Вот у тех все в порядке. А Бузыкина особо жалко, особенно, когда у него работу отняли. 28.07.2007 16:09:14, MrsS

Цхто , там ещщ и Бузыкин был? И Леонов?
Все равно - провал.

29.07.2007 12:53:23, ......

а мне его жену жалко. он сам делает свой выбор (и никак не сделает), а страдает жена. отличный пример к вчерашней теме, кому легче жить.28.07.2007 15:52:57, Маграт 
Так вы про жену с любовницей, а я про все - и переводы, которые он делает за других, а потом у него же отбирают работу, и вытрезвитель, про который ему жена как раз не поверила. Да и не делает он выбор. Его выбор, чтоб от него все отстали, а они не отстают. А послать он не решается. Человек носится как заведенный день и ночь, а им все недовольны. Хорош выбор. Человек не умеет никому отказать.28.07.2007 15:56:10, пчела Майя 
да, а его выбор: не чтобы все от него отстали, а наоборот, быть для всех хорошим.
28.07.2007 16:07:03, Маграт 

хи-хи :)))))
представляю, если бы тут объявился участник с темой "мечтал перевести книжку и перевел, а у меня ее коллега отобрала". что бы ему тут сказали...
28.07.2007 16:05:47, Маграт 

Так он же за нее переводил, поэтому ее переводы и оказались хорошими.28.07.2007 16:21:33, пчела Майя 
я помню. и тут ему бы сказали : "сам дурак".
28.07.2007 16:54:43, Маграт 

А разве это не соответствовало бы действительности?
Ему еще повезло, что он не родился женщиной, а то со своим неумением говорить "нет" заимел бы плохую репутацию:)
28.07.2007 17:06:21, Самка катинелис 

да, жестоко, но справедливо.
28.07.2007 17:17:13, Маграт 

:))))
ЗЫ забыла тебя позавчера спросить про новый ник, что за "катинелис" такой?  еле узнала тебя здесь :)))28.07.2007 17:09:09, Елена Н. 
у меня же в реге фото есть:))

Катинелис - котикпо литовски. Хотя меня и ругают, что в паре эти два слова сказать нельзя.
28.07.2007 17:20:05, Самка катинелис 

по логину узнала, а по фото убедилась :)28.07.2007 17:26:10, Елена Н. 
так это и есть выбор - ничего самому не решать, перекладывая все решения на других, а самому считать себя белым и пушистым, "быть жертвой "непонимания" со стороны окружающих...28.07.2007 16:00:10, Елена Н. 
Ну он-то  не считает себя белым и пушистым28.07.2007 16:10:21, MrsS 
ИМХО, это снаружи, на словах... ну, или в какие-то моменты понимает, когда явно видно, что он приносит боль тем, кого любит... а в глубине души, думаю, считает себя "хорошим" - ведь он всем старается помочь, со всеми быть в хороших отношениях...28.07.2007 16:16:38, Елена Н. 
Так это не выбор, а характер. У него иначе не выходит. И не только с бабами, но и с работой, с грибами,с вытрезвителем - ну в общем все время.28.07.2007 16:03:39, пчела Майя 
ну так пусть сам бы разбирался со своим характером.
он же с ним (с самим собой) не первый год живет, должен был привыкнуть уже.
28.07.2007 16:17:25, Маграт 

А как с характером разберешься? Он от природы дан.28.07.2007 16:22:25, пчела Майя 
вот именно. характер каждому из нас дан от природы, у всех есть достоинства и недостатки. каждого можно за что-то пожалеть, в чем-то позавидовать.
может, он от того перевода чистое удовольствие получил. так пусть деньги за него коллега получит, которую уж точно можно пожалеть: ни ума, ни чести. 
28.07.2007 16:57:20, Маграт 

Денег ему не жалко было, она у него следующий заказ утянула, который ему был  очень важен. И еще пыталась заготовки упереть.28.07.2007 16:59:21, MrsS 
Мне эта Варвара всегда перебором казалась. Ну и так некуда уже дальше, а тут еще она - совсем обнаглела. 
Выразитель идеи фильма для тех, кто еще не все понял.
28.07.2007 17:06:54, Маграт 

человек все ж таки выделяется из мира природы, не зря же он - "человек разумный" :) если природные черты слишком мешают жить, можно себя немного "подкорректировать"... просто большинство людей на самом деле вполне устраивает "природный характер" :), поэтому они предпочитают жаловаться на него окружающим (если кто-то пытается помочь или посочувствовать), но ничего не делают, чтобы измениться... те, кому на самом деле тяжело, невозможно жить с имеющимся характером, меняются - иногда это называют "силой воли", иногда "силой обстоятельств", но суть одна: человек начинает поступать вопреки своему природному характеру и поэтому начинает меняться сам, меняется его жизнь... иначе человек погибает... а если живет, но "страдает из-за своего характера", значит, вполне может жить и так, нЕзачем ему что-то менять...28.07.2007 16:33:01, Елена Н. 
Бузыкин никому ни разу не пожаловался. И сочувствия ни у кого не ищет. И ситуацию изменить пытается постоянно. А на счет сам виноват, так он в этом примерно так же виноват, как в своих литературных талантах, и примерно настолько же от него это зависит.28.07.2007 16:41:15, MrsS 
именно поэтому он заслуживает жалости ровно настолько, насколько любой другой персонаж.
пока вредит только сам себе.
но когда из-за него жена мучается, то уже жену жалко: ей-то это за что?
28.07.2007 16:59:11, Маграт 

А чего ее жалеть? Вот мне ее не жалко ни минуты. 
28.07.2007 19:39:17, Sofia 

За то же самое, за что и ему. За неумение посылать других людей и за неумение разруливать ситуации. Они друг на друга похожи. Ее тоже жалко, согласна. 28.07.2007 17:01:23, MrsS 
нет, она могла бы начать что-то разруливать, если бы он не врал. а так - конечно, надеялась до последнего, ждала, когда он определится, решится... 
28.07.2007 17:08:12, Маграт 

а я уже не столько про него, сколько просто про людей, которые "живут не так, как хотят", "поневоле" совершают поступки, которых от них ждут окружающие... многие жалуются, пытаются объяснить все "непреодолимыми обстоятельствами", а на деле они просто плывут по течению и ничего менять не собираются...28.07.2007 16:51:43, Елена Н. 
Неправильно. Я вот эту тему понимаю. Человека все дергают, все от него что-то хотят, он только успевает поворачиваться, у него сил нету что-то менять. Я сама так живу, хотя и несколько в другом ключе. Я не могу сказать, что менять что-то незачем. Но невозможно.28.07.2007 16:35:32, пчела Майя 
думаешь, я сильно отличаюсь? все то же самое... но если не меняю, значит все-таки это НЕкритично, можно жить и так... пусть не так комфортно, как хотелось бы... но были моменты, когда нужно было поступать вопреки своему характеру - делала, потому что иначе нельзя было, слишком тяжелые были бы последствия... в общем, жизнь по известной поговорке "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"... многие так живут... 
а Бузыкин - не делает, ждет, что все само рассосется... и то, что страдают две женщины, сильно страдают, его не подталкивает к решению, к преодолению характера, он продолжает "резать хвост по кусочку", потому что, как ему кажется, "жалко" обеих - имхо, на самом деле жалко только себя, а женщин он использует, чтобы САМОМУ жить приятнее было... эгоизм чистой воды... т.е. для него лично пока еще "не гремит", "креститься" незачем... ведь чтобы перестали дергать, достаточно остановиться, подумать и что-то решить... да, трудно, но вполне реально для человека с любым характером... если, конечно, он ОЧЕНЬ! ХОЧЕТ что-то изменить...28.07.2007 16:48:45, Елена Н. 
Так женщины его вроде обе послали. А через пять минут обе вернулись.28.07.2007 17:01:23, пчела Майя 
конечно, им-то деваться некуда - у них запасных аэродромов нету, как у него. а вернулись-то потому, что врал. ну и в последний момент уже и жена все поняла, и любовница, а что дальше будет - неизвестно.
28.07.2007 17:09:44, Маграт 

Почему некуда? Жить без Бузыкина. Только эта версия обеим меньше нравилась.28.07.2007 17:12:46, пчела Майя 
На самом деле, есть еще вариант жить с ним и спокойно относиться к любовнице, не требуя ее скрывать. Только это неппривычная и авторам, и зрителям модель. Но вполне возможная и жизнеспособная
28.07.2007 17:23:07, Самка катинелис 

В общем, да. Любовеый треугольник - это минимальная из проблем.28.07.2007 17:34:10, пчела Майя 
Там по большому счету не в любовном треугольнике дело. И Бузыкин в страшном сне видел эту  шведскую  семью с двумя женами, молодой и старой :))28.07.2007 17:26:22, MrsS 
Ну, а кто сказал, что ему стало бы хорошо?:) Жене могло быть лучше:)
Я его терпеть не могу, поэтому его личное благополучие меня вообще не волнует. А вот жену - жалко....

28.07.2007 17:28:57, Самка катинелис 

ну вот когда они обе окончательно все поняли, то и пойдут жить без него.
а пока врал, они же ему верили. или хотели верить.
28.07.2007 17:18:09, Маграт 

Они обе к нему вернутся. 28.07.2007 17:29:06, Эники-бэники 
Он еще и с Варварой помирится. Ужас.28.07.2007 17:21:48, MrsS 
Это был бы хэппи энд и мечта Бузыкина. Но никто его не бросит. Никогда.28.07.2007 17:20:07, MrsS 
да почему мечта-то? он их всех по-своему любит, боится расстаться.
28.07.2007 17:25:32, Маграт 

Однако когда они сами ушли, он наконец обрадовался. А только ненадолго.28.07.2007 17:35:13, пчела Майя 
да, обрадовался, что наконец-то проблема разрешена, кто-то (и опять не он) сделал выбор, снял вроде с него эту головную боль. но и правда, ненадолго.
28.07.2007 19:05:08, Маграт 

Ну да, а что тут плохого? Они отстали от него сами.28.07.2007 19:09:05, пчела Майя 
ну, все-таки он надеялся, что кто-то одна из них останется :)

28.07.2007 19:15:01, Маграт 

По-моему, он там чуть ли не танцует именно когда не было обеих. В тот краткий миг.28.07.2007 19:17:12, пчела Майя 
Да, очень воодушевленно выглядит.  Но когда он с любовницей по телефону говорит и сообщает, что он решил "да", он тоже выглядит негрустно. По-моему, его все устраивало: и остаться одному, и остаться с любовницей, и остаться с женой. Он только не хотел с ними обеими сразу оставаться. Но именно это с ним и произошло.28.07.2007 19:49:18, MrsS 
Он не боится расстаться. Он боится их обидеть.  А когда он собрался с силами и решил переезжать к другу, он выглядел воодушевленным, а не несчастным28.07.2007 17:28:51, MrsS 
Каждая из страдающих женщин из этого треугольника могла в любой момент выйти. Той же дорогой, что и Бузыкин. И каждая по своей причине не уходила.28.07.2007 16:52:23, MrsS 
он каждую УДЕРЖИВАЛ надеждой... а перестать надеяться так сложно... особенно, если любимый человек смотрит тебе в глаза и говорит то, чего ты ждешь... очень хочется снова поверить... (а ведь он-то понимал, что хотя бы одну из них он обманывает, не может он дать желаемого счастья им обеим одновременно)... 
но в общем, согласна, что каждая из них могла САМА изменить свою жизнь... правда, жене сложнее, имхо - при наличии любви разрушить общую жизнь труднее, чем отказаться от мужчины, с которым связывают пока только чувства...28.07.2007 17:04:02, Елена Н. 
вот любовницу мне не жалко, потому что она ничего не теряет по большому счету. уйдет он - останется при своем одиночестве, может, кого и получше найдет. останется - будет с ним мучиться дальше.

28.07.2007 17:01:17, Маграт 

Как же ничего. Она Бузыкина теряет. Она его любит.28.07.2007 17:03:15, MrsS 
ну, год назад не любила и была одна. а жена с ним сколько лет прожила ;)
28.07.2007 17:12:48, Маграт 

И что теперь, за выслугу лет, что ли, оставить его навсегда с ней? 
28.07.2007 19:41:07, Sofia 

да, характер, данный природой, - страшная вещь :)))), но если человек осознает проблему и понимает, что некоторые его черты сильно мешают ему жить и приносят сильную боль близким, то иногда он может напрячься и в кризисные моменты поступить вопреки своему характеру... тут, мне кажется, беда в том, что герой искренне не понимает, что причина в первую очередь в нем самом и на самом деле он МОЖЕТ решить часть проблем, если очень захочет... не хочет ведь... ему вполне комфортно "сидеть на двух стульях" и быть "хорошим для всех", пусть даже это означает, что его будут нагло использовать (по работе)...
в общем, МНЕ не жалко его :)... он живет так, как на самом деле хочет и ради этого с "оборотной стороной медали" такого поведения вполне готов мириться...28.07.2007 16:12:01, Елена Н. 
Там что-то не видно у него никакого комфорта.28.07.2007 16:22:57, пчела Майя 
ну да, показан момент кризиса, когда все, что за долгие годы накопилось, вырвалось. а сколько лет он так жил - не тужил?
28.07.2007 17:02:34, Маграт 

А где сказано, что не тужил? Видно же, что человеку плохо.28.07.2007 17:03:38, пчела Майя 
стало плохо в 40 лет, когда все сошлось. и то, потому что другие стали действовать более активно: любовница куртку подарила (как ей в голову пришло???), жене ремонта надо, коллега работу увела.

28.07.2007 17:20:46, Маграт 

А откуда вы знаете, что было раньше?! Мы все знаем только то, что показано в кино. И не увела она работу. Сначала он торчал у нее полночи и делал за нее перевод. Наверняка ж не первый раз. Не ей, так кому-то еще.28.07.2007 17:36:26, пчела Майя 
как откуда? экстраполяция в прошлое. на начало фильма у него была вполне благополучная внешне семья, жена, которая не догадывалась о любовнице, любовница, которую до поры до времени устраивало ее положение, коллеги, котрые уважали его талант, и их просьбы было приятно выполнять - пока одна из них не села ему на голову...
обычная жизнь среднего интеллигента, которая вдруг в один прекрасный момент дала сбои по всем фронтам - и это был закономерный результат предыдущей жизни, конечно, но ничто ведь не предвещало.

28.07.2007 19:10:18, Маграт 

Может, жена не догадывалась, потому что не было любовницы? 
28.07.2007 19:42:10, Sofia 

ну конечно, любовница позже жены появилась. но явно раньше, чем начались события фильма :)
28.07.2007 20:08:30, Маграт 

Так когда она появилась, жена небось сразу и догадалась. Просто не хотела себе в этом признаваться. 
28.07.2007 20:12:05, Sofia 

А там известно, что любовница давно? Не помню. А вот эти все Варвары, соседи, ЖЭКи - это наверное всегда было.28.07.2007 19:18:15, пчела Майя 
ну, явно они не только что вдруг познакомились.
28.07.2007 19:46:55, Маграт 

ну, это ж тот самый случай - "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" :о) ... комфорт-то разный бывает - для мазохиста он совсем другой, чем для сибарита :))))28.07.2007 16:27:10, Елена Н. 
Можно подумать, что если Варвара постаралась бы, так у нее переводы получились бы как у Бузыкина. Не думаю.А у Бузыкина ограничение с другой стороны:  не может он посылать людей. И старания  в этом направлении  у него так же успешны, как у Варвары с переводами.28.07.2007 16:49:04, MrsS 
"не может" значит еще не дошел до края... я и сама не умею отказывать, и часто делала то, чего первоначально не собиралась, прямо давала себе слово :) а потом... уступала или наглости, или обаянию... но со временем "расставила приоритеты" - в чем-то по-прежнему уступаю (и совершенно не страдаю по этому поводу, приняв себя такой, как есть :))) ), в чем-то "тихо саботирую", не соглашаясь, но и открыто не отказываясь (понимая, что не могу/не должна делать того, что хотят, по каким-то причинам), а иногда могу и жестко отказать (если четко и давно поставила себе "табу" на выполнение таких просьб)... 
в общем, имхо, было бы ЖЕЛАНИЕ... СИЛЬНОЕ... и можно "разобраться" с любым характером :-)28.07.2007 16:59:11, Елена Н. 
Кто-то разберется, а кто-то помрет от инфаркта. И никакой это будет не личный выбор. Я верю, что вы многое в себе изменили. И вполне возможно, что бузыкинскую ситуацию вы бы разрулили. Но это вовсе не значит, что любой может то же самое с собой проделать. А с другой стороны, есть такие вещи, которые другие могут, а  у вас не получится. Ну вот того же Достоевского перевести на датский (или норвежский) :)) Что-то мы меняем, а во что-то лбом упираемся.  28.07.2007 17:10:16, MrsS 
согласна, люди разные :), что легко одному, может быть невозможным для другого... но все-таки "рамки", границы дозволенного каждый человек устанавливает для себя сам и вполне сознательно... если бы Бузыкин не считал ложь вполне допустимой во взаимоотношениях с людьми (в том числе с близкими), то его жизнь не была бы столь запутанной... наверное, поэтому мне его и не жаль... :)29.07.2007 00:11:09, Елена Н. 
ну вот мне жалко человека, который так живет. неважно, почему это случилось.28.07.2007 16:31:01, пчела Майя 

а я никада этот фильм не видела. НИ разу. Уже к концу идет? или тока начался? 28.07.2007 15:33:01, Фунтик

обязательно посмотри. 28.07.2007 15:51:50, Маграт

КУплю тогда. Я слышала, о чем он. И кажется мне, сюжетик там вечный. 28.07.2007 16:13:43, Фунтик

Его надо целиком, а там уже почти конец. 28.07.2007 15:35:15, пчела Майя

Программа какая? 28.07.2007 15:31:48, Sofia

ТВ*** Не знаю, откуда у меня взялась. 28.07.2007 15:34:39, пчела Майя

нашла 28.07.2007 15:34:19, Sofia

Ну ладно, в другои раз, сегодня видно не суждено.
Но вас почитать - не менее интресно
29.07.2007 12:58:06, ...... (в завершении темы).

Вернуться в конференцию

Осеннтй марафон показывают. Жалко мне ге

Загруженные изображения