Раздел: -- посиделки

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

К вопросу об экономии

Навеяло, как водится. Вот знакомая у меня собирает все чеки на налоговые вычеты за учебу ребенка и лечение. Чтобы получить налоговые вычеты подает декларацию каждый год, ездит в налоговую и т.д. максимально можно получить с государства 13% от 25000 рублей (правда, по-моему, до этих сумм ее траты не дотягивают). Меня хватит только на налоговый вычет по квартире, если получится (но там сумма для меня более чувствительная), а за 200 долларов - мне лень всем этим заниматься (хотя, куда их потратить, я бы нашла:). Есть еще народ экономный или принципиальный, который на налогах экономит? В Штатах, насколько я с народом разговаривала, очень трепетно к этому относятся
11.04.2007 16:44:54, Омежка

189 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Когда я регулярно посещала налоговую, то это было необременительно.
Налоговая в Сокольниках, очереди нет, сделал дела - пошел с дитём
гулять в парк. И еще денег вернул. Красота. Но если бы надо было
на метре ехать, очереди стоять, с работы отпрашиваться - не, 200
долларов мало за такие мучения)
16.04.2007 19:38:41, ДвеЗебры
Мне тоже лень куда-то ездить, поэтому декларацию я печатаю сама (программа на сайте налог.ру), прикладываю копии доументов и отправляю по почте ценным письмом с описью вложения. 13.04.2007 13:28:10, Алена Конст с работы
А вот не подскажите, я плачу 15 000 за сад,это считается образование? И куда подавать, елси у меня зарплата гонорарная, можно сказать официальная, но инн у меня нет и с налогами не связана. 11.04.2007 22:35:24, Вика Сергиенко
Для получения вычета все же придется вначале ИНН получить. Причем успеть до конца апреля. Кто-то судился на эту тему, но путь без ИНН будет долгим и вряд ли удачным.
ИНН присваивают в налоговой по месту прописки.

По поводу детского сада есть вот такое свежее мнение:
"Расчет", 2006, N 7

Вопрос: Сотрудница обратилась в бухгалтерию с вопросом, может ли она получить социальный налоговый вычет в сумме, уплаченной за пребывание ребенка в детском саду.

Ответ: На вычет имеют право плательщики НДФЛ, которые (или дети которых) за плату обучались в образовательных учреждениях (пп. 2 п. 1 ст. 219 НК). Часто возникают вопросы, можно ли, например, спортивную школу назвать образовательным учреждением или пребывание в детском саду - обучением.
бразовательные учреждения - это учреждения, которые "осуществляют образовательный процесс, реализуя одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающие содержание и воспитание обучающихся, воспитанников" (Закон от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании"). В этом же Законе указано, что к образовательным относятся и дошкольные учреждения (пп. 1 п. 4).
Таким образом, налоговый вычет можно получить, если были оплачены услуги яслей, детского сада, школы, института, академии, университета, а также, например, спортивной или музыкальной школы. При этом образовательное учреждение должно соответствовать требованиям пп. 2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса (иметь лицензию или иной документ, который подтверждает статус учебного заведения).
С.Тищенко
Руководитель
управления аудита
группы компаний "Градиент Альфа"
Подписано в печать
29.06.2006
11.04.2007 23:10:05, Крапива
требуйте справку ндфл-2. и смотрите, какие суммы в ней фигурируют. 11.04.2007 22:37:23, millimetr
Ну я как раз сегодня в налоговую документы подала на налоговый вычет за учебу сына. Вернут 3300 руб. Кстати с 25000 руб. как раз 3250 руб. и возвращают, а не 200 долларов. Сбор документов составляет 15 минут. Подавать вот только их долго получилась. Пришлось 2 часа в очереди сидеть. 11.04.2007 20:32:32, Ольга*
А почему 25000 руб? Когда 38000 должно быть. 11.04.2007 20:47:23, virus
Нужно указывать фактически упалаченную сумму, но не более чем 38000 руб. Вот мы, например, заплатили за учебу сына в 2006 г. за оба семестра 27200 руб. Соответственно нам с этой суммы 13% и вернут. Если Вы учились, например, за 60000 руб., то указываете в декларации только 38000. От 38000 Вам вернут 13%. Это около 5000. Там же в декларации написано в соответствующей строке "уплаченная сумма, но не более 38000". 11.04.2007 21:00:24, Ольга*
я не столько тебе отвечала, сколько автору на вот это: "максимально можно получить с государства 13% от 25000 рублей". А у меня да, все так: потратила 98000, а вернут (если :)) с 38000. 11.04.2007 21:11:22, virus
Люблю ввернуть пару слов, когда что-то знаю по теме :))) 11.04.2007 21:17:53, Ольга*
<В Штатах, насколько я с народом разговаривала, очень трепетно к этому относятся>

Не столько трепетно, сколько экономно. Если есть много легальных способов уменьшить налоги либо направить эти же деньги на те дела, которые мне интересны, почему бы и нет?
11.04.2007 20:28:39, suricat
Я сейчас как раз этим занимаюсь. Правда причина более прозаична - я в прошлом году продала машину и мне уже пришло грозное письмо из налоговой, что я обязана подать декларацию. Ну я решила до кучи еще получить налоговый вычет за свое обучение (МВА) - 13% от 38000 (максимум, который дают) - не миллионы конечно, но почему бы и нет? Пока заполняла декларацию, увидела пункт "благотворительность" - а у нас ребенок Ушу занимается и там оплата как благотоворительный взнос оформляется. 3000 рублей за прошлый год потратила, т.е. к возврату 390 рублей :)). Но я все равно забила в декларацию эту сумму. скорее для прикола :).

Но парится по поводу всего этого не собираюсь. Декларацию заполнила с помощью программы, скачанной с сайта nalog.ru. Тащиться в налоговую тоже не собираюсь - все пошлю по почте. Оригиналы документов тоже отправлять не собираюсь - пошлю копии (кроме НДФЛ-2 и еще чего-то, не понмю уже). все квитанции- копии, у меня и оригиналов-то нет. А там посмотрим, что из этого получится :)

До собирания чеков на лекарства и прочего я пока не дошла. посмотрим как первый блин выйдет :)

UPD Почитала все внизу. А почему народ в налоговую ходит (и тратит от нескольких часов до нескольких дней), а не по почте все отправляет? Ведь законом совершенно четко утвержеден перечень документов, есть совершенно законное право отправить эти документы по почте. Я знаю, что налоговая этого не любит, в моем извещении про продажу машины мне тоже было предложено явиться, но пошли они в сад.
11.04.2007 20:07:16, virus
Если ты хочешь, чтобы тебе вернули деньги, то личше лично документы подать, потому что в переписку они не вступают и, если чего-то не хватает, они сообщать об этом не будут. Просто не заплатят и все. А вот, когда ты должен государству, то квитанции пришлют обязательно :)) 11.04.2007 20:35:48, Ольга*
Очень даже вступают в переписку. И даже по телефоеу звонят. Но так как письма ходят очень долго (пока они там их напишут итд), то процесс возвращения денег действительно очень затягивается. 14.04.2007 09:32:54, julkis
ну мне лень :). Пусть тогда подавятся.
Хотя не знаю, чего им там может не хватить, я все-все документы собрала, которые нужны по закону. Если еще чего-то начнут требовать - это произвол уже будет.
11.04.2007 20:51:32, virus
Ничего не могу Вам сказать на эту тему :))) Но копии с подлинников инспектор заверяла в моем присутствии, сличая одно с другим. Может у Вас копии заверенные отправлены. 11.04.2007 21:02:27, Ольга*
неа, у меня просто копии. В законе нигде не сказано, что они должны быть кем-то заверены. Заверенная у меня только копия лицензии образовательного учреждения. Я себе плохзо представляю, как я по почте отправлю оригинал договора, паспорта и прочего :). Если дали законную возможность отсылать документы по почте - пусть выполняють :).

Ну а если нет - все равно все в сад. У меня нет ни возможности (я на испытательном сроке и отпуск для похода в налоговую, а возможно и не один раз, мне никто не даст) ни желания переться в налоговую, которая работает ровно в мое рабочее время.

Мне самой любопытно, что из этого получится :). Вроде раньше почта предоставляла услуги по заверению документов, когда буду отправлять - узнаю.
11.04.2007 21:09:52, virus
Заверьте на работе в отделе кадров. Да и все. Почта ничего такого не предоставляет. Вероятно все и ползут туда в очереди стоять, что оригиналы документов требуются. Если случайно Ваша налоговая №27 на Новых Черемушках, то они работают с 9 до 20 ежедневно и в субботу с 9 до 18. Без перерыва на обед. 11.04.2007 21:14:45, Ольга*
отдел кадров копии подлинность копий не удостоверяет. Налоговая не возьмет. 11.04.2007 22:07:44, Крапива
я думаю, что ползут "на всякий случай" на самом деле. У меня многие знакомые по почте отсылали все документы и все получали. Моя налоговая №36, работает до 18 часов, в субботу не работает. По крайней мере так в их письме написано. Но даже если до 20 - я все равно не попрусь :). Потому что у меня нет оригиналов банковских платежек, за ними надо ехать в банк, а два раза ехать мне дважды лень :).

Про на работе заверить - а они заверяют такие документы? И их печать принимается налоговой?
11.04.2007 21:18:25, virus
Но не к натариусу же тащиться. Или по месту учебы заверить. 11.04.2007 21:23:58, Ольга*
пошлю так. Не вернут - так не вернут. Если бы возвращали все 38 тыс, а не налог с них, я бы может и попарилась :) 11.04.2007 21:28:33, virus
как человек, только что получивший два вычета за квартиру (за себя и за мужа) %) должна сказать: делать там не фига. Заполнить декларацию - полчаса вечером. Отдать - пара часов в один день. Потом еще один раз приехать на пару часов, предоставить номер счета, куда деньги пересчитать. ФСЕ.
Это получается суммарно 4,5 часа работы.
Если исходить из расчета 200 долларов за эту работу, получается примерно 400 долларов в день или 8000 долларов в месяц (если считать 20 рабочих дней в месяце).
Я не могу сказать в данном случае, что мое время стоит дороже, т.к. не стоит. Я бы получила.
11.04.2007 19:39:35, millimetr
О, еще как экономят.

Мы предоставляем отчеты из банка который нам дает ссуды на квартиру, плюс тоже самое на машины, плюс отчет сколько я заплатила за свое образование, сколько налогов нам вычли на работе. Добавьте к этому отчеты из аптек (сколько денег потрачены на лекарства). Я любимому государству "не пяди земли" не отдам:)
11.04.2007 18:44:19, Stolichnaya
ооо, а как на лекарства вычет получать, а ? Расскажите, плз... 11.04.2007 19:40:50, millimetr
В России вычет за лекарства можно получить не за любые, а только за выписанные по рецепту врача, к тому же только за те, которые входят в Перечень (в любой аптеке есть и в Интернете). Для этого необходимо, чтобы врач выписал рецепт на специальном бланке в двух экземплярах, в аптеке при покупке на одном экземпляре сделали отметку, подшили чек. Потом все эти рецепты за год собираете (можно также на супруга, несовершеннолетних детей, престарелых родителей - в Приказе МЗ оговаривается), несете в налоговую, дальше как обычно - декларация, 13%. В общем, геморрой еще тот.
Кстати, можно еще и за платное лечение вычет получать. В том же приказе все подробно огворено. Если надо ссылочку могу найти.
12.04.2007 09:36:21, М. К.
ОФФ: У вас совершенно обалденные фотки о Вьетнаме. 11.04.2007 20:28:28, Stolichnaya
%) cпасибо, очень приятно. 11.04.2007 20:46:51, millimetr
Так это в Америке, не знаю как сработает в России.

Вот смотритё положим, вы покупаете лекарства в одной и той же аптеке в течении года. Вы и ваш муж. При этом вы пользуетесь страховкой на лекарства, т.е вы покупаете лекарства не за полную их стоимость. В начале налогового сезона идете в аптеку и просите распечатку всеx лекарств со стоимостью 1) без страховки 2) со страховкой, т.е сколько вы сьекономили.
11.04.2007 20:26:49, Stolichnaya
ооо, извините - не уточнила, где вы находитесь.. думала, о Москве речь %( 11.04.2007 20:43:34, millimetr
Мне ужасно неохота этим заниматься. По прошествии четырех лет заставила себя заняться вычетом за квартиру, и то только потому, что у мня хорошая белая з-та (грех этим не воспользоваться) и мне все вернули на работе, т.е. с налоговой мне пришлось только выбить уведомление. На что ушло два месяца и много моральных сил:((( 11.04.2007 17:36:11, Молекула
в штатах вычеты, может, поболе наших будут? У меня налоговая в тьмутаракани. И ИНН я получать не хочу. 11.04.2007 17:17:00, Крапива
А как ты умудрилась до сих пор сохраниться без ИНН.
В какой то момент у меня затребовали на работе. И у мужа тоже.
11.04.2007 17:20:16, Красно Солнышко
а у меня нету....и на работе не просят.... 11.04.2007 22:19:32, Oblako
а незаконно требовать получения ИНН. Это (пока)личное дело каждого.
И отказывать в приеме на работу по этому основанию нельзя.
11.04.2007 17:26:22, Крапива
Я не вникала, но я там поняла, что бухгалтеру без этого не жить. У них это обязательная форма отчетности по сотрудникам. Если бы я на одном месте сидела, то может и плевать, но я меняла работы и воевать всякий раз. Ну его :) 11.04.2007 17:42:49, Красно Солнышко
Это от лени бухгалтерской. Им ПРОЩЕ сдавать отчетность с ИНН, чем без оного. Если ИНН им надо паспортные данные заносить.
А сейчас еще мода пошла СЗВК требовать )))
11.04.2007 19:43:19, Ябеда-Беда
СЗВК - это что за зверь? 11.04.2007 21:03:07, Ольга*
сведения о вашем трудовом/страховом стаже до 31 декабря 2001 года. Работодатель должен был подать года два назад в ПФР. 11.04.2007 22:24:29, Крапива
Страшное скажу - в налоговой отчетности даже есть спецформа, которую должен заполнить главбух, если у него (главбуха) нет ИНН.
так что очень даже можно жить. Просто когда все в ногу - кадрам проще.
11.04.2007 17:45:42, Крапива
Если им проще, то мне не жалко :) 11.04.2007 23:28:05, Красно Солнышко
а чем оно мешает-то? 11.04.2007 17:28:24, takca
Не хочу. Точка. 11.04.2007 17:46:24, Крапива
да точка... просто для меня это как паспорт получить, ну, или больничный... обычная бумажка для родины, к хотению отношения мало имеющая. 11.04.2007 17:49:31, takca
как в мультике... он и тебя посчитал.. тоже поражаюсь как люди воюют, доказывая, что они по религиозным убеждениям не могут иметь ИНН :) 11.04.2007 17:38:39, Juicy Orange
ну, я не знаю, как у крапивы.
по религиозным, правда, тоже не понимаю. я так и не уловила причины, по которой местная церковь против.
11.04.2007 17:43:31, takca
ну там может попасться число 666 в номере;)))
Я в ЖЖ когда то об этом писала
Русская Православная Церковь по вопросу ИНН
Вопросы рассматривавшиеся VII Пленумом Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви
Московской Духовной Академии 19-20 февраля 2001 г.
# Присутствует ли апокалиптическое число 666 в ИНН и электронных документах, удостоверяющих личность?
# Является ли ИНН печатью антихриста?
# Утрачивает ли христианин свое имя, принимая ИНН?
# Существует ли духовная угроза в процессах глобализации?
# Насколько правомерны действия отдельных священнослужителей в связи с проблемой ИНН?
11.04.2007 17:51:19, Гермиона Грейнджер
У меня в старом паспорте 666 было. А он тоже имеет свой уникальный номер. Почему же РПЦ против паспортов не выступает? 11.04.2007 18:01:06, Dixi
Не выступает РПЦ против ИНН. 11.04.2007 18:16:42, Мурлила
Кишка тонка была, выступать при тех товарисчах, кои паспорта вводили. А щас у нас демокра, можно юродствовать безнаказанно. 11.04.2007 18:07:51, Фо хум хау
:)) Да. ТЕ товарисчи быстро такие вопросы решали. :)) 11.04.2007 18:14:53, Dixi
пипец... чего только люди не придумают, чтобы не работать. как допереть-то до этого вообще возможно было. лучше б в больницах помогали... ): 11.04.2007 17:54:20, takca
интересно, что у нас тут у каждого свой персональный код :) и я не помню, чтобы местная православная или какая другая церковь что-то имела против этих номеров :) 11.04.2007 18:18:19, Анитка
угу и там еще материалы обсуждения этого пленума:)))) 11.04.2007 18:04:15, Гермиона Грейнджер
Вы напрасно смеетесь. Дело в том, что когда присваивали ИНН, определенная часть православия (даже не знаю, как назвать это крыло - русофильское, ксенофобское, нетерпимое, пронизанное апокалиптическими настроениями и т. п.) подняло дикую бучу, что это печать антихриста - и чуть не проклинали руководство РПЦ за то, что оно на это не реагирует. Митинги собирали, бумажки распространяли, пугали народ ужасно. Поэтому чтобы положить конец внутрицерковным распрям и дать программный документ о том, что в ИНН нет ничего сатанинского - обоснованный - и пришлось созывать это все, и обсуждать в соответствии с традицией. Ничего, успокоили народ. А то бушевали не на шутку. Но это не православие как таковое, а его довольно агрессивное, смыкающееся с оккультизмом ответвление. 11.04.2007 18:11:42, Мурлила
мрак. а еще церковь от государтсва отделена, называется.
достаточно было сделать инн обязательным при приеме на работу, как паспорт.
и все.
11.04.2007 18:14:57, takca
Да, имхо, вся эта психованная буча из единственного источника - продолжать не платить налоги. 11.04.2007 18:21:07, Фо хум хау
естественно... 11.04.2007 18:22:43, takca
[пусто] 11.04.2007 18:18:04
не надо было. 11.04.2007 18:21:31, takca
[пусто] 11.04.2007 18:23:05
Такая половина "дикого народу" никак не обнаруживалась в СССР, где у каждого был паспорт и на работе табельный номер. Не надо на народ кивать. 11.04.2007 18:30:12, Фо хум хау
[пусто] 11.04.2007 18:36:47
Не надо ссылаться на старообрядцев, их мало и они имеют мало отношения к РПЦ. А что половина "народа" вдруг распсиховалась (неужели половина? странно, кругом православные вполне вменяемые), так не надо традиционной конфессии привечать психопатию. Секты были всегда, но заигрывание с ... больной психикой плохо кончилось в 1917. Государство сдало позиции психопатам, и именно это мне не нравится. 11.04.2007 18:42:42, Фо хум хау
[пусто] 11.04.2007 18:47:52
Угу. Не хочет позволить государству учитавать положенные с него налоги. Эх, была в этом отношении играй-гармонь в 90-х, праздник жизни, никто никого не считал, а тут такой облом устраивают ... 11.04.2007 18:53:13, Фо хум хау
ты это все серьезно, да?..
нужно было бы это государству - все бы ввели давно.
но зачем государству столько налогов? деньги - это же такое зло...
11.04.2007 18:26:15, takca
Налоги можно брать БЕЗ присвоения ИНН. это просто несколько более хлопотно. Тут фигня в том, что если у кого-то есть религиозное (или околорелигиозное) убеждение, что ИНН - это от дьявола - то это по закону о свободе совести неконституционно - заставлять его присваивать этот ИНН.
А закон о свободе совести у нас есть. Независимо от того, нужны или нет государству налоги.
11.04.2007 18:29:15, Мурлила
А дъявольский номер только 666 или любой другой? 11.04.2007 18:33:51, Анитка
В Библии говорится только (в Апокалипсисе), что число зверя - 666. И еще говорится про Антихристову печать, типа, будут ее ставить на лоб и на правую руку, и без нее ничего нельзя будет продавать и покупать. Некоторые граждане стали это отождествлять со штрих-кодами и микрочипами (как раз тогда на западе экспериментировали с вживлением под кожу микрочипов с какими-нб данными). 11.04.2007 18:49:45, Мурлила
:) чего злиться то :) не знаешь и не знаешь, я так, спросил... а ты, между прочим, подробно отвечаешь, значит в курсе дела :) 11.04.2007 18:57:55, Анитка
я не злюсь :) честное слово :) 11.04.2007 18:59:13, Мурлила
а выглядит как злишься :)
ИМХО государству в первую очередь пока выгоднее необязательный ИНН. Было бы выгоднее обязательный пошли бы все с дявольскими числами далеко и надолго в пешее эротическое путешествие :)
11.04.2007 19:04:23, Анитка
не знаю, что ему выгодней. По-моему, с ИНН ему просто проще. И можно соблюсти видимость демократического государства, где соблюдаются свободы.
А если выглядит так, что злюсь - приношу извинения. Я ничяяно.
11.04.2007 19:08:29, Мурлила
проще и выгоднее - две большие разницы :) 11.04.2007 19:15:38, Анитка
и невинность (демократию) соблюсти, и капитал (капитал :) приобрести.
(:
11.04.2007 19:08:05, takca
гы :)
хором :)
11.04.2007 19:10:49, Мурлила
тем не менее если кому дьявольское число увидится в номерер паспорта это отнюдь не осободит его от обязанности его иметь, ну или жить без получения соот бонусов от наличия паспорта 11.04.2007 18:33:34, Гермиона Грейнджер
Ну, если номер очень сильно не нравится, паспорт можно "потерять" и новый получить. 11.04.2007 20:38:02, sacha
угу. только что-то совесть так запросто свободна только в вопросе налогов.
но вот в армию берут - только в путь.
и масса, чего еще.
ладно, беспредметный это спор...
пойду поем, что ли (:
11.04.2007 18:31:31, takca
Такса, об армии вопросы уже не ко мне. Я и от налогов не уклоняюсь, и вероучение мое не считает ИНН сатанизмом. 11.04.2007 18:34:33, Мурлила
так я не с бумажки то итоговой смеюсь - а с наших попов, которые действительно лучше бы сирыми и убогими занимались
как выше правильно заметили по воду паспортов молчат? по воводу ай пи адресов молчат? вот и по поводу инн молчали бы
11.04.2007 18:14:42, Гермиона Грейнджер
Я же говорю - это не руководство церкви заварило, а ее часть. И в общем поставила церковь под угрозу раскола. Вот вы, допустим, руководите учреждением. И у вас вдруг сотрудники начинают выступать против, скажем, стульев или кондиционеров. Устраивают петиции, мутят народ и перемутили уже половину, включая ценных сотрудников, вывешивают лозунги, ходят на демонстрации. Вы будете предпринимать какие-то действия, чтобы с этим разобраться - или будете ждать, пока они вам все учреждение угробят? Или просто займетесь сирыми и убогими? 11.04.2007 18:21:17, Мурлила
извините пожаалуйста, но вы меня не понимаете
то что в принципе в таком институте как церковь возник раскол по совершенно рядовому вопросу (в их формулировке) в наш век цифр и оцифровки всего чего можно (в стране действую тысячи классификаторов) - абсурдно и сводит авторитет к нашей церкви как к учреждению в нулю
опять же если принять что нумерация христиан это только предлог что бы не платить налоги и вообще всячески скрыть свою деятельность от государственного надзора опять никакого уважения институту церкви это не прибавляет
11.04.2007 18:29:18, Гермиона Грейнджер
Что такое сказали - сами-то поняли?
Раскол (инакомыслящие, течения, группировки, фракции) бывают практически в любой организации.
Авторитет Церкви сформирован тысячелетиями, и не небольшой группке темных людей его к нулю сводить.
Про уплату налогов в Евангелии сказано "Отдайте кесарю кесарево".
И мытарей (сборщиков налогов) Иоанн Креститель учил: "не требуйте больше положенного вам". То есть никто никогда не призывал уклоняться от уплаты налогов.
11.04.2007 19:58:58, Соломонида
Вот если бы церковь своим общим собранием приняла решение всем верующим дружно отказаться от ИНН и не платить налоги - тогда ваша претензия понятна. Но решение-то было принято ровно обратное. Типа, уймитесь все и хватит спорить из-за пустяков.
Не уважать церковь - ваше право. Но не стоит придумывать лишнее.
11.04.2007 18:40:35, Мурлила
Видите ли, эта организация исторически вполне успешно наводила единомыслие в своей среде. Там покруче были "сотрудники", чем анти-ИНН-щики. Если не навели в этот раз, этому есть причины. Неблаговидные. Имхо, показать свое влияние в государственных делах, которые до них не касаются. То, что государство из-за этой бодяги сдало позиции по ИНН - безобразие. 11.04.2007 18:26:36, Фо хум хау
[пусто] 11.04.2007 18:42:22
Да не все в курсе. Я вот не знала, чем дело кончилось, и где это число там было найдено, тоже не в курсе. 11.04.2007 19:01:06, пчела Майя
ну смешно ж, право слово...
"я хороший, это работники у меня дураки какие"..
11.04.2007 18:23:58, takca
Если у меня десятки миллионов работников - среди них наверняка несколько тысяч дураков наберется. Статистика-с. 11.04.2007 20:01:11, Соломонида
ой, Такса. Ну неоднородное православие. В нем есть совершенно разные люди и разные мнения. Есть совершенно уже сумасшедшая Жанна Бичевская, а есть (был, недавно умер) глубоко мною уважаемый Антоний Сурожский. Внутри церкви бывают и более драматичные попытки раскола, увода части ее верующих в какие-то сектанские дебри - то Распутина канонизируют, то Ивана Грозного, то еще какую-нибудь ерунду придумывают. Вот история с ИНН - типичная попытка сектантского ухода и увода. Неудавшаяся - вовремя урегулированная.
Впрочем, зачем я это все говорю - не знаю.
11.04.2007 18:32:48, Мурлила
По поводу ip адресов они просто еще не догадались): 11.04.2007 18:16:38, Омежка
они - это кто? :) 11.04.2007 18:22:01, Мурлила
"определенная часть православия (даже не знаю, как назвать это крыло - русофильское, ксенофобское, нетерпимое, пронизанное апокалиптическими настроениями и т. п.) " 11.04.2007 18:25:10, Омежка
ага:) 11.04.2007 18:21:48, Гермиона Грейнджер
просто сложнее это сильно. вряд ли кто-то им навстречу пойдет из провайдеров.
да и вовлеченное народонаселение им неинтересно - практически нет старушек, юродивых, просто серых...
11.04.2007 18:20:43, takca
когда им проплатят или сами выучвт как денег или власти с такой ситуации срубить очень живо и в айпишниках разберутся и мотивацию найдут
моя ИМХА - к РЦП я отношусь крайне негативно
11.04.2007 18:30:51, Гермиона Грейнджер
я тоже.
едиственное, чем вообще возможно заниматься церкви, раз уж ей так приспичило быть - помощью слабым, больным, бедным и т.д.
все.
а когда в это включаются бронированные лимузины и торговля сигаретами - до свиданья.
вызывает только омерзение.
11.04.2007 18:35:15, takca
Торговля сигаретами - да.
А лимузины чем не угодили? Чем плохо?
11.04.2007 20:02:30, Соломонида
ну типа излишняя роскошь... 11.04.2007 20:06:09, Мурлила
Ну почему излишняя? Как правило - на лимузинах ездят епископы и митрополиты. Они все - монахи, т.е. приняли десятки лет назад обет нестяжания. И за эти десятки лет, скажем так, скромно жили - у монаха только комната, да топчан, да стул, да молитвослов. И переводили их с места на место (из храма в храм, из многочисленного прихода в нищий сельский и т.п. - как камни обтачивают) тоже не один десяток раз за это время. За эти годы уж привыкают они к тому, что все материальное есть суета и томление духа.
А автомобиль пресловутый не ему, иерарху, принадлежит. И подчеркивает значимость не его как человека, а сан. Раньше вот епископы на богатых упряжках ездили, сейчас на лимузинах
11.04.2007 20:23:54, Соломонида
ну, в общем, руководитель высокого уровня, конечно, вынужден поддерживать статус, тут ничего не поделаешь. На встречу с главами государств, наверное, на тележке не поедешь с серой лошадкой... смешно будет... но иногда все-таки бывает превышение необходимого... мне кажется...
впрочем, вопросы личной святости христиан здесь уже обсуждались, в том числе и вами, и мной, кажется :)
11.04.2007 20:29:41, Мурлила
Если уж на то пошло, то церковь занимается удовлетворением культовых потребностей. Это ее основное занятие. А помощь больным и слабым - уже вытекает из этого основного занятия. То есть не является самоцелью, а является богоугодным делом.
А насчет бронированных лимузинов и торговли сигаретами - согласна.
11.04.2007 18:54:00, Мурлила
я откушала ицовый салат, налила себе бейлису и невероятно подобрела (:

ты хорошо написала, теперь мне все понятно (:
для того, чтобы удовлетворять культовые потребности (и именно такие) - надо их, для начала, создать (и именно в этом виде), поскольку природных культовых потребностей не существует.
поскольку все уже давно придумано, то да, теперь остается только удовлетворять, и немножечко с этого кушать. теперь я знаю, зачем церковь - кормить удовлетворителей искуственных потребностей (:
11.04.2007 19:07:03, takca
это естественные потребности на самом деле. Только некоторые их осознают, а некоторые нет :)
Скажем, слушать музыку - это тоже искусственная потребность. И читать книги - тоже. И пить бейлис :)
Естественных потребностей не так уж много - пить, есть, пИсать, какать, дышать, не мерзнуть...
А это такие... нематериальные потребности...
А зачем Московский Дом Музыки? Или Третьяковка, не говоря уже о галерее Шилова? А уж сколько деньжищ вокруг этого крутится - тоже подумать страшно... :)))
И это все - не повод, чтобы мурлилам ссориться с таксами, я правильно понимаю? :)
11.04.2007 19:14:37, Мурлила
<естественные потребности на самом деле. Только некоторые их осознают, а некоторые нет >

А если их нет и осознавать нечего?
11.04.2007 20:10:09, suricat
ну нет так нет :)
но если у меня нет потребности смотреть кино и обсуждать Вонг Карвая и Фасбиндера, к примеру, это не значит, что потребность смотреть кино выдуманная, так ведь?
11.04.2007 20:13:04, Мурлила
<если у меня нет потребности смотреть кино и обсуждать Вонг Карвая и Фасбиндера, к примеру, это не значит, что потребность смотреть кино выдуманная, так ведь?>

Это значит, что у Вас её нет, или она другая, чем у любителей Карвая и Фасбиндера. Но вряд ли кто-нибудь из них начнёт Вас настойчиво убеждать, что её надо срочно завести. Религиозные же потребности почему-то часто настойчиво пытаются приделать тем, у кого их нет.
11.04.2007 20:24:34, suricat
еще как убеждают! "Не понимаю, как можно не любить кино" и пр. :) 11.04.2007 20:32:41, Мурлила
Не полюбишь кино, не спасёшься? :) Наверное, и такие бывают, мне пока не попадались. 11.04.2007 20:40:36, suricat
сурикат, ну я вообще совершенно не в восторге от практики уличных проповедников в духе "немедленно покайтесь или в ад". И на 7е терпеть не могу анонимов, которые вечно высовываются с требованием покаяться-причастить-ребенка-освятить-квартиру-креститься-повенчаться - как совет в любой сложной ситуации. Мне кажется, это больше дискредитирует веру, чем привлекает к ней. Но ровно так же я терпеть не могу адептов раннего развития (не занимаетесь этим - ваш ребенок вырастет дураком, а вы плохая мать), ГВ (ага, вредите-вредите своему ребенку), совместного сна, противопрививочников (непоправимый вред рассудку и жизни)... 11.04.2007 20:49:21, Мурлила
<Но ровно так же я терпеть не могу адептов>

Да, это неприятная порода, куда бы ни зазывали.
11.04.2007 20:54:52, suricat
Кто и когда вам последний раз настойчиво пытался приделать? 11.04.2007 20:26:08, Соломонида
В интернете набегают вербовщики в разные церкви. В реале меньше, хотя тоже случаются. 11.04.2007 20:34:42, suricat
Вроде за несколько лет ни разу меня не вербовали в инете. Мож, мало бываю? 11.04.2007 21:17:12, Соломонида
ну как я могу спорить с человеком, который не может какчественно выпороть младенца??? я ж понимаю, когда потребность есть, но она неудовлетворена - как с этим тяжко жить!!! (: 11.04.2007 19:30:01, takca
потребность пороть младенцев? есть! 11.04.2007 19:42:29, Мурлила
Не-а. Есть потребность в результате, который можно достигнуть разными средствами. "Пороть младенцев" - одно из возможных. 11.04.2007 20:11:42, suricat
пожалуй, тут соглашусь. Хотя младенцы очень достали. Уже готова признать порку младенцев не средством, а целью :) 11.04.2007 20:15:01, Мурлила
вот у меня дома Бейлис пропадат... Литр. и маленький пызырек...
а еще бенедектин. ты бенедектин любишь?
11.04.2007 19:10:12, Анитка, с немытыми окнами
И придумают айпишник с .666. Было бы с чего профит срубить. 11.04.2007 18:34:07, Фо хум хау
ну, эта часть верующих уже поднимала аналогичные бучи по поводу штрих-кодов, интернета, еще чего-то... Сектантские настроения есть в любой религии и в любом нерелигиозном сообществе, и даже в 7е.ру, вспомнить одни только баталии о ГВ и прививках, к примеру.
Не стоит просто все эти настроения называть обобщенным "они" и отождествлять с "попами" = РПЦ. Просто я нахожусь немножко изнутри упомянутой РПЦ и понимаю, что она тут абсолютно не инициатор - напротив, занимает очень спокойную позицию.
11.04.2007 18:26:35, Мурлила
да понятно, что изнутри.. стала бы ты иначе их так активно оправдывать... 11.04.2007 18:29:08, takca
Ну такса, ну в РПЦ много разных проблем, я согласна. Но уж тут - это лажа откровенная. Ну вот к тебе приходят дяди-тети и говорят: купите у нас краденое! нет, говоришь ты и выставляешь их вон. После чего про тебя везде пишут, что ты скупаешь краденое. Ты, может, сына порешь, или чушь иногда, или в конфе сидишь часами, не знаю, но краденого не скупаешь, так ведь? 11.04.2007 18:45:10, Мурлила заговорила притчами
не правильная причта (аналогия) правильная это когда твой сын скупает краденное, а ты вместо того что бы сразу его выпороть собираешь семейный совет что бы решить плохо
то или хорошо
11.04.2007 19:57:31, Тушкан
ну нееееет... отказ от ИНН не означает неуплаты налогов. Вполне можно их платить и без ИНН. Многие так и делают. Когда я обязанности ответсека выполняла, я оформляла гонорарные ведомости. У меня часть авторов была с ИНН, часть - без. Сведения в налоговую подавались и на тех, и на других. Но на тех, у кого не было ИНН, нужен был точный адрес. 11.04.2007 20:02:28, Мурлила
Получение ИНН и уплата налогов никак не связаны.
А кстати, моя дочь не получала ИНН, но на платежке по налогу на имущество, полученному из налоговой инспекции, ИНН стоит :))
11.04.2007 20:17:46, к слову
а я где-то сказала, что связаны? :) 11.04.2007 20:20:01, Мурлила
Извините, не поставила +1 в начале ответа. 11.04.2007 20:25:35, к слову
:) 11.04.2007 20:33:00, Мурлила
я только поправила вашу аналогию
разумность или неразумность введения ИНН я вообще не хочу обсуждать - это всего лишь метод систематизации информации
11.04.2007 20:16:10, Тушкан
мне как раз ваша аналогия кажется хромой. Моя была для иллюстрации того, почему и с какой стати я вступаюсь за РПЦ. И не вижу во всей теме ни одной моей реплики, где я бы говорила о разумности или неразумности введения ИНН - или о том, что это НЕ метод и пр. Почему-то в этой теме предпочитают говорить не со мной, а с воображаемыми оппонентами. 11.04.2007 20:23:38, Мурлила
и там бюрократия 11.04.2007 18:13:43, Dixi
пипецццццццц 11.04.2007 17:53:46, Juicy Orange
я тоже. мне проще было получить. и принести в бухгалтерию. чтобы меня потом не дергали лишний раз. 11.04.2007 17:49:03, Juicy Orange
сумма ваша макс не верна - а вашей знакомой вашей я восхищаюсь
давно хочу заняться тем же, не знаю успею ли донести в этом году
11.04.2007 17:12:50, Гермиона Грейнджер
Да, новый закон вышел почти год назад (правда, в этом году еще работает старый, новый с 2008 начнет, как я поняла), сорри, за дезинформацию. Но у меня эти расходы и до 25000 не дотягивали, к счастью, так что я и не отслеживала изменения 11.04.2007 17:29:04, Омежка
ну, с 50 000 сейчас будут 13% возвращать. За 2007 год.
Но мне ни разу еще не удалось получить в медучреждении рецепт, соответствующий требованиям НК
11.04.2007 17:22:04, Крапива
Там какие-то особые требования к рецептам, да?:( 11.04.2007 17:24:40, December
"Чтобы подтвердить свое право на налоговый вычет по лечению, надо получить в медучреждении следующие бумаги: справку для налоговой инспекции; договор об оказании платных услуг; документы, подтверждающие произведенные расходы (счет-фактуру, корешок квитанции или что-то в этом роде); а также копию лицензии медицинского учреждения. Можно так же вернуть сумму подоходного налога, взысканного с денег, потраченных на покупку лекарств, назначенных лечащим врачом. Для этого необходим рецепт по специальной форме, заверенный штампом для налоговой инспекции, а так же кассовый или товарный чек."
11.04.2007 17:27:24, Омежка
То есть получается - сходить в налоговую, запасись рецептами по специальной форме, заверенный штампом для налоговой инспекции, и потом к врачу? 11.04.2007 17:33:35, December
В большинстве мед.учреждений они есть (я видела, как их брали в стоматологической клинике), но гарантировать, что они там окажутся, когда Вы придете никто не может, так что лучше сходить в налоговую:) 11.04.2007 17:38:22, Омежка
Спасибо, спрошу при случае, интересно! 11.04.2007 17:54:15, December
а любое платное лечение полностью возвращают? что б я там не выбрал? 11.04.2007 17:14:39, takca
Не, сумму лечения не возвращают. Возвращают 13% от стоимости.
От полной стоимости - только за дорогостоящее по перечню, утвержденному Правительством РФ.
В остальных случаях - по фактическим расходам, но не более, чем с определенной суммы. Вначале было 13% от 25 000, потом 38 000, сейчас будет 50 000
Причем не сразу, а после окончания года, в котором средства были потрачены, и для этого надо налоговую декларацию подать и правильные бумажки в подтверждение расходов предоставить.
11.04.2007 17:32:20, Крапива
а за стоматологию возвращают ? МНЕ НАДА ! Правда - возвращают или нет ? мне все равно в следующем году подавать, я б зубы вписала... 11.04.2007 19:42:30, millimetr
смотря как бумаги оформите. стоматология чем не медицинские расходы?

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС
Статья 219. Социальные налоговые вычеты

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов:
3) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за услуги по лечению, предоставленные ему медицинскими учреждениями Российской Федерации, а также уплаченной налогоплательщиком за услуги по лечению супруга (супруги), своих родителей и (или) своих детей в возрасте до 18 лет в медицинских учреждениях Российской Федерации (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утверждаемым Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости медикаментов (в соответствии с перечнем лекарственных средств, утверждаемым Правительством Российской Федерации), назначенных им лечащим врачом, приобретаемых налогоплательщиками за счет собственных средств.
При применении социального налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, учитываются суммы страховых взносов, уплаченные налогоплательщиком в налоговом периоде по договорам добровольного личного страхования, заключенным им со страховыми организациями, имеющими лицензии на ведение соответствующего вида деятельности, предусматривающим оплату такими страховыми организациями исключительно услуг по лечению.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 144-ФЗ)
Общая сумма социального налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 50 000 рублей.
(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 110-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ)
По дорогостоящим видам лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации сумма налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов. Перечень дорогостоящих видов лечения утверждается постановлением Правительства Российской Федерации.
Вычет сумм оплаты стоимости лечения и (или) уплаты страховых взносов предоставляется налогоплательщику, если лечение производится в медицинских учреждениях, имеющих соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на лечение, приобретение медикаментов или на уплату страховых взносов.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ)
Указанный социальный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику, если оплата лечения и приобретенных медикаментов и (или) уплата страховых взносов не были произведены организацией за счет средств работодателей.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ)
2. Социальные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
____________________________________________________________________

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2001 г. N 201

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ
МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ И ДОРОГОСТОЯЩИХ ВИДОВ ЛЕЧЕНИЯ
В МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, СУММЫ ОПЛАТЫ КОТОРЫХ
ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
УЧИТЫВАЮТСЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУММЫ
СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 19 марта 2001 г. N 201

ПЕРЕЧЕНЬ
МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В МЕДИЦИНСКИХ
УЧРЕЖДЕНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ, ЕГО СУПРУГЕ (СУПРУГУ), ЕГО РОДИТЕЛЯМ
И (ИЛИ) ЕГО ДЕТЯМ В ВОЗРАСТЕ ДО 18 ЛЕТ, СУММЫ ОПЛАТЫ
КОТОРЫХ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
УЧИТЫВАЮТСЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУММЫ
СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА

1. Услуги по диагностике и лечению при оказании населению скорой медицинской помощи.
2. Услуги по диагностике, профилактике, лечению и медицинской реабилитации при оказании населению амбулаторно - поликлинической медицинской помощи (в том числе в дневных стационарах и врачами общей (семейной) практики), включая проведение медицинской экспертизы.
3. Услуги по диагностике, профилактике, лечению и медицинской реабилитации при оказании населению стационарной медицинской помощи (в том числе в дневных стационарах), включая проведение медицинской экспертизы.
4. Услуги по диагностике, профилактике, лечению и медицинской реабилитации при оказании населению медицинской помощи в санаторно - курортных учреждениях.
5. Услуги по санитарному просвещению, оказываемые населению.
_________________________________________________________________________________
В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 06.08.1993 N 17 (в ред. Изменений N N 1/94, 2/95, 3/96 ОКДП), услуги по амбулаторному лечению, предоставляемые поликлиниками и частной врачебной практикой, поименованы под кодом 8512000. К ним относятся и услуги, предоставляемые стоматологическими поликлиниками, отделениями и кабинетами по зубопротезированию. Конкретный перечень видов указанных услуг приводится там же под кодами с 8512101 по 8512182.

Там 180 позиций, я уж их приводить не буду, найдите класиификатор в сети и изучайте на здоровье

11.04.2007 21:11:56, Крапива
спасибо ! 11.04.2007 21:25:31, millimetr
уууу... это надо очень сложно болеть, не дай бог...
не надо нам такого.
11.04.2007 17:35:32, takca
я пока за этот год тыщ на пять наболела, и с меня уже хватит :)
не представляю, как надо на 50 болеть.
11.04.2007 19:09:46, Мурлила
один прием в клинике платной 1000, страховка на год - от 3000, че тут болеть то особо 11.04.2007 19:58:42, Тушкан
что-то дешевая какая-то страховка, мне кажется... если правда от 3 тыр - пойду застрахуюсь, что ли... :) 11.04.2007 20:05:06, Мурлила
специально болеть за деньги не надо конечно - но если у тебя уже есть по факту эти расходы - то почему бы и не получить вычет, т.е. бонус - по итогам года получается неплохая сумма 11.04.2007 17:41:23, Гермиона Грейнджер
это да... но пока миновало. 11.04.2007 17:44:23, takca
13% возвращают, ндфл. Так как дохода у тебя не склалось :) Поняла? 11.04.2007 17:25:41, Акцт
маловато... 11.04.2007 17:26:41, takca
пластическую операцию мне кажется не вернут:) а по остальному не слышала ограничений причем вычеты ты могешь получить за себя, супруга, детей до 18, родителей
есть еще перечень дорогостоящих лечений по которым деньги вернут полностью, а не только в пределах 13% от 50 000
11.04.2007 17:20:51, Гермиона Грейнджер
хм. и смотреть вналоговом кодексе, говоришь...
пасип.
может, это меня сподвигнет полечиться. так денег жалко, страсть (:
11.04.2007 17:25:43, takca
там жуткий перечень, не стоит туда попадать:(

Особенно мне понравилось - вот детей недоношенных до 1,5 кг если выхаживать - то все расходы медицинские (бумажноподтвержденные) возмещают.
А если недоношенный, но 1,6 кг родился - тут уж на государство нечего рассчитывать...
11.04.2007 17:44:00, Крапива
про детей даже думать страшно, на самам деле ):
я больше про стоматологию думаю. возвращают?
11.04.2007 17:46:01, takca
а я так поняла что компенсируют то, что типа лечилсь если был серьезный вред здоровью.
а вот протезирование, лечение зубов и пластика нет..
11.04.2007 17:52:00, Juicy Orange
Лечение - компенсируют. Про протезирование могу у мамы спросить, если актуально. 11.04.2007 18:09:16, Sofia
не компенсируют, лишь включают в вычет расходы на стомат. лечение. 11.04.2007 20:01:48, ALora
мне актуально... 11.04.2007 18:10:50, takca
Ну вечером позвоню!!! 11.04.2007 18:58:46, Sofia
спасибо! (: 11.04.2007 19:09:18, takca
У меня не было серьезного вреда, я зрение усовершенствовала :-)Что, в принципе, моя прихоть, могла бы и в очках прекрасно ходить.
Вернули.
11.04.2007 17:58:11, Морская
за вставные зубы - возвращают, но надо, чтобы клиника правильные бумажки и чеки давала. 11.04.2007 17:51:34, Крапива
а за коронки и лечение - нет? 11.04.2007 17:54:41, takca
смотри выше, я там миллиметр подробно все ответила. Найди классификатор, там не только имплантология, там даже снятие зубного камня входит:) 11.04.2007 21:34:00, Крапива
у нас мне кажется люди, т.к. в большей своей массе не платят налоги, то и возвращать (только если за квартиру) не будут. 11.04.2007 17:06:43, Juicy Orange
Я получила 4.000 руб. - вычет за лечение. Делала лазерную коррекцию зрениия. Не так уж и геморойно... пару раз в налоговую сходила на полчаса.
Даже не знаю, зачем делала...сумма действительно не большая. С другой стороны почему я должна ее кому-то (государству) дарить? Лучше куплю что-нибудь приятное :-)
11.04.2007 17:06:37, Морская (экономная типа)
ой, скажите, а где можно узнать за что еще можно получить деньги? есть какой-то налоговый сайт? Мы оба работаем, сейчас строим дачу, год назад купили землю-это что как-то можно вернуть??А лечение что имеется ввиду? Платные врачи и анализы нужно собирать эти чеки? На себя или детей? Или всю семью? Как это все пороисходит?Где можно про это почитать, что не отвлекать людей здесь.
Извиняюсь за тупизм, но я и правда не знаю.. :-((
11.04.2007 17:04:56, тоже хочу получать, а не платить!
ищите налоговый кодекс, ч 2 глава подоходный налог ст двести какая то - на сайтах гарантов-коесультантов должна дежать 11.04.2007 17:16:52, Гермиона Грейнджер
А мне пока вычет не полагается... Слава Б-гу. Ну его, это лечение. А образование бесплатное. И надеюсь оставить его как можно дольше таким. 11.04.2007 17:02:08, Акцт
чей то не полагается - социальные налоговые вычеты всем полагаются 11.04.2007 17:14:36, Гермиона Грейнджер
Ну тогда да... просто ни лечения, ни обучения. Тьфу три раза. 11.04.2007 17:26:19, Акцт
а ребенок у тебя в совсем бесплатной школе? 11.04.2007 17:36:23, Гермиона Грейнджер
А ты историю про мою школу не читала, да? :) В бесплатной. А теперь - в совсем бесплатной. 11.04.2007 17:43:39, Акцт
про твою школу я только истории с учительницей помню:) 11.04.2007 17:52:22, Гермиона Грейнджер
По квартире вычеты получала. Ни от чего не лечилась, правда, так что по этой теме нечего было вычитать, а за учебу работодатель платит. А чего там трудов - скачал декларацию, заполнил, распечатал, отнес и какую-то заяву, кажется, на месте написал.

Мне не нравится "барское" отношение к деньгам, голодранством попахивает.
11.04.2007 17:00:01, Фо хум хау
Можно сказать, что "барское отношение", а можно сказать, что для меня мое время и нервы стоят дороже этих денег. OFF: для того, чтобы получить вычет за квартиру муж съездил в налоговую 4 раза, потеряв, практически 4 полноценных дня (то что-то не дописали, то документы потеряли, то что-то не так оформили, то девочка в отпуск ушла и забыла запрос отправить). Коллеге повезло, он потерял всего 2 дня. Увы, гарантировать четкую работу налоговых инспекторов сложно, хотя возможно бывают варианты, когда все проходит нормально и с первого раза. 11.04.2007 17:08:42, Омежка
а ведь можно еще вычет за % по ипотечному кредиту 11.04.2007 17:37:31, Гермиона Грейнджер
Можно, только мне проще было брать кредиты на неотложку, на ипотеку накладных расходов больше (даже с учетом возвращаемых процентов).
В общем, я даже восхищаюсь людьми которые вот так осознанно экономят, может и сама когда-нибудь до этого дорасту:)
11.04.2007 17:43:30, Омежка
м? у нас ипотека как то очень легко пошла, а на неотложку % больше да и не давали в то время когда мы кредит брали достаточно больших сумм на неотложку - как щас помню - сбербанк - 10 000 , при стоимости кватиры от 40 000 11.04.2007 17:55:22, Гермиона Грейнджер
Разница в процентах 11 - ипотека (долевка), 12 - неотложка (это в долларах), но по ипотеке - нужна оценка плюс страховка квартиры, жизни-потери трудоспособности и все это ежегодно, плюс документов гораздо больше надо было (у нас сложная цепочка была при покупке и нужны были документы от каждого звена). В общем, у нас получалось накладных расходов 2- 2.5 тыс долларов, а в сбере я год назад спокойно взяла 26000 долларов, оплатив 300 баксов за выдачу кредита. Но, в общем-то, надо смотреть в каждом конкретном случае, условия по кредитам и ипотеке меняются часто. 11.04.2007 18:15:06, Омежка
По квартире я тоже получала. Когда квартирные вычеты кончились, то лень стало ездить. Хотя первый год собирала чеки за лечение. Но у меня их маловато оказалось :-( 11.04.2007 16:49:03, Sofia
Мне тоже лень. 11.04.2007 16:48:09, пчела Майя








Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

30.04.2017 15:41:58

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!