Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Я фигею, дорогая редакция

Вчера в новостях говорили - мож видел кто? Депутаты наши любимые выступили с инициативой: аборт замужним женщинам можно будет делать только с согласия мужа. Типа разрешение подписать должен. А в заключение показали некий город Свердловской области, где в ЖК сидит батюшка и на аборт только через него - тоже разрешение должен подписать после беседы.
Я для себя лично аборт не приемлю, но в данном случае вы не находите, что это феерический идиотизм? Много будет счастья в семье, где женщина не хочет рожать, а муж ее заставляет (и ведь такие есть, я знаю)?
Собссно, интересно мнение ваше.
24.11.2006 12:20:22,

134 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Видимо совсем нечем им заняться. Все проблемы перерешали, бедные.... 26.11.2006 11:18:13, opinion
Наше долбанное государство не знает как баб заставить рожать: демографический кризис, блин. Не учатся наши люди на истории: возрастет количество криминальных абортов. 25.11.2006 20:37:19, Оле-оле-оле
Dona Olga
ага, ага. Муж хочет ребенка, только обеспечить его не может. И все женщине на шею, потому что мужчина должен иметь право голоса... 25.11.2006 17:44:21, Dona Olga
А если ребенок не от мужа? 25.11.2006 13:43:06, Daxa
KengaLU
а мне это не кажется уж таким несправедливым. муж тоже должен иметь право голоса в этом вопросе. 24.11.2006 19:29:49, KengaLU
Дара
тогда уж и запретить мужу гулять налево от беременной жены, и сажать в тюрьму если вдруг это произошло... а еще лучше оскопить... чеб еще придумать? 24.11.2006 21:43:16, Дара
KengaLU
а от небеременной пускай гуляет? а что при беременности жены мужья начинают гулять? 24.11.2006 22:02:38, KengaLU
Красно Солнышко
Так они очень мудрые, депутаты то :( 24.11.2006 18:49:40, Красно Солнышко
про батюшку врут точно, ни один батюшка не подпишет ни одно разрешение на аборт. Не может он, это как благословить на аборт. "Остров" смотрели если, так там ясно говорится- это значит батюшка на себя этот грех возьмет. Оно ему надо, учитывая православное отношение к абортам? Поэтому трудно представить сидящего в ЖК священника, выдающего "разрешения". Несостыковочка....Вот бумажку о том, что поговорила с батюшкой и он ее попытался таки отговорить- это да, как-то можно представить. Но принудительный процесс, опять же, трудно представить. Врут опять...Настолько везде подчеркивается отделение церкви от гос-ва, что визг был бы во всех СМИ, если бы такое произошло, а не одна передачка. 24.11.2006 16:43:00, муамо
Не врут, к сожалению. Мой папа смотрел по телевизору этот репортаж, мне рассказывал. 25.11.2006 00:32:19, ЮлияС
Ну понятно... журналюги... Батюшку своими глазами видела. Мож и не разрешение, конечно. 24.11.2006 18:19:38, Малина
Пятничная разводка? 24.11.2006 16:19:01, мама-аня
bat
не разводка, к сожалению. У нас в городском автофоруме даже обсуждали 24.11.2006 19:58:28, bat
Kopa Хюбш
А нас об этом в финских газетах написали. 24.11.2006 22:16:36, Kopa Хюбш
Красно Солнышко
Что вы! Участник хорошо всем известный. 24.11.2006 18:48:42, Красно Солнышко
Тока ленивый :) Пишет редко 24.11.2006 20:19:33, Малина
Не, не увлекаюсь. Кстати, за 7 лет в сети первый раз обвинили в разводке. Надо отпраздновать. У депутатов фантазия богаче, чем у меня :) 24.11.2006 18:21:19, Малина
Было уже такое, не у нас, правда. Кундера, "Вальс на прощание" 24.11.2006 15:42:18, ТриЗвездочки
Матушка Мидоус
Вырастет количество подпольных абортов, увы:-( 24.11.2006 15:37:11, Матушка Мидоус
Меня в данном контексте больше интересует - а что делать НЕЗАМУЖНИМ??? А если еще и папаня "с курортного роману"? И его никаким макаром в ЖК притащить нельзя...
Или если женщина, пардон, "не от мужа" понесла? - ну ладно, тут типа аморалка, и значицца государство таким образом ее выяснять будет? И заставлять грешниц таки каяться??
24.11.2006 15:09:35, Пантя
Незамужним - ничего. На них закон не распространяется. 24.11.2006 15:14:14, Харас
Месяц Май
А сколько счастья будет в семье, где муж хочет, а жена, не считаясь с его мнением - делает аборт?!
Палка о двух концах, что называется.
Не знаю, как лучше. И так и так плохо.
24.11.2006 14:09:14, Месяц Май
Жен а в таких случаях его обычно не ставит в известность. 24.11.2006 14:10:44, Харас
Месяц Май
Тоже ничего хорошего. Не думаю, что такую семью можно назвать счастливой. 24.11.2006 14:17:41, Месяц Май
Аксандра
Т.е. суть законопроекта - разрушение несчастливых семей? :-)) Какой очаровательный гумманизм :-)) 24.11.2006 14:18:58, Аксандра
Месяц Май
Да нет, это не гуманизм, это просто система несовершенная. 24.11.2006 14:41:00, Месяц Май
Аксандра
Причем тут несоверешнство системы? И какое именно несовершенство Вы имеет в виду? 24.11.2006 15:05:16, Аксандра
Лучше бы законодатели наши подумали, как мужчин обязать нормальные алименты платить. 24.11.2006 14:47:10, Shelly
Месяц Май
Я ж говорю - система несовершенная, как ни крути. 24.11.2006 15:03:52, Месяц Май
А интересно, если женщина все-таки хочет сделать аборт, несмотря на несогласие мужа, и готова ради этого развестись, мужа все равно спрашивают? Или пока официально не развели, все сроки аборта пройдут? 24.11.2006 14:32:32, Shelly
Сонный Лори
Ну, феерический идиотизм.
Ну, очередной.

Мало их, что ли...
24.11.2006 13:27:34, Сонный Лори
А как это батюшка дает разрешение на аборт? Разве это возможно? Церковь никогда не благословляет аборт, единственное - может со снисхождением относится к аборту по медпоказаниям, но, опять же, не благословляет. 24.11.2006 13:16:28, Shelly
Церковь периодически индульгенции продает, а ты говоришь - аборт. 24.11.2006 13:24:04, Texas
Так то католическая :-) 24.11.2006 13:28:26, Shelly
И то лет 300 как не продает уже, слегка устарела информация - не находите? 24.11.2006 16:11:39, мама-аня
главное слово "периодически". да, информация устарела, теперь православная их даром раздает, как следует из начального топика:) 24.11.2006 16:56:52, Texas
Я думаю, скорее всего батюшка пытается отговорить от аборта, а журналисты что-то переврали. 24.11.2006 20:54:25, Shelly
молодая ты ишшо, наивная... 24.11.2006 21:14:12, Texas
Ужас. Будет море крови после подпольных абортов, а вовсе не море желанных папами детей. 24.11.2006 13:15:30, _Ирунчик
Нужно мнение про аборт или про парламентариев? :)))) 24.11.2006 13:05:31, Ррозовая
идиотизм. То они в каком-то регионе запрещают продавать контрацептивы в аптеках (эксперимент ставят), тоже типа церковь запретила, теперь на разрешение аборта к попам ходить надо.
Кто-то откровенно эксплуатирует доброе имя православной церкви :( в своих корыстных целях

Такими темпами скоро на протрахацца абонемент надо будет выпрашивать :))))
24.11.2006 13:02:31, Либертина
ChiChi
Надо для симметрии закон, если жена не хочет (не может) больше рожать, а мужик против абортов, мужика-на вазэктомию. В матримониальной области вообще море пространства для фантазии. Кастрация для гуляющих налево, к примеру... Стерилизация для неплательщиков алиментов и т.п. 24.11.2006 12:41:23, ChiChi
принудительная! перемена пола... ))) 24.11.2006 12:45:30, фЭрИдЭ
ChiChi
ага, для кого? :) 24.11.2006 12:47:12, ChiChi
надо подумать и придумать ;) - зря мы что ли тут заседаем?! 24.11.2006 12:48:20, фЭрИдЭ
Кстати, представьте вообще батюшку, подписывающего ТАКОЙ документ!!! 24.11.2006 12:39:29, Малина
и толпу страждущих в определенные часы... 24.11.2006 13:06:05, Либертина
takca
а вот это, как раз, проще всего (: 24.11.2006 12:55:43, takca
takca
ну должны же они чем-то заниматься... у них же жалование, спецпаек. не расстраивайся, это не для принятия закон, а для просто потрындеть. ручка у кого-то в дупутатии упала. 24.11.2006 12:37:49, takca
А, это у них вместо девичьей тусовка, что ли? Тока про нас по ТВ не рассказывают, а то тоже имели бы успех в народе. 24.11.2006 12:43:18, Малина
takca
ну да. в каждой уважающей себя стране нонче принято иметь парламент. где-то они работают, а у нас оно, как йоркшир у блондинки - гламурно. ну вот они и ведут себя, как тот йоркшир - кушают, брешут и какают в лоточек. или там, с экрана... реалити-шоу.
а про нас по радио рассказывают и в газетах пишут (:
24.11.2006 12:50:45, takca
Сонный Лори
А де, де показывают, как оне в лоточек какают???
У меня такого канала нетути, я в провинцыях.
24.11.2006 13:32:44, Сонный Лори
пчела Майя
Так там некоторые и за многоженство выступают. Почему мы это ни разу не обсуждали? 24.11.2006 12:36:23, пчела Майя
Мы просто не знали, что нас это касается :) Надо подумать над этим! 24.11.2006 12:42:09, Малина
Аксандра
Обсуждали :-))
Причём в разных аспектах :-))
И с т.з. законопроектов и с т.з. практики :-))
24.11.2006 12:41:31, Аксандра
Несимметричный какой-то закон - не хватает второй части, где мужу разрешалось бы принудительно жену на аборт сдать, скрутив с санитарами. Тогда было бы аккуратненько все:( 24.11.2006 12:33:31, Арс Вивенди с работы
ChiChi
не, Карин, симметрия-это когда и жена что-нибудь с мужем может сделать:)) 24.11.2006 12:43:55, ChiChi
Это равноправие, им пока и не пахнет. Потому и пишу "симметрия"... грустная такая. 24.11.2006 12:48:10, Арс Вивенди с работы
Фабьен
А если отец ребенка - не муж?.. 24.11.2006 12:32:30, Фабьен
Красно Солнышко
Тем интересней :) Нагуляла, следы замела, а тут не выйдет... 24.11.2006 18:50:34, Красно Солнышко
а если девушка не замужем? а кто отец не знает... 24.11.2006 13:07:04, Либертина
А это закон для замужних женщин. 24.11.2006 13:12:01, Харас
Сонный Лори
Гыыхаха, триста раз задумаешься, пока замуж выйти решишь :)))
А то ить мало ли чего еще через десяток лет нельзя будет делать замужней женщине без разрешения мужа.
24.11.2006 13:28:52, Сонный Лори
Так на днях говорили, уже 10% всех пар, считающих себя супругами, не регистрирует отношения. Видимо, их количество будет расти. 24.11.2006 13:34:58, Харас
Сонный Лори
От чорт, я поторопилася. 24.11.2006 13:50:03, Сонный Лори
Rumba*
по закону, если в официальном браке, то муж считается отцом, пока не будет доказано обратное:)
А вот можно ли технически (медицински?) по генетике определить на допустимом для аборта сроке, кто отец? я правда не в курсе, даже интересно... но подозреваю, что нет, как там анализы-то брать...
24.11.2006 12:38:21, Rumba*
Тушкан
можно там анализы брать - делаются же на предмет генетических отклонений - амниопункция по мому или как то так называется 24.11.2006 12:40:28, Тушкан
Сонный Лори
Оно.
Амниоцентнез.
Чо-то такое.
24.11.2006 13:31:53, Сонный Лори
А это неважно. Муж - хозяин, и "чей бы бычок не бегал, а телочка - наша":( 24.11.2006 12:37:32, nastena
Ой, ну что ты, Маша, такого и вовсе не бывает. Дети от штампа в паспорте рождаются, я точно знаю:) 24.11.2006 12:37:02, Арс Вивенди с работы
Lyta
Как это? Маша, где ты такого нахваталась??
;)
24.11.2006 12:35:52, Lyta
Вандербильтиха
Этот закон - еще одно тупое проявление мужского шовинизма, явное нарушение прав человека в духе "баба, знай своё место..." 24.11.2006 12:31:27, Вандербильтиха
(задумчиво) а если жещина иудейка или мусульманка, то тоже батюшка (в Свердловске)? 24.11.2006 12:29:06, офонарелла
Rumba*
а он скажет, что "все дети - дар божий", вне зависимости от религии, и таки да, будет "беседовать" и "разрешать/не разрешать"... 24.11.2006 12:34:26, Rumba*
А чего это батюшка будет беседовать? У раввинов на тему аборта мнение, кстати, не столь радикальное, как у РПЦ 24.11.2006 12:35:58, nastena
Я не знаю, что больше не люблю - аборты или РПЦ. Хотя вроде и то, и другое меня напрямую не касается, но лезет из телевизора и смотреть неприятно. (Правда, оговорюсь, для меня РПЦ не равно православное христианство и к вере не имеет отношения). 24.11.2006 12:38:53, Малина
а вы все так за чистую монету принимаете, что из телевизора лезет? 24.11.2006 13:31:59, Либертина
ага, там показали еще молодую мать у кроватки младенца, вещающую о том, что в любой религии аборт грех, а потому какая разница, чей поп. 24.11.2006 12:31:17, Малина
Даритта
Родила потому что грех, вот сейчас подпишу документы на отказ, и буду дальше жить без греха в душе... :( знаю я такие истории 24.11.2006 12:35:42, Даритта
В принципе, если она _подпишет_ документы на отказ, это еще не самая плохая история, такие дети быстро усыновляются. Хуже, когда в мусорные баки выкидывают:( 24.11.2006 13:02:54, Харас
Аксандра
Плохое мое мнение. Но я думаю, что не примут такой законопроект. О нём болтают уже лет пять. Самое остроумное, что я слышала на эту тему - это предложение сделать ещё законопроект, что если кто-то делает аборт от женатого мужчины, то нужно согласие его жены :-)) 24.11.2006 12:28:26, Аксандра
КориЦЦа
на мой взгляд возмутительно и нелепо. хотя я сама скорее противник абортов и считаю, что мужчины в этом моменте действительно ущемлены. и тем не менее считаю, что каждая женщина имеет право решать это САМА. 24.11.2006 12:27:38, КориЦЦа
В чем-то ущемлены, в чем-то имеют преимущество. Это от природы, так сказать. 24.11.2006 12:35:37, Арс Вивенди с работы
КориЦЦа
конечно:)) 24.11.2006 13:32:08, КориЦЦа
особенно интересно будет выглядеть ситуация, если женщина забеременела от любовника... а муж, например, в длительной командировке был:-))) 24.11.2006 12:24:26, офонарелла
Тушкан
а еще если два любовника и один согласие даст, а другой нет - гы-гы 24.11.2006 12:34:10, Тушкан
Тушкан
предохраняться лучше будет 24.11.2006 12:23:16, Тушкан
да ну, ерунда. Вот подпольные аборты расцветут - это да.... 24.11.2006 12:32:15, офонарелла
а если нет? Рожать 5-10 нежеланных детей? 24.11.2006 12:29:25, Малина
Наблюдатель
Не выходить замуж офицально. Тогда ничьего разрешения не надо. 24.11.2006 12:46:44, Наблюдатель
!!!! Мысль! 24.11.2006 12:50:08, Малина
Аксандра
Ещё развестись можно :-))
Вообще интересно каким образом можно проверить замужем ли женщина...
24.11.2006 12:49:40, Аксандра
Тушкан
паспортом 24.11.2006 12:51:20, Тушкан
Аксандра
А кстати, наличие/отстутствие там штампа не является подтверждением наличия/отсутствия брака.
Единственный документ, который это подтверждает - свидетельство о браке.
24.11.2006 12:54:23, Аксандра
Тушкан
и свидетельством о браке как вариант:) 24.11.2006 12:59:50, Тушкан
Rumba*
Радикально как-то. Лучше замуж выходить разумно:), за адекватного человека:) 24.11.2006 12:49:15, Rumba*
Наблюдатель
А если еще и жениться разумно, на адекватной женщине, то и обсуждаемый закон никому не нужен.:) Так зачем его городят? 24.11.2006 13:13:55, Наблюдатель
Тушкан
они и щас рожают нежелательных детей и даже по 5-10 штук 24.11.2006 12:36:30, Тушкан
Вот это, если не добровольно, то как раз либо муж задавил морально, либо по пьяни до врача дойти не могут. 24.11.2006 12:41:14, Малина
Тушкан
муж завдавил морально - гы-гы - да мужам обчно на детей вообще плевать есть-нет, за редким исключением
П.С. я имею в виду в тех маргинальных семьях где пара не считает нужным озабачиваться проблеммами предохранения и взращивания детей
24.11.2006 12:45:30, Тушкан
Помнится, тут была тема про чью-то подругу, которая была замужем за армянином и рожала подряд вообще без перерыва, потому как он этого хотел. 24.11.2006 12:49:08, Малина
Тушкан
это был ее выбор - она могла не жить с этим человеком, правда ведь? 24.11.2006 12:52:47, Тушкан
Нет, большинство все-таки пользуются возможностью сделать законный аборт. Все-таки такая асоциальность, чтобы рожать много детей и всех сдавать - редкость. И многодетные семьи редкость. Иначе бы государство не зажигало бы на смех курям... 24.11.2006 12:38:54, Арс Вивенди с работы
Тушкан
КАрин и что изменится - все мужья ринутся воспитывать 5-10 детей, запрещая аборты? 24.11.2006 12:43:28, Тушкан
Ничего не изменится. вероятно, тут не в мужьях и не в женах дело. Неладно что-то в Датском королевстве... 24.11.2006 12:47:20, Я же
Тушкан
есть разные дурацкие законы - как раз этот один из безобидных, имхо 24.11.2006 12:50:00, Тушкан
Я его не нахожу "безобидным", но надежда пока в том, что его и не приняли пока. 24.11.2006 12:52:42, Арс Вивенди с работы
Аксандра
Он не "безобидный"... Он в масштабах общества очень опасный... Потому что и так "чёрный рынок" абортов у нас цветёт пышным цветом (сложно найти подворотню, где бы не делали аборты и не лечили бы вен. заболевания), так зачем дополнительно вынуждать людей обращаться именно к таким "спецам".... 24.11.2006 12:52:29, Аксандра
Тушкан
Почему все исходят из того что мужья которые щас либо равнодушны либо за аборты ринутся скопом их запрещать - с чего бы это? обычно если люди не сходятся кардинально по таким вопросам как аборты и рождение детей то они либо приходят к разумному компромису либо разводятся.
а уж про шатнтаж неоднократно наблюдаемый - дай денег - а не то аборт сделаю/не сделаю уж и говорить не приходится
24.11.2006 12:57:52, Тушкан
Наблюдатель
Он не безобидный, потому что основан на мысли, что женщина не самостоятельное дееспособное существо, а родильная машина в пользовании мужа. Мне лично не нравится такая идея. 24.11.2006 13:18:23, Наблюдатель
Тушкан
он основан на том что ребенок уже с зачатия имеет не одного родителя а двух - в приципе тенденция мне нравится - только бы еще ответные права женщине - например повышенные обязательства по тому ребенку которого женщина не хочет оставлять а мужчина хочет 24.11.2006 14:17:33, Тушкан
Ответный закон - развод при наличии ребенка до 18 лет только с согласия женщины:)) 24.11.2006 14:36:22, Чернобурка
Аксандра
Главное, чтобы не "только с согласия мужчины" :-))
А то с них станется :=))
24.11.2006 14:56:12, Аксандра
Тушкан
о - кстати - да:)))) 24.11.2006 14:45:40, Тушкан
Аксандра
Ежели это был бы _ребенок_, то и ни про какие аборты речи бы не шло... 24.11.2006 14:21:40, Аксандра
Тушкан
ну а если для мужчины ребенок - долгожданный а для женщины плод или еще меньше 24.11.2006 14:30:49, Тушкан
Аксандра
Я не про это.
Если вообще обсуждается вопрос об аборте, то надо полагать, что в данной ситуации эмбрион не считается равным по правам и проч. ребенку.
(Т.к. убийства детей у нас запрещены, даже если их родители солидарны в этом решении).
24.11.2006 15:00:22, Аксандра
Тушкан
эмбрион в данном случае олицетворяет право человека на ребенка 24.11.2006 15:28:15, Тушкан
Тогда и средства предохранения надо продавать только с согласия супруга... 24.11.2006 15:32:12, печальный кролик
Тушкан
неправильный вывод - средства предахранения надо и делать и _для_ супруга а не только для женщин 24.11.2006 16:02:58, Тушкан
Не поняла. Если есть некое "право человека на ребенка", то средства предохранения, используемые супругом или супругой без обоюдного согласия это право нарушают. Разве нет? 24.11.2006 16:09:32, печальный кролик
Тушкан
право на рождение легче привязать к какой то материальной вещи - то что описываете вы потребует оч большой теоритической и законодательной базы 24.11.2006 16:20:26, Тушкан
Аксандра
"Право человека на ребенка" - это что такое?
24.11.2006 15:31:16, Аксандра
Тушкан
вот у женщины есть право родить или не родить - а умжчины прав аналогичных им нету:) 24.11.2006 15:52:04, Тушкан
Аксандра
Ну да. Это физиология. И законами не регулируется никак :-)) 24.11.2006 15:53:43, Аксандра
Тушкан
ну так по физиологии мужчина сильнее женщины:))) и однако законами его доминируещее положение ка кто нивелируется:))) 24.11.2006 16:22:10, Тушкан
Аксандра
??? Нет. Ну разве что, в спорте отдельно соревнуются мужчины и женищины. Но этим фактом никак не "нивелируется" то, что мужчины сильнее. Буквально даже подчёркивается :-)) 24.11.2006 16:33:38, Аксандра
Аксандра
Я не знаю, как там "все", но я исхожу из того, что на данный момент решение делать ли аборт - это личное дело женщины, о котором она может никого не ставить в известность, и ничьего мнения не спрашивать.
Если бы кто-то лишил женщин такого права, то это было бы мягко говоря "небезобидно" и по сути (как явное ущемление прав) и по последствиям (вынуждающим делать подпольные аборты тех женщин, что не собираются ставить об этом в известность мужа).
24.11.2006 13:06:28, Аксандра
Тушкан
а я вот не уверена что аборт это личное дело женщины не имеющее никакого отношения к мужчине
вернее я считаю что убеждать мужчин что вся отвественность за зачатие ребенка лежит исключительно на женщине - безумие
24.11.2006 14:19:20, Тушкан
Аксандра
Решение делать ли аборт - это личное дело женщины, Вы с этим не согласны? Или Вы сейчас уже о чём-то другом говорите? 24.11.2006 14:20:58, Аксандра
Тушкан
я согласна с тем что зачатие или не зачатие, а так же вынашивание или не вынашивание - это дело двух партнеров, а не одного
насколько кривой или прямой закон примут по этим мотивам - другой вопрос
24.11.2006 14:32:22, Тушкан
Аксандра
"зачатие или незачатие" - это вообще не в области человеческих решений :-)) 24.11.2006 14:58:44, Аксандра
Тушкан
НЕ зачатия как раз таки очень и очень в силах;) 24.11.2006 16:41:00, Тушкан
Аксандра
Значит очень везло Вам на этот счёт, раз так думаете :-)) 24.11.2006 16:48:46, Аксандра


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!