Прочитала внизу фразу, что в случае болезни (шла речь о психическом заболевании) разное отношение к мужу, родителям, детям. Родителей и детей - тянуть до конца, а с мужем и развестись можно (я огрубляю, конечно, и просто предлагаю тему для обсуждения).
Для меня муж настолько родной человек, что мне в голову не приходит развестись с ним в случае болезни. Я не зарекаюсь, конечно, но тянуть буду одинаково всех, кого люблю. Пока хватит сил.
Да, наверное, любовь в этом случае проходит, но память и благодарность за прожитую жизнь остается, наверное. в общем, пока для меня муж не попадает в отдельную категорию от детей и родителей. К счастью, сама в такой ситуации не была, поэтому пишу именно о сегодняшнем отношении к проблеме.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если алкоголизм/наркомания (чего я у своего мужа даже представить не могу. я и то более склонна к этому) или буйное психическое расстройство с угрозой безопасносте мне и детям, то разведусь. 22.09.2006 18:33:08, KengaLU
Алкоголизм и наркомания тоже болезни:((
22.09.2006 18:19:21, Hel
охохо... развернуто. алкоголизм и наркомания - это болезни, заболеть которыми можно только по собственному желанию (при нонешнем-то уровне информированности). в отличие от рака или шизофрении.
22.09.2006 18:57:57, takca
да. Я согласна.
Но вообще я с возрастом и приходом жизненного опыта вообще стараюсь отходить от категории "сам виноват". Это слишком простое решение сложной проблемы.
Такс. А ты в жизни гораздо мягче и женственней, чем в конфе:) Как мне показалось:)
Почему, интересно?.... 22.09.2006 19:13:04, ZAIA
да нормальное это решение. все внешние воздействия - да, влияют, но выбираешь-то сам.
(: просто я такие темы обсуждаю только на конфе. в жизни я трындлива про всякую лабуду, преимущественно. 22.09.2006 19:18:30, takca
Но вообще я с возрастом и приходом жизненного опыта вообще стараюсь отходить от категории "сам виноват". Это слишком простое решение сложной проблемы.
Такс. А ты в жизни гораздо мягче и женственней, чем в конфе:) Как мне показалось:)
Почему, интересно?.... 22.09.2006 19:13:04, ZAIA
(: просто я такие темы обсуждаю только на конфе. в жизни я трындлива про всякую лабуду, преимущественно. 22.09.2006 19:18:30, takca
у родителей-нарков дети рождаются с наркотической зависимостью. Это не их собственное желание..
22.09.2006 19:09:59, Hel
Но их-то как раз вылечивают. А если не вылечат, то вопрос о муже/жене не встанет.
22.09.2006 20:03:04, маугленок
Для моего мужа нереальный вариант, ИМХО. Но ведь нарокоманом или алкоголиком может быть и ребенок и родитель. Почему с мужем разводиться?
22.09.2006 18:41:31, Омежка
в случае детей и родителей есть долг (они дали жизнь тебе или ты сама, это одна кровь, при этом с ними вместе можно и не жить, просто пмогать), в случае мужа такого долга нет. И зачем гробить свою жизнь, живя вместе с алкоголиком или наркоманом? А если жить с ним отдельно (развод или просто отдельно), то почему бы и не помогать ему?
22.09.2006 19:13:22, Hel
не зарекайтесь... а если представить варьянт псих. болезни мужа буйной? с потенциальной угрозой жизни совместно проживающих родственников, т.е. детей, вашей? разводиться совсем не обязатлеьно, кстати:-) Что, неужели будете жить под одной крышей? палата №6 получится... или в хорошую клинику всеж?
22.09.2006 18:12:55, Всякое случается
Тоже по-разному может быть.
Например: неислечимое поражение психики у бабушки либо дедушки ребёнка, делающее человека опасным для окружающих и особенно для детей в семье. Взрослому ребёнку такого пожилого родителя, который сам родитель детей, приходится это разруливать, обеспечивать безопасность всех.
Другой пример: один из детей в семье в силу врождённого или приобретённого психического заболевания опасен для других, особенно младших.
Тяжело это всё :(( 22.09.2006 18:36:49, suricat
Например: неислечимое поражение психики у бабушки либо дедушки ребёнка, делающее человека опасным для окружающих и особенно для детей в семье. Взрослому ребёнку такого пожилого родителя, который сам родитель детей, приходится это разруливать, обеспечивать безопасность всех.
Другой пример: один из детей в семье в силу врождённого или приобретённого психического заболевания опасен для других, особенно младших.
Тяжело это всё :(( 22.09.2006 18:36:49, suricat
Там сказано, буйной псих. болезни. Я сама буйных не видела, из того, что знаю от других, ни с кем в такой ситуации жить невозможно. НИ с родителями, ни с детьми. Только от приступа до приступа, снимая их в больнице:((((
22.09.2006 18:44:27, Харас
22.09.2006 18:44:27, Харас
вот спасибо, а то отвечать, описывать лень, а просто можно +1;-)
22.09.2006 18:42:37, Всякое случается
А я вариант клиники и не отбрасываю. Я так же вопрос буду решать и в отношении родителей или детей, которые буйные и опасность представляют для остальных членов семьи и себя.
Я говорю о равных приоритетах в отношении к мужу, детям и родителям. Ну диким мне кажется разводиться с мужем, если он заболел. В чем разница с родителями и детьми? В том, что с ними официально развестись невозможно? 22.09.2006 18:23:47, Омежка
Я говорю о равных приоритетах в отношении к мужу, детям и родителям. Ну диким мне кажется разводиться с мужем, если он заболел. В чем разница с родителями и детьми? В том, что с ними официально развестись невозможно? 22.09.2006 18:23:47, Омежка
чего вы на развод все упираете? можно ведь оставить эту печать в паспорте, просто жить рядом с неадекватным человеком... не дай Вам Б-г или дай вам сил... не знаю как правильно. Какая разница муж или мать? родственник. Разница в том, что с матерью развестись нельзя. Выходит, разница в печати всего лишь. Остальное (приоритеты) - играет роль лишь в количестве наличности и в тяжести заболевания. Странная тема, абстрактная. ИМХО глупо обсуждать теоретикам с практиками, поскольку кочка сидения резко меняет точку зрения.
22.09.2006 18:40:34, Всякое случается
Просто потому что в фразе, которая навеяла этот вопрос, как раз было предложение развестись. Мне показалось, что речь идет не о формальном штампе, а именно о снятии с себя ответственности.
А топик как раз про то, что какая разница: муж, мать или ребенок. Это одинаково страшно 22.09.2006 18:45:05, Омежка
А топик как раз про то, что какая разница: муж, мать или ребенок. Это одинаково страшно 22.09.2006 18:45:05, Омежка
да, страшно. только правильно тут внизу пишут, в основном жены тянут, а мужья в таких случаях _как правило_ (специально выделила) сваливают. Для статистики достаточно прогуляться по конфе ДД, к примеру, вспомнить и из этой конфы несколько случаев -я не знаю насколько давно Вы тут. Женщины часто прикрывают боязнь остаться одной долгом, а вообще подобное поведение желание разрулить, а не жить с психом/наркоманом/алкоголиком под одной крышей-показатель здоровой психики.
22.09.2006 18:56:20, Всякое случается
Потянешь-потянешь, а потом подумаешь, а он же мне и не родной никакой. Все-таки с родителями или с детьми такой вопрос не возникнет никогда, а с мужем может.
22.09.2006 17:51:53, Фиолетта
это у кого как. лично я пальцем не пошевельну, что бы там не случилось с мамашей.
муж гораздо роднее. 22.09.2006 17:57:27, takca
т.е. "средний" ребенок не пошевелит и пальцем ради "средней" мамаши? Вряд ли так. Думаю, что для большинства детей все-таки естественно заботиться о немощных своих стариках.
Правда, бывают особые обстоятельства... 22.09.2006 18:23:54, Гадкий Лебедь
не может быть средней температуры по больнице, когда речь идет о больных родителях и мере ответсвенности детеймы в этом случае все...несредние...
а очень даже индивидуальные...:)
22.09.2006 18:23:03, ZAIA
охохо... собсвенно, половая разница тут стандартная.
мало кто из мужиков терпит какую-нибудь идиотскую жену - пьяницу, гуляшшу, бьюшшу.
у них нет этой бабьей необходимости обязательно быть "при жене".
а сколько женщин терпят алкашей, подонков, неработающих ничтожеств - просто потому, что положено быть замужем, одинокая женщина - обязательно неудачница, "боюсь остаться одна"..
думаю, тут корни те же - боязнь остаться одной. так хоть плоханький, да штампик...
так что мне вот непонятно, что хуже... 22.09.2006 18:13:36, takca
понятия не имею. просто описала свои наблюдения на тему "почему скорее муж жену сдаст в дурку, чем жена мужа".
22.09.2006 18:19:13, takca
да не только поэтому, а еще потому,что у мужиков с "чуйством долга" плохонько.
ТОесь они его как-то по-другому видят, ага. 22.09.2006 18:24:11, ZAIA
некоторые склонны
а некоторые действительно его ТАК видят - долг
жертвенность эта бывает вполне сознательная с полным тебе обоснованием:) типа "он без меня пропадет" - и все тут:) 22.09.2006 18:35:07, ZAIA
так вот это "он без меня пропадет" очень часто завуалированное "боюсь остаться одна".
бывает жертвенность, да. не выношу и ничего хорошего в этом не вижу. гробить жизнь здорового из-за больного.
я его люблю и поэтому буду что-то делать - это одно. а я обязана, сцеплю зубы и лягу костьми - совершенно другое.
не хочу я лично, чтобы меня "тянули" из чувства долга - ни муж, не дети. лучше димедрола пачек 10 выкушать и вопрос закрыть. 22.09.2006 18:40:38, takca (занудно)
Такс, это не всегда проходит. Вот я знала семью, где сын покончил с собой, видимо, из похожих соображений. Много лет потом его отец был... совсем нежизнеспособен. И если его спросить, так он явно предпочел бы, чтобы сын остался жив, несмотря на заболевание.
22.09.2006 20:42:08, Наблюдатель
А если у больного человека нет сил выкушать эти 10 пачек...
Тяжелый вопрос вообще... 22.09.2006 18:46:00, Анитка
а брошенной-больной-парализованной лучше чтоль?
откуда такой альтруизм?:)
если нет возможности выжить самой, надо цепляться за любую поддержку, чтоб не умереть в итоге от голода в собственных фекалиях....
22.09.2006 18:45:04, ZAIA
а где ты увидала альтруизм? если нет возможности выжить самой - значит, и жить незачем и пора помирать. естественный отбор.
я не такая большая ценность, чтобы без меня мир задохнулся. 22.09.2006 18:54:27, takca
ааа я вспомнила, мы с тобой уже это обсуждали:)))
что я себе - ценность, а ты нет! теперь поняла:) 22.09.2006 19:15:29, ZAIA
ничего ты не поняла (((: я себе еще какая ценность. и именно поэтому я не желаю жить растением.
22.09.2006 19:22:06, takca
поняла:)
только я тебе не верю, мне кажется, что ты таки все равно надежный человек. 22.09.2006 19:36:21, ZAIA
ну, что ты не такая жесткая, как говоришь, и случись какой экстрим, ты плечо подставишь, куда надо:)
ну...мне так кажется. 22.09.2006 19:48:10, ZAIA
речь как раз о плече. О поддержке и опеке беспомощного человека ...
мне так кажется. 22.09.2006 20:05:12, ZAIA
Такс... а вот ты ведь сможешь и не успеть выкушать эти 10 пачек... а ужо растение... после аварии например или еще как...
Тьфу... тема нехорошая. 22.09.2006 19:24:30, Анитка
И что? Ты себе представляешь, что ты говоришь Мишке, если я вот буду овощем ты меня сдай в хоспис... или эфтаназию сделай? ИЛи я как-то не так понимаю "заранюю подготовку"?
22.09.2006 19:29:58, Анитка
Говорить надо тому, кто будет правомочен принимать решения за человека. А лучше всего не только говорить, но и записать в юридически действительной форме.
22.09.2006 19:36:50, suricat
а почему ты себе этого не представляешь? я не вижу ничего особенного - такое сказать. я, по моим представлениям, не тушка, а набор неких процессов в голове. отсутствие их - и я труп, даже если есть дыхание и выделения.
обременять любимого человека таким вот живым трупом - подло, по меньшей мере...
а завещание я как-то составила, да (:
перепутали, млин, анализы - и сообщили, что у меня рак и метастазы. ну, я крышей съехала и неаписала завещание. и, поскольку у меня ничего нет - написала тушку сдать во 2й мед на опыты, а органы раздать бедным.
до сих пор где-то лежит, нотариально заверенное (((: 22.09.2006 19:36:42, takca
Да с тушкой то проще.. раз ужо тушка.
а вот пока ты с выделениями... я себя на место исполнителя твоей воли с трудом могу поставить... где-то так :) 22.09.2006 19:40:07, Анитка
ну это да, на любителя работка, согласна...
но я весьма циник в этом плане и насмотревшийся на это все в больнице. я бы смогла такую волю исполнить... мне кажется. 22.09.2006 19:43:03, takca
да ладно. не хуже любой другой. да и терапия - проговаривая вслух тему болезни, начинаешь ее меньше бояться.
это мне так одын умный человек сказал (: 22.09.2006 19:48:46, takca
<если нет возможности выжить самой, надо цепляться за любую поддержку>
А это каждый решает для себя. Правда, как уже заметили выше, не всегда есть силы и возможности выполнить принятое решение. 22.09.2006 18:48:11, suricat
Естественно. Именно поэтому нужно об этом подумать до наступления возможных болезней, обьяснить семье, что делать/не делать в случае их наступления, написать living will.
22.09.2006 18:54:06, suricat
А если она переменится, эта самая will, а уже ничего не поделаешь?:(
22.09.2006 20:44:33, Наблюдатель
А почему она должна перемениться? Есть некоторые вещи, которых я совершенно точно не хочу и не захочу, пока нахожусь в своём уме. Если же без него, то чем менять?
22.09.2006 22:38:36, suricat
Эмоциями.:( Ума не будет, а эмоции останутся. И какие они будут на эту тему в отсутствии ума, предсказать трудно, мне кажется. И вообще, с моей точки зрения, "хочу" мало отношения имеет именно к уму, эмоция это.
22.09.2006 23:32:42, Наблюдатель
муж гораздо роднее. 22.09.2006 17:57:27, takca
Правда, бывают особые обстоятельства... 22.09.2006 18:23:54, Гадкий Лебедь
а очень даже индивидуальные...:)
22.09.2006 18:23:03, ZAIA
Пока все хорошо, кажется, что будешь его тянуть до конца, если что. А вдруг чего, он садится на твою шею и перспектив на улучшение нет, тогда вот через некоторое время задумаешься, настолько ли он родной, как казалось раньше.
22.09.2006 18:00:15, Фиолетта
Конечно, не застрахован. Но пока сам не побываешь в такой ситуации - не поймешь, как будешь себя вести.
22.09.2006 18:07:12, Фиолетта
Я лично доверяю мнению "тянувших" тока:))
А "рассуждения молодоженов" - это так:))В ЗАГСЕ же все клянуцца:))
А уж будет ли муж тянуть псих.больную жену..Это вообще и не вопрос даже:(
22.09.2006 18:03:52, Karolina
А "рассуждения молодоженов" - это так:))В ЗАГСЕ же все клянуцца:))
А уж будет ли муж тянуть псих.больную жену..Это вообще и не вопрос даже:(
22.09.2006 18:03:52, Karolina
то есть что значит - не вопрос? если ты рехнешься, тебя муж сразу в дурку сдаст?
22.09.2006 18:07:32, Texas
Если в хорошую дурку - я не против:))
А в плохую можно и самостоятельно пойти:) 22.09.2006 18:09:09, Karolina
А в плохую можно и самостоятельно пойти:) 22.09.2006 18:09:09, Karolina
так не о против или не против ты речи ведешь, а о том, что для тебя это не вопрос. Вот я интересуюсь - каково с таким знанием жить?
22.09.2006 18:24:46, Texas
Самые любящие - не сразу.Но через 5 лет устанет даже ангел.
Наблюдаю все это очень близко.И не осуждаю нисколько. 22.09.2006 18:08:00, Karolina
Наблюдаю все это очень близко.И не осуждаю нисколько. 22.09.2006 18:08:00, Karolina
мало кто из мужиков терпит какую-нибудь идиотскую жену - пьяницу, гуляшшу, бьюшшу.
у них нет этой бабьей необходимости обязательно быть "при жене".
а сколько женщин терпят алкашей, подонков, неработающих ничтожеств - просто потому, что положено быть замужем, одинокая женщина - обязательно неудачница, "боюсь остаться одна"..
думаю, тут корни те же - боязнь остаться одной. так хоть плоханький, да штампик...
так что мне вот непонятно, что хуже... 22.09.2006 18:13:36, takca
ТОесь они его как-то по-другому видят, ага. 22.09.2006 18:24:11, ZAIA
а некоторые действительно его ТАК видят - долг
жертвенность эта бывает вполне сознательная с полным тебе обоснованием:) типа "он без меня пропадет" - и все тут:) 22.09.2006 18:35:07, ZAIA
бывает жертвенность, да. не выношу и ничего хорошего в этом не вижу. гробить жизнь здорового из-за больного.
я его люблю и поэтому буду что-то делать - это одно. а я обязана, сцеплю зубы и лягу костьми - совершенно другое.
не хочу я лично, чтобы меня "тянули" из чувства долга - ни муж, не дети. лучше димедрола пачек 10 выкушать и вопрос закрыть. 22.09.2006 18:40:38, takca (занудно)
Тяжелый вопрос вообще... 22.09.2006 18:46:00, Анитка
или он и больным себя не считает вовсе...
22.09.2006 18:49:19, как вариант
откуда такой альтруизм?:)
если нет возможности выжить самой, надо цепляться за любую поддержку, чтоб не умереть в итоге от голода в собственных фекалиях....
22.09.2006 18:45:04, ZAIA
я не такая большая ценность, чтобы без меня мир задохнулся. 22.09.2006 18:54:27, takca
что я себе - ценность, а ты нет! теперь поняла:) 22.09.2006 19:15:29, ZAIA
только я тебе не верю, мне кажется, что ты таки все равно надежный человек. 22.09.2006 19:36:21, ZAIA
ну...мне так кажется. 22.09.2006 19:48:10, ZAIA
мне так кажется. 22.09.2006 20:05:12, ZAIA
Тьфу... тема нехорошая. 22.09.2006 19:24:30, Анитка
обременять любимого человека таким вот живым трупом - подло, по меньшей мере...
а завещание я как-то составила, да (:
перепутали, млин, анализы - и сообщили, что у меня рак и метастазы. ну, я крышей съехала и неаписала завещание. и, поскольку у меня ничего нет - написала тушку сдать во 2й мед на опыты, а органы раздать бедным.
до сих пор где-то лежит, нотариально заверенное (((: 22.09.2006 19:36:42, takca
а вот пока ты с выделениями... я себя на место исполнителя твоей воли с трудом могу поставить... где-то так :) 22.09.2006 19:40:07, Анитка
но я весьма циник в этом плане и насмотревшийся на это все в больнице. я бы смогла такую волю исполнить... мне кажется. 22.09.2006 19:43:03, takca
это мне так одын умный человек сказал (: 22.09.2006 19:48:46, takca
А это каждый решает для себя. Правда, как уже заметили выше, не всегда есть силы и возможности выполнить принятое решение. 22.09.2006 18:48:11, suricat
НА самом деле, в России нет механизма исполнения этого living will. Так что можно хоть исписаться, толку все равно не будет. Реально работают только завещания имущества. И то до тех пор, пока иждивенцы не оспаривают. КОгда оспаривают в волю покойного вносятся изменения согласно Гражданскому кодексу:))
А ни эфтаназии, ни раздачи на органы, ни сдачи в хоспис согласно бумажке делать не будут.
Эфтаназии нет вообще. Органы и хоспис по воле родственников, но в хосписах очень плохо с местами. 23.09.2006 01:07:23, Харас
А ни эфтаназии, ни раздачи на органы, ни сдачи в хоспис согласно бумажке делать не будут.
Эфтаназии нет вообще. Органы и хоспис по воле родственников, но в хосписах очень плохо с местами. 23.09.2006 01:07:23, Харас
Ну,как правило - первая реакция у всех такая."Буду тянуть".
Вторая реакция - другая. 22.09.2006 17:48:14, Karolina
Это несколько другое. Паралич у человека с сохраннын сознанием беда, конечно, но человек-то тот же. Психические заболевания страшны тем, что внешняя оболочка та же, а вот суть человека сильно меняется, вплоть до полной противоположности изначальной.
22.09.2006 18:39:54, suricat
Так получилось, что у нас в семье было и то, и другое. Прабабушка была парализована 12 лет до смерти из-за повторного инсульта, жила дома, с мужем, младшей дочерью и её мужем. Нелегко, конечно, но это был тот же человек, хотя и с несомненными физическими ограничениями.
Её старшая дочь, моя бабушка, получила необратимые изменения психики после инсульта. Для окружающих это было намного тяжелее. 22.09.2006 19:04:08, suricat
А психически больного куда? Особенно если родители уже умерли ... Думаешь, другие родственники рады будут приютить?
22.09.2006 19:03:34, Анитка
куда? Лен, не держат сейчас так долго в больницах... ну может совсем-совсем больныхх и держат, а так себе больных нет. Еще попробуй попади туда... по крайней мере у нас. мне то темя близка достаточно.
22.09.2006 19:09:36, Анитка
Вторая реакция - другая. 22.09.2006 17:48:14, Karolina
У мужа знакомый 9 лет жил с полностью парализованной женой (еще дочь-школьница там была). И очень горевал, когда жена умерла
22.09.2006 18:29:31, Харас
Для меня это страшней, потому что любовь, думаю, пройдет, а чувство долга останется. И никаких перспектив:( Псих. болезнь - хороший повод развестись, даже перед собой это оправдание, а вот куда денешь паралитика?
22.09.2006 18:55:47, Харас
Её старшая дочь, моя бабушка, получила необратимые изменения психики после инсульта. Для окружающих это было намного тяжелее. 22.09.2006 19:04:08, suricat
Лично мне это психологически легче.
А проблема не столько в том, что больницы не держат, сколько, что без согласия больного лечить нельзя. 23.09.2006 01:09:31, Харас
А проблема не столько в том, что больницы не держат, сколько, что без согласия больного лечить нельзя. 23.09.2006 01:09:31, Харас
Для меня, наверное, родство по крови значит гораздо меньше, чем принято. ИМХО, не вижу разницы по отношению к родителям и к мужу, который для меня такой же родной человек. Увы, я его люблю гораздо больше, чем маму:(, как бы дико это не звучало.
22.09.2006 17:51:19, Омежка
То есть, сил хватает, например, на 3-х человек, предположим:
маму, папу и ребенка. Муж - побоку. а если детей двое? 22.09.2006 18:10:30, Омежка
маму, папу и ребенка. Муж - побоку. а если детей двое? 22.09.2006 18:10:30, Омежка
В моей системе ценностей - приоритет у перспективных.
Потом - если силы есть,все остальное.Благотворительность. 22.09.2006 18:11:55, Karolina
Потом - если силы есть,все остальное.Благотворительность. 22.09.2006 18:11:55, Karolina
т.е (утрированно)сумасшедшая мать более перспективна, чем сумасшедший муж?
22.09.2006 18:15:46, Кити Кэт
У матери можно испытывать чувство долга(это я про себя:)
Ребенок - тоже самое.
22.09.2006 18:16:44, Karolina
Ребенок - тоже самое.
22.09.2006 18:16:44, Karolina
не факт. к мужу тоже можно испытывать чувство долго. смотря, что стояло за этими 5ю, 7ю, 15ю и тд годами совместной жизни.
22.09.2006 18:19:47, Кити Кэт
А это синонимы,да.
И потом,что такое "тянуть"?:)))
Поясните,теоретики наши:)
Вот сдать в хорошую,платную психбольницу - это "тянуть"? 22.09.2006 18:04:50, Karolina
И потом,что такое "тянуть"?:)))
Поясните,теоретики наши:)
Вот сдать в хорошую,платную психбольницу - это "тянуть"? 22.09.2006 18:04:50, Karolina
Нет, это не "тянуть" :)
Тянуть, это дома все терпеть, относиться с пониманием, нежностью и любовью, несмотря ни на что :) 22.09.2006 18:08:54, Фиолетта
Тянуть, это дома все терпеть, относиться с пониманием, нежностью и любовью, несмотря ни на что :) 22.09.2006 18:08:54, Фиолетта
Да ведь вопрос не в том, как "тянуть" (там и впрямь по обстоятельствам, количеству денег и т.д.) Вопрос о разнице в отношении к мужу, детям, родителям. Просто для меня муж на одном уровне с остальными в этом списке.
22.09.2006 18:08:21, Омежка
Слова - это слова.Я могу наговорить что угодно.
Все познаецца в деле.
Насколько Вы готовы наплевать на остальное:)
Чтоб тянуть человека,которому это до лампочки. 22.09.2006 18:10:41, Karolina
Все познаецца в деле.
Насколько Вы готовы наплевать на остальное:)
Чтоб тянуть человека,которому это до лампочки. 22.09.2006 18:10:41, Karolina
Что-то мы друг друга не понимаем.
Ведь одинаково "до лампочки" психически больному вне зависимости от того, кто он Вам: муж, ребенок или родитель. Дело-то, наверное, в Вашем отношении и в Ваших приоритетах.
а в общем-то, дай Бог, нам всем оставаться в этом вопросе просто теоретиками 22.09.2006 18:20:16, Омежка
Ведь одинаково "до лампочки" психически больному вне зависимости от того, кто он Вам: муж, ребенок или родитель. Дело-то, наверное, в Вашем отношении и в Ваших приоритетах.
а в общем-то, дай Бог, нам всем оставаться в этом вопросе просто теоретиками 22.09.2006 18:20:16, Омежка
А про "до лампочки" пока речь не шла. Пока у человека бывают периоды нормальности - ему не до лампочки, что близкие люди остаются с ним. А вот когда таких периодов уже нет - тогда не знаю :-(((.
22.09.2006 18:16:17, mc²/2 = 0
22.09.2006 18:16:17, mc²/2 = 0
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
