См. ссылку.
Еще не вечер, конечно, но пока явно лидирует позиция, что не так уж страшен черт, как его малюют.
Чтобы собрать наиболее полную статистику, предлагаю всем подключиться и поучаствовать.
Конференция "Детская медицина""Детская медицина"
Раздел: Прививки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тем, кто сомневается делать или не делать прививки
03.02.2004 20:44:50, Красно Солнышко33 комментария
Вы забыли еше один вариант:
Прививки не делали, заболели инфенкционым заболеванием и получили серьезное, долгоиграюшее осложнение... 08.02.2004 18:11:23, 5555
Прививки не делали, заболели инфенкционым заболеванием и получили серьезное, долгоиграюшее осложнение... 08.02.2004 18:11:23, 5555
дело не в том, что "привитые" не болеют также как и непривитые :) Дело в том, что в организме ртуть накапливается - и последствия этого возникнуть могут лет в 60 в виде рака :(
05.02.2004 12:34:28, Марkиза
Ниже большое обсуждение на этот счет.
Мое мнение, резюме, по ссылке: 05.02.2004 14:20:32, Красно Солнышко
С младшим ребенком пока все строго по плану. Не нашлось пока противопоказаний. Но ему только четвертый месяц. Я планирую закончить вакцинацию против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита к моменту поездки в Крым.
Старшей по плану делали БЦЖ, полиомиелит. Остальное откладывали из-за аллергии, доделали на фоне ремиссии, когда удалось это состояние преодолеть. Но она сидела дома, у нее не было старших братьев-сестер, которые могли бы что-то принести из сада, можно было не торопиться. К саду у нее были все прививки по возрасту.
Я не делала, специально (отказ писала), дочери краснуху. Никогда не делаю прививок от гриппа. Манту делаю, только когда уже начинаются проблемы с садом. То есть реже, чем предполагается.
А чем вызван вопрос? 05.02.2004 18:13:49, Красно Солнышко
Мое мнение, резюме, по ссылке: 05.02.2004 14:20:32, Красно Солнышко
Напишите, пожалуйста, какой у вас график прививок?
05.02.2004 16:48:31, Марkиза
Старшей по плану делали БЦЖ, полиомиелит. Остальное откладывали из-за аллергии, доделали на фоне ремиссии, когда удалось это состояние преодолеть. Но она сидела дома, у нее не было старших братьев-сестер, которые могли бы что-то принести из сада, можно было не торопиться. К саду у нее были все прививки по возрасту.
Я не делала, специально (отказ писала), дочери краснуху. Никогда не делаю прививок от гриппа. Манту делаю, только когда уже начинаются проблемы с садом. То есть реже, чем предполагается.
А чем вызван вопрос? 05.02.2004 18:13:49, Красно Солнышко
Понятно, что все болеют средне. И делавшие и не делавшие прививку. Понятно, что сильно и долго болеющих мало.
Вы хотите собрать статистику о том, что осложнений на прививку мало? И что сильно и часто мало людей болеет? Это и так известно.
Речь идет о том, что больше : риск осложнений на прививку (именно АКДС) или риск переболеть КДС. Как вы тут соберете такую статистику, где надо считать тысячами? Как вы соберете статистику об отдаленных последствиях? Ответ: к сожалению, таким образом - никак.
Хотя случаи - Не делал (АКДС) и не болел (КДС); делал (АКДС) и болел именно КДС; не делал (АКДС) и заболел, жалею что не делал - очень интересны. Делал (АКДС) и не болел - не интересны хотя бы потому, что не информативны. Возможно, человек и без прививки не сталкивался с возбудителями этих болезней.
Я болела коклюшем тяжело и долго в 6 лет. За коклюш это не признавали. Но у меня нет моей врачебной карты, а как прививки назывались родители не помнят. Говорят только, что делали абсолютно все, что им говорили. Вот и не знаю, куда свой случай отнести. 04.02.2004 00:43:36, Домоседка
У меня было несколько гипотез. Одна из них следующая:
Мне было интересно удастся ли отследить связь между тем, что люди делают прививки и общим подрывом иммунитета (делают прививки в результате дети часто болеют различными заболеваниями, не обязательно инфекционными, из простудных, например, не вылазят). Это один из основных аргументов против прививок. Понятно, что полноценной статистики не собрать, но некоторую проверку, в первом приближении, можно сделать. 04.02.2004 10:14:52, Красно Солнышко
Я не знаю ответов на ваши вопросы.
Могу только за себя отвечать.
Проблему снижения общего иммунитета считаю не очень значимой. Если ребенок здоров, если иммунитетом заниматься: много гулять, правильно питаться, не пихать лекарства на первый чих, выезжать из Москвы на лето и так далее, то иммунитет будет в порядке. Даже, по логике, наоборот, с прививками он будет более тренированный.
Меня больше пугает возможность несчастного случая. То есть возможные серьезные осложнения после прививки. Я понимаю, что никто не застрахован.
Но вероятность заболеть, по статистике, выше. Даже если учесть, что прививок много и просуммировать вероятности. И осложнения после болезни, могут быть серьезнее. Поэтому, от тех болезней, которые мне кажутся наиболее опасными, я все-таки прививаю детей, но только тогда, когда считаю, что ситуация в данный момент наиболее благоприятна.
Гепатит подцепить как нефиг делать. Вы же не застрахованы от того, что ребенок уже на первом году попадет в больницу, что ему будут делать медицинские манипуляции. У меня сестра, мед.работник в реанимации, перенесла тяжелую форму гепатита В. От больных заразилась, вероятно. При всех мерах предосторожности.
Но вот Ксюхе, мы гепатит не делали, не случилось пока (от аллергии, кстати, это не спасло), а Алешке сделали. Себе я тоже сделала прививку от гепатита, в качестве подготовки перед беременностью и родами. 06.02.2004 10:09:42, Красно Солнышко
У нас нет выхода.
Сразу после шести месяцев мы уезжаем. Я решила, что к этому времени ребенока лучше привить. 11.02.2004 11:36:55, Красно Солнышко
Для этого есть две ветки.
Прививки ДЕЛАЛИ, но болели РЕДКО
и Прививки НЕ делали и ЗАБОЛЕЛИ инфекционным заболеванием.
Прочитай и сама проанализируй. Так ли страшны последствия от этих вредных веществ на практике.
Так ли уж мала вероятность заболеть, если прививки НЕ сделаны.
Ну и вот еще, что хочется добавить, но не хочется повторяться.
При чтении, прошу учесть, что и я, и муж, и ребенок привиты по полной программе от таких заболеваний как дифтерия, коклюш, столбняк, корь, паротит со всеми "вредными веществами" :) 04.02.2004 11:24:34, Красно Солнышко
Ну это кому как? Мне с рождения понятно, от чего ребенок плачет :) Там причин то всего четыре: мокрый-обкаканный, голодный, уставший, заболевший. Если первые три устранены, необходимо проверить последнюю.
07.02.2004 13:35:06, Красно Солнышко
Сколько врачей, столько и мнений, а решать все равно родителям.
04.02.2004 13:29:18, Красно Солнышко
Вы хотите собрать статистику о том, что осложнений на прививку мало? И что сильно и часто мало людей болеет? Это и так известно.
Речь идет о том, что больше : риск осложнений на прививку (именно АКДС) или риск переболеть КДС. Как вы тут соберете такую статистику, где надо считать тысячами? Как вы соберете статистику об отдаленных последствиях? Ответ: к сожалению, таким образом - никак.
Хотя случаи - Не делал (АКДС) и не болел (КДС); делал (АКДС) и болел именно КДС; не делал (АКДС) и заболел, жалею что не делал - очень интересны. Делал (АКДС) и не болел - не интересны хотя бы потому, что не информативны. Возможно, человек и без прививки не сталкивался с возбудителями этих болезней.
Я болела коклюшем тяжело и долго в 6 лет. За коклюш это не признавали. Но у меня нет моей врачебной карты, а как прививки назывались родители не помнят. Говорят только, что делали абсолютно все, что им говорили. Вот и не знаю, куда свой случай отнести. 04.02.2004 00:43:36, Домоседка
Мне было интересно удастся ли отследить связь между тем, что люди делают прививки и общим подрывом иммунитета (делают прививки в результате дети часто болеют различными заболеваниями, не обязательно инфекционными, из простудных, например, не вылазят). Это один из основных аргументов против прививок. Понятно, что полноценной статистики не собрать, но некоторую проверку, в первом приближении, можно сделать. 04.02.2004 10:14:52, Красно Солнышко
Меня тоже очень волнует этот вопрос. Я собираюсь рожать совсем скоро и недавно обратила внимание на график обязательных прививок, предстоящих ребенку буквально с первого года жизни. Сейчас я мучаюсь, прививать ли несчастного детеныша через 12 часов после появления на свет от гепатита Б, через 3 дня - от туберкулеза и т. п. Аргументов против несколько. 1-й (исторический): мировая история прививок от гепатита Б очень короткая (да и история прививок вообще - несколько десятков лет) и фиг его знает, до этого люди благополучно жили (не все, конечно, но все же. да и арсенал лечебных средств, если ребенок все же, не дай бог, заболеет, сейчас не сравнить с тем что было в позапрошлом веке) тысячи лет, и как на все это дело будет официальная медицина смотреть лет через 50-100 - тоже еще бабушка надвое сказала. 2-й (социальный): некоторые заболевания, от которых прививают массово, расцветают в определенных условиях (тот же туберулез): плохое питание, жизнь в антисанитарных условиях и т. п. Зачем же ребенка, которому это не грозит, делать процедуру, которая, как бы то ни было, является вмешательством в его имунную систему, которая, может, и так бы со всем справилась? Насколько мне удалось выяснить, во многих странах некоторые прививки, которые у нас делают поголовно, у них - лишь у групп риска. 4-й (статистический): как объяснить что при всеобщей антитуберкулезной вакцинации в России по-прежнему болеют туберкулезом? 5-й и главный, по поводу вмешательства в организм: если ребенок в целом здоров, наследственных заболеваний и предрасположенностей вроде нет, то зачем вмешиваться в систему, которая и так исправно работает? Может, действительно, это снижает (но не исключает, как показывает статистика!) вероятность заболевания тем, от чего прививают, но зато несет другие проблемы - общее снижение иммунитета, аллергии, простуды и т. п.? Буду рада услышать ваши мнения по этому поводу здесь или по моему домашнему мейлу: olga-ef@rambler.ru
06.02.2004 02:21:24, Оля П
Вам много могут советовать, но решать все равно вам. Тут еще надо учитывать местные факторы. Я вспоминаю женщину, которая порезалась о ржавый мусорный ящик. Она бегала по аптекам и больницам и нигде по всему городу не могла найти противостолбнячной сыворотки, даже в детской больнице. Спросите, например, в вашей близжайшей аптеке она есть? ДИфтерию у нас диагностируют и лечат крайне плохо. Туберкулез - сейчас, как говорят, почти эпидемия. Т.е. заразиться можно. У нас детей предупреждают, чтобы не подходили к кашляющим старичкам и старушкам подозрительного вида, встречающимся даже на детских площадках. А носителем может быть и совсем неподозрительного вида человек. Т.е., если не делать ребенку прививок, в нашем случае нужно срочно получать минимальное мед. образование.
07.02.2004 12:49:54, Домоседка
Могу только за себя отвечать.
Проблему снижения общего иммунитета считаю не очень значимой. Если ребенок здоров, если иммунитетом заниматься: много гулять, правильно питаться, не пихать лекарства на первый чих, выезжать из Москвы на лето и так далее, то иммунитет будет в порядке. Даже, по логике, наоборот, с прививками он будет более тренированный.
Меня больше пугает возможность несчастного случая. То есть возможные серьезные осложнения после прививки. Я понимаю, что никто не застрахован.
Но вероятность заболеть, по статистике, выше. Даже если учесть, что прививок много и просуммировать вероятности. И осложнения после болезни, могут быть серьезнее. Поэтому, от тех болезней, которые мне кажутся наиболее опасными, я все-таки прививаю детей, но только тогда, когда считаю, что ситуация в данный момент наиболее благоприятна.
Гепатит подцепить как нефиг делать. Вы же не застрахованы от того, что ребенок уже на первом году попадет в больницу, что ему будут делать медицинские манипуляции. У меня сестра, мед.работник в реанимации, перенесла тяжелую форму гепатита В. От больных заразилась, вероятно. При всех мерах предосторожности.
Но вот Ксюхе, мы гепатит не делали, не случилось пока (от аллергии, кстати, это не спасло), а Алешке сделали. Себе я тоже сделала прививку от гепатита, в качестве подготовки перед беременностью и родами. 06.02.2004 10:09:42, Красно Солнышко
Я тоже очень озадачена проблемой вакцинации. Согласна и с предыдущим мнением, что всем нам в наше сложное время необходимо иметь минимальное медицинское образование, ну,или по крайней мере, вникать в каждую насущную проблему как можно глубже! Так вот, проанализировав некоторые источники,пообщавшись с врачами, могу сказать: моему малышу сейчас 6 месяцев, и только сейчас (в течение следующего, 7-ого, месяца) НАЧНУ делать прививки. Правда БЦЖ в роддоме сделали, но СЛАВА Богу, что в роддоме не оказалось вакцины от гепатита Б! Не буду делать эту прививку своему ребенку, ни себе и вам не советую!От гепатита С не спасет все равно, а в крайнем случае (при риске заболеть,при переливании крови,например) вы всегда успеете ее сделать,так устроена сама вакцина. Настолько не изучена эта болезнь,настолько много разновидностей, что и врачи (иммунологи!) не могут ответить на многие вопросы! (а в поликлинике меня так предупредили,когда я писала отказ от прививок: "...и избегайте общения с переболевшими гепатитом..."- ну, что говорить о мамочках,когда медперсонал такое говорит (прививка от гепатита Б никак не связана с гепатитом А,который тоже распространен. Гепатитом Б воздушно-капельным путем не заразишься). Так зачем бить по иммунитету грудного молочного малыша, который все время находится рядом с мамой, у ее груди! Дайте хотя бы ему полгода на привыкание к нашей сумасшедшей жизни, на адаптацию. (и прикорм, между прочим, тоже лучше начать в это время)Конечно, решать каждому,но вы думаете и за вашего ребенка.
10.02.2004 17:17:35, Ольга Ф.
Сразу после шести месяцев мы уезжаем. Я решила, что к этому времени ребенока лучше привить. 11.02.2004 11:36:55, Красно Солнышко
Эту связь очень сложно отследить, много факторов. Если бы она была так очевидна, никто бы не делал прививок. Меня пугает не сама прививка (речь об АКДС), а вредные вещества в ее составе. И интересен вопрос, действительно ли прививка защищает от тех напастей от которых призвана защищать. То есть, если все равно можешь заболеть, зачем встречаться с возбудителем наверняка (прививка), если можешь его никогда и не встретить. Вот многие из нас боятся столбняка. Кажется, что если ребенок собьет коленки, то немедленно заразится столбняком. Страшно - делаем прививку. Но у меня, например, нет прививки от столбняка (действие прививки наверняка закончилось лет в 20), я падала за это время, имела ранки на руках и ногах, но столбняком не болела. И почему-то не боюсь и себе делать прививку не побегу. И от дифтерии также. Вопрос: зачем делать ребенку? Если бы мне предложили (именно МНЕ) сделать АКДС, я бы точно отказалась. Мне старшно было бы получить вредные вещества вместе с ней. Как я могу колоть ребенку то, чего не хочу для себя.
04.02.2004 10:26:48, Домоседка
Прививки ДЕЛАЛИ, но болели РЕДКО
и Прививки НЕ делали и ЗАБОЛЕЛИ инфекционным заболеванием.
Прочитай и сама проанализируй. Так ли страшны последствия от этих вредных веществ на практике.
Так ли уж мала вероятность заболеть, если прививки НЕ сделаны.
Ну и вот еще, что хочется добавить, но не хочется повторяться.
При чтении, прошу учесть, что и я, и муж, и ребенок привиты по полной программе от таких заболеваний как дифтерия, коклюш, столбняк, корь, паротит со всеми "вредными веществами" :) 04.02.2004 11:24:34, Красно Солнышко
Катастрофически мало времени. Я с ветками-то еще не разобралась, судя по всему :)
Сегодня наконец пришла доктор. Сказала, чот всем своим деткам советует прививки отложить хотя бы до марта, что с ними спешить не стоит, но третья АКДС лучше переносится в июне, чем в жару в июле. После моих настоятельных вопросов рассказала, что советует все-таки АДС. Т.к. , действительно, коклюшем после АКДС заражаются, он проходит, действительно, мягче, но. Его не определяют, а раз не определяют начинают лечить лекарствами пеницилиновой группы, что усиливает симптомы болезни и через две недели начинается ужас с теми же самыми приступами. Сказала, что впринципе я имею право отложить прививку до момента как ребенок пойдет, но посоветовала все же сделать АДС-М, т.к. столбняк - вещь опасная, а ПДС (или как там его, когда непосредственно сразу делают после пореза?) по ее мнению еще хуже чем АДС. Посетовали мы с ней вместе о мертиоляте. Она сказала, что без него вроде бы вакцин не бывает, что есть французская еще, но кто ее знает. Возможно, ее во Франции, например, запретили, и поэтому к нам завезли. Никто ж ничего не знает. Собсно, все. Просто пересказала разговор с практикующим платным врачом. 04.02.2004 13:20:03, Домоседка
Сегодня наконец пришла доктор. Сказала, чот всем своим деткам советует прививки отложить хотя бы до марта, что с ними спешить не стоит, но третья АКДС лучше переносится в июне, чем в жару в июле. После моих настоятельных вопросов рассказала, что советует все-таки АДС. Т.к. , действительно, коклюшем после АКДС заражаются, он проходит, действительно, мягче, но. Его не определяют, а раз не определяют начинают лечить лекарствами пеницилиновой группы, что усиливает симптомы болезни и через две недели начинается ужас с теми же самыми приступами. Сказала, что впринципе я имею право отложить прививку до момента как ребенок пойдет, но посоветовала все же сделать АДС-М, т.к. столбняк - вещь опасная, а ПДС (или как там его, когда непосредственно сразу делают после пореза?) по ее мнению еще хуже чем АДС. Посетовали мы с ней вместе о мертиоляте. Она сказала, что без него вроде бы вакцин не бывает, что есть французская еще, но кто ее знает. Возможно, ее во Франции, например, запретили, и поэтому к нам завезли. Никто ж ничего не знает. Собсно, все. Просто пересказала разговор с практикующим платным врачом. 04.02.2004 13:20:03, Домоседка
Можно вмешаться? :) Вакцины без мертиолята уже лет 5 как существуют в Европе и Америке. Я не знаю возможно ли их достать в Москве, но если этот вопрос интересует, то можно попытаться поискать. Удачи.
05.02.2004 06:56:09, Мала + Mишель
Значит, будем искать. У меня вот режим немного поменялся. Ребенок 3 дня чего-то рыдал внепланово. Как представлю, что это было бы на фоне АКДС и я бы не знала от чего. Да и язва от БЦЖ не зажила еще. Зачем смешивать. Больше склоняюсь к мысли, что надо делать прививку тогда, когда по ребенку будет более понятно от чего он плачет, то есть в более позднем возрасте. Для нас - либо в 6 месяцев либо в 1.5 года, перед летом. За это время либо вакцину найдем, либо прививку отменят. И делать АДС или АДС-М. Вот так пока мы решили.
07.02.2004 12:55:17, Домоседка
Кстати, в Дании ВСЕ прививки без мертиолята с 1990 года. А ещё, у нас (в Канаде) на прошлой неделе на первой странице самой популярной газеты страны (типа "Правда" в Сов. времена) была статья, что Мертиолят ведёт к аутизму - это основываясь на последних исследованиях проведённых в Америке, Канаде и Западной Европе.
07.02.2004 18:55:17, Мала + Mишель
А у вас тоже прививки типа АКДС рекомендованы с 3-х месячного возраста?
08.02.2004 16:11:46, Домоседка
Здесь прививки начинают делать с 2х месячного возраста и делают не только АКДС, но и полио и от менингита(а теперь ещё по желанию и от некоторых ушных инфекций). Всё это делают в виде одной прививки и мотивируют это тем чтобы "ребёнка два раза не колоть". Несмотря на то, что есть прививки без мертиолята, я почти уверена, что многие педиатры до сих пор используют старые прививки с этим веществом.
11.02.2004 05:19:44, Мала + Mишель
Причин-то больше немного. Во всяком случае у нас. И колики бывают и просто заскучать можем, один раз опрелость была. Это не совсем в "заболевший" относится.
Рада, что у вас всего этого нет. Но у нас по другому.
По опыту знаю, что иногда ошибаюсь. Например, колики плавно перетекают в желание поесть, а я не сразу догоняю. Возможно, у вас ребенок классический, как в книжках пишут или вы телепат, если можете сразу понять где именно ребенок испытывает дискомфорт. В любом случае, если дискомфорт или болезнь начнется сразу после прививки, будет гораздо тревожнее, чем без нее. 08.02.2004 16:10:13, Домоседка
Рада, что у вас всего этого нет. Но у нас по другому.
По опыту знаю, что иногда ошибаюсь. Например, колики плавно перетекают в желание поесть, а я не сразу догоняю. Возможно, у вас ребенок классический, как в книжках пишут или вы телепат, если можете сразу понять где именно ребенок испытывает дискомфорт. В любом случае, если дискомфорт или болезнь начнется сразу после прививки, будет гораздо тревожнее, чем без нее. 08.02.2004 16:10:13, Домоседка
Хоть десятый. Все равно не разговаривает. У меня тоже второй. Но мысли я читать все равно не умею. Сквозь памперс не вижу и характеры у детей разные. Вот, например, когда ребенок начинает заболевать простудой и капризничает, вы не можете точно сказать, что он заболел. Надо померить температуру, посмотреть на общее состояние, спросить о самочувствии... Если он уже в состоянии ответить. А, если не дай бог, заболел, то вы наверняка и сразу можете определить от прививки от подружки из садика, сквозняка или мороженного? Я, например, нет.
Возможно дело в уверенности в своей непогрешимости, а не в опыте. 13.02.2004 14:46:01, Домоседка
Возможно дело в уверенности в своей непогрешимости, а не в опыте. 13.02.2004 14:46:01, Домоседка
Предположу. Наверное, имеется ввиду, что дети в большинстве своем чаще травмируются, т.к. более энергичны и с меньшим порогом осторожности. Поэтому вероятность встречи со столбняком у них выше.
Что касается АКДС. Известно, что коклюш, например, смертельно опасен лет до 2. Потом уже менее страшно. Да и вообще у взрослых иммунитет крепче.
Да и инфекционными детскими болезнями большинство взрослых уже переболело в детстве. От многих будучи привитыми, поэтому в более легкой форме. Что уж толку привываться теперь? Но если какой-нибудь краснухой еще не переболела женщина, то сейчас многие себе прививают, т.к. боятся встретиться с ней в беременном состоянии. 04.02.2004 11:18:27, Black
Что касается АКДС. Известно, что коклюш, например, смертельно опасен лет до 2. Потом уже менее страшно. Да и вообще у взрослых иммунитет крепче.
Да и инфекционными детскими болезнями большинство взрослых уже переболело в детстве. От многих будучи привитыми, поэтому в более легкой форме. Что уж толку привываться теперь? Но если какой-нибудь краснухой еще не переболела женщина, то сейчас многие себе прививают, т.к. боятся встретиться с ней в беременном состоянии. 04.02.2004 11:18:27, Black
"поучавствовать" от слова "чавкать"? :))
Надеюсь, не обидетесь:) 03.02.2004 23:35:19, Абрикос
Вот лень мне сейчас, но когда сильно достают, я прошу, на спор, по памяти, сформулировать три закона Ньютона. Никто из шибко грамотных :) не справляется!
04.02.2004 10:16:24, Красно Солнышко
Надеюсь, не обидетесь:) 03.02.2004 23:35:19, Абрикос
Девчонки, хватит Машу шпынять за эту ошибку! :) Я её уже в "Других детях" отметелила, теперь стыжусь!!! :)))
Маш, прости, ведь я физику фигово знаю. :))))) 04.02.2004 01:45:43, Наташа и Игорек
Маш, прости, ведь я физику фигово знаю. :))))) 04.02.2004 01:45:43, Наташа и Игорек
Да я не шпыняю:) Часто это вижу - не хватило силы воли сдержаться. Меня саму можно по тысяче поводов пошпынять.
04.02.2004 09:38:29, Абрикос
Да не, не грамотные мы, а просто вредные и противные. :))) А с грамотой как у всех - чуть-чуть. И законов НьЮтона наизусть не помним, темнота она и в Африке темнота! :)) Прости неразумных. :))
04.02.2004 19:04:28, Наташа и Игорек
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
