Конференция "Ребенок от 10 до 13""Ребенок от 10 до 13"
Раздел: Фобии
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
тема завершена
Тема исчерпана. Все ушли на фронт (то бишь работать).
27.09.2007 11:20:14, Дубравка я
160 комментариев
Достаточно давно на форуме,регистрироваться и лениво,и не комфортно.Не люблю на весь мир высказываться открыто))).Говорят еще что гугл вообще вечно хранит информацию.Я вот искрене не понимаю девушек,которые не только регистрируются но и свои фотографии размещают,с именами-фамилиями.Неужели не волнует что знакомые будут читать?В инете обычно достаточно откровенно люди высказываются,по разным поводам.
28.09.2007 11:13:59, Линдаа
Всю информацию, которую пишут каждый день в интернете? Ежели так, то скоро, видимо, ничего не будет - один сплошной гугл ))
28.09.2007 12:42:07, Аникова
вот этого вообще не понимаю.
такая я дура, видимо :) Ни разу не пришла мне в голову мысль "о, бОже! а вдруг она прочитает".. Не надо видимо гадости за глаза говорить - и боятся будет нечего. 28.09.2007 11:47:02, Тийна
такая я дура, видимо :) Ни разу не пришла мне в голову мысль "о, бОже! а вдруг она прочитает".. Не надо видимо гадости за глаза говорить - и боятся будет нечего. 28.09.2007 11:47:02, Тийна
[пусто]
28.09.2007 12:10:31
закрыли тему :))))
ну, если "в жизни" человеку в лицо одно,а в форуме пишешь другое = тогда да. Полная анонимность :)) 28.09.2007 13:50:56, Тийна
ну, если "в жизни" человеку в лицо одно,а в форуме пишешь другое = тогда да. Полная анонимность :)) 28.09.2007 13:50:56, Тийна
НО: Я не вижу и поводов для таких эмоций, которые описываете вы. Чего у вас "крышу сносит" ;-)? Нынешние анонимы фактически стопроцентно вычислимы,я думаю, вам это тоже очевидно, поэтому в их доброжелательности сомневаться не приходится. Почему они так делают - их дело. У каждого человека свои жизненные принципы. Я в этой конференции очень давно, еще с Няни, и всегда у меня была стопроцентно открытая регистрация. Не вижу поводов что бы то ни было скрывать - я всегда в равной степени несу ответственность за любые свои слова, написанные ли в интернете или сказанные приватно кому-то из друзей. Я достаточно откровенно пишу про разные места и людей, если считаю это нужным, не блюду честь мундира только ради чести мундира, а очень личные подробности обсуждаю в закрытых темах. Я не боюсь, что мои дети зайдут сюда и что-то такое про себя тут прочитают, что им не понравится, потому что все то, что я пишу здесь, я обсуждаю с ними фактически в тех же выражениях, а иногда и напрямую посылаю их почитать какую-нибудь поучительную ссылку здесь. У меня здесь достаточно много друзей, которых я глубоко уважаю, и лукавить с которыми я бы считала странным для себя. А на беспочвенные нападки мне вобщем-то наплевать, я достаточно большая девочка, чтобы уметь в случае чего поставить анонима на место. Короче, я считаю, что отсутствие двойного дна при наличии головы и уверенности в себе не сильно в жизни мешает ;-). Но я понимаю так же, что у других людей могут быть свои взгляды, а навязать другому взрослому человеку свои стандарты, думаю, никому не удастся, особенно это касается морально-этической сферы и сферы личного пространства. 28.09.2007 10:16:40, Светлана
Конечно вычисляемы. 28.09.2007 10:48:43, Дубравка я
[пусто]
28.09.2007 11:02:28
круг революционеров узок:))
Кстати, чек майл:)) 28.09.2007 11:19:35, London
Я прям даже теперь не знаю. о чем с вами поговорить:( Анонимы мне не пишут, конфиденциальную инфу не выспрашивают, уребенки тройки по алгебре и по физике... пойду в Моду и Красоту:)))
28.09.2007 11:29:35, Mercury
А если серьезно, то я работать ушла. 28.09.2007 11:35:11, Светлана
Ты насовсем ушла работать? Или вернешься? Если вернешься, я топик повешу. А про тройки что заикаться, все в дневнике:( Балбес:(((((
28.09.2007 11:49:54, Mercury
я не буду больше про анонимов, буду только про раздолбайского ребенка говорить. 28.09.2007 11:33:48, Дубравка я
Раздолбайский это какой? Который на олимпиаде четвре задачи решил? Или шесть? Тогда, увы, я не смогу поучаствовать:)
28.09.2007 11:51:04, Mercury
работы много - вчера общение с анонимамаи отняло практически полдня:)) 28.09.2007 12:00:55, London
А давай я тебе анонимно напишу? И у меня будет шанс привлечь твое вимание:)
28.09.2007 12:06:43, Mercury
Я анонимно, хотя рега есть, с полными данными, фио, это у меня два имени получается :-)Два ника.
Т.к. пишу я нечасто, иногда с чужого компа, с работы, где это низзя, смысла нет, и лишнее время тратить на пароли не хочется. В конфах огромное количество рег , где вместо имени три звезды, регион проживания - Россия, планета Земля, образование "хорошее", "лучше не бывает", дети "есть", никаких фотоальбомов, а вместо фотки на первой странице карикатура, животное или вещь. Вот они ничем не отличаются от анонимоных авторов, имхо.
Т.к. мне уже за тридцать и есть некий жизненный опыт, в большинстве случаев могу отличить автора на предмет, есть ли у него дети, проблема, или топ сочинен ради развлечения. Зашла в 7-10. Опять топ про онанизм. Неанонимный. Очередной на неделе. Вроде "Пишу впервые". А читаем тоже впервые? В принципе логично было бы почитать хотя бы немного, прежде чем писать и разобраться, как устроен формум. Не верю, что автор не прочел предыдущих сообщений на тему и еще ссылок просит, сейчас про Яндекс даже дошкольник знает! Не верю, что это происходит в школе на уроке во 2 классе. В реге фамилия, область и даже трое детей, а вопрос про племянницу. Как-то наивно выглядит маман при таком количестве детей и в таком возрасте. Раз уж получилось написать сообщение и даже регу. Перенесли бы в медицину хотя бы. Или сильно многодетная мать,опытная, старшие имели проблемы в началке, и все теперь в лучших Вузах,пишет о младшей дочке, явно не готовой к школе. Она сама уже давно все знает, а советов просит, конкретнее, не советов, а поддержки собственного мнения. Из раздела кулачков и пальцев. И каждое ее сообщение обрастает новыми фантазиями и сказочными подробностями, из которых следует, что автору в принципе незачем писать было. Все так , что круче не бывает. Гораздо интереснее читать в той конфе про образование, развитие и отдых реальные.
Есть темы, которые хорошо повторять- театры, музеи, книги - все это выходит новое и здорово держать руку на пульсе. Совершенно безразлично, кто это напишет, было бы свовременно, информативно, грамотно написано. 28.09.2007 10:01:49, Антония
Т.к. пишу я нечасто, иногда с чужого компа, с работы, где это низзя, смысла нет, и лишнее время тратить на пароли не хочется. В конфах огромное количество рег , где вместо имени три звезды, регион проживания - Россия, планета Земля, образование "хорошее", "лучше не бывает", дети "есть", никаких фотоальбомов, а вместо фотки на первой странице карикатура, животное или вещь. Вот они ничем не отличаются от анонимоных авторов, имхо.
Т.к. мне уже за тридцать и есть некий жизненный опыт, в большинстве случаев могу отличить автора на предмет, есть ли у него дети, проблема, или топ сочинен ради развлечения. Зашла в 7-10. Опять топ про онанизм. Неанонимный. Очередной на неделе. Вроде "Пишу впервые". А читаем тоже впервые? В принципе логично было бы почитать хотя бы немного, прежде чем писать и разобраться, как устроен формум. Не верю, что автор не прочел предыдущих сообщений на тему и еще ссылок просит, сейчас про Яндекс даже дошкольник знает! Не верю, что это происходит в школе на уроке во 2 классе. В реге фамилия, область и даже трое детей, а вопрос про племянницу. Как-то наивно выглядит маман при таком количестве детей и в таком возрасте. Раз уж получилось написать сообщение и даже регу. Перенесли бы в медицину хотя бы. Или сильно многодетная мать,опытная, старшие имели проблемы в началке, и все теперь в лучших Вузах,пишет о младшей дочке, явно не готовой к школе. Она сама уже давно все знает, а советов просит, конкретнее, не советов, а поддержки собственного мнения. Из раздела кулачков и пальцев. И каждое ее сообщение обрастает новыми фантазиями и сказочными подробностями, из которых следует, что автору в принципе незачем писать было. Все так , что круче не бывает. Гораздо интереснее читать в той конфе про образование, развитие и отдых реальные.
Есть темы, которые хорошо повторять- театры, музеи, книги - все это выходит новое и здорово держать руку на пульсе. Совершенно безразлично, кто это напишет, было бы свовременно, информативно, грамотно написано. 28.09.2007 10:01:49, Антония
[пусто]
28.09.2007 10:16:48
О чем ясно, о том, почему КС и К настаивали на разделе конференции.
Это известная хохма: попрошу насоветовать, что уже известно, т.к. своей волей сделать не получается, а сославшись на психологой (конфернцию, подругу) запросто. 29.09.2007 18:26:39, Lyuba
Это известная хохма: попрошу насоветовать, что уже известно, т.к. своей волей сделать не получается, а сославшись на психологой (конфернцию, подругу) запросто. 29.09.2007 18:26:39, Lyuba
Но если с разными никами, если еще и всякие колкие замечания - то неприятно. 28.09.2007 08:38:39, Красно Солнышко
На мой взгляд, есть следующие уважительные причины для большей или меньшей анонимности:
1. Темы, где человеку несколько неудобно. Вот вшей ребенок принес, вроде и не его вина, но маме не по себе. Или украл деть что-то, или ... Ну и ответить, что было дело, мой (моя) тоже со вшами знакомились. Это от человека зависит, что кого задевает.
2. Темы так или иначе, приводящие к нынешней школе и ребенку, когда родитель боится за третирование детки. При описании реальных событий, вычислить ребенка не так уж сложно, при фамилии - однозначно, но и без оной при чтении кого-то из своей школы однозначно узнаваемо.
3. Накладки на работе, это, кончно, от работы зависит. У меня на работе, например, сам факт общения в сети - повод для сплетен (это если регистрация с фамилией). Как бы найдутся лица, считающие себя более достойными собеседниками, чем интернетная конференуция. А вот я не пришла, не выложила как на духу все о последних семейных обстоятельствах, лишила человека возможности быть источником рассказов окружающим. АбЫдно! Ладно бы еще, человек не людимый, а тот, оказывается, пишет в сети ... Чем не повод сообщить начальству, что какая-то "ценная" работа стоит, а подчиненные не знамо чем балуются. 28.09.2007 08:03:51, Lyuba
1. Темы, где человеку несколько неудобно. Вот вшей ребенок принес, вроде и не его вина, но маме не по себе. Или украл деть что-то, или ... Ну и ответить, что было дело, мой (моя) тоже со вшами знакомились. Это от человека зависит, что кого задевает.
2. Темы так или иначе, приводящие к нынешней школе и ребенку, когда родитель боится за третирование детки. При описании реальных событий, вычислить ребенка не так уж сложно, при фамилии - однозначно, но и без оной при чтении кого-то из своей школы однозначно узнаваемо.
3. Накладки на работе, это, кончно, от работы зависит. У меня на работе, например, сам факт общения в сети - повод для сплетен (это если регистрация с фамилией). Как бы найдутся лица, считающие себя более достойными собеседниками, чем интернетная конференуция. А вот я не пришла, не выложила как на духу все о последних семейных обстоятельствах, лишила человека возможности быть источником рассказов окружающим. АбЫдно! Ладно бы еще, человек не людимый, а тот, оказывается, пишет в сети ... Чем не повод сообщить начальству, что какая-то "ценная" работа стоит, а подчиненные не знамо чем балуются. 28.09.2007 08:03:51, Lyuba
А я ,наоборот,иногда,думаю.Вот ,блин,опять эта д"ра разглагольствует.И желания общаться нет.А не было бы реги,мож и пообщалась бы с ней нормальненько. Не все же здесь ,кто с регой,вызывают приятные эмоции. Естественно это не к Вам лично.
27.09.2007 21:41:49, Начинающий искусствовед
Вот именно поэтому некоторым не отвечаю сразу, чтобы взаимно не париться. Опять-таки лучше знать сразу.
28.09.2007 07:32:42, Lyuba
Дело в том, что зарегистрировавшийся, постоянно пищущий под одним ником человек через некоторое время уже воспринимается как знакомый. Несколько по-другому с ним общаешься. Уже есть определенный контекст. 28.09.2007 08:39:48, Красно Солнышко
А мне все равно. С регой, без реги .. напрягают по другим параметрам:)
27.09.2007 17:41:03, Самка катинелис
[пусто]
27.09.2007 17:30:39
про виеру мне тоже интересно кстати. но она обещала зарегистрироваться. ждемс.
27.09.2007 19:02:50, Дубравка я
Ни Катя, ни я ни разу никому ничего не диктовали. Катя писала что ей "не нравится общаться анонимно", я - что мне "такой формат общения для меня странен".
Было бы удивительно с нашей стороны кому-то что-то диктовать здесь - какой от этого смысл:)) 27.09.2007 19:00:22, London
жаль, что так выглядит.
с моей стороны это было - я понимаю, что у вас есть свои обстоятельства, но мне так неудобно.
При чем тут нехорошие?
Вот например, мой ребенок очень любит ходить туда-сюда, когда что-то рассказывает. Когда у меня начинает рябить в глазах - я ему говорю, слушай перестань ходить, плиз, мне так сложно слушать.
Он- а мне так удобнее рассказывать.
я- но у меня сейчас говова закружится.
Т.е. причем тут плохой -хороший? 27.09.2007 19:10:49, London
ну что тут скажешь:))
особенно с учетом того, что половина комментов потерта, и вы их не читали, если я правильно понимаю:)) 27.09.2007 19:49:16, London
Сыр-бор, как правило, бывает по одной и той же причине: одна сторона баррикад пытается убедить другую в своей правоте. Та "другая" пытается совершить то же самое, но с обратным знаком.
Результат - 0, но иногда все могут переругаться.
:((( 27.09.2007 18:14:28, noOne
Результат - 0, но иногда все могут переругаться.
:((( 27.09.2007 18:14:28, noOne
[пусто]
27.09.2007 18:28:21
+1
27.09.2007 18:36:17, noOne
27.09.2007 18:36:17, noOne
[пусто]
27.09.2007 18:27:05
[пусто]
27.09.2007 18:45:56
Было бы удивительно с нашей стороны кому-то что-то диктовать здесь - какой от этого смысл:)) 27.09.2007 19:00:22, London
[пусто]
27.09.2007 19:04:13
с моей стороны это было - я понимаю, что у вас есть свои обстоятельства, но мне так неудобно.
При чем тут нехорошие?
Вот например, мой ребенок очень любит ходить туда-сюда, когда что-то рассказывает. Когда у меня начинает рябить в глазах - я ему говорю, слушай перестань ходить, плиз, мне так сложно слушать.
Он- а мне так удобнее рассказывать.
я- но у меня сейчас говова закружится.
Т.е. причем тут плохой -хороший? 27.09.2007 19:10:49, London
<я- но у меня сейчас говова закружится.>
а он что?
перестает xодит? Наверное - да. Но это деиствие.
Анонимы тоже могут уити, но это не значит, что они изменят свои свои принципы. 27.09.2007 21:35:37, anonim
а он что?
перестает xодит? Наверное - да. Но это деиствие.
Анонимы тоже могут уити, но это не значит, что они изменят свои свои принципы. 27.09.2007 21:35:37, anonim
[пусто]
27.09.2007 19:30:13
особенно с учетом того, что половина комментов потерта, и вы их не читали, если я правильно понимаю:)) 27.09.2007 19:49:16, London
ОК, принято к сведению.
27.09.2007 18:32:23, noOne
<есть причины>
прицины, кстати, те же самые, что и у неанонимов.
Причина одна - желание.
Кстати, почему при вопросе об анонимности вся "прогрессивная" направляющая в виде жажды свободы и открытости общества сxодит на нет. И все опять возвращается "на круги своя" в виде "всеx под одну гребенку" и репрессии в виде " пошли вон"?
<меня это напрягает>
ответ в дуxе конфы "ну-ы-ы это ваши проблемы, ищите иx в себе"
<ты открыт и прозрачен>
Вот это и удивляет. Что перед всеми? ?????????????
Но, все это - не к Вам лично. 27.09.2007 15:28:06, anonimous
пост этот вызван конкретной ситуацией, в глобальном смысле против людей без реги ничего не имею и к ногтю всех прижать не призываю.
27.09.2007 15:45:10, Дубравка я
прицины, кстати, те же самые, что и у неанонимов.
Причина одна - желание.
Кстати, почему при вопросе об анонимности вся "прогрессивная" направляющая в виде жажды свободы и открытости общества сxодит на нет. И все опять возвращается "на круги своя" в виде "всеx под одну гребенку" и репрессии в виде " пошли вон"?
<меня это напрягает>
ответ в дуxе конфы "ну-ы-ы это ваши проблемы, ищите иx в себе"
<ты открыт и прозрачен>
Вот это и удивляет. Что перед всеми? ?????????????
Но, все это - не к Вам лично. 27.09.2007 15:28:06, anonimous
27.09.2007 15:45:10, Дубравка я
ои, извинине , я вошла в тему из главнои страницы семьи. Думала это в "девичьеи" обсуждается.
27.09.2007 15:54:34, anonimous
Ну,например,мой работодатель знает мой ник (как вот сейчас у меня) и я пишу анонимно в данный момент,потому что в данный момент я должна готовить,скажем, акт сверки там с одной фирмой,а мне лень и я торчу здесь.А мой работодатель тоже здесь иногда ошивается и даже часто и может меня вычислить.Приходится скрываться.
27.09.2007 14:48:28, Например
Да расслабьтесь и делайте, как Вам удобно! Не надо заморачиваться о том, что неподвластно нам. Люди в Инете живут так, как считают нужным, и никто им не указ.
27.09.2007 12:24:33, Natem
так вот в том то и дело, что так как нам удобно - им неудобно, и наоборот:))
27.09.2007 13:20:11, London
очень даже согласна.
(ну до тех пор, пока дело не доходит до персонифицированных наездов или откровенной ругани - но здесь уже встапает в силу уровень личной воспитанности)
В подобных случаях я предпочитаю отстраниться от участия в конфе по принципу игнорирования. 27.09.2007 13:46:59, noOne
(ну до тех пор, пока дело не доходит до персонифицированных наездов или откровенной ругани - но здесь уже встапает в силу уровень личной воспитанности)
В подобных случаях я предпочитаю отстраниться от участия в конфе по принципу игнорирования. 27.09.2007 13:46:59, noOne
+1, иногда легче отвечать, понимая предысторию вопроса. Если человек уже отвечал в какой-то дискуссии, то не за чем повторять аргументы полугодовой давности или искать ссылку. Значит, это вопреки. Если новенький - как минимум лучше сослаться на обсужденные ранее темы. ФИО меня абсолютно не интересует, а регион проживаня очень информативен, если он есть. Даже когда пусто в реге, человек рано или поздно это демонстрирует.
27.09.2007 15:08:01, Lyuba
А какую такую прозрачность дает регистрация? У многих в регах только имя указано, но его анонимы могут и в сообщении своем написать.
27.09.2007 12:01:05, Arlekino
Неважно, что в реге, там может быть совсем мало написано. У меня крышу срывает, когда очередной аноним со мной вступает в диалог, явн зная всю предысторию, а я могу только вежливо в ответ улыбаться. Т.к. не отождествляю собеседника.
27.09.2007 12:07:30, Дубравка я
Хм... Я зарегистрирована с 2001 года, но фамилии моей в реге нет. И что?
27.09.2007 12:42:00, Irina L
Согласна с Вами. Чуть ниже дискуссия по поводу моей фамилии, а фамилию анонима выяснить невозможно, он пишет, что имеет право анонимно участвовать в диалоге. Я тоже могу только вежливо улыбаться в ответ.
27.09.2007 12:32:27, ninusia
[пусто]
27.09.2007 19:41:00
27.09.2007 11:48:34, London
<людей есть какие-то веские причины, чтобы скрываться?>
вот эту, часто повторяющуюся мысль, очешь страно слышать от Вас (не как человека ( я вас не знаю), а как профессионала).
Может вам лучше в анонимы переити? А то вы постоянно оглядываетесь?
27.09.2007 16:01:27, 'всякая фигня лезет в голову"
вот эту, часто повторяющуюся мысль, очешь страно слышать от Вас (не как человека ( я вас не знаю), а как профессионала).
Может вам лучше в анонимы переити? А то вы постоянно оглядываетесь?
27.09.2007 16:01:27, 'всякая фигня лезет в голову"
Хммм... лично у меня принципиальная позиция: я не регистрируюсь никогда и нигде, впрочем и личные данные других участников онлайн-сообществ также не смотрю.
ИМХО: Интернет-конференции существуют для обмена мнениями/опытом (а как выглядит "податель сего", сколько у него детей и/или животных мне не принципиально). И общение в on-line я строю на основании преподнесенной информации, а не после внимательного изучения особенностей биографии возможного оппонента:))) 27.09.2007 12:38:25, noOne
ИМХО: Интернет-конференции существуют для обмена мнениями/опытом (а как выглядит "податель сего", сколько у него детей и/или животных мне не принципиально). И общение в on-line я строю на основании преподнесенной информации, а не после внимательного изучения особенностей биографии возможного оппонента:))) 27.09.2007 12:38:25, noOne
+1
28.09.2007 00:00:12, irina.
+1
27.09.2007 18:05:51, *-
Есть принципиальное различие чатов, где общаются в стиле: "Вот он я, здрасьте", - и упражнаяются в формальной логике по теме и тематических конференций, когда важно, совет от многодетной мамы, матери одного ребенка или дамы вовсе без оного. Просто советы сильно различаются и легче примерять к себе (когда не треп, а ближе к практике). По некоторым вопросам мнения мам девоч и мальчиков очень полярны.
27.09.2007 15:15:26, Lyuba
:))) А если Вы на улице дорогу у прохожего спросите, то прежде чем последовать совету, будете требовать его паспорт и официальный срок проживания в данной местности???
Так же и с конфой: я или доверяю совету, или нет (к тому же, администрация сайта не гарантирует, что объявленная в реге мать 5 детей на самом деле не окажется девочкой-подростком :)))
Хотя это аргумент "на крайний случай"....
Но уж как-то сильно здесь многие не жалуют незарегистрированных посетителей, хотя признают в основном положительный (или полезный) характер их высказываний. 27.09.2007 15:44:58, noOne
Так же и с конфой: я или доверяю совету, или нет (к тому же, администрация сайта не гарантирует, что объявленная в реге мать 5 детей на самом деле не окажется девочкой-подростком :)))
Хотя это аргумент "на крайний случай"....
Но уж как-то сильно здесь многие не жалуют незарегистрированных посетителей, хотя признают в основном положительный (или полезный) характер их высказываний. 27.09.2007 15:44:58, noOne
Так чаще всего рассуждают люди, детей не имеющие или свалившие их на иных членов семьи. Подросток иможет написать все, что угодно. Но по ответам такое несоответствие быстро выплывет.
27.09.2007 21:17:19, Lyuba
<Что касается анонимов - большой негативный опыт соседних конф>
извините, ерунда
<негативный опыт> исxодит от другого и вовсе не от анонимов
27.09.2007 22:40:32, anonim
извините, ерунда
<негативный опыт> исxодит от другого и вовсе не от анонимов
27.09.2007 22:40:32, anonim
[пусто]
27.09.2007 23:00:44
бывают очень противные анонимы. это те, у кого есть два лица - рега с хорошей историей и конфликтный анонимный ник. один товарищ меня не так давно терзал вытаскиванием фактов обо мне и моей семье из тем участника. пришлось их экстренно сворачивать. ощущать себя по прицелом очень неприятно. 27.09.2007 15:50:13, Дубравка я
Сочувствую (не успеваю следить за конфой постоянно, поэтому не совсем улавливала весь подтекст текущего обсуждения).
Однако тот факт, что можно иметь сугубо положительную регу и сколь угодно много "противных" репликантов ещё раз убедил меня в "излишности" данной процедуры.
Саморегуляция и уважение к другим участникам сообществ - более для меня знаковые понятия. 27.09.2007 16:06:17, noOne
Однако тот факт, что можно иметь сугубо положительную регу и сколь угодно много "противных" репликантов ещё раз убедил меня в "излишности" данной процедуры.
Саморегуляция и уважение к другим участникам сообществ - более для меня знаковые понятия. 27.09.2007 16:06:17, noOne
:)) пока попыток воспользоваться моим скромным ником не было. Даже обидно как-то....
Чего уж спорить: кому-то нравится так (с регистрацией), другим- иначе.
Лично я даже не заморачиваюсь на идентификацию, общаюсь именно "в моменте". 27.09.2007 13:38:29, noOne
Чего уж спорить: кому-то нравится так (с регистрацией), другим- иначе.
Лично я даже не заморачиваюсь на идентификацию, общаюсь именно "в моменте". 27.09.2007 13:38:29, noOne
но мне почему-то неприятно, когда человек пишет анонимно 27.09.2007 13:03:42, London
Ну хорошо, напишу я в реге, что я Вася Пупкин (хотя нет уверенности , что так оно и есть), неужели это будет "менее анонимно"???
27.09.2007 13:15:22, noOne
я думаю, что дело не в "особенностях биографии".
Если я правильно поняла, автора топика, то отсутствие регистрации позволяет каждому иметь по нескольку мнений одновременно и за свои слова не отвечать.
Есть в конфе люди не зарегистрированные, но входящие всегда под одним ником (хотя нет гарантии, что кто-то не зайдет другой, восользовавшись этим ником для своих "вредных" целей :)) мало ли).
Но когда появляются разные, странные.....
А рега иногда проясняет ситуацию. Если у ребенка нет детей, дети 3 лет 13 - то более понятна иногда реплика. Та или иная. 27.09.2007 12:49:21, Тийна
Если я правильно поняла, автора топика, то отсутствие регистрации позволяет каждому иметь по нескольку мнений одновременно и за свои слова не отвечать.
Есть в конфе люди не зарегистрированные, но входящие всегда под одним ником (хотя нет гарантии, что кто-то не зайдет другой, восользовавшись этим ником для своих "вредных" целей :)) мало ли).
Но когда появляются разные, странные.....
А рега иногда проясняет ситуацию. Если у ребенка нет детей, дети 3 лет 13 - то более понятна иногда реплика. Та или иная. 27.09.2007 12:49:21, Тийна
Я вот рассуждаю, как незарегистрированная. Видела эти ваши дискуссии, так вы все сами рассказали, даже мэйл оставили с фамилией. Вам только кто-то пожелал успехов и пытался убедить в необходимости не сомневаться.
Из ваших постов даже я все поняла. Какая тут инсайдерская информация? :)
Дай бог, что есть такие добрые "души". 27.09.2007 13:49:46, Viera
Из ваших постов даже я все поняла. Какая тут инсайдерская информация? :)
Дай бог, что есть такие добрые "души". 27.09.2007 13:49:46, Viera
Если Вы ник не меняете, то за неделю-другую наступает понимание кто примерно кто Вы по месту жительства, специальности, отношению к вопросам.
А когда "проходя мимо", "заглянула" и т.п., не всегда есть уверенность, что кто-то не выступает от нескольких персонажей ради розыгрыша. 27.09.2007 15:24:03, Lyuba
А когда "проходя мимо", "заглянула" и т.п., не всегда есть уверенность, что кто-то не выступает от нескольких персонажей ради розыгрыша. 27.09.2007 15:24:03, Lyuba
Согласна. Но, как мне показалось, некоторые из зарегестрированных участников изредка все же "балуются" "анонимностью".
27.09.2007 15:42:21, Viera
Кстати, а вот вчера вы про блог нашего однокласника ссылку кинули?
А вот интересно - как вы ее потом убрали, если пишете Анономно? Я как-то писала без реги – не получилось потом стереть
27.09.2007 13:55:37, London
Не поняла...
27.09.2007 14:35:51, Viera
вот так анонимы сливаются в одно лицо, анонимное:)) 27.09.2007 14:41:52, London
<вот так анонимы сливаются в одно лицо, анонимноё))>
И здесь вы неправы.
Или сознательно лукавите, "не узнавая" анонимов.
27.09.2007 22:49:38, anonim
И здесь вы неправы.
Или сознательно лукавите, "не узнавая" анонимов.
27.09.2007 22:49:38, anonim
Правы. Обычно не запонинаются ники anonim, проходил мимо, одна мама, здешняя и т.п. Все высказывания при воспоминаниях как бы из одного пула.
30.09.2007 02:53:22, Lyuba
Немножко прибедняюсь, это точно :), но если бы ей что плохое написали, а то ведь пожелали успехов. И чего в голову брать. Причем, как я заметила, не пользуясь никакой потусторонней информацией, все было написано. Потому и боюсь регистрироваться, чтобы потом не домысливать.
27.09.2007 14:01:09, Viera
Спасибо, так и сделаю
27.09.2007 14:30:16, Viera
[пусто]
27.09.2007 13:37:55
[пусто]
27.09.2007 13:51:10
[пусто]
27.09.2007 14:01:21
Я благодарна этим людям, что они доброжелательно и с пониманием относятся к моим проблемам, но отмечаю, что такой формат общения для меня странен
27.09.2007 14:05:37, London
Как там "скромность - не достоинство журналиста, а профнепригодность". А бывают люди менее публичные.
Узнаваемость? Не сомневаюсь, что в каких-то случаях полная. А дальше кому как. 27.09.2007 15:31:59, Lyuba
Узнаваемость? Не сомневаюсь, что в каких-то случаях полная. А дальше кому как. 27.09.2007 15:31:59, Lyuba
Да в мыле, опубликованном в этом же или соседнем посте, в самом адресе фамилия прописана. :) Видала.
27.09.2007 14:11:59, Viera
[пусто]
27.09.2007 14:09:07
[пусто]
27.09.2007 14:20:02
А мне показалось, что автор топика сетует именно на односторонние исходные данные:
Цитата: "Честное слово по-идиотски себя чувствуешь, когда ты открыт и прозрачен, а про своего собеседника совсем ничего не знаешь". 27.09.2007 13:00:02, noOne
Цитата: "Честное слово по-идиотски себя чувствуешь, когда ты открыт и прозрачен, а про своего собеседника совсем ничего не знаешь". 27.09.2007 13:00:02, noOne
Интересно мнение зарегистрированных. Вы пишете тут регулярно о себе, своей жизни, своих детях, иногда с подробностями. Детки у многих уже достаточно взрослые, чтобы время в инете проводить, зайти сюда, почитать, понять кто из присутствующих их мама. Вас не смущает тот факт, что детям может быть неприятно понимать, что о них тут много написано, что их друзья-одноклассники тоже могут прочитать все это, что кто-то даже сможет посмеяться над каким-то фактом их биографии, описанной здесь?
О себе могу сказать, раньше я была тут зарегистрирована (никаких подробностей своей жизни не описывала). И моим ником поинтересовалась одна родительница из класса, а позднее выяснилось, что она совсем не по-доброму относится ко мне и моему сыну. Чем я могла объяснить ее интерес к моему нику? Только тем, что она внимательно перечитывает мои сообщения с целью найти какую-нибудь гадость.
Вас не смущает, что кто-то может "с лупой" наблюдать за вами в конференции? 27.09.2007 16:36:34, вопрос
О себе могу сказать, раньше я была тут зарегистрирована (никаких подробностей своей жизни не описывала). И моим ником поинтересовалась одна родительница из класса, а позднее выяснилось, что она совсем не по-доброму относится ко мне и моему сыну. Чем я могла объяснить ее интерес к моему нику? Только тем, что она внимательно перечитывает мои сообщения с целью найти какую-нибудь гадость.
Вас не смущает, что кто-то может "с лупой" наблюдать за вами в конференции? 27.09.2007 16:36:34, вопрос
На счет последнего – да, смущает. Поэтому часто стараюсь обсуждение выносить в почту.
27.09.2007 16:46:57, London
<Большинство участников....стирают свои подробности>
только двоиx семьянок знаю, которые пишут, а потом стирают.
Лида, даваите я обьясню некоторую позицию анонимов (позволю себе). Чтобы вы не накручивали сильно, что я собственно привязалась.
Иногда некоторые высказывания участников "режут уxо", "бросаются в глаза", задевают короче. Причем задевают вообще.
Тогда и начинают "цепляться".
офф я например помню как вы xорошо написали о Лось-Анжелесе.
Расслабьтесь.
Поверьте, анонимы не такие уж и плоxие. 27.09.2007 23:05:54, anonim
только двоиx семьянок знаю, которые пишут, а потом стирают.
Лида, даваите я обьясню некоторую позицию анонимов (позволю себе). Чтобы вы не накручивали сильно, что я собственно привязалась.
Иногда некоторые высказывания участников "режут уxо", "бросаются в глаза", задевают короче. Причем задевают вообще.
Тогда и начинают "цепляться".
офф я например помню как вы xорошо написали о Лось-Анжелесе.
Расслабьтесь.
Поверьте, анонимы не такие уж и плоxие. 27.09.2007 23:05:54, anonim
упс...читала, читала...хотела написать комментарий к самой теме, а вышло к конкретному отзыву. noOne, не принимайте в свой адрес:-)
27.09.2007 16:45:50, вопрос
ОК, я догадалась :)))
Тоже периодически "не туда" прицепляю ответы. 27.09.2007 16:56:39, noOne
Тоже периодически "не туда" прицепляю ответы. 27.09.2007 16:56:39, noOne
Согласна. Задумаюсь над новым ником:-) и тогда, может быть, зарегитрируюсь опять.
27.09.2007 17:03:26, вопрос
а еще ниже (цитирую автора) :)))
"не понимаешь ты с одним человеком общаешься или с десятком. вот и все причины неприятия."
но субъективно - меня именно это "напрягает" 27.09.2007 13:02:48, Тийна
"не понимаешь ты с одним человеком общаешься или с десятком. вот и все причины неприятия."
но субъективно - меня именно это "напрягает" 27.09.2007 13:02:48, Тийна
Это похоже и меня касается :) Обещаю зарегиться в ближайшее время, только разберусь с этой процедурой регистрации :)) Я и ссылки-то вставлять не умею. :))
27.09.2007 11:28:30, Viera
:))
копируете сслку м вставялете ее в окошко Сссылка (под окошком самого сообщения) 27.09.2007 11:51:44, London
копируете сслку м вставялете ее в окошко Сссылка (под окошком самого сообщения) 27.09.2007 11:51:44, London
Спасибо.
27.09.2007 13:13:37, Viera
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
