Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: Образование
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ПопЫ в школах
Мы тут этого боимся, а на Родине процесс пошёл уже.
30.08.2006 19:41:22, PandaUSA
274 комментария
Здравствуйте все!
А, собственно, чего бояться-то? Что ваш ребёнок поверит не вам, а попу в школе? Ваш ребёнок верит всему, что говорит учительница? Вы верили в детстве всему этому? Вам страшно, что он придёт и скажет: "А вот, мама, Боженька есть, а ты в Него не веришь?" НУ И ЧТО?
Почему-то люди, спокойно рассуждающие "Вырастет - разберётся", "Не хочу ни в какую религию ребёнка обращать, пусть сам", начинают жутко болезненно воспринимать ситуацию, когда кто-то (не мама! не папа! и даже не бабушка!) придёт в школу и расскажет ребёнку, что вот-де в государстве, где мы с вами худо-бедно но всё-таки проживаем, в течение нескольких сот лет была вот такая государственная религия. Ещё раз спрошу: НУ И ЧТО? Что от этого будет с ребёнком? Может, это и есть то время, когда он сам начнёт разбираться? Ну спросит он вас, почему вы не верите. Вы ему ответите.
Друзья мои! Я была резко против того, чтобы учить детей Православию. Потому, что православная сама и считаю, что кто хочет, тот сам отведёт ребёнков во всякие воскресные школы и непосредственно в храмы. Знаете, почему я сейчас уже не так уж и против?
Да потому, что пообщалась на эти темы с людями так скать своего поколения и уровня развития. Школа с историей КПСС и технический ВУЗ. Вы знаете, какой это криминальный беспросвет? Эти люди путают католичество с христианством, Православие с протестантизмом и недалеки от того, чтобы полагать, что Святая Троица - это Николая Угодник, Пресвятая Богородица и Иисус Христос! Они не в курсе того, что такое пантеизм и монотеизм, всерьёз полагают, что христиане верят в загробную жизнь, а не в воскресение мёртвых, и не могут понять не то что сюжеты икон в Третьяковке, но и половину сюжетов картин русских художников, написанных на библейские темы! Это просто трындец. Бескультурье в кубе.
Так вот, если у кого-то из них заболеет ребёнок или умрёт бабушка, эти люди пойдут в храм, потому что "так положено", и поверят любой бабуле или тёте за ящиком, что самый страшный грех - это передавать свечку не той рукой. Или ещё хуже: к ним подойдут на улице приветливые улыбающиеся люди и спросят: "Вы не хотите проийти к нам почитать Библию?", а дальше может быть всё что угодно - вплоть до продажи квартиры и сжигания книг. Такое было с моим другом......
Я надеюсь, что наши дети (вне зависимости от того, ЧТО они выберут когда вырастут) не станут в тупик перед картиной "Христос и грешница" и не будут думать, что Бог - это одно для мусульман, протестантов и буддистов. Понять, во что верят православные, - не значит уверовать с ними. Но это значит в любом случае стать умнее.
Спасибо и простите за некоторую горячность:-) 05.09.2006 09:19:36, Анплюшка
А, собственно, чего бояться-то? Что ваш ребёнок поверит не вам, а попу в школе? Ваш ребёнок верит всему, что говорит учительница? Вы верили в детстве всему этому? Вам страшно, что он придёт и скажет: "А вот, мама, Боженька есть, а ты в Него не веришь?" НУ И ЧТО?
Почему-то люди, спокойно рассуждающие "Вырастет - разберётся", "Не хочу ни в какую религию ребёнка обращать, пусть сам", начинают жутко болезненно воспринимать ситуацию, когда кто-то (не мама! не папа! и даже не бабушка!) придёт в школу и расскажет ребёнку, что вот-де в государстве, где мы с вами худо-бедно но всё-таки проживаем, в течение нескольких сот лет была вот такая государственная религия. Ещё раз спрошу: НУ И ЧТО? Что от этого будет с ребёнком? Может, это и есть то время, когда он сам начнёт разбираться? Ну спросит он вас, почему вы не верите. Вы ему ответите.
Друзья мои! Я была резко против того, чтобы учить детей Православию. Потому, что православная сама и считаю, что кто хочет, тот сам отведёт ребёнков во всякие воскресные школы и непосредственно в храмы. Знаете, почему я сейчас уже не так уж и против?
Да потому, что пообщалась на эти темы с людями так скать своего поколения и уровня развития. Школа с историей КПСС и технический ВУЗ. Вы знаете, какой это криминальный беспросвет? Эти люди путают католичество с христианством, Православие с протестантизмом и недалеки от того, чтобы полагать, что Святая Троица - это Николая Угодник, Пресвятая Богородица и Иисус Христос! Они не в курсе того, что такое пантеизм и монотеизм, всерьёз полагают, что христиане верят в загробную жизнь, а не в воскресение мёртвых, и не могут понять не то что сюжеты икон в Третьяковке, но и половину сюжетов картин русских художников, написанных на библейские темы! Это просто трындец. Бескультурье в кубе.
Так вот, если у кого-то из них заболеет ребёнок или умрёт бабушка, эти люди пойдут в храм, потому что "так положено", и поверят любой бабуле или тёте за ящиком, что самый страшный грех - это передавать свечку не той рукой. Или ещё хуже: к ним подойдут на улице приветливые улыбающиеся люди и спросят: "Вы не хотите проийти к нам почитать Библию?", а дальше может быть всё что угодно - вплоть до продажи квартиры и сжигания книг. Такое было с моим другом......
Я надеюсь, что наши дети (вне зависимости от того, ЧТО они выберут когда вырастут) не станут в тупик перед картиной "Христос и грешница" и не будут думать, что Бог - это одно для мусульман, протестантов и буддистов. Понять, во что верят православные, - не значит уверовать с ними. Но это значит в любом случае стать умнее.
Спасибо и простите за некоторую горячность:-) 05.09.2006 09:19:36, Анплюшка
"Да, Моська, знать она сильна, что лаит на слона!" А Вам то что? Иль Вы детей в школу в Калужской области водите? Когда в СССР жили, Вы были дисидентом? Здоровье в тюрьме оставили? А в США уехали строить светлое будущее России? Все, что у нас происходит, Вас совершенно не касается, не беспокойтесь так.
04.09.2006 15:05:22, Фа-мажор
а в России....
Вы же сами коммунистов и КГБ чмырите почём зря.
Получите теперь.
Регионы - не москва, людьми там надо достаточно жёстко управлять. до 90х управляли минимум четыре органа. После 90х - ни одного.
На сей раз я с ретроградами - пусть управляют попы а не чечики. 03.09.2006 07:30:36, male
<"тут" уроды проповедующие diversity - не дадуД> - how nice. Пользоваться плодами усилий этих уродов и тихо их ненавидеть. Кабы не они, вас бы сюда даже горшки чистить не пустили бы как понаехавшего (впрочем как и всех нас тут так рьяно спорящих).
04.09.2006 03:47:06, PandaUSA
04.09.2006 03:47:06, PandaUSA
Про мух и котлеты Вы вроде бы слышали.
так вот почему нас пустили - это очень одно.
А сторонники разнообразий - это очень другое.
Пустили нас (тех кто с середины 90х ехал - НЕ по национально-ориентированным программам) - именно горшки чистить. Потому что больше некому было.
А сторонники разнообразий - это те уроды которые в бостоне ёлку требуют переименовать из Christmass Tree в Holyday Tree. Которые, подобно новодворским, готовы дерьмом облить свою страну в угоду очередным арабам или китайцам.
Так понятнее? 04.09.2006 05:46:28, male
Ну уж я не знаю чем вы занимаетесь, а на мою позицию было 10 других кандидатов. Могли выбрать кого-нибудь с более читабельной фамилией.
А что плохого в Holiday Tree.
Ann Arbor (место моего обитания) населён этими самыми уродами-сторонниками diversity. Нам с вами не понять друг друга. Что для вас "дерьмом облить свою страну" для уродов - "не давать спуску рулящим". Я на их стороне.
04.09.2006 05:55:40, PandaUSA
А что плохого в Holiday Tree.
Ann Arbor (место моего обитания) населён этими самыми уродами-сторонниками diversity. Нам с вами не понять друг друга. Что для вас "дерьмом облить свою страну" для уродов - "не давать спуску рулящим". Я на их стороне.
04.09.2006 05:55:40, PandaUSA
девять - индийцы, китайцы и русские. И один - американец. Которого отшили ради divercity.
< "не давать спуску рулящим" >
А как же формула "всё что хорошо для Форда - хорошо для Америки"?
< А что плохого в Holiday Tree. >
то что из монокультурной страны делают чёрти-что.
Делают, кстати, не такие как я или Вы понаехавшие носители другой культуры а самые что ни на есть "американцы" - яйцеголовые (лучше сказать-дубоголовые)обитатели университетских городков.
< Ann Arbor (место моего обитания) населён этими самыми уродами-сторонниками diversity. >
[интересуется] университетский городок, что ли? 04.09.2006 06:36:40, male
Цитатка:
<...учебник для школьников, изучающих основы православной культуры. На стр. 166 есть раздел, который называется «Секты и оккультные учения» - то есть между ними стоит знак равенства. При этом под сектами Русская православная церковь подразумевает абсолютно всех: это и протестанты, и католики, и старообрядцы, а в ряде регионов в справочниках, которые там выходят, к сектам относят буддистов и мусульман. То есть с детства впитывают ненависть к представителям этих конфессий!...>
03.09.2006 05:41:41, PandaUSA
Под сектами Русская православная церковь не понимает ни католиков, ни протестантов, ни буддистов, ни мусульман. Автор статьи передергивает, ссылаясь, заметьте, не на текст учебника, а на что-то неконкретное - "РПЦ подразумевает". Где подразумевает? И какое отношение слово "секта" имеет к "ненависти"? Оно имеет вообще-то определенный смысл.
06.09.2006 10:37:43, Emily
<...учебник для школьников, изучающих основы православной культуры. На стр. 166 есть раздел, который называется «Секты и оккультные учения» - то есть между ними стоит знак равенства. При этом под сектами Русская православная церковь подразумевает абсолютно всех: это и протестанты, и католики, и старообрядцы, а в ряде регионов в справочниках, которые там выходят, к сектам относят буддистов и мусульман. То есть с детства впитывают ненависть к представителям этих конфессий!...>
03.09.2006 05:41:41, PandaUSA
"Мы тут этого боимся" - так и есть - опасаемся....бушкиным саратникам дай волю всех в holly-rolly переиначат:(( и так когда по утру ребенок "...one nation under god..." читает у меня аж зубы скрипят.Спасибо хоть не уточняют который God имеется в виду. Еще не хватало попА в класс...:((
01.09.2006 02:32:42, ROZetka
01.09.2006 18:49:53, LG
Я ниже писала, в Калифорнии есть. Мой сын за 6 лет не перевоспитался, по-прежнему верит в существование только Зевса и компании:)
01.09.2006 19:25:19, Mockingbird
В Германии есть такой предмет "религия", правда, почему-то разделяется на католическую и евангелическую. Преподают обычные учителя. На евангелическую ходят даже турки. Просто изучается Библия, обсуждаются какие-нибудь ситуации из жизни. Всё скорее на философию похоже. Хотя и выбор тоже есть - можно выбрать либо предмет "религия", либо "философия" (правда, это уже в 11 классе, и я не знаю, есть ли такой выбор в младших классах)
Сама бы я хотела побольше узнать основы разных религий. Жаль, что такого в школе не преподают. 31.08.2006 17:50:48, Marinka, Germany
ничего хорошего, т.к. предмет обязательный, а у нас семья не православная и я совсем не хотела бы чтобы мой ребенок ходил на эти занятия. Вот если бы изучались основы всех религий, это другое дело.
Церкви только дай волю, она свои щупальца везде распустят. Кто хочет пусть ходит в церковь на занятия. 01.09.2006 19:44:36, атеистка
Церкви только дай волю, она свои щупальца везде распустят. Кто хочет пусть ходит в церковь на занятия. 01.09.2006 19:44:36, атеистка
Лично я не против истории религий - сама историк по образованию, и религии изучала в числе всего прочего. Но вот изучение библии на полном серьезе, прививание веры - извините. Это мое право, как родителя, выбирать, как и что своему ребенку прививать.
31.08.2006 22:50:49, Анаис
<Это мое право, как родителя..> - ну, вот и я об этом.
Главное, живём-то все не в Пакистанах, а как свободно готовы пустить кадильников церковных в голову и душу детей.
01.09.2006 05:48:54, PandaUSA
Главное, живём-то все не в Пакистанах, а как свободно готовы пустить кадильников церковных в голову и душу детей.
01.09.2006 05:48:54, PandaUSA
Сращивание церковного и государственного... аппарата подавления личности. Так, кажется, у основоположников марксизма было:))
01.09.2006 13:13:18, Анаис
<а что в этом плохого> - обязательность и безальтернативность, выделение одной религии из многих существующих в стране и где много атеистов, нарушение конституции.
Преподавать будут попы, т.е. зарплату получать из гос. бюджета.
Так понятнее?
Кто вам мешает взять книгу и читать-читать-читать про религии все какие в мире есть (и детям своим потом о сём поведать)? 31.08.2006 18:50:50, PandaUSA
Преподавать будут попы, т.е. зарплату получать из гос. бюджета.
Так понятнее?
Кто вам мешает взять книгу и читать-читать-читать про религии все какие в мире есть (и детям своим потом о сём поведать)? 31.08.2006 18:50:50, PandaUSA
И откуда вы знаете, ЧТО именно будут преподавать на таких уроках?
Мы, например, писали сочинения на тему: "почему ты веришь или не веришь в Бога". Учителям задавали всякие каверзные вопросы. Да пусть даже это будет история христианства, а то кто-то даже не знает историю о непорочном зачатии, хотя рождество празднует.
И я тут вспомнила один случай: у нас в школе, в 5 классе где-то вела географию одна баптистка. Кто-то из учеников узнал и давай её расспрашивать на уроке про бога. И она рассказывала, потом ставила хорошие оценки всем, а однажды в церковь (в молельный дом) пригласила. А потом её уволили. И за дело.
А если это будет квалифицированный учитель религии (назовём так) с планом обучения одобренным минобразования (кажется так) и без всякой самодеятельности, то почему бы нет? 31.08.2006 21:45:00, Marinka, Germany
Пусть лучше приходит религиозный человек и рассказывает о морали и истории.
01.09.2006 03:02:15, Инесса и сыновья
1) Дело не в количестве, а в качестве времени
2) К тому времени, когда подрастает настолько, отношение к этим вопросам уже должно быть сформировано семьёй. Если этого не случилось, возможны сюрпризы, и не только с религией. 01.09.2006 17:08:58, suricat
Другое дело, что задача школы познакомить ребёнка с основами религии, а не утверждать и вдалбливать, что она самая правильная.
Я говорила уже, что здесь даже турки ходят на религию. Может это лютеранство такое неагрессивное, я не знаю, что и как у католической группы преподают. У меня слов не хватает, чтоб объяснить, но мы на уроках просто анализировали либо что-то из Библии, например,притчи, либо конкретные примеры из жизни. Никогда не звучалотакого, что христианство - это единственно правильная религия.
Я не знаю, как это сделали (сделают) в России, но принуждать всех тоже нельзя. Можно ввести какой-нибудь замещающий предмет, как здесь философия. 01.09.2006 01:07:10, Marinka, Germany
Так или иначе внешний мир будет влиять и менять ваших детей. Просто у вас они пока маленькие:)
А насчет того, кто кому чего скажет - вот я месяц возила в лагерь и обратно двух девиц - христианку (свою) и иудаистку (подружку). такие баталии разгорались, пока я вето не наложила, просто смех:) 31.08.2006 23:21:02, Mockingbird
А насчет того, кто кому чего скажет - вот я месяц возила в лагерь и обратно двух девиц - христианку (свою) и иудаистку (подружку). такие баталии разгорались, пока я вето не наложила, просто смех:) 31.08.2006 23:21:02, Mockingbird
А дома книжку почитать не все могут в силу загрузки на работе + элементарного незнания предмета.
31.08.2006 20:25:34, Инесса и сыновья
Человек, ЗНАЮЩИЙ, КАК НАДО ОБРАЩАТЬ в свою веру, будет, (разумеется) доброжелательно и подробно рассказывать ребенку о том, что хорошо, а что плохо. Не добавляя "с моей точки зрения", "с точки зрения закона", "с точки зрения православия", а просто "вот это добро", "вот это-зло". Потому что в любой религии есть догматы, которые играют роль аксиом (не нуждаются в доказательстве). Вот для меня, например, наличие бога (и Бога)не есть аксиома. Я даю ее ребенку так:"Есть люди, которые верят, что есть такой добрый Бог, который все может. И если по-доброму обратиться к нему и что-то попросить другим людям и себе, то это может исполниться. Только не вещи надо просить, а здоровья, терпения, радости.
Так вот, некторые верят, а некоторые нет. Доказать никто не может. "
Эту мою установку поп уж точно ребенку сломает.
Считаю неприемлемым, чтобы детям внушали как абсолютне истины суждения, таковыми не являющиеся. Причем в обязательном порядке.
Например, "Религиозное учение ничего кроме добра не несет" :-) Может нести и фанатизм, и нетерпимость, и конфликты в семье. А может и не нести. :-)
А государству (власти)-оно очень даже выгодно. Вы посмотрите положительные отзывы разных должностных лиц. Еще одна узда, вместо КПСС и комсомола.
Однажды смотрела по телеканалу "Культура" дискуссию о разгроме выставки "Осторожно, религия!", там говорили о предмете "Православная культура", что включает православную архитектуру, иконопись, обычаи, связанные с православием и т.п. Начинание для страны с православными традициями очень даже разумное. И что на практике это привело к тому, что учителей по этому предмету учили на "курсах повышения квалификации" за несколько месяцев. К преподаванию стали привлекаться священиики, и в результате все свелось к преподаванию Слова Божьего, против чего мы все почти здесь возражаем. Задумка хорошая, а реализация... как всегда.
С радостью прочла, что нашей Тульской области нет в списке. 01.09.2006 11:43:16, Змея Скарапея
Так вот, некторые верят, а некоторые нет. Доказать никто не может. "
Эту мою установку поп уж точно ребенку сломает.
Считаю неприемлемым, чтобы детям внушали как абсолютне истины суждения, таковыми не являющиеся. Причем в обязательном порядке.
Например, "Религиозное учение ничего кроме добра не несет" :-) Может нести и фанатизм, и нетерпимость, и конфликты в семье. А может и не нести. :-)
А государству (власти)-оно очень даже выгодно. Вы посмотрите положительные отзывы разных должностных лиц. Еще одна узда, вместо КПСС и комсомола.
Однажды смотрела по телеканалу "Культура" дискуссию о разгроме выставки "Осторожно, религия!", там говорили о предмете "Православная культура", что включает православную архитектуру, иконопись, обычаи, связанные с православием и т.п. Начинание для страны с православными традициями очень даже разумное. И что на практике это привело к тому, что учителей по этому предмету учили на "курсах повышения квалификации" за несколько месяцев. К преподаванию стали привлекаться священиики, и в результате все свелось к преподаванию Слова Божьего, против чего мы все почти здесь возражаем. Задумка хорошая, а реализация... как всегда.
С радостью прочла, что нашей Тульской области нет в списке. 01.09.2006 11:43:16, Змея Скарапея
Ну, аргумент "Плохому не нучат" вообще вызывает слезу умиления какой-то нетронутостью.
А вот как в России с этим бороться?
Общественных организацй действенных нет, гражданское общество на нуле. Сегодня вы радуетесь, что у вас Тульской области этого нет, а завтра Путин с Алексием скажут, что эксперимент удался и начнут список регионов расширять. Только сажать дома и самой учить останется или как в прежние времена - ходи но не слушай? 01.09.2006 21:11:08, PandaUSA
А вот как в России с этим бороться?
Общественных организацй действенных нет, гражданское общество на нуле. Сегодня вы радуетесь, что у вас Тульской области этого нет, а завтра Путин с Алексием скажут, что эксперимент удался и начнут список регионов расширять. Только сажать дома и самой учить останется или как в прежние времена - ходи но не слушай? 01.09.2006 21:11:08, PandaUSA
Вот тут http://www.7ya.ru/conf/mes-Care7.aspx?l=0&cid=Care7&mid=8562 россияне обсуждают эту проблему. Есть люди, которые хотят в Конституционный суд.
04.09.2006 09:20:49, Змея Скарапея
а у нас в школе был такой предмет. Ее как раз принимали, когда я была в каком-то классе типа 7-го. Хорошо помню, что с первых строк бросается в глаза куча несоответствий текста и действительности. Или у них теперь новая конституция?
04.09.2006 03:19:21, Mockingbird
Даже в преамбуле сплошное вранье, а уж в тексте..
Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 года
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, соединяя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 04.09.2006 04:33:55, Mockingbird
Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 года
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, соединяя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 04.09.2006 04:33:55, Mockingbird
Ты знаешь, я все-таки прихожу к выводу, что отсюда очень трудно судить о том, что происходит в России. Особенно о религиозной стороне жизни. Все-таки религия у народа была отнята насильно. Это я не в поддержку РПЦ, не подумай:)
01.09.2006 21:56:34, Mockingbird
То что ты написала-очень интересно (я о инфо с "культуры").Жалко что хорошие идеи сводятся к плохой реализации... 01.09.2006 19:36:56, Инесса и сыновья
Согласна. В мире полно безумия, гораздо худшего, чем традиционная церковь. Повышенная боязнь может привести к тому, что ребенок станет хаббардистом, или кем похуже. Расслабленнее надо быть:)
01.09.2006 21:07:08, Mockingbird
Почему неувереность?
Я вот и среди себя никакого религиозного воспитания не понтерплю.
Чем мой ребёнок хуже меня?
Я - атеист. Первоначальную установку ребёнку хочу дать аналогичную. Если он лет в 20 или старше в какую религию вдарится - его дело, но первоначальные установки я хочу делать сама. 01.09.2006 21:00:29, PandaUSA
Я вот и среди себя никакого религиозного воспитания не понтерплю.
Чем мой ребёнок хуже меня?
Я - атеист. Первоначальную установку ребёнку хочу дать аналогичную. Если он лет в 20 или старше в какую религию вдарится - его дело, но первоначальные установки я хочу делать сама. 01.09.2006 21:00:29, PandaUSA
Не потерпишь, потому что боишься передумать:) это и есть неуверенность:)
01.09.2006 21:37:33, Mockingbird
Как это можно ЭТО передумать?
Я в нескольких поколениях такая, это в крови.
02.09.2006 04:53:38, PandaUSA
Я в нескольких поколениях такая, это в крови.
02.09.2006 04:53:38, PandaUSA
Так или иначе, время уходит сквозь пальцы. Особенно в школе:) Да и взрослые, пытающиеся добиться максмальной эффективности от каждой прожитой секунды, становятся мало на людей похожи.
01.09.2006 21:04:33, Mockingbird
У кого как. В расписание хронически не удаётся впихнуть нужное; после школы не удаётся заняться всем, что полезно и интересно. Никакие лишние по сути, но обязательные занятия нам не нужны. К счастью, именно этих пока не предвидится. 01.09.2006 21:26:32, suricat
ну=ну:) и на уроках ваш сын в потолок никогда не смотрит, вы в этом абсолютно уверены:) и от плотно набитого расписания он никогда не откажется:) а как насчет умения отдыхать и расслабляться? Оно тоже по расписанию и под маминым контролем?
01.09.2006 21:34:03, Mockingbird
Абсолютно уверенной можно быть только в одном, не относящемся к школьному распорядку дня факте :)
<от плотно набитого расписания он никогда не откажется:)>
Только что был очень недоволен тем, что не удалось впихнуть ещё один класс. Злобно ворчал при осторожных намёках, что нагрузка может оказаться великовата, один из предметов можно бы перенести на следующий год. Недоволен "schedule conflict" между внеклассными занятиями, придётся отказаться от одного из них в пользу другого.
<а как насчет умения отдыхать и расслабляться?>
Уроки религии = отдых и расслабление? Если нет, к чему этот вопрос? Если да, зачем такие уроки?
А об отдыхе у всех разные понятия. Мой сегодня поехал собирать из частей компьютер для приятеля. В его представлении это отдых и развлечение. Для меня - нет, но я их и не собираю. 01.09.2006 21:46:07, suricat
Удивительно мне все это читать. А почему вы думаете, что от знания о том, что большинство населения верит в бога, ваш ребенок перестанет быть единомышленником? И что, если он таки перестанет ( что случится практически наверняка через некоторое количество лет) - как это повлилияет на ваши отношения? вы же семья, а не партия:)
Мой ребенок в 7 лет пожелал ходить на занятия по christian/jewish values - очень нравилось, но в веру не обратилась. Третий год будет хоить в епископальную школу - раз в неделю час занятий религией и участие в некоторых сервисах ( могла бы не участвовать, но не хочет) - опять таки, не обратилась. Хотя я себя к безусловным атеистам не причисляю. 01.09.2006 21:03:07, Mockingbird
Мой ребенок в 7 лет пожелал ходить на занятия по christian/jewish values - очень нравилось, но в веру не обратилась. Третий год будет хоить в епископальную школу - раз в неделю час занятий религией и участие в некоторых сервисах ( могла бы не участвовать, но не хочет) - опять таки, не обратилась. Хотя я себя к безусловным атеистам не причисляю. 01.09.2006 21:03:07, Mockingbird
В чем именно разница? В том, что причислившие себя к атеистам как огня боятся разговоров о боге?
02.09.2006 07:16:27, Mockingbird
Я уже запуталась:) какие ваши права, в какой стране, и кто попирает?
02.09.2006 19:36:52, Mockingbird
Так твой ребёнок ПОЖЕЛАЛ.
К этому претензий нет.
У меня претезии когда НЕ ЖЕЛАЕТ, а волокут, т.к. обязательно.
Дело-то в добровольности. 01.09.2006 21:12:50, PandaUSA
К этому претензий нет.
У меня претезии когда НЕ ЖЕЛАЕТ, а волокут, т.к. обязательно.
Дело-то в добровольности. 01.09.2006 21:12:50, PandaUSA
Тогда не надо вообще отдавать школу. И такую позицию я вполне разделяю. Отдавая туда в принципе смешно бояться именно религии.
01.09.2006 21:36:54, Mockingbird
откуда такая уверенность в том, как должна быть устроена политическя система России? Может, батюшка на престоле - единственный вариант спасения?
02.09.2006 07:18:08, Mockingbird
А в Германии изменена? И что с Великой Британией делать? По вашему, там тоже одни морально искалеченные в детстве - все приличные люди в религиозные школы ходят - вы в курсе, что государственное школьное образование в Англии готовит маляров и плотников, а все частные ( или их большинство) религиозные?
Про Россию у меня такая точка зрения - неважно, как будет называться урок, на котором будут рассказывать детям, что надо быть порядочным человеком, важно, что этот урок будет. Пусть так, а не так, как сейчас, когда правят растопыреннные жирные пальцы. И они главный бог, которому поклоняются все. 02.09.2006 19:35:55, Mockingbird
Про Россию у меня такая точка зрения - неважно, как будет называться урок, на котором будут рассказывать детям, что надо быть порядочным человеком, важно, что этот урок будет. Пусть так, а не так, как сейчас, когда правят растопыреннные жирные пальцы. И они главный бог, которому поклоняются все. 02.09.2006 19:35:55, Mockingbird
А я как раз за то, чтобы детей учили быть порядочными вне рамок религии. 03.09.2006 16:28:26, Эники-бэники
Ой, а в Гордонстаун-то вообще попы детей воспитывают:) но надо признать, что они не против всех религий:)
03.09.2006 22:30:06, Mockingbird
<рассказывать детям, что надо быть порядочным человеком> - да, думаешь это входит в программу?
Посмотрим.
<правят растопыреннные жирные пальцы> - а они-то почему должны исчезнуть?
Я думаю что там жирные растопыренные пальцы будут в Библию тыкать чтобы не заметили как они из карманов тырить продолжают. 03.09.2006 05:12:21, PandaUSA
Посмотрим.
<правят растопыреннные жирные пальцы> - а они-то почему должны исчезнуть?
Я думаю что там жирные растопыренные пальцы будут в Библию тыкать чтобы не заметили как они из карманов тырить продолжают. 03.09.2006 05:12:21, PandaUSA
Думать можно что угодно. Я религиозные ценности уважаю. И совсем не боюсь:)
03.09.2006 05:38:11, Mockingbird
Дак и я уважаю и не боюсь, только около себя не хочу.
Пойду я.
Я вообще-то за комп. по другому делу засела :)))))) 03.09.2006 05:46:46, PandaUSA
Пойду я.
Я вообще-то за комп. по другому делу засела :)))))) 03.09.2006 05:46:46, PandaUSA
<России церковь все еще отделена от государства> - я вообще-то вот об этом и писАла изначально, а не про то что религия плохому не нучит и знания в этой области только на пользу.
Меня напрягает попирание моих конституционных прав и я боюсь, что придётся и из USA драпать куда-нибудь если и тут это начнётся (куда только?), другим это "до фонаря". Я, вообще-то это знаю. 02.09.2006 04:59:39, PandaUSA
Меня напрягает попирание моих конституционных прав и я боюсь, что придётся и из USA драпать куда-нибудь если и тут это начнётся (куда только?), другим это "до фонаря". Я, вообще-то это знаю. 02.09.2006 04:59:39, PandaUSA
А ты помнишь, кто церкви-то рушил? Ты уж разберись, за кого ты - за белых, или за красных:)
02.09.2006 07:19:17, Mockingbird
сколько лет твоему ребенку?Вот у нас в К был класс раз в неделю.Приходили "дедушки и бабушки". Добровольцы.Без педагогического образования.
И рассказывали детям про "что такое хорошо и что такое плохо". Ты бы и к этому отнеслась как к навязванию?
Они приносили мне "мысли" этих бабушек,мы с детьми их обсуждали.Если мне что-то не нравилось, я говорила-"это их мнение,но мама и папа считают по другому".И предлагала свою точку зрения.
2.Грань восприятия возможного навязывания в голове моих вполне зрелых детей.
Способных обсуждать со мной то что они услышали и интересоваться моим мнением по этому поводу.
3. Я уже писала ниже, что глядя на топор, один рассматривает его как орудие труда, другой-убийства.
01.09.2006 19:30:34, Инесса и сыновья
Скажите честно, Инесса, у вас не только мальчиков два, вы тоже одна в двух лицах?
01.09.2006 21:59:19, Mockingbird
Промывать мозги можно на любом уроке. Я не говорю про РПЦ, но тут я служителям знакомых мне конфессий полностью доверяю.
31.08.2006 22:05:27, Mockingbird
<уйдет босиком, стуча в барабаны> - не, не уйдёт, придётся самой образованием детей заняться.
Кстати, если тут религиозную лабуду в школах введут, я сразу сажусь дома и учим всему с мужем сами. Это будет последняя капля для меня. 01.09.2006 06:03:55, PandaUSA
Кстати, если тут религиозную лабуду в школах введут, я сразу сажусь дома и учим всему с мужем сами. Это будет последняя капля для меня. 01.09.2006 06:03:55, PandaUSA
Получается много логистических сложностей. 01.09.2006 18:01:26, LG
<что делать с социальной стороной> - это как раз меня не очень волнует. Тут такое кол-во всяких сборищ для тех кто дома сидит, что я думаю можно найти всякие компании. А соседские дети. Мой вот только народился, а уже 3 дружка есть и в гости к нему днём всё время сами (с няньками) приходят. Я думаю, в соц. вопросе важно самому родителю быть общительным и без предвзятого мнения (общаться со всеми подряд) и ребёнок будет копировать это поведение. Мне так кажется пока, может жизнь и скорректирует это мнение.
01.09.2006 20:54:56, PandaUSA
А еще бывают совершенно адекватные, но асоциальные дети. И еще такие, которым школа в 500 человек - много, а хоумскулинг - мало.
01.09.2006 21:38:52, Mockingbird
он в школе правила бейсбола изучает?
Я понимаю, что страшно быть "не как все".. 02.09.2006 07:20:54, Mockingbird
Я понимаю, что страшно быть "не как все".. 02.09.2006 07:20:54, Mockingbird
Но не нужно. Те, кого это устраивает, вполне могут организовать это во внешкольное время для своих детей на базе церкви, синагоги, мечети и т.п., что, собственно, и делается сейчас. 31.08.2006 22:12:41, suricat
По-моему, вы находитесь в плену иллюзий. Любой мало-мальски неравнодушный учитель "промывает" мозги. А организационно - меня устраивает, как сейчас, когда есть выбор - ходить в школу, или нет, ходить в государственную или независимую (религиозную или светскую). Бояться, что это изменится, мне как-то незачем:)
31.08.2006 22:32:51, Mockingbird
Т.е., любой учитель заводит на уроке разговор о религии, невзирая на преподаваемый предмет и программу? Разговор-то именно об этом, не о не/равнодушии учителей.
<организационно - меня устраивает, как сейчас, когда есть выбор>
Меня тоже. Религиозная школа с доставкой в светскую - не устраивает. Если бы мне это было нужно, то и выбиралась бы религиозная. 31.08.2006 22:38:53, suricat
Иногда достаточно нескольких слов, не обязательно вести длинные разговоры. И почему именно вопрос религии так болезненен? меня, например, напрягает, что учителя традиционно вымещают на детях свое плохое настроение. И не только это, а еще много чего:)
31.08.2006 23:18:01, Mockingbird
Потому, что болезненен связанный с этим опыт, как в сторону навязывания атеизма, так и в сторону навязывания религии.
<учителя традиционно вымещают на детях свое плохое настроение>
С этим мы сталкивались здесь один раз, в публичной начальной школе. К сожалению, ту даму "ушли" на пенсию только на следующий год. В нынешней школе я такого не припоминаю. 31.08.2006 23:29:49, suricat
Вымещать - это не обязательно изводить детей:) ладно, тупиковая беседа.
01.09.2006 00:04:40, Mockingbird
По делу,говорите.
<Религиозное учение ничего кроме добра не несет.> - читайте внимательнее вашу книжку по истории религии. 01.09.2006 05:43:46, PandaUSA
<Религиозное учение ничего кроме добра не несет.> - читайте внимательнее вашу книжку по истории религии. 01.09.2006 05:43:46, PandaUSA
Показано 113 комментариев из 274
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
