Раздел: Брак (Тут частенько в той или иной форме подымается вопрос о счастливых/несчастливых семьях)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

К вопросу о семейной жизни... :-)

Тут частенько в той или иной форме подымается вопрос о счастливых/несчастливых семьях... Оказывается всё просто. :-))

http://www.open.by/2.html#2002071841
Британские ученые разгадали "формулу любви"
Британские ученые, бившиеся над загадкой "любви" более 20 лет, обнародовали результат своей работы. Согласно их исследованию, для счастливого брака сексуальное притяжение партнеров вовсе не обязательно. Намного важнее, чтобы у супругов были одинаковые политические убеждения, одинаковые пристрастия в выборе программ телевидения и в еде, чтобы у них было одинаковое отношение к порнографии и домашним животным. По итогам исследования доктор Гленн Уилсон из Лондонского университета и его коллеги разработали тест, который позволяет по 25 критериям высчитать так называемую квоту совместимости с будущим партнером, и, таким образом, предсказать, смогут ли они строить свои отношения, или эти отношения закончатся крахом.

==============
[male]:
От себя могу добавить-знаю что в Индии большинство семей создаются тоже на основе неких тестов, гороскопов и тп. Индийцев знаю многих - все семейной жизнью и браком довольны.
Правда у них изначальная, с детства, установка не на "любит-не любит" а на "семья, дети"...
И семья для них не только объединение двоих, но и объединение "кланов".

Так может быть правы британцы? :-)
18.07.2002 20:01:57, male

17 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Народ!!! Вот это бред!!!! 19.07.2002 20:36:20, c@t
Поконкретнее пожалуйста что "ЭТО"? :-)
а то тут много уже о чём говорили.
19.07.2002 22:43:51, male
Правы, но не совсем. Одинаковые политические убеждения, одинаковые пристрастия в выборе программ телевидения и в еде, чтобы у них было одинаковое отношение к порнографии и домашним животным, это конечно хорошо. ВсЁ это у нас с мужем было ну если не одинаковое, то близкое на 95%. Тем не менее - разошлись. И не из-за секса. Мне кажется, что главнее - одинаковое представление о жизни, жизненные ценности и цели, жизненная активность. Хотя абсолютно одинаковых в этом людей быть не может. 19.07.2002 12:02:27, Ellen
"главнее - одинаковое представление о жизни, жизненные ценности и цели, жизненная активность. "
Полностью присоединяюсь!
21.07.2002 13:02:33, solnechnaya
Ага..проблема только в том, что мужчине и женщине крайне редко нравятся одни и те же каналы тв, у них почти всегда оказываются разными политические пристрастия и отношения к порнографии и домашним животным:) Где бы такого найти и я бы вообще согласилась от секса отказаться...это ж какая идиллия ыла бы, а? Поводов для ссор просто напросто нет. Хотя тогда ведь можно и от скуки ссорится?:) 19.07.2002 08:27:26, Ineska
Это только сидя в конференции легко от от секса отказаться. Что-то мне подсказывает что на деле Вы бы всё равно не согласились ;-) 19.07.2002 19:16:48, male
На одном сексуальном притяжении, конечно, далеко не уедешь. Но когда его совсем нет, тоже грустно.
18.07.2002 23:07:22, Eugin
Ой, гру-у-устно... Мне кажется, здоровому организму даже при совпадении всех взглядов на жисть ну никак без полноценного секса не обойтись :))) 19.07.2002 09:23:14, Ибис
Конечно, правы. При несходстве характеров и взглядов брак не может быть счастливым. Ч. Диккенс, англичанин, кстати. :)) У меня именно из-за этого несходства во всём, включая взгляды на политику, порнографию, домашних животных и воспитание детей брак очень трудный. 18.07.2002 21:49:27, Ундина
А как же "сексуальное притяжение партнеров вовсе не обязательно"?
в этой конференции добрая половина всех тем - о том что у людей именно в этом дисгармония.
18.07.2002 22:23:09, male
Прежде всего у них не в койке проблемы, а в головах. Редко встречаешь: "Я всем довольна мужем, но вот в части секса..." А если и встречаешь, то не верится :) Потому как если люди и в самом деле полностью подходят друг другу, то и полный импотент, и абсл. фригидная и больная всеми женскими болезнями дама смогут доставить своему прартнру сексуальное наслаждение. Ну а раз не доставляют - значит, не хотят. А раз не хотят доставить партнеру радость - значит, не любят или ленивы или слишком эгоистичны и т.д. :) И не в одном из этих случаев не может быть полной гармонии во ВСЕМ остальном :) 19.07.2002 00:59:21, AleXXX
Сомневаюсь что их надолго хватит ПРАРТНРУ ( ;-))) ) это наслаждение доставлять самим ничего не испытывая - будучи и не ленивыми и не эгоистичными. Про "любят-не любят" мы как раз не говорим.
А про то редко или нет встречается "Я всем довольна(доволен) мужем(женой), но вот в части секса..." - посчитайте сколько раз эта тема встречалась только за последнюю неделю. %-(
19.07.2002 01:22:31, male
Врут... Нагло врут :) И еще - доставлять партнеру, ничего не испытывая - почему нет? Разве ты не получаешь массу счастья, доводя любимую женщину до оргазма, пусть даже без участия своего члена? :)) Моральное удовлетворение тоже крайне важно...
Ну а потом, собственно, роли могут меняться :) Более того - ИМХО как правило, оргазм бывает ярче и лучше, если в это время ты думаешь только о себе, о своих ощущениях и не заботишься о том "хорошо ли тебе сейчас со мной, дорогая"? ИМХО же опять, ценность одновременного оргазма несколько (тысячекратно) преувеличена. Два отдельных оргазма, при котором получающий его полностью сосредоточен на себе и своих ощущениях значительно лучше "одновременного" когда очень часто женщина неизвестно зачем подыгрывает мужчине и в итоге остается ни с чем.

Хотя это несколько в сторону ушли :)
19.07.2002 11:19:00, AleXXX
Вот и я думаю - куда ета мы ушли? :-)

Да о том что проблемы в голове - спору нет, оттуда всё и идёт - я к этому индусов и добавил - что у них забота о супруге с детства в голове, а отсюда и всё остальное.
а вот насчёт того что мол сексуального притяжения нет а в семье мол всё будет замечательно - у меня большие сомнения. Подозреваю что, как водится, переводчик наврал. А ссылки на оригинал там нет. %-(
Во! Пока тайпал, сформулировалось!!!!!!
В семье будет всё в порядке если нет сексуального (и другого) ОТВРАЩЕНИЯ. :-))
19.07.2002 19:08:18, male
А я полностью согласна с AleXXXом. Все дело в голове - отсюда и проблемы в постели 19.07.2002 09:25:41, Ибис
Я индусов с их "установкой" и привёл как пример того что всё идёт из головы. :-)
Вопрос был про фразу что влечение не обязательно.
19.07.2002 22:46:35, male
Согласна полностью.
У нас проблемы в постели начались с тараканов в голове.
19.07.2002 10:52:20, немо







Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

25.11.2017 10:31:52

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!