Раздел: Брак (контролируют ли органы опеки алименты)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Какой размер алиментов Вы считаете оптимальным?

Имеется в виду минимальная сумма, которая уже может считаться "обеспечением одного из родителей". И не вызывает острое желание вернуть её назад с комментариями)

Интересны также ответы свекровей и НЖ:)
08.11.2013 11:49:04, Зимняя

288 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
500$ это на двоих детей на текущие ежемесячные расходы, отпуск и обучение отдельно должен оплачивать 08.11.2015 19:16:11, Баранник Даша
$100,000 в год на каждого ребенка. Плюс хороший дом на побережье. Плюс квартира в столице.

Йа человек честный, мне лишнего не надо. Только самое необходимое.
08.11.2013 23:03:41, masha__usa
Да, да, у меня простой вкус - мне нравится все самое лучшее ))) 08.11.2013 23:18:28, ляля
"Твои дети достойны самого лучшего!". 09.11.2013 01:34:18, masha__usa
А я в свое время "сдуркнула". БМ не платил алименты. Мог и год не платить, хотя у самого свой бизнес, машина за 3 мильона. Я ему, в очередной раз "осветления мозгов", расписала до копейки, на что и сколько уходит на ребенка в месяц. Он промолчал, молча отсчитал половину ,и теперь я " с боями" нерегулярно, но все таки получаю свои 4500 рублей. Сдуркнула таки. Потому что, когда нужны были деньги на лагерь, и я просила половину, мне было сказано-денег нет. А так Считаю правильным-половина ежемесячного содержания ребенка в месяц, а сверхрасходы-половина отдельно. Хотя, если судить по доходам-моя часть должна быть четвертой. Ну тут хотя бы по правилам 08.11.2013 21:47:17, Lelik76
У меня сейчас просто отличные алименты, правда я совершенно не знаю сколько зарабатывает БМ. Жаль что они скоро закончатся. НАдеюсь дочь все же поговорила с папой о ее дальнейшем содержании. По крайней мере расчет она подготовила) 08.11.2013 19:44:38, рица
Да, я тоже с тревогой жду конце сих выплат. На самом деле, надо наверное откладывать как-то.. 08.11.2013 21:03:17, Зимняя
Я своим сказала - Девчонки, не переживать, с голоду не помрем)) Корку хлеба я вам всегда добуду. Мальчик старшей присутствовал при этом. И сказал: *как легко Вы к этому относитесь*. А на счет откладывать , это у меня в крови, не умею иначе жить. 08.11.2013 21:27:08, рица
Мой ответ вам не понравится - я вообще против обязательных алиментов, как явления. 08.11.2013 19:01:36, Natalya d'*
Нас уже трое 08.11.2013 19:34:07, Гэллор
Мой муж платит около 75тыс на двоих детей, это 25% зарплаты, мне кажется - многовато будет... ну я в роли жадной НЖ)))
старая жена не работает, не голодает при этом. кстати, общению с детьми всячески препятствует, настраивает детей нехорошо и постоянно высказывается в ключе - нас бросили без средств к существованию.
когда слышу про алименты 2-5тыс, даже не верится как-то. У нас - это заметная сумма. я за такие деньги работаю полный день.
08.11.2013 18:16:42, -------------------------
Маловато будет, положено 33%.

А "старая жена" - это кто?
Если он с вами разведется и на другой женится, вы тож будете старая жена?
08.11.2013 20:15:34, 1637
сколько положено, столько и платит, а именно 25%. вы ж не в курсе подробностей.
старая жена, точнее она была даже и не жена, а сожительница, ну не суть) - это та, которая была перед новой) назовите ее бывшая, от этого она новее не станет)
я, кстати, не старая и не новая, я единственная)
09.11.2013 19:46:17, отвечаю)
Мой муж платит около 75тыс на двоих детей, это 25% зарплаты, мне кажется - вполне достаточно и даже слегка многовато будет... ну я в роли жадной НЖ)))
старая жена не работает, не голодает при этом. кстати, общению с детьми всячески препятствует, настраивает детей нехорошо и постоянно высказывается в ключе - нас бросили без средств к существованию.
когда слышу про алименты 2-5тыс, даже не верится как-то. У нас - это заметная сумма. я за такие деньги работаю полный день.
08.11.2013 18:14:48, --------
30 тыс. рублей для ребенка старше 3-х лет. для ребенка до 3-х лет + содержание матери (что дешевле - + еще 30 тыс.) или няня (что дороже - 40 тыс.). это минимум.
при условии что ребенка воспитывает мать одна. вот если папа участвует абсолютно полноценно в воспитании/развозе по садам, кружкам и школам и пр., то можно уменьшить сумму.
по моим подсчетам, более-менее достойно можно содержать ребенка на 40 тыс. в месяц. если няня, то +40 еще. Итого 80 тыс. Если родители абсолютно полноценно участвуют в воспитании, то делим пополам, если все на матери, а отец приходит раз в неделю козу сделать или машинку подарить, то его часть больше.

если ребенка воспитывает отец и он живет с отцом, то все то же самое, но в обратную сторону. но в обоих случаях должно подтверждаться, что расходуется именно на ребенка. это совсем не сложно.
08.11.2013 16:30:36, Lancel
Вот у меня тоже где-то 40 тысяч на ребенка получается. 09.11.2013 18:22:34, tЮлька
Я сюда не включала отдых на море, который считаю обязательным, и не 2 недели. Спорт, который стоит денег, иногда однократно нужно большую сумму выложить. Образование, с которым не известно что будет. Но я уже наблюдаю, что оно бесплатное фиговое (школьное). Ну и я вообще могу судить только о ребенке 3-х лет. 09.11.2013 19:44:32, Lancel
тьфу, я все неправильно поняла, никаких нижних тем не читала. тут речь-то не о детях)). соори 08.11.2013 16:32:31, Lancel
Я много лет получала по 2000=. Сейчас получаю весомо больше (но у меня и расходов больше).
Лично меня это не сподвигало ни работать сутками, ни ходить по помойкам.
На 2000= МОЖНО растить ребёнка, если свои 2000= добавить, на еду хватит, одежду благотворители подарят, путёвку льготную выпросишь, парк и побережье Залива у нас бесплатные, книжки есть в библиотеке, пиво и сигареты ребёнок не употребляет.
Если надо больше и круче - для этого приходится больше крутиться.
Никакого ужаса в мужском пофигизме не вижу. Я очень благодарна БМ за ребёнка.
08.11.2013 14:47:47, Зимняя
+1 по расходам
Мой экс больше дает, но если бы не давал, не померли бы
08.11.2013 15:55:00, Солнечный Ветер
:))) мой тут решил годовой отчет потребовать. Мол, я тебе ТАКУЮ КУЧУ денег плачу, а ты их тратишь неизвестно куда. :)) Он всерьез полагает, что с 5000 на двоих детей я себе еще золото-бриллианты покупаю :)) 08.11.2013 16:30:18, вау
Ага, мне мой тоже года 4 назад выставил претензию - я тебе столько плачу!!!! На что я ответила - Мне? Замечательно, тогда давай еще столько же на детей. С той поры молчит. 08.11.2013 19:47:26, рица
не, ну это вообще смешно, точнее было бы смешно, если бы не было так грустно :( 08.11.2013 19:31:44, present
Не все готовы растить детей в нищете. И с протянутой рукой по благотворителям побираться, сохраняя при этом светлый образ бывшего мужа - это тоже не для всех. 08.11.2013 14:53:42, bunir
Почему побираться? У меня дома одежда, которую дочь носила мало и аккуратно - я не знаю куда девать это все. Выкидывать жалко, вещи приличные, а ребенок вырос. да я рада буду, если кто-то заберет! 08.11.2013 15:56:16, Солнечный Ветер
Конечно. Вот только стоит плюнуть в светлый образ бывшего мужа - так золотой дождь посыпется))) 08.11.2013 15:01:22, Зимняя
А зачем нужен придуманный "светлый образ"? Не выдумывать ничего, и плевать не придется :) 08.11.2013 15:53:52, УникаЛьнаЯ
У нас и не придумано ничего) У моего сына - хороший отец и хорошая мать, вот и всё. Никаких трагедей. 08.11.2013 16:09:41, Зимняя
При отсутствии у бывшего мужа совести и порядочности зачем золотить гнилой образ? 08.11.2013 15:04:49, bunir
зачем заводить детей с таким мужем? а? 08.11.2013 16:25:24, Шерлок
Мне это тоже не понятно( 08.11.2013 16:26:26, bunir
Я людей по доходам не мерю.
Конечно, он получал больше 8 тыщ. Помогал родным и близким. Поднял сироту-племянницу, вытащил из деревни, перевёз в город, выучил в ВУЗЕ, выдал замуж. Второй племяшке помог поступить в ВУЗ, приютил их с матерью у себя, курсы оплачивал. Досмотрел и похоронил отца, заработал на квартиру.
Прекрасно знал, что я ребёнка нормально кормлю и в люди выведу. Иначе отсудил бы его.
Заработанную квартиру, кстати, уже поделил с моим сыном.
08.11.2013 16:11:55, Зимняя
Не напрягался заработать денег на своего ребенка, поскольку "Прекрасно знал, что я ребёнка нормально кормлю и в люди выведу" - да, это гнилой, извините.
Не уважаю людей, которые спокойно снимают с себя обязательства по отношению к своим детям, зная, что кто то другой детей содержит. Какая разница о ком он заботился, если сыном пренебрег? Получается - всем помог за счет родного сына(
08.11.2013 16:25:34, bunir
Мне даже как-то неудобно писать, что ваше уважение ему пофигу. 08.11.2013 16:34:50, Зимняя
Да пишите на здоровье, все, что хотите, я не обижусь)
Просто у моих детей совсем другой отец именно потому, что ваш вариант мужа и отца для меня неприемлем. А если считать это все нормой, то две тысячи рубликов - это просто здорово, ведь мог бы и вовсе ничего не давать. Ребенка ведь вы "для себя рожали".
08.11.2013 16:43:41, bunir
Ну вобщем-то да, мог и вообще ничего не давать, и искать себе других детей от других мужей вместо моего сына я вряд ли бы стала. 08.11.2013 16:49:33, Зимняя
а почему вы развелись? 08.11.2013 16:36:25, вау
Не из-за денег, кстати) Я тогда уже зарабатывала, да и мужчина имелся. 08.11.2013 16:38:37, Зимняя
вы молодец) я встречала людей с похожим образом мыслей. они астолько спокойны, умиротворенны и счастливы, что можно поучиться у них.
а вот вечные осуждалки-обвинялки, выводящие неведеомые ни в одной стране мира схемы подсчета долга бм - имхо странны) и как правило без мужей, или не чувствуют себя счастливыми)
08.11.2013 17:05:45, Июля
Ну еще бы вам Зимняя не понравилась. Ведь такая удобная, нетребовательная бывшая жена! Жаль, что ваша не такая!))) 08.11.2013 17:45:36, bunir
к счастью, женщины с подобным мышлением как правило замужем и на нормальной работе, потому что неконфликтные люди ь привлекательны в общении.
а вечно требующие не задерживаются на работе и в отношениях частенько)
у меня подруга многодетная мама я ей прям завидую) все хорошо) свекровь младшм двойняшкам купила комбезы - довольна) от собеса путевку дали в Абхазию на две недели - в восторге, и куча прекрасных фото) на работе в ней души не чают, хотя работник чуть выше среднего. а муж - тот вообще на нее молится) она просто молодец)
08.11.2013 18:13:45, Июля
То есть вы нашли еще лучше? вау! 08.11.2013 16:45:45, вау
Это сарказм или доброжелательность? 08.11.2013 21:01:42, Зимняя
Найти мужчину лучше того, который на родного сына готов потратить аж две тысячи в месяц - нетрудно. 08.11.2013 16:51:42, bunir
Нельзя так вопрос ставить!
Для кого-то 10 тыс руб огромные деньги, а кому-то жалкая подачка.
Хотелки у всех разные и привычки.

Я вот считаю, что 66% от моей зарплаты на 2их детей было бы правильно))).
Поясняю - копить не получается, зарплата вся разлетается, в основном на детей. Но считаю "по-доброму": моя зарплата на троих, т.е.я трачу на детей 66% от моей зарплаты, ну и он пусть тратит столько же!
08.11.2013 14:16:15, RitaK
я бы вообще алименты отменила. А для малоимущих есть вроде какие-то пособия и субсидии. 08.11.2013 13:57:53, ландыш
И почему?? 08.11.2013 14:44:19, Зимняя
потому что они есть средство наказания в-чьих-то-глазах-провинившихся, а я такое не люблю. 08.11.2013 15:11:51, ландыш
Разве содержание своих детей - наказание? 08.11.2013 15:13:14, bunir
я не против содержания своих детей. Я против насильственного содержания своих детей. 08.11.2013 15:26:43, ландыш
Пусть содержат добровольно. 08.11.2013 15:41:24, bunir
пусть )) 08.11.2013 15:45:41, ландыш
может, им медальку выдавать? 08.11.2013 15:34:07, Вечная Весна
да им уже выдали нечто типа медальки, авансом. 08.11.2013 15:46:26, ландыш
Пойдём ещё дальше. )))

Как вы думаете, % составляющая алиментов - разумное решение проблемы? Может лучше на гарантированную конретную сумму выплачиваемому на каждого ребёнка перейти? А то не справедливо как-то получается. Одним - 3500 алименты, другим - шестизначные цифры. )
08.11.2013 13:22:06, флудильное
Так одна старалась, богатого перспективного в себя влюбляла, а другая "Васю-алкаша" в постель затянула и от него залетела.
Смысл алиментов - сохранить ребенку ДОРАЗВОДНЫЙ уровень жизни, поэтому как то нормально, что если до развода у ребенка был "персональный шофер с Лексусом", то он и после будет, а у кого до развода "нечего было кушать, ибо папа всё пропивает", то и после так же.
08.11.2013 19:18:16, Natalya d'*
"Смысл алиментов - сохранить ребенку ДОРАЗВОДНЫЙ уровень жизни, поэтому как то нормально, что если до развода у ребенка был "персональный шофер с Лексусом", то он и после будет, а у кого до развода "нечего было кушать, ибо папа всё пропивает", то и после так же. "\

Согласна.
08.11.2013 23:05:47, masha__usa
и расходы уравнять, ага. и зарплаты всем одинаковые. 08.11.2013 13:45:58, Шерлок
имхо, если уж речь о "справедливости", то справедливо бы было, чтобы для детей ничего не изменилось после развода в плане содержания. Наверное, % от _дохода_ - наиболее разумное решение. 08.11.2013 13:45:06, УникаЛьнаЯ
Я думаю - это неправильно. Именно % и не больше. 08.11.2013 13:42:45, Зимняя
и зарплаты всем уравнять ;) 08.11.2013 13:33:03, Oker
тогда надо создавать некий фонд, вроде пенсионного, из которого будет выплачиваться через государство фиксированная сумма на детей. А отчисления в этот фонд будут делать все работающие люди со своей зарплаты (с градацией женаты-не женаты, имеют детей - не имеют, воспитывают ли в разводе детей или не воспитывают и т.п.). И тогда вообще личное мнение и эмоции алиментоплательщика в этой процедуре не будут участвовать. И всем будет спокойнее и довольнее. 08.11.2013 13:26:48, вау
Фонд, конечно, xорошее дело. Но опасное. )
Во-первыx, на содержание фонда нужны деньги. А где деньги, там всегда сами знаете что случается... ) Любой фонд быстро в кормилку, поилку, доилку, источник коррупции преврашается.
Во-вторыx, снимает ответственость за взращивание потомства с малозарабатывающиx мужчин. (Но это xорошо, может, для демографичскиx показателей страны)
В-третьиx, xорошо оплачиваемым мужчинам может не понравиться, что иx деньги используются не по целевому назначению. Но, с другой стороны, такие возможности для расширение потомства открывается перед ними. На 6-значные алименты столькиx детей мужчина сможет себе позволить. ваx-ваx. )))

Для женщин, не жён олигарxов, занимающиxся непостредственным воспитанием детей, гарантированные алименты, вроде бы не так плоxо. Да?
А вот, для жён олигарxов, наверное да, облом выйдет. Не для того они замуж за Олигарxов выxодили, что бы на гарантированные алименты детей воспитывать. Но, олигарxам-то зато xорошо как будет. ))))
08.11.2013 13:51:48, флудильное
Давайте просто женщинам на детей пособия начнем давать. Чтоб ей на надо было "разводиться, чтоб улучшить свой мат уровень".
Чтоб деньги ей капали независимо от того, есть у нее муж или нет его.
08.11.2013 19:20:15, Natalya d'*
эти деньги на пособия должны откуда-то браться. без введения доп.налогов сделать нармальные выплаты нереально. следовательно и возникает доп.налог и фонд, аккумулирующий средства, о котором я и говорю.
я считаю, что нормальная выплата матери на ребенка = стоимости съема однушки в Москве + 15000 на вещи, питание, кружки-образование.
налог не менее 2% дохода с работающих бездетных, не менее 10% с работающих разведенных, не воспитывающих детей, и 0,5% с женатых, имеющих детей, или разведенных(одиночек), воспитывающих детей.
один минус - рождаемость, может, и повышает, но процент браков снизит. выгоднее станет неофициальный брак. возможно выгоднее. тут непродумано.:)
09.11.2013 17:22:37, вау
... и рабочие места, опять же, освободятся. ) 08.11.2013 20:12:36, флудильное
про обидно и не обидно. все можно решить заключением брачного контракта ДО брака с олигархом. Чтобы не обидно было.
По поводу возможностей - особо не разбежишься, если устанавливать адекватные проценты отчислений. Так что наоборот, это сейчас мужчина избегает ответственности за свое потомство. А при обязательных отчислениях со всех работающих граждан, а в особенности большой процент - с разведенных и не воспитывающих детей, от ответственности не сбежишь.
Воровство есть всегда.
08.11.2013 14:07:33, вау
Но малозарабатывающие люди и так получают какие-то деньги от государства? Поэтому прочто будут получать больше.В принципе, это типа налога на бездетность, зря его отменили, я считаю.Будет налог на детность.
А женам олигархов помимо алиментов и так есть что стребовать с мужа.И если олигарх умный, он свю деточку не обидит.
08.11.2013 14:03:18, кисс
не, налог на бездетность - негуманно как-то, вне идеи прав человека и пр. Допустима только как крайняя мера 08.11.2013 20:18:41, флудильное
сейчас уже край, имхо. иначе вымрем. 09.11.2013 17:25:36, вау
25% и 33% от общего дохода. Тут все ясно.
Противно то не это. Противно то, что всеми силами стараются этот доход скрыть или занизить.
Если чел зарабатывает 15000 в месяц и платит на двух детей 5000 (в копейками) - это нормально. Ну вот столько он зарабатывает, честно, больше нет, платит по закону.

Но если чел зарабатывает миллион, а на бумаге - 15 тысяч, это просто подло. И противно.
Или даже зарабатывает миллион, а отдает на ребенка не 250 000, а 100 000 я тоже считаю, что это подло. Хотя денег, вроде бы, достаточно.
08.11.2013 13:04:00, вау
В европе, говорят, алименты чуть-ли не 10% от зарплаты. 08.11.2013 12:52:10, _oo_
Зависит от зарплаты.
Мне БМ с 3500 евро платил алименты 350, а подруге (тоже на одного ребенка) с 600 евро - 200.
Когда ее муж в суде возмутился "но мне же остатка на жизнь не хватит", судья ответил "вам мало - ищите, как заработать больше, а ребенку надо кушать".
Реально же зависит от: зарплаты мамы, зарплаты папы, возраста ребенка, страны, и цифры, ктр на данным момент считается прожиточным минимумом......
Например, у меня подруга сейчас разводится, у нее зарплата - где то 3500, у мужа 1500, при разводе ребенка присудят ей и скорее всего она будет мужу еще и алименты платить "на него".
Ибо у него от развода "снизился уровень жизни", а у ребенка - даже повысился, посему тут от папы никаких алиментов не положено, ибо алименты придуманы "для сохранения после развода того же (что и до развода) уровня жизни".
08.11.2013 19:27:05, Natalya d'*
Сказки какие-то) 08.11.2013 21:11:20, Зимняя
Нравится мне ответ судьи)) 08.11.2013 19:39:06, bunir
не знаю где такое...
все регулируется законом.
08.11.2013 12:57:14, elmi
Каким законом?
И что говорит закон Финляндии по этому поводу?
08.11.2013 13:12:26, _oo_
ну посмотрите, в инете полно инфы 08.11.2013 13:20:01, elmi
чтоб хватало на всё и ещё оставалось. 08.11.2013 12:49:58, Вечная Весна
Согласно действующему законодательству в процентах от _фактического_ дохода. 08.11.2013 12:45:05, Liusia (просто Люся)
Я считаю половину себестоимости ребенка при условии обеспеченности ребенка жильем.Причем в себестоимость должна входить работа по обслуживанию ребенка - уроки, готовка, потери на больничных.Кружки и платные школы не входятЮ крутое барахло по желанию. 08.11.2013 12:39:24, кисс
кто должен обеспечить ребенка жильем? 08.11.2013 12:41:25, Июля
взрослого? 08.11.2013 12:54:07, Вечная Весна
и еще - обеспечить каждого ребенка жильем? или только разведенного? 08.11.2013 12:59:17, Июля
Каждого, в порядке очереди ) 08.11.2013 15:29:02, УникаЛьнаЯ
вы мне пишете или ошиблись? 08.11.2013 13:03:48, Вечная Весна
Оба родителя должны.Не на улице же он будет жить? 08.11.2013 12:42:47, кисс
мать до замужа жила с матерью. отец имеет средний достаток. мать ребенка работает от случая к случаю.
кто должен обеспечивать жильем?
08.11.2013 12:44:56, Июля
А где жили супруги? 08.11.2013 12:45:49, кисс
снимали квартиру. трехкомнатную. 08.11.2013 12:47:18, Июля
У ребенка была отдельная комната? Вот пусть супруги снимут 2хкомнатную квартиру.причем если мама не может объективно оплатить свою половину, оставшуюся сумму возложить на отца.Но - если у мамы/папы есть возможность предоставить ребенку комнату, ребенка оставить с этим родителем. 08.11.2013 12:49:36, кисс
жена смылась с ребенком и любовником, пока муж был в командировке. продав всю обстановку и все что могла продать. кутила на эти деньги шесть мес.
документы на развод выслала по почте.
ей теперь должны двушку снять???
08.11.2013 12:54:28, Июля
Пусть папа обратится в суд.Имела ли право жена смыться с ребенком? Имела ли право продать всю обстановку? У такой жены суд забирает ребенка и отдает папе, а жена платит алименты.Не с чего ей платить? Государство предоставляет ей кредит.Не может гасить кредит? В тюрьму на принудительные работы для выплат .+ взыскание на имущество. 08.11.2013 13:15:39, кисс
не настолько его эта мадам интересует. решила бегать - пускай бегает.
лучше потратить силы и время на создание своей нормальной семейной жизни.
по судам носится, пороги обивать.
08.11.2013 13:28:24, Июля
Ребенок его тоже не интересует? 08.11.2013 14:47:42, bunir
Нормальной семейной жизни без ребенка? 08.11.2013 13:56:28, кисс
нормальной семейной жизни с новыми детьми) и, если мадам соизволит отдать ребенка от предыдущего брака, то и с ним в придачу.
муж - не любитель мексиканских страстей - побеги, суды, скандалы, разборки -уух)
если бж - любитель приключений, то теперь ему всю жизнь чтоли на алтарь положить?
08.11.2013 14:02:29, Июля
Будет знать на ком жениться и с кем детей заводить.Какие новые дети когда он со старыми долгами не рассчитался? Какие новые семьи? Ему это не по карману. 08.11.2013 14:08:48, кисс
долгов нету. никаких. алименты.
в новой семье все в порядке - довольные дети, достаток, никто не сбегает, и все счастливы.
пусть бж знает, от кого сбегать)
в дураках одна бж.
08.11.2013 14:14:28, Июля
Не, бж не в дураках.Бедный ребенок:(( А папе плевать.А вот если б папа платил алименты по предложенной мной схеме - никаких детей с ним никто заводить не стал бы.Потому что с такими долгами только сумашедшая с ним стала бы размножаться. 08.11.2013 14:22:24, кисс
чем он бедный? живет в съемной квартирке в МО, ходит в школу, обут-одет-накормлен.
с отцом изредка встречается.
ваша схема дурацкая, поэтому ей никто не пользуется.
а если бж обижена, что и без нее можно прекрасно жить, так это ее проблемы.
08.11.2013 14:26:54, Июля
Т.е. алиментов которые платит папа хватает на все? на оплату 1/2 жилья, 1/2 питания, 1/2 одежды, 1/2 услуг мамы по взращиванию ребенка? Тогда какие проблемы?
Другое дело когда мама вынуждена работать на трех работах + обслуживать ребенка по полной программе, а апапа платит 5 тр.
08.11.2013 14:34:29, кисс
"мама" не работает.
пошла вот тут работать с июля.шесть лет прошло после развода. не знаем, насколько долго она продержится. а так, раньше, спала до обеда)
ну конечно, размер алиментов уменьшился раз в пять-шесть после рождения наших общих детей. пришлось из Москвы ехать в МО. ну и на работу ползти) пусть работает) труд облагораживает человека)
08.11.2013 14:41:13, Июля
Мама спала до обеда, но при этом ребенок был обслужен за счет платной или бесплатной рабочей силы? Или он был позабыт позаброшен ? если о ребенке плохо заботились и папаша на это взирал так - а чо? я алименты плачу? - то в дело могли бы вступить органы опеки.Отдать ребенка папе - взыскать алименты с мамы.Не желает папа? ребенка в детдом, затраты на его содержание с обоих родителей.Где-то читала, что содержание ребенка в детдоме 150тр в месяц.Ну так, папа 75 + мама 75.Не могут? берут кредит и платят.Или берут к себе и заботятся.А органы опеки контролируют.
Непонятно, почему алименты на ребенка должны уменьшаться в зависимости от того, что у папы появились еще дети.
08.11.2013 14:57:15, кисс
ребенок был в садике. пошла в школу - на продленке.
У ВАс столько мыслей переделать мир))) Ленин отдыхает. засудить - всех!! оштрафовать - половину!! Все в суды и казематы! жизни не дать никому!! Ура!
А алименты - да, уменьшаются, увы. Птому что
- может заболеть папа;
- потому что его родителям потребуется платная мед.помощь;
- потому что в семье могут появиться новые дети.
08.11.2013 15:07:21, Июля
У меня только мысль о том, что ребенок не должен страдать.При папе, развлекающемся созданием новой семьи и новых детей.Родил/родила ребенка - будь любезен ребенку где-то поселить, покормить, одеть-обуть, выучить.Заболел папа - плохо, заплата уменьшилась, потом выздоровел - компенсируй уменьшение или обратись в суд, алименты пересчитают.Родителям платная помощь? Пожалуйста.Поработай и оплати.А вот новые дети должны появляться с учетом того, что папа обременен уже ребенком.Дети - это не форс-мажор как 2 предыдущих случая. 08.11.2013 15:13:01, кисс
если бы мои дети когда нибудь сказали, что из-за онкологической болезни дедушки и расходов на лечение они чего-то там не дополучили, и отец обязана им отработать и компенсировать что-то - я бы выставила их из дома. и это было бы горем на всю жизнь-воспитать моральных уродов.
в моем сознании это не укладывается.
это у вас ненормальность какая то имхо. всего вам хорошего.
08.11.2013 15:23:29, Июля
И вам не хворать!Но вы путаете своих детей и себя и свои деньги в семье.И чужого вам ребенка.И долг отца по отношению к нему.Установленный законом.
Вот если б вам понадобились деньги на лечение кого-то и вы бы заняли их у соседа - вы бы тоже обижались на соседа, что он требует возрата денег?
08.11.2013 15:32:19, кисс
почему в 5-6 раз? сколько же у вас с ним детей родилось за 3.5 года? 08.11.2013 14:51:01, Вечная Весна
двое. 08.11.2013 15:01:23, Июля
Смелая вы женщина - от человека, которому первый ребенок не нужен, за короткий срок сразу двоих родить! 08.11.2013 15:07:49, bunir
прекратите мыслить штампами, и ваша жизнь заиграет новыми красками)
вот именно за его настойчивость в воспитании ребенка, несмотря на дальнейший расколбас бж, я его и оценила.
алименты дает, встречи с ребенком наладил, несмотря на жуткое поведение бж.
"жуткое" - с моей тз. крики, бросания трубки, угрозы не дать ребенка, какая то странная личная жизнь - вышла еше раз замуж, через год развелась...
08.11.2013 15:17:01, Июля
Зачем Вы вступаете в перепалки и оправдываетесь?
Вы действительно думаете доказать свою точку зрения и кого-то в чем-то убедить?
Или Вы думаете, что обозленные на всех бывших мужей мира (ну так, заодно, все ж они ...) бывшие жены Вас поймут и согласятся?

"Размножившаяся" от "такого" человека бж - это образец ума. Просто ее бедняжку несправедливо затерли по жизни.
"Размножающаяся" от "такого" человека нж - это образец не ума, не порядочности и вообще всего "не".
Кому и что Вы хотите доказать?)
08.11.2013 20:18:06, бываю тут
офф: а я вот вас понимаю и поддерживаю! вы и ваш муж молодцы, что несмотря ни на что и вопреки всему, счастливы! 08.11.2013 15:34:25, present
мы счастливы не вопреки. мы просто счастливы.хотя нашу жизнь спокойной не назовешь.
спасибо
08.11.2013 15:39:38, Июля
Да моя жизнь давно раскрашена)) Для меня б/м, б/ж и бывшие дети, а так же дети от разных мужей - картинки с выставки. 08.11.2013 15:22:12, bunir
каждому по 16%
25:16=1,5625
то есть, уменьшиться алименты должны были всего в полтора раза, а не в 5-6.
08.11.2013 15:04:27, Вечная Весна
до меня алименты платились не 25%, а практически80-90%. мой муж порядочен и чадолюбив. 08.11.2013 15:08:52, Июля
интересно, в какой сумме выражались эти 90% 08.11.2013 15:37:33, Вечная Весна
семью пять - тридцать пять. 08.11.2013 15:39:12, кисс
А замечательный папа пошел на серую схему чтобы ребенку меньше досталось, видимо. 08.11.2013 15:07:33, кисс
ребенку от бж платятся алименты раз в 7 больше, чем если бы он платил по закону. 08.11.2013 15:11:35, Июля
"И если бы муж платил бж алименты с официального дохода, вышло бы ок.одной ттыс. руб." Это значит, что муж платит первому ребенку около 7 тыс. руб.? Не щедро, прямо скажем. Чадолюбием тут не пахнет. 08.11.2013 15:17:43, bunir
и даже не подумает платиь больше.
у нас хватает расходов. Папа семь, да мама семь - неплохая сумма получается.
а ее решение приехать из Тамбова в Москву - это ее решение. могла бы и америку махануть.
в Тамбове на 14 тыс. - прекрасные деньги на ребенка, просто прекрасные.
08.11.2013 15:27:55, Июля
Это не алименты, а так, хотелки папы.Алименты могут быть только по закону.Чтобы их можно было встребовать в случае чего. 08.11.2013 15:16:31, кисс
гадкая БЖ, никак не желает вам завидовать) 08.11.2013 14:18:54, Вечная Весна
она желает на мое место)
набегалась наверно.
08.11.2013 14:22:38, Июля
после 15 лет в разводе? 08.11.2013 14:27:48, Вечная Весна
в разводе они шесть лет. нашим отношениям три с половиной года.
о том, что "мама" хочет вернуться к папе, нам сообщил ребенок, когда мы брали его отдыхать летом.
08.11.2013 14:30:41, Июля
Ой, да ладно.... мне мой сын 6 лет тут тоже сообщил, что папа хочет со мной помириться. При этом я 100% знаю, что нет.
Дети по-разному понимают взрослые ситуации и, тем более, слова взрослых.
Кроме того, это может быть просто желание ребенка.
08.11.2013 16:21:31, вау
я думала все ваши дети и его тоже. 08.11.2013 14:38:04, Вечная Весна
не обнадёживай автора.
Жена на всё имела право)
08.11.2013 13:18:46, Вечная Весна
И увезти ребенка в неизвестном направлении на 6 месяцев?ладно, имущество, общие деньги тоже можно в принципе потранжирить. 08.11.2013 13:26:30, кисс
это же её ребёнок, имеет право увезти.
почему отец не подавал в розыск, раз ему это так важно, вот вопрос.
08.11.2013 13:28:56, Вечная Весна
Т.е. теоретически мог подать? а когда милиция найдет, просто поставят его в известность - ребенок там-то? 08.11.2013 13:55:52, кисс
так она позванивала. она жива, ребенок тоже.
пущай бегает)
08.11.2013 14:03:45, Июля
Лишить отца родительских прав.И оштрафовать мать на много денег. 08.11.2013 14:14:57, кисс
точно) именно так)) 08.11.2013 14:17:00, Июля
А лишение родительских прав не лишает ребенка алиментов. 08.11.2013 14:24:23, кисс
да. да. 08.11.2013 13:57:24, Вечная Весна
А если место жительства ребенка не определено- то да, может увезти. 08.11.2013 13:28:44, Tortillka
папа оставляет ребёнка себе и не придётся никому ничего снимать 08.11.2013 13:07:57, Вечная Весна
мать категорически против. не всякая мать отдаст маленького ребенка отцу. 08.11.2013 13:11:35, Июля
Та которая усвистела с любовником? Не отдаст? Суд прикажет - отдаст. 08.11.2013 13:17:53, кисс
скорее не всякий отец захочет заниматься ребёнком как следует. Заплатить 10 тыр и купить мороженое раз в месяц куда как легче 08.11.2013 13:14:15, Вечная Весна
я считаю, 15 достаточно + мать так же должна содержать ребенка, как и отец. ну и еще нюансы: это матери ребенка на руки 15т.р., а если свыше - на индивидуальный счет ребенка. ибо лично мне на ребенка не жалко, а на содержание БЖ жаба душит :) 08.11.2013 12:35:21, present
[пусто] 08.11.2013 12:44:54
собственно, все уже ответили: по закону у родителей равные права и ОБЯЗАННОСТИ по воспитанию и содержанию ребенка, вне зависимости от того, с кем из родителей проживает чадо после развода 08.11.2013 12:55:36, present
[пусто] 08.11.2013 15:56:16
конечно не запрещает, но и не обязывает содержать мать, только если ребенок не малолетний, насколько мне известно. а если не малолетний, какая тут упущенная возможность? - никто не запрещает ей работать. Закон устанавливает алименты на содержание ребенка, а не на его трудоспособную мать. 08.11.2013 16:09:21, present
[пусто] 08.11.2013 17:45:50
А мне не кажется содержание бывших трудоспособных жен, тем более что у него возможно есть, кого посодержать, помимо БЖ-любительницы халявы 08.11.2013 17:58:11, present
[пусто] 08.11.2013 18:04:57
Не обязательно новая, может быть и старая, родители, например. Я разведена, без детей, правда, при разводе общее имущество не делила, содержу себя сама и впредь собираюсь :)
Я вам предлагаю тему создать по поводу содержания бывшими мужьями бывших жен, ибо здесь сабж был о другом
08.11.2013 18:28:33, present
[пусто] 08.11.2013 23:28:56
ну такое вот у меня отношение к любительницам пожить за чужой счет этого типа, вот жаба меня душит, когда они хотят поюзать, не ими заработанное и не им предназначенное. может можно выразиться как-то по-другому, но уж выразилась как выразилась.
а вот мне любопытно, как вы ловко во всех своих сообщениях МОЮ жабу приклеивали БМам, а тут опа, оказывается, помнили, что жаба-то моя :)
09.11.2013 09:33:21, present
[пусто] 09.11.2013 15:19:02
если вы уж непременно хотите дать название моим чувствам, тогда уж правильнее будет сказать, что я испытываю неприязнь к женщинам, которые воруют деньги у собственных детей (а трата алиментов на себя именно это и есть). вообще не знаю, о чем спор: вы считаете нормальным паразитировать за счет чужих уже для вас лично людей, я - нет, но сабж-то был вообще не об этом. 09.11.2013 20:04:15, present
А почему не делили имущество? Нечего было делить или вы мало туда вкладывались? Или еще какие были соображения?
P.S. Я не разводилась и никогда ничего не делила, чистый теоретик. Просто интересно.
08.11.2013 18:44:21, bunir
честно говоря, тогда мне как-то даже в голову это не пришло, как-то это было бы некрасиво, да и не нужно. да и предмет потенциального дележа был не столь значительный, совсем не квартира. но и квартиру, думаю, разделили бы тоже по принципу, кто сколько вложил, но это, как говорится, уже домыслы. а вам искренне желаю так и оставаться теоретиком: нафиг такая практика не нужна :) 08.11.2013 19:27:22, present
У нас в этом месяце зо-летие брака))) Наверное, уже поздно нам становится практиками, тем более у меня муж сильно старше, разве что в маразм впадем))
Я вам тоже желаю всего хорошего и чтобы печальный опыт остался далеко в воспоминаниях
08.11.2013 19:45:12, bunir
равенство не заключается в конкретных суммах.
не стоит трактовать закон так как удобно.
Ну и у этой фразы есть другая сторона, которую почему-то вы не желаете замечать - нет речи о равенстве только материальном, говорить тогда надо о любом равенстве в обязанностях.

максимум про что можно говорить, это о 25% от каждого. А уж суммы при этом могут разниться хоть в разы. Если бы стоял вопрос только равенства сумм, то % в законе не было бы вообще, а при разводе утверждались бы на бумаге конкретные суммы, требовались справки о маминых доходах и т.п.. Все остальное просто слова.
08.11.2013 14:34:47, lika_v
я не сказала, что мать, как и отец, должна обеспечивать ребенка в размере 15т.р., я сказала, что ее вклад материальный тоже должен быть. так что не стоит трактовать мои сообщения, как удобно вам.
"Ну и у этой фразы есть другая сторона, которую почему-то вы не желаете замечать" - мне кажется, это вы не очень внимательно меня читаете, или, возможно, я об этом писала просто ниже: я говорю исключительно про те случаи, когда папы исправно платят алименты и при этом хотят на равных выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ по воспитанию детей, но мамы им не дают этого сделать. А таких случаев полно. И считать, что всегда разведенный папа забывает сразу и про детей, и про их материальное содержание, и про заботу-воспитание - имхо, просто зашоренность сознания. Случаев, когда папам приходится бороться за свои обязанности по воспитанию детей - полно.
опять же, почитайте внимательно: я писала 15.т.р. на руки, все, что свыше - на счет ребенка.
08.11.2013 15:20:24, present
У вас фраза была написана так, что получалась такая трактовка одинаковых сумм.

Упаси боже, чтобы я считала, что разведенный мужчина в обязательном порядке забывает про все. Про таких я отзовусь грубо и однозначно.

Насчет мама совсем не дает. Скажу честно, наверное, такие женщины существуют, но мне они в жизни не попадались.
08.11.2013 15:42:12, lika_v
ну за трактовку пардонте :)

не, в известных лично мне случаях, было не не совсем, но минимально, и, как бы это выразиться, не предсказуемо. в общем, пап реально жалко в таких ситуациях, и алименты здесь вообще ни при чем по сути - это уже, как говорится, совсем другая тема.
08.11.2013 15:48:07, present
если отец так же берёт больничные по уходу, как и мать, согласна.
а так же стирает гладит готовит будит и собирает в школу ходит на собрания проводит выходные и каникулы.
08.11.2013 13:12:30, Вечная Весна
к сожалению, иногда папа и рад все это выполнять, только "забота" матери не дает ему на это ни единого шанса :( 08.11.2013 13:50:00, present
иногда??
тогда пусть платит) по мне, это справедливо. Или работа, выполняемая женщинами и детьми, работой не считается и оплачиваться не должна?
08.11.2013 13:52:18, Вечная Весна
извините, что-то я не совсем вас поняла, или вы меня :) я имела в виду, что имеют место быть случаи,когда папа после развода очень хочет выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ по воспитанию ребенка, а ему мама не дает. а потом еще его же в этом и упрекает, что он о ребенке не заботится) 08.11.2013 14:00:59, present
а по суду определить обязанности? 08.11.2013 14:06:12, Вечная Весна
почитайте антибабский форум: в судах царит матриархат с позицией папа плохой, мама хорошая. факты, похоже, вообще во внимание не принимаются, только на основании судебной практики. нет, конечно, случаи бывают разные, но я опять же говорю только за конкретные. 08.11.2013 14:13:48, present
не хочу мне этой конфы хватает) 08.11.2013 14:19:56, Вечная Весна
Мой БМ платил меньше положенного, когда дочь на два дома жила. Я не обижалась, хотя в расходах на доп. образование он не участвовал, на собрания не ходил)
Теперь платит положенное, и не жужжит)
08.11.2013 13:24:27, Tortillka
а у меня вот есть примеры, где БМ платит положенные %, платит за доп.образование, хочет водить детей в спорт.секции, театры и на прочие мероприятия, но БЖ против. ну простой ей жалко, что ЕЕ (видимо, без непорочного зачатия тут не обошлось) ребенок, будет проводить с папой чуть больше времени 08.11.2013 13:57:01, present
а кем работает папа с таким свободным графиком и чтобы был нормальный доход? 08.11.2013 13:59:35, Вечная Весна
почему сразу свободный график? в учебные учреждения папа просто может отводить ребенка, работа позволяет, а все доп.образования - в выходные дни. вообще интересная позиция: т.е. когда родители в семье, тут вопросов нет, что папа и деньги успевает зарабатывать и о ребенке заботиться в меру возможностей, а как только развелись, так у папы время сразу только на зарабатывание остается, так что ли? 08.11.2013 14:10:08, present
в выходные дни и допобразования, и секции и кружки и театры - уж больно много для ребёнка. Ему и отдохнуть-расслабиться надо, не?

когда папа в семье, то весь его доход идёт в семью, а не четверть, поэтому обычно нет вопросов, что он обязан и что нет.
08.11.2013 14:16:04, Вечная Весна
ну уж вы утрируете)) в году много выходных, и водить ребенка в театр каждый не обязательно, а времени от времени. а секции по расписанию, ну в известном мне случае, по выходным только и были.
вот именно, что доход идет в семью, где члены семьи, помимо детей, еще сам папа и мама, а после развода пап обязан содержать только детей, а маму не обязан. и опять же в известных мне случаях, в семье на ребенка тратилась сумма гораздо меньшая, чем составляет сумма алиментов - ну просто все необходимое для ребенка укладывалось в меньшую сумму.
08.11.2013 15:09:27, present
когда папа в семье он и на себя тратит и на любимую жену. вполне вероятно, что непосредственно на детей четверть и выходит. как вариант. а театры и доп.занятия - это и есть отдых. ну если родители не заставляют чем нелюбимым заниматься 08.11.2013 14:30:47, Шерлок
в семье папа отдаёт деньги маме и она уже этими деньгами распоряжается.
распоряжаться 4/4 гораздо веселее, чем 1/4
08.11.2013 14:40:18, Вечная Весна
а при чем тут? не в каждой семье такой уклад. обычно как-то оба распоряжаются. но да даже если и так, то мало ли кому что весело. если жена распоряжалась так, что на мужа ничего не тратилось, а деньги мужа тратились на нее, то после развода другие реалии, ничего не поделать 08.11.2013 14:43:37, Шерлок
это всё о чём?
мы про обязанность разведённого мужчины участвовать в жизни ребёнка наравне с матерью говорили.
08.11.2013 14:48:56, Вечная Весна
и почему 1\4 в денежном эквиваленте вдруг стала не выполнением обязанностей? да еще если есть и прочее другое участие 08.11.2013 14:59:16, Шерлок
потому что семейный кодекс говорит не только про материальное обеспечение ребёнка, но и про его воспитание, развитие и заботу. Я вообще считаю, что забота матери вытекает далеко за пределы 25%, если её измерять в деньгах. 08.11.2013 15:01:55, Вечная Весна
я с этим не спорю. но тут почему-то в эту 1\4 уперлось все. мы же не обсуждали занимается папа с детьми или нет. но опять же - очень многое мамами делается потому что они сами хотят, а не потому что ребенку это так уж и нужно 08.11.2013 15:05:00, Шерлок
все тут в 25% уперлись, потому что сабж именно об этом был :) ну а вообще, я и не про материальное тоже писала, что, мол, некоторые папы рады бы, только некоторые мамы не дают 08.11.2013 15:12:46, present
в реале не знаю ни одной мамы, которая бы "не давала" общаться с ребенком.
В виртуале только одна Булочка грозится периодически. Да и то, она - добрая:))
08.11.2013 16:40:48, вау
а я бы и рада не знать в реале, да вот знаю. а Булочка не давала, пока папка алименты не платил, что, наверно, справедливо 08.11.2013 16:52:19, present
Не, бывает, конечно, что БМ требует: мне именно во столько и тогда-то и с перламутровыми пуговицами. Т.е. БЖ должна убицца, но ребенка и себя подстроить под график БМ. Тогда обычно такой папашка бывает послан. После чего начинает орать, что эта стерва не дает ему ребенка. 08.11.2013 17:03:35, вау
не буду вдаваться в подробности, но в известных мне случаях другая ситуация. а ваще опыт показывает, что чего только в жизни не бывает.. 08.11.2013 17:09:26, present
Да не хотят эти папы на самом деле. Если бы хотели - так все бы получили. А они хотят жаловаться на бывших жен и все. 08.11.2013 16:31:49, bunir
ну может ваши знакомые-папы не хотят, я только за "своих" пап ручаюсь :) 08.11.2013 16:50:43, present
Тот мой знакомый папа, который хотел - живет со своим сыном. Так что я знаю, о чем говорю. Кто хочет - тот делает, а кто не хочет - тот только трындит о том, как "он хочет" 08.11.2013 16:59:04, bunir
ну да, а мой знакомый сначала трындел в мировом суде полгода, не меньше, потом в апелляционном. ему же больше заняться-то нечем, кроме как по судам мотаться языком молоть 08.11.2013 17:08:01, present
Подбор эпитетов "трындел" и "языком молоть" - о многом говорит. Просто исчерпывающе. Просто добавить нечего - вы сами все сказали.
В том случае, о котором я пишу - папа в суде проиграл. Но ребенок с ним. Сразу добавлю - никакого криминала! Все полюбовно. Хотя судились-ругались очень серьезно.
08.11.2013 17:18:50, bunir
"Трындел" я взяла из вашего поста, а "молол языком" добавила просто в духе вашего спича, сарказм так сказать. К происходившему в судах эти эпитеты не имеют отношения. Если бы в этом случае можно было договориться, как в вашем, полюбовно, до судов бы не дошло. 08.11.2013 17:54:40, present
Это, слава Богу, не мой случай. Это мой пример.
В моем примере договаривались после судов, которые папа, кстати, проиграл. Но ведь сумел договориться. Потому что очень хотел. Но там и мальчик хотел быть с папой. В суде его желания не рассматривали по малолетству, ну а папе было не все равно.
А сарказм у вас не удался(
08.11.2013 18:34:22, bunir
да я согласна с этим 08.11.2013 15:16:24, Шерлок
[пусто] 08.11.2013 12:53:16
Забота и деньги - это разные вещи. 08.11.2013 13:39:59, Зимняя
[пусто] 08.11.2013 18:08:31
деньги не могут быть эквивалентом чувств. вы ошибаетесь 08.11.2013 19:37:08, Шерлок
[пусто] 08.11.2013 23:37:35
вообще не могут 09.11.2013 11:17:16, Шерлок
Когда речь идет об оплате няни, о взятых больничных и потраченном на хозяйство времени - это именно что не разные вещи. 08.11.2013 14:27:05, УникаЛьнаЯ
Я это отлично понимаю. Ещё есть расходы на здоровье, потраченное во время беременности и родов и пр. Но мы же детей рожаем для себя? 08.11.2013 14:52:24, Зимняя
Да?
Очень далеко не все.
Кто рожает для себя потом не ищет истерично в случае жизненных форс-мажоров (в виде развода) с кем бы "разделить" такую "ответственность", высчитывая, сколько времени потрачено на стирку носков, сколько это стоит в среднем по региону, сколько потрачено на моющие средства, электричество и воду, не делит это пополам и не выставляет за это счета, приписав туда упущенную выгоду за то, что чисто теоретически в это время можно было бы заняться более высокооплачиваемой работой.
А продолжает этой самой стиркой наслаждаться.
Многие совершенно искренне считают, что они рожают не для себя. И за это обязаны быть определенные бонусы.
08.11.2013 20:35:03, бываю тут
а мне вообще кажется, что ребенок сам хочет родиться и выбирает для этого меня. Мне как-то в голову не приходило думать, для кого я там рожаю. И уж точно не для себя. 08.11.2013 16:42:06, вау
[пусто] 08.11.2013 16:29:59
Может, кому-то нужны совместители решений, это пожалуйста. Другие самостоятельно принимают решение родить ребёнка, в браке или нет. Они просто думают своей головой, а не только едят в неё, извините)) Ну лично мне своей головы было достаточно, чтобы решиться рожать. 08.11.2013 21:09:50, Зимняя
+ 100 про психзащиту 08.11.2013 16:35:41, bunir
Кто "мы"? Кто рождает без отца заведомо - да. А в семье ребенка заводят двое. 08.11.2013 16:00:50, УникаЛьнаЯ
Еще один тезис, который я не понимаю. Если бы физиология позволяла забеременеть самостоятельно, то можно было бы и для себя родить. А раз для зачатия нужны двое - так и растят ребенка двое.
И не надо писать про банк спермы и другие достижения цивилизации - это все таки исключения.
08.11.2013 15:03:31, bunir
для себя с мужем
только для себя рожают матери-одиночки.
08.11.2013 14:54:21, Вечная Весна
Я для себя рожала) 08.11.2013 16:16:47, Зимняя
вы драматизируете. во-первых, я не считаю, что % жалкие, ну по крайней мере про те случаи, которые знаю я. во-вторых, опять же в данных конкретных случаях, БМы исправно платят эти, отнюдь не жалкие, проценты. в-третьих, им приходится бороться даже за свидания с ребенком. Если забота матери выражается в том, чтобы побольше стрясти бабла с БМ и по максимуму лишить его возможности заниматься воспитанием ребенка и заботиться о нем, да, по мне это не забота матери, точнее забота не о ребенке. Ну и потом, я же писала, что мне кажется разумным часть алиментов переводить на счет ребенка: к 18 годам у него будет накоплена кругленькая сумма, а когда все идет маме, гарантии нет, что все тратится на содержание ребенка. 08.11.2013 13:05:17, present
Когда я родилась, на мое имя положили полторы тысячи рублей, при тогдашней зарплате молодого специалиста в 90 рублей. Большая сумма по тем временам. К моим 18-ти годам она превратилась в пшик. 08.11.2013 13:10:17, Елена_Марианна
есть обезличенные металлические счета, можно купить собственность и много других способов сохранить капитал. а тратить деньги не на ребенка, а на шмотье, к примеру, маме лучше, чем попытаться накопить, значит? 08.11.2013 14:15:33, present
а она хотела их после развода отцу отдать? а он усиленно отбивался? 08.11.2013 12:48:50, Шерлок
По закону. 08.11.2013 12:46:05, Зимняя
Считаю алименты - дурью и потреблятством. Исключение - ребенок-хронический инвалид. 08.11.2013 12:31:46, Гэллор
[пусто] 08.11.2013 16:31:00
Нет, конечно, ни один из моих детей никогда никаких алиментов не получал 08.11.2013 17:24:07, Гэллор
[пусто] 08.11.2013 17:43:14
там нет отцов 09.11.2013 23:42:43, Татуня
Ну да, элементарной самостоятельности на вашем глобусе не существует. Раз нет алиментов - значит, не платят, ведь не может же быть такого, чтобы вообще не выставлять счет за ребенка 08.11.2013 18:42:15, Гэллор
[пусто] 08.11.2013 23:33:44
Нет, все гораздо проще. Я именно самостоятельна. У меня единоличная опека над обоими детьми, и возвращать ничего не приходится, ни алиментов, ни претензий просто не возникает 09.11.2013 00:13:47, Гэллор
[пусто] 09.11.2013 15:20:31
Это само собой. Я вам три раза сказала, что самостоятельна. Было бы странно при этом не быть самостоятельным родителем 09.11.2013 19:43:25, Гэллор
[пусто] 10.11.2013 00:37:17
Ага, аж на целую 1200р. Я за час больше получаю. Да и от пособий уже официально отказалась 10.11.2013 01:14:33, Гэллор
[пусто] 10.11.2013 01:27:02
А за какие это заслуги я должна подарить кому-то половину родительских прав? Я еще не сошла с ума 10.11.2013 01:42:55, Гэллор
[пусто] 10.11.2013 11:39:31
Это какие же должны быть достоинства, чтобы стоили прав на ребенка? Таких просто не бывает 10.11.2013 18:31:16, Гэллор
почему?
У ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ ОДИНАКОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД РЕБЕНКОМ, В ПЛАНЕ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ!
08.11.2013 12:43:58, Кудесница Виагра
Здоровый ребенок - не настолько накладная штука, чтобы его не потянуть иначе как вскладчину. А кому не потянуть - пусть не рожает или оставляет мужу 08.11.2013 12:54:06, Гэллор
5 баллов! :) 08.11.2013 15:26:56, present
Если ребенок "не настолько накладная штука", то считать алименты чем-то там вообще не имеет смысла. Это же только часть из того, что тратится на ребенка, т.е. настолько мизерная сумма, что и говорить не о чем, и никаких неудобств она отцу не доставит так ведь? )) 08.11.2013 14:22:40, УникаЛьнаЯ
Она мне доставит неудобства, потому что потребует беготни по учреждениям 08.11.2013 15:10:04, Гэллор
Какой беготни? Я не в теме развода, но полагала, что как при развод оформили, так отец может смело перечислять алименты. Или ты рассматриваешь схему. когда он всячески уклоняется, жадничая и не желая дать своему ребенку даже тот мизер, о котором и говорить не стоит, а ты тратишь время, это выбивая? ))) 08.11.2013 16:07:02, УникаЛьнаЯ
Официальный развод - это уже беготня 08.11.2013 17:24:42, Гэллор
пусть отдают папе, если это такая обуза. но мало кто хочет почему-то 08.11.2013 14:31:47, Шерлок
Из пап? Да, мало ))) 08.11.2013 14:35:35, УникаЛьнаЯ
из мам. отдать 08.11.2013 14:40:58, Шерлок
А что, в суде отцы массово желают оставить у себя детей? Мамы в массе такой вариант и не рассматривают - отдать папе, во многом потому что редкий папа даже в семье способен без написанных инструкций и консультаций по телефону один управляться с ребенком несколько дней. 08.11.2013 16:03:25, УникаЛьнаЯ
т.е. мамы сначала за именно таких вышли замуж, детей завели, часто и не одного, потом развелись (часто же и по их инициативе развод бывает), а потом недовольны? а если какой папа хочет детей брать, то 1000 условий и все равно недовольны. и что тут можно сказать? 08.11.2013 16:13:37, Шерлок
Замуж-то выходят без детей, как правило. Потом вместе заводят детей. А потом одна сторона (не важно, какая, история знает разные случаи) "передумывает" и все.
Но при чем тут мамы? Отцы должны _детям_, а не бывшим женам. И лишать ребенка того, что ему положено по закону, неправильно. Особенно в ситуации, когда денег не хватает.
08.11.2013 16:33:59, УникаЛьнаЯ
люди сильно не меняются. и никто детей, положенного не лишает. я не рассматриваю совсем криминальные случаи. 08.11.2013 16:46:50, Шерлок
Так если папа платит положенные алименты и участвует лично в жизни ребенка - тогда и говорить не о чем, все у всех хорошо ) 08.11.2013 17:20:37, УникаЛьнаЯ
многие считают, что положенного мало. надо столько, сколько мама считает необходимым 08.11.2013 17:29:44, Шерлок
Ну, "положено" это "на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_17.html#p696
© КонсультантПлюс, 1992-2013"
как я понимаю. А не с "белой части зарплаты" :)
08.11.2013 18:00:05, УникаЛьнаЯ
из пап, взять, тоже не много совсем. тут все симметрично у нас 08.11.2013 15:12:09, Liusia (просто Люся)
Да помню как вы дармовые зимние вещи ребенку искали, но вам было в лом ехать за ними на неудобную для вас станцию метро. 08.11.2013 13:21:14, ляля
Еще бы, я же в Солнцево тогда жила 08.11.2013 13:35:18, Гэллор
Т.е. это не потреблятство? сама купить ребенку немогу, хочу даром с доставкой на дом. 08.11.2013 14:07:47, ляля
Почему не могу? Могу. Но считаю, что новые вещи для дошколенка - это буржуйство. Они слишком быстро из них вырастают 08.11.2013 15:11:00, Гэллор
Если на то пошло, деньги в кубышку складывать еще больщее буржуйство, сроков своих никто не знает а у гроба карманов нет. 08.11.2013 15:45:07, ляля
То есть у вас цель жизни - потратить все, что заработали? Какая-то она левая и алогичная 08.11.2013 17:25:44, Гэллор
Да нет я о вас, вы же деньгу в кубышку складываете, а детям новье купить считаете буржуйством. 08.11.2013 17:59:03, ляля
Именно. У меня нет цели непременно потратить все, что имеешь 08.11.2013 18:43:54, Гэллор
Правильно, это те кто получают алименты потребляди, а вы самостоятельная женщина умеющая приодеть детей за счет сердобольныхи жалостливых лохов. 08.11.2013 19:53:43, ляля
А не лох - это тот, кто б.ушные шмотки исключительно продает с наваром? Лично мне - лень. Лохом себя при этом не считаю 08.11.2013 20:17:06, Гэллор
)) ляля - вы прелесть)) 08.11.2013 20:02:29, bunir
Вам завидно, что ли? ПО мне, легче - и зачётнее - купить одежду на ДО или в СХ, нежели бегать за БМ и заставлять его больше зарабатывать 08.11.2013 14:41:22, Зимняя
Ну если вы желаете лишить ребенка того, на что у него есть законное право - на алименты от отца, то можно и так. 08.11.2013 16:08:19, УникаЛьнаЯ
Лишить ребёнка алиментов невозможно. 08.11.2013 21:13:22, Зимняя
Зависть то вы к чему здесь приплели? Человек алименты от отца рОдного называет потреблятством, но при этом получить что то даром для ребенка от посторонних лиц да еще с условием что заберет там где ей удобно потреблятством не считает, мило не правда ли? Бегать за бм? акститесь, затем и оформляют все через суд что бы не бегать и не просить. 08.11.2013 15:35:20, ляля

Показано 269 комментариев из 288

Всего ответов: 288 Страницы: 2 1








Вернуться в конференцию



Популярные обсуждения в 2013 году

Переезд в Москву - реальность или миф? [838] Тётенька в раздумьях
муж и деньги [820] loretus
Реальная ситуация.... [820] Ужас полный
Плохо мне [725] Одна 7янка


Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.09.2017 09:20:28

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!