Раздел: Родственники (гражданский брак наследство после смерти)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Какие права есть у гражданской жены на наследство после смерти гражданского супруга?

И есть ли они вообще?
Ситуация: подруга в гражданском браке,ребенок общий.
У него есть квартира в собственности и большой счет в банке на депозите,с% которого они прекрасно живут втроем.
Внезапно он умирает. завещания нет.
Квартиру и небольшое состояние заработал сам.
С отцом и матерью практически не общается(у каждого своя жизнь)
После похорон отец относит справку о смерти в банк,банк блокирует счет.
При этом забирает у нее ключи от квартиры.
Подруга первая подала на наследство от имени ребенка(4г)
Надо ждать полгода.
Родственники канули в воду.
Но не смотря на их очень обеспеченное состояние,скорее всего тоже подадут на наследство.
Вопрос? Подруга имеет право претендовать от себя на что то?
И еще,еслм есть у кого проверенный адвокат по таким делам,просьба дать контакт.
Заранее благодарю!
23.10.2013 01:58:00, Очень нужен дельный совет

119 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Моя тетя не жила со своим мужем лет 20. Но развода не было. (детей не было).

Несмотря на то, что он 20 лет жил с ГЖ (детей не было), суд признал наследницей тётю, а не ГЖ. К огромному удивлению тёти.
23.10.2013 21:20:34, masha__usa
Ваша тетя глуповата? Она на что-то надеялась? Получить наследство приживой жене - это странно. 23.10.2013 23:16:55, Почему?
Так тетя и была официальной женой) 20 лет не жила с мужем, но брак не был расторгнут. И ГЖ ничего не получила, получила тетя, как я поняла. 23.10.2013 23:35:11, бываю тут
Она не наследница.
Но может попытаться доказать, на основании факта длительного совместного проживания, что какое-то имущество приобретено совместно. Если остались доказательства того, что она клала деньги на депозит или участвовала в покупке или ремонте квартиры. С покупкои маловероятно, а с ремонтом проще - если есть чеки, которые она оплачивала (установка кухни и бытовои техники, например). Со счетом - если она регулярно переводила на него свою зарплату.
Если доидет до ситуации "получить хоть что-то", она без труда докажет факт совместного проживания в его квартире и может претендовать вообще на всю ее начинку, если начинка куплена после ее вселения в квартиру. Другои вопрос - что дороже, отспариваемое или адвокат.
23.10.2013 21:16:31, __nevazhno____
На детей, если он оформлен, как отец, полные права. На себя никаких. 23.10.2013 18:13:05, Почему?
в интернете полно юридических сайтов, они там отвечают бесплатно. не слишком подробно, но быстро и бесплатно. и даже телефон не обязательно оставлять. просите ссылку на закон - а там сами посмотрите. не однократно пользовалась вот этим сайтом: 23.10.2013 14:48:18, Непраздная
Родители и ребенок наследники первой очереди.
Гражданская жена может наследовать только по завещанию.
23.10.2013 13:31:57, BlondinkO
Прям ситуация моей бывшей коллеги. Муж (ну сожитель) разбивается на мотоцикле в 35 лет. 9-тилетняя дочь, признанная отцом, брак не зарегистрирован. Квартира его, машина его (хоть и не в кредите), счета в банках его. Завещания нет.
Коллега так ничего и не доказала, наследницей 1/3 имущества стала ее дочка, 2/3 достались родителям, вполне себе обеспеченным. Из квартиры коллега ушла, свекровь бывшая ее выжила.
В случае с вашей подругой нотариус точно пригласит родителей погибшего. Они должны будут написать заявление о приеме наследства, либо об отказе от него. Если они не придут в течение полугода после смерти к нотариусу, то это будет считаться отказом, который опротестовывается через суд.
23.10.2013 13:29:16, Елена_Марианна
А она и не могла ничего доказать, она ему никто. 23.10.2013 18:13:37, Почему?
Именно так с юридической точки зрения, максимум - мать его ребенка, но никак не жена. 23.10.2013 19:11:58, Елена_Марианна
Мать ребенка - это ничто, а вот ребенок - это настоящий наследник. 23.10.2013 23:17:56, Почему?
мать ребенка - как минимум его опекун по части наследуемого имущества до совершеннолетия ребенка, так что в этом смысле какие то права у нее есть и она не совсем никто. Но сама она не наследует, это правда. 24.10.2013 17:21:00, WildStitch
никого нотариус приглашать не будет. Все интересанты должны сами заявить о своих правах на наследство в течение полугода. Не заявили, проходите мимо 23.10.2013 13:46:41, проходили
Мою маму приглашали месяц назад. Дед, ее отец, умер, завещание написано на меня и моего брата, а мама пенсионерка, имеющая право на обязательную долю в наследстве отца. Нотариус ей звонила лично. 23.10.2013 15:00:25, Елена_Марианна
да,именно так ей и озвучили 23.10.2013 14:30:22, Автор
у меня знакомый дяденька сейчас как раз судится, пытается хотя бы половину совместно нажитого с покойной ГЖ получить :((( про часть наследства вообще даже не заикается.
При том, что документы, подтверждающее оплату вдовцом участка под строительство, оплату им же постройки дома и т.д в наличии. Да и прожили они вместе 10 лет и свидетелей куча. ГМ был основным добытчиком, а все большие покупки делались на имя ГЖ.
23.10.2013 13:26:40, Имуранка
Это никого не интересует. Они друг другу никто. 23.10.2013 18:14:55, Почему?
Вам не надоело это везде подписывать?))) Успокойтесь уже. 24.10.2013 03:04:15, ивушка
ну и кто ему мешал жениться, если он основной добытчик, а у жены есть кому наследовать? 23.10.2013 15:29:33, Елена Д.
Вы в какой стране?

У нас ( в Украине) ГБ про правовым последствиям приравнивается к официальному.

В данном вопросе надо разграничить два пути:
1. Установления факта наличия совместно нажитого имущества, признания права собственности за ГЖ на 50% от всего имущества ( не только наследного). Для этого надо обращаться в суд - сейчас и срочно. Адвокат - желателен, дело не сложное, главное собрать доказательственную базу и сразу при подаче иска об установлении права собственности - информировать о наличии такого спора нот. контору.
2. Вопрос о наследовании.(Решается параллельно с первым) Есть два способа наследования - по закону и по завещанию. Если последнего нет, значит надо установить очередность наследования, согласно закону Вашей страны.
Как правило наследники первой очереди это:
Родители/дети/супруги. Установить имеют ли еще какие-либо категории т.н. "обязательную часть в наследовании".

Первое - если установлен факт отцовства наследодателя по отношению к ребенку, то подается заявление матерью от имени ребенка на принятие наследства.
Подаете заявление и от имени ГЖ. Вы имеете право заявить свои права в любом случае.

До получения документов о праве на наследство (Свидетельства) - любые действия по распоряжению имуществом наследодателя - незаконны, кроме специально оговоренных законом.

Это не самое трудное дело, но, если совсем не знаете куда бежать - адвокат обойдется дешевле.
Удачи.
23.10.2013 12:41:49, Удачное попадание
А у нас в России нет такого понятия - ГБ - в семейном кодексе, поэтому никому ничего доказать нельзя. 23.10.2013 18:15:31, Почему?
ну, и где здесь яростные защитники ГБ??? которые говорят, что брак - это только бумажка?... 23.10.2013 12:32:47, Kurmen1
А защищать-то нечего:) Нет такого брака - гражданского:) Давно этому название придумано:) Сожительство:) 24.10.2013 20:58:28, Нет такого понятия:)
дык это ж с какой стороны посмотреть)))
малоимущим ГБ с богатыми не выгоден, это ж как бы очевидно)
23.10.2013 14:42:08, Сочувствующая
брак как раз не только бумажка и ГБ может быть выгодней официального брака. Представь ситуацию наоборот - они в браке, квартира и деньги - ее и умирает она. Ребенка в итоге воспитывают ее родители, так как ему он по какий-то причине не нужен, зато он - наследник, блокирует счета и забирает ключи от квартиры. Думаю, никто не стал бы спорить, что в таком случае для родитиелей жены ГБ был бы предпочтительней?

Если кто-то живет в ГБ с неприкрытой попой и без собственных доходов/запасов/жилья, а потом остается на улице - это его личные проблемы и глупость. Если же кто-то не вступает в брак так как ему и так хорошо и он не желает оставлять половину законному супругу в наследство или рисковать дележом при разводе - это обдуманное решение.
23.10.2013 14:38:51, WildStitch
хм... а вот я бы не хотела, чтоб детям пришлось с кем-то делить наследство...
пусть и с ГМ
23.10.2013 13:14:55, Oker
у нас, кстати, родители вообще не наследуют пока есть наследники первой очереди (супруг и дети). Родители - только как наследники второй степени и никак иначе. А супруг и дети наследуют так - из того, что нажито в браке супруг 50%, дети (все вместеб сколько бы их ни было) - остальные 50. А из того, что нажито ДО брака - в равных долях при условии, что детей не больше трех. Если больше, то супруг так или иначе наследует 1/4, а остальное делится между детьми.

Много раз подумаешь перед тем как ставить штамп, если имеются дети от прежних браков и своя недвижимость.
23.10.2013 14:52:37, WildStitch
то же хотела спросить. 23.10.2013 12:55:31, ландыш
я всегда говорю что "официальный брак ничего не дает, КРОМЕ наследства".
А когда наследовать нечего, нафиг не нужен.
А когда у самой есть добрачные дети и добрачное имущество, то вообще вреден
[ссылка-1]
23.10.2013 12:53:47, Natalya d'*
именно так 23.10.2013 14:45:38, WildStitch
<А когда у самой есть добрачные дети и добрачное имущество, то вообще вреден>
вот именно :)
23.10.2013 13:19:59, Oker
Так ведь никто ж не отменял необходимости думать в каждой конкретной ситуации. В данной ситуации ГБ для жены - очевидное зло, в других случаях женщине может быть крайне невыгоден именно официальный брак... 23.10.2013 12:51:17, Чифф@
Если есть за что бороться, а тут похоже есть ищите адвоката. Потому, что если она по тихому не присвоила себе, то, что могла бы присвоить, то не факт, что этого не сделают родители. А что она может получить будет в первую очередь зависеть от адвоката. 23.10.2013 11:27:13, Hanni
Если она иждивенец

Лицо может быть признано иждивенцем при наличии четырех условий, наступающих одновременно: 1) состояние нетрудоспособности (инвалиды I, II, III групп, мужчины - в 60 лет и старше)
2) доход (содержание), получаемый от наследодателя, является основным и постоянным источником средств существования и значительно превышает собственные доходы, которых явно недостаточно для существования (за основу следует принимать прожиточный минимум в данной местности либо правила, предусматривающие критерии отнесения лиц к категории малоимущих);
3) нахождение на иждивении не менее года до смерти наследодателя;
4) совместное проживание с наследодателем в течение года до его смерти для лиц, не относящихся к родственникам
23.10.2013 10:56:44, solorum
Никого не волнует, иждивенец она или нет, они друг другу никто - чужие люди. 23.10.2013 18:16:35, Почему?
И что она такая честная? Надо было сразу снять деньги и как-нибудь переоформить машину (документы у нее - на нее или на ГМ?). 23.10.2013 10:53:17, Грозная Муха
Если бы она сняла деньги уже после смерти, ей бы пришлось их возмещать наследникам обратно. Правильно, если не сделала этого. 23.10.2013 13:29:34, ивушка
1.каким образом она бы переоформила машину на себя?
тем более машина наполовину в кредите.да даже если бы и не в кредите была, это невозможно без ген доверенности владельца.
2. деньги снять невозможно.они лежат на депозите.их можно снять полностью только через полтора года.
3.отец заблокировал счет сразу(а это видимо через несколько дней после смерти)как получил справку о смерти.
4. первую неделю после смерти она занималась отмыванием его мозгов от стен и его похоронами.
23.10.2013 11:41:25, Автор
Что тогда вы имеете в виду под ее картой, привязанной к счету - раз деньги снимать нельзя? 23.10.2013 11:53:44, Грозная Муха
можно было снимать % 23.10.2013 11:56:20, Автор
Счет оформлен только на мужа? Это не совместный счет? Её карточка - основная или дополнительная к основному счету? 23.10.2013 12:48:11, Удачное попадание
это не совместный счет. счет именно на мужа.карточка привязана к счету для использования % 23.10.2013 14:33:01, Автор
Эта карточка - на её имя выпускалась? 23.10.2013 14:36:29, Удачное попадание
К сожалению на себя - ничего не сможет получить:( только на ребенка. 23.10.2013 10:35:46, Дара
Подруга ничего не получит,половина ребенку,другая половина родителей(по закону)
Если у ребенка записан отцом этот ГМ.
23.10.2013 09:36:13, mutan
Ничего подобного. делится на всех наследников первой очереди. т.е. если мама и папа живы, и ребенок только 1 - то по 1/3 на всех. 23.10.2013 11:38:05, Дара
Если у этого ГМ больше нет детей. 23.10.2013 10:08:39, Moon
нет.
но есть родная сестра и еще сводные братья (общий отец)
23.10.2013 11:43:53, Автор
В данном случае они не наследуют, так как есть наследники первой очереди, то есть дети (ребенок) и родители. 23.10.2013 16:11:46, бываю тут
Они не наследуют. 23.10.2013 11:53:57, Грозная Муха
Они наследуют, только согласно установленной очередности 23.10.2013 12:47:11, Удачное попадание
В данном случае не наследуют. 23.10.2013 16:12:32, Грозная Муха
самое ужасное, что их очередь впереди ГЖ( 23.10.2013 14:33:44, Автор
ГЖ вообще не в очереди, нет такого понятия в законе, а потому нет никаких прав. 23.10.2013 18:17:43, Почему?
почему ужасно? ГЖ вообще не в очереди никаким боком. Она же сама согласилась так жить, в чем проблема? Одно дело - если это ее квартира и ее счета, тогда без разницы, живи как хочешь, в браке или нет. А когда жить негде и не на что, тогда уже надо как-то о себе заботиться с помощью штампов. 23.10.2013 14:42:09, WildStitch
ГЖ - не ужасаться, а действовать. В первую очередь в судебном порядке признавать их имущество - совместно нажитым, признавать за собой право собственности на часть совместно нажитого имущества, исключать его из наследственной массы ДО выдачи документов о праве на наследство, т.к. потом - сложнее будет. 23.10.2013 14:39:58, Удачное попадание
Никто не будет принимать это дело к рассмотрению. 23.10.2013 18:18:09, Почему?
так ГЖ вообще не "в очереди" :-((( 23.10.2013 14:36:09, Gvendilon
Естественно. Это она себя женой считает, но она ей не является. А очередь для родственников. 23.10.2013 19:11:37, Почему?
Хм, только наверное все-таки по 1/3 - ребенку и двоим родителям (ведь их двое вроде в данной ситуации) 23.10.2013 09:41:19, Gvendilon
Отец официально записан 23.10.2013 09:40:58, Автор
Нет, от себя она ни на что претендовать не может. Ребенок (при отсутствии завещания) имеет такое же право на наследство, как и остальные наследники первой очереди (родители в том числе). 23.10.2013 09:22:23, Чифф@
если докажет, что была фактической женой, то очень даже может. И это не очень сложно при наличии общего ребенка и свидетельских показаний. 23.10.2013 09:49:07, Oker
Нет, нет такого понятия ГЖ, нечего доказывать. 23.10.2013 18:18:41, Почему?
Неа, на наследство не сможет претендовать и в этом случае. При разводе это прокатывает, когда совместное имущество делят, а в наследственных делах бесполезно. 23.10.2013 13:39:00, BlondinkO
я уже поняла. жесть.
с одной стороны)))
23.10.2013 13:48:18, Oker
Не помню ни одного случая, чтобы это кому-то удалось доказать.... 23.10.2013 10:47:54, Stella2810
)) Какая разная практика - я не знаю ни одного случая, когда при таких вводных, как у автора этого не удалось доказать) 23.10.2013 12:55:25, Удачное попадание
Хм.. Вы же в Украине и пишите видимо про свое государство... 23.10.2013 13:08:26, Gvendilon
Я пишу о возможности доказать факт того, что женщина фактически была женой. Этот факт доказывается одинаково легко и в России и в Украине и в Белоруссии. 23.10.2013 13:11:09, Удачное попадание
Нет. В России такие дела не принимаются к рассмотрению. С тех пор, как из семейного кодекса убрали понятие "Гражданский брак". 23.10.2013 18:19:37, Почему?
Дальше что с этим фактом делать???
Кроме покупки медали?
В России по закону есть четкий круг наследников, которые имеют право наследовать.
Есть завещание.
На этом все.
Можно быть фактической женой, теоретической или какой угодно.
Наследовать имеет право только официальная жена (ну в смысле, в том числе с другими наследниками).
Легко можно доказать и то, что она блондинка (брюнетка), спортсменка и комсомолка. К наследству только это никак не приблизит.
23.10.2013 16:07:38, бываю тут
Вы доказывали этот факт в России?
Не надо говорить того, о чем не знаете...
в России есть брак и есть сожительство, "фактически женой" - такого нет....
Не встречала в судебной практике России ни одного случая, когда в такой ситуации гражданский супруг что-то доказал только на основании совместного проживания. Я не говорю, что их нет, но средняя температура по больнице такова....:-(
23.10.2013 13:54:36, Gvendilon
Я не говорю о том, чего не знаю.
Я говорю о приведении доказательственной базы под определение и установления юридического факта, а не правоприменении в конкретной стране.
Нет, в РФ я не практикую , но процесс сбора доказательств- одинаков для большинства стран.
23.10.2013 14:08:40, Удачное попадание
В России установление юридического факта брака - "штамп в паспорте".
Все! Никакую другую доказательную базу в России суды не примут во внимание.

Вы ориентируетесь на СССР, там действительно было то, о чем Вы говорите. Но согласитесь, Ваш опыт СССР и Украины автору совершенно не поможет, поэтому логично не утверждать безапелляционно "я не знаю ни одного случая, когда при таких вводных, как у автора этого не удалось доказать" применительно к РФ.
23.10.2013 14:31:14, Gvendilon
мне отказали 23.10.2013 13:20:51, Дара
Кто? Суд? 23.10.2013 13:23:44, Удачное попадание
суд отказал. т.к. браком считается только зарегистрированные отношения. исключительно. 23.10.2013 15:56:21, Дара
Да-да.... отказывает суд, в России по крайней мере.... 23.10.2013 13:29:23, Stella2810
Отказывает в каком вопросе? Об установлении какого юридического факта: Факта совместного проживания,факта проживания одной семьей факта наличия совместно нажитого имущества , права собственности на часть совместно нажитого имущества, факта пребывания в семейных отношениях, факта исполнения родительских обязанностей обязанностей по отношению к ребенку... и т.д..

Есть один момент..Для суда, не смотря на задекларированный принцип, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению - играет роль решение другого суда)))
Практический опыт - когда были собраны несколько решений в которых установлен факт совместного проживания, факт наличия совместного имущества и т.д. и потом был подан иск с прикрепленными доказательствами и решениями - о признании факта проживания СЕМЬЕЙ. Суд вынес соответствующее решение. Если установлены семейные отношения - они подпадают под действие Семейного кодекса, кот. регулирует права и обязанности супругов и положения обоих относительно норм Сем. Кодекса.
Да, процесс долгий, нервозатратный, несколько инстанций, но оно того стоило.

Возможно в РФ уже кардинально изменилось законодательство со времен общего , СССР-кого.
23.10.2013 13:50:42, Удачное попадание
Вы ответьте на вопрос выше - вы или ваши знакомые В РОССИИ смогли доказать факт совместно нажитого имущества через совместное проживание????? (надеюсь понятно выразилась)
По моему опыту: ну жили и жили, мало ли кто и как живет - сей факт не означает наличие СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА.
Ребенка признал - он и получит 1/3 наследства.... жену женой этот мужчина при жизни не признал, о чем и свидетельствует отсутствие записи в паспорте
23.10.2013 14:13:08, Stella2810
Нет, в рамках нашего законодательства это невозможно, сможет только выделить долю совместного имущества. 23.10.2013 10:00:54, Бутя
ужас :( 23.10.2013 10:15:29, Oker
да у нас именно так. 23.10.2013 10:18:45, Сочувствующая
к вопросу о "бессмысленных штампах" и "нежелании вмешивать государство в свои отношения"... 23.10.2013 10:26:51, Liusia (просто Люся)
так полно ситуаций, когда они именно, что бессмысленны.

- Все нажито до брака (мужем или женой)
- В браке муж/жена все оформляет на родителей.

ну и тп.
23.10.2013 10:45:29, Сочувствующая
и полно случаев, когда жалеют, что есть штамп и предпочли б, чтобы его не было. Такое тоже бывает и часто. Жизнь многогранна.

Наверняка его родители рады, что штампа не было. Особенно если с невесткой не очень хорошие отношения.
23.10.2013 14:43:49, WildStitch
так в любой ситуации найдется некто, кто выигрывает. Если хорошо поискать. 23.10.2013 14:45:46, Liusia (просто Люся)
лучше чтоб это были дети. 23.10.2013 15:07:27, Сочувствующая
естественно. Именно поэтому и нельзя говорить, что ГБ - однозначное зло. Если он существует, значит кому-то это выгодно. Вопрос - зачем на него соглашается тот, кто может сильно проиграть и подставить себя и ребенка таким образом. Но это уже отдельный вопрос.

Я сама жила без штампа почти 8 лет и прекрасно себя чувствовала. Финансово защищенной тоже была со всех сторон (и своим имуществом и страховкой жизни на 100000 евро на моего ГМ, получателем которой в случае чего была бы только я). А для страховки совсершенно не важно, жена или соседка сверху, там важно кто в нее вписан. Ну и в чем мне было зло от отсутствия штампа?

Когда появились риски со стороны государтва по поводу налогов, тогда пошли и проштамповались. К тому времени уже были достаточно знакомы для этого.
23.10.2013 14:58:33, WildStitch
жизнь плохо предсказуема. Вроде кажется, что бессмысленно, а вдруг вспывает нечто... 23.10.2013 10:46:55, Liusia (просто Люся)
так оно и в обратную сторону тоже верно.

Вон у меня один знакомый, сильно не бедный, чтоб жене не досталось все сразу на дочь оформлял.

Ну вот в браке они, ну и что?
23.10.2013 10:50:19, Сочувствующая
Выходят замуж за каких-то чудил...И не выходят за таких же :( И рожают еще от них за красивые глазки! 23.10.2013 10:54:44, Грозная Муха
ну почему за красивые глаза то ...)))
дочь вон полностью в шоколаде,
да и сама жена не бедствует.
23.10.2013 11:06:30, Сочувствующая
неизвестно, что, может и что. Но то, что они в браке, положение жены как минимум не ухудшает. 23.10.2013 10:54:01, Liusia (просто Люся)
Спорное заявление. Например, часть квартиры, купленной в браке, но на средства жены (или ее родителей, что совсем не редкость), может перейти родителям мужа в случае его смерти... 23.10.2013 11:06:28, Чифф@
или его детям вне этого брака,если им нет 18. 23.10.2013 11:45:54, Автор
Кстати, да, и даже независимо от возраста: дети таки наследники 1-й очереди. 23.10.2013 12:47:40, Чифф@
вот тут вопрос как раз спорный)))

здесь все очень от качества брака, знаешь ли зависит.)))

Но жена там явно не в тренде, причем уже давно.

Хотя конечно свою дольку шоколадки она все ж получит, но не пол плитки это точно.

У нас понимаешь ли с законами бяяяда, тк они шибко странные и шибко плохо соблюдаются.
23.10.2013 11:02:37, Сочувствующая
Плюсуюсь. Там не бяда, там безнадега. Дай Бог, если на чашку какао удастся собрать. Тут уж не до шоколаду)). 23.10.2013 11:29:08, Дядюшка Ау
Так правильно: когда есть совместно нажитое имущество, штамп необходим, кто ж с этим спорит? Штамп не нужен только тогда, когда делить/наследовать нечего от слова совсем. Или если ребенок является единственным наследником первой очереди. 23.10.2013 10:41:05, Чифф@
Это точно?
Даже если в. Уд. придут свидетели докажут их гр.брак?
23.10.2013 09:28:11, Автор
Они не придут в суд, их туда не пустят. Не принимают такие дела. 23.10.2013 18:24:44, Почему?
Это не имеет значения.Действующее законодательство дает возможность принять наследство после смерти супруга только при факте состояния в зарегистрированном браке. Единственный способ получить наследство - это обратиться в суд с иском об исключении из состава наследства того, что было приобретено на средства обоих или жены, и по каким-то причинам было оформлено на умершего. Ну или доказать, что жена была на иждивении гражданского мужа, будучи нетрудоспособной. 23.10.2013 09:55:53, Бутя
Это сложно, но возможно. Вопрос времени. денег и крепкой ЦНС. 23.10.2013 11:30:44, Дядюшка Ау
Нет, судебная практика в этих случаях однозначна, сожительница в разделе наследства никогда не участвует. Только попытаться отбить часть совместного имущества, если сможет доказать, вот это сложно, но возможно. Причем в суд надо бежать уже сейчас и сразу же требовать наложить арест на все спорое имущество. 23.10.2013 13:22:08, Бутя
не понятно, зачем она ключи отдала. Ребенок в той квартире прописан? 23.10.2013 07:51:20, Oker
Нет ,не прописан.
Отдала ,видимо потому что была в шоке. Они в ней не жили. Она им маленькая была.снимали большую.
Ребенок у матери прописан.
23.10.2013 09:26:50, Автор
Тогда совсем безнадежно трепыхаться, если они в этои квартире не жили. 23.10.2013 21:23:11, __nevazhno____
а-а, тогда понятно 23.10.2013 09:48:01, Oker
тут нужен юрист.. раньше как-то доказывали совместное проживание, чтобы получить половину СОВМЕСТНО нажитого имущества, если квартира была куплена при совместном проживании и подруга сможет это доказать, то шансы у нее есть - иначе - наследует только ребенок.. 23.10.2013 07:50:53, Елена Д.
Раньше понятие ГБ было в кодексе, но много лет там его уже нет. 23.10.2013 18:25:36, Почему?
половина совместно нажитого в этом случае вообще не будет делиться. Просто станет ее. А вот на остальное наследство можно претендовать наравне с сыном 23.10.2013 08:05:48, Oker
Это надо доказать совместно нажитое-чеки,фото,снятие денег.Особенно если она не работала.
Ничего она не получит даже с хорошим адвокатом.
А сын получит долю вместе с бабушкой и дедушкой(родителями мужа)
23.10.2013 09:38:16, mutan
Фото в избытке за многие годы,чеки ,не знаю,но договор на машину у нее,и ее карта привязана к его счету равнозначно как и его.
Много свидетелей их гр брака,которы без проблем докажут это в суде.даже соседи.
23.10.2013 09:43:22, Автор
Это никого не интересует. 23.10.2013 18:26:06, Почему?
У моей коллеги ничего не доказали, мы тоже в суд ходили, свидетельствовали, что они вместе проживали, приезжали совместно на корпоративы, он за ней заезжал после работы, даже врачи из женской консультации были, у нее за полгода до гибели сожителя замерла беременность двойней на большом сроке от него же. Толку ноль. 23.10.2013 13:37:48, Елена_Марианна
подавайте в суд, боритесь, что еще могу посоветовать. 23.10.2013 09:48:56, Сочувствующая
Квартира была куплена до рождения ребенка,это будет трудно доказать,что они уже встречались.

А вот очень дорогая машина ,куплена не давно,ну и счет приличный в банке.
23.10.2013 09:31:33, Автор












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

17.12.2017 07:26:55

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!