Раздел: Любовь

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А я опять про любовь ...

Хочу мнений, плз.
Возник у меня вопрос, в свете общения с некоторыми знакомыми мне психологами да и просто с хорошими людьми.

А возможна ли любовь без уважения?
И если она без уважения к друг другу, то любовь ли это?
06.12.2012 11:05:11,

181 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ИМХО любовь это всеобъемлющее чувство. она не делится на кирпичики уважения , желания, приязни и т.п. И либо она есть, либо нет. Она может быть болезненной, но тогда, как все болезненное без лечения - долго не протянет. 07.12.2012 12:47:57, Moon
NAD
Как есть до ста лет скрипящие, вечно умирающие больные, так есть и нездоровые умирающие отношения и влечения, которые всё никак сто лет не умрут. 07.12.2012 14:32:13, NAD
LOO
Любовь многогранна. Наверное, и такое бывает. 06.12.2012 22:11:35, LOO
Ольсик
любовь-зависимость, одержимость - бывает. Даже вперемешку с ненавистью. У меня такое было. 06.12.2012 21:55:04, Ольсик
Лично я не могу любить мужчину, которого не уважаю. Хотеть могу :) , а любить - нет 06.12.2012 18:08:42, Амели
Эники-бэники
Не знаю, у меня нет... 06.12.2012 18:05:37, Эники-бэники
Всем спасибо за обсуждение.
Удачного дня.
:)
06.12.2012 14:19:27, Сочувствующая
постелили ленолиум?) 06.12.2012 15:51:49, BlondinkO
в процессе, пока только из комнаты выгнали) 06.12.2012 16:56:52, Сочувствующая
Oker
а любви почему не пожелала :)? 06.12.2012 14:30:56, Oker
Любви тебе, Таня, большой и чистой!!!) 06.12.2012 15:52:29, BlondinkO
Oker
и тебе спасибо :) 06.12.2012 16:56:32, Oker
спасибо, не помешает) 06.12.2012 21:12:53, BlondinkO
Всем любви и УВАЖЕНИЯ :))))

ps.(шепотом) до НГ еще далеко, на НГ берегла, ну ты ж нетерпеливая))
06.12.2012 14:33:38, Исправляюсь ...
Oker
спс :) извини :) 06.12.2012 15:00:19, Oker
да на здоровье) 06.12.2012 15:25:00, Сочувствующая
вау
вполне. садо-мазохистические отношения вряд ли ставят во главу угла уважение друг к другу. Скорее, наоборот. 06.12.2012 14:18:24, вау
Гэллор
Тогда не садо-мазохистические, а сабо-доминирующие. Другой аспект 06.12.2012 14:21:40, Гэллор
эксперт... 06.12.2012 15:48:10, (c)
мне кажется нет. если есть что-то похожее на любовь без уважения, то это скорее страсть чем любовь. Она возможна и без уважения. 06.12.2012 13:52:04, вернаяжена
хухра-мухра
"Манон" - вряд ли Шевалье де Грие ее уважал, но любил безумно. 06.12.2012 13:42:06, хухра-мухра
NLU
История и литература рассказывает о многообразии чувства любви. Но если просто для исследования использовать произвольно взятого человека, и то нельзя сказать с уверенностью, что не накроет его это чувство, свободное от всяких условностей. 06.12.2012 13:38:43, NLU
Чифф@
Без уважения невозможна совместная жизнь, ИМХО. А любовь, не предполагающая совместного проживания, без уважения запросто обойтись может. 06.12.2012 13:35:51, Чифф@
Natalya d'Etretat
"а что такое любовь"?
В смысле, тут вся проблема в том, что разные люди разное называют любовью. Кто то любит без уважения, потому что то, что он называет любовью, мы называем по другому (сексуальным влечением/страхами, гормонами, еще как то....)
06.12.2012 13:28:26, Natalya d'Etretat
"уважение" в контексте общения мужчины и женщины лично я считаю какой-то надуманной хренью, разговоры о которой в паре появляются при отсутсвии любви.
это самое простое к чему можно придраться - "неуважительное поведение" - и под него подпадает любая мелочь, как впрочем, и крупные косяки, которые любящие люди просто не допустят (крупные косяки), либо не заметят (какую-нибудь мелочь)
06.12.2012 13:22:22, Merry Tata
а при чем тут "разговоры в паре" ?
Разговаривать люди на разых этапах жизни могут о разном... Могут и заморочиться на тему "она меня не уважает как человека!" но это "морока" будет госорить только о проблемах "замороченного", мало ли что у него стряслось?
Имеется в виду "можно ли любить не уважяя любимого"? - по моему нет... И не важно о чем там беседы беседуются...
06.12.2012 15:14:56, СиреневаяЛеди
а что может стрястись у нормального человека, чтоб он не только заморочился уважением своего партнера, да еще и начал об этом говорить со своим партнером? 06.12.2012 15:34:15, Merry Tata
Гэллор
Мало ли о чем люди говорят на досуге 06.12.2012 15:47:09, Гэллор
"любящие люди просто не допустят (крупные косяки)" - а ни есть ли это то пресловутое уважение? 06.12.2012 14:16:42, Сочувствующая
из серии - бережное отношение, такое чтоб не причинить неудобства, не огорчить, не обидеть?и если надо обязательно вычленить уважение, то может, и уважение.

но опять-таки, вопрос об этом уважении поднимается в паре тогда, когда о любви говориь не получается без попыток манипулирования, упреков или ожидания доп бонусов ("я тебя люблю и лучшие годы отдаю, а ты меня ни во что не ставишь!!...")
06.12.2012 14:24:47, Merry Tata
я поняла твою мысль))

уважение, когда оно есть - оно не замечается)
зато очень хорошо замечается, когда его нет и является критерием отсутствия любви)
06.12.2012 14:28:13, Сочувствующая
о я и сама поняла ;)) ну да. както так. и этим уважением начинают размахивать в ситуациях "выяснения отношений". хотя что там выяснять? не говоря уже о самом понятии отношения...
только любовь. нет любви начинается вся эта канитель с уважениями, выяснениями и построением отношений.
06.12.2012 14:33:37, Merry Tata
ню ... так и я об этом же) 06.12.2012 14:34:22, Сочувствующая
ты меня уважаешь? айда выпьем ;) за любовь! ;) 06.12.2012 14:35:52, Merry Tata
с завтрашнего вечера и до понедельника совершенно свободна, наливай! 06.12.2012 14:46:21, Сочувствующая
увы :( я в эти дни как пчела спины не разгибая буду пахать... 06.12.2012 15:35:15, Merry Tata
коварная ...
не возбуждай меня без нуждыыы (с)
06.12.2012 15:47:56, Сочувствующая
Robin
Да, ИМХО, любые межличностные отношения без уважения не будут полноценными )) А уж любовь... 06.12.2012 13:10:43, Robin
влюбленность - да, любовь - нет. имхо 06.12.2012 13:00:10, ЛизАнька
То есть любовь без уважения не возможна, но уважение без любви всегда пожалуйста) 06.12.2012 13:06:32, рица
типа да :) Любить всех, кого уважаешь - это жёстко :) 06.12.2012 16:50:37, ЛизАнька
любить, тем паче сексуально, всех, кого я уважаю???? ой... 06.12.2012 15:20:14, СиреневаяЛеди
ойой, я о том же :) 06.12.2012 16:50:06, ЛизАнька
La Tour Eiffel
категорически НЕТ ! без уважения, это все что угодно: страсть, похоть, но не любовь 06.12.2012 12:58:39, La Tour Eiffel
Любовь без уважения - нет, а вот сексуальное желание и страсть - легко!
В общем без уважения - будет уже "это что угодно, только вовсе не любовь, вот!"
страсть, желание секса, желание размножения (о да, чисто генетически классный самец, вот бы деточку от него!), психологическая зависимость, сексуальная зависимость... вариантов много))
06.12.2012 12:52:35, СиреневаяЛеди
и что говорят психологи?
мы о любви между мальчиками и девочками сейчас?

АА, хотя и это без разницы наверное. Думаю, возможна любовь без уважения, необязательное условие.
06.12.2012 12:52:15, ЁЁЁЁЁ
так ничего я с тех психологов и не получила в результате (тема сложная, глубокая ... чеее ее обсуждать, ниии мы ее обсуждать не будем),

вот и подумалось, а зачем нам психологи, когда есть такой мощный коллективный разум)
06.12.2012 14:22:13, Сочувствующая
Angry Bird
Влюбиться можно в кого угодно, даже пословицы существуют по этому поводу. Любить и хотеть какое-то время можно любого. А вот в совместной жизни без уважения трудно будет, хотя и возможно. 06.12.2012 12:34:35, Angry Bird
Это два разных чувства и паттерна поведения. А раз так - то есть варианты их совпадения и несовпадения, потому как в определении этих явлений они не взаимозависимы.
Кроме того источники этх явлений абсолютно разные.
Смысл выяснения этго вопроса остается неясным - скорее всего автор пытается найти какое то суперидеальное чувство, когда и любят и уважают, а если скажем не проявляют какие то формы уважения - значит - не любят...

Вообщем детсад.
06.12.2012 12:29:17, Kurmen1
все эти явления, как ты выразился, сходятся в одной точке, в личности человека.

Что плохого, выяснить, что для конкретной личности есть что?

ps. тебе как всегда мотивы автора, известны лучше, чем самому автору ...

что неудивительно, ты ж как мужчина, всегда лучше знаешь, о чем думают женщины)
06.12.2012 12:35:27, Сочувствующая
в личности какого человека они сходятся - который любит и уважает или которого любят или уважают? И как они сходятся?
Эти чувства похожи только знаком общей направленности.
Хотя иногда, ответить, что я тебя не люблю, а уважаю - есть большее из оскорблений.
06.12.2012 12:50:25, Kurmen1
На мой взгляд невозможна
Возможно влечение, влюбленность, но вряд ли она станет любовью без уважения.
06.12.2012 12:27:23, SH
НЕ знаю. Вернее никогда не думала уважаю или нет, просто любила. 06.12.2012 12:16:30, рица
- Ты меня любишь?
- Нет, уважаю...

- Ты меня уважаешь?
- Нет, люблю.

Выяснять уважает ли человек тебя или нет, если ясно, что он тебя любит - для чего?
06.12.2012 12:31:26, Kurmen1
Ну да. Я вообще против всяческого выяснения чувств. 06.12.2012 12:35:47, рица
МарикаЧ
Да какая разница, собственно говоря: любовь/не любовь; уважение/не уважение.
Я за счастье в личной жизни:)! Это важнее.
06.12.2012 12:11:33, МарикаЧ
для этого есть алкоголь и наркотики :-)) - лучшие производтели счастья :-) 06.12.2012 12:34:14, Kurmen1
МарикаЧ
Не согласна. Наркотики - это эйфория, которое ведет к разрушению личности. Какое тут счастье?
Алкоголь не всем счастье приносит. Вот я от него исключительно сплю:)
06.12.2012 12:39:41, МарикаЧ
легкие наркотики не ведут 06.12.2012 15:49:32, 779977
МарикаЧ
Да ну, все равно зависимость от чего-то внешнего. А хотелось бы внутренней гармонии без допинга:) 06.12.2012 18:35:37, МарикаЧ
познайте Дзен. 06.12.2012 18:45:36, 779977
МарикаЧ
Как раз в процессе. Познаю:) 06.12.2012 18:50:24, МарикаЧ
вы на верном пути. на месте встретимся ))). у меня в руке будет ветка ольхи...распускающейся. 07.12.2012 13:50:15, 779977
а оно есть, счастье в личной жизни без любви то?

Вон у Маслоу - третий уровень развития личности: желание любить и быть любимым.
06.12.2012 12:17:21, Сочувствующая
МарикаЧ
Есть еще прекрасное чувство привязанности, на котором держится весьма неплохо множество семей.
А еще некоторым нравится внутреннее чувство спокойствия, без любовных потрясений. Так что все неоднозначно.
У Маслоу, как я понимаю, больше речь идет о признании.
06.12.2012 12:36:44, МарикаЧ
А чем чувство привязанности отличается от любви? 06.12.2012 12:41:20, SH
а чем страдание от сострадания? 06.12.2012 13:22:59, Merry Tata
МарикаЧ
Отличаются, так как явно испытывала и то и другое.
По мне привязанность - это когда движений души нет, а от человека отлипнуть почему-то не можешь:)
06.12.2012 12:45:49, МарикаЧ
ПО моему то о чем вы говорите это привычка. Привязанность все же подразумевает движение души. 06.12.2012 12:50:56, SH
МарикаЧ
Может, какое-то и движение, но точно не любовь. Может, обида, может чувство страха остаться одной, или "что скажут люди".
Было у меня такое. Привычка не успела еще сформироваться, человека не любила абсолютно точно. Но было обидно, что не сложилось, не срослось, что столько сил угрохала в никуда. Плюс такие обнажеживающие воспоминания, перспективы. Вот и цеплялась за эти отношения.
06.12.2012 12:56:45, МарикаЧ
у меня было похожее, сочетание обиды, надежды на лучшее и большого влечения. Зависимость. 06.12.2012 13:04:21, SH
Liusia (просто Люся)
третий уровень пирамиды маслоу - это скорее о причастности к некой общности, признании _своим_ в коллективе, группе. любовь тут - частный случай 06.12.2012 12:20:22, Liusia (просто Люся)
мопед не мой(с)
но одно без другого, имхо, не возможно.

[ссылка-1]
06.12.2012 12:23:44, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
ну так там и написано: любовь/принадлежность к чему-то. Т.е. не любовь к противоположному полу конкретно, а любовь семьи, друзей, некоей группы, которая считает тебя своим членом. Иногда эта группа скукоживается до одного человека. 06.12.2012 12:26:24, Liusia (просто Люся)
а разве семья не начинается с любви к одному человеку?

имеется ввиду не родительская семья, ес-но)
06.12.2012 12:28:18, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
имеется в виду семья в широком смысле. И она явно не начинается с любви к одному человеку 06.12.2012 12:58:24, Liusia (просто Люся)
ок, Маслоу почитаю повнимательней, хотя субъективный фактор убрать не получиться)

(кстати, заметила удивительное сходство Маслоу с буддистким понятием раскрытия чакр, начиная от нижней и до верхней, только в современных реалиях )

кто у кого списал? )))
06.12.2012 14:12:04, Сочувствующая
МарикаЧ
Если вспомнить сколько лет буддийскому учению, то понятно, кто у кого:))) 06.12.2012 15:07:29, МарикаЧ
и ты тоже догадалась))) 06.12.2012 15:23:56, Сочувствующая
МарикаЧ
:)) А вот как ни крути, Маслоу знают больше, чем про чакры:) Можно сказать, он популяризатор:) 06.12.2012 15:48:57, МарикаЧ
это смотря где и смотря кто ...)
я про чакры раньше узнала, вот такая я вот не современная)
06.12.2012 16:58:41, Сочувствующая
Интересно. А на первых двух что? У меня как-то все наоборот, налюбилась от души и больше не хочу. 06.12.2012 12:20:02, рица
МарикаЧ
Удовлетворение физиологических потребностей, потом безопасность. 06.12.2012 12:41:10, МарикаЧ
у меня это сейчас в фаворе) 06.12.2012 12:57:57, рица
Liusia (просто Люся)
На первых двух еда, вода, тепло и физическая безопасность)) 06.12.2012 12:20:57, Liusia (просто Люся)
НАдо же все что у меня сейчас)) деградировала до младенчества))) 06.12.2012 12:22:36, рица
мне кажется, это зависимость, какая-то пагубная страсть..

я не умею любить без уважения.. у меня мужчина всегда должен быть выше меня и я его должна уважать..
06.12.2012 12:11:30, отвечаю
NAD
Апостол Павел говорил так:

"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."

Ну, нету тут про уважение. Но и любить так, мне кааатся, почти невозможно. Очень трудно.
06.12.2012 11:54:54, NAD
ландыш
а мне нравится определение любви как отсутствия агрессии. 06.12.2012 11:56:20, ландыш
хухра-мухра
то есть, если меня некто не бьет сходу по морде, значит ужо влюбился? :) 06.12.2012 13:48:40, хухра-мухра
ландыш
ну, мы же не знаем, что при этом у него на душе )) 06.12.2012 14:40:07, ландыш
Liusia (просто Люся)
а ведь наличие вожделения никогда не равно отсутствию агрессии... 06.12.2012 13:05:44, Liusia (просто Люся)
ландыш
да я и не говорю, что равно )) 06.12.2012 13:17:49, ландыш
Liusia (просто Люся)
в одном месте ты говоришь, что любовь=вожделение, в другом, что любовь=отсутствию агрессии. Нехитрыми логическими заключениями легко прийти к выводу, что вожделение=отсутствию агрессии. Нет? 06.12.2012 13:21:06, Liusia (просто Люся)
ландыш
нет. Потому что в третьем месте я пишу, что невозможно всю эту любовь обсуждать на полном серьезе.
так что вряд ли стоит от меня ждать по этому поводу каких-то продуманных конструкций.
06.12.2012 13:31:15, ландыш
Liusia (просто Люся)
ааааа... это довод, да 06.12.2012 13:31:54, Liusia (просто Люся)
крайности какие-то 06.12.2012 12:53:16, ЁЁЁЁЁ
ой,
это я на себя примерила)))
06.12.2012 12:25:23, Сочувствующая
NAD
Типа, лежу в коме - всех люблю. 06.12.2012 11:57:57, NAD
ландыш
кто его там знает, че они в коме чувствуют )) 06.12.2012 11:59:29, ландыш
ландыш
конечно, возможна.
вон младенцев не уважают, а тем не менее просто обожают.
что касается М или Ж, то тут зависит.
если мы говорим про любовь Ж к М, то ее без уважения не существует.
если мы говорим про любовь М к Ж, то наоборот )) тут уж или уважение, или любовь )).
06.12.2012 11:52:57, ландыш
давай без младенцев, давай все ж между 2х взрослых обсуждать...

Из твоего постулата, получается, мужчина если женщину любит - то ее не уважает.

Как то это мне сомнительно ...
06.12.2012 12:14:10, Сочувствующая
Елена Д.
как мне как-то сказал мой будущий супруг - любовь для него это влечение плюс желание заботиться.. вот куда тут отнести уважение? я не знаю :) 06.12.2012 12:50:11, Елена Д.
МарикаЧ
Ой, только младенчиков и можно любить, они такие лапусечки:) До определенного возраста. 06.12.2012 12:43:04, МарикаЧ
ландыш
да зря я ввязалась в эти любовные-уваженческие рассуждения. Я про эти эфемерные вещи вообще не могу серьезно разговаривать. Ни критериев, ничего, так, болтология одна )). 06.12.2012 12:31:12, ландыш
Liusia (просто Люся)
похоже, получается любит=хочет (в чистом виде, без ничего другого) 06.12.2012 12:15:49, Liusia (просто Люся)
как одна из составляющих и проявлений, но всего лишь одна, увы.
маловато будет)
06.12.2012 12:19:36, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
Ну т.е. если исходить из определения уважения как "признание достоинств личности", то в твоей концепции мужчины в состоянии любить только женщин без достоинств личности? 06.12.2012 12:02:47, Liusia (просто Люся)
ландыш
в моей концепции, если мужчина принялся взвешивать достоинства женской личности, значит, там с другими ее достоинствами вообще труба )).
я, чесгря, не сильно обдумывала эту тему; что первое на ум пришло, то и написала ))
06.12.2012 12:06:35, ландыш
"о чем с тобой тр..ся?" тоже бывает [ссылка-1] 06.12.2012 13:00:43, ЁЁЁЁЁ
NAD
Мне вот интересно, есть только уважение и неуважение, или существует ещё просто ноль, просто отсутствие каких-либо движений ума в эту сторону. Как, скажем, никто не думает об уважении-неуважении к младенцу. С женщиной/мужчиной нельзя так? 06.12.2012 12:10:42, NAD
бывает же так, что жена к мужу как к ребенку относится. Может в этом случае не стоит вопрос уважения? 06.12.2012 12:31:57, SH
ну как к ребенку все ж ни как к младенцу) 06.12.2012 12:36:59, Сочувствующая
Относиться к мужчине как к младенцу это прямое неуважение)))))))))) 06.12.2012 12:46:37, SH
ландыш
ну так а "нет уважения" это не равно "неуважению", кмк. 06.12.2012 12:29:18, ландыш
Это надо спросить, например, у тех кто по расчету любит. Эмоций ноль д.б. Иначе тошно:) Но это я как теоретик рассуждаю:) 06.12.2012 12:26:27, КаПа
Liusia (просто Люся)
Другие достоинства с возрастом склонны исчезать при любом, даже самом блестящем старте. И? В концепции психоаналитиков первое, что пришло на ум - это и есть то, что наш ум по этому поводу думает. 06.12.2012 12:09:06, Liusia (просто Люся)
ландыш
вот и получается, что любовь с возрастом заменяется на уважение+привычку. Собственно, это и физиологически тоже оправдано )).
щас опять упремся в термины - что понимать под любовью. О, видимо, я говорю о вожделении! ))
06.12.2012 12:28:14, ландыш
Liusia (просто Люся)
ну да, именно о вожделении. Вожделеть вообще что-попало можно, кстати. Каких только сексуальных извращений не случается 06.12.2012 13:00:14, Liusia (просто Люся)
ландыш
а что я могу поделать, если из всего широкого спектра любовных переживаний я могу обсуждать только те, у которых есть хотя бы более-менее объективные признаки )). 06.12.2012 13:21:38, ландыш
Liusia (просто Люся)
а смысл обсуждать эти переживания в таком урезанном виде вообще? Да еще и вожделение - самое примитивное из переживаний. 06.12.2012 13:26:21, Liusia (просто Люся)
ландыш
вот и я говорю, что смысла нет. Ну, а что я весьма примитивный человек - это вообще баян )) 06.12.2012 13:32:13, ландыш
Liusia (просто Люся)
ну на нет и суда нет, что правда, то правда 06.12.2012 13:32:51, Liusia (просто Люся)
Гэллор
У уважения есть признаки. Когда советуются, когда мнение важно 06.12.2012 13:24:25, Гэллор
ландыш
и что я по этому поводу должна предпринять? ))
у меня такое ощущение, что от меня ждут, когда я скажу - девочки, не волнуйтесь! вас любят и уважают одинаково сильно!
нет )) я не скажу )) скажите это себе сами ))
06.12.2012 13:37:32, ландыш
а это точно наши ожидания?))) 06.12.2012 14:03:05, Сочувствующая
ландыш
нет, это мои ощущения )) 06.12.2012 14:40:24, ландыш
некоторые и с возрастом друг друга не перестают вожделять) 06.12.2012 12:30:12, Сочувствующая
Гэллор
Иногда желание сохраняется до весьма преклонного возраста 06.12.2012 12:29:59, Гэллор
ландыш
желание именно своей престарелой жены, и больше никого?
ну, бывает, наверное. Я пока не в курсе.
06.12.2012 12:39:45, ландыш
Гэллор
К совсем младенцам - это инстинкт. Не считается. А у двух-трехлеток уже есть достижения. Их иногда оччень даже есть за что уважать 06.12.2012 11:56:06, Гэллор
Определимся с терминами))).
Что есть "Страсть"?
Если верить Википедии
[ссылка-1]
То "страсть" это есть примитивное желание секса с конкретным человеком. Секс без уважения? Вполне возможен.

Что такое любовь?
Опять-таки, спросим Википедию:
[ссылка-2]
Любовь - это уже ГЛУБОКАЯ ПРИВЯЗАННОСТЬ к другому человеку, чувство глубокой симпатии. А тут уже без уважения никак)))).
Ибо опять-таки, если спросить википедию, то
[ссылка-3]
Уважение - это есть признание достоинств личности. Т.е. глубоко привязаться к тому, кто не имеет достоинств очень сложно.
06.12.2012 11:46:21, RitaK
правильное слово - привязанность, а не зависимость)
спсб.
06.12.2012 11:50:51, Сочувствующая
Елена Д.
страсть без уважения вполне возможна, многие именно ее называют "настоящей любовью" :) что для меня - без уважения к человеку полюбить я его не в силах (про гормональный бури я тут не говорю, они быстро проходят :)).. 06.12.2012 11:27:39, Елена Д.
Любовь без уважения, это зависимость. 06.12.2012 11:20:51, КаПа
o! как раз хотела это сформулировать, как основной признак наличия зависимости) 06.12.2012 11:28:25, Сочувствующая
NAD
Здрасьте, а любовь она без зависимости, да? А как это? 06.12.2012 11:40:26, NAD
Зависимость от партнёра это подчинение воли одного человека другому. 06.12.2012 11:59:44, КаПа
скорее всего ты имеешь ввиду привязанность, а не зависимость.
Зависимость - изначально уже не уважение.
06.12.2012 11:47:03, Сочувствующая
NAD
Опять загвоздка в терминах, похоже. По мне привязанность - это и есть зависимость, не? Вот туточки: "Однако зависимость, в отличие от привычки, представляет собой гипертрофированную и практически необратимую привязанность."
[ссылка-1]

То есть, зависимость, это такая раздутая, нездоровая привязанность. Вопрос: что такое привязанность нормальная? Ндэээ...
06.12.2012 11:50:59, NAD
ну это как обычно, все что слишком - все плохо)

"Умеренность — союзник природы и страж здоровья. Поэтому, когда вы пьете, когда вы едите, когда двигаетесь и даже когда вы любите — соблюдайте умеренность."(c)
Абу-ль-Фарадж
06.12.2012 11:53:39, Сочувствующая
NAD
Не, ну, а хотелось бы быть любимой вот этим сторонником умеренности? ) 06.12.2012 11:57:23, NAD
Liusia (просто Люся)
я можно встряну? Мне бы - да. Больше скажу - сторонников неумеренности я боюсь и не умею с ними общаться 06.12.2012 11:58:57, Liusia (просто Люся)
NAD
Не любили вас умеренно, девушки ))) Ладно, Абуль этот был хотя б христианин. Самое страшное - это любовь буддиста, верьте мне, люди )) 06.12.2012 12:01:57, NAD
Liusia (просто Люся)
а зачем нам буддисты и прочие нехристи? А вы точно умеренную любовь с нелюбовью не путаете? 06.12.2012 12:03:59, Liusia (просто Люся)
NAD
Любви, действительно, много видов. То, что иному хочется назвать её отсутствием, таки являлется неким её другим видом. 06.12.2012 12:15:20, NAD
Став
Стихотворение как раз об этом:

Звенела музыка в саду
Таким невыразимым горем.
Свежо и остро пахли морем
На блюде устрицы во льду.

Он мне сказал: "Я верный друг!"
И моего коснулся платья.
Как не похожи на объятья
Прикосновенья этих рук.

Так гладят кошек или птиц,
Так на наездниц смотрят стройных…
Лишь смех в глазах его спокойных
Под легким золотом ресниц.

А скорбных скрипок голоса
Поют за стелющимся дымом:
"Благослови же небеса -
Ты первый раз одна с любимым".

Анна Ахматова
Вечером
06.12.2012 14:54:20, Став
NAD
О ком это она? 06.12.2012 21:53:52, NAD
я бы по другому сказала ...
любовь одна, а проявлений у нее может быть много)
06.12.2012 12:21:31, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
а что тогда "нелюбовь"? 06.12.2012 12:22:21, Liusia (просто Люся)
предлагаю вынести отдельным топиком) 06.12.2012 12:26:32, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
вот тут даже я пасс 06.12.2012 12:16:18, Liusia (просто Люся)
Гэллор
Лучше бы без. По крайней мере, без явной 06.12.2012 11:46:21, Гэллор
так это я и пытаюсь выяснить, как? 06.12.2012 11:42:15, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
в идеале ИМХО - да, без нее 06.12.2012 11:41:29, Liusia (просто Люся)
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности[1]. Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального[2].

Уважение — одно из важнейших требований нравственности. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям. Уважение предполагает свободу, доверие. Подавление этих требований является нарушением уважения. Однако смысл этих качеств, из которых складывается уважение, определяется характером общества и принятыми парадигмами. Понимание прав человека, свободы, равенства в разные века было совершенно разным[1]. Согласно словарю по этике под редакцией И. Кона наибольшие возможности для глубокого уважения, устранения эксплуатации, а также условия для наивысшей меры реальной свободы личности даёт коммунистическая формация[1].

По Канту уважение устанавливает норму человеческих отношений даже в большей мере, чем симпатия. Только на основе уважения может появиться взаимопонимание[2].

Также уважение — это моральный долг и единственная правильная позиция человека перед лицом всего ценного, перед лицом любого человека[2].
06.12.2012 11:19:52, Kurmen1
Oker
1)да 2)да :) 06.12.2012 11:16:55, Oker
Давайте определимся с терминологией :)
Что есть любовь? Уважение?
06.12.2012 11:11:37, BlondinkO
))) и я о том же выше)) 06.12.2012 11:47:45, RitaK
Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.[1][2][3][4]

Любовь — одна из фундаментальных и общих тем в мировой культуре и искусстве. Рассуждения о любви и её анализ как явления восходят к древнейшим философским системам и литературным памятникам, известным людям.

Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви.[5]

Способность к любви у высших животных может проявляться в форме привязанности, сложных взаимоотношений социального типа внутри группы, но в полной мере она спорна и пока не подтверждена.[6]
06.12.2012 11:18:22, Kurmen1
а любовь к родине ? или к истине ? 06.12.2012 11:33:05, 779977
или к окрошке) но тоже возможна без уважения к этой самой окрошке. Или родине) 06.12.2012 11:34:19, BlondinkO
Спасибо, доктор) Определение уважения уже не нужно.
Ответ да и да
06.12.2012 11:29:44, BlondinkO
Гэллор
Мне нравится индуистское определение. Любовь - это влечение тела+влечение ума+влечение сердца. Второй пункт - это и есть уважение 06.12.2012 11:17:58, Гэллор
Тогда ответ нет - по индуистской терминологии. Все относительно) И любовь тоже. 06.12.2012 11:30:38, BlondinkO
и что мешает нам мериться двумя относительными понятиями)))

относительное понятие любви и относительное понятия уважения относительно мнения каждого участника)
06.12.2012 11:32:30, Сочувствующая
Холивар) 06.12.2012 11:33:56, BlondinkO
линолеум в оффисесс кладут ...))) 06.12.2012 11:49:29, Сочувствующая
тогда идите в подростковую, я там тоже завела холивар на тему надо ли женщине работать))) 06.12.2012 12:53:46, BlondinkO
шли б вы в подростковую .. (с)
записываю как цитату)))
06.12.2012 14:00:41, Сочувствующая
страх! 06.12.2012 11:15:10, 779977
не принимаю, обоснуйте 06.12.2012 11:31:04, BlondinkO
Robin
ну как не принимаете... Библейское "да убоится жена мужа своего". Послание святого апостола Павла, читаются во время венчания.
Церковники объясняют смысл слово "убояться" именно как уважение.
06.12.2012 14:07:26, Robin
"убояться" - в смысле бояться расстроить, обидеть мужа. Можно ли это назвать уважением? 06.12.2012 15:31:09, вернаяжена
Гэллор
Много они понимают 06.12.2012 14:10:19, Гэллор
давай ... я как раз очень даже за) 06.12.2012 11:14:56, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
Так любовью что только не называют. Страсть еще как возможна ИМХО, бабочки там в разных внутренних органах, влюбленность, думаю, тоже. Влюбленность вообще без знакомства возможна. Эмоциональная зависимость - так вообще запросто. В моем понимании вообще 90% того, что называют любовью - это и близко не она. 06.12.2012 11:09:40, Liusia (просто Люся)
ок, что есть для тебя любовь и возможна ли без уважения? 06.12.2012 11:14:23, Сочувствующая
ага все они идут не-в-ногу ! 06.12.2012 11:11:09, 779977
с первого взгляда : сразу влюбился и зауважал ))) 06.12.2012 11:08:31, 779977
Гэллор
Невозможна, абсолютно исключено 06.12.2012 11:07:59, Гэллор


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!