Не из жизни.
Всегда ли отец должен платить алименты? Не с юридической, а моральной точки зрения.
Ситуацию в которой оба не предохранялись опускаем, как и ситуацию между мужем и женой. Беременность случилась незапланированная со стороны отца(презерватив порвался, таблетка не сработала, девушка сама организовала "подставу").
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяно темами ниже
16.12.2011 13:41:53, Демон286 комментариев
Все зависит от моральной зрелости отца. Если он нравственно состоялся то должен.
21.12.2011 12:34:20, Марбор
Навеяно темой выше - в таком может оказаться только ДУРАК)))
А если серьезно - то конечно должен... 17.12.2011 14:18:29, Iволга
А если серьезно - то конечно должен... 17.12.2011 14:18:29, Iволга
Это вы можете быть уверены в том, что у вас нет детей на стороне, потому как вы никого неизвестного не рожали. А очень молодой мужчина вполне может оказаться отцом неизвестных ему детей. А если у этого мужчины молодость проходила очень бурно, то может и матерей-то в лицо не знать.
17.12.2011 14:51:57, Демон
Я конечно могу с вами подискутировать на тему молодости и умственных способностей... но это будет долго, да и тема вроде как уже обмусолена. Можете создать отдельную тему. Там я вам с удовольствием отвечу)
17.12.2011 20:31:22, Демон
мне это не надо))) на самом деле я не думаю, что только у глупого человека может случиться незапланированная беременность, но уж коли случилась - неси ответственность. ребенок-то тут совсем ни в чем не виноват.
18.12.2011 00:20:24, Iволга
Я считаю, что алименты М должен выплачивать только детям, рождённым в браке. Но кто ж меня послушает?:))
17.12.2011 10:53:41, ==
Канешно!!!
А как же, переспал-заплати - это древнейшая из профессий. И ее закат наступит нескоро. Самая простая, необременительная, незатратная, ни мозгов, ни образования не надо. Это ж самый простой способ заработка.
Ну а если есть мозг, можно получить образование, то как-то и не обязательно за мужиками с протянутой рукой бегать, и вопроса такого стоять не будет, обязан или нет. 16.12.2011 17:28:36, ...........
А как же, переспал-заплати - это древнейшая из профессий. И ее закат наступит нескоро. Самая простая, необременительная, незатратная, ни мозгов, ни образования не надо. Это ж самый простой способ заработка.
Ну а если есть мозг, можно получить образование, то как-то и не обязательно за мужиками с протянутой рукой бегать, и вопроса такого стоять не будет, обязан или нет. 16.12.2011 17:28:36, ...........
Скажем, так - женщине не всегда выгодно устанавливать отцовство - это в том случае, если родители ребенка - не муж и жена. потому что, бывает, от отца алиментов - как от козла молока, а шантажировать ребенком он ее МОЖЕТ по полной программе, если захочет, конечно.
16.12.2011 16:15:08, хухра-мухра
Спасибо за мнения. Вывод: мораль у каждого своя.
16.12.2011 15:46:03, Демон
Мораль одна - закон есть закон , о какой другой морали может быть речь?
16.12.2011 22:23:58, prosto tak
Иногда женщине выгоднее, чтобы не платил. Лишаешь род. прав и радуешься :-)
16.12.2011 15:44:17, Nanik
Тот, кто категорически не хочет становиться отцом - найдет способ им не становиться. Тот, кто стал - обязан платить... или растить ребенка.
16.12.2011 15:27:00, УникаЛьнаЯ
Ну у меня жизненный опыт побольше вашего. За больше чем двадцать лет общения с мужчинами только ОДИН. Честно Обговорил до начала отношений, что он ждет от нашего общения. Женат. Жены не хватает. В презиках не стоит. Со своей стороны я ему сказала. Верующая. Всех детей оставляю. Именно этого мужчину и отношения с ним я очень тепло вспоминаю.
Если б мужчины в контакте с женщинами были более честными. Может и беременность случайной подруги подставами не называли. 16.12.2011 15:21:11, Rulezza
Если б мужчины в контакте с женщинами были более честными. Может и беременность случайной подруги подставами не называли. 16.12.2011 15:21:11, Rulezza
выше автор написал. мораль у каждого своя. главное чтоб она устраивала партнеров. Тогда не будет: она думала, что женится, а он ее как на одну ночь хотел. Понятно Она на букву Ду, он на МУ. А ребенку семья нужна.
16.12.2011 16:43:32, Rulezza
я собственно про вас писал..., будучи верующей вы дружили с чужим мужем.. одно из двух или вы сектантка или неверующая или не было этого вообще
16.12.2011 18:14:16, 779977
Может вы и правы. С враньём со стороны партнёров мне сталкиваться не приходилось, да и мне обманывать тоже не довелось. (Свой пол указывать не хочу, чтоб на личности ни у кого желания не возникло перейти. Это я не вас имею в виду, а вообще)
16.12.2011 15:26:14, Демон
Невсегда, конечно. Здесь другой вопрос: должна ли женщина спать с тем, кто потом не возьмет на себя такую ответственность.
16.12.2011 14:54:08, Lamantina
Если девушка принимает решение спать с парнем и абсолютно точно знает, что детей он не хочет и будет настаивать на аборте. И при этом, она сама точно в случае беременности будет рожать. Во-первых, она сама должна быть готова прокормить своего ребёнка. А, во-вторых, этот парень не будет общаться с ребёнком, значит девушка не имеет права требовать с него алиментов. Ведь в этой ситуации все всё заранее знали.
16.12.2011 15:22:47, Демон
А зачем парень соглашается спать с девушкой, если оговорено, что она будет если что рожать?
17.12.2011 14:22:03, Iволга
Может не платить, может привозить одежду продукты, организовывать школу
16.12.2011 14:37:24, 779977
кто у него возьмет то?
и скажу - не приносил.
а школу организовать, тоже - кто даст. я быстрее него все отлично организовываю ) 16.12.2011 15:29:13, Акцент, мама дважды
и скажу - не приносил.
а школу организовать, тоже - кто даст. я быстрее него все отлично организовываю ) 16.12.2011 15:29:13, Акцент, мама дважды
вопрос же с моральной точки зрения. то что вы не взяли у него помощь означат что вы отняли ее у вашего ребенка..
16.12.2011 15:45:13, 779977
это означает только то, что завтра мне даст он ту помощь, которая мне нужна - денежную. и я потрачу ее так, как захочу я, а не так, как захочет он.
16.12.2011 16:01:18, Акцент
у ребенка и так есть все необходимое, и оно таки у него будет таки есть.
но таки дубины в колеса отношений с папой я понатыкаю таких, что...
на похороны он к нему не пойдет, вот так.
и он это понимает. он идиот, но не дурак )))
просто, я к чему. что женщина позволит, то мужик и делает. и делает так, как позволит женщина.
надо держать в своих руках ) шея же ) куда повернет - туда башка и смотрит )) 17.12.2011 13:43:50, Акцент с
но таки дубины в колеса отношений с папой я понатыкаю таких, что...
на похороны он к нему не пойдет, вот так.
и он это понимает. он идиот, но не дурак )))
просто, я к чему. что женщина позволит, то мужик и делает. и делает так, как позволит женщина.
надо держать в своих руках ) шея же ) куда повернет - туда башка и смотрит )) 17.12.2011 13:43:50, Акцент с
ага, мой БМ такое г-но привозит из-за границы, что я каждый раз удивляюсь, где ему это удается найти. И если бы он вместо алиментов приносил эти тряпки, ей богу загрызла бы.
16.12.2011 16:12:54, рица
ой, да знаю я, где ему удается это найти. отдали, распродажи, дочка отказалась и т.д. в общем "дай тебе Б.же, что людям не гоже"
если позволить.
но! можно и НЕ позволить )
важно следить за собой и быть осторожной ) и все будет ) 16.12.2011 16:18:15, Акцент
если позволить.
но! можно и НЕ позволить )
важно следить за собой и быть осторожной ) и все будет ) 16.12.2011 16:18:15, Акцент
У Мужчины такого вопроса не может возникать.
16.12.2011 14:26:29, Its4udo
А причём тут "у мужчины". Спрашивает не потенциальный отец, а я.
16.12.2011 14:31:56, Демон
Вы не мужчина? Вопрос гипотетический. Исходит от Вас. Вы - мужчина. (?)
16.12.2011 14:35:27, Its4udo
Плюсану. Мой пол не должен влиять на качество ответа. Я ж не о семейной жизни спрашиваю.
16.12.2011 14:46:24, Демон
Может.
Я ответила, что при таком вопросе (не важно даже, кто его задает), ответ очевиден. 16.12.2011 14:44:04, Its4udo
Я ответила, что при таком вопросе (не важно даже, кто его задает), ответ очевиден. 16.12.2011 14:44:04, Its4udo
эх, жаль я в школе и институте не знал такой прекрасной формулы " при таком вопросе ответ очевиден !!!" Это же так элегантно, и клюбому вопросу подхдит ))))
16.12.2011 14:47:18, 779977
Считаю, что у мужчин в такой ситуации по закону прав получается гораздо меньше. Если женщина может сама решить, оставить ребенка или нет, то мужчина на это никак повлиять не может. С точки зрения секса права одинаковые - оба получили (надеюсь) удовольствие. А дальше только женщина может что-то решить, а мужчина - плати в любом случае. Для меня все это как-то неоднозначно. А уж если женщина шантажирует мужчину ребенком, требуя, например, жениться - по-моему, такое поведение должно рассматриваться законом именно как шантаж. А если женщина вымогает деньги за то, что когда-то переспала с мужчиной и затем без его ведома и согласия родила ребенка, то это тоже должно рассматриваться как вымогательство, а то и как проституция.
Да, если люди встречаются, живут вместе, то это накладывает некоторые обязательства не обе стороны. Обычно в таких ситуациях звучат слова любви, то, что люди нужны друг другу и это не просто так. Тогда ребенок является продолжением отношений, а не просто физиологической потребности.
Не понимаю, почему обычно в такой ситуации мужчина рассматривается, как предатель или глупец, а женщина, как жертва. 16.12.2011 14:22:25, Ззз
Да, если люди встречаются, живут вместе, то это накладывает некоторые обязательства не обе стороны. Обычно в таких ситуациях звучат слова любви, то, что люди нужны друг другу и это не просто так. Тогда ребенок является продолжением отношений, а не просто физиологической потребности.
Не понимаю, почему обычно в такой ситуации мужчина рассматривается, как предатель или глупец, а женщина, как жертва. 16.12.2011 14:22:25, Ззз
Спасибо за мнения. Мораль у каждого своя.
16.12.2011 15:44:33, Демон
не туда(
16.12.2011 15:45:35, Демон
я считаю, что это вполне справедливо, мужчина всегда может развернуться и уйти оставив женщину максимум с алиментами, а рожать, выкармливать и пр. - достается ей, бывает и очень часто, что сначала мужик, вроде, хочет (или врет ей и себе), а потом, узнав про беременность - в кусты.. то, ничтожное количество мужчин, которых "подставили", ну да, попадают в зону риска, однако женщины рискуют намного бОльшим.. так что все в природе уравновешено, я считаю..
16.12.2011 14:32:39, Елена Д.
Вот если он сначала "вроде хочет", то пусть платит. То есть здесь факт обмана со стороны мужчины. По закону это конечно недоказуемо. Но с моральной точки зрения отвратительно.
16.12.2011 14:48:22, Демон
нет алименты это не максимум. есть еще траты, оплату которых можно через суд вытряхнуть.
16.12.2011 14:40:15, 779977
в нашей стране так легко уйти от алиментов вообще, что про доп. обеспечение даже речь не заходит иногда..
16.12.2011 14:43:57, Елена Д.
Это да. Исходя из моего пока небогатого жизненного опыта, женщина жертвой бывает крайне редко. Жертвы - это обычно либо очень глупые, либо очень хитрые.
16.12.2011 14:31:17, Демон
У каждого своя мораль. Я бы на месте парня платил только в случае совместного проживания с ребенком. Ибо какой смысл спонсировать того, в кого не имеешь возможности вложить свои ценности?
16.12.2011 14:18:35, Гэллор
+миллион
16.12.2011 17:29:55, ...........
+1. Ну или в случае даже редких встреч с ребёнком.
16.12.2011 14:22:58, Демон
Не знаю, не знаю, тут я бы здорово подумал. У меня есть друг, который платит алименты на двоих детей, при этом дочка, настропаленная мамой, его вообще ни во что не ставит. Чисто кошелек. Оно мне надо?
16.12.2011 14:25:46, Гэллор
На месте этого бы отца я бы палки в колеса в таком случае вставляла всей семье - запрет на выезд, отчеты о тратах алиментов и проч.
16.12.2011 14:41:53, а я бы....
Я бы тоже. А он этой стерве мелкой даже репетиторов оплачивает. При том, что работает на заводе, а в новой семье ребенок маленький.
16.12.2011 14:44:55, Гэллор
гы... он платит за то, чтобы не чувствовать себя скотиной)) НЕ знает других методов - ну пусть платит, чего делать-то??
16.12.2011 15:45:34, СиреневаяЛеди
это палки самому папаше.
Будет запрет - мать поедет за границу сама, с ребёнком будет вынужден сидеть отец. Отчёт вообще никто не обязан делать. Ну и т.д. 16.12.2011 14:44:00, Вечная Весна
Будет запрет - мать поедет за границу сама, с ребёнком будет вынужден сидеть отец. Отчёт вообще никто не обязан делать. Ну и т.д. 16.12.2011 14:44:00, Вечная Весна
По суду можно обязать ) А еще можно не наликом деньги давать. Да вообще можно много чего придумать, при желании.
16.12.2011 14:54:43, Murcha
Статью не подскажу, но в сети с таким сталкивалась. Мать может со многим быть не согласна, но суд её может обязать раз в месяц предоставлять подобный отчет отцу ре.
16.12.2011 15:02:48, Murcha
Никто не может вынудить сидеть с ребенком. Сдаст в приют, и пусть мама потом обьяснительные пишет.
16.12.2011 14:48:27, Гэллор
если он признан отцом то, это его обязанность. Я такое с БМ проходила, теперь без вопросов дети у него всегда, когда мне это необходимо.
16.12.2011 15:09:20, рица
Элементарно, в суде определяется время общения отца с ребенком , это могут быть каникулы и езжай себе куда угодно.Решить можно практически любой вопрос, при желании. Сейчас сестра живого отца будет признавать мертвым и лишать родительских прав.
16.12.2011 16:06:58, рица
Круто. Значит так же можно и живого ребенка признать мертвым и лишиться родительских обязанностей.
16.12.2011 16:19:06, Гэллор
он отец и обязан заниматься воспитанием ребёнка.
В противном случае его легко лишить родправ, но алименты он всё равно будет платит) 16.12.2011 14:50:20, Вечная Весна
В противном случае его легко лишить родправ, но алименты он всё равно будет платит) 16.12.2011 14:50:20, Вечная Весна
Это еще вопрос, кого лишат родправ, если ребенок оказался в приюте по причине сваливания мамы на курорт.
16.12.2011 14:51:32, Гэллор
Нифига. Он пишет в отделе кадров запрос на отпуск по семейным обстоятельствам. Получает отказ. С этим отказом идет в приют, говорит - вот, безвыходная ситуация, мама отключила телефон, а я работаю. По приезду крайней будет она.
16.12.2011 14:58:21, Гэллор
Нет. Но за счет чего - это их личное дело. Может, они по полдня одни дома сидят. С точки зрения закона - лучше в приюте.
16.12.2011 15:06:29, Гэллор
лучше в приюте, чем полдня дома с родителем?
вопросов больше не имею) 16.12.2011 15:08:21, Вечная Весна
вопросов больше не имею) 16.12.2011 15:08:21, Вечная Весна
Ну... Некоторые, вообще, утверждают платить в любом случае. А так, если ему важен сам факт того, что в ребёнке его кровь, то пусть платит.
16.12.2011 14:34:39, Демон
Дешевле тогда стать донором спермы. Можно под несколькими именами. Кровь будет в куче детей и без алиментов, красота.
Но я в кровь не верю. Я верю в воспитание. 16.12.2011 14:36:21, Гэллор
Но я в кровь не верю. Я верю в воспитание. 16.12.2011 14:36:21, Гэллор
надо поступать как дОлжно (как положено по закону) и не мучиться моральными терзаниями на тему - "я тут не виноват"..
16.12.2011 14:15:11, Елена Д.
То есть если от секса незапланированно гонорею подхватил - на лечение потратить должен, а если на ребенка - то нет? Ну вот такой бывает побочный эффект от секса, надо оценивать риски заранее :)
16.12.2011 14:14:59, Грозная Муха
Гонорея не на всю жизнь.
16.12.2011 14:35:11, Демон
А вообще, в такой ситуации мне бы своего ребёнка жалко было бы. Вдруг этот "отец" алименты с него потребует. Лучше не брать, чтоб не платить. Как-то так....
16.12.2011 15:29:56, Демон
это не влияет. ты можешь не брать алименты, а отец к подрощенному ребенку (взрослому) предъявит требование алиментов, и будет ребенок ему алименты платить. таков закон.
исключение: лишение родительских прав (но и тут могу путать, не уточняла). 16.12.2011 17:12:23, Акцент
исключение: лишение родительских прав (но и тут могу путать, не уточняла). 16.12.2011 17:12:23, Акцент
Если отцовство изначально не было установлено, взрослому его предьявить задним числом не получится.
16.12.2011 19:03:46, Гэллор
Логично, тут соглашусь )
17.12.2011 13:44:36, Акцент с
Само собой. Нормальные, предусмотрительные тетки обычно так и рассуждают. Но у некоторых эмоции и желание покачать права берут верх.
16.12.2011 15:37:16, Гэллор
и таки да!!!
главное жаловаться "я не хотел, поэтому платить не буду!!" - ну как-то глупо, правда? 16.12.2011 14:22:49, СиреневаяЛеди
главное жаловаться "я не хотел, поэтому платить не буду!!" - ну как-то глупо, правда? 16.12.2011 14:22:49, СиреневаяЛеди
Показан 101 комментарий из 286
Читайте также
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод
Грибная диета: 5 причин включить в рацион грибы
Что полезного содержится в грибах и можно ли на них похудеть?