Раздел: Ситуация...

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Навеяно ответом в посте про свекровь :)

<Вы ничего ей не должны. если уж считаться, то Ваш муж(ее сын!) женившись, должен был обеспечить жене (своей семье) условия существования. Вы не приживалка, чтобы отрабатывать наличие своего угла.>
А что, муж действительно должен обеспечить?
А жена действительно никому ничего не должна?
И найдется ли тут хоть одна дама, которая отказалась выйти замуж за любимого мужчину из-за того, что он не смог обеспечить жилье?
04.05.2011 16:22:33, Oker

296 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я такая дама! отказала любимому в мои 23 года(его 27) именно потому что не было квартиры. уехала за границу на учебу.в итоге, в мои 28 мы поженились после того,как он купил мне квартиру.сейчас мой муж очень успешен, смеется,что возможно я его в начале так простимулировала 05.05.2015 16:54:34, Alenakrd
есть такие которые изначально в "бездомных" не влюбляются 04.05.2015 12:49:05, spb~
Я думаю, это отмазка - просто так проще отказать. 05.05.2011 10:08:00, Русская пианистка
пока только одна девушка написала, что отказывала в такой ситуации :) 05.05.2011 10:19:58, Oker
ну,если сама такая беспомощная,что и на еду не заработает,вряд ли у них получится что-то толковое с мужчиной того же типа 05.05.2011 06:20:04, Гэллор
Почему они беспомощные)?
Ну, не умногих к 25-ти годам есть СВОЕ жилье :)
05.05.2011 08:30:47, Oker
[пусто] 05.05.2011 01:19:39
Я думаю, что последствия любого отказа зависят от самого человека)
В свое время я, отказав одному МЧ, вышла замуж за другого. Оба сейчас исключительно успешны :)
05.05.2011 08:29:50, Oker
Конечно во вред, в запой уйдет с горя, здоровье испортит ) 05.05.2011 01:31:11, Камчатка
Вижу в комментариях, что одна нашлась. Ну, мир разнообразен, всякое бывает :) А тут, в конфе, языком то многие горазды почесать. 04.05.2011 23:35:01, Ханты
:)))) 05.05.2011 08:30:07, Oker
Я считаю что должен. Типа построить дом, родить сына и посадить дерево.Нам БСв предлагала жить всем вместе, обменять ее трешку на 4 ком. Мы отказались сразу.Предпочли жить там на что хватало денег - общежитие, комната в доме со слепым стариком, сарай без удобств, потом трешка в Москве.И мы жили очень даже счастливо и даже думок не было богатый он или не богатый, он был любимый. А со свекровью развелись бы на раз.И детям своим внушаю , что они как только соберутся замуж, то в первую очередь пусть подумают где жить.А то у соседки невестка 10 лет живет и еще обижается постоянно то не разговаривает, то наоборот слишком разговорчива. Не нравится живи отдельно. 04.05.2011 23:05:59, рица
а что должна жена :)? 05.05.2011 08:31:28, Oker
Над этим до нас создатель голову поломал, чего нам то биться? Муж - добытчик, за ним охрана его самки и детей от внешних врагов, очерчивание границ его владений. Жена - наполняет эти владения внутренним сдержанием, рожает и ухаживает за потомством, помогает мужу - морально и посильно физически. Все просто, не?
Да, забыла источник - Веды, Шри Ушапанишад, датировано 5000 лет назад
04.05.2011 22:51:36, ФеврАлёна Нарбертовна
Шри Ишопанишад
Насчет 5000 лет не погорячились? Ну так... тысячи на 2 примерно?

Остальное к упанишадам относится примерно также, как разговоры бабушек на кладбище - к Библии.
А главное - как относится к нам?
05.05.2011 10:48:38, ЕК настоящая
Не увидела простоты :) Муж защищает, женщина - вьет гнездо. То есть не мужчина, а женщина. Так :)? 05.05.2011 08:32:29, Oker
Толькор кастовая система Индии очень даже регламентировала какому мужчине на какой женщине жениться:)) Более того, вообще женились до недавнего времени в Индии не видя в глаза жениха или невесту. И невесты уж точно там не бесприданницы:)) Семья убивалась и убивается доныне за это приданое:)) 04.05.2011 23:05:44, вау
Ну и чего хорошего получается из того, что сейчас женятся на ком попало? ) 04.05.2011 23:10:31, Камчатка
Ключевой вопрос не в том, на ком попало, а в том, что люди САМИ делают свой выбор, что раньше было практически невозможно:))
Вопрос свободы:))

В конце концов, женщине решать, выходить ей "за нищеброда", каковых у нас в стране (и не у нас в стране) статистическое большинство, или жить старой девой в ожидании не нищеброда.
Интересная ситуация будет, когда мужчины, наконец, уразумеют применять к женщинам те же требования, какие женщины применяют к ним. Например, будут измерять материальное благосостояние невесты, адекватность ее родственников, решение квартирного вопроса, распределение наследства и его размер.
Вот тогда не то что "на 10 девчонок по статистике 9 ребят", а на 20 придется один желающий бескорыстно жениться и тот нищеброд.:)) Остальные 10 вообще не захотят жениться - им и без штампа все дают, а еще девять будут подбирать невесту с приданым.
04.05.2011 23:17:43, вау
В основной массе не думают о будущей супруге и матери их детей, выбирая по велению левой пятки не очень здравомыслящие мужчины, тоже про женщин. Этой свободе выбора радоваться? 04.05.2011 23:29:05, Камчатка
Почему если свобода выбора, так именно левой пятки? Просто свобода выбора. :)) Своего выбора. А не мамы-папы или, не дай бог, законов.
Или может быть вы платонистка и поддерживаете его теорию о том, что государство должно отбирать людей и сводить их в пары на основании законов науки и прочих распоряжений?:)) Я бы даже свою левую пятку предпочла, не говоря уж о разумном выборе, который делает взрослый человек:))
04.05.2011 23:45:32, вау
своей собственной. чужой пусть кто другой радуется 04.05.2011 23:33:00, Шерлок
Аааа))) Вас пугает чужой выбор? А если другие намного лучше тебя подумают, то можно и ему порадоваться вполне. 04.05.2011 23:38:23, Камчатка
А у тех, кто за меня подумал, видимо, должна быть какая-то справка о том, что они гарантированно лучше меня подумают? Или нет? 04.05.2011 23:47:10, вау
У вас есть справка, что вы гарантированно лучше подумаете? 04.05.2011 23:51:40, Камчатка
Безусловно:)) У меня есть мой паспорт и конституция РФ:)) 05.05.2011 02:39:24, вау
он меня не интересует. с чего вдруг пугает? 04.05.2011 23:44:15, Шерлок
Ну не пугает, хорошо. Но зачем отрицать его? В жизни огромное количество выборов делается за нас, они не хуже и не лучше. 04.05.2011 23:48:11, Камчатка
не знаю я таких выборов. а если они и есть, то ими я управлять не имею возможности. и оценить их. а этим - вполне. 04.05.2011 23:50:20, Шерлок
Вот и говорю, что ничего плохого в отсутствии выбора нет и печалиться его отсутствию незчем, так же как и радоваться его наличию. Просто вариант развития событий. 04.05.2011 23:59:25, Камчатка
отсутствие выбора - это одно, а выбор, сделанный за тебя и вопреки твоему желанию - это совсем другое. 05.05.2011 08:48:10, Oker
поддерживаю. 05.05.2011 00:10:19, ландыш
нет. это неизвестные мне выборы. то ли есть, то ли нет. а этот точно бы стал известен. 05.05.2011 00:08:14, Шерлок
Иллюзии ваше все? ) Что в этой жизни может быть точно известно? 05.05.2011 00:15:57, Камчатка
все что есть, то и известно. 05.05.2011 00:20:22, Шерлок
Вы думаете, что известно. 05.05.2011 00:26:38, Камчатка
я знаю 05.05.2011 00:33:45, Шерлок
Молодец, бережете рассудок ) 05.05.2011 00:39:18, Камчатка
если на ком попало - ничего. но возможны и иные варианты 04.05.2011 23:16:40, Шерлок
Не на ком попало уже вариант кастовости получается? 04.05.2011 23:23:35, Камчатка
просто выбор 04.05.2011 23:27:32, Шерлок
Просто сильно ограниченный выбор ))) 04.05.2011 23:34:18, Камчатка
у кого как 04.05.2011 23:36:00, Шерлок
Качественных партнеров потенциальных много не бывает ) 04.05.2011 23:44:32, Камчатка
сколько бы их не было - достаточно одного.
больше вам не сдюжить))
05.05.2011 10:06:31, Сочувствующая
я вообще так никогда никого не оценивала 04.05.2011 23:47:35, Шерлок
Зачем тогда вам свобода выбора? 04.05.2011 23:52:57, Камчатка
потому что я выбираю. но не каких-то потенциальных партнеров. а конкретного человека 04.05.2011 23:54:48, Шерлок
Про Индию. недавно показали свадьбу индуса с собакой. У него нет денег на женщину и он решил жениться на собаке.Он из низшей касты. 04.05.2011 23:09:48, рица
ему даже собака просто так не даёт? дошёл до ручки. 04.05.2011 23:16:38, ландыш
:)))))))
интересно, а как Фонд защиты животных защищает права собаки, например, на развод она подать самостоятельно сможет?:))))
04.05.2011 23:19:01, вау
Ну вот:)) Но у нас в стране дефицит зоофилов по сравнению с южными странами:))
Впрочем, уже давно классиком сказано: "Будь у меня такой кот, я бы может и не женился даже" (с) "Трое из Простоквашино"
04.05.2011 23:12:46, вау
Многим нравится так думать, при том, чем меньше невестка из себя что-то представляет, тем выше её аппетиты стребовать с каждого всё подряд. Изумлению её нет предела, когда ей показывают на выход с вещами. 04.05.2011 22:08:31, NLU
Раньше от жены предполагалось приданое, которое и было ее финансовым капиталом, на который она и жила. Русская жена, подчеркиваю, ибо английская жена все свое приданое отдавала по-закону мужу.

НО теперь об приданом женщины как-то разумно "позабыли" и все экономические дела взвалили на мужа:)) Якобы это он все должен. А между прочим раньше на бесприданицах и не женились даже:))
04.05.2011 21:22:33, вау
ой, я вас умоляю, да точно так же мужчины, как и женщины оценивают рентабельность невесты. 05.05.2011 10:09:20, Сочувствующая
вот, и я о том же :) Как-то избранно мы помним традиции :) 05.05.2011 08:33:03, Oker
ну так в те времена она и работать не должна была, только за хозяйством смотреть, чего теперь сравнивать то? 05.05.2011 07:15:49, Елена Д.
Устала уже доказывать, что женщины раньше работали:)) В прямом смысле слова. А дворянки, якобы неработающие, выполняли в поместье роль современных управляющих или глав департаментов крупных компаний:)) 06.05.2011 00:38:33, вау
Отчего не женились-то?
Женились такие же нищеброды.
04.05.2011 22:29:44, Alisa1977
Ну как для кого-то и наволочка - приданое, так для кого-то и квартира со свекровью - прекрасное жилье:)). 04.05.2011 23:02:32, вау
тссс! 04.05.2011 22:23:36, ландыш
У пары, которая решила создать семью, должно быть ОБЩЕЕ ВИДЕНИЕ И ПЛАН где они будут вместе жить. У свекрови, тещи? Прекрасно, если молодые имеют план как с этим разобраться.
Отдельно? То же самое, - надо понимать и иметь согласие о том как и на что жить.
Ну а то что быть здоровым и богатым т е с квартирой - спору нет, неплохо.
04.05.2011 20:50:41, Moon
да, абсолютно согласна. 05.05.2011 08:33:30, Oker
[пусто] 04.05.2011 18:58:38
пока - никакой конкретики. Не считая ЕК :) 05.05.2011 08:34:00, Oker
Жена должна быть счастлива.

М?:)
04.05.2011 19:59:05, ЕК настоящая
Должна... бррр...
Я еще очень "люблю" фразу: "Ты обещал/обещала дать мне счастье". Или: "Я дам тебе счастье!"

Сбежала бы тотчас.
04.05.2011 21:44:55, Oblina
Да, все верно.
И если жена не счастлива, её надо срочно бросать. Зачем она нужна, нищасная?:)
Пусть будет счастлива с другим.:)))
05.05.2011 09:04:25, ЕК настоящая
*смахивает слезу умиления* Ах, как ты меня понимаешь!.. 05.05.2011 19:11:57, Oblina
и это не простая задача))) 04.05.2011 21:31:54, Рината

Показано 70 комментариев из 296

Всего ответов: 296 Страницы: 3 2 1












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

24.09.2017 02:30:11

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!