Я всегда хотела быть слабой и жить с сильным мужчиной. А тут картина маслом, называется – приплыли.
Муж мне выдал: «У тебя двое детей», говорит. В смысле дочка и он. Это как понимать? Я вроде замуж выходила, а усыновлять его не собиралась. И не собираюсь :)
Причем звоночек-то не первый. То он экономический кризис с кризисом своего среднего возраста объединил. И год не работал. Типа искал работу и проедал деньги отложенные на давно желанную им машину. Потом устроился на работу с зарплатой в половину меньше, чем была ранее (25 т.р.). То есть я как раньше пахала и пашу не имея права на больничные и не отвлекаясь на кризисы. А сильный пол себе и покапризничать позволяет. Я же добрая, все понимающая и прощающая. Эх, избаловала я мужика. Вот получи жена, и распишись.
В связи с чем вопрос – как реагировать на новоявленного «сыночка» и что с этим мужем делать, как думаете?
P.S. Квартира мужа. У меня есть своя жилплощадь. Получаю значительно больше.
P.S.S. *после некоторых раздумий оказалось, что*: хозяйство на мне, он только готовит. Ребенком занимаюсь в основном я, он такой номинальный папа. Все решения вроде того куда едем отдыхать – я. Но муж любит, чтобы последнее слово оставалось за ним, т.е. организую я, а он утверждает и дает Ц.У.
P.S.S.S. Не, ну додумался, а?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пора разводиться?
22.12.2010 15:48:37, *1*1*138 комментариев
по-моему, он сказал истинную правду. Быть матерью-одиночкой двух детей очень тяжело, я Вам не завидую.Иронии ноль.
24.12.2010 01:01:56, Lancel
Спасибо *тоже совершенно серьезно*. Я ему пожалуй это при случае скажу.
24.12.2010 10:30:33, *1*1*
ггг, готовьтесь - скоро сынка с будущей женой познакомит, ну или с настоящей.
22.12.2010 19:33:20, Радость
я плакаль :)))))))
22.12.2010 22:25:08, *1*1*
По-моему, у вас все нормально. Сильная - значит самостоятельная и независимая. Просто расстаньтесь с вашей иллюзией - и всего делов. :)
22.12.2010 17:27:47, Зеленоглазая Коза
ну, я тоже самостоятельная и независимая, но не сильная :( эх.. маловато этого для силы..
22.12.2010 17:31:58, Елена Д.
Интересно, а почему термин самостоятельная всегда тут идет в сцепке с термином независимая? А что, человек не может быть самостоятельным, но при этом зависимым?
22.12.2010 17:31:16, Леший
по-моему, это синонимы, я написала "независимая", потому что стилистика моего предложения предполагала "и" и 2-е прилагательное...:)
22.12.2010 22:30:13, Зеленоглазая Коза
по моему нет. Самостоятельных людей много, независимых нет. Если только какой-нибудь робинзон крузо, да и тот зависит как минимум от погоды.
22.12.2010 23:15:14, ландыш
первое попавшееся
САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬПеревод САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
САМОСТОЯ́ТЕЛЬНОСТЬ, самостоятельности, мн. нет, жен.
1. отвлеч. сущ. к самостоятельный. Самостоятельность государства. Самостоятельность работы.
2. Независимость, свобода от внешних влияний, принуждений, от посторонней поддержки, помощи. Политическая самостоятельность. Он рано начал обнаруживать самостоятельность.
|| Способность к независимым действиям, суждениям, обладание инициативой, решительность. Проявить самостоятельность.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. 22.12.2010 17:36:20, ЁЁЁЁЁ
САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬПеревод САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
САМОСТОЯ́ТЕЛЬНОСТЬ, самостоятельности, мн. нет, жен.
1. отвлеч. сущ. к самостоятельный. Самостоятельность государства. Самостоятельность работы.
2. Независимость, свобода от внешних влияний, принуждений, от посторонней поддержки, помощи. Политическая самостоятельность. Он рано начал обнаруживать самостоятельность.
|| Способность к независимым действиям, суждениям, обладание инициативой, решительность. Проявить самостоятельность.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. 22.12.2010 17:36:20, ЁЁЁЁЁ
На заборах тоже много разного написано. Но не все из написанного действительно отражает суть вещей. :) Разве столяр не может самостоятельно сделать стул от начала и до конца? Может. Теряет ли столяр самостоятельность переходя от индивидуального подряда к бригадному? Вроде нет. Является ли он в этом подряде не самодостаточным? Конечно да. Но является ли он при этом ущербным (а не самодостаточность обычно трактуется как недостаток)? Вроде как нет. Ибо от своей зависимости от товарищей по бригаде он только выигрывает. Так что зависимость - далеко не всегда плохо. Не редко это наоборот есть хорошо.
Отсюда получается, что сочетание самостоятельность и зависимость тоже должно быть хорошо. Но почему то как только речь заходит о самостоятельности, тут же к ней в сцепку ставится именно НЕ зависимость. Словно любой другой вариант плох по определению. Вот мне и любопытно - почему?
:) 22.12.2010 17:46:52, Леший
Отсюда получается, что сочетание самостоятельность и зависимость тоже должно быть хорошо. Но почему то как только речь заходит о самостоятельности, тут же к ней в сцепку ставится именно НЕ зависимость. Словно любой другой вариант плох по определению. Вот мне и любопытно - почему?
:) 22.12.2010 17:46:52, Леший
Это разные формы существования столяра - индивидуальная и общинная. Когда столяр попадает в бригаду он утрачивает свою индивидуальную форму существования (работы) и это надо понимать самому столяру в том числе. Если он выйдет из общнОсти, он опять перейдет в другую форму. Зависимость подразумевает сама форма Общности. Если человек становится в семье "самостоятельным" - значит он отделяется от этой самой семьи. Семейного человека (находящегося в общнОсти) нельзя рассматривать вне семьи, т.к. он - является лишь частью системы. И нельзя рассматривать систему как сумму составных ее частей, т.к. при этом не будут учтены связи между этими частями. по этому термин "самостоятельность" к одному из членов семьи может быть приминим лишь условно.
22.12.2010 19:22:01, BMV
в том то и дело, что не слабая Вы, только прикинуться хотели :) соответсвенно, Вы не могли выбрать по-настоящему сильного мужчину, потому что тогда вариантов зарабатывать вдвое больше и принимать все решения у Вас просто не было бы :) Так что, я не вижу смысла Вам разводиться, у Вас все хорошо на самом деле, отбросьте стереотипы, нагрузите неработающего (или малоработающего) мужа домашним хозяйством и ребенком и все будет у Вас гармонично :)
22.12.2010 17:19:24, Елена Д.
Эх, не у всех есть выбор. Кто взял за того и пошла. А то бы вообще может в старых девах осталась.
22.12.2010 17:27:03, *1*1*
Ааааа, так вы его не любите. Как тут советуют умные люди - если без него будет лучше, можно и развестись.
22.12.2010 17:33:50, Ольгочка
Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить!
22.12.2010 22:26:40, *1*1*
А на сегодняшний день, как Вы оцениваете свои шансы на более удачное замужество?
22.12.2010 17:31:52, в розовых очках
а-а, ну тогда чего изменилось? Ваша цель достигнута - Вы замужем за кем попало, какие к нему претензии?
22.12.2010 17:30:43, Елена Д.
а-а, ну тогда ладно :)
22.12.2010 17:35:04, *1*1*
В общем, типичная картина. Сначала женщина находит себе сильного и тем интересного мужчину. Собственно, те, которые явно слабее ее, ее как-то изначально не интересуют. Но найдя такого партнера, она же немедленно начинает с ним борьбу за лидерство. Долго ли коротко ли, но... если она эту борьбу проигрывает, то смириться со своим ему подчиненным положением ей не позволяет гордость и чаще всего она от такого мужчины уходит. Если их силы оказываются примерно равны, то уходит как правило мужчина которому надоедает вечно с ним бодающаяся женщина. Ну а если в этой борьбе побеждает женщина, то однажды осознав, что мужчину таки она под себя подмяла, вместо радости от успеха, женщина испытывает... разочарование. Ибо, см. п. первый. Раз она оказалась сильнее, значит мужчина в итоге оказался все равно слабее, а такие ей уже не интересны.
И что? И она тут же начинает думать на тему смены мужчины на нового, типа сильного. Чтобы начать с ним борьбу с начала. :) 22.12.2010 17:25:42, Леший
И что? И она тут же начинает думать на тему смены мужчины на нового, типа сильного. Чтобы начать с ним борьбу с начала. :) 22.12.2010 17:25:42, Леший
Это игры такие? Сколько ж здоровья надо, неет я точно не потяну.
22.12.2010 17:33:22, *1*1*
Судя по тому, что вы отвечаете, вы тоже в эти игры с большим успехом играете.
22.12.2010 17:48:48, Леший
Мне кажется, это он так иронизирует. Подтрунивает над Вами, такой серьезной мамочкой, представьте себе :))
22.12.2010 17:08:19, Ясень
Быть слабой и хотеть ею быть - далеко не одно и то же. Вот забавно, чаще всего о подобной проблеме "пострадавшие" женщины говорят одно и то же, причем совершенно одинаковыми словами. Я всегда хотела быть слабой. А тут вдруг оказалось, что все на мне, все на мне, а муж на шее сидит, ножки свесил, да еще имеет наглость какое-то свое мнение высказывать. Ой, бабоньки, что деется?!
Если же присмотреться к каждому такому случаю повнимательнее, то обычно оказывается одна и та же картина. Женщина, безусловно ХОЧЕТ быть слабой, но лишь в неких своих абстрактных мечтах. Ибо в жизни она ведет себя сильно иначе. Она лелеет свою убежденность в том, что только она лучше всех знает "как правильно". Она стремится все максимально контролировать. Она стремится чтобы все вокруг четко укладывались в ее субъективное прокрустово ложе представление и взглядов. И ради всего этого она готова пахать, пахать и пахать.
Она и пашет. При этом по началу даже радуясь, что ее мужчина все больше и больше "поддается правильному воспитанию". Сама того не замечая, что совершает типичную ошибку родителей: сначала родители учат детей ходить и говорить, а потом старательно заставляют только сидеть и молчать.
Поздравляю, вы добились того, к чему стремились. Теперь в доме главная стали вы. Так чего же вы теперь сокрушаетесь по поводу желания "быть слабой"? 22.12.2010 17:05:37, Леший
Если же присмотреться к каждому такому случаю повнимательнее, то обычно оказывается одна и та же картина. Женщина, безусловно ХОЧЕТ быть слабой, но лишь в неких своих абстрактных мечтах. Ибо в жизни она ведет себя сильно иначе. Она лелеет свою убежденность в том, что только она лучше всех знает "как правильно". Она стремится все максимально контролировать. Она стремится чтобы все вокруг четко укладывались в ее субъективное прокрустово ложе представление и взглядов. И ради всего этого она готова пахать, пахать и пахать.
Она и пашет. При этом по началу даже радуясь, что ее мужчина все больше и больше "поддается правильному воспитанию". Сама того не замечая, что совершает типичную ошибку родителей: сначала родители учат детей ходить и говорить, а потом старательно заставляют только сидеть и молчать.
Поздравляю, вы добились того, к чему стремились. Теперь в доме главная стали вы. Так чего же вы теперь сокрушаетесь по поводу желания "быть слабой"? 22.12.2010 17:05:37, Леший
Ответ очевиден. И ошибки в мышлении в том числе :)
Женщины НЕ ХОТЯТ быть слабыми. Женщины не должны быть слабыми - они должны быть сильными. Так же как и мужчины.
И мужчина интересен ей - не потому, что он сильный, а потому, что он - вот такой, какой есть. Сила - это уже нечто другое. И берется она из других источников. Кстати сила - это вектор, и этот вектор ведь может быть направлен не против мужчины, он может быть сонаправлен с его вектром. Но, чтобы эти векторы были сонаправлены, нужно чтобы женщина и мужчина выбирали друг друга не по рассчету - вроде подходит - более-менее, а именно сердцем. И рациональная составляющая здесь на втором месте, увы. Создал Бог человека из праха (рационализм), но прахом бы он и остался, если бы Бог не вдохнул в него душу (иррационализм). Это как раз те самые связи внутри системы, которые из разрозненных частей делают цельную сущность. И если этого нет изначально - оно не придет. Можно смириться, но возмущение все равно вылезет - в форме болезни, в форме бунта в конце концов - я не знаю в еще какой форме - но это неизбежно. Вот именно тогда и плодятся такие системы, как Вы описываете. Потому, что выбор сердца как раз и показывает сонаправленность этих векторов, все остальное призрачно, оно может обманчиво показывать насколько человек человеку подходит. По сути, выбирая без ирациональной соствляющей, человек выдергивает "из контекста", либо выбирает самонадеянно.
И все Ваши бодания с женщинами так и будут продолжаться бесконечно. Вы будете им доказывать как они "не правильно" себя ведут :). Просто Вы на другом уровне, слишком сильна рациональная составляющая и ни во что не ставите иррациональную составляющую, а она в данной ситуации - главнее чем все остальное. Это Ваш взгляд на вещи и именно Вам с ним жить.
ИМХО. 22.12.2010 20:44:06, BMV
Женщины НЕ ХОТЯТ быть слабыми. Женщины не должны быть слабыми - они должны быть сильными. Так же как и мужчины.
И мужчина интересен ей - не потому, что он сильный, а потому, что он - вот такой, какой есть. Сила - это уже нечто другое. И берется она из других источников. Кстати сила - это вектор, и этот вектор ведь может быть направлен не против мужчины, он может быть сонаправлен с его вектром. Но, чтобы эти векторы были сонаправлены, нужно чтобы женщина и мужчина выбирали друг друга не по рассчету - вроде подходит - более-менее, а именно сердцем. И рациональная составляющая здесь на втором месте, увы. Создал Бог человека из праха (рационализм), но прахом бы он и остался, если бы Бог не вдохнул в него душу (иррационализм). Это как раз те самые связи внутри системы, которые из разрозненных частей делают цельную сущность. И если этого нет изначально - оно не придет. Можно смириться, но возмущение все равно вылезет - в форме болезни, в форме бунта в конце концов - я не знаю в еще какой форме - но это неизбежно. Вот именно тогда и плодятся такие системы, как Вы описываете. Потому, что выбор сердца как раз и показывает сонаправленность этих векторов, все остальное призрачно, оно может обманчиво показывать насколько человек человеку подходит. По сути, выбирая без ирациональной соствляющей, человек выдергивает "из контекста", либо выбирает самонадеянно.
И все Ваши бодания с женщинами так и будут продолжаться бесконечно. Вы будете им доказывать как они "не правильно" себя ведут :). Просто Вы на другом уровне, слишком сильна рациональная составляющая и ни во что не ставите иррациональную составляющую, а она в данной ситуации - главнее чем все остальное. Это Ваш взгляд на вещи и именно Вам с ним жить.
ИМХО. 22.12.2010 20:44:06, BMV
Вы его не усыновляли, но ведете-то себя точь-в-точь как мамочка. Даже и сам топик написан с этих позиций: типа, гляньте-ка, мой старшой-то че отчебучил!
так что муж просто констатировал факт. 22.12.2010 16:56:30, ландыш
так что муж просто констатировал факт. 22.12.2010 16:56:30, ландыш
Так он у меня еще и умничка? Пойду по головке поглажу.
22.12.2010 17:02:37, *1*1*
А как вы оба к детям относитесь? Кто-нибудь из вас хотел еще ребенка?
22.12.2010 16:53:43, в розовых очках
О, здесь совсем интересно. Тоже недавно было - предложил мальчика завести. Классика примитивного жанра - муж думает привязать жену вторым ребенком. Ход конем :)))
22.12.2010 17:01:04, *1*1*
Выставляйте условия для заведения мальчика. Трудновыполнимые. Пусть старается, если хочет.
Вообще нельзя отказывать в резкой форме на такие темы. Может у него от этого пропали все стремления? 22.12.2010 17:06:54, в розовых очках
Вообще нельзя отказывать в резкой форме на такие темы. Может у него от этого пропали все стремления? 22.12.2010 17:06:54, в розовых очках
Напротив. Он прощупывает, насколько ВЫ к нему НЕпривязаны, легко ли от вас оторваться. Что невесело.
22.12.2010 17:06:50, Брюзжит Джонс
жизнь долгая, в ней бывают спады, подъемы.
а что с нынешней работой, есть перспектива? Как он вообще представляет свою дальнейшую карьеру? 22.12.2010 16:39:36, Dixi
а что с нынешней работой, есть перспектива? Как он вообще представляет свою дальнейшую карьеру? 22.12.2010 16:39:36, Dixi
никак, ничего не хочет. Поэтому в сыновья и набивается.
22.12.2010 16:44:29, *1*1*
Я бы предложила задокументировать усыновление. Естественно с предварительным разводом. Если он готов освободить место мужа, то можно разводиться, жена (или Вы в этой роли) ему не нужна.
22.12.2010 16:58:53, в розовых очках
А смысл? поудобнее на шее усесться?
22.12.2010 16:49:27, *1*1*
Смысл - понять, насколько надежный и мудрый тыл у него, то есть вы. Надеется, что вы достаточно умны, чтобы не поддаваться на всякие поветрия и мишуру из женских журналов.
22.12.2010 16:52:00, Брюзжит Джонс
= достаточно "умны", чтобы и дальше терпеть все его закидоны и обеспечивать ему красивую жизнь на диване.
Какой же она ему тыл? Она фронт, это он - тыл. должен бы быть. Но поскольку ненадежный, капризный и склонный к проверкам на вшивость - получается и тут фронт, и там. 22.12.2010 17:42:01, Фяка-Пфяка
Какой же она ему тыл? Она фронт, это он - тыл. должен бы быть. Но поскольку ненадежный, капризный и склонный к проверкам на вшивость - получается и тут фронт, и там. 22.12.2010 17:42:01, Фяка-Пфяка
Агась, сороковник.
22.12.2010 16:48:31, *1*1*
может Брюзжит права? На вшивость проверяет. Он сказал, вы отреагировали, высказали свою позицию. Дальше он (вроде как) должен думать.
Хотя 40 многовато уже для качественного рывка, имхо. 22.12.2010 16:52:01, Dixi
Хотя 40 многовато уже для качественного рывка, имхо. 22.12.2010 16:52:01, Dixi
это уж вам решать, что вам милей и ближе. Если от него совсем нет никакого удовольствия, то не совсем понятно "за что кормить кота ваську". Если же есть и для вас это компенсирует минусы (ну не знаю, в сексе хорошо совпадаете и удовлетворяет или спинку умеет хорошо промассировать), то не все ли равно как ваша семья соответствует принятым в обществе рамкам.
22.12.2010 16:35:44, WildStitch
Вот я и говорю не надо к собственной немощи искренне стремиться - на всякий пожарный :)
А Вам посмотреть надо повнимательнее - может его с такой з/платой хоть на "свободный" график перевести и домашней работой тогда уж загрузить по полной? Вот прям чтобы Вы домой с работы - а там муж встречвает в передничке, на столе тарелочка борща дымится, квартира чистая, деть в косичках сидит со сделанными уроками.
На еще одного ребенка - не соглашайтесь, с чегой-то взрослый дядька ребенком Вам будет? 22.12.2010 16:30:00, ЁЁЁЁЁ
А Вам посмотреть надо повнимательнее - может его с такой з/платой хоть на "свободный" график перевести и домашней работой тогда уж загрузить по полной? Вот прям чтобы Вы домой с работы - а там муж встречвает в передничке, на столе тарелочка борща дымится, квартира чистая, деть в косичках сидит со сделанными уроками.
На еще одного ребенка - не соглашайтесь, с чегой-то взрослый дядька ребенком Вам будет? 22.12.2010 16:30:00, ЁЁЁЁЁ
Думаю, он скажет, что бесчеловечно на сЫЫЫночку ВСЕ хозяйство кидать :) и проигнорирует. На работе ему лучше, тем более работа "не бей лежачего".
22.12.2010 16:53:39, *1*1*
Мне интересно, с чего муж разленился, но автор не рассказывает. Вообще, с так впахивающей женой любой разленится. Зачем напрягаться, если за тебя и так все сделают.
22.12.2010 16:52:26, Ольгочка
ну вообще если серьезно, с потребительским отношением женщин к мужьям в последнее время, я допускаю, что мужчины тоже могут уставать, тупо уставать к 40 годам - он пашет-пашет-пашет шоб быть "настоящим мужиком" и нет ни конца ни края, потом к 40 посмотрит на свою житуху и все ... устал
22.12.2010 17:11:27, ЁЁЁЁЁ
Я думаю, и без потребительского отношения мужчина устает, очень. Но конкретный муж автора уже год отдохнул. И непонятно, ради чего ему пахать дальше. Кв-ра есть, ребенок есть, жена есть. Машину проел, ну так заработает еще.
22.12.2010 17:28:06, Ольгочка
и ведь имеет право именно так на все это и смотреть - все есть, а я наработался
22.12.2010 17:32:02, ЁЁЁЁЁ
Проел свою машину, а не вашу; готовит, это само по себе редкость; кризис среднего возраста совпал с его личным - что ж, бывает, так он родился; если б муж был действительно еще одним ребенком, он бы так про себя не говорил. Из всего этого делаем вывод, что вы капризничаете не меньше своего мужа, просто вам атрибутов таких же захотелось, имхо - не работать год, ребенком поменьше заниматься, и вообще свернуться кошечкой на диване...
22.12.2010 16:07:06, Брюзжит Джонс
хм, да он даже в сексе уже не хочет напрягаться. Любимая поза - женщина сверху, пардон за мой хранцузский.
22.12.2010 16:18:36, *1*1*
дык, страсть осталась, с этим все в порядке. А напрягаться не хочет... тенденция однако...
22.12.2010 16:23:45, *1*1*
А я кажется понял. Кризис института брака вызван эмансипацией и уравниваением в правах женщин. Образованные и успешные дамы стали получать больше мужчин...и брак рухнул ))).
Варианты :
1. Он обещает найти лучшее место.
2. Вы обещаете ему что поменяете работу , чтоб получать меньше его.
3. Объявляете срок в который если все само не рассосется вы цивизиованно расходитесь... 22.12.2010 15:53:16, 779977
Варианты :
1. Он обещает найти лучшее место.
2. Вы обещаете ему что поменяете работу , чтоб получать меньше его.
3. Объявляете срок в который если все само не рассосется вы цивизиованно расходитесь... 22.12.2010 15:53:16, 779977
Ну, если строго по истории, на момент кидания в массы клича "женщина на трактор!" с институтом семьи было все нормально. Просто как и любая другая, эта идея, будучи брошена в массы, оказалась... что та девка, брошенная в полк. Сначала вдруг оказалось, что домашние обязанности в такой, новой, семье, неправильно распределены. Мол, мужик одну смену тянет, а баба - уже две. Потом оказалось, что эти обязанности вообще можно не нести. Появившиеся деньги позволили женщине рассматривать домашние обязанности точно также, как и у обвиняемых женщинами мужиков - переложить на кого-нить наемного.
Тут то и выяснилось, что семья, если убрать экономическую составляющую, для большинства скорее обуза, чем желаемое счастье. Вот институт брака и стал все сильнее трещать по швам. 22.12.2010 17:40:23, Леший
Тут то и выяснилось, что семья, если убрать экономическую составляющую, для большинства скорее обуза, чем желаемое счастье. Вот институт брака и стал все сильнее трещать по швам. 22.12.2010 17:40:23, Леший
так брак всегда был обузой. как говориться, нет человека, нет проблемы.
только раньше женщина от это обузы избавиться не могла, а сейчас пожалуйста. 23.12.2010 05:57:27, сочувствующая
только раньше женщина от это обузы избавиться не могла, а сейчас пожалуйста. 23.12.2010 05:57:27, сочувствующая
чего это рухнул-то? Просто сейчас переходный период от экономически обусловленной моногамии к какой-то другой форме. Наверняка в период перехода от предыдущих форм к моногамии современникам процесса казалось, что брак рушится и все пропало.
22.12.2010 15:56:38, Liusia (просто Люся)
я не про моно - поли - гамию. Я про семью как ячейку общества. Вначале была община , т.к. отдельная семья не могла нормально существовать. Потом с ростом качества средств производства сдохла община, а сейчас кажысь сдохла семья. переходить некуда - единица не делится....
22.12.2010 16:05:48, 779977
не надо делиться :)
наше отличное будущее - в многомужестве. их рождается изначально больше ведь, так вот даешь каждой женщине по 2-3 мужа! уж мы их сбережем :) 22.12.2010 17:04:44, ЁЁЁЁЁ
наше отличное будущее - в многомужестве. их рождается изначально больше ведь, так вот даешь каждой женщине по 2-3 мужа! уж мы их сбережем :) 22.12.2010 17:04:44, ЁЁЁЁЁ
не.. в странах где хорошо с медициной тоже не разрешено много мужей...так что (слово неприличное ) )))))
22.12.2010 17:20:04, 779977
почему? ну почему?
эх, не жизнь, а сказка
Мужчин конкуренция только стимулирует - вот бы они звездили и в постели, в зарабатывании, и на кухне, и в воспитании детей.
А вот чтоб не убили друг друга женщина и нужна. 22.12.2010 17:28:39, ЁЁЁЁЁ
эх, не жизнь, а сказка
Мужчин конкуренция только стимулирует - вот бы они звездили и в постели, в зарабатывании, и на кухне, и в воспитании детей.
А вот чтоб не убили друг друга женщина и нужна. 22.12.2010 17:28:39, ЁЁЁЁЁ
да все совсем не так.. чтобы добица самку мы не становимся лучше а убираем конкрентов, это не одно и то же
22.12.2010 17:38:50, 779977
По-моему рано еще...У нас, например, мы живем в моей квартире...последний год у меня проблемы с зарплатой (сильно задерживают), а до этого я года 3 получала, чуть ли не вдвое больше. так вот сейчас он усиленно подталкивает меня искать новую работу, вариант сидеть дома не рассматривается. С ребенком тоже постоянно я. Пока разводиться не собираюсь.
22.12.2010 16:17:59, пишу тут
хм, да он даже в сексе уже не хочет напрягаться. Любимая поза - женщина сверху, пардон за мой хранцузский.
хм...Вы не я случаем???:-) 22.12.2010 16:22:34, пишу тут
хм...Вы не я случаем???:-) 22.12.2010 16:22:34, пишу тут
судя по топикам последнего времени в семейной и интимной у вас еще суперсексгиганты, тенденция - вообще в сексе отказывать
22.12.2010 17:06:13, ЁЁЁЁЁ
Говорю же - тенденция, однако.
22.12.2010 16:30:10, *1*1*
Нестыковка какая-то. Как только вы можете быть с ребенком, если вы работаете? Или вы нас разводите?:)
22.12.2010 16:22:28, Брюзжит Джонс
Да легко, утром по дороге на работу- в сад, на обратном пути- из сада забирала, я так три года прожила
22.12.2010 16:32:03, GalaNTka
не, просто те, для кого семья предмет из музея, вымрут; а останутся те, для кого семья - жизненная необходимость.
22.12.2010 16:57:34, ландыш
а жаль...
Хотя мне кажется перспектива всё же есть. Всё равно же есть периоды может быть временной слабости, уязвимости людей - маленькие дети, болезни, старость, наконец - когда выживать вместе легче. 22.12.2010 16:47:06, Dixi
Хотя мне кажется перспектива всё же есть. Всё равно же есть периоды может быть временной слабости, уязвимости людей - маленькие дети, болезни, старость, наконец - когда выживать вместе легче. 22.12.2010 16:47:06, Dixi
это я заметил , не понял о чем правда...исходный топик был про разводиться/неразводиться ...при чом тут разноГамия ?
22.12.2010 16:11:24, 779977
я писал что семья как институт - капут ..
вы про моногамию ...(семья не равно моногамия ...)
"чего это рухнул-то? Просто сейчас переходный период от экономически обусловленной моногамии к какой-то другой форме. Наверняка в период перехода от предыдущих форм к моногамии современникам процесса казалось, что брак рушится и все пропало."
разные гамии встретились вначале в вашем посте 22.12.2010 16:24:14, 779977
вы про моногамию ...(семья не равно моногамия ...)
"чего это рухнул-то? Просто сейчас переходный период от экономически обусловленной моногамии к какой-то другой форме. Наверняка в период перехода от предыдущих форм к моногамии современникам процесса казалось, что брак рушится и все пропало."
разные гамии встретились вначале в вашем посте 22.12.2010 16:24:14, 779977
Чегой-то жалко? Детей им не рожать, пуговицы не пришивать, на кухне не торчать и пыль не гонять. Все нам, женщинам.
22.12.2010 16:10:53, Брюзжит Джонс
можно подумать, кто-то женщин заставляет все это делать, ага. Прям насильно. Помоему - не хочешь, не рожай, не торчи на кухне и не гоняй пыль. Иди, работай и живи в свое удовольствие.
Контрацепцию уже давно изобрели, на работу женщин берут, в чем проблема то? Что демография падает и "вымираем"? Так пусть падает, почему это должно волновать какую-то конкретную женщину? Она что, комбайн для воспроизводства? Если мужчинам так важна демография, пусть учатся рожать сами или создают для этого условия. А пока это не так, женщины могут рожать чисто для себя, в качестве хобби. Правда, тогда уже нет смысла потом плакать, хобби оно и есть хобби. 22.12.2010 16:29:24, WildStitch
Контрацепцию уже давно изобрели, на работу женщин берут, в чем проблема то? Что демография падает и "вымираем"? Так пусть падает, почему это должно волновать какую-то конкретную женщину? Она что, комбайн для воспроизводства? Если мужчинам так важна демография, пусть учатся рожать сами или создают для этого условия. А пока это не так, женщины могут рожать чисто для себя, в качестве хобби. Правда, тогда уже нет смысла потом плакать, хобби оно и есть хобби. 22.12.2010 16:29:24, WildStitch
ну кухня то логично к ним -таки приплывет..и пугвицы, только меньше их будет относительно пуговиц у женщин
22.12.2010 16:12:32, 779977
Ну так научатся или пойдут к одинокой соседке за помощью; а там, глядишь, снова пойдет мода на семью:)
22.12.2010 16:18:47, Брюзжит Джонс
Кстати, сейчас ремонт одежды на каждом шагу, а он к соседке. Халявщик. И не надо такому жениться.
22.12.2010 16:35:19, Ольгочка
нет, прекррасная и одинокая будет директор ателье...они не встретятся )))
22.12.2010 16:39:44, 779977
Ой, ну ладно, уговорили:) Одинокий романтичный холостяк ищет подруга:))
22.12.2010 16:43:00, Брюзжит Джонс
а соседке зачем это надо, пришивать пуговицы малозарабатывающему мужчине?
22.12.2010 16:23:57, Вечная Весна
Да успокойтесь:), не будет семьи как института, все рухнет в тартарары, вы окажетесь правы:)
22.12.2010 16:28:34, Брюзжит Джонс
потому что в отсутствии семьи как таковой женщина всегда может родить себе ребёнка и не быть одинокой, у мужчины же такой возможности нету.
22.12.2010 16:13:56, Вечная Весна
многоспорно.
женщина с ребенком не чувствует себя одинокой ? - просто вопрос , я ответа не знаю, но думаю что нередко чувствует.
мужчина тоже может взять ребенка или своего, или из брошенных, или завести собаку, или в силу психологических особенностей меньше страдает от одиночества. 22.12.2010 16:20:04, 779977
женщина с ребенком не чувствует себя одинокой ? - просто вопрос , я ответа не знаю, но думаю что нередко чувствует.
мужчина тоже может взять ребенка или своего, или из брошенных, или завести собаку, или в силу психологических особенностей меньше страдает от одиночества. 22.12.2010 16:20:04, 779977
она же с ребёнком, тут захочешь почувствовать себя одинокой, да не выйдет)
Откуда у мужчины свой ребёнок, если он не был женат? Усыновляют тоже большей частью женщины. Остаются собаки... 22.12.2010 16:22:31, Вечная Весна
Откуда у мужчины свой ребёнок, если он не был женат? Усыновляют тоже большей частью женщины. Остаются собаки... 22.12.2010 16:22:31, Вечная Весна
если кому нужен ребенок , чтоб не чувствовать одиночества - найти воще не проблема, в 100 раз легче чем родить. Хотя собака тоже хорошо )))
22.12.2010 16:26:41, 779977
у вас много есть знакомых мужчин, которые усыновляли детей? У меня вот вообще нету даже из знакомых знакомых.
22.12.2010 16:28:16, Вечная Весна
мои знакомые мужчины не чувствуют одиночества, реально. Я просто хотел подчеркнуть, что способность завести ребенка есть и у мужчины...и он сможет выбрать размер пол и цвет ребенка , как в магазине. вот какой футуризм, какая загогулина.
22.12.2010 16:31:27, 779977
так я говорю не про чувство одиночества, а про факт одиночества.
Фактически мужчина более одинок. Собственно, это норма в природе. Не съедают, и на том спасибо) 22.12.2010 16:36:56, Вечная Весна
Фактически мужчина более одинок. Собственно, это норма в природе. Не съедают, и на том спасибо) 22.12.2010 16:36:56, Вечная Весна
ага .."и знаешь что противно- пить ну совсем не хочется )))"..
в старости все будет болеть - одной болячкой больше - одной меньше .... 22.12.2010 17:11:37, 779977
в старости все будет болеть - одной болячкой больше - одной меньше .... 22.12.2010 17:11:37, 779977
ну по священному писанию между Мужчиной и зверем кажется 1 день а между Женщиной и зверем 2 дня...дамы тоже ...недалеко ушли ))) :-P
22.12.2010 17:12:39, 779977
Бедные дети. Возможность есть, только мало кто ей пользуется. Геи если только, да и то когда их двое.
22.12.2010 16:36:50, Ольгочка
Читайте также
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?