Конечно идеально это когда оба супруга, как говорится с приданым- машины, квартиры и так далее. А как вы относитесь к "бесприданницам и бесприданникам"?
Если мона отдельно по мужчинам и по женщинам:)
Вот по мне так если женщина приходит жить к мужчине то это нормально, а вот когда мужчина вообще ничего не нажил и приходит к жене в ее квартиру а у самого за душой ноль это как то не очень.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Интересно ваше мнение
20.01.2010 10:05:44, Любопытная Варвара130 комментариев
Многие начинают с нуля, иногда ОПЯТЬ начинают с нуля. Но разве в том дело? За свою жизнь можно и нужно обзавестись всем, что нужно самому и детям на приданое.
21.01.2010 08:59:18, Нуга
Именно к бесприданницам я и отношусь. Ну квартира позже появилась с помощью моих родителей. Ну и што. Все мое приданное в голове, за что я родителям безмерно благодарна.
20.01.2010 15:19:38, Moon
Чего может нажить человек к 20 годам? А когда они наживут, то нахрена им уже жены-мужья-дети? У них уже давно ничего и ни на кого не стоит. Обзаводиться семьёй надо в молодости и вместе её строить, а не меряться своим приданым.
20.01.2010 14:26:30, Антюр
К 20 не семью надо строить, а себя и дом свой. Особенно к муж. относится. Без независимости брак - фикция.
20.01.2010 17:40:45, NLU
Если о стереотипах - да. А вообще - у всех по-разному. Мы с мужем практически вместе все наживали.
Но вот недавно услышала от него о нашем друге - ему уже 35, у него столько всего, что ему ЖАЛКО! жениться, придет какая-нибудь, а потом с ней делиться :). Поэтому периодически меняет приживалок. Я офигела от такой постановки вопроса. Но такое вот мужское мнение. 20.01.2010 12:48:22, Мама_Галя
Но вот недавно услышала от него о нашем друге - ему уже 35, у него столько всего, что ему ЖАЛКО! жениться, придет какая-нибудь, а потом с ней делиться :). Поэтому периодически меняет приживалок. Я офигела от такой постановки вопроса. Но такое вот мужское мнение. 20.01.2010 12:48:22, Мама_Галя
угу
потому что вторая часть вопроса в топике должна звучать "при разводе, настоящий мужчина должен:
оттяпать кусочек совместно нажитого, или уйти как герой с трусами в кармане?" 20.01.2010 13:32:12, ЁЁЁЁЁ
потому что вторая часть вопроса в топике должна звучать "при разводе, настоящий мужчина должен:
оттяпать кусочек совместно нажитого, или уйти как герой с трусами в кармане?" 20.01.2010 13:32:12, ЁЁЁЁЁ
попадется умная приживалка, которая объяснит, что все им нажитое это тот минимум который он может дать ей за то, что она вообще на него посмотрела, а тем более жить с ним согласилась, отдаст и еще спасибо скажет что взяла ))
20.01.2010 12:53:00, INsight
предыдущая своем получила и будет рада ) правда если он хороший добытчик, то фиг он куда пойдет ))
20.01.2010 15:14:00, INsight
мой одноклассник к 35 годам был 5 раз женат, детей я со счета сбилась сколько, уходил всегда к другим женщинам, всех содержит, со всеми БЖ прекрасные отношения, некоторые бывшие жены даже продолжают его любить как светлое пятно в их жизни.
Для меня загадка, но так бывает 20.01.2010 15:25:02, ЁЁЁЁЁ
Для меня загадка, но так бывает 20.01.2010 15:25:02, ЁЁЁЁЁ
ну если содержит, то потому и отпускают, обычно держат же чтобы источник не перекрылся )
20.01.2010 16:27:00, INsight
В первом браке и у меня и у него за душой ни копейки не было. Студенты, у каждого по маме с еще двумя отпрысками. Его мама ооооочень жалела, что женился на мне. В лицо не говорила, но намеки так и проскакивали.Мы ни к кому не пошли жить,начали с общаги.В первом браке и когда были молодыми это не напрягало и казалось совершенно нормальным .Но если же брак заключается после 30 и оба нищета, то это уже по очень плохо, как мне кажется. СЕйчас к 30 уже много что можно заработать.У меня после развода были желающие поселиться вместе со мной, но не нужны и все тут.В крайнем случае если нет нажитого, то должна быть работа которая пусть и с моей помощью, но принесет мужчине достаток.
20.01.2010 12:29:22, рица
самое хорошее приданое - это мозги. Применимо к обоим полам.
Все что имеешь, можно потерять в один день, главное, чтобы хватило ума нажить снова. 20.01.2010 12:03:56, сочувствующая
Все что имеешь, можно потерять в один день, главное, чтобы хватило ума нажить снова. 20.01.2010 12:03:56, сочувствующая
К бесприданникам/бесприданницам отношусь по разному, стараюсь оценивать как человека, а потом уж как собственника. Если человек хороший, то почему нет? 20.01.2010 11:41:29, Piligrim
Приданное вообще применительно только к женщине, причем дают его родители.
Жениху родители ничего как правило не дают, он все должен сам "добыть", чтобы привлечь невесту, ну или по себе невесту искать, которой и в шалаше с ним рай))))
Т.е. родители жениху тоже конечно могут много чего дать, но это не приданное, т.е. оно не преследует цели "женить сынку"...Хотя может и такие дураки (родители) бывают)))) 20.01.2010 11:35:56, Булочка наст.
сыну родители, как правило, оставляют все имущество, именно поэтому за дочерей дают приданое, чтобы забрали из дома :)
20.01.2010 12:26:28, Елена Д.
нет, родители жили в доме, который наследовался сыну, всегда так было :) как правило, дом наследовал младший сын и именно он должен был заботиться о стариках..
20.01.2010 12:53:16, Елена Д.
Жениху родители ничего как правило не дают, он все должен сам "добыть", чтобы привлечь невесту, ну или по себе невесту искать, которой и в шалаше с ним рай))))
Т.е. родители жениху тоже конечно могут много чего дать, но это не приданное, т.е. оно не преследует цели "женить сынку"...Хотя может и такие дураки (родители) бывают)))) 20.01.2010 11:35:56, Булочка наст.
Бывают))) И не дураки, вроде)
Одного знакомого так маман "женила". Насмотрелась на гулянки сыночки и заявила - Женишься квартиру подарю!
Женился. Подарила.) 20.01.2010 14:20:10, в розовых очках
Одного знакомого так маман "женила". Насмотрелась на гулянки сыночки и заявила - Женишься квартиру подарю!
Женился. Подарила.) 20.01.2010 14:20:10, в розовых очках
"сыну родители, как правило, оставляют все имущество"
))) А сами на вокзал? Или сразу на кладбище? 20.01.2010 12:41:14, Булочка наст.
))) А сами на вокзал? Или сразу на кладбище? 20.01.2010 12:41:14, Булочка наст.
Ну так и сейчас куча народу с родителями живет в родительском доме...Но это не значит, что им оставляют все, наоборот ничего, койко-место в бывшей детской)))))
20.01.2010 13:33:38, Булочка наст.
Ещё калым забыли. Никто ничего никому давать не обязан и разевание рта на чужой каравай кончается дурно, распла за халявный каравай может оказаться невыносимо высокой.
20.01.2010 11:44:05, NLU
Ну приданное это не "чужой каравай", оно нужно чтобы дополнительно убедить жениха в нужности женитьбы, дополнительное заманилово))) А иногда и единственное.
Дочь-переростка нужно уже как-то с шеи родительской ссаживать, а не на каждую охотники то есть, вот и дают за ней квартиру однокомнатную, дачу подмосковную, кучу барахла и поездку в Париж на двоих))))) Ой, лишь бы взял ее кто-нить)))))) 20.01.2010 11:48:51, Булочка наст.
Дочь-переростка нужно уже как-то с шеи родительской ссаживать, а не на каждую охотники то есть, вот и дают за ней квартиру однокомнатную, дачу подмосковную, кучу барахла и поездку в Париж на двоих))))) Ой, лишь бы взял ее кто-нить)))))) 20.01.2010 11:48:51, Булочка наст.
Мужа или жену попрекать систематически не требуется, но точки необходимо расставлять коррекртно и своевременно. Имущество приобретенное до брака (любым способом, особенно наследство) не является общим.
20.01.2010 11:32:35, NLU
Ну я бесприданница, старше мужа. С ребенком от первого брака. Сейчас заработанная квартира в Москве, машина и что там еще положено по списку.
Муж бесприданник, иногородний, моложе меня, умница, красавец. До меня женат не был. Сейчас - неплохая карьера, квартира (своя), машина (своя) что там еще положено по списку.
Сначала он пришел ко мне в комнату в коммуналке, а теперь мы спорим нужна ли жене вторая машина, если первая ее вполне устраивает. 20.01.2010 11:15:41, lenok_
Муж бесприданник, иногородний, моложе меня, умница, красавец. До меня женат не был. Сейчас - неплохая карьера, квартира (своя), машина (своя) что там еще положено по списку.
Сначала он пришел ко мне в комнату в коммуналке, а теперь мы спорим нужна ли жене вторая машина, если первая ее вполне устраивает. 20.01.2010 11:15:41, lenok_
Мы поженились после окончания института. Что может быть за душой у бывшего студента? Если только родители чего-нибудь отвалят :) А родительские квартиры-машины никак нельзя считать поводом для оценки ни мужчины,ни женщины. Тут либо повезло,либо нет. А так бесприданными поженились,свое наживаем уже в браке.
20.01.2010 11:15:41, murka i knopka
мы живем в моей квартире (которую мне бабушка подарила, т.е. не я заработала -купила). Все время я была безмерно счастлива тому, что у нас с мужем отдельное жилье, и не нужно жить с родителями -т.к. на покупку квартиры нам бы однозначно денег не хватило, да и на съем тоже вряд ли. Но никогда не приходило в голову задумываться о том, что "муж ничего не нажил и пришел в квартиру к жене".
20.01.2010 11:04:57, white-dove
Так и автор не заработала на свою квартиру и на съем, ей просто повезло, не более.
20.01.2010 11:11:30, Nanik
<Но никогда не приходило в голову задумываться о том, что "муж ничего не нажил и пришел в квартиру к жене".> Но ведь это действительно так) Просто Вы не считаете ноомальным/допустимым его этим попрекать. А чисто объективно, да, этот конкретный мужчина, Ваш муж, до настоящего времени не заработал не то,что на собственную квартиру, но даже на съемную.
20.01.2010 11:09:02, без реги пока
да ничего,вопрос честолюбия и уровня потребностей. Который раз убеждаюсь,что каждый получает ровно то,что заслуживает.
20.01.2010 12:16:13, без реги пока
не спорю, но у нее и необходимости зарабатывать на квартиру не было, она у нее уже есть, о ней родственники позаботились. А вот куда пойдет муж автора в случе развода? К маме? Взрослый мужик?
20.01.2010 11:13:04, без реги пока
Пусть муж и думает, куда он пойдет. Может, он уверен, что его не выгонят...
20.01.2010 11:18:00, Ольгочка
Ну надо думать это не ее головная боль.
20.01.2010 11:22:45, без реги пока
а куда пойдет муж, заработавший на квартиру? или куда пойдет его жена и дети?
20.01.2010 11:14:00, Шерлок
все от отношений зависит. Просто человек,способный обеспечить свою семью жильем, способен заработать и на съем наверное.Автор же пишет, что если бы не подарок бабушки, жили бы они у родителей, других вариантов нет. Я ж не говорю, что муж у нее плохой для нее или что его попрекать жильем надо. Каждому свое.
20.01.2010 11:18:15, без реги пока
как есть, так и пишу. На всякий случай -мы не в Москве, и даже не в России, и заработать у нас даже на съем молодому специалисту не то, чтобы совсем невозможно, но, скажем так, проблематично
20.01.2010 12:12:08, white-dove
так а если бы у этого мужа было наследное жилье? или рассматривается вариан когда исключительно муж сам заработал на него?
20.01.2010 11:23:00, Шерлок
Если честно,я уже запуталась в этой теме. Сначала условия были про приданое и я подумала,что речь о молодых людях, потом условия уточнились про 35 летних и выше.
Ну а в общем, если жилье есть наследное и оно устраивает, то зачем на него зарабатывать? А вот если нет и не чешется, то другое дело. Вообще, я традиционных взглядов придерживаюсь,когда муж добытчик, жена хранительница очага. Мне все эти браки с мужчинами,которые не в состоянии жену обеспечить и за счет нее или ее родственников свой быт устраивают как-то непонятны,не по мне,я бы так ни себе, ни своим детям не пожелала бы. Но, повторюсь, каждому свое. 20.01.2010 11:29:30, без реги пока
Ну а в общем, если жилье есть наследное и оно устраивает, то зачем на него зарабатывать? А вот если нет и не чешется, то другое дело. Вообще, я традиционных взглядов придерживаюсь,когда муж добытчик, жена хранительница очага. Мне все эти браки с мужчинами,которые не в состоянии жену обеспечить и за счет нее или ее родственников свой быт устраивают как-то непонятны,не по мне,я бы так ни себе, ни своим детям не пожелала бы. Но, повторюсь, каждому свое. 20.01.2010 11:29:30, без реги пока
а я не понимаю что значит "обеспечить быт за счет". в жизни много есть чего кроме быта. и если есть возможность его не уитывать - прекрасно. и не важно "за чей счет"
20.01.2010 11:32:00, Шерлок
ну и прекрасно, не учитывайте кто в чьей квартире и на чьи деньги живет))
20.01.2010 11:34:39, без реги пока
Окер! Мель к Вам не уходит никак, написала на своей страничке открытым текстом про гитару.
20.01.2010 11:51:02, NLU
Я рассуждаю о людях не молодых, а о среднем возрасте, ну допустим от 35 лет и старше.
20.01.2010 11:00:36, Любопытная Варвара
35 с приданым? Лучше уж 20 без :-)))
Или Вы не о приданом? Именно той материальной части кторой снабжают родственники. 20.01.2010 11:42:02, пробегала
Или Вы не о приданом? Именно той материальной части кторой снабжают родственники. 20.01.2010 11:42:02, пробегала
Почему же?) Если ему 35 (с приданным), а ей 20.
Вот если они ровесники, тогда да - маловероятно. что они друг друга заинтересуют)и не из-за приданного скорее всего, а из-за жизненных установок. Мужчина, который и в 35 лет ничего из себя не представляет материально... кому он нужен при нашей то жизни. Я, кстати, такого одного знаю. Около 40. 2-е детей от разных жен, сейчас в свободном поиске. Есть только машина, кв-ра съемная (не москвич изначально). Он ищет не старше 25 ... ну и никто дольше нескольких месяцев не задерживается. 20.01.2010 11:48:00, Ольгочка
Вот если они ровесники, тогда да - маловероятно. что они друг друга заинтересуют)и не из-за приданного скорее всего, а из-за жизненных установок. Мужчина, который и в 35 лет ничего из себя не представляет материально... кому он нужен при нашей то жизни. Я, кстати, такого одного знаю. Около 40. 2-е детей от разных жен, сейчас в свободном поиске. Есть только машина, кв-ра съемная (не москвич изначально). Он ищет не старше 25 ... ну и никто дольше нескольких месяцев не задерживается. 20.01.2010 11:48:00, Ольгочка
Второго ребенка он не хотел... а жена (гражданская, он до сих пор не разведен с первой) хотела. А жить с ним никто не смог.
20.01.2010 12:02:00, Ольгочка
Я была обеими руками за общее, пусть и съёмное жильё.
Есть контингент мужей и жён, сделавших ставку на жильё и именно жильём удерживаемых, но это - их проблемы и проблемы их партнёров.
Благодарение Господу, меня сия чаша минула. 20.01.2010 10:43:16, Русская пианистка
Есть контингент мужей и жён, сделавших ставку на жильё и именно жильём удерживаемых, но это - их проблемы и проблемы их партнёров.
Благодарение Господу, меня сия чаша минула. 20.01.2010 10:43:16, Русская пианистка
Он устроен даже ещё забавнее. В реальной жизни дамы тяготеют к Ипполиту Лукашину :-))).
20.01.2010 14:29:36, Антюр
В общем, повторюсь, я за равноправие))) гендерное! 20.01.2010 13:11:10, natmet
Гендерное равноправие, имхо, есть утопия. 20.01.2010 13:19:02, Леший
Ну так это старый фильм, зато в Иронии судьбы-2 мало кто из женщин на стороне Хабенского, "алкоголика из Москвы" (С))))
20.01.2010 11:01:48, без реги пока
ага
"последняя модель жигулей - надо брать" (с) (Самая обаятельная и привлекательная) :)) 20.01.2010 11:47:40, ЁЁЁЁЁ
"последняя модель жигулей - надо брать" (с) (Самая обаятельная и привлекательная) :)) 20.01.2010 11:47:40, ЁЁЁЁЁ
я бы врача безперспективным не назвала ...
но вот с пьющим связаться - это да, любоффф, не иначе. 20.01.2010 12:08:21, сочувствующая
но вот с пьющим связаться - это да, любоффф, не иначе. 20.01.2010 12:08:21, сочувствующая
нажили. Благодаря ему и квартиру заимели. и все, что в ней нового - это тоже благодаря ему, подросшему:))). 20.01.2010 10:39:12, Пионерка
ну вот опять ... настоящий мужчина должен :))))
а ваще, надо рассматривать конкретные примеры, потому что, если молодые оба, то наличие или отстутствие приданого не вина и не заслуга ни мужчины, ни женщины. После 30 допустим - ну не нажил, так может он сейчас шуршит во все лопатки на благо семьи, а меня дома с дитями посадит? Или развелся, допустим, и как "настоящий" мужчина оставил все БЖ и детям? 20.01.2010 10:35:55, ЁЁЁЁЁ
а ваще, надо рассматривать конкретные примеры, потому что, если молодые оба, то наличие или отстутствие приданого не вина и не заслуга ни мужчины, ни женщины. После 30 допустим - ну не нажил, так может он сейчас шуршит во все лопатки на благо семьи, а меня дома с дитями посадит? Или развелся, допустим, и как "настоящий" мужчина оставил все БЖ и детям? 20.01.2010 10:35:55, ЁЁЁЁЁ
Я не про молодых, я про людей...ну допустим за 35. За 40.
20.01.2010 10:49:58, Любопытная Варвара
Если бы я в 20 лет выбирала между 40летним с квартирой-машиной и 20летним без ничего - выбрала бы 20летнего.
20.01.2010 11:23:20, murka i knopka
А почему КОНЕЧНО идеально?))) Идеалы у каждого свои. Короче говоря,подход "каков товар,таков купец" мне кажется справедливым. Что касается лично меня, то я, не имея ни машины, ни квартиры,ни состоятельных родителей рассматривала кандидатуры исключительно состоятельных молодых людей, но у меня было большое количество поклонников и было из кого выбирать.То есть мне бесприданник в принципе был не нужен и не интересен.
А мой приятель, симпатиный и обаятельный мч, приехал в Москву из деревни учиться женился на девушке, благодаря родителям которой они имеют квартиры, машины, хорошую работу и прочее, но девушка та страшна до жути, то есть у них взаимовыгодное сотрудничество, у нее есть муж,да еще и красавчик, она ему дает деньги и карьеру с жильем. Без нее он бы жил в других условиях и на другие деньги, а она бы без него фиг бы замуж вышла, даже встречаться с ней никто не хотел...
Но в целом, я все-таки не могу считать мужчиной человека, который устраивает свою жизнь за счет женщины и не может себе позволить даму по душе. 20.01.2010 10:33:22, без реги пока
А мой приятель, симпатиный и обаятельный мч, приехал в Москву из деревни учиться женился на девушке, благодаря родителям которой они имеют квартиры, машины, хорошую работу и прочее, но девушка та страшна до жути, то есть у них взаимовыгодное сотрудничество, у нее есть муж,да еще и красавчик, она ему дает деньги и карьеру с жильем. Без нее он бы жил в других условиях и на другие деньги, а она бы без него фиг бы замуж вышла, даже встречаться с ней никто не хотел...
Но в целом, я все-таки не могу считать мужчиной человека, который устраивает свою жизнь за счет женщины и не может себе позволить даму по душе. 20.01.2010 10:33:22, без реги пока
Я придерживаюсь такой же точки зрения. Только она видимо в конфе непопулярная...
Ну а почему идеально - ну видимо так легче, когда у каждого свое, ИМХО. 20.01.2010 10:48:16, Любопытная Варвара
Ну а почему идеально - ну видимо так легче, когда у каждого свое, ИМХО. 20.01.2010 10:48:16, Любопытная Варвара
по мне лучше пусть муж морально и материально в семью вкладывается, чем своим приданным постоянно тычет. и еще если это приданное от родителей у мч, а сам ноль без палочки, то нафик такого мужа, чтоб ему папа ручки приходил в квартиру ремонтировал)) а женщине нормально, все ее приданное всегда при ней :)
20.01.2010 10:33:00, INsight
Тогда замуж нужно после 30-ти выходить, да и то не всем, не все и к этому возрасту в состоянии хату себе купить))) Ваша дочка тоже сначала будет квартиру покупать, а потом только взамуж???
20.01.2010 12:04:58, Булочка наст.
2) естественно сначала квартиру и только потом замуж. Кстати, моя сестра именно так и сделала - квартиру купила за неделю до свадьбы только на ее имя. Платят оба, ага. :) А квартира будет только ее. У нас в родне дураков нет. 20.01.2010 12:30:16, WildStitch
После 30-ти с выбором женихов обычно напряженка)
Хотя если их на квартиру ловить)), то может бездомные и слетятся...)))) 20.01.2010 12:43:01, Булочка наст.
Хотя если их на квартиру ловить)), то может бездомные и слетятся...)))) 20.01.2010 12:43:01, Булочка наст.
К тому же моя дочь не такая прям беспомощная, что если кто замуж не возьмет сразу после школы, то она никто и звать ее никак. :) У нас сейчас девочки вовсе не стремятся побыстрей к плите встать и от мужа указания получать. Им и так хорошо, а мужчина нужен только если с ним лучше. Так что сильно сомневаюсь, что ее заинтересует бездомный и безденежный, тем более что у нее мой пример перед глазами. :) 20.01.2010 12:51:54, WildStitch
Ну вы то как раз стремились заполучить мужчину в дом))))))
Вы нам сказки то не рассказывайте.
Помним, помним все))))) 20.01.2010 13:35:39, Булочка наст.
Вы нам сказки то не рассказывайте.
Помним, помним все))))) 20.01.2010 13:35:39, Булочка наст.
Да, вот такая я меркантильная. :) надеюсь дочка моя такой же будет.
Только вы же о безприданниках и безденежных говорили? ну так у нас таких нет и не надо. :) 20.01.2010 14:20:03, WildStitch
Зависит от мужчины (который приходит). Если он не собирается быть альфонсом, то нормально. Не всем же родители приданное оставляют. Была тут как-то тема - а имеет ли право мужчина хотеть секса, если у него нет своей квартиры)
20.01.2010 10:21:00, Ольгочка
Конечно равноправие идеально.
20.01.2010 10:17:44, Любопытная Варвара
Как это, как зачем жене муж нужен? Или вы имеете в виду если ей лет 150 и на нее никто не клюет то можно себе мужчинку прикупить таким образом?
20.01.2010 10:18:40, Любопытная Варвара
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
