Интересно услышать мнение со стороны. Встал передо мной вопрос брачного договора, но никак не могу решиться обсудить его с моим будущим мужем. Что-то мне мешает... Когда я разводилась с бывшим мужем, то благодарила Бога за то, что в свое время не "смешивала" наши финансы. У нас был общий счет, но при этом остались личные счета и кредитки. После развода все деньги, которые я накопила самостоятельно, осталиьсь у меня, что мне позволило купить хорошую квартиру и вообще остаться в очень неплохом финансовом положении, тогда как мои разведенные подруги сходили с ума от стремительно упавшего материального положения для них и их детей. Глядя на их опыт, я однозначно решила, что если снова выйду замуж, то только после брачного договора.
Вот время вроде как пришло... и что делать не знаю. С одной стороны, у меня много есть чего, на что он мог бы претендовать в случае развода. С другой - если бы я думала, что он это будет делать, то не выходила бы за него замуж. И мне кажется, что даже одним таким разговором я могу подорвать наше взаимное доверие. Хотя с другой стороны, я такого насмотрелась с разводами своих знакомых и подруг, что волосы встают дыбом. Хочется подстраховаться, но при этом не обидеть его. Что вы думаете?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
skazhite, chto etogo hochet vash pervyj muzh: tipa obezopasit' interesy ego rebenka.
25.09.2006 18:49:59, lolina
А смысл? Брачный договор принципипален для молодых и голых, которые все будут наживать вместе.
Все, что уже нажито ДО брака, у Вас и останется. 24.09.2006 21:53:32, Нокиа
+1. Квартира добрачная точно не делиться. Равно как и подаренная в браке и полученная по наследству. Вот у нас другая ситуация. продали мою квартиру, добавили денег мои предки. А дом теперь считается совместным имуществом. С мужем разводиться не собираюсь. но кто знает что будет лет через двадцать или 50. например, его наследники начнут претендовать на свою 0,0001 часть. Тоже думаю как бы это урегулировать не обидев его
26.09.2006 11:38:01, barabachka
Все, что уже нажито ДО брака, у Вас и останется. 24.09.2006 21:53:32, Нокиа
Наоборот, для молодых и голых все ясно - все делим пополам. А для тех, кто с "багажом", возможны варианты. К примеру, моя квартира. Сейчас я работаю и плачу за нее сама. Когда мы поженимся, то мне придется на какое-то время оставить работу, а месячные взносы будет платить он. Так чья же она будет в таком случае? Получается, надо делить. А почему, если я потеряла заработок из-за него?
Далее, мой пенсионный инвестиционный фонд, к примеру. По закону он делится пополам между супругами, даже если взносы делала только я. При разводе мне надо было брать подписку со своего БМ, что он не претендует на него. Слава богу, что не претендовал, а то мог бы, и получил ровно половину с той суммы, которая там была на тот момент.
В общем, не все однозначно... 24.09.2006 23:15:43, Бывшая Крыска
Далее, мой пенсионный инвестиционный фонд, к примеру. По закону он делится пополам между супругами, даже если взносы делала только я. При разводе мне надо было брать подписку со своего БМ, что он не претендует на него. Слава богу, что не претендовал, а то мог бы, и получил ровно половину с той суммы, которая там была на тот момент.
В общем, не все однозначно... 24.09.2006 23:15:43, Бывшая Крыска
Я там уже написала - он дипломат. Если все у нас будет хорошо и мы поженимся (ттт), то мы всей семьей переедем в другую страну, где он будет работать в посольстве. Я скорее всего смогу найти временную работу там, если захочу, но такой карьеры, как сейчас у меня, уже никогда не будет скорее всего.
25.09.2006 14:38:05, Бывшая Крыска
Как у вас все сложно... Почему пенсионный фонд должен делить - для меня вообще тайна за семью печатями:( Но, мне кажется, брачный договор в штатах - дело обычное? Я бы, выходя замуж с ребенком от первого брака, однозначно его составляла бы. И не потому, что не доверяю конкретно этому мужчине, а потому, что все бывает в жизни...
25.09.2006 01:55:03, Чернобурка
Спасибо за совет! Правило насчет пенсионного фонда было продиктовано государством в основном для защиты жены при разводе. Если взносы делал муж, а жена не работала и занималась хозяйством, то получается, у нее вообще не остается никаких сбережений на старость.
25.09.2006 10:15:42, Бывшая Крыска
Вы ошибаетесь, брачный договор бывает полезен и для имеющих значительное совместно нажитое имущество. Не знаю, как сейчас, но некоторое время назад брачный договор можно было заключать и не на первых годах брака, и моей знакомой грамотно и вовремя (!) составленный договор изрядно облегчил развод.
24.09.2006 21:59:15, Oblina
"у меня много есть чего, на что он мог бы претендовать в случае развода" - именно поэтому я не выхожу замуж. Уже 8 лет вместе, 2х детей нажили, а офиц. не раписаны. А вам зачем нужна эта свадба?
А ведь в жизни бывают не только разводы. А вдруг я умру? Что моим детям достанется? Понимаю, что все предугадать невозможно, но лично мне спокойнее так.
24.09.2006 19:01:10, llarrissa
А ведь в жизни бывают не только разводы. А вдруг я умру? Что моим детям достанется? Понимаю, что все предугадать невозможно, но лично мне спокойнее так.
24.09.2006 19:01:10, llarrissa
Если честно, то я бы не выходила, но он довольно принципиален в этом вопросе. К тому же в нашем случае гражданский брак невозможен - он дипломат, и чтобы мы с ребенком могли жить вместе с ним за границей, нам надо быть официально женатыми.
24.09.2006 23:10:33, Бывшая Крыска
я бы сделала так: пошла бы к нотариусу, составила этот самый контракт, ктр максимально защищает права моего реб и подала бы это именно в таком свете " а вдруг я превращусь в вечно всем недовольную тостую стерву в рваном халате, ты влюбишься в другую ( имеешь право), надо как то защитить интересы ребенка". Если мужчина имеет что то против брачного контракта, то я имею право задуматься, а есть ли с его стороны любовь, или он женится на мне только по расчету? с др стороны контракт не дает 100% гарантии, что так и будет. Вроде, их оспаривать можно.
То есть я советую сначало его составить, а потом ставить молчела в известность " вот, что мне нотариус советует писать в контракте, что ты об этом думаешь?" а сам факт, что пошла к нотариусу - типа и я не думала, что это обсуждению подлежит, как это так, без контракта, когда есть реб от предидущего брака?
Мужду прочим, советую и завещание составить ( у меня есть). 24.09.2006 23:46:06, llarrissa
То есть я советую сначало его составить, а потом ставить молчела в известность " вот, что мне нотариус советует писать в контракте, что ты об этом думаешь?" а сам факт, что пошла к нотариусу - типа и я не думала, что это обсуждению подлежит, как это так, без контракта, когда есть реб от предидущего брака?
Мужду прочим, советую и завещание составить ( у меня есть). 24.09.2006 23:46:06, llarrissa
Влюбляться не имеет права. :)
Спасибо за совет, я подумаю. Меня просто останавливает тот факт, что он безо всяких сомнений берет на себя полностью меня и моего ребенка, и все делает для того, чтобы мне было комфортно в этой ситуации. Получается, с его стороны никаких омнений, а с моей - вот тебе пожалуйста бумажка на подпись... Но вообще, это мысль, свалить все на ребенка. :) 24.09.2006 23:55:00, Бывшая Крыска
Спасибо за совет, я подумаю. Меня просто останавливает тот факт, что он безо всяких сомнений берет на себя полностью меня и моего ребенка, и все делает для того, чтобы мне было комфортно в этой ситуации. Получается, с его стороны никаких омнений, а с моей - вот тебе пожалуйста бумажка на подпись... Но вообще, это мысль, свалить все на ребенка. :) 24.09.2006 23:55:00, Бывшая Крыска
не, для меня "берет на себя полностью" - это когда "в чем стояла", а тут ... тут всегда можно задаться вопросом " а если бы у меня не было никакого приданного, кроме ребенка, взял бы?"
25.09.2006 02:07:24, llarrissa
Может попробоватъ отвлеченно с ним об этом заговоритъ? Прощупатъ почву? Типа, вот такие то знаменитости заключили договор, что ты об этом думаешъ? И потом, может он сейчас с таким же вопросом xодит и не знает как с тобой об этом заговоритъ? Тоже ведъ возможно. 24.09.2006 18:24:01, WildStitch
Это хорошая идея, надо подумать. Он, правда, не дурак, и хорошо меня знает - как только я "отвлеченно" это упомяну, он сразу поймет, в чем дело...
24.09.2006 23:18:16, Бывшая Крыска
Спасибо, но вопрос был не об условиях брачного договора, а о самой идее о нем, и как это все преподнести, и стоит ли.
24.09.2006 18:05:58, Бывшая Крыска
" но вопрос был не об условиях брачного договора, а о самой идее о нем, и как это все преподнести, и стоит ли."
По тому я и каснулась именно сути контракта, стоит или не стоит -это решать Вам, но если мысли такие есть то осталось позаботиться только о содержании, чтобы-бы быть уверенной, что он действенно сможет защитить Вас, и донести эту мысль до партнера, что лучше все урегулировать изначально, что-б потом без взаимных притензий разрешать конфликты и споры. 24.09.2006 18:55:21, Лерес
:) Просто поинтересуйтесь, какому юристу он предполагает поручить составление брачного договора. Возможно, это будет воспринято как само собой разумеющееся. Если заговорит о том, почему возник этот вопрос, сошлитесь на то, что последнее время это стало обычной процедурой среди Вашего окружения и Вы договор именно так воспринимате. Пусть сам объясняет, почему считает брачный договор излишним. :)
24.09.2006 18:35:09, Oblina
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
