Раздел: Отцы и дети (у меня такой вопрос к вам)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Девушки. У меня к вам вот такой вопрос,

Девушки.
У меня к вам вот такой вопрос, навеянный темами последних дней.

Насколько вам кажется допустимым делать явно неэтичные поступки - например без разрешения лезть в мобильник или комп мужа, делать првокации в форме собщений от его имени по томе же каналам для достижения своих целей?

Вы действительно придерживаетесь принципа - "цель оправдывает средства"?

Не кажется ли вам в связи с этим, что нарушив правила этичности Вы уже и сами не вправе предъявять своим мужьям никаких претензий - о той же измене, например, так как по существу вы ничем не отличаетесь от них - и вы и они обманывают, скрывают, лгут.

Можно ли делать чистые дела грязными руками?
31.03.2006 12:38:59, Kurmen

210 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Никогда не проверяла мужа ни в каком виде: ни телефон, ни почту, ни пиво с друзьями. И надеюсь ему тоже не придет в голову меня проверять и в чем то подозревать. Я люблю и уважаю своего мужа, поэтому не проверяю и не ревную (чувство ревности отсутствует полностью). Он иногда начинает меня ревновать (поводов я не даю), тогда я говорю, что если ты меня в чем то подозреваешь, значит не доверяешь и не уважаешь, а что это за брак без доверия и уважения. Исходя из вышеизложеного: жена не вправе предъявлять претензии мужу если она сама нарушает его доверие. 02.04.2006 14:22:36, Ботаник
Ну... мы вообще (и сын в том числе) мобильники друг друга не трогаем, в ящики на почте не xодим - исключение - если, допустим, свой мобильник вышел из строя а "мобильная" связь срочно нужна, но и тогда никакиx соблазнов "покопаться в чужой почте" не возникает, или если один в отъезде, то другому поручается "отслеживать" мейлы от определенныx отправителей (комп. парольку друг друга знаем наизусть) и информировать адресата или "решать на месте по обстоятельствам". Все другие мейлы почему-то не вызывают соблазна иx прочитать.
Кстати, то же самое отношение к "чужой почте" в обеиx родительскиx семьяx, у братьев, сестер и прочиx родственников.
02.04.2006 12:46:30, Tomsik (navernoe, my vse troe "so sdvigom")
Спасибо всем участвующим в дискуссии.

Я для себя открыл много нового. И убедился еще раз в остальном.

В целом - даже ярые оппоненты признают, что перлюстрация всегда крайний шаг и по возможности лучше его избежать.
С другой стороны, если человеку с детсва не привито уважение к личному пространству - все эти разговоры ему кажетмся глупыми и смешными.
Таким образом проблема права на личное информационное пространство существует лишь у соотвтествующе воспитанных людей. Возможно, что они более уязвимы в нашем обществе.

Дай нам всем Бог возможность не решать для себя такие пробелмеы!!!!

;-))
01.04.2006 09:36:22, Kurmen
Соответствующе воспитанные люди, те самые, которые очень уязвимые, не будут шляться по любовницам, когда жена на даче, правда? Поэтому воспитанным людям нарушение личного информационного пространства не грозит... 01.04.2006 13:08:29, Июль
:-))))
Вы серьезно счтаете, что у хорошо воспитанных людей нет любовниц? ;-))
Мне кажется воспитание - это не крылья святости, а навыки оставаться человеком и джентельменом если даже ты совершаешь совершенно неправедные поступки.
Кстати, инетересная темка. :-))
01.04.2006 23:05:46, Kurmen
Джентльмен? Не, все проще:). Ну, хочется жеребцу джентельменом считаться, понятное дело:)...Но джентельменом это его не сделает:). Порода не та. Б...во, оно и есть... :).
Могу только пожелать таким джентльменам жену- леди;).
02.04.2006 16:27:03, Июль
хорошо воспитанные люди стирают свою почту,берегут нервы близких людей. 01.04.2006 23:58:04, все еще скрываюсь
Хорошо воспитанные не будут "шляться по любовницам". Однозначно. 01.04.2006 15:08:08, МарикаЧ
О да...они будут любовниц "посещать".:) Разница существенная, конечно...Это их сделает воспитанными?
02.04.2006 16:29:00, Июль
Ну это же от воспитания, это базовые установки, либо можешь это делать, либо нет. Я не могу читать чужую переписку, если письмо не лежит раскрытым на видном месте. Не могу стоять за спиной пишущего или печатающего человека, потому что мне неловко, что я читаю что-то у него там, причем сама не выношу, если я что-то читаю или пишу, а у меня за спиной стоят... Естественно, что с моей стороны будет глупо читать без разрешения личную переписку мужа, потому что потом я себя буду чувствовать настолько грязной, что какие могут быть претензии к кому-то?

Но это тоже не совсем здорово, мне кажется, такие жесткие установки-то? И мне кажется нормальным где-то, когда женщина, вся в подозрениях, лезет в мобильник или аську мужа. То есть я вполне могу это понять, и трудно это осудить. Поговорить, конечно, было бы честнее, но... Короче, я понимаю, тех, кто сперва лезет в переписку.
01.04.2006 03:16:24, Ясень
если мужчина позволяет любовницам посылать смс,то это козел.потому как это глупость,детство,типа,я тете валентинку,ты мне валентинку,а жена -дура...а комп мужа должен стоять на работе,если он дома ,то это уже не мужа, а совместнонажитое имущество,значит,имеют право на него все члены семьи.Насчет провокаций,это хохма,классная хохма,дамы развлекаются,мужики разбегаются,неспрятавшемуся первый кнут...от обеих и поделом козлу.Этичность,ха!подарочек,не отдарочек,получай фашист гранату из кулацкого обреза. 31.03.2006 22:22:00, мимо шла
я никогда не делала того,что ты описал,но стараюсь придерживаться продекларированного тобой принципа.На протяжении 15 лет так получилось,что в моем поле зрения была одна супружеская пара,муж изменял жене по-черному,в моем понимании,это привести женщину в супружескую постель,пока жена на работе,даче и т.п.Она все знала,соседи,понимааашь,но ,как говорила,лучше буду "не знать".Через 15 лет,у нее 2 инфаркта, у него подорванное напрочь здоровье с тяжелым увечьем на работе,он никому не нужен,кроме нее, а здоровье у нее,сам понимаешь,помочь физически ему ей тяжело,одна надежда на дочь.Так не проще ли было устроить скандал и предъявить претензии, а не молчать,ведь ты же врач и знаешь,что пары нужно выпускать и выпускать их нужно на адресата,чтоб потом у самой не было проблем со здоровьем.Нельзя держать в себе совместные проблемы,их нужно решать любыми средствами,женщина с головой сама знает,что лучше. 31.03.2006 21:18:58, однако скроюсь
Главное, чтобы шито-крыто и он об этом не догадался, т.е. нужно качественно замести все следы:) Тогда никаких угрызений совести не почувствуешь:) 31.03.2006 20:44:06, Зеленоглазая Коза
А как предъявлять? 01.04.2006 09:13:48, Kurmen
В строку: мне казалось чудовищным лазить по карманам мужа, проверять телефон и т.д. Пока мне не позвонила любовница - мужа моего хотела к себе пригласить переехать на ПМЖ (вероятно, моего разрешения ждала - я не уточняла). Она комплексами не страдала, прошерстила содержимое его карманов, выудила мое имя, телефон, даже марку моей машины - всю персональную информацию.
И я после чувствовала себя такой беспросветной дурой!
Раньше бы узнала (посмотрев входящие, например) - с ним самим бы разбиралась, а не с его подругой
31.03.2006 19:53:24, Финифть
Жены лезут к мужьям в мобильники и провоцируют своих мужей обычно тогда, когда УЖЕ закрались какие-то подозрения. И как оказывается в подавляющем большинстве случаев, подозрения эти небезосновательные. Так что мужья "начинают первыми". И вот уж в этом случае "все средства хороши". Чтобы не быть наивной дурой, и не узнать про любовницу мужа, когда он уже вещи пришел собирать.(ИМХО) 31.03.2006 18:14:27, Rина
А я бы не стала возмущаться, если бы застукала своего парня за чтением моей почты или смс-ок.
Значит, человеку очень плохо, раз он дошел до такого. Так что я бы постаралась узнать, что его мучает и снять тревогу (ведь мне действительно нечего скрывать от него).

ПС: Имеется в виду нормальный, тактичный человек, а не ревнивый маньяк. Психов я по жизни стараюсь избегать.
31.03.2006 17:39:36, Лида Удоева
Интересно другое.

Залезает такая жена в мобильник и не находит там ничего. Или находит там СМС-ку от сослуживицы по работе, совершенно безобидную, что-то вроде "Жду как соловей лета, твой зайчик" - неужели подозрения такой жены развеятся?

Не проще ли сразу развестись?
31.03.2006 17:23:19, Случайно прочитавший
Не проще. Скучно. А так жизнь интереснее становится:) 31.03.2006 17:29:01, МарикаЧ
Уверена в том, что жены лезут проверять мобилки тогда, и только тогда, когда чувствуют, что муж уже давно сам нарушил все, что можно...ИнтуицЫя. 31.03.2006 16:55:43, Июль
Логически считаю неэтичным внедрение в пространство мужа. Но практически после возникновения подозрений себя остановить не смогла. Потому что тормоз в данном случае подействовал бы на меня отрицательней, т.к. знание происходящего за моей спиной важнее, чем этическая сторона. Более того, именно раздумье над перепиской мужа с любовницей позволило мне сделать выводы, как вести себя дальше. Если бы я узнала это позже и это было бы сне "как обухом по голове", то последствия были бы ужасны. Я не смогла бы контролировать себя и ситуацию, потому что эмоции выплеснулись бы сразу наружу. Сейчас, когда всё позади, я излечилась от желания полезть в его почту, потому что чувствую, что оснований лазить там нет. Так что этика ко мне вернулась. Предъявлять претензии мужу в измене я в праве независимо от того, читала я его почту или нет. Это вещи не взаимосвязанные. 31.03.2006 15:42:56, Блоха
У меня знакомая один раз так залезла в телефон к мужу... И поняла, что надо за мужем понаблюдать. Наняла специально обученых людей(!!!), поставила на прослушку его телефон (благо, была такая возможность и деньги), и ни разу об этом не пожалела. Ибо муж ее оказался мало того, что извращенцем (групповухи, гомосексуализм и т.п.), у него было налажено производство порно продукции, он организовывал притоны с несовершеннолетними, заманивал туда людей, снимал на видео, потом шантажировал. Еще женушка узнала, что в его планы входило привлечь в этот бизнес и ее, "скинуть ее в общак", точно так же шантажировать, потом запихнуть в психушку, лишить родительских прав, и стать полноценным владельцем квартиры на Ленинском, куда она его упорно не хотела прописывать :)) Я понимаю, что это звучит как бред, и, если бы все эти разборки не происходили на моих глазах, а бы никогда не поверила. Знакомую спасло то, что она это своевременно присекла, когда залезла к мужу в телефон.
Это я к тому, что цели бывают разные. Не зря же говорят :"Доверяй, но проверяй"
31.03.2006 15:42:25, Лоло
Надо ж было такого мужа где-то нарыть :))) 31.03.2006 16:44:56, Ольга*
В 31 больнице на Ленинском работает врачом. Кандидат медицинских наук. 31.03.2006 17:01:43, Лоло
До сих пор работает?! 31.03.2006 17:39:46, ленУля
Конечно. Дело-то огласку не получило. Они просто развелись, и все. А доказать, чем он занимается, знакомая моя не может, ведь прослушка с ее стороны была нелегальной. За такие дела и привлечь могут...
31.03.2006 17:51:52, Лоло
Привлечь могут как раз за недоносительство в таких случаях. По этому поводу есть статья.

А история явно параноидальная и что-то в ней недоговорено.
01.04.2006 09:16:57, Kurmen
1. Близкие родственники имеют право не свидетельствовать друг против друга. Так что статьи тут нет.
2. Тема действительно не раскрыта. Хотите поговорить об этом? ;)
02.04.2006 02:13:39, Лоло
Вопрос поставлен некорректно. У людей бывает абсолютно разное чувство собственной территории. Кто-то обижается, что его спрашивают, во сколько он вечером придет домой, что в его вещи кто-то смотрит, ставит пароль на компьютер и т. д. А для кого-то абсолютно естесвенно сообщать о своем местонахождении ВСЕГДА, иметь общий пароль (или не иметь его совсем), переписываться всей семьей и т.д. Если в семье отношения НЕ строятся на доверии, то как еще что-то узнать, если не выяснить срытно? А если доверие в семье есть, то никому в голову не придет что-то скрывать. Тут недавно в конфе фраза была "у каждой семьи есть свои скелеты в шкафу". Я попыталась найти скелеты в своем шкафу или в нашем семейном.... не нашла :-) Но не могу сказать, что мы скучно живем :-) Хотя у меня тоже был период секретничания в жизни (еще в институтские годы). Мне так жить не нравится и по этому я вышла замуж за человека, с которым у нас может быть один общий мобильник и один общий компьютер и ни одного замка на ящиках и вообще ничего, что было бы исключителько "мое". С ребенком мы еще как-то на мое-твое делим, интересы слишком разные, а с мужем нет. 31.03.2006 15:25:15, Kokos
Вы плохо искали :-)) 01.04.2006 09:17:40, Kurmen
((нехорошо сказал,это не делает тебе чести 02.04.2006 00:00:21, удивилась
+1
Тоже сижу и удивляюсь как у всех все на "личное" поделено.
У нас в семье 3 мобильника на 3 взрослых: я, муж и моя мама. Обязательно кто-то забудит зарядить ;-) Еще и дочка иногда берет. Почту друг друга мы читаем для интереса, хотя обычно второй всегда в копии - общие друзья. Пароли везде где есть общие конечно.
Мне не понять этих "личных пространств".
Телефон это средство коммуникации просто! Ведь в квартире у каждого нет своего личного телефонного аппарата :-)
31.03.2006 23:40:42, Olga U
+1 31.03.2006 17:34:45, LU-LU и Львенок ( 3 годика)

Показано 33 комментария из 210

Всего ответов: 210 Страницы: 3 2 1












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

27.09.2017 00:51:17

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!