Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про измены

Народ, а вот если бы Вам изменил Ваш любимый человек (муж), чтобы Вы стали делать?
Это типа опроса :-)
Варианты ответов:
1. развернулась и ушла
2. поорали, развернулась и ушла
3. простила и осталась
4. поорали, простила и осталась
5. поорали и осталась, только одна, потому что ушёл он
6. не представляю еще какие варианты могут быть?
Вообщем риторический вопрос: что лучше уходить или оставаться?

13.05.2004 13:16:40, интересуюсь

105 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Убила бы сразу...Обоих))))))))А потом бы села и подумала))) 17.05.2004 04:47:26, Писарчук :-)

В моей ситуации несколько лет назад было: прооралась и выгнала (после 9 лет сеейной жизни). теперь все в тысячу раз лучше!!!! Не жалею ни на йоту! 14.05.2004 19:40:23, mamajenny

Мне бы ваши проблемы? Ну неужели это так актуально?
Меня намного больше интересуют другие проблемы. Нежели отошений. 14.05.2004 17:53:28, Вика серг.

Скорее всего спокойно развелась бы с максимальной материальной для себя выгодой. 14.05.2004 00:32:17, Помидорова

6. Не орала, не уходила, не выгоняла. Решила разводиться и начала подготавливать к этому почву, искать работу. Пока время шло передумала разводиться.
В общем шило на мыло менять не хочется, жизнь с мужем не осособо напрягает, а дальше видно будет, чем все закончится :) 13.05.2004 22:36:01, Йоко

похожая ситуация:) правда поорала и уходила на 2 недели, но потом вернулась и осталась
шило на мыло, точно:( 14.05.2004 17:38:51, Selia

как можно вот так заранее быть увереной в том, как себя поведешь в стрессовой ситуации. Смотря как изменит и как я об этом узнаю и будет реакция - от вышвыривания за косы "изменщицы" из супружеской кровати и моего дома, до пожатия плечами и спокойного собирания чемодана мужу - при длительной и занудной связи(пошло и глупо) . 13.05.2004 18:57:23, rijik

кать, ты куда пропала? я тебе пишу, пишу, а ты! 14.05.2004 00:39:39, Помидорова

а я никуда не пропадала - тут я:-)) 14.05.2004 10:46:12, rijik

3 или 4 13.05.2004 17:57:19, Чернобурка

раньше: развернулась и ушла,
теперь: поорала, простила и осталась БЫ:)) 13.05.2004 17:02:52, Дев и Котенок

Если бы мне было от этого очень-очень больно, поплакала бы у него на груди, пожаловалась бы ему на него самого, получила бы порцию утешений и жила дальше.

Если бы с мужем сложились такие отношения, что ему нельзя пожаловаться на него же и на его груди по его поводу поплакать, сочла бы отличным поводом, чтобы наконец-то развестись.

Если бы при хороших отношениях с мужем дикая страсть уже ушла, порадовалась бы, что у меня теперь есть моральный карт-бланш (чтобы тоже гуляться с кем хочу и совестью не мучаться).

В общем, от текущих отношений с мужем все зависит... 13.05.2004 16:35:51, Цветок кактуса

Мудро.... Жизненно... 13.05.2004 16:49:23, НБ

c оттенком садо-мазо ... 1 пункт 13.05.2004 16:52:43, Анонимка

Да не... Кто же может лучше утешить, чем близкий человек? А если он не близкий - тогда это уже пункт два, зачем такой неблизкий муж нужен... 13.05.2004 17:01:09, Цветок кактуса

если утешает тот, кто до этого только что сделал больно (пусть и несознательно) - классичекое садо-мазо 13.05.2004 17:05:52, Анонимка

Да нет, когда "обижал" - "сам не ведал, что творил", а когда уттешал - "осознал, раскаялся, больше не будет". И все счастливы. и чего орать, нервы портить? 13.05.2004 17:36:23, НБ

Главное - не уйти или остаться, главное - отомстить! 13.05.2004 15:51:53, скроюсь

А смысл?-)
Месть исключительно бесполезная вещь. никакого эффекта, никакого конструктива, только трата нервов. 13.05.2004 22:04:15, Ракель

ага... "моя "мстя" будет страшна!!!"...
Ну и что, думаете легче станет?
Иль может в другую крайность: "стану святошей - пусть ему будет стыдно всю оставшуюся жизнь". Породить чуЙство вины и пусть спиваецца потихоньку.
Глупо. 13.05.2004 15:57:34, Виктория-095

А Вы предлагаете играть в благородство? нюню 13.05.2004 16:11:37, скроюсь

Лично я - нет. Но и мстить тоже как-то... Если тебя это напрягает - разбегайтесь. Ну а мстить-то на фига? Мое мнение: бросила если не устраивает,простила и забыла, а ему отрекошетит десятикратно. Че воевать-то:)) 13.05.2004 16:23:13, Виктория-095

Ну да, ну да, идеи всепрощения и гуманизма.
Не удивительно, что 99% мужей изменяют направо и налево... 13.05.2004 16:35:28, скроюсь

Ну и пусть изменяют. Причины измен у всех разные. Ну и цифирь приведенный Вами чет смущает. Ну не 99, это Вы погорячились. Или мстительниц стока много? 13.05.2004 17:05:52, Виктория-095

я через такое проходила.... и не раз(пару раз у мужа были серьезные увлечения и несколько так..рабочих романов)
мужа прощала....потому что люблю, и он любит(как это может показаться не странно),потому что дети, потому что вместе уже больше 10 лет и знаем и понимаем друг друга с полуслова и много еще почему...
если решите остаться, надо быть готовым к тому, что прежнего доверия не будет никогда, а это тяжело...очень!!!!
А вообще с годами, я к этому стала относиться как к недостатку мужа, ведь у каждого есть свои недостатки...у моего мужа такой-он бабник!!! 13.05.2004 15:49:57, Lenchick

Интересно- а если бы Вы так поступали, он тоже Вас прощал? 13.05.2004 16:06:57, солощ

да
прецедент такой был 13.05.2004 17:44:49, Lenchick

да
прецедент такой был 13.05.2004 16:26:26, Lenchick

вариант № 2.
Поорала бы в силу темперамента.
Расстались бы потому, что не смогла бы больше жить с ним. 13.05.2004 15:32:45, Еленика

предлагаю вариант другой. Сделала бы большую гадость предмету измены - варианты в зависимости от предмета и его приоритетов - от увольнения с работы и невозможности найти другую оплачиваемую прилично работу (это первое и самое простое, что приходит в голову) - до..... вариантов масса. Убрала бы ее в общем с дороги насовсем и жила бы дальше с мужем. Муж знает мой мерзкий характер, поэтому изменять не пытается:)))13.05.2004 15:29:11, silvia 
Она-то тут при чем?
13.05.2004 22:05:03, Ракель 

как при чем? держаться надо подальше от чужих мужей. Мало что ли неженатых? Я так считаю. В мою семью лезть не стОит, потому как если овца паршивая какая-нить когда-нить влезет - сама же от своей глупости и получит по полной. Была одна уже, соперничать пыталась (неудачно, правда:))) когда мы еще неженаты были. Я ей быстро показала, кто главный - как ветром сдуло. Так что очень даже действенно. И главное-надежно. Муж-то знает, что подружка если что пострадать сильно может, так зачем же меня вынуждать? 13.05.2004 22:46:02, silvia 
Ну она же Вам клятв верности не давала.-) Ей на Вас вообще наплевать, почему ее должно волновать. Женат он или нет, если его это не волнует?
Меня это никогда не волновало ни в малейшей степени.-) Это проблемы мужа - не мои. 
13.05.2004 22:52:24, Ракель 

Я просто на ситуацию смотрю с позиции жены, которая в принципе хочет сохранить семью. И в этой ситуации мне плевать, что там думает по этому поводу муж, насколько он сам виноват. А вот то, что ей на меня плевать может для нее плохо очень закончится:))). Люди разные - одна обманутая жена поплачет и разведется, а я выцарапаю ей глаза, выдерну ноги - и к кому муж уйдет - к инвалидке? Нет, конечно, со мной останется. Но мне честно говоря трудно судить, поскольку такая ситуация была только раз, муж мне не изменял, а инициатива отношений исходила исключительно от девушки, которой очень приглянулся мой тогда еще будкщий муж. И я думаю, неизвестно чем все закончилось бы, если бы я индиффирентно наблюдала за развитием этой ситуации. Я рисковать не стала, поставила мадам на место. Муж, кстати, до сих пор вспоминает, и говорит, что никогда не думал, что я могу так поступить с человеком. Но при этом не осуждает меня, а, наоборот, поддерживает - все правильно, мой дом - моя крепость - моя семья - святое и не дай бог кому -либо в эту святую крепость влезть. 14.05.2004 10:36:35, silvia 
Спасибо, Таня, за отклик.
Вопрос у меня в том, как мне быть, настаивать ли на отдавании ей ключей как можно быстрее или "дать ему возможность красиво уйти"...
Мне просто почему-то кажется, что эта тетенька его бывшая имеет некий умысел, поворачивая ситуацию так, чтобы у него оставались ключи от ее кв-ры...
Всякий вздор ему обо мне наговаривает и т.п., ...
вот поэтому я и спросила, как бы Вы посоветовали в такой ситуации поступить, или поступили бы сами, Таня.

Всего Вам хорошего. Спасибо
14.05.2004 11:29:20, SA@sendmail.ru

Я бы конечно настояла на том, чтобы ключи от квартиры вернуть. Либо просто взяла бы эти ключи и выкинула незаметно для него. Где ключи? потерял. что поделаешь. 
Дальше. Старалась бы ограничить возможность ему общаться с ней. Постарайтесь планировать побольше совместных мероприятий - дома, на вечеринку к друзьям, в кино, в теат, за город - да куда угодно, чтобы был на виду и не мог встречаться/звонить. Через неделю вообще забудет кто она такая.  И самое главное. Ни в коем случае не пытайтесь быть на нее похожей. Вы должны быть ДРУГОЙ. СОВСЕМ. Понимаете, о чем я? у него не должно возникать никаких ассоциаций, воспоминаний. Она кормила его борщом? замечательно. А ваше коронное блюдо - кролик, запеченный... с чем-ниибудь. Например. У нее длинные волосы? Ага, но они пережженые краской и секутся, а у Вас шикарная короткая стрижка и обалденная укладка. Ну это к примеру. И вообще, выглядеть вы должны сногсшибательно, уж постарайтесь.
И еще  в разговорах вообще не упоминайте тему "бывшей". Пусть он говорит только о Вас. Ну вот вроде.в общем. если еще есть вопросы, задавайте, отвечу обязательно. Только хочу сказать, что это только МОЙ ВЗГЛЯД на эти вещи. Делайте так, как подскажет Вам ваша интуиция. Все будет хорошо. Уадчи Вам! 
14.05.2004 11:52:42, silvia 
Мне не нужен муж, которого нужно удерживать силой/хтитростью/прикладывать для этого усилия и следить за ним.
Я хочу, чтобы он был со мной потому. что хочет. а не потому, что не с кем изменять.
14.05.2004 10:48:11, Ракель 

К сожалению, это иллюзия. Не бывает таких мужчин. У всех кобелиная натура, и ничего не поделаешь. Ваша позиция понятна, это естественное желание каждой женщины - чтобы ее любили просто за то, что она есть - вот такая. Но в жизни этот принип неосуществим - как бы мужчина не любил, у него может возникнуть элементарное желание "перепихона" - извините за грубое слово. Вы можете это предотвратить, либо спокойно налдать - как вас больше устраивает. Меня устраивает предотвратить и спать спокойно. Я собственница вообще по натуре. Кстати, сама мужу не изменяла ни разу, и не собираюсь. И не понимаю, как можно оказаться в роли любовницы женатого мужчины. Просто меня мама так воспитала. Почитайте топик девушки выше, ей сообщили доброжелатели, что у мужа есть любовница. я бы эту сволочь задушила собственными руками, честное слово.  14.05.2004 11:41:06, silvia 
Меня более чем устраивали отношения с женатыми мужчинами - они не требуют никаких обязательств и нет риска, что человек захочет жить вместе и прочее.
Правда, один раз я просчиталась, но в принципе - мне нравилось.-))
А что касается мужчин - то Вы ошибаетесь. Вовсе не все такие. Это раз. А два - в разовом сексе стороне я не вижу никакой угрозы нашей любви.-) Для меня нет никакой связи.
А вот для мужа есть. Поэтому наша верность - скорее его инициатива, чем моя.

14.05.2004 12:23:47, Ракель 

<что касается мужчин - то Вы ошибаетесь. Вовсе не все такие.>
Насчет мужчин, согласна. 

Насчет мести - не согласна. Постаралась бы навредить максимально. Так как муж
родной человек и на нем злость вымещать не захотелось бы. Получился бы облом?
Это вполне было бы возможно. Везде есть проигравшие. 

Осуждение? Не знаю. Я бы так не поступала, но почему-то очень хорошо понимаю тех,
кто так делает.

А вот <в разовом сексе стороне я не вижу никакой угрозы нашей любви.-)> - вопрос.
А здоровью? Мне было бы жутко неприятно обмениваться флорой с другой (тем более, разовой)женщиной через своего мужа. Это же просто опасно! Или мания у меня? ;-))) Я понимаю, что
существуют презервативы, но, например, от сифилиса они не предохраняют, а иногда ими
пользуются только в заключительной части... Или мне тогда интересоваться во всех подробностях КАК это было??? Если у меня есть один партнер, почему я должна
рисковать из-за женщины, ведущей беспорядочный образ жизни и одноразовой прихоти мужа ;))
То есть, если муж изменяет, он решает это за меня и подвергает меня опасности. В этом нет
угрозы любви? Я уже не говорю о СПИДЕ и прочем. И ведь никогда никто об этом не вспоминает!
14.05.2004 23:07:45, Домоседка 

Видите ли, во-первых, у моего мужа есть мозги. В этом я твердо уверена.-)) Как и в том, что он и сам не хочет заразиться ни сифилисом, ни СПИДом.-)) Так что он вполне способен сам об этом позаботиться, без моих наставлений.
ВО-вторых - я и так, мягко говоря, не первая женщина в его жизни. Я всегда об этом знала, и меня это очень устраивает.-)) Поэтому одной больше - одной меньше разницы никакой.-) 
Но если выходить замуж за девственника - тады да. Тады ой. Но такой муж меня категорически не устроил.-))) Я пробовала.-)
15.05.2004 10:08:16, Ракель 

Уверенность - тут вещь очень успокаивающая. Интересно, а по вашему мнению, все кто заражаются чем-нить нехорошим не имеют мозгов? ;-)
15.05.2004 13:32:51, Домоседка 

Ну, если человек не воспользовался презервативом при случайном контакте - это, безусловно, не свидетельствует о наличии у него мозгов.
16.05.2004 11:51:53, Ракель 

Воспользовался. Но заразился через незаметную язвочку за ухом (в любом другом месте)партнера. Нет мозгов? Или мозги (да еще по пьяной лавочке) помогают с точностью определить, что у партнера этого нет? ;)
16.05.2004 12:36:55, Домоседка 

Первый раз слышу про ушной секс.
Гм. Мужчины, с которыми я встречалась, предпочилати другие места.
17.05.2004 10:08:31, Ракель 

Разве оно передается через уши?17.05.2004 00:56:13, пчела Майя 
Хехе :) Вообще-то при одноразовом случайном контакте с презервативом, вероятность что-то подцепить крайне низкая, ненамного больше вероятности осечки презерватива - около 2 (кажется) процентов. Тем не менее, она есть. И вот сифилис таки передается через что угодно. Поэтому презервативы обязательно надо одевать и на уши ;))))
17.05.2004 11:26:04, Домоседка 

может, с женатыми мужчинами и удобно, но-непорядочно. Если Вы можете это делать без зазрения совести - ну что ж.. Я не могу сама и не одобряю других. 14.05.2004 12:31:15, silvia 
Одобрение кого бы то ни было меня не волнует абсолютно.
Я была не замужем - и могла крутить романы с кем угодно. Меня чужие жены не волнуют ни в каком виде.-))

14.05.2004 13:06:34, Ракель 

Это зря. Это свидетельствуето том, что вы не уважаете прежде всего себя. Других людей надо уважать. По определению. Они такие же как вы, не хуже и не лучше. И рада за Вас, что пока по жизни Вам везет - не нарвались на такую жену, как я. Будьте осторожны и желаю удачи.   14.05.2004 13:14:13, silvia 
Я теперь сама замужем, к сожалению.-)
Такая жена, как Вы, попытавшись со мной связаться, прежде всего наказала бы саму себя, причем очень крупно.
так что это Вы будьте осторожны.-)
И рекомендую прежде чем делать гадости что-нибудь о человеке узнать. Иногда дешевле не связываться.
Удачи в охране мужа.-)

14.05.2004 15:06:23, Ракель 

Непонятно, почему Вы сожалеете что замужем. 
Gрежде чем что-то сделать я узнаю о человеке ВСЕ абсолютно - и если сделаю, то наверняка.  Я же не просто так говорю, было уже. Иногда дешевле не связываться, это да, но у меня довольно много возможностей, и в таких делах я всегда заранее просчитываю все шаги. Пока удачно.  14.05.2004 16:35:53, silvia 
Жалею, потому что свободы отношения с мужчинами нет больше.
14.05.2004 16:39:17, Ракель 

<попытавшись со мной связаться, прежде всего наказала бы саму себя, причем очень крупно>. Перевожу дословно - "Не тронь г-вно, вонять не будет!"
14.05.2004 16:32:19, в поддержку silvia

:)))14.05.2004 17:32:50, silvia 

не знаю, зависит от ситуации, знаю, что не смогла бы простить, а вот выгнала бы или сама ушла не знаю :) и, честно, и знать не хочу.. 13.05.2004 15:19:05, Елена Д.

7. Поговорили (не поорали) а дальше - по итогам разговора 13.05.2004 15:06:53, Лягушка

№ 1 13.05.2004 14:58:47, luluu

мне кажется, что все зависит от человека и восприятия мира..

я, считаю измену - предательством, не простила, осталась одна на некоторое время (кады было жутко страшно)...

при этом ушла из своей собственной квартиры, пока бывший муж искал себе новую квартиру...воооот 13.05.2004 14:45:22, Дылда

В зависимости от ситуации мог бы быть любой из вами перечисленных или какой-то другой. Например, не орали, проучила и простила. 13.05.2004 14:44:58, Ленок-Огонек

7. Не орали, не простила, осталась одна (года эдак на 3, пока снова замуж не вышла)с ребенком, потому что собственноручно собрала мужу-изменщику вещички и очень вежливо его ушла.
А что для кого лучше - это по конкретным обстоятельствам уже надо смотреть... 13.05.2004 14:20:26, Liza8

Я выбрала 3 вариант, но потом все равно рассталась, через 1,5 года... Хотя может и не это было главное 13.05.2004 14:09:12, Hanni

У меня такой вопрос вапче не стоит - мне моу друг когда я на курорт ездила, заботливо положил в сумочку пачку резиновых изделий - на всякий пожарный.
13.05.2004 13:48:21, Artemis

Вас это устраивает? 13.05.2004 14:49:33, Shelly

Вполне. Мне кажется, даже больше, чем его. 13.05.2004 14:55:58, Artemis

Однократно изменил?
Завел постоянную любовницу?
С проститутками систематически просто потому что стиль жизни такой?
Иль еще чего?
13.05.2004 13:45:13, Виктория-095

вариант № 7 - застыдила его с издевкой, типа небось страшную какую бабу снял... выпили... поржали... обсудили моих женихов... пошли спать по своим комнатам. Только мы с мужем "просто дружим" и живем как соседи по общаге ввиду наличия совместных детей, от которых никто уезжать не хочет, ну а также из-за отсутствия "великой любви" к кому-то еще (как у него, так и у меня). Но мы такие дикие - дети гор, типа. Но нас не равняйтесь :) 13.05.2004 13:37:11, кошка на джипе

И как вы дошли до жизни такой? Кто был инициатором? Как долго это длится? Обоих устраивает?А вообще-то планируется другая перспектива в отдаленном хотя бы будущем? Например, если вы найдете "великую любовь", а муж от детей уходить не хочет, как тогда? Или не ищете? 13.05.2004 18:50:30, Любопытная

Там много всего. Инициатора и зачинщика так сразу и не назовешь. Просто я по дурости в свои 24 года выходила замуж за "хорошего человека" (почему так - своя предыстория, связанная с моим воспитанием матерью). А потом поняла, что только за хорошего мало, надо еще и много чего другого (например, чтоб с этим человеком еще и спать хотелось иногда). Потом, естественно взаимно загуляли. Сначала было взаимно обидно, теперь нет. Длится такое (с загулов) уже года три. Меня устраивает пока не найду "великую любофф". Его тоже устраивает, т.к. он все время на работе, а когда надо потрахаться - уходит в загул на ночь. Ну а любофф она в розыске пребывает. Ну и потом - я ж не в колхозника опять влюбиться пойду, а товарищщ должен быть с продвинутой крышей. Тогда и придумаем что-нибудь. 13.05.2004 20:40:21, кошка на джипе

6. вариантов множество.. могла бы спросить, как ему понравилось :) для меня измена может быть только моральной. Физической - секс с кем-то кроме меня - нет для меня такой... 13.05.2004 13:35:21, Lii

А что такое моральная измена?
13.05.2004 13:36:55, интересуюсь

Например если муж рассказывает своим знакомым дамам, что живёт с женой только из жалости (мол куда её, убогую, девать). Или что жена ему "не даёт", "не понимает", вариантов масса. Вообщем обсуждение МЕНЯ и наших отношений в негативном ключе. 13.05.2004 13:52:53, Lii

Предательство, подстава. Но это с сексом, ИМХО, не связано. 13.05.2004 13:50:11, Artemis

"Изменил" - понятие очень и очень расплывчатое. Само по себе оно ничего не означает. 13.05.2004 13:28:37, Anykey

По-моему конкретнее понятия не бывает. 13.05.2004 13:32:33, интересуюсь

Бывает.
Вы имеете в виду сексуальный контакт с другим партнером? А если муж был пьян, перетрахнулся случайно с кем-то где-то, а утром про это не помнит? А если самого полового акта не было, а только "ласки"? А если только целовались и обнимались, но не разделись. А если вместе ночью пиво пили и говорили по душам, но даже не целовались. А если пили кофе в кафе, но муж подруге рассказывал про свои проблемы с женой?
Что из этого измена, а что нет? 13.05.2004 16:12:14, Anykey

Конкретнее бывают детали: с кем? что значит "изменил" - один раз переспал с кем-то или встречается каждый вечер? и т.д. По-моему от этих деталей и зависит вариант ответа.
Если он с кем-то "случайно" переспал и толком вспомнить не может кто это был, то "уходить" очень глупо. А если посвещает "объекту" все свое свободное время - то дело серьезнее... 13.05.2004 13:46:24, НБ

А если он например спит (систематически) со своей бывшей (как Вам казалось) подругой (женой)? Это серьезно или уходить глупо?
Т.е. я имела в виду конечно не пьяную случайную встречу без последствий :-) 13.05.2004 14:10:30, интересуюсь

трах с бывшими часто как измену не воспринимают, а как продолжение не совсем завершенных отношений. Нужно поговорить об этом, расскзать как вам больно, может, он сам не догадывается?:(( А как вы узнали? 13.05.2004 16:24:05, Анонимка

По мне, так даже не спать, а регулярно встречаться со своей бывшей и беседовать о жизни, хуже, чем по пьяной лавочке трахнуть девочку по вызову. Тем более, если нынешняя этого явно не одобряет. 13.05.2004 16:14:14, Anykey

А я регулярно со своими бывшими встречаюсь. мы остались друзьями - почему я должна их терять? 13.05.2004 21:08:07, Ракель

Это ведь всего лишь вопрос отношения к предмету Вашего нынешнего супруга.
Вы можете со своим бывшим не только регулярно встречаться, но и регулярно спать. А нынешний может это не считать изменой. А может, наоборот, считать изменой и "оставание друзьями" (я бы очень вероятно считала так).
Потому я и написала, что понятие "измены" очень и очень расплывчато. 13.05.2004 21:20:53, Anykey

Нет, спать не сплю - не хочется.-)
Но терять друзей из-за фанаберий моего мужа не намерена. Он может думать абсолютно что угодно - это его проблемы. Это мы обсудили еще в первые же месяцы совместной жизни.-) Когда он ревновал к любому мужчине, оказавшемуся на расстоянии пяти метров от меня, а уж к бывшим - ухх..
Тогда я сразу сказала, что общаюсь с теми и так часто, как я хочу, его это не касается, и он может либо это принять, либо проваливать - третьего не дано.
Это - та вещь, где я не готова рассматривать даже возможность компромисса. 13.05.2004 22:07:45, Ракель

Ой, ну это же не про вас конкретно! :)
Я бы тоже не рассматривала возможность компромисса. Так хочется тебе дружить с бывшей - так с ней и дружи! Я в вашу дружбу вмешиваться и как-то к ней относиться не собираюсь.
Жить с мужиком, которому постоянно необходимо общество человека, с которым я общаться не хочу - даже если это тоже мужчина :) - я не стану. 13.05.2004 23:08:48, Anykey

А мне все равно. Я буджу протестовать только против попыток навязать это общество мне.-) Но если они общаются в мое отсутствие - так на здоровье. Это меня в общем-то не касается абстлютно. Я более чем спокойно отношусь к тому, что мужу необходимы другие люди, кроме меня.-)
Более того - аже он (ТТТЧНС) стал к этому спокойно относиться.-)) 14.05.2004 10:01:37, Ракель

Или "встречаться с кем угодно периодически, чтобы трахнуть, намного лучше, чем встречаться со своей бывшей, чтобы поговорить о жизни". 13.05.2004 16:25:18, НБ

Нет. Это уже не намного лучше, но не факт, что намного хуже. Дальше зависит от конкретики :) 13.05.2004 16:33:03, Anykey

Тогда - вариант 7 - поговорить. Объяснить, что Вас такая ситуация не устраивает, Вы хотите быть его единственной женщиной и попросить объяснить, почему он всетречается с кем-то еще, чего ему не хватает? Должно ж быть какое-то объяснение. И если вы тихо-спокойно, без истерик и эффектных поз его спросите, думаю он постарается объяснить.
По результатам беседы - делать выводы, возможно придется уйти, возможно, пересмотреть некоторые свои взгляды на жизнь, привычки и т.д. Удачи! 13.05.2004 14:24:58, НБ

В этом случае - поговорить по душам и расставить все точи над i.
Я бы в этой ситуации его не держала бы. Пусть идет с Богом. 13.05.2004 14:24:20, Виктория-095

6. материальное возмещение психологической
травмы ;-), а потом пункт 3, в очень запущенных ситуациях пункт 1.
13.05.2004 13:27:56, Шаффи

УХодить или оставаться зависит от качества отношений с мужем и от того, насколько связана с мужем, скажем имущественными проблемами, и есть ли любовь к мужу, есть ли общие дети и т.д.
И от кучи других обстоятельств и нюансов еще.
И мое решение тоже зависело бы от кучи обстоятельств, поэтому я даже предположить не могу, что бы я сделала. 13.05.2004 13:20:57, Агнесса

странный вопрос , пока не испытаешь лучше и не рассуждать - в жизни может получится как угодно 13.05.2004 13:20:52, трыньтрава

Поговорили бы спокойно. Трагедии я в этом никакой не вижу.
Дальше - в зависимости от обстоятельств.
если это так, разовый пьяный перепихон - то ничего бы не изменилось, конечно. Если бы он влюбился - отпустила бы и остались бы просто в хороших отношениях. 13.05.2004 13:18:44, Ракель

Получается, что если бы муж захотел остаться сам, то Вы бы его и оставили. А если бы рвался на волю :-), то и отпустили бы. А Вам то самой всё равно что ли? 13.05.2004 13:26:08, интересуюсь

Насильно мил не будешь. 13.05.2004 13:50:51, Artemis

Я бы предпочла, чтобы он ушел.-)
Я живу с ним потому. что он не мыслит свою жизнь по-другому, а если вней появится другая женщина - то какой смысл жить вместе? Это в случае длительной связи.
А разовый секс - это просто фигня, не заслуживающая нервов. 13.05.2004 13:31:25, Ракель

Отпускают не из равнодушия. Отпускают потому, что нельзя удержать то, что нельзя удержать :) Да и бессмысленно держать того, кто не хочет быть рядом. 13.05.2004 13:31:24, Lii

Вы ошибаетесь. Подавляющее большинство изменяющих (мужей и жен) не желают распада семьи. Так что как правило выбор предстоит делать всё же их половине. 13.05.2004 13:35:33, интересуюсь

Раз не желают оба - значит будут вместе :) Я про ту ситуацию, когда муж хочет уйти, а жена пытается держать.. бессмысленно... 13.05.2004 14:13:21, Lii

Как-то вы все упрощаете. Мне бы все равно было неприятно, и я бы не смогла полностью доверять, как сейчас доверяю. А с недоверием жить трудно, хотя и можно. 13.05.2004 14:48:38, Ленок-Огонек

А что бы изменилось в доверии, если бы муж с кем-то переспал? Он стал бы другим человеком? нет, его качества остались бы теми же... 13.05.2004 15:13:36, Lii

Если жена ВДРУГ узнала еще одно, не знакомое для нее раньше новое качество мужа - возможность запросто изменить ей, то вопрос о дальнейшем доверии в этой семье встал бы довольно остро, ИМХО, если она, конечно, не абсолютная пофигистка. А если жена знала и раньше о таком его качестве и вполне закрывала на это глаза, пользуясь в таком же духе понятием "личной свободы в браке",то тут и спора нету, ничего в их жизни измениться не должно. 13.05.2004 15:51:42, Liza8

А правда отпустили бы, если б влюбился? И в хороших отношениях остались?? 13.05.2004 13:22:07, Leeni

Конечно. А в чем проблема? В хороших отношениях нам надо остаться - у нас трое детей. Да и я не вижу в этом проблемы.
Отпутила бы - само собой - какой смысл - держать рядом с собой насильно мужчину, который меня не любит? И главное - зачем?
И потом - мы живем вместе, потому что он этого хочет. Я отнюдь не сторонник совместного проживания.-) Без него моя жизнь будет гораздо комфортнее.
Ну понятно, что вначале будет больно и не очень приятно, я все-таки очень в него влюблена, но это в сущности ерунда. С удовольствием от этого чувства избавлюсь.-) 13.05.2004 13:27:42, Ракель

вариант 1. без вариантов:) 13.05.2004 13:17:50, Пуся и Анютка

Вернуться в конференцию

Про измены

Загруженные изображения