Не подскажите чьи это дизайны и техника их исполнения?
1. http://picasaweb.google.ru/veryshka/2008/photo#5180625313702195922
2. http://picasaweb.google.ru/veryshka/2008/photo#5180622384534497922
3. http://picasaweb.google.ru/veryshka/2008/photo#5180627319451923762
4. http://picasaweb.google.ru/veryshka/2008/photo#5180623814758608914
5. http://picasaweb.google.ru/veryshka/2008/photo#5180623853413314610
6. http://picasaweb.google.ru/veryshka/2008/photo#5180625030234354082
Спасибо автору альбома за такой шикарный фотоотчет!
Раздел: Разное (по теме конфы)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2. Золотое руно. Крестик, вроде, но вблизи совсем не понравилось, совершенно не проработана.
3. Риолис. Похоже на шерсть.
Вообще мало, что запомнила из вышитых картин :( 25.03.2008 15:01:26, Ирина Свет.
3. Риолис. Похоже на шерсть.
Вообще мало, что запомнила из вышитых картин :( 25.03.2008 15:01:26, Ирина Свет.
Не Ир, ты не права. Проработка там вполне нормальная для дизайна такой насыщенности. Я эту картину в руках держала и носом по крестикам водила:))) Не румыны, конечно, но и не Голден Кайт! А разброс сильным кажется из-за прошивки в одну нить... Светится канва...
25.03.2008 16:20:16, TataFrost
Пошла смотреть картинку детально. Действительно, вышивается в 1 нитку, 40 цветов. Про непроработанность беру свои слова обратно (точно можно судить, только увидев схему). Но контуры мне кажутся размытыми, нет четкости границ, короче, всё равно что-то не то. При всей моей любви к розам, этот дизайн я вниманием обошла :(
А на картинке выглядит гораздо симпатичней. 25.03.2008 23:46:28, Ирина Свет.
А на картинке выглядит гораздо симпатичней. 25.03.2008 23:46:28, Ирина Свет.
Так контуры потому и размыты, что в одну нитку... Я дизайнера тогда помучила с пристрастием: почему в одну, почему чуть размыто... Она сказала, что исходник тоже как-бы подернут туманом, и чтобы сохранить этот флер она и сделала дизайн в одну нить на 18-ой. Издали - очень красиво, вблизи - плывет из-за просвечивающей канвы...
26.03.2008 10:02:52, TataFrost
Примерно надо отойти шага на 2-3 и уже совсем другое воспрятие - флер остается, но нет ощущения неправильности этого флера. И потом, у каждого свои пристрастия к степени подражания старого мастера. Я, если бы взялась вышивать эту картину, все-таки сделала бы ее в две нити для большей цветовой насыщенности
26.03.2008 10:54:14, TataFrost
Спорить не буду. Но картинка сильно рябит, из-за этого впечатление сильно портится :(
25.03.2008 16:39:35, Ирина Свет.
А мне оч понравилась... я правда не большой спец :-) но вот канва светится- это правда, может надо крестом или в две нитки... эххх еще бы раз на нее посмотреть.
25.03.2008 22:12:33, Tanita Tararam
А ещё бы и на схемку взглянуть заодно. Интересно, сколько в ней оттенков, никто не знает?
25.03.2008 23:10:35, Ирина Свет.
По первой ссылке - похоже на румынский гобелен
25.03.2008 15:01:12, eagle
Вы оказались абсолютно правы. Это Goblenset "Ромашки и цветы шиповника". Я и не предполагала, что букеты от румын так эффектно выглядят.
26.03.2008 04:37:15, Femina
Птички - это набор Чаривна Мить. Ниже ответила. где их можно купить и увидеть готовыми.
25.03.2008 13:37:05, Александрина
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?