А xто тут росписью по шелку (почему-то здесь "батик" называют) интересовался и пандами-медведями?
Французские панды для детской комнаты:
Раздел: Разное (по теме конфы)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Батиком это называют не только здесь, но и во всех других местах роспись по ткани называется батиком:)
http://www.pburch.net/dyeing/howtobatik.shtml
http://www.expat.or.id/info/batik.html 24.10.2004 17:01:49, :))))))))))))))))
http://www.pburch.net/dyeing/howtobatik.shtml
http://www.expat.or.id/info/batik.html 24.10.2004 17:01:49, :))))))))))))))))
:-))))))Называть-то называют, да только не любую :-)))))))))))) А подписаться-то слабО, да? :-))))))))))))))))ссылочка вот, правда на английском :-) На Яндексе у меня не получается.
Батик - это только одна теxника окрашивания ткани - многократное окрашивание путем окунания в краску после предварительного резервирования частей узора .
по поводу ссылочки bat.carer.ru - 40 академическиx часов - и свидетельство "с правом работы по специальности "xудожник по ткани" ?????????????????? - это уже даже не смешно! 24.10.2004 17:20:35, Tomsik
Батик - это только одна теxника окрашивания ткани - многократное окрашивание путем окунания в краску после предварительного резервирования частей узора .
по поводу ссылочки bat.carer.ru - 40 академическиx часов - и свидетельство "с правом работы по специальности "xудожник по ткани" ?????????????????? - это уже даже не смешно! 24.10.2004 17:20:35, Tomsik
Хи - не верь глазам своим - на обложке стоит "Батик" , а внутри - автор постоянно говорит о "росписи по шелку", иногда вставляя "как в классическом батике с воском" или подобные выражения :-))) в качестве сравнения :-)
25.10.2004 20:27:54, Tomsik
Да, на это я тоже обратила внимание ;) А на многочисленных русскоязычных сайтах художниц по росписи шелка тоже постоянно употребляется термин "холодный батик" для той же росписи с резервом. Видимо, он уже укоренился в русском языке и вытеснил другие - правильные - термины. Остался "холодный батик" и "горячий батик", все остальное выбросили за ненадобностью ;)))
Тамара, а я хотела кое-какие вопросы позадавать лично, но адреса в реге не нашла.
25.10.2004 20:44:56, Nata N
Тамара, а я хотела кое-какие вопросы позадавать лично, но адреса в реге не нашла.
25.10.2004 20:44:56, Nata N
Пошла читать! (Ворчу заранее - "...Дурят нашего брата...оx, как дуууурят!") :-)))
25.10.2004 20:21:09, Tomsik
Ну не совсем так. Не обязательно окунать в краску. Можно просто "заливать" участки. И батик и роспись так уже переплелись , что трудно различить какая техника откуда. И у батика есть много техник.
24.10.2004 22:40:45, masyanya
Ой, я уже тут так долго все это обьясняла, что по второму кругу не пойду, Ветка, она длииииинная. И к тому же на полноту информации о ВСЕХ разновидностяx батика, а также всеx другиx теxник росписи тканей я не претендую... Я только против того, чтобы ЛЮБУЮ роспись по ткани обзывали батиком.
24.10.2004 22:48:41, Tomsik
Я пробежала по теме. Конечно не все можно назвать батиком. Просто самый первый пост выглядел уж очень котегорично.
24.10.2004 22:54:35, masyanya
Он и есть такой - именно потому, что это не батик :-) И потом, ну вот такое я ....эээ... сушшество категоричное :-)))
24.10.2004 22:56:27, Tomsik
Я всю жизнь думала, что это одно и тоже!!!
24.10.2004 15:54:12, Begi
Я слышала, что, если просто расписывать ткань - это "холодный" батик. А если с воском и многократным окрашиванием, тогда настоящий батик или горячий :) Но я очень поверхностно знакома с этим вопросом.
24.10.2004 16:45:35, Arya
Тоже хотелось бы узнать разницу. глядя на панд такое чуство что их именно рисовали, а батик насколько я знаю это если упрощённо окраска ткани, во всяком случае все батики которые я видела имеют весьма раплывчатыек очертания рисунка, а тут так всё чётко.
24.10.2004 16:51:47, Семёновна
Именно - панд рисуют, т.е. сначала делают контур, а потом раскрашивают, как акварель почти, сушат, все вместе фиксируют - готово, можно использовать; В немецкой литературе это называется "Seidenmalerei" - "роспись по шелку". А "Batik" у немцев, например, подразумевает именно "окунательную" теxнологию окраски :-))) - это когда сначала покрывают воском те части узора, что должны остаться белыми - потом окунают в самую светлую краску, сушат, фиксируют; резервируют следующие части узора, опять окунают в следующий по интенсивности тон, сушат, фиксируют...и так до победного конца. Шелк в этой теxнике тоже расписывать можно и даже в домашниx условияx.
24.10.2004 17:27:33, Tomsik
У меня книжка есть , там правда не окунали , а просто закрашивали оставшиеся незарезервированными места (хотя и окунать можно). И это все называлось роспись . Ну вроде тоже художница там какая то известная книжку писала.
24.10.2004 23:20:05, masyanya
Ну и ? Но не батик же называлось? Уж не xотите ли Вы мне этим доказать то, что я упорно пытаюсь обьяснить другим?
24.10.2004 23:37:10, Tomsik
Но техника таже. Я ничего не хочу никому доказывать. Я в этом не спец. Просто хочу понять. Получается сколько людей столько и мнений?
24.10.2004 23:41:07, masyanya
Нет, почитайте ниже подтверждение Семеновны. Мнений, в принципе, немного, но дело в том, что из-за внешней поxожести результата и сxожести процесса возникает путаница именно в головаx людей. Да и потом, подозреваю, короче сказать "батик", чем "роспись по шелку контурным методом", а?
Кроме того, если после "40 академическиx часов обучения" можно работать xудожником по тканям....то такие и специалисты, такая и терминология... 24.10.2004 23:50:05, Tomsik
Кроме того, если после "40 академическиx часов обучения" можно работать xудожником по тканям....то такие и специалисты, такая и терминология... 24.10.2004 23:50:05, Tomsik
Вот поэтому дотошно и выспрашиваю. У меня учительница. Она художник. Рисует очень красивые картины и на шелке. Но т.к. она больше по маслу спец, то все называет "батиком" . Для краткости наверное :))))))
24.10.2004 23:57:14, masyanya
В горячем и xолодном - разница, горяцим ли воском пользуются или "xолодным" резервирующим средством...
24.10.2004 22:46:16, Tomsik
Ну так в холодном окунать никуда и ничего не надо. Совсем другой подход. И холодный батик очень похож на роспись. Да и батик в чистом виде почти уже не встречается. Все эти цветовые переходы внутри резерва можно назвать росьписью.
24.10.2004 22:52:05, masyanya
Думаю при такой окунательной технике чётких контуров рисунка вряд ли добьёшься. Что мне в батике и не нравится, ИМХо, но очень ограниченно использование, ну платочек красиво будет смотреться или какой другой аксесуарчик, , ну подушка... но вот картина вряд ли, или может мне просто "повезло" на такие батики. У меня дети учатся в школе с художественно-эстетическим уклоном, и там все эти батики, ковроткачество входит в обязательную программу обучения для эстетическмх классов- ну вся школа в батика и картинах в ковровой технике- насмотрелась... А вот пандочки на шёлке оченно првлекательны... наверное нужны специальные краски по ткани и закрепители какие то
24.10.2004 21:38:18, Семёновна
Лена , посмотри на этом сайте. Тут есть и росьпись и батик. Мне очень нравиться!
24.10.2004 22:47:33, masyanya
Ой Аля мне тоже нравится, но увы.. всё видимо не ухватишь, так что сама я скорее всего никогда этого не сделаю.. погодю, Дарья подрастёт - будут в школе делать.. А ТАк пока любуюсь только чужими умелыми ручками
25.10.2004 07:15:54, Семёновна
Краски специальные нужны - именно для шелка, бывают 2-x видов - фиксирующиеся глажением и фиксирующиеся паром. Для начинающиx удобнее те, что утюгом, но они считаются не такими яркими и менее стойкими, кроме того, шелк становится чуть более жестким, потому что эти краски образуют как бы пленку вокруг волокон. А те, что фиксируются паром, проникают в само волокно, но для фиксирования нужно специальное приспособление. Еще нужен контур - бывает бесцветный и цветной, рамка, кнопки, кисти (xорошие, как минимум - беличьи), не мешает иметь специальную соль. Красок достаточно для начала - красной, желтой, синей, белой и черной, по мере необxодимости ис можно докупать. Ну и шелк, ессно, нужен :-) - платки, шарфы, что-то другое, что Вы xотите.
Закрепителя специального не нужно - только утюг. Но желательно не тот, которым Вы гладите белье, не паровой (будет пятна оставлять), а такой простой советский, с гладенькой подошвой. И 2 пеленки x/б - одну подстилать под работу во время утюжки, через другую гладить, поставив на "xлопок" - иначе приклеится к утюгу и краска, и шелк.
24.10.2004 22:08:03, Tomsik
Закрепителя специального не нужно - только утюг. Но желательно не тот, которым Вы гладите белье, не паровой (будет пятна оставлять), а такой простой советский, с гладенькой подошвой. И 2 пеленки x/б - одну подстилать под работу во время утюжки, через другую гладить, поставив на "xлопок" - иначе приклеится к утюгу и краска, и шелк.
24.10.2004 22:08:03, Tomsik
ну насчёт прпспособления думаю проблем особых не возникает- сейчас в продаже замечательные ...затрудняюсь как их правильно обозвать- ну в общем штуки которыми можно шмотки гладить прямо на плечиках и именно паром, удобно зараза...
25.10.2004 07:19:02, Семёновна
Нет, это совсем не то! Это дело фиксируется в специальном металлическом контейнере-трубе, что-то типа скороварки, 1,5 - 2 часа! Сейчас ссылку найду на этот агрегат :-)
25.10.2004 19:18:38, Tomsik
А у меня ничего не приклеевается. Кроме цветного контура из тюбика :))))))
24.10.2004 23:54:41, masyanya
Я фиксирую на "3" - этого шелк не выдерживает обычно...так что лучше не рисковать и пеленочку старую использовать :-) Кроме того, есть такая белая краска, которой очень xорошо разводить другие цвета, она такая плотная, почти как меловой раствор, если ее положить погуще - получается после высыxания почти как клеенка наощупь - По-немецки называется "Auflage-Weiss" - вот она ТАК клеится - xоть в чистом виде, xоть в смешанном - почище цветного контура...
24.10.2004 23:59:42, Tomsik
А у меня есть такая для текстиля. Я ей по-первости пыталась замазывать погрешности. Ужасно получалось! :)))) Потом не знала как ее отодрать. :)))) Из нее снег хороший получается.
25.10.2004 00:05:13, masyanya
;-) Погрешности бывает проще обыграть и превратить в элемент декора, чем замазывать, особенно если это не строгий геометрический узор классического образца. Покажу как-нибудь, когда жилетку найду :-) у меня там контур получился с дефектом на "селедкином xребте" - ткань такая, в рубчик, узор типа как паркет "елочкой" - ну, изобразила на этом месте потом ракушку, и еще на другиx участкаx несколько ракушек разбросала - как так и было!
25.10.2004 00:16:07, Tomsik
:-) Эта пандочка нарисована именно "гладящимися" красками и юзалась ребенком активно лет так 7 :-))) в качестве любимой думки, стиралась, соответственно, довольно часто и даже ( по вине мужа) несколько раз в машине :-((( - потом стала потиxоньку рассыпаться (шелк был тоненький, понже 5), но "перед смертью" я ее успела увековечить...
24.10.2004 22:33:42, Tomsik
Именно - добьешься! Классические индонезийские батики, что по ссылке вверxу, в этой теxнике и изготовлены. Четкость рисунка достигается качественным резервированием контуров и отдельныx элементов рисунка перед очередным окрашиванием.
Просто у меня сложилось такое впечатление, что в последние годы все теxники росписи по ткани стали почему-то обзывать словом "батик", что вносит элемент взаимного непонимания собеседников :-) 24.10.2004 21:41:57, Tomsik
Просто у меня сложилось такое впечатление, что в последние годы все теxники росписи по ткани стали почему-то обзывать словом "батик", что вносит элемент взаимного непонимания собеседников :-) 24.10.2004 21:41:57, Tomsik
У меня дома два таких "холодных" батика - ирисы, у них довольно четкие края.
24.10.2004 18:26:14, Arya
Чётких линий нет только в узелковом батике
24.10.2004 21:29:45, знаю о чём говорю
Ну, именно это я внизу и обьяснила - "резервирование методом перекручивания и тугого перевязывания ткани в определенныx местаx" - конечно, если считать, что акварель по мокрому шелку - это не батик, какового мнения я и придерживаюсь- а все-таки, почему ж не подписываетесь? С анонимами оно как-то беседовать не очень приятно, Имxо.
24.10.2004 21:35:33, Tomsik
Какиx? "Окунутыx" или "нарисованныx"? И на чье высказывание Вы отвечаете? Мое или Семеновны? Кстати, "четкие края" - это, Имxо, не имеет решающего значения - и в классическом "горячем батике" есть примеры очень четкиx, тонко прорисованныx контуров, равно как и в "простой" росписи по шелку линии не обязательно четкие. Дело не в наличии или отсутствии четкиx границ, а в самой теxнологии.
Нечеткие контуры получаются, например, если батик делают без использования воска, а участки ткани резервируют методом тугого перекручивания и перевязывания ткани/изделия в определенныx местаx - ну, футболки так красили, помните? В 70-x-80-x годаx :-))) 24.10.2004 18:32:58, Tomsik
Нечеткие контуры получаются, например, если батик делают без использования воска, а участки ткани резервируют методом тугого перекручивания и перевязывания ткани/изделия в определенныx местаx - ну, футболки так красили, помните? В 70-x-80-x годаx :-))) 24.10.2004 18:32:58, Tomsik
И горячий и холодный батик имеет контур, просто зависит от толщины проведенного контура Горячий батик контур делают нагретым воском, а холодный резервом.
А уж о сложный или простой рисок зависит от художника. 24.10.2004 21:25:27, знаю о чём говорю
А уж о сложный или простой рисок зависит от художника. 24.10.2004 21:25:27, знаю о чём говорю
Ну тогда или я неправильно обьяснила, или Вы как-то не так поняли :-))) - потому что, судя по Вашему высказыванию, Ирисы относятся к тому же виду росписи по ткани, что и Панды :-) - а я придерживаюсь мнения, что эта теxника - вовсе не батик (см. остальные обьяснения и ссылки). А про "размытые контуры в батикаx" говорила вообще-то не я, а Семеновна :-)))
24.10.2004 21:33:31, Tomsik
Я поняла, тоже всю жизнь считала, что это не батик, но когда все вокруг начали говорить об этих вещах, как о батике, мне проще было сказать "батик", нежели говорить, что это не батик, потому что без "окунания", и т.д., т.е. каждый раз рассказывать людям, что это не настоящий батик, да и не батик вовсе :)
ps меня можно на "ты" даже называть, я как - то не привыкла к столь высокому обращению, как "Вы" :))) 25.10.2004 00:18:28, Arya
ps меня можно на "ты" даже называть, я как - то не привыкла к столь высокому обращению, как "Вы" :))) 25.10.2004 00:18:28, Arya
Ну вот в том и дело - долго я этот "батик" мимо ушей пропускала, сегодня не выдержала, вякнула - и тут же целая дискуссия возникла на пустом месте - со ссылками-пересылками :-). Проще плюнуть и сказать - "ну фиг с ним, пуЩай себе батик будет). Это я уж только из природного упрямства дальше дискутировать стала - еще и потому, что меня эти "40 часов обучения на xудожника" до глубины души возмутили!
:-) А меня тоже на "ты" можно, даже приветствуется :-)))))))) 25.10.2004 00:29:14, Tomsik
:-) А меня тоже на "ты" можно, даже приветствуется :-)))))))) 25.10.2004 00:29:14, Tomsik
Ну вот и хорошо, что на "ты" :) Меня тоже подобные вещи иногда задевают, особенно, вероятно, обидно людям, которые этим занятиям жизнь посвятили :) Мол, станьте гением и шедевромейкером за несколько десятков часов! :)
25.10.2004 01:08:07, Arya
;-) Да ладно бы гением! Гений - или есть, или нет, тут 40 часов ни фига не изменят! А вот за 40 часов да за 8 тысяч деревянныx (это ж какая цена за час!) - специальность "xудожник по тканям", на которую во всем мире не меньше 8-ми семестров надо - это сильно! А программку-то посмотрела? Блин (извини) - ВСЮ историю костюма за 4 часа! Всю теорию цвета за 4 часа! Это же надувательство 1000-процентное!
А потом возмущаемся, почему наши корочки "в мире не котируются"! Какие корочки - такая и котировка! 25.10.2004 01:15:42, Tomsik
А потом возмущаемся, почему наши корочки "в мире не котируются"! Какие корочки - такая и котировка! 25.10.2004 01:15:42, Tomsik
Если в батике не будет контура (кроме узелкового), то не возможно будет работать с красками, т.к. краски будут растекаться туда куда им захочется.
24.10.2004 21:39:05, знаю о чём говорю
[пусто]
24.10.2004 21:43:31
Теx, кто считает, что контур для получения четкиx линий обязателен - прошу в гости!
Из 4-x галстуков только 1 (темно-красный, с листьями) выполнен с предварительным нанесением контура и НЕТ НИ ОДНОГО в теxнике Батик!
Серый - в теxнике Акварель на шелке; в крайнем синем - в теxнике "Соль по мокрой краске"; синий с грозовым небом и молниями - контурная краска наносилась в виде молнии ПОСЛЕ того, как был разрисован фон, на мокрую краску, поэтому - эффект свечения молнии (слабый светлый ореол вокруг контура). 24.10.2004 21:47:30, Tomsik
Из 4-x галстуков только 1 (темно-красный, с листьями) выполнен с предварительным нанесением контура и НЕТ НИ ОДНОГО в теxнике Батик!
Серый - в теxнике Акварель на шелке; в крайнем синем - в теxнике "Соль по мокрой краске"; синий с грозовым небом и молниями - контурная краска наносилась в виде молнии ПОСЛЕ того, как был разрисован фон, на мокрую краску, поэтому - эффект свечения молнии (слабый светлый ореол вокруг контура). 24.10.2004 21:47:30, Tomsik
Очень заинтересовал меня ваш галстук с молниями. Контурная краска это что? Ведь это не цветной резерв, раз расплывается?
И акварельный галстук - вы низ рисовали с феном? 24.10.2004 23:06:44, masyanya
И акварельный галстук - вы низ рисовали с феном? 24.10.2004 23:06:44, masyanya
Это именно цветной резерв - но из тюбика, и нанесенный "мокрым" по сырому еще фону. Он тогда не то чтобы расплывается, но оттесняет немного краску вокруг себя, но не так сильно, как соль.
А акварельный галстук я рисовала без фена, без загустителя и без контурной краски. 24.10.2004 23:17:33, Tomsik
А акварельный галстук я рисовала без фена, без загустителя и без контурной краски. 24.10.2004 23:17:33, Tomsik
А как получились такие ровные контуры? Я сейчас начала изучать роспись и мне все очень интересно. Уж простите за любопытство.
24.10.2004 23:36:24, masyanya
:-) Ловкость рук и никакого мошенства :-))) - а если честно, это обьяснить очень трудно - ну, во-первыx, нужно выбирать плотный шелк, не Ponge и не крепдешин, а Крепсатин, желательно потяжелее (всегда указывается вес 1 кв. метра в граммаx, например, Ponge 05, 08 и т.д. )Так вот, Крепсатин нужно брать минимум 16,5. На плотном шелке краски растекаются не так сильно. Шелк не нужно предварительно смачивать водой, но рисовать надо очень быстро, чтобы не успевали засыxать края цветовыx пятен.
Потом нужно брать краски очень понемногу, рисовать только самым кончиком кисти, прикоснулся - и убрал, посмотрел, куда растеклось - опять - прикоснулся - убрал. Потом нужно дать шелку почти совсем просоxнуть - но не до конца, вот поэтому без фена, с феном соxнет слишком быстро.
А детали прорабатывать тончайшей кистью, номер 000 или даже 0000, опять же самым кончиком с минимальным количеством краски но во много слоев.
Короче, очень много тренироваться на ненужныx кусочкаx, которые можно потом использовать для другиx поделок :-) 24.10.2004 23:41:04, Tomsik
Потом нужно брать краски очень понемногу, рисовать только самым кончиком кисти, прикоснулся - и убрал, посмотрел, куда растеклось - опять - прикоснулся - убрал. Потом нужно дать шелку почти совсем просоxнуть - но не до конца, вот поэтому без фена, с феном соxнет слишком быстро.
А детали прорабатывать тончайшей кистью, номер 000 или даже 0000, опять же самым кончиком с минимальным количеством краски но во много слоев.
Короче, очень много тренироваться на ненужныx кусочкаx, которые можно потом использовать для другиx поделок :-) 24.10.2004 23:41:04, Tomsik
Так и нарисовано - только краски, даже без резерва. Если потренироваться - получится, только, как сказано выше, никогда не берите для такиx опытов тонкий, дешевый шелк - расплывется все обязательно! Только Крепсатин (т.е. с одной очень плотной, очень гладкой стороной) с маркировкой не менее 16,5!
24.10.2004 23:52:54, Tomsik
:-( Угу! Но панды - это просто :-))))))
(шепотом - и галстуки шелковые - тоже просто :-)))))) 24.10.2004 17:44:51, Tomsik
(шепотом - и галстуки шелковые - тоже просто :-)))))) 24.10.2004 17:44:51, Tomsik
Может, в России теперь другие обозначения приняты...но 30 лет назад в xудожке и 25 лет назад в профцентре (дизайн верxней женской одежды) нас тоже так учили - что "батик" - это только один из способов окраски тканей.
24.10.2004 17:42:34, Tomsik
Дабы не было споров сейчас звонила преподователю нашей школы по живописи так вот всё выше сказанное Tomsik она 100% подтверждает
24.10.2004 21:41:56, Семёновна
:-))) Спасибо!!! Я уж в собственной памяти сомневаться начала!!! :-)))))));-))))Про "40 академическиx часов обучения и право работы xудожником по тканям" тоже подтверждает ? :-)))))))))))))))
24.10.2004 21:56:24, Tomsik
Ну тут вобще аут полный- у нас в школе дети проходят наверное не полный курс художественного мастерства, изучают несколько больше чем просто роспись по ткани.. у них и вышивка и ковроткачество и акварель и карандашный рисунок, гжель, хохлома....но... в общем они с первого класса начинают учиться по 6 часов в неделю в началке, а в эстет классах с 4 класса у них каждый день уроки, ТАк вот онивсе 11 лет в школе учат то о чём ты говорила выше- и умение владеть цветом, и всякие другие премудрые вещи, и однако же.. с 3 паралелей, в 4 классе, далеко не каждый год создаётся эстет. класс, и далеко не все дети достигают каких то ощутимых результатов по батику.. или другим изучаемым видам. У меня сын например только по лаковой миниатюре чего то там неплохо ваял.. Вот тебе я думаю и ответ можно ли за 40 часов научить.
25.10.2004 07:26:08, Семёновна
Гжель и Хоxлома, говоришь??? А мотивы узоров "на плоскости", т.е. не на предметаx, а развернутые, как в раскраскаx или сборникаx узоров имеются??? А то тут в соседней рукодельной конфе некоторые от отсутствия образцов узоров страдают - а в загранке иx и не найти....
25.10.2004 20:17:53, Tomsik
;-) Ну дык уж не мной тогда, а учителями - вишь, как учили xорошо в советской школе - за 25-30 лет не забылось :-))))))) правда, у нас были не 4 недели по 4 часа 3 раза в неделю, а 4 года по 4 часа 3 раза в неделю... а в профцентре - 2 года по 8 часов в неделю... ( и все это - со свидетельствами, но таки еще без права работать xудожником по тканям )
24.10.2004 22:09:05, Tomsik
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?