Хочу проанализировать. Переводной экзамен по математике 8 класс. Класс отобранных в прошлом году детей,т.е. при входе сдавали достаточно сложный письменный экзамен (не тест) и брали только получивших 4 или 5. Год детей проучила молодая учительница по учебнику Макарычева,в доп. давался Галицкий,но так я поняла,что большинству он оказался не по силе.
Итог из 26 учеников 12 написали на 4 и 5,остальные на 3 и 2.
Что это? Экзамен сложнее, дети не готовы или их плохо учили. Всё же больше половины класса - это не очень хороший показатель.
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Школы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Так Вы и по русскому экспериментируете. Вроде по русскому тоже нет репетитора.
28.05.2015 16:34:39, ольгастик
Макарычев - неплохой учебник. Правда, мне кажется не профильного уровня совсем, профиль предполагается по Галицкому добирать?
Посмотрела контрольную.
Темы учебнику соответствуют.
Задания 1-9 в принципе в рамках стандартных задач из учебника.
10-11 доступны в рамках программы, но требуют либо совмещения заученных шаблонов, либо большей тщательности в подсчетах. Не для тех, кто плавает в базе.
12-13 явно ближе к Галицкому, чем к Макарычеву) 28.05.2015 14:26:31, читатель мы*
Посмотрела контрольную.
Темы учебнику соответствуют.
Задания 1-9 в принципе в рамках стандартных задач из учебника.
10-11 доступны в рамках программы, но требуют либо совмещения заученных шаблонов, либо большей тщательности в подсчетах. Не для тех, кто плавает в базе.
12-13 явно ближе к Галицкому, чем к Макарычеву) 28.05.2015 14:26:31, читатель мы*
Не считаю, что это нормально. Макарычев для углубленного изучения? Вы знаете ситуацию, как дети учились весь год, халтурили? Эти оценки неожиданность для них? Это внутренний экзамен? Слишком сложный, не делали такие задания и пр.? Складывается ощущение, что цену себе набивают, чтоб боялись и дома занимались сами, а если экзамен обычный, не учат их, видимо. Уже и дети должны стать серьезнее, это не 5-6 класс. Я бы задумалась о смене школы, если важна математика и перспектив не ожидается.
28.05.2015 12:17:28, E_VIKT
А на задания можно взглянуть?
28.05.2015 12:11:37, Маша А.
О! Кажется, я догадываюсь из какой вы школы :)
А за какие баллы, какие оценки ставили, можете написать?
Задачи с 10 по 13 как оценивались? Сколько времени давали?
Но это точно не МЦКО. 28.05.2015 13:31:53, Красно Солнышко
Они бы еще уравнений с параметрами подкинули и удивлялись бы :)
Я потому и за единые работы. Они не должны быть ни слишком простыми, ни слишком сложными. Они как раз таки должны давать родителям адекватную картину. И двойка, должна быть двойка. То есть отвечать "неудовлетворительно". То, над чем должны работать. Любая двойка должна разбираться. Кто не доработал. Может и учитель. А может и ребенок. Но требования то адекватными должны быть. 28.05.2015 13:44:44, Красно Солнышко
Списывание домашек - это бич! Причем, сейчас это гораздо проще, даже просить никого не надо. Все в интернете. И не проверить это иначе, чем контрольными.
28.05.2015 17:52:02, Красно Солнышко
Показуха это называется. "Ах, мы идем по таким учебникам..." В какой-то детской конференции давно правильно написали, что учитель должен любить детей, а не свои амбиции.
29.05.2015 17:47:07, Василиса из сказки
И что вообще за странный методический прием в классе простое решать, а домой задавать сложное?
29.05.2015 23:20:13, Красно Солнышко
Если бы. Я в начале меняла отдельные слова. Не особо помогало. Потом стала уже просто свои задачи придумывать. Через некоторое время стала находить уже их в интернете :)
Там же куча сервисов, когда забиваешь задачу, и тебе тут же ее решают. 28.05.2015 18:44:45, Красно Солнышко
Сколько часов алгебры в неделю? А Галицкого как долго давали? Правильно я понимаю, что это за 8-9 класс учебник?
Я посмотрела, часть заданий явно не за 7 класс.
Мой ребенок, изучая только Макарычева + какие-то листочки, и не видя в глаза Галицкого, будучи в 7 классе, решил бы эту работу. Но, думаю, в целом по классу, вероятно, была бы описанная Вами картина. Но у нас класс на данный момент не математический, дети с корнями не встречались, но, правда, и школа не районная.
На Вашем месте у меня были бы вопросы по качеству образования. 28.05.2015 13:56:15, Маша А.
Я посмотрела, часть заданий явно не за 7 класс.
Мой ребенок, изучая только Макарычева + какие-то листочки, и не видя в глаза Галицкого, будучи в 7 классе, решил бы эту работу. Но, думаю, в целом по классу, вероятно, была бы описанная Вами картина. Но у нас класс на данный момент не математический, дети с корнями не встречались, но, правда, и школа не районная.
На Вашем месте у меня были бы вопросы по качеству образования. 28.05.2015 13:56:15, Маша А.
Контрольная дается за 8 класс))) в заголовке посмотрите.
28.05.2015 14:16:12, читатель мы*
Ой! Действительно))) Спасибо!
Тогда я с претензиями уже не к учителю, а к завучу напрямую. С отобранными такой результат никуда не годится. 28.05.2015 14:24:56, Маша А.
Тогда я с претензиями уже не к учителю, а к завучу напрямую. С отобранными такой результат никуда не годится. 28.05.2015 14:24:56, Маша А.
3 часа. Задания из Галицкого давали на дом. Потом , видимо, не все могли решать и давали по Макарычеву. Класс не математический. Но были и пятерки.
28.05.2015 14:13:03, ольгастик
Я своей показала. Тоже по этому учебнику, но математики у них 8 часов в неделю. Сказала, что задания не сложные.
28.05.2015 19:56:55, GalaNTka
Первое, что мне в голову пришло, еще до прочтения этого поста - дети не делают домашнее задание по Галицкому. Т.е. д/з задается в варианте Макарычев+Галицкий, на первое их хватает, на второе - нет.
28.05.2015 14:30:27, читатель мы*
А за какие баллы, какие оценки ставили, можете написать?
Задачи с 10 по 13 как оценивались? Сколько времени давали?
Но это точно не МЦКО. 28.05.2015 13:31:53, Красно Солнышко
Тсс. :)) Конечно это не МЦКО. Это внутренняя итоговая работа на 2 урока. Я не знаю какие баллы за что. Мой проболел эту работу. Но на собрании озвучили,что-то около 6 положительных отметок на класс. Переводные экзамены были приблизительно такого же уровня. Положительных -12.
28.05.2015 13:38:57, ольгастик
Я потому и за единые работы. Они не должны быть ни слишком простыми, ни слишком сложными. Они как раз таки должны давать родителям адекватную картину. И двойка, должна быть двойка. То есть отвечать "неудовлетворительно". То, над чем должны работать. Любая двойка должна разбираться. Кто не доработал. Может и учитель. А может и ребенок. Но требования то адекватными должны быть. 28.05.2015 13:44:44, Красно Солнышко
А в этой работе нет ничего ,что вне программы Макарычева. Но то ли отработки мало было в классе,то ли все домашки дети списывали,но результат для отобранного класса не очень.
28.05.2015 14:15:36, ольгастик
Мне кажется,надо отменять отметки за домашки -бессмысленно это сейчас. И не ставить 2 за не сделанную работу. Кто не смог сделать - на допы.
А у нас ставили двойки - ну дети и приняли контрмеры. Кстати, по геометрии намного лучше ребята экзамен сдали - он устный был,по теории. 29.05.2015 09:12:59, ольгастик
А у нас ставили двойки - ну дети и приняли контрмеры. Кстати, по геометрии намного лучше ребята экзамен сдали - он устный был,по теории. 29.05.2015 09:12:59, ольгастик
Нашим давали задание из Галицкого. Там уровень сложный. Сами могли решить единицы,остальные списывали из интернета,чтобы не получать эти самые двойки. На уроке такой уровень не решали,решали из Макарычева. Результат закономерен. И Галицкого не осилили дома и Макарычева не отработали на уроке.
29.05.2015 12:29:54, ольгастик
У нас в обычной придворной школе учитель быстро отучил деточек, давая домашние задачи в слегка другой виде. Как и контрольные (для того же учебника по Петерсон их спокойно можно было купить). Но это ж надо напрячься. А теперь и не списывают. Но в нашей придворной школе ДЗ по математике делают даже двоечники. Как могут - так и делают. По другим предметам могут не делать, а по математике - не рискуют))).
28.05.2015 18:15:28, В, с работы
В моей школе домашнее задание проверяли по другому. Начало урока- чистый стол, ручка и листок. И решить без черновика что- то из ДЗ.
28.05.2015 20:08:10, GalaNTka
Там же куча сервисов, когда забиваешь задачу, и тебе тут же ее решают. 28.05.2015 18:44:45, Красно Солнышко
Уравнения с параметрами у Макарычева, по-моему, есть. Учебник сдали, не могу точно сказать. Но в 7 классе решают и достаточно. Им бы я как раз не удивилась.
28.05.2015 13:59:44, Маша А.
Проверка внутренняя - должна соответствовать конкретной программе.
28.05.2015 14:29:03, читатель мы*
Не поняла вашу мысль, контроль спущен сверху был или внутришкольный? Если внутришкольный, то это, извините, свинство по отношению к детям. Или учитель совсем не в теме того, что нужно преподавать, и контроля со стороны дирекции никакого. Что не очень радует.
У ТС внутришкольный, и там задачи вполне соответствуют заявленным учебникам. ПОтому и вопрос, утрируя - дети совсем распустились или учитель не соответствует должности? Отобранный класс средний балл "четыре" должен выдавать по такой контрольной) 28.05.2015 14:40:10, читатель мы*
У ТС внутришкольный, и там задачи вполне соответствуют заявленным учебникам. ПОтому и вопрос, утрируя - дети совсем распустились или учитель не соответствует должности? Отобранный класс средний балл "четыре" должен выдавать по такой контрольной) 28.05.2015 14:40:10, читатель мы*
Ну вот ваш случай, в моей интерпретации (я тоже могу ошибаться, и не все так, как кажется) - именно то, против чего КС в теме единого учебника и частично ТС выступают. И в таком случае я с ними соглашусь.
Потому что получается, что у вас либо учитель учил детей не тому, что будут спрашивать, либо проверяющие дали тест не по тому, чему детей учили. Виновата либо та, либо другая сторона. В результате экзамен (контрольная) - не информативен ни для кого, кроме уведомительного флажка для администрации, что отсутствует связка.
Родители оценить качество образования не могут, дети качество своих знаний - тоже. И кстати, почему школьники в этой ситуации должны оказаться крайними? Ведь кто-то наверняка слезами умывался, не настолько они еще взрослые, чтобы не расстраиваться от того, что из годовой труд оценивается в *пшик*. 29.05.2015 12:09:02, читатель мы*
Потому что получается, что у вас либо учитель учил детей не тому, что будут спрашивать, либо проверяющие дали тест не по тому, чему детей учили. Виновата либо та, либо другая сторона. В результате экзамен (контрольная) - не информативен ни для кого, кроме уведомительного флажка для администрации, что отсутствует связка.
Родители оценить качество образования не могут, дети качество своих знаний - тоже. И кстати, почему школьники в этой ситуации должны оказаться крайними? Ведь кто-то наверняка слезами умывался, не настолько они еще взрослые, чтобы не расстраиваться от того, что из годовой труд оценивается в *пшик*. 29.05.2015 12:09:02, читатель мы*
Абсолютно норма. И учили хорошо. Наоборот, если бы все на 4-5, то это значит давали слабее, чем надо. У нас школа повыше уровнем. Там Галицкий за основу и сверху листочки. Результат тот же. Но переписывать дают.
28.05.2015 10:53:31, Похожий случай
Может быть сложный экзамен просто. Слушайте, кончайте уже тут всех пугать, граждане. Я уже одну таблетку валерьянки выпила, что, за второй лезть?)))
28.05.2015 10:53:28, так просто
Чем вас так напугали?
Я вот ничего не боюсь. Спокойно учится ребенок в самой обычной школе рядом с домом. Никаких стрессов. Никаких диких домашних заданий. И спорт каждый день. В нужный момент будет репетитор. Прекрасно догоним (если и отстанет, вдруг) и перегоним. 28.05.2015 11:37:46, Красно Солнышко
На текущий момент только 1 и 2. Я плотно работаю с некоторых пор и это не фриланс, а по вечерам еще и получаю второе высшее.
Но эти пункты доступны многим, хотя бы один из них, так что особого преимущества у меня нет. 28.05.2015 16:19:24, Красно Солнышко
Сейчас есть вариант скайпа, например. И у репетиторов не из Москвы цены ниже гораздо. Есть много просто бесплатных видео материалов. Когда главное ребенка организовать на регулярный просмотр.
28.05.2015 17:39:40, Красно Солнышко
Ну так потому и надо, чтобы учили в любой школе. И без репетиторов.
28.05.2015 18:45:45, Красно Солнышко
А ты в курсе во сколько я прихожу? :) Ну я была дома когда-то, конечно, но когда это было то?
28.05.2015 14:29:18, Красно Солнышко
А зачем по всем?
Если про сына - то русский у ребенка прекрасно и так.
Математика - летом. Но я же не программу, я сверх.
А английский я уже не тяну. Видимо пора уже репетитора брать. И опять же, уровень нужен, оценки то приличные и так. 28.05.2015 14:42:19, Красно Солнышко
Именно поэтому я и говорю, что при поступлении надо базу проверять. Причем, единую для всех. Тогда дети без репетиторов будут в равных условиях. Мой то по любому в выигрыше окажется. Я тот сапожник, который всегда при сапогах :)
28.05.2015 15:12:53, Красно Солнышко
Ну да. И в результате отбирают не самых способных, а с пробивными родителями. И дальше не учат, а просто выбраковывают тех, кто не дотянул или кого родители не дотянули.
Именно чтобы не было таких вещей. Чтобы либо учишь, и имеешь результат, либо не учишь, и не имеешь и нужны единые стандарты. Вот что должно быть обязательно. И только это и надо проверять. А не бантики. 28.05.2015 15:26:58, Красно Солнышко
Где?
Надо, чтобы не было никакого ажиотажа. Чтобы спокойно поступали дети, даже если родители не в курсе. Просто освоив базовую программу без дырок. 28.05.2015 15:36:01, Красно Солнышко
Идея хорошая, но не понятно как ее осуществить. Поступать приходят хорошисты и отличники. Базу на уровне тестов МЦКО, все же, они знают как правило. И вот их в 5 раз больше, чем может вместить школа. Как их принять? Отсеевать по почерку, по оформлению? Или вытуривать детей из школ комплекса по месту прописки (куда?)? Но эти дети тоже учиться должны, они ж не виноваты, что у них в комплексе лицей или гимназия.
С учетом ажиотажа, просится вывод, что хороших профильных школ просто физически не хватает. 28.05.2015 19:54:07, Cat-S
А в чем проблема, я не понимаю? Значит надо делать больше профильных классов - ровно по запросу. А дальше, кто не справляется, переводить в общеобразовательные.
Скажем, есть желающие на 4 профильных пятых, и 1 общеобразовательный. Прекрасно. Даем вступительное задание. Сдает 75%. Делаем 3 профильных, 2 общеобразовательных. И пожалуйста. Жалко что ли? 29.05.2015 08:02:36, Красно Солнышко
Ограниченное кол-во мест. И все хотят в профильные. И держатся там до последнего.
29.05.2015 10:51:59, Василиса из сказки
Чем они ограничены? Есть 120 детей. Их надо распределить на базу и профиль. Кто написал заявление и сдал вступительные, пошел на профиль, кто не написал заявление или контрольную написал только на базу - в базовый класс. В зависимости от распределения детей - соотношение классов, сколько будет профиля, сколько базы.
29.05.2015 15:54:50, Красно Солнышко
Школа - это бассейн, поступление - труба. Вот два бассейна одинакового объема. Первый наполняется через узкую трубу (общеобразовательные классы в соседнем непопулярном комплексе), второй - через широкую (комплекс с популярными профильными классами). И еще есть отверстие для слива (11-классники выпускаются каждый год + неаттестованные по профилю уходят сами) Второй бассейн наполнится быстрее, чем первый.
И дальше нужно будет решать, что делать. Либо слив расширять (увеличивать количество отчисленных из-за неаттестации), либо вливающую трубу сужать (уменьшать прием, увеличивая конкурс).
Кстати, получается, если неаттестованные массово перестанут уходить,то тем самым они подсократят возможность нового приема. Но только они не перестанут, потому что им это не выгодно - ездить ради общеобразовательного класса глупо, если только у родителей не будет позиция "назло бабушке отморожу уши".
Есть еще вариант - у соседних комплексов поотнимать здания или построить свои новые :)))
Другого-то не дано, бассейн рискует переполниться. 29.05.2015 17:28:35, Cat-S
Другая аналогия. Два бассейна с плавающей перегородкой. Хочешь один увеличил, другой уменьшил, хочешь - наоборот.
30.05.2015 00:35:17, Красно Солнышко
Это годится, когда один бассейн полупустой.
А когда оба заполнены? У нас, например, пятиэтажки снесли по обе стороны Полярки, 16-ти этажные дома настроили. Школа где-то в дальних планах на строительство. 30.05.2015 06:48:35, Cat-S
Это точно. На уровне МЦКО знают, их много. Но чем дальше от начальной школы - тем будет меньше. Однако же школы начинают принимать все раньше и раньше, я не считаю это правильным, но у них есть свои резоны. Думаю, они боятся, что к 8 классу всех нужных им детей уже по другим школам разберут.
Как и со спортом сейчас. 28.05.2015 21:36:29, Василиса из сказки
"пока проверяют не только базу"
А зачем проверяют не только базу? 28.05.2015 15:42:23, Красно Солнышко
К родителям вопрос зачем они это одобряют.
В результате детей то учат хуже. Потому как не надо особо учить, достаточно отобрать тех, у кого заведомо есть продвинутый результат, и периодически отчислять тех, кто хуже тянет. 28.05.2015 15:51:52, Красно Солнышко
Ну так я об этом и веду речь. Не потогонной школьной системой определяется успешность ребенка. Если ребенок обладает высоким уровнем способностей, он по любому себя проявит. Если у него будет репетитор, по любому будет фора. Ну и чего париться то с 5 класса, а то еще и с 1-го класса? Из "сильной" школы ребенок без способностей без репетитора все равно вылетит. А если репетитор по любому... То школа то лишняя.
28.05.2015 12:10:04, Красно Солнышко
А я разве спорю? Я за то, чтобы не отбирали, а учили. В любой школе рядом с домом. Коллектив выходит на первый план у подростков. До того он не так важен.
28.05.2015 12:43:05, Красно Солнышко
Ну так вот и надо заняться учителями.
И тут необходимо поставить всех в равные условия и наладить эффективный текущий контроль. Понятный и родителям, в том числе.
А в 7-ом уже можно и отбирать. И нужно. Причем, по профилям, а не по способностям. 28.05.2015 13:05:11, Красно Солнышко
Какие конкретно изменения?
Мне кажется, с такими зарплатами, мы уже можешь рассчитывать на приличную работу каждого учителя. Я устала дорабатывать практически за каждым. 28.05.2015 13:11:56, Красно Солнышко
А он по любому будет. У дочери то есть. От школы это не зависит.
28.05.2015 11:49:13, Красно Солнышко
А у кого не будет, у тех и результаты будут соответствующие их способностям. За счет школы все равно выше головы они не прыгнут и детей, у кого будут репетиторы, при прочих равных, не обгонят. Хотя и очень хочется, я понимаю.
28.05.2015 12:00:55, Красно Солнышко
Наивные. Ты думаешь, я плачу, потому как деньги больше потратить некуда?
28.05.2015 13:05:45, Красно Солнышко
Ну так я об этом и говорю!
Потому что родители, каждые в отдельности, решили, что они то самые умные, найдут себе оазис, а вокруг - хоть потоп. Вот и добегались. 28.05.2015 12:57:33, Красно Солнышко
Так требую! Разве вы не заметили?
Точнее, поддерживаю систему, которая реально на это качество начнет работать. Надо хотя бы это качество научиться адекватно оценивать. Прежде чем требовать то. Сделать его для всех очевидным. 28.05.2015 13:13:56, Красно Солнышко
Репетиторы с разными целями берутся. Тут вряд ли твое обобщение - правило. Хотя и так бывает, что с репетитором хуже, чем без. Особенно в 5-7 классах, когда ребенку полезнее научиться учиться и все еще не так сложно и вполне подъемно при должном трудолюбии.
Другое дело, что некоторые школы еще же и требуют невесть что. Явно задирают планку. Не учитывают неравномерность развития и возрастные особенности. Хотят "готовеньких". 28.05.2015 13:00:50, Красно Солнышко
А очень способные дети в любой школе не пропадут. Без всяких репетиторов.
Я о том, что не стоит так уж в сильные школы ломиться. Они не учат, они отбирают, поэтому никакого преимущества при прочих равных не дают. 28.05.2015 12:15:32, Красно Солнышко
А я и рожала рядом с домом. Обоих в своем округе. И чего? Никакой разницы.
Я никого не к чему не призываю.
Я просто за единую программу. Я объяснила почему. Мне важно, чтобы не только мой ребенок имел качественное образование и не только те дети, которые могут пройти отбор или у кого пробивные родители. А любые дети имели равные шансы. Чтобы плохих учителей уходили из школы, а хороших наоборот там холили и лелеяли. Причем, хорошие для меня, это не те, кто сортировку наладили. 28.05.2015 12:46:37, Красно Солнышко
О том, что гораздо полезнее позаботиться о массовом образовании. Тогда и те, у кого не будет репетиторов, будут на уровне и маргиналов особых не будет. О том, что акцент на элитный сегмент разрушает образование, но при этом никому никаких преимуществ (даже из допущенных в эти элитные школы) по большому счету не приносит.
28.05.2015 12:14:00, Красно Солнышко
Очень хорошо, что уравняли. Это дало результат. Нахлебников стало поменьше. Стали думать, как учить всех. Даже в сильных школах вынуждены тянуть и классы без отбора, а не сплавлять неудобных детей.
28.05.2015 12:50:15, Красно Солнышко
Я устала от беспочвенных обвинений. Иногда люди и правда говорят, что думают. Если учесть, что образование для меня и хобби, и профессия - ничего удивительного, что я за него болею бескорыстно.
28.05.2015 12:48:39, Красно Солнышко
Да верно они все делают. Вот реально верно. Не все получается, правда, но не последнюю очередь из-за того, что часть родителей (наиболее активных притом) дорвавшись до кормушки, не считают нужным подвинуться. Им своя рубашка ближе к телу. Они не понимаю, что в результате ситуация в целом все фатальнее и фатальнее. Хотя их личные проблемы может и лучше решены.
28.05.2015 13:15:53, Красно Солнышко
Ну вы же не написали никуда? Более того, большинство еще и рады. Поддерживают все это. Чего же вы хотели? Родительское мнение пока идет в разрез, напролом пойти - проблем получить. Рано пока.
28.05.2015 13:37:05, Красно Солнышко
Но они то не уверены, что вы уверены. А так и они знать будут. А если еще коллективное письмо напишите...
28.05.2015 14:25:45, Красно Солнышко
Информировать надо предметно. В такой то школе, такая то процедура, лично проверено. А у меня ребенок никуда не поступал. По сайтам я не хожу. В процессе не разбираюсь.
28.05.2015 14:59:02, Красно Солнышко
2 ольгастик
Вы даже тут, в среде продвинутых родителей, в меньшинстве. Так чего вы хотели? В начале с вами должны родители согласиться.
Решения то принимают ориентируясь на мнение общественности. 28.05.2015 16:53:11, Красно Солнышко
Но информацией то я не обладаю.
Не просто же руками надо помахать, а с толком. 28.05.2015 15:14:03, Красно Солнышко
Я вот ничего не боюсь. Спокойно учится ребенок в самой обычной школе рядом с домом. Никаких стрессов. Никаких диких домашних заданий. И спорт каждый день. В нужный момент будет репетитор. Прекрасно догоним (если и отстанет, вдруг) и перегоним. 28.05.2015 11:37:46, Красно Солнышко
Вы ничего не боитесь, потому что у Вас лично есть ВСЕ ресурсы, чтобы "Прекрасно догоним (если и отстанет, вдруг) и перегоним".
У других не так. И не просто у других, а у большинства. 28.05.2015 13:47:02, oleal
У других не так. И не просто у других, а у большинства. 28.05.2015 13:47:02, oleal
Если судить по Вашим постам здесь, то не кажется.
1. Вы сами можете многое объяснить, причем и потому что знания есть, и потому что умеете.
2. Можете взять репетитора.
3. Можете забрать ребенка на семейное. (Это вообще уже запредельно для многих).
4. У Вас есть свободное время. 28.05.2015 16:14:38, oleal
1. Вы сами можете многое объяснить, причем и потому что знания есть, и потому что умеете.
2. Можете взять репетитора.
3. Можете забрать ребенка на семейное. (Это вообще уже запредельно для многих).
4. У Вас есть свободное время. 28.05.2015 16:14:38, oleal
Но эти пункты доступны многим, хотя бы один из них, так что особого преимущества у меня нет. 28.05.2015 16:19:24, Красно Солнышко
Очень немногим они доступны, как ни странно.
28.05.2015 17:21:11, В, с работы
А как можно организовать ребенка, если родители на работе? Ну, может есть такие ответственные дети, но не думаю, что их много.
А про время я Вам не зря написала. У меня, например, совсем нет времени искать материалы где-либо. С удовольствием оплачивала дистанционный кружок 2х2, как раз потому, что они подбирали материал за меня. А теперь все, у них только до 6 класса((( 28.05.2015 18:21:14, oleal
А про время я Вам не зря написала. У меня, например, совсем нет времени искать материалы где-либо. С удовольствием оплачивала дистанционный кружок 2х2, как раз потому, что они подбирали материал за меня. А теперь все, у них только до 6 класса((( 28.05.2015 18:21:14, oleal
Ещё раз объясняю: не все настолько разбираются в этой сфере, чтобы понимать хотя бы это. В жизни-то по-другому совсем.
28.05.2015 18:17:21, В. с работы
Это "не кажется", а так и есть. И я вовсе не только о средствах на репетиторов. У обычного человека, со средней зп, не умеющего объяснять или не помнящего содержание школьного курса, приходящего домой поздно и т.д. таких ресурсов нет(((.
28.05.2015 14:26:48, В. с работы
Да догадываюсь, что не рано. Дело не в этом. Меня тут заинтересованные граждане спрашивали, какого репетитора я нанимала детям по русскому, что за 2 месяца - такой скачок по баллам. Так я сама им репетитор, по крайней мере, пока. Я догадываюсь, что у многих такой возможности нет.
28.05.2015 14:35:19, угу
Если про сына - то русский у ребенка прекрасно и так.
Математика - летом. Но я же не программу, я сверх.
А английский я уже не тяну. Видимо пора уже репетитора брать. И опять же, уровень нужен, оценки то приличные и так. 28.05.2015 14:42:19, Красно Солнышко
вы так сами написали. откуда мне знать. но лето-не лето, это все мелочи. главное помощь и качественная
28.05.2015 14:46:20, Шерлок
пока проверяют не только базу. поэтому и странно спрашивать, что родители-не сапожники пугаются и шевелятся
28.05.2015 15:21:28, Шерлок
Именно чтобы не было таких вещей. Чтобы либо учишь, и имеешь результат, либо не учишь, и не имеешь и нужны единые стандарты. Вот что должно быть обязательно. И только это и надо проверять. А не бантики. 28.05.2015 15:26:58, Красно Солнышко
А почему не учат? По-моему, многие довольны теми школами, в которые перешли дети.
28.05.2015 16:15:49, oleal
Так и у Вас нет объективных данных, но Вы же говорите, что дальше не учат. Мою учили.
28.05.2015 17:07:40, КИра
Надо, чтобы не было никакого ажиотажа. Чтобы спокойно поступали дети, даже если родители не в курсе. Просто освоив базовую программу без дырок. 28.05.2015 15:36:01, Красно Солнышко
С учетом ажиотажа, просится вывод, что хороших профильных школ просто физически не хватает. 28.05.2015 19:54:07, Cat-S
Скажем, есть желающие на 4 профильных пятых, и 1 общеобразовательный. Прекрасно. Даем вступительное задание. Сдает 75%. Делаем 3 профильных, 2 общеобразовательных. И пожалуйста. Жалко что ли? 29.05.2015 08:02:36, Красно Солнышко
И дальше нужно будет решать, что делать. Либо слив расширять (увеличивать количество отчисленных из-за неаттестации), либо вливающую трубу сужать (уменьшать прием, увеличивая конкурс).
Кстати, получается, если неаттестованные массово перестанут уходить,то тем самым они подсократят возможность нового приема. Но только они не перестанут, потому что им это не выгодно - ездить ради общеобразовательного класса глупо, если только у родителей не будет позиция "назло бабушке отморожу уши".
Есть еще вариант - у соседних комплексов поотнимать здания или построить свои новые :)))
Другого-то не дано, бассейн рискует переполниться. 29.05.2015 17:28:35, Cat-S
А когда оба заполнены? У нас, например, пятиэтажки снесли по обе стороны Полярки, 16-ти этажные дома настроили. Школа где-то в дальних планах на строительство. 30.05.2015 06:48:35, Cat-S
Как и со спортом сейчас. 28.05.2015 21:36:29, Василиса из сказки
их требования выполнялись?
28.5.2015 14:5:28, Шерлок
Разум взыграл, слава богу :)
28.5.2015 14:9:38, Красно Солнышко 28.05.2015 15:38:59, Шерлок
28.5.2015 14:5:28, Шерлок
Разум взыграл, слава богу :)
28.5.2015 14:9:38, Красно Солнышко 28.05.2015 15:38:59, Шерлок
А зачем проверяют не только базу? 28.05.2015 15:42:23, Красно Солнышко
В результате детей то учат хуже. Потому как не надо особо учить, достаточно отобрать тех, у кого заведомо есть продвинутый результат, и периодически отчислять тех, кто хуже тянет. 28.05.2015 15:51:52, Красно Солнышко
не в результате. родители всего лишь следуют за порядком вещей. да и в самом отборе ничего криминального нет. если он нормально организован
28.05.2015 15:56:38, Шерлок
Да вот обстоятельства тут возникли.
28.05.2015 12:53:44, так просто
<В нужный момент будет репетитор> - ключевое. Я вообще не понимаю, чего парятся люди, которые могут такое сказать. И тех, кто может оплатить образование в вузе.
28.05.2015 12:03:27, hanhi
Бывает полезно учиться в коллективе единомышленников, а не дома одному, не всем это подходит. Не всегда получается в школе создать такой коллектив. При условии, что родители готовы на платное и могут потянуть организацию учебного процесса.
Образование - это не "да сами, как хотите-можете". Или теперь такие установки? 28.05.2015 12:23:46, E_VIKT
Образование - это не "да сами, как хотите-можете". Или теперь такие установки? 28.05.2015 12:23:46, E_VIKT
Я с Вами согласна. Особенно в средней школе важен порядок. Отборы развращают, но с другой стороны без некоторого разделения класса с 6-го уже невозможно учиться, это на практике. Почему? Не учат детей учителя, не умеют организовать порядок. Возможно, больше детей с мед. диагнозами, учителю необходима помощь тьюторов, дефектологов, психологов, качественная и системная. Спокойных и умных, правда, тоже не учат почему-то. Некоторые учителя сейчас считают, что обязаны всех на "три" выучить, двоечников с отличниками посадить, а отличники и сами на "три" напишут.
28.05.2015 12:57:25, E_VIKT
И тут необходимо поставить всех в равные условия и наладить эффективный текущий контроль. Понятный и родителям, в том числе.
А в 7-ом уже можно и отбирать. И нужно. Причем, по профилям, а не по способностям. 28.05.2015 13:05:11, Красно Солнышко
Эти изменения в психологии учителей я наблюдаю года два, что-то "сверху" на них действует не так. До последних реформ было лучше. Возможно, все наладится, система придет в устойчивое положение.
28.05.2015 13:09:17, E_VIKT
Мне кажется, с такими зарплатами, мы уже можешь рассчитывать на приличную работу каждого учителя. Я устала дорабатывать практически за каждым. 28.05.2015 13:11:56, Красно Солнышко
у ваших - по любому. и поэтому все ваши рассуждения в каких школах и как учиться другим детям - ничего не стоят
28.05.2015 11:52:54, Шерлок
Так поэтому и ломятся люди в сильные школы. Чтобы репетиторам не платить, в том числе.
28.05.2015 12:56:16, В. с работы
Всё равно есть разница по объему программы. Я тебе из дома напишу, ОК?
28.05.2015 14:28:37, В. с работы
Школа базу перестала давать, элементарный уровень. Повышенный, понятно, своими силами, так было всегда, в массе этого не осуществить.
Хочется базы, к тому же государство выделяет средства. 28.05.2015 12:26:29, E_VIKT
Хочется базы, к тому же государство выделяет средства. 28.05.2015 12:26:29, E_VIKT
Потому что родители, каждые в отдельности, решили, что они то самые умные, найдут себе оазис, а вокруг - хоть потоп. Вот и добегались. 28.05.2015 12:57:33, Красно Солнышко
Это да. А дальше, боюсь, все уже будет круг этих революционеров и все дальше они будут от народа, все больше будет конкурс. Не потому, что в топ-школах сидят такие вредные граждане, а потому что надо же им как-то кого-то отсеивать из толпы страждущих. Я давно уже "пасу"))) одну из таких школ. Раньше все нормально было при поступлении, спокойно и тихо, в этом году - как с цепи народ сорвался, особенно при поступлении в 5-е классы. При поступлении в МГУ так не ломился народ в двери здания и не создавал такую толпу (когда я еще абитуриенткой была).
28.05.2015 14:32:22, так просто
Так Вы же пишете, что нанимаете репетитора. А почему в школе не требуете качества? Или это на повышенный уровень? Для менее способных детей нельзя отвергать помощь репетитора, им надо больше часов и внимания.
Вы про сильные школы? Там обучения на повышенном уровне, базу способные дети на лету схватывают, им вредно 11 лет баклуши бить. 28.05.2015 13:03:22, E_VIKT
Вы про сильные школы? Там обучения на повышенном уровне, базу способные дети на лету схватывают, им вредно 11 лет баклуши бить. 28.05.2015 13:03:22, E_VIKT
Точнее, поддерживаю систему, которая реально на это качество начнет работать. Надо хотя бы это качество научиться адекватно оценивать. Прежде чем требовать то. Сделать его для всех очевидным. 28.05.2015 13:13:56, Красно Солнышко
В астрологи что ли записалась?:)Где они кого обогнать-то должны? Результаты не только от способностей , но если они есть, то с ними легче. Но я знаю детей, которые вполне себе берут «попой» с самыми обычными способностями. А вот репетитор как раз свою голову не приставки. Если речь не идет о том, что репетитор что-то сливает, то ничего его наличие не гарантирует.
28.05.2015 12:19:29, Кетчуп
Другое дело, что некоторые школы еще же и требуют невесть что. Явно задирают планку. Не учитывают неравномерность развития и возрастные особенности. Хотят "готовеньких". 28.05.2015 13:00:50, Красно Солнышко
а зачем вы мне это сейчас объясняете? это очевидно. если конечно дети будут примерно одинаковые сами по себе. потому что некоторые и с репетиторами проиграют детям без репетиторов. я же совершенно про другое написала
28.05.2015 12:05:51, Шерлок
Я о том, что не стоит так уж в сильные школы ломиться. Они не учат, они отбирают, поэтому никакого преимущества при прочих равных не дают. 28.05.2015 12:15:32, Красно Солнышко
А я считаю, что в роддома не надо ломиться, иди в ближайший, но никому не навязываю. А тебе прям покоя нет. Ты же выбрала уже: сидеть в классе с третью двоек за контрольную, там хорошо учат, чего тебе до других-то? Уж по улицам они вряд ли будут мешать ходить, даже если вылетят из сильной школы.
28.05.2015 12:37:31, Кетчуп
Я никого не к чему не призываю.
Я просто за единую программу. Я объяснила почему. Мне важно, чтобы не только мой ребенок имел качественное образование и не только те дети, которые могут пройти отбор или у кого пробивные родители. А любые дети имели равные шансы. Чтобы плохих учителей уходили из школы, а хороших наоборот там холили и лелеяли. Причем, хорошие для меня, это не те, кто сортировку наладили. 28.05.2015 12:46:37, Красно Солнышко
Наведение порядка никак не связано с теми утопическими взглядами,которые ты декларируешь.
28.05.2015 13:24:53, Кетчуп
я не знаю, что значит ломиться. ваша старшая ломилась? так и многие другие так же "ломятся". кому что надо, то школы и дают. что же вы всех какими-то дураками считаете
28.05.2015 12:20:26, Шерлок
Тогда о чем все ваши разговоры об образовании? Ясен пень - у кого больше бабок, у того и образование лучше.
28.05.2015 12:04:39, hanhi
Сколько лет как финансирование школ уровняли? Все равно где-то есть подпольный элитный сегмент?
28.05.2015 12:39:51, Кетчуп
Я не про Вас. Мне подозрительны действия государства, я еще не поняла мотивов до конца.
28.05.2015 13:05:55, E_VIKT
Ну Вы загнули. Да взять хотя бы московское образование. Вот только недавно обсуждали,что нельзя сейчас экзамены проводить,надо брать по результатам срезов. И что? Многие школы выполнили этот приказ? Да у нас ещё и 7-е классы набрали. Только слово экзамен заменили на слово собеседование. И причем тут родители? Всё вывешено было на официальном сайте. Чиновники от Департамента что не могут увидеть и отменить прием по экзаменам. Да могут,но не хотят. Фикция сплошная.
28.05.2015 13:31:54, ольгастик
1511 и 1523 провели экзамены (им можно) и в начале июня (если я не ошибаюсь) будут добирать по итогам МЦКО (если будут места). с 9 класса.
28.05.2015 14:55:37, знаю
Сайты доступны всем. Вот недавно на сайте ДОгМ чиновники ругали директоров и проверяли сайты на информативность. А почему не проверили на конкурсный отбор? Почему этим должны заниматься родители? Стучать я не хочу - мне не актуально. Но вывод о том как все эти нововведения выполняются можно сделать.
28.05.2015 14:01:26, ольгастик
а зачем им моя уверенности или неуверенность? совершенно незачем. впрочем, и вы можете написать, это же не тайна. все сайты открыты, везде про набор понаписано.
28.05.2015 14:28:58, Шерлок
вы же информировать калину предлагали. а не бегать. вот я и не пойму никак зачем
28.05.2015 14:47:10, Шерлок
Во всех школах. Вот в тех,в которых в том году отбирали и в этом году тоже экзамены устроили. Мой ребенок тоже в этом году никуда не поступал,но здесь же на форуме была темка, что школы как отбирали так и отбирают.
28.05.2015 15:49:36, ольгастик
Ну да. А Департамент придумывать всякие приказы,которые никто не выполняет,потому что знают что контроля не будет. Никто ничего не скрывает - всё на сайтах. А Департамент ждёт жалоб от родителей. Просто отлично.
28.05.2015 16:08:54, ольгастик
Вы даже тут, в среде продвинутых родителей, в меньшинстве. Так чего вы хотели? В начале с вами должны родители согласиться.
Решения то принимают ориентируясь на мнение общественности. 28.05.2015 16:53:11, Красно Солнышко
Я в своё время писала в Департамент про абсурдность рейтингов. Даже с Ященко пообщалась,засветила свою школу и наличие репетиторов у большинства. Итог - нулевой. Все продолжают бороться за рейтинг.
28.05.2015 16:37:44, ольгастик
Не просто же руками надо помахать, а с толком. 28.05.2015 15:14:03, Красно Солнышко
Показано 146 комментариев из 285
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
