а какая фамилия более приятна для уха, лучше запоминается, лучше звучт?
ПАНОВА
или
ХОРОНЕНКО
Авторские украшения Татьяны Пановой
или
Авторские украшения Татьяны Хороненко
Мне нравится мамина девичья фамилия... вот подумываю :))
upd... да, не в обиду национальности, но меня несколько смущает фамилия Хороненко т.к. очень уж она хохляцкая :)) а я русская-прерусская :))
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я "за" Панову. У меня тоже самое - по мужу Петренко (хохляндская:)), но коллекции только под девичьей фамилией - Пожарова :)) у нас с мужем даже уговор такой.
30.10.2007 00:06:18, КисяD
30.10.2007 00:06:18, КисяD
Авторские украшения Татьяны Пановой. Так мелодичнее и сразу навевает мысли о красивом
29.10.2007 23:25:14, Jakson
29.10.2007 23:25:14, Jakson
а я думала, что Татьяна Хороненко - уже бренд:) и менять что-то поздно:))
29.10.2007 23:07:17, Шарлотка
Авторские украшения Татьяны Хороненко - ритуальными услугами отдает. За Панову!
29.10.2007 22:23:56, Gosya
29.10.2007 22:23:56, Gosya
афигеть :) ни за чтоб не догадалась до такого додуматься :)))))))))
29.10.2007 22:31:43, Фря глАмУрная
Ага,сама чуть не упала со стула,но сдержаласт и не стала писать:)
29.10.2007 22:36:59, Мегера Милосская
29.10.2007 22:36:59, Мегера Милосская
ИМХО как угодно тока не ХОрОненкО - ооочень махрово так по хохлятски! НЕ в обиду никому!)))ну правдо колоритная фамилия!
Я права сама Савчук , этО фамилиЁ и рядом не валялось с моей девичьей карсивой- Нестерова. Но тут у меня давняя история...Мужу оно надо - пусть будет)))
29.10.2007 21:39:39, умничка
Я права сама Савчук , этО фамилиЁ и рядом не валялось с моей девичьей карсивой- Нестерова. Но тут у меня давняя история...Мужу оно надо - пусть будет)))
29.10.2007 21:39:39, умничка
панова, потому что более запоминающаяся и вообще очень мелодичная и красивозвучащая
29.10.2007 20:17:12, Cubix
29.10.2007 20:17:12, Cubix
мне кажется, с маркетинговой т.з. Хороненко лучше, потому как менее привычная, а значит запоминаться бренд в целом будет лучше, не будет путаницы с другими распространенными фамилиями (как там было, Иванова? Петрова? Павлова?). С другой стороны, по ассоциативному звучанию Хороненко гораздо проигрышнее, некоторые ассоциации будут всплывать обязательно.
А других вариантов нет? 29.10.2007 20:09:46, Аленёнок (1,11)
А других вариантов нет? 29.10.2007 20:09:46, Аленёнок (1,11)
Ну придумывать какую-то левую не хочу, а из тех, что были в роду какие-то все не интересные.
Разве только Шереметьева еще :)) Но без документального подтверждения принадлежности к графьям как-то нехорошо :)) Да и слишком "громко" наверное :))))))))))
29.10.2007 20:30:57, Gekata
Разве только Шереметьева еще :)) Но без документального подтверждения принадлежности к графьям как-то нехорошо :)) Да и слишком "громко" наверное :))))))))))
29.10.2007 20:30:57, Gekata
а я бы как раз Шереметьеву и выбрала - звучно, и красиво, и не избито. В конце концов, это же может быть псевдонимом, а псевдонимы ничем доказывать не нужно
29.10.2007 20:34:46, Аленёнок (1,11)
для бренда нескромно - это самое то!)) И потом, твои работы вполне соответствуют громкости такой фамилии)))
29.10.2007 20:47:32, Аленёнок (1,11)
Панова,но я б ради этова менять не стала,т.к. Хороненко тож очень даже ничего:))))
29.10.2007 19:38:13, Мегера Милосская
29.10.2007 19:38:13, Мегера Милосская
при чем тут менять?
я так понимаю, это для псевдонима, типа))) 29.10.2007 19:41:07, natmet (две наташки)
я так понимаю, это для псевдонима, типа))) 29.10.2007 19:41:07, natmet (две наташки)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?