Раздел: -- посиделки (группы для ребенка на поводке)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

поводок для ребенка

подскажите где купить, видела в журнале, ребенку почти 2г жду второго, не представляю, как ходить с 2-леткой, и при этом вести коляску с новорожденным
21.03.2007 16:41:33, Марина1108

137 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ЗАЧЕМ??????НЕ ПОНИМАЮ.... ЧЕСТНО - НЕ ПОНИМАЮ.


23.03.2007 08:58:48, Queen
С дитем все-таки лучше договариваться. Я купила дочке такой (т.ц. Совенок), когда сильно не слушалась и убегала от меня - одевала в качестве наказания. Сейчас вроде бы прошло и не нужно стала.. Вожу в коляске для профилактики. Если сильно балует, то достаю молча и начинаю проверять застежки - действует безотказно...А вообще сколько раз видела, что детки гуляют и держатся за мамину руку или за коляску и не убегают. Правда это без захода на длинные дистанции.
22.03.2007 16:48:59, Iramaks
Девушки, вы уже в темах дня:))) Можно влезу, хоть я и уже не постоянный участник этой конфы? У меня как раз разница у детей, как у автора намечается. Старшая - активная, самостоятельная, упрямая и настырная. Она знает, что машинки - это опасно, что надо идти за ручку с мамой и ты пы. Но если ей под хвост вдруг именно в этот момент попадает возжа - все, кирдык. Сказала "сама" - и усе, никакими уговорами-договорами не подействуешь. Так что поздравляю всех, у кого дети слушаются всегда и во всем, я искренне за вас рада. Жаль, что мне такую не выдали:)))) Раньше я могла её посадить в её коляску или взять на ручки. Теперь у меня в коляске мелкий. Про поводок слышу впервые, пользоваться бы не стала просто потому, что моя красавица истерила бы и не дала бы на себя такое одеть ни под каким предлогом. Так что гуляю я только на ближайшей к дому площадке, куда не надо идти через дорогу или вдоль проезжей части. Там достаточно гнусно, но до хороших площадок я идти с двумя элементарно боюсь(((( Так что, автор, ставите коляску с малышом в углу площадки - и вперед за старшим! 22.03.2007 14:54:23, СиницаА
Знаете, а ведь не так уж и плохо, что барышня у вас с характером. Это очень пригодится в последующем. У меня старший сын такой же. Сначала я оч.переживала, но сейчас видны уже и некоторые плюсы такого характера. Так что не расстраивайтесь и приспосабливайтесь к такому ребенку, какой у вас есть. 22.03.2007 19:29:55, Kler
[пусто] 22.03.2007 10:05:53
+1! 22.03.2007 11:40:48, Гремлин (ех Дюйма)
НУ НЕ ЗНАЮ..... у моих разница 2.3! Никого никуда не привязывала. Ходили спокойно, да убегали, но ничего страшного. Если поговорить с ребенком и все объяснить, то четкие правила можно запомнить, что на дорогу ни нагой без мамы и все в этом духе. Хотя дети бывают разные... но у меня даже в голове не было мысли привязать. Дочка всегда держалась со мной за ручку коляски. 21.03.2007 22:31:04, Розочка
ох как я понимаю , у самой ребенок убегал .. грозила много раз его на поводок посадить ... после очередного вырывания руки одела джинсы с ремнем а кремню прицепила карабин с рулеткой для собаки .. ему было стыдно и он уже не убегал .
21.03.2007 18:39:30, баниласка
большое спасибо всем за советы по воспитанию,но это будит третий ребенок, просто первого я не волнуюсь, он уже большой, просто я помню как я бегала за ним, в этом возрасте, во дворах гоняют,я про это молчу, а что твориться на дороге просто жуть, коляска для двойни не пройдет в лифт. у кого у детей такая разница в возрасте рассказывали мне, что приходилось бросать коляску и бежать за другим ребенком. некоторые нанимали нянь, кому-то помогали бабушки. И если кто не знает психологию детей, поесняю, при рождении ребенка предыдущий ребенок чувствует себя покинутым, брошенным. и может вытворять всякие выкрутасы, поэтому я хотела быть готовой ко всему.
21.03.2007 17:56:54, Марина1108
Помню у меня двойня разбегалась в разные стороны. правда не на дороге, я в тот период старалсь гулять подальше от проезжей части. но ужас меня охватывал сильный при мысли, что сейчас маньяк из кустов выскочит и утащит одного ребёнка, и я не буду знать что делать и куда бежать. страшное было чувство...
не оправдывайтесь. поступайте так как считаете нужным. слава Богу у вас опыт с детьми есть, думаю, что вы вполне адекватно расцените ситуацию.
21.03.2007 18:01:18, KengaLU
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
21.03.2007 18:05:10, Мегера Милосская
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
21.03.2007 18:12:18, KengaLU
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
21.03.2007 18:13:41, Мегера Милосская
показательный reply =)))))) гыыыыы 21.03.2007 18:28:36, KengaLU
по-русски,плиз,мы по-ангийски не шпрехаем;)
21.03.2007 18:31:43, Мегера Милосская
не мои проблемы 21.03.2007 18:51:43, KengaLU
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
21.03.2007 18:15:01, доберМаМ (2,1)
ну за что? и кто...
21.03.2007 18:44:57, доберМаМ (2,1)
Клянусь - это не я. я ванну принимала =) 21.03.2007 18:50:55, KengaLU
к тому же вон и меня замодерили. наверное посчитали неадекватным мой ответ. возможно... ничего не имею против. переход на личности в мои планы не входит 21.03.2007 18:58:28, KengaLU
хАроший сегодня день:))))Почти 1 апреля:))))
21.03.2007 18:17:53, Мегера Милосская
А может календарь врёт и ужо 1 апреля?:))))))))))
21.03.2007 18:25:04, доберМаМ (2,1)
А может это разводка? Девушка пару дней назад спрашивала в беременной делают ли срочное кесарево на дому.
21.03.2007 17:47:38, Mary_Ann
и что толком мне не кто не ответил, я должна быть готовой ко всему уж у меня такой характер, боятся худшего и дыть к нему готовой
21.03.2007 18:08:34, Марина1108
это как у нас когда я в школе училась, пришли лекторы из милиции уголовный кодекс для подростков нам рассказывать... рассказали все и спрашивают - какие у деточек возникли вопросы? Однокласник, примерный по виду мальчик, тянет руку и спрашивает : - А сколько лет дают за мелкое людоедство?
Типа этого?
21.03.2007 17:50:09, Чапка-Лапка
))) да да, но там тоже кстати вызвала довольно бурную дисскусию.
21.03.2007 17:51:39, Mary_Ann
;-)
21.03.2007 17:52:10, Чапка-Лапка
Однозначно!Тем более она запуталась в количестве своих детей:)
21.03.2007 17:49:18, Мегера Милосская
А Вам ребенок в 2,5 года позволит себя привязывать? Вы не сможете ему объяснить словами? Моя бы на меня жутко обиделась если бы мне такое в голову пришло, она иногда себя за руку не разрешает брать, исключение - переход через дорогу. Странные методы воспитания ИМХО.
21.03.2007 17:07:57, Mary_Ann
Это не воспитание, это его отсутствие :((( имхо 21.03.2007 17:11:12, ленУля
Согласна,проще нацепить на ребенка "поводок" чем научить его ходить с мамой за ручку или держась за коляску!
21.03.2007 17:17:59, Мегера Милосская
а я не согласна. я считаю, что это к воспитанию вообще не имеет никакого отношения, а имеет отношение только к безопасности. с чего вы взяли, что ребёнок будет постоянно на поводке? я видела людей, которые одевали этот поводок только в экстренных случаях. и на то есть оправдание в моих глазах.
тоже мне... осуждатели...
21.03.2007 17:14:27, KengaLU
Я тоже согласна, что в данном случае скорее всего речь идет о безопасности. Мы же не знаем, где конкретно гуляет автор с ребенком и какие обстоятельства заставляют придерживать ребенка. А поводок - это временное явление. 21.03.2007 17:26:01, Ika
О! ПППКС! Мои мысли озвучены!
21.03.2007 17:22:41, конский хвостик
Не представляю себе такого экстренного случая, вот честно. Если мама гуляет с коляской и с двухлетним ребенком, то можно за руку взять ребенка, купить ту же подножку. Если человек целенаправлено покупает поводок, значит он предполагает его использовать, а не экстренно одеть ребенку на руку. А это ИМХО говорит о том, что маме легче ребенка привязывать чем воспитывать в ребенке адекватное поведение. У меня достаточно знакомых с двумя и даже более детьми и я еще в жизни не видела что бы ребенка привязывали, зато почти всегда вижу как старший ребенок идет держась за коляску или за мамыну руку, или едет вместе с младшим в коляске.
21.03.2007 17:21:50, Mary_Ann
ну я, честно говоря, видела поводки только на детях, которые группой с воспитательницей на экскурсию шли. ну или когда няня с домашним детским садом, выгуливает сразу 5-6 детей и ей до площадки надо дойти через дороги.

я целенаправленно много чего покупала и не пользовала. так что ничего это не значит.
21.03.2007 17:25:01, KengaLU
имхо конечно .. но безопасность это когда надо дорогу перейти или еще что... а когда пишут - как ходить с двухлеткой и еще коляску везти.... это уже не безопасность, .. звучит как выгуливать на поводке.
хотя может я к словам предираюсь :-(
21.03.2007 17:17:25, Чапка-Лапка
ну автор может не думал, что надо вдаваться в подробности... написала как ей перо легло, имея в виду экстренные ситуации. вопрос то был поставлен ГДЕ КУПИТЬ, а не НАДО ИЛИ НЕ НАДО. 21.03.2007 17:19:21, KengaLU
Так и ответили - не знаем, потому как ей первой это в голову пришло :) 21.03.2007 17:20:40, ленУля
нет, судя по завязавшейся дискуссии, ответили все не так. 21.03.2007 17:26:08, KengaLU
И кто дискутирует? :))))) 21.03.2007 17:31:29, ленУля
Я не могу себе представить экстренный случай, чтобы я не могла словами объяснить ребенку и взять его за руку просто. Хоть один для примера - правда фантазии не хватает.

И потом - при чем тут осуждение? Я действительно считаю, что поводок - это отсутствие процесса воспитания, это либо дрессировка, либо отношение как к абсолютно неадекватному существу.
21.03.2007 17:16:40, ленУля
неа, вот я например,в магазин с Таськой бегаю почти каждый день, а дорога до магаза проходит вдоль оживленной магистрали (тротуар очень-очень узкий). Случается так что Таська начинает просится походить ножками, и что делать - мне ее приходтся пускать (иначе она сама вывалится из коляски). Самое страшное, что она еще не понимает что на проезжую часть выбегать нельзя...поэтому я ее держу одной рукой, а другой - везу коляску ....а сама в это время думаю, а если она дEрнется посильнее, я ее не удержу....В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОВОДОК ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТИЕЙ ТОГО ЧТО МОЙ РЕБЕНОK ЕСЛИ ДАЖЕ ДЕРНЕТСЯ ОСТАНЕТСЯ СО МНО И НЕ ВЫБЕЖИТ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТь...
21.03.2007 17:27:57, конский хвостик
ну ради безопасности можно и в коляске зафиксировать.
Просто по собственному опыту - если невозможно объяснить в 2 года, в 3 будет еще сложнее... А сама я шарахалась от машин и в гораздо более старшем возрасте .... "спасибо" воспитателям в садике.
Для меня ребенок - партнер! И сейчас он четко знает что когда идем мимо места где могут ездить машины - строго за руку.
21.03.2007 17:39:08, Чапка-Лапка
Да, наверное даже соглашусь в этом случае. Но просто в топике на мой взгляд вопрос звучал как "где купить, что бы гулять, а то и с коляской и с ребенком тяжело" меня лично покоробило такое отношение. Но и то это верно еще может быть в отношение годовалого или полуторогодовалого ребенка, но ребенку автора топика к моменту появления второго будет как минимум 2,5, а это у меня в голове уже слабо укладывается.
21.03.2007 17:34:34, Mary_Ann
Это гарантия, что если он упадет, Вы его не удержите :(( А вообще - я про это и говорила - проще взять на поводок, чем объяснить... Моя пару раз была перетащена на ручках, уяснила, что дорога - это ВСЕГДА за руку, и все. 21.03.2007 17:30:01, ленУля
ещё проще памперсы носить, а не пелёнки стирать. и банки покупать, а не все овощи и мясо самим готовить. и проще бывает кормить грудью долго, чем смесью.
да, у каждого есть что-то, что ему проще и он этим пользуется. почему находятся окружающие, которым надо это осудить или обсмеять?
21.03.2007 17:37:11, KengaLU
во во, точно!
21.03.2007 17:41:30, конский хвостик
Потому что всегда найдется кто-то, кто другого осудит :)) Отвечающие - автора, Вы - отвечающих, найдется и кто-то, кто Вас осудит в другой раз... Это круговорот мнений в природе :)))

И где Вы нашли у меня осуждение и обсмеяние? :)
21.03.2007 17:40:20, ленУля
а я вам в вину обсмеяние не ставлю. но среди ответивших встретились и такие.
осуждением тоже сквозят многие ответы.

про круговорот согласна =) но я за автора. =)
21.03.2007 17:43:53, KengaLU
не... ну... как ты обьясниш годовалому ребенку, что незя выходить на проезжую часть, да и двухлетке , я бы тоже недоверяла....
21.03.2007 17:32:02, конский хвостик
Я с 11 месяцев, как мы стали ходить ногами, строгим уверенным голосом говорила: "Опасно, машины!" Попробуй.
21.03.2007 17:35:44, Морфейка
а вы не предполагаете что все дети разные, одни понимают с первого раза другим надо 1000 повторить . Бывают гении ,а еще бывают дурачки . Бывают гиперактивные дети и флегматичные .
21.03.2007 18:46:38, баниласка
Так я и повторяла 1000 раз, крепко держа за руку. Не представляю, как должен ребенок дернуться, чтобы я его не удержала. А если он настойчиво вырывался, просто брала под мышку и подальше от опасной зоны, и повторяла, повторяла, нарочито страшным и испуганным тоном. У меня просто сложилось впечатление, что Катя даже не пробовала убеждать, сорри, если неправильное...
21.03.2007 19:07:38, Морфейка
А окружающие люди не обращались к Вам со словами:Почему у Вас так кричит ребёнок? Которого Вы под мышкой держите? Или у Вас не кричал? У меня орали оба. Причём у второго голосовые данные ещё лучше, чем у первой. Я не по поводу поводка. Я по поводу заявлений, что с ребёнком всегда можно договориться. Можно, конечно. Но не всегда. По крайней мере, не со всеми детьми. 21.03.2007 21:04:50, День Рождения (aka Иринкин)
зря так думаеш....
21.03.2007 19:13:12, конский хвостик
кстати, я на поводке не вожу, моя к сожалению умеет его снимать, а жаль...иногда бы пригодился :(
21.03.2007 19:14:44, конский хвостик
Ну ладно, извини, что советую тут :) Он наверно у меня все-таки послушный, хоть и любит в противоположную сторону повернуть, а раньше и на землю лицом вниз ложился, если что-то не нравилось :))) Щас ТТТ прошло вроде.
21.03.2007 19:31:07, Морфейка
О, на <землю лицом> у нас глобальная проблема...мне уже страшно гулять выходить иной раз...вот как раз сегодня ходили на детск. площадку, и ни стого ни с сего Тася стала подать на площадке и биться лицом об землю с истерикой...успокаивала как могла - не помогло, пришлось нести домой...
21.03.2007 19:56:55, конский хвостик
я не верю, что 11 месячный ребенок может адекватно расценить запрет ...
21.03.2007 17:37:45, конский хвостик
Мне кажется, что это зависит от количества запретов. В 11 месяцев у нас их было 2 или 3. Один из них про дорогу - ОДНОМУ НЕЛЬЗЯ! ТОЛЬКО С МАМОЙ ЗА РУКУ! Выучил и запомнил довольно быстро:-) Но у нас МНОГО мам во дворе, у которых как бы вышколенные дети, которые, тем не менее, если им захотелось куда-то идти, поворачиваются и идут, не обращая внимания на родителей. У всех этих мамочек по одному ребенку, и я с трудом представляю их со вторым в коляске:-)
21.03.2007 21:17:21, Льняна и бобрик
Зря не верите :( Вполне может.
21.03.2007 17:46:05, Котька и Илюшка
Можешь не верить, но рядом с дорогой и через дорогу он ходит очень аккуратно. В 11 месяцев он понимал тон, наверно. Сейчас я точно вижу, что слово "опасно" он понимает, потому что сам в случае опасности приговаривает: "Осторожно! Очень-очень опасно!" :)))
21.03.2007 17:45:40, Морфейка
??? Почему не верите? 21.03.2007 17:40:44, ленУля
а зря
21.03.2007 17:40:18, Чапка-Лапка
почему зря?
21.03.2007 17:42:26, конский хвостик
потому что может, при условии если их мало.... если все - НЕЛЬЗЯ .. то бесполезно, а если это НЕЛЬЗЯ - выдающееся событие - то запросто
21.03.2007 17:45:39, Чапка-Лапка
а как ребенок может оценить степень риска в таком возрасте? как он может осознать, что "бибика" может задaвить насмерть...
21.03.2007 17:47:50, конский хвостик
задАвить.....
21.03.2007 18:13:28, доберМаМ (2,1)
ага задАвить....
21.03.2007 18:16:24, конский хвостик
так что надо осознавать - прямой запрет или опасность?
21.03.2007 17:51:22, Чапка-Лапка
а разве запрет не нужно обосновывать? Мне кажется, что просто запретить как раз неправильно, нужно обязательно обьяснить "почему незя?" . Не так ли?
21.03.2007 18:06:30, конский хвостик
есть вещи которые обосновывать не надо - это как раз и есть безопасность... потому как понятие "досмерти бибика задавит" в таком возрасте ну ни как не объяснить... хоть на уши встань...
21.03.2007 22:17:17, Чапка-Лапка
В 11 месяцев обосновывать не надо. С 1,5 лет уже можно, но коротко:-)
21.03.2007 21:18:31, Льняна и бобрик
правильно, в 11 не надо обосновывать, поэтому-то вокруг дома везде "защиту" родители ставят на все что можно (как здeсь уже написали), а почему же на улице не обезопасить ребенка?
21.03.2007 23:15:55, конский хвостик
слуш.... скажи... а бычки на улице у тебя Тася тоже не собирает?...
21.03.2007 23:27:11, Чапка-Лапка
А какая разница? Суть не в этом....Суть в том, что каждый родитель определяет норму допустимого и безопасного для своего ребенка сам, главное чтобы эти нормы не за ходили за рамки ЗАКОНА. А по закону вожжи/поводки не запрещены...
22.03.2007 01:35:34, конский хвостик
Так можно шуте до чего договориться.
ПОтому как и вожжи/поводки можно использовать так что закон явно запретит
22.03.2007 11:42:38, Чапка-Лапка
Я не_гуляю у проезжей части. При переходе дороги - за руку. При маршруте мимо дороги - деть идет по тротуару за руку или сам, моя проблема - чтобы в радиусе 3-5 шагов от меня, шаг на газон - окликаю + придерживаю за руку-капюшончик-рукавчик. Но обычно она сама либо соглашалась на коляску, либо не сходила с тротуара. 21.03.2007 17:35:15, ленУля
Лен, суть моего ответа не в том, где кто гуляет, суть в том что иногда все же использование "поводка" является оправданным...
21.03.2007 17:39:42, конский хвостик
Ну я все-таки не понимаю, в чем безопасность? Если ребенок, переходя через дорогу на поводке, дернется, он просто упадет, нет?
21.03.2007 17:49:33, Морфейка
все же лучше просто упасть, чем под колеса попасть имхо :)
21.03.2007 18:11:16, конский хвостик
На мой взгляд, рука надежней.
21.03.2007 18:38:28, Морфейка
дык рука само сабой, а поводок в добавку для подстраховки :)
21.03.2007 22:41:11, конский хвостик
Ну не вижу я этого оправдания, хоть убей :( Сейчас мне скажут, что мне с ребенком повезло :))) 21.03.2007 17:42:23, ленУля
если ты этого не видиш, это не значит, что использование поводка является неправильным :)!
21.03.2007 17:43:46, конский хвостик
Так мне никто примера так и не нафантазировал :))) 21.03.2007 17:49:23, ленУля
Мне кажется, что дело не в дороге. Много примеров во дворе - дети уходят от родителей, не останавляваясь и не оглядываясь. Мамочки сломя голову несутся за ними просто потому, что те ушли ОЧЕНЬ ДАЛЕКО. А представь бежать сломя голову вместе с коляской??? Мне это плохо представляется:-))) Я не настолько спортивна. Кстати, делают это все дети, только одни всегда, а некоторые время от времени:-) Даже мой послушный проверял меня на прочность несколько раз - уходил далеко, потом за поворот, потом еще дальше...
21.03.2007 21:23:29, Льняна и бобрик
Вот смотри - если знаешь, что твой ребенок может так уйти, то и не отпустишь, так и будешь с коляской тащиться следом, или, если дело на площадке - ставишь коляску и пасешь старшего. А много Вы видели 2,5-летних, которые уходят и не возвращаются? Это больше годовасикам свойственно :)
И, имхо имхастоое - лучше не бегать с самого начала. Мне стоило немного нервов, но - Улька всегда сама приходит обратно :)
21.03.2007 23:31:08, ленУля
Ну вот фантазирую: Езжу я за старшей в сад с коляской с младшей. Дорога у нас через кучу переходов и частично по узким тротуарам. Перехожу я дорогу (не везде, кстати, светофоры). При съезде с бардюра перед переходом и заезде на него после перехода мне приходится отпускать руку старшей, т.к. одной рукой спустить-закатить коляску нереально. Хорошо, что моей 2,7 и она вполне уже адекватна, не убегает на дороге, а, если бы ей был 1,5? Мало какой ребенок в 1,5 года в состоянии осознать опасность дороги, да и в 3 года не каждый осознает. И дело здесь не в воспитании. Это из серии, что, если ребенок в 2-3 хода ходит в памперсе, то виноваты в этом родители, что не воспитали его иначе.
21.03.2007 18:41:43, Текила
:)) В топике речь как раз о ребенке, которому будет около 2,5 :) Полуторогодовалого проще на руки взять. И потом - если старшая в саду, то ей уже не 1,5 :) 21.03.2007 23:28:46, ленУля
Так я и пишу о том, что и в 3 года не каждый осознает. А насчет 1,5 - это ты зря. У меня Акси ровно в год в сад пошла. Я себе, кстати, сдабо представляю с коляской по бардюрам-переходу со вторым ребенком на руках. Идти нам, кстати, шагом ребенка около часа. Если б я в такой конструкции дперевигалась каждый день, я б в гробу давно была бы
21.03.2007 23:39:53, Текила
И чем поводок поможет? ПРи часе ходьбы?! Скорее всего, надо как-тот старшую к коляске пристраивать, наверное...
Я вот ходила с Улькой на руках и пустой ее коляской :) С двумя не пробовала, но не думаю, что на порядок сложнее...
А в три года, имхо - по любому уже должен осознавать хотя бы мамино "нельзя", если не опасность саму. Если в три года не умеет реагировать на запрет - я бы уже испугалась :(
21.03.2007 23:56:30, ленУля
Ребенку тяжело тащиться далеко все время за руку, поводок дал бы возможность идти не за руку, но при этом не убегать дальше чем метр-полтора. Можно пристроить на подножку, и она у нас есть, но, поверь, это далеко не всегда вариант, кроме того с нашим кол-вом переходов это еще и очень тяжело физически. А насчет 3 - х: что толку от нельзя? Ты не видела детей, которые слышат одно, а делают другое? Это не воспитание, это детская психология. И еще. Послушный единственный ребенок в семье далеко не всегда остается таким с рождением второго.
22.03.2007 00:07:29, Текила
непорядок :))
21.03.2007 18:08:04, конский хвостик
и потом, я считаю, что поводки/вожжи - это вопрос эстетики и стереотипов , а отнють - не воспитания...
21.03.2007 17:34:25, конский хвостик
Так и говорю, что оно к воспитанию отношения не имеют, а в этом возрасте стоило бы, имхо, воспитывать, а не ограничивать, да еще таким способом. 21.03.2007 17:36:54, ленУля
ну вот сама же к воспитанию все опять и сводиш :)))
21.03.2007 17:44:48, конский хвостик
Неа, к его отсутствию :))))) 21.03.2007 17:49:40, ленУля
ну у всех дети разные. давайте дадим маме самой оценивать свою ситуацию и своего ребёнка.

если поводок спасает жизнь ребёнка, то в моих глазах он оправдан. а воспитание не только в поводках сказывается.
21.03.2007 17:21:25, KengaLU
Разные. И дети, и мамы. Не спорю. Просто я Вам объяснила, что не представляю случая, когда поводок может быть единственным выходом для спасения ребенка, а при выборе из нескольких вариантах, имхо - поводок был бы на последнем месте. 21.03.2007 17:25:26, ленУля
а к чему защита на розетки, на газовую плиту и прочее ? тоже ведь по сути ерунда и лишняя трата денег .. скажите шести- семи месячному, что в розетку нельзя и пусть понимает как хочет это его проблемы, правда ведь? Ну а если убъется тоже не беда , ведь как известно до года погибают самые одареные :)
21.03.2007 18:52:18, баниласка
Честнно? Не знаю :) Не ставила ни то, ни то, правда, плита электрическая...
6-7 месячный деть один ползать по полу не оставался, да и годовасик под присмотром, хотя уже и не полезет в розетку...
21.03.2007 23:34:10, ленУля
мне лично ваши обьяснения ни к чему. вопросом задался автор. и наверное автор представляет вариант когда ей может это понадобиться. 21.03.2007 17:28:04, KengaLU
Вы же сказали, что не согласны - я вам и объясняю :))) Автору я в топике ответила :) 21.03.2007 17:30:50, ленУля
ну я после ваших обьяснений не изменила свою точку зрения. 21.03.2007 17:34:30, KengaLU
Ну так ооно и не надо. Может, хоть мою поняли :) 21.03.2007 17:35:58, ленУля
поняла конечно. и согласна с ней тоже. во всяком случае с той частью, где вы призываете обьяснять об опасности. но для перестраховки поводок можно купить. ребёнок от этого дебилом не станет. 21.03.2007 17:40:04, KengaLU
Но и не поумнеет :( 21.03.2007 17:42:44, ленУля
поумнеет. никуда не денется. 21.03.2007 17:45:10, KengaLU
....годам к 30:)
21.03.2007 17:49:56, Мегера Милосская
глупости... 21.03.2007 17:51:56, KengaLU
кто сказал?
21.03.2007 17:57:54, Мегера Милосская
написала я. а у тебя есть какие-то доказательства того, что ребёнок из-за поводка не поумнеет раньше 30-ти лет? я готова рассмотреть их. 21.03.2007 18:02:24, KengaLU
:))) Надеюсь 21.03.2007 17:49:52, ленУля
это не обязательно... 21.03.2007 17:52:39, KengaLU
+1...
21.03.2007 17:13:11, доберМаМ (2,1)
купите подножку для второго ребенка на коляску, или коляску для тандема, например такую!
21.03.2007 17:00:52, конский хвостик
А сколько у вас детей на данный момент есть? Что-то не сходится, ждете второго, в реге уже 2 есть...
И водить ребенка на поводке не педагогично и непсихологично.
21.03.2007 16:57:52, Бегония
поводок одевается на ручку, один раз видела на улице по моему мнению удобен. маме спокойно и ребенок идет сам
21.03.2007 16:54:19, Марина1108
купите. хотя бы для вашего спокойствия. там на месте потом разберётесь нужен он вашему ребёнку или нет. и не обращайте внимание на ядовитых =) вы лучше знаете своего ребёнка. 21.03.2007 17:04:48, KengaLU
А вы думаете что ваш 2,5 летний деть будет выходить на улицу чтоб покатать с вами колясочку?Не думаю!
21.03.2007 17:00:33, Мегера Милосская
не знаю, племяшка прекрасно за коляску держался, пока невестка среднюю в коляске возила. Но ИМХО удобнее ступенечка или доп сиденье на коляску
21.03.2007 16:58:34, Чапка-Лапка
Ээээ... А он что, совсем неуправляемый? :)) Я знаю только такие поддерживающие шлеечки, для тех, кто ходить учится, но моя в 9 мес их наотрез отвергла :)) 21.03.2007 16:53:32, ленУля
в 2 года мои уже нормально следовали инструкциям. можно попросить ребёнка помогать толкать коляску. а ещё можно купить ступеньку на коляску, чтоб старший на ней стоял впереди вас и таким образом вы бы до площадки добирались.

а поводок на ручку у нас например практикуют часто в садах, когда все на экскурсии куда-нибудь едут. ничего криминального не вижу. хотя смотрится конечно не ахти, но это намного лучше, чем потерять ребёнка. имхо.
21.03.2007 16:52:02, KengaLU
где ступеньку на коляску можно купить, давно в продаже не видела и на инглизину она подойдет
21.03.2007 16:58:20, Марина1108
да на ярмарках смотрите или в мазе....наверняка и там и мам они есть в продаже
21.03.2007 17:04:28, конский хвостик
я не знаю, так как не в Москве. 21.03.2007 17:02:49, KengaLU
Это вы на 2,5-летнего ребенка поводок хотите одеть???
21.03.2007 16:44:32, Мегера Милосская
ну можа хобби у человека такое:-) 21.03.2007 16:45:43, МЕЛ`ок
Неее,ну может человек собачками увлекается и не видит разницы между поводками для собачек и вожжами для деток:)
21.03.2007 16:48:20, Мегера Милосская
:-)) блииин, чо не тема, так все лучше-))))
а намордник не нужен:-))))

а если серьезно -в Бананемаме по 70 с копейками видела:-)
21.03.2007 16:43:24, МЕЛ`ок
или электрошокер... шоб больше чем на 2 метра не отходил :-))) тока это в зоомагазине надо
21.03.2007 16:47:08, Чапка-Лапка
гыгыгыгыгы :)))))
21.03.2007 16:50:52, Бегония
Я в прошлом году покупала в Mothercare на Проспекте Мира 21.03.2007 16:43:06, Ласка М
это ты вожжи, наверное, покупала - это чтобы ребенка подстраховать когда он учится ходить - чтоб меньше падать. А поводок - это другое... у меня даже слов нет.
21.03.2007 16:47:49, Бегония
Я думала, что именно это (действительно вожжи) имелось в виду. Потому что других "поводков" для людей (и детей!) я не представляю. 21.03.2007 17:01:18, Ласка М



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.06.2017 16:42:30

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!