Раздел: Школа

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Красно Солнышко

Обсуждения на собрании

Вот смотрите. Нас всего четверо там осталось. И мы уже вторые сутки никак не можем договориться. Что кто вынес из этого обсуждения? Да именно то, что только и можно было бы вынести. Двое так и не поняли почему двое других не хотят обеспечить детей необходимыми вещами, а последние в очередной раз убедились, что их все равно никогда не поймут и нечего даже начинать такие безперспективные обсуждения, дабы не передраться как на рынке. Вот и на собрании так. Первые же попытки от чего то отказаться и объяснить ненужность чего-то наталкиваются на полное непонимание тех, кто считает это, для тебя ненужное, абсолютно необходимым. Причем, дело тут не в том, что кто-то прав, а кто-то виноват. Дело в том, что у людей очень разные взгляды на жизнь. То, что одни считают необходимым, другие считают не только ненужным, но даже вредным. И они между собой никогда не договорятся так, чтобы все реально остались довольны. Так стоит ли и начинать?
Поэтому чтобы достичь компромисса:
а) Умерить свою ретивость в плане коллективных покупок одним родителям
б) Время от времени идти навстречу и участвовать даже в ненужных покупках другим.

Вот я, чаще, в группе (б). У меня вообще, видимо, низкий уровень потребления. Денег жалко, даже если они небольшие :) Но надо :( Не вижу других выходов в такой ситуации для себя.
А кто-то в группе (а). Им чем больше, тем лучше. Но жить и учиться нашим детям все равно вместе, так что давайте уважать взгляды друг друга.
01.12.2005 14:46:03,

288 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Дашук
А вообще, кто-нибудь разрешал в классах устанавливать ТВ? Санэпидемстанция что на этот счет говорит?
Вот я например против ТВ в классе, ибо в медкарте моего ребека записано неврологом - ТВ не более 30мин за 1 раз и не более 2 часов в неделю. Но это мое мнение. Если в классе обсуждается такой вопрос, то родители, которые против, должны высказаться и если большинство "за" - пусть они и собирают. Ибо ТВ не является необходимым компонентом образовательного процесса. В этой же ситуации бесспорно неправильно поступила родительница, пожаловшаяся в РОНО - просто не нужно было ей сдавать деньги, сказав, что она против. Теперь из-за ее трусости и лжи, у учительницы проблемы. Но надеюсь, на родсобрании с директором все встанет на свои места.
02.12.2005 09:35:17, Дашук
По ТВ(точнее по ТВ+видео) они смотрят образовательные программы. По многим предметам. Так и раньше было, в наше время, помните, даже специальный канал был такой.
Так что ТВ - часть учебного процесса.
02.12.2005 15:12:06, Reina
Канал я помню. В школе мы его никогда не смотрели. Я его смотрела дома, когда болела. 02.12.2005 16:04:29, Sofia
Красно Солнышко
А учительница она такая невинная овечка в этой ситуации да? Она знать не знает, что вообще то это общие нормы для всех - 30 минут в день или сколько там, но точно немного. Она не понимает, что некоторые родители вообще стремятся к тому, чтобы ребенок не смотрел телевизор, а если и смотрел, то только отдельные, специально подобранные под него видеопередачи? Она не понимает, что ее просьба - это не просто просьба. Она является в данном случае официальным лицом.

Зачем вообще выходить с такими дикими предложениями к РК? И хотя я бы тоже в РОНО не пошла, не обсудив проблему на собрании предварительно, потому что этот поступок тоже из серии ударов ниже пояса, но мне и учительницу ничуть не жалко. Ни капельки. Профессиональнее надо быть.
02.12.2005 12:30:24, Красно Солнышко
Почти личное

Вы всерьез объясняете восьмилетке что "что эти коллективные подарки - оптовая дрянь"??

Я как-то даже в шоке :(( Даже обидно...
02.12.2005 14:27:12, Случайно прочитавший
Красно Солнышко
О, знакомая песня. Начинается :( Мы так старались, такие подарки, такие конфетки!

Напомню, что речь шла о новогодних подарках. Что часто раздают садах и школах в качестве новогодних подарков???
Разумеется. Дрянь и есть. Карамель да шоколад, все подряд, могут быть еще и просроченные. И не проверишь. Оптовый подарок часто берешь из соображений, чтобы проще и дешевле, не жалко выкинуть, все равно же что-то должно быть.

Моя тетка комплектовала подарки сама. Она была в РК. Покупали конфеты по отдельности. Только те, которые хотели. Получалось по ее словам сильно дешевле. Такой подарок я бы дрянью не назвала, наверное. Но мне и такой не нужен! Я не хочу чтобы ребенок ел конфеты кульками.
02.12.2005 15:20:58, Красно Солнышко
Цена приниципиального вопрооса 100 руб. Подарок ( люой) не небесная манна,и конфеты не обкомовский дефицит. Обо что копья-то ломать, не пойму.
Сдала, потом передарила или на помойку кинула, раз такое отвращение.

А самим по конфетке собирать по мне так вообще себя не уважать.
У нас в прошлом году мамаша одна собирала. Я не оценила, ей богу. И не пожалела ее трудов-время и силы девать некуда, пусть конфетки формует.

Моему ребенку вот вообще конфет нелья-только редко карамель.И что теперь- не завать или всем велеть покупать нам карамель или еще что? Не пойму ежеголдной бури.
Не те времена, по моему, бури устраивать.
03.12.2005 23:16:00, =СветА=
Красно Солнышко
Я согласна с тобой полностью.
Но если каждый год эти подарки собирают, если многие даже готовы потратить на это достаточно много своего времени, значит зачем то людям это нужно?
Причем, судя по всему, нужно большинству все-таки.
Даже исходя из опроса здесь.
03.12.2005 23:30:15, Красно Солнышко
Паштет
Вставлю маленькое ИМХО, Детям (моим) нужно не содердание, а факт подарка. Пусть эту будут не конфеты, а,Ю например, какая-то игрушка - любая. Самая дешёвая и самая дурацкая. Важен - ФАКТ!. 04.12.2005 00:58:07, Паштет
Красно Солнышко
Мне этого никогда не понять.
Как раз "факт" подарка, меня всегда раздражает.
Если уж ничего умного не придумано, лучше вообще не дарить, имхо, чем дарить потому что положено. День рождения там или Новый год. У нас в семье подарки не редкость. При этом подарки "по случаю" мы как раз достаточно часто пропускаем.
04.12.2005 12:07:34, Красно Солнышко
Паштет
Я думаю. тут вопрос терминологический. "ПОдарок" как слово мешает.Скажем так - это примерно тоже ощущеине, когда вдруг в ресторане Вам дают неожиданную скидку. ОТсутсвие подарка - это когда на скидку рассчитываете, а её не дают.
Всё-так иподарки в семье - это уже совсем другой коленкор
04.12.2005 16:19:29, Паштет
Красно Солнышко
А вот мы очень близки с вопросом "о ценностях", между прочим.
Я скорее поработаю над тем, чтобы не расчитывала.
К чему вся эта предсказуемая дежурная формальность?
04.12.2005 16:33:42, Красно Солнышко
Паштет
Я, кажется, уже ответил на этот вопрос. Или не ответил? 04.12.2005 16:45:33, Паштет
Красно Солнышко
Если только параллельно с тем, как я отвечала здесь :))) 04.12.2005 16:48:37, Красно Солнышко
Паштет
Я ответил именно там, на что ВЫ ссылку давали - по поводу "вестись на предсказуемое" 04.12.2005 16:50:38, Паштет
А зачем им факт подарка? Им что, мало подарков дарят? Я просто замечаю последнее время, что моей дочери подарки из серии "лишь бы подарить" как-то большой радости не доставляют. 04.12.2005 10:15:08, Sofia
Паштет
НГ ассоциируется, в частности, с подарками. Ка и с ёлкой, например. Обсуждать причину этих ассоциаций не буду :-) Дело не в окличестве подарков, и даже не в их качестве. Скорее - дело в традиционности. Скажем, я бы вполне считал нормлаьным в качестве подарка от ДМ хлопушку, кторую тут же и хлопнуть с конфети :-) Или же - вообще убрать ДМ из структуры праздника. Зачем он нужен, если он ничего не приносит? 04.12.2005 16:14:01, Паштет
Какой-то потребительский подход ((( разве ДМ только для подарков нужен? а для радости7 загадки загадывать? снегурочку искать? елку зажечь? масса функций у него. 04.12.2005 17:31:17, Sofia
Паштет
Для радости 0 на самолёт и в Южную Америку на НГ. ТАм хотя бы тепло :-) И нет этого идиотского снега :-) 04.12.2005 17:36:03, Паштет
Посмотрите "Сердце Африки" по 1 каналу. Там, в Африке, тоже проблем кучааааа. Они вот думают, как бы от крокодила обезопаситься. Уж лучше Снегурочку искать и елку зажигать. А потом, вот нам все время кажется, что это хорошо, когда тепло. Да ничего подобного! Жара, духота. Везде кондиционеры работают, все время горло болит от них. Потом вылезаешь на сковородку - то есть на улицу. Перепад температур минимум 20 градусов. А потом в старости имеешь трясущиеся конечности.
Да и потом, привыкли мы все к снежку и морозцу новогоднему. Ну один раз съездить приколоться и встретить НГ под пальмой - может что в этом и есть. Но каждый год НГ - и снега не в одном глазу. Тоска зеленая. Елки все до одной искуственные. Бррр. У нас гораздо лучше.
05.12.2005 10:53:50, Просто так
Красно Солнышко
Все равно подарки отпадают :) 04.12.2005 18:00:53, Красно Солнышко
Паштет
Никак нет! Подарков становится больше :-) Начиная с самолёта :-) 04.12.2005 19:31:51, Паштет
Красно Солнышко
Так вы туда летите, чтобы подарки в самолете подарили? А если бы не дарили, не поехали бы что-ли? 04.12.2005 20:02:40, Красно Солнышко
Паштет
ПОехал бы :-) Но приятность того, что в самолёте нечто даирт делает путеществие приятным с самого начала. Я люблю летать Аэрофлотом - там на взлёте Клико дают :-))) Мелочь - но приятно :-) 04.12.2005 21:19:12, Паштет
Красно Солнышко
Не понять мне этого. Правда, не понять :) 04.12.2005 21:21:18, Красно Солнышко
Паштет
Я понимаю, что Вам не понять :-) ВЫ пытаетесь (вероятно, очень успешно) жить вне мира вещей :-) Это, вероятно, даже очень достойно - просто я так не умею. Вот меня одна гостиничная сеть регулярно поздравляет с ДР, другая - нет .ПОчему бы при прочих равных не выбрать ту, кторая оздравляет, а? И так далее..
04.12.2005 21:25:32, Паштет
Красно Солнышко
Да. А вот если я бы была менеджером одной из сетей, то, безусловно, я бы обязательно работала над тем, чтобы клиентам делали как можно больше всяких таких приятностей. Я знаю, что для многих, это хорошо работает. Но лучше, чтобы не для моего ребенка :) 04.12.2005 22:22:55, Красно Солнышко
Красно Солнышко
Нет в этом ничего достойного, поверьте. Просто мне реально не нужны вся эта меловка, если я не вижу в этом искренности, если это дежурный подарок, я к этому равнодушна. Все вещи, которые мне могут подарить и даже гораздо больше, я вполне способна себе купить. Я не чувствую какой-то ВООБЩЕ потребности в таких подарках. Соответственно и не испытываю благодарности по этому поводу. Они меня равнодушной осталяют. Из двух сетей я если одну и предпочту, то совсем по другим критериям. 04.12.2005 22:17:34, Красно Солнышко
Паштет
Что ж - вольному воля, спасённому - Рай :-) (С) 04.12.2005 22:20:14, Паштет
Красно Солнышко
Со школьными подарками???
Никогда у меня Новый год с этим не ассоциировался.
У меня, впрочем, и под елкой подарков не было.
Это уже наше, семейное. Понравилась традиция, мы ее переняли. По настроению запросто - отменяем.
04.12.2005 16:37:35, Красно Солнышко
Паштет
Безусловно, у каждой семьи свои традиции. Бабушка моя по старинке в чулок клала подарки, например. ПОд ёлку стали класть уже после её смерти. Это - традиция. Лично мне она безразлична, но ломать её я не вижу смысла, т.к. нет альтернативы. 04.12.2005 16:47:40, Паштет
Красно Солнышко
Еще раз. Мне нечего было ломать. Наоборот, строить :) Мне никогда не дарили подарков на новый год родители. Кроме всяких школьных, подарков на утренниках и подобной фигни. 04.12.2005 18:02:07, Красно Солнышко
Паштет
Увы :-( Мне дарили подарки много и по любому поводу. Мало того - по сей день родители дарят :-) 04.12.2005 19:32:40, Паштет
Красно Солнышко
Так и мне и дарили много, и дарят много. Я только о подарках под елкой говорю. 04.12.2005 20:01:55, Красно Солнышко
Паштет
То есть Вас раздражает именро сам факт, что подарок под ёлкой? ЕСли на столе - то вполне нормально? 04.12.2005 21:18:17, Паштет
Красно Солнышко
Вы про что?
Подарки под (рядом, над...) елкой мне нравятся :) И детям моим нравятся. Я лишь написала, что это не является традицией. Родители мне на Новый Год не дарили ничего. Хотя в целом, подарков в детстве было много. Более того, я вполне могу пропустить какой-нибудь Новый год. Не проблема. Не в подарках праздник.
04.12.2005 21:24:14, Красно Солнышко
Паштет
Праздник не в подарках. Согласен. Также он не в застолье. Не в шариках. НЕ в иллюминации. Даже не в выходном дне. А в чём??? 04.12.2005 21:27:06, Паштет
Красно Солнышко
Для меня как раз в выходном. В том, что вместе с семьей. 04.12.2005 22:19:24, Красно Солнышко
Паштет
Хорошо Вам - часто праздники :-) 04.12.2005 22:21:06, Паштет
Красно Солнышко
Со всей семьей? Увы. Муж то работает. 04.12.2005 22:25:03, Красно Солнышко
Паштет
7 дней в неделю? 04.12.2005 23:45:36, Паштет
Взрослеет... 8 лет это не 5:) 04.12.2005 10:56:37, иллика, глубокомысленно
Многое, нужное детям, на деле нужно их родителям. детская индустрия имеет суперприбыли на родительском, а не детском мироощущении.

Конфетный подарок часть традиции. По мне так пусть будеит, хоть нам и нельзя. :-)
03.12.2005 23:50:23, =СветА=
Сима Полосатая
И я так же сама комплектовала подаруи в детсаду. когда была в родкомитете:) Конечно, это лучше, чем неизвестно что уже готовое 03.12.2005 14:52:52, Сима Полосатая
Не сомневаюсь, нашлись люди, кто не оценил сей труд:) Я подарки комплектовала в "профкоме":) Слава б-гу, это была полная халява и никто не возникнул, что лучше бы 100 руб. деньгами дали:) 03.12.2005 16:38:18, иллика
А я и в профкоме всегда возражаю ))) Говорю, что не голодый год и не надо нам этих кофетных подарков! Но профкомовские старушки не могут с ними расстаться ((( 04.12.2005 10:20:39, Sofia
Так если Вы против, то зачем в этом участвуете? 04.12.2005 19:15:05, nr
Потому что в профсоюзе много других преимуществ. 04.12.2005 21:55:22, Sofia
Красно Солнышко
Так сто раз уже обсудили. Цена вопроса там низка, что не стоит лишних телодвижений. 04.12.2005 19:25:37, Красно Солнышко
Ну так это было в 93 году:) 04.12.2005 10:44:32, иллика
А я и сейчас в профкоме ))) 04.12.2005 13:22:10, Sofia
И подарки не упаковываешь?:) Не порядок:))) Кстати, несмотря на ..., подарок - знак внимания, приятно было получить на НГ, все равно что:) Правда, когда в последний год моей там работы, мы узнали, что стоимость НГ подарка у нас вычли из зарплаты... Было смешно:)))) народ ходил высчитывал стоимость, оптовые скидки и сравнивал:))) 04.12.2005 13:46:49, иллик
Мы их заказываем уже упакованые, ничего сами не делаем. Из зарплаты ничего не вычитают, это на профсоюзные взносы. Соответственно подарки получают только дети членов профсоюза 3-12 лет. Я бы эти деньги по-другому расходовала - на мед.обслуживание, экскурсии и т.п. Но бездетные женщины считают, что детям нужны конфеты. 04.12.2005 17:13:12, Sofia
<бездетные женщины считают, что детям нужны конфеты>
браво...:))))
Остальную дискуссию ниаслила:) но это в точку.
Хотя я не против конфеточных подарков, дочь у меня конфеты не очень жалует, особенно шоколадные, вот все мне и достается:)))))
04.12.2005 20:24:00, vf
А те у кого дети, что все поголовно считают, что не нужны? 04.12.2005 19:14:16, nr
Для детей - не нужны. Но мы их сами на работе едим. И бездетных коллег угощаем ))) 04.12.2005 22:10:50, Sofia
Может быть они считают, что конфеты все же нужно ограничивать?:) 04.12.2005 20:45:16, Оладушек с сахаром и с версией
Таки почему они не сообщают об этом в профком? Тогда Sofia не пришлось бы мучатся, заказывая эти подарки 04.12.2005 21:25:47, nr
А я не мучаюсь. Заказывает у нас специальный освобожденный человек. А родители регулярно сообщают, что им не надо конфет, лучше билеты. А профком покупает билеты + обязательно конфеты. 04.12.2005 22:12:06, Sofia
а профком - это 20 человек? 05.12.2005 07:34:13, nr
Примерно столько, да. 05.12.2005 07:50:46, Sofia
Сильно дешевле и лучше, и интереснее, и не обязательно тонна конфет. Но, сколько же это отнимает времени! И на сколько больше недовольных:-) 02.12.2005 15:51:07, Караул
Красно Солнышко
Ну вот тетке надо было это. Она этим лично и занималась. И была довольна подарками. Хотя, конечно, всем не угодишь. А свой подарок, на паях с Дедом Морозом - под елку кладу :), а все эти коллективные подарки рассматриваю только как вынужденный ретуал. Мне все равно, что они там подарят, главное, чтобы меньше мороки лично мне. Вероятно, в нашем классе у большинство такое отношение. В принципе, я бы готова была обсудить вариант - вообще никаких подарком на утренниках. Но поскольку я знаю, что наверняка найдутся те, кто считает что это важная традиция, а если кто-то все-таки дарит, а кто-то не дарит, то смысл моих поползновений теряется - я и не встреваю. 02.12.2005 17:08:15, Красно Солнышко
Оно и есть ритуал. Совершенно сейчас не актуальный. Это в наши "голодные" времена НГ Мишки были как чудо. А теперь этого всего не унести. Но, именно, находятся такие, кто не отказывается от тонны сахара:-(
Я тоже сама подарки собирала, так что в курсе:-)
02.12.2005 17:19:45, Караул
Красно Солнышко
Ну вот мы в результате договорились :))).

Я тоже не понимаю этого советского желания конфеток. Ну понятно, раньше их было не купить, но теперь то их и без новогодних подарков кулями, выше крыши! Одних дней рождений - по 4-5 в месяц... И хорошо если хотя бы некоторые яблоки принесут.

Лично я периодически покупаю своему, уже развращенному коллективными кулями ребенку, киндеры. И удовольствие, и шоколада минимум. Но от слова "Новогодний подарок" меня по прежнему потряхивает.
02.12.2005 18:55:39, Красно Солнышко
У нас есть потребитель детских подарков:-) Муж называется.
У нас хорошо с этим было в ДС, первые два года.
02.12.2005 21:54:04, Караул
Красно Солнышко
Я ем по шоколадке в день, но новогодние подарки мне не нравятся. И в детстве я только шоколад выбирала. Причем, без начинки. И мандарины. А карамель оставляла. 02.12.2005 22:15:19, Красно Солнышко
Именно. Вы же учите отношению к подарку. И новогодний и конфета в карман от консьержки...

Кстати - вопрос именно к Вм - что Вы читаете? К примеру современные детективы - фантастику - фэнтези читаете? Ну там Донцову, Панкееву...
02.12.2005 15:49:40, Случайно прочитавший
Красно Солнышко
Я читала практически всего Акунина, по крайней мере, поначалу. Донцова и К у меня не идут. Я читаю фантастику. У меня муж ее много читает, иногда что-то рекомендует. А что?

А сейчас вот я читаю "Артемку" Василенко. Книжка такая. Родом из детства. Ребенку взяла в библиотеке и сама решила почитать. А муж читает "Девочка и птицелет" Кисилева. Тоже по тем же причинам. Хохочет и цитирует мне отрывки. Абсолютно серьзно :)))
02.12.2005 17:11:56, Красно Солнышко
С ума сойти! Одновременно две мои любимые детские книжки! Особенно "Девочка"... 02.12.2005 22:40:28, ЮлияС
"Я читала практически всего Акунина"

Эх, и чего народ находит в этом авторе кроме пиара? Абсолютно же пустое место... Кстати - хотел сказать, что люди "на противоположной стороне баррикад" должны читать Акунина вместо Донцовой.

Ладно - офф-топ все это. Наш в общем-то читает все взрослое. Про Емеца говорит, что тот исписался. А на первом месте, наверное, Рудазов...
02.12.2005 17:25:16, Случайно прочитавший
Красно Солнышко
Вы меня не поняли. Во-первых речь идет о тех подарках, которые я же и оплачиваю :) Во-вторых, конечно, я не критикую вслух подарок, которые ребенок уже получил. Не делю подарки на хорошие и плохие. Но со взрослым ребенком уже могу себе позволить иногда отказаться от участия в коллективных акциях без ущерба для ее комфорта. Когда всем купили, а ей не купили. Я могу объяснить, что ей не купили, потому что лично ей это в принципе не нужно. Даже не так. Мы обсуждаем, выясняем, что не реально нужно. А стремление "быть как все" даже вопреки здравому смыслу - это глупое стремление. 02.12.2005 17:04:54, Красно Солнышко
Абсолютно с Вами согласно. Это глупо стремиться быть как все. Каждый человек - это личность и индивидуальность. Я никогда не была как все. Не думаю, что сын мой будет как все. И нисколько не парюсь относительно этого. Если мне что-то не нравится - так и скажу и молча что бы то ни было сдавать не буду. В РОНО тоже звонить не стану, либо открыто об этом скажу. 02.12.2005 19:06:29, Просто так
"Во-первых речь идет о тех подарках, которые я же и оплачиваю :) "

А какая разница? Подарком-то он от этого быть не перестает. (А выдернутач из контекста фраза вообще классно звучит!!)

"А стремление "быть как все" даже вопреки здравому смыслу - это глупое стремление."

Ну, быть не как все, вопреки здравому смыслу не менее глупое. Так что вопрос скорее в смысле, а не о том быть или не быть.

Просто ИМХО такое - подарки надо учить не только дарить, но и получать. Тогда даже конфета, которую не стоит есть окажется хорошим подарком. Ну и еще - я всегда стараюсь дарить или то что хочется дареному или какую-нибудь глупость. А детям надо дарить совращающие и развращающие подарки - как раз то, что родители запрещают!

Думаю, что с этой темой надо завязывать.

А на училку Вы зря наехали, вслед за РОНО...
02.12.2005 17:17:09, Случайно прочитавший
Да тут вообще учителя никто не обсуждает. К Вашему сведению. Здесь обсуждают совсем другое. А именно: если у нас образование официально бесплатное и все равно всеми правдами и неправдами с людей тянут постоянно всякие денежные средства (на шторы, на уборщицу, на ксерокс, на ТВ, на ковер, на пылесос, на туалетную бумагу, на пластиковые стаканчики, на подарки к НГ, на ремонт всевозможных помещений, на новые парты и еще кучу разных вещей) то как поступать родителям?
1. Невзирая на свою позицию о нужности/ненужности всего вышеперечисленного сдавать деньги и задвинуть свое мнение на задворки своего подсознания.
2. Сдать деньги, а потом - сообщить анонимно в соответствующую инстанцию (Привет из 1937 года).
3. Проявить гражданскую позицию, встать в афронт всем и деньги не сдавать.
4. Попытаться убедить всех, что в школе надо учиться, а не играть в игры на пропылесошенном ковре, смотреть ТВ, пить не прекращая напитки из пластиковых стаканчиков и бесконечно закупать подарки.
5. Признать, что образование больше уже не является бесплатным и ввести плату за обучение для всех и запретить поборы с родителей на все, указанное в преамбуле топика.
А учитель здесь особо вообще не обсуждается. Вопрос Сеги (автора топика про родительское собрание) вообще был, как бы поступил каждый из членов конференции: сдал деньги и все, сдал деньги и стукнул, аргументировав открыто почему деньги не стал сдавать. И все.
Я бы либо сдала деньги, если бы была согласна и тогда стучать бы никуда не стала, либо сразу заявила о том, что деньги не сдам и точка. Отсиживаться в кустах не в моих правилах. И стучать тоже. А вообще я за честность правительства с народом. Образование давно уже перестало быть бесплатным и надо это честно признать, ввести плату, стипендии для одаренных (не обязательно при этом бедных) и перестать закупать пылесосы-телевизоры-туалетную бумагу. Это дело завхоза школы, вот пусть он этим профессионально и займется.
03.12.2005 11:58:18, Просто так
Мне больше интересно, почему при "бесплатном" образовании закупать учебники считается возможным на деньги родителей, а диваны нет. Диваны меня возмущают гораздо меньше:) Потому как учебники приходится покупать, без вариантов, а диван купить вряд ли кого-то заставишь против воли. И против денег на учебники _никто_ не возражает. Странно. Я точно не знаю, но обеспечение учебниками уже не является бесплатным? Т.е. образование бес-, а учебники платные? 03.12.2005 13:08:31, иллика
Красно Солнышко
Не про учебники говорят, а про учебные пособия.
Учебники выдают в школе. Но есть всякие дополнительные учебные пособия и рабочие тетради. Во-первых, они одноразовые. Обычно прямо в них и пишут. Во-вторых, они не предусмотрены бюджетом. В принципе, всегда есть варианты не покупать, а ксерокс, например, сделать. Или купить заполненную, но стереть/замазать то, что там было раньше написано, предыдущим учеником.
03.12.2005 20:15:50, Красно Солнышко
Не работаю в РОНО, посему не могу ничего сказать про платность/бесплатность учебников. В бытность мою школьницей всем выдавали из библиотеки, их подклеивали, обращались аккуратно. Не сейчас много рабочих тетрадей, не знаю как с ними - платные они должны быть или бесплатные. 03.12.2005 13:14:02, Просто так
Красно Солнышко
Вы озвучиваете позицию, которую я слышала многократно.
Я знаю, что многие так считают. И имеют право так считать точно также, как я имею право считать по-другому. Идеальный вариант - размеживаться в этих вопросах. Но размеживаться без потерь, увы, не всегда получается. Вот в этих случаях я даже не начинаю споров.

Чтобы было понятнее, приведу пример.
Вот я не люблю носить зонтиков. Ненавижу. Но если я заранее знаю, что дождь сегодня точно будет, то я с собой зонтик беру, потому нетрудно просчитать, что иначе без зонтика под дождем я промокну.

Ровно так же я ненавижу коллективные подарки. Но участвую в них без лишних дискуссий. Потому что знаю, что многие считают это необходимой традицией и никогда не пройдет вариант что подарков вообще не будет. А если подарки (дождик) все равно неизбежны, то мне таки придется тащить с собой "зонтик", чтобы ребенок не испытывал дискомфорта (не промок).

Я так поступаю. Это называется локально разрулить проблему с минимальными потерями как для себя, так и для других. И хотя все проблемы так или иначе решаются, радости особой такие ситуации мне, тем не менее, не доставляют. И таких ситуаций будет еще больше и они станут еще мразмотичнее с моей точки зренее (РК с подачи учителя придет и попросит телевизор для того, чтобы было чем заниматься детям на продленке) вряд ли я стану молчать. Но тут, в отличие от подарков, я надеюсь получить поддержку со стороны других родителей. Особенно, в ситуации отсутвия давления. Не отказаться нужно в случае несогласия, а подойти к организаторам в случае согласия.

02.12.2005 18:26:46, Красно Солнышко
Про Донцову я, допустим, слышала. А Панкеева это кто? 02.12.2005 16:08:32, Sofia
пчела Майя
А я читаю Донцову, но что покупают в класс и почем - мне все равно, лишь бы меня не заставляли покупать. И какая связь? 02.12.2005 16:22:47, пчела Майя
Я не знаю. Я думала, если мы поймем, кто такая Панкеева, мы юудем ближе к разгадке. 02.12.2005 16:59:57, Sofia
пчела Майя
Панкееву мой ребенок знает. Потому что он фэнтези читает. А я нет. 02.12.2005 17:15:07, пчела Майя
Старший или младший?

Вот, думаю, своему 12-летке давать или еще пока непонятно будет?
02.12.2005 17:20:32, Случайно прочитавший
пчела Майя
Младший, старший только умное читает. Сейчас младший читает какую-то Веронику Иванову, которую мне летом подарили на день рождения, но я так и не того. Потом расскажет мне содержание коротенько, и я смогу на вопросы подарившего отвечать, если вдруг он спросит. А рано или не рано - я не знаю, мой как-то сам начал, лет в 9, но с Белянина. 02.12.2005 17:26:37, пчела Майя
Я тоже читаю Веронику Иванову! Как раз сейчас. Но ее трудно пересказать вкратце

Надо будет с младшим познакомиться! :))
02.12.2005 17:57:47, Случайно прочитавший
А что там особо философичного, что трудно пересказать вкратце? Мой супруг выразил общую фабулу словами "Как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках собственного "я":)) я с ним согласна:) 03.12.2005 18:30:53, иллика
пчела Майя
Моему ребенку так не сказать. Да и я не пойму. Мне надо понять, о чем это вообще. 04.12.2005 12:53:19, пчела Майя
А мне не важно о чем, лишь бы читалось легко. Я у нее читала "и маятник качнулся" - раз фэнтази, значит о магах:), о чем еще? "Есть две чечеточницы, одна хорошая, другая плохая":), есть две силы, одна добрая, другая злая и герой, который мечется в непонятках, чтобы ему выбрать и как его поступки отзовутся. Первая книжка веселая, все рубятся направо и налево как физически, так и магически. А вторая "на полпути к себе" гораздо менее живенькая. Я увязла с середины:) Вообщем, в бумажном варианте я стала покупать. 04.12.2005 14:36:30, иллик
Имхо, в 12 лет все понятно. Она веселая и мировыми проблемами не грузит. Не бином Ньютона:) 02.12.2005 17:25:55, иллика
А мой ребенок маленький еще. И Панкеевых не читает. Вот только сейчас и услышала, что и такое есть на свете. 02.12.2005 17:16:33, Sofia
Вообще-то я думаю, что те, кому все равно и "ретивые родители" (то есть кому не все равно, но кто "за" покупки) будут читать, а вот те, кто "против" - не будут :)). Теорема такая :)) Я - читаю. Так что мы с Вами теорему подтверждаем.

Панкеева - совершенно замечательный автор фэнтези. Очень популярен у любителей. Этакая фэнтезийная "Санта Барбара". ее трудновато рекламировать, потому что трудно описать чем же она хороша (обычно я говорю, что там самый популярный глагол - "трахаться" :)) ). Очень удачные герои. Она есть на самиздате (ее там и нашли).

Во - еще про Дом-2 забыл добавить в тест!

Но на самом деле меня больше ответ Солнышка интересует...
02.12.2005 16:37:14, Случайно прочитавший
Я не читаю ни Донцову, ни Панкееву. И ДОм-2 не видела никогда. Но и в РОНО не звоню. Куда меня? 02.12.2005 17:01:35, Sofia
Как же вы, не зная учителя, уже прям выводы делаете... Наш учитель - большой профессионал в своей области. 02.12.2005 14:24:16, Sega
"30 минут в день или сколько там, но точно немного."

Ну мало ли на свете... ну скажем так - неумных людей. Про игнобелевскую премию слышали?

А по поводу покупок - вот интересно - допустим у Вас ребенку нельзя сидеть на ковре из-за пыли, но можно сидеть на полу. У другого ребенку наоборот - нельзя сидеть на полу - простужается и нужен ковер. Как быть-то? Покупать или не покупать?
02.12.2005 13:55:33, Случайно прочитавший
Вообще мне всегда казалось, что в школе сидят на стульях, за партами. При чем здесь ковры и полы? От сидения на стуле есть у кого аллергия? Причем на деревянном стуле? Я за 33 года своей жизни ни одного не встречала. 03.12.2005 12:04:41, Просто так
Красно Солнышко
Родители ребенка, которому нельзя сидеть на полу теоретически могут позаботиться об индивидуальном коврике. Убрать общественный ковер нельзя - принести свой, индивидуальные, приучить ребенка у которого, например, почки больные им регулярно пользоваться - запросто. Есть еще такое изобретение туристов - "попа" называется. Отличная штука. Ни один турист без "попы" в поход не ходит :)

Но моему ребенку можно сидеть на ковре :) и в классе предложений по поводу ковров не поступало. Если бы поступало, я была бы против по совокупности критериев: лишние деньги, только за лишнюю пыль, которые потом потребуют дополнительные расходы в виде пылесосов, фильтров, уборщиц и так далее. Я бы голосовала против. Но дальше, если бы проект прошел большинством голосов, спорить бы не стала. Это было бы с моей стороны разумным компромиссом там, где я могу на него пойти.

Но думаю, возражала бы по тем же причинам, не я одна. Расклад бы зависел от того, кто подал идею. Если бы РК сказал, что это просьба учительницы, наверняка, большинством голосов проект бы прошел. Поэтому я и настаивала в таких случаях на тайных голосованиях. Чтобы "не предполагать что ковер не помешает", а точно знать, что реально думают люди. Выявить даже тайных "овец", которые против, но поперек мнению учителя высказаться вслух побоятся. И в общем, для собственной же безопастности это надо делать. Чтобы в РОНО никто не бегал.

Я лишь привела пример, что не все против ковров в классе исключительно из-за того, что не хотят тратить на это деньги. Могут быть и другие соображения. От очень вестких, до не очень вестких, но тем не менее.
02.12.2005 14:34:57, Красно Солнышко
Класс - не поход, ходить с пенкой будет неудобно, ну да ладно.
Пойдем дальше - Вы пришли в класс где уже есть ковер или телевизор. Ну прошлые ученики (то бишь родители) подсуетились. Потребуете убрать?
02.12.2005 14:43:19, Случайно прочитавший
Красно Солнышко
Нет конечно. Я же не один фактор оцениваю, а их совокупность :) 02.12.2005 15:26:02, Красно Солнышко
Тогда я не понимаю.

Чем такая ситуация отличается от покупки телевизора (ковра) вашим классом, при условии, что деньги сдают те кто может и хочет?

Потому что эпитетов Вы наговорили - и учительница - "невинная овечка", и "ретивые родители"...

Не любите договариваться и объяснять по сто раз? Может в этом и проблема? Вот скажите - после того как на вашем празднике купили и газировку и сок - проблема была решена?
02.12.2005 15:43:01, Случайно прочитавший
Красно Солнышко
Так я этот пример и привела как пример корректного решения проблемы.
Договариваться нет проблем. Мне не понравилась подача. А подача была такая: "Учитель просит..." И тут часть класса просто втанет по стойке смирно и купит гораздо больше, чем купил бы без этой заветной фразы... Мне не нравится ситуация когда свои проблемы решают путем такого давления и косят при этом под дурочку. Не случайно же ниже предлагают впредь поступать по-другому. И просить высказаться не тех кто не согласен, а просить подойти и записаться тех, кто согласен. Но все прекрасно понимают, что тогда никаких ковров и телевизоров не будет. А хочется же. Причем за чужой счет.
02.12.2005 17:20:03, Красно Солнышко

Показан 101 комментарий из 288


Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!