Казалось бы, все мы с детства на великах прокатались и ни когда не задумывались ни о каких шлемах и пр. безопасности. Но, мое дитятко мне роднее всего и поэтому покупая велик, купила и шлем (ну, что бы был). Даже когда было прохладно, мы ездили на велосипеде в парке, но шлем я не одевала, т.к. на голове была шапка. Вчера выдался замечательный день - 28 градусов, тепло, в парке полно народу, кто на роликах, кто на велосипедах. Ну и мы тут же. Но шлем одела я на неё, т.к. головного убора не было. Очень, оказалось кстати. Едет ребенок по дорожке, вдруг из-за поворота на всей скорости вылетает молодой человек на роликах (он не мог видеть моей дочери из-за бордюрных кустов) - и прямо на неё. Она слетела с велосипеда и ударилась шлемом о металическую мусорку! Поцарапаные локти и колени не в счет, но ГОЛОВА ЦЕЛА!!!! Теперь только в шлеме будем кататься, хоть на нас и косо смотрят...
А ваши детки в шлемах катаются? Или вам это кажется неудобным? Если слазит деть с велосипеда сразу шлем снимаете? а потом одеваете или так и бегает в шлеме? Просто моя очень часто слазит с велика, побегает, поднимет что нибудь, и снова катается...
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Иришка только в шлеме. В Англии это - закон. 16.05.2008 20:39:53, Maxima
Я в дестве гоняла на велике и не державшись за руль с горы,( лет в 10) и по парку с огромной скоростью и сто только не вытворяла. Про шлем даже не слышала. И причем еще бывало одна -парк был почти у дома. Если бы мой ребенок так делал - получила бы инфаркт. а травму получила кода ехала медленно -нога попала в спицу, я сидела на багажном отделении.
15.05.2008 19:59:58, Вика С
Мой в шлеме. Если на минутку слезает, то не снимает. Если на детской площадке бежит играть - то снимает. Да у нас тут и взрослые почти все в шлемах катаются.
15.05.2008 19:07:02, катка амаовска
Подруга рассказывала: у соседки сын с велика слез, стал по деревьям лазать, упал с дерева и головой ударился... хорошо, что был в шлеме, иначе бы точно сотряс.
Но мои снимают, когда с велика слезают, т.к. по деревьям не лазают:))) 15.05.2008 16:30:37, ◊aloeVera◊
В шлеме. Моей дочке очень нравится, он розовый, все обзавидовались. Захочет снимет или так бегает. Мы больше на роликах, правда. У знакомых девочку шлем спас, говорят - обязательно.
15.05.2008 15:30:26, E_VIKT
Была неделю назад в Германии. Наблюдала следущую картину - стайка детей из школы, на великах, все как один в шлемах. Дело в деревне было, в тихой и спокойной. У них это, как я поняла - обязательно. Мне очень понра такая безопасность, и смотриться суперски, между прочим.
15.05.2008 14:50:36, Ната-дизайнер
Очень правильно, у нас в сад - все с самокатами и великами, катаются без защиты, регулярно травмы, я не ношу транс. средство из-за этого.
15.05.2008 15:31:54, E_VIKT
И ещё, меня очень удивляет, когда окружающие начинают над теми, кто в защите - подтрунивать. Один папа, мой знакомый, заядлый катальщик на великах и роликах учил своих детей так - без защиты катаются только не профессионалы. Детей такой аргумент очень устроил.
15.05.2008 14:54:17, Ната-дизайнер
На великах в шлемах катаются оба ребенка, на роликах в полной защите.
Старший сын, наученный тяжелым сотрясением всех мозгов, сам попросил ему шлем купить.На реплики окружающих отвечает, что у него в голове ценное содержимое, а не опилки. 15.05.2008 13:30:03, Вахмурка и Гржмелик
Старший сын, наученный тяжелым сотрясением всех мозгов, сам попросил ему шлем купить.На реплики окружающих отвечает, что у него в голове ценное содержимое, а не опилки. 15.05.2008 13:30:03, Вахмурка и Гржмелик
Кожаные с обрезанными пальцами. По-моему они нужны когда долго едешь, чтобы руки не натирать, и когда потеют руки чтобы не скользили. От другого они не защищают.
15.05.2008 13:23:30, miran
+100 Я сама всегда в перчатках на велосипеде езжу :) Только без шлема :)))))))
15.05.2008 13:53:52, Яснотка
в Экстриме,скорее всего,тоже все есть:) 15.05.2008 13:56:48, LU
А кстати, вот в велокресле шлем, может, и имеет смысл, там все-таки ребенок в движениях ограничен, остается только на шлем рассчитывать, если что.
15.05.2008 12:42:03, Нэко
А я на горных лыжах не катаюсь вообще. Боюсь... Опасный, все-таки, вид спорта. ;)
15.05.2008 12:53:58, Нэко
15.05.2008 12:01:39, Мусулунга
На велике у нас не получается - не катаемся никак. На самокате, горных лыжах в шлеме - ибо порядок надо знать.
15.05.2008 10:28:28, miran
15.05.2008 10:16:25, ленУля
15.05.2008 10:17:24, Nessie
А через 2 дня она снова на самокат полезла:) А потом был велик, сейчас - ролили. Но последнее - только в полной защите. 15.05.2008 11:04:24, Мышикова мама
15.05.2008 10:41:27, ленУля
15.05.2008 10:55:33, Nessie
15.05.2008 10:16:18, KatiaKu
15.05.2008 10:11:38, Darena
Мы без шлема но мы катаемся у школы или в парке там народу мало если было бы много однозначно бы одела. А так пусть смотрят как хотят - это элементарная безопасность если такая толпа носится.
15.05.2008 10:02:11, MamaLeshi
15.05.2008 10:02:11, MamaLeshi
Мы катаемся в шлеме, сейчас будем снимать доп.колесики и может куплю защиту.Мы лежали в травме-нейрохирургии и в принципе теперь там будем лежать 3 раза в год после травмы.Сколько там детишек от 3 и до 18 лет которые получили очень серьезные травмы катаясь на велосипеде, так что пускай косо смотрят на улице,но ребенок мне дороже.
15.05.2008 09:50:39, ЛенаМ
15.05.2008 09:41:38, Ма-Тари-Кари
Мои оба катались сразу на 2-ух колесном в шлеме и полной защите до 5-ти лет. Сей час катается без этих приспособлений. Маленькая 3г. катается без защиты и шлема, но я иду рядом, если однана, обязательно все одеваю. На формирования осторожности, внимательности и умение управлять ни как плохо не сказалось, скорее наоборот. Понимают, что если нужна защита, то видимо есть определенные опасности. Так что, думаю, стоит пользоватся обязательно. Голова с ее содержимым куда важнее, чем все остальное. Мой шлем не снимал, иногда он просто забывал про него, если снимал, то перед тем как сесть на велосипед одевал или просил одеть т.е. ему было не удобно без шлема кататься. Это такая же привычка, как сел в машину и пристегнулся.
15.05.2008 09:37:55, К.
Не,на великах без защиты вообще.Как-то они не летают с великов совсем.И даже странно что Ваша так отлетела-обычно летают как раз которые на роликах головами.Вот ролики-это да,там надо в полном комплекте ИМХО,дороги у нас совсем не идеал,очень прилично загреметь можно,никаких молодых человеков из-за угла не требуется для этого.
15.05.2008 09:37:04, Линдааа
15.05.2008 12:03:33, Мусулунга
15.05.2008 12:08:44, Мусулунга
Так а как же кататься в наколенниках? :))) Это ж разве катание будет? Неудобно совсем.
15.05.2008 14:35:44, Яснотка
15.05.2008 13:12:06, Мусулунга
кстати, замечено было в прошлом году - как только надевали обмундирование - каталась, не падала, все хорошо, а как только забывал, то ногу не так с велика уберет, то еще что-то - колени по жизни страдали :) 15.05.2008 14:38:41, pelenka
15.05.2008 17:46:49, Мусулунга
15.05.2008 12:30:41, Мусулунга
У нас шлема нет. И не будет. Принципиально. Ни шлема, ни костюма полной химзащиты для прогулок по Москве, ни спасжилета для плавания в бассейне. ;)) Потому что моя задача - чтобы дочь научилась ездить на велосипеде, именно научилась, а не "2 метра по двору за ручку с мамой, а дальше я боюсь". А это включает в себя умение правильно(!) падать. И смотреть, куда едешь. Да, и в толпу, на проезжую часть и в прочие места, где можно встретить подобного придурка, не лезть - это тоже должно в голове отложиться. Шлем же, ИМХО, создает совершенно ложное ощущение безопасности, а это в данном случае не надо.
P.S. Да, я про велосипед, не про ролики - их у нас вообще пока нету :)) 15.05.2008 09:09:04, Нэко
Когда падаешь вообще приятного мало. Даже в защите. Т.что она никак не помешает научиться падать правильно. Защита только смягчает удар и даёт возможность избежать неприятных последствий падения (т.е серьёзных травм).
15.05.2008 16:42:52, ◊aloeVera◊(проходившая практику в детском травмопункте)
Моему брату шлем спас жизнь. 2 дня между жизнью и смертью. Не перегибайте палку, пожалуйста. Ващи сравнения - как отказ от детского автокресла.
15.05.2008 16:08:40, Лютики-цветочки
Кстати, я до прошлого лета вообще ни разу не падала с велика. А вот прошлым летом 3 раза грохнулась, причем 1 раз с ребенком. Но я довольно много езжу.
15.05.2008 12:40:18, Tyka
вот я бы так не говорила:) про "умение правильно падать"... ибо когда ее, мелкую, сшибает взрослый роллер - фактор неожиданности вряд ли даст правильно сгруппироваться,как бы она хорошо не "умела падать".
буквально пару недель назад неожиданно мне (взрослому человеку,всю жизнь на великах-роликах) прямо в переднее колесо бросилась девочка лет 6-7, за шишечкой ей приспичило перед моим великом ломануться (при том,что мы ехали двумя велосипедами друг за другом, подруга уже проехала, я ехала практически "в колесо").пришлось падать,довольно больно. ттт - ехала одна,без ребенка в велокресле и эту не сильно умную девочку не зашибла,только сама побилась. ессно,можно сказать,что надо было смотреть:) но поверить в такой идиотизм - пропустить один велик,и ломануться под второй - вот честно,я не ожидала. падая,думала тока чтоб ту любительницу шишечек не зашибить - где уж было думать о правилах "правильного падения":) девочка,кстати, шла с родителями, они оба тоже даж дернуться не успели.
а шлем на велике нужен именно малышам,когда у них велик с приставными колесами. т.к. именно эти колесики делают велосипед сильно неустойчивым при поворотах,а при резких поворотах - дети реально слетают с таких велосипедов. 15.05.2008 09:32:10, LU
Дык, если из земли торчат штыри по 10 см, то одного шлема мало, тогда на такой площадке надо кататься в латах, как средневековый рыцарь.
15.05.2008 12:13:22, Musenka
В Москве не видела такого.. если уж площадку отремонтировали, то ее выравнивают и почти всегда мелким гравием посыпают.
15.05.2008 12:08:24, Nessie
1.ну извини... у нас нет персональных дорожек для велосипедов,где только мы и никого больше... мы ездим везде - в частности,в парке у дома и в сокольниках,и там всегда много и роллеров,и велосипедистов,да и пешеходов немало.
2.думаешь - велошлемы так просто придумали?
я,например,вот на лыжах в шлеме не езжу - а деть ездит! хоть падает пока - ттт - редко и не травматично. и что? бум ждать,пока его кто-то не сшибет и таки не оправдает наличие шлема??? а на сноуборде я сама без шлема не поеду - эдак без головы ваще можно остаться.
3.бросить - умею легко:) ттт - в детстве еще прошла всю школу велокатания, теорию и практику. но если в детстве я могла думать о спасении себя,то сейчас я могла бы зашибить девочку (дорожка неширокая,но огороженная,среди леса) или ее родителей,соскочив с велика.
ну и знал бы где упаду - соломку б подстелил:)
4.почему мешком? мой вот разок в кусты рыбкой - а рыбка это совсем не мешок:))) очень даже ловко юркнул:) ну и нафик ему биться об железную урну башкой (как у автора в топе),если можно шлем одеть?:) 15.05.2008 10:13:45, LU
Знаете, меня в детстве тоже учили. Однако когда меня на велике сбил взрослый пацан на велике тоже, только намного тяжелее - я просто не успела применить свои навыки правильных падений :( В итоге легкое (по счастью) сотрясение, разбитый лоб и еще куча всего...
А катаются, да и катались, у нас все вперемешку - и совсем малыши на каталках-машинках, и детки постарше на самокатах-великах-роликах, и взрослые ребята кто на чем...
15.05.2008 10:45:24, ленУля
знаешь... у меня хоть и трое детей - но все как-то дОроги... и нет желания эксперименты ставить - будут ли они каждый раз правильно падать.
ты себя оправдаешь,если деть разобьет голову при падении с велика? не дай Бог - но треснувшись виском об урну... продолжать не буду:(
я не смогу себя оправдать в данном случае. поэтому где могу - там защищаю. 15.05.2008 10:30:55, LU
Кстати про падать... вот тоже постоянно борюсь, чтобы падали правильно..мелкий, когда падает, руки убирает и плюхается мордяхой :-( А я помню с чего начались мои занятия дзю-до - нас планомерно учили правильно падать... долго и нудно, зато легкие себе не отшибали.
Но все-таки для роликов, имхо, защите нужна... а вот для велика - да, лишняя... особенно если не экстримничать.
15.05.2008 09:24:21, Nessie
А чем ролики опаснее велосипеда? НАоборот, падать ниже, проще, "физиологичнее", что ли...
15.05.2008 12:06:52, Musenka
а это кому как... мой средний сломал руку катаясь именно на скейте - тогда как на велике,роликах и горных лыжах летает,як орёл:) и без травм:)
15.05.2008 13:26:13, LU
А не надо никуда спрыгивать, надо просто мягко приземлиться, на бок. А вот с велосипеда мягко приземлиться сложнее, поскольку надо еще как-то приземлить велосипед, да желательно не на себя и себя не на него.
15.05.2008 12:28:32, Musenka
Мягко приземлиться? На асфальт?
Не всегда это получается, увы... Т.к. падения невозможно порой спрогнозировать. 16.05.2008 20:45:21, Maxima *роллер со стажем*
В роликах мягко приземлиться? Я как-то с горки уворачиалась... на бок. на газон... благо был газон, ибо из-за скорости я раза два кувыркнулась... Там скорости часто большие.. и если не предвидишь - то мягко не получится.
15.05.2008 12:47:17, Nessie
Ну, мы сейчас о детях говорим, детям все-таки труднее развить такую скорость. А вообще лучшая защита - "не уверен - не разгоняйся". Мои такой вот защитой пользуются вместо наколенников-налокотников-шлема, и результат меня устраивает. Т.е. все-таки голова должна тоже работать, не только ноги.
15.05.2008 12:56:21, Musenka
иногда бывают ситуации неожиданные, тпиа тех же вдруг возникших птиц-зверей из кустов или внезапно изменивших направление других участников движения.
15.05.2008 12:59:36, Nessie
Это все-таки характерно для велосипеда больше, это на велосипеде катаются по дорожкам, по паркам, рядом с кустами и деревьями. Ролики требуют асфальта, причем неплохого асфальта, значит, скорее всего, кусты будут не так рядом, чтобы не успеть увернуться. Вот велосипед - да, там и факторы неожиданности чаще, и падать выше.
В общем, с роликами у моих детей связаны, несмотря на отсутствие защиты, только пыльные штаны и толстовки, а вот от падений с велосипедов оставались следы посущественнее - синяки и ссадины. 15.05.2008 13:16:18, Musenka
стрянно.. у меня роликовая защита вся покоцана сильно - и наколенники, и налокотники, и напульсники.. а с велика падала крайне мало... хотя и на том, и на другом каталась много
15.05.2008 13:25:56, Nessie
А на этом пластике от одного падения остаются следы как после встречи со самосвалом :)
Я сама только защитой для рук пользовалась, она - да, покоцана сильно, а колени мне, видимо, жалко сильно, гораздо больше, чем бедра, на которые я и приземляюсь :) Ну и дети в меня пошли, как видно. 15.05.2008 15:07:22, Musenka
Мягко - в смысле на плашмя, со всей дури, гремя костями и суставами, а группировавшись, на мягкие ткани. ЗАщита на коленях и локтях предполагает, что вы будете падать на колени и локти. Да, они не поранятся, но удары коленями обязательно аукнутся позже, не любят этого суставы :( А если вы не будете падать на колени и локти, то зачем тогда защита?!
15.05.2008 12:51:58, Musenka
Мы гуляли в парке. Где гуляют мамы с детками
https://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?RubrID=174878&PhotoID=1510590&ob=0
Надежнее места для прогулок на велосипеде сложно себе представить... А вы катаетесь в "в специально отведенных для катания на велосипеде местах"? Катается дочь хорошо, насколько хорошо может кататься почти трехлетний ребенок.
А в машине вы тоже без кресла ездите? Научились водить так, что бы не попадать в аварии или ездить там, где другие придурки на машинах не ездят?
Какая то агрессия чувствуется с утра :-( Не хорошо это ИМХО 15.05.2008 09:23:17, azazelo i podЛИЗА
Просто ребенок в тот момент, когда на него кто-то выскочил на роликах, мог быть и не велосипеде, а пешком идти) Тогда, следуя вашей логике, надо и просто гулять в парке в шлеме ;)
15.05.2008 09:35:34, Oker
P.S. Да, я про велосипед, не про ролики - их у нас вообще пока нету :)) 15.05.2008 09:09:04, Нэко
Мне кажется вы говорите глупости. Все велогонщики ездят в шлемах - не потому что не умеют ездить! Все горнолыжники ездяв в шлемах!
Вы сами падали с велосипеда? Я падала, опять же не потому что не умею ездить! Вы падали на роликах? Попробуйте упасть на голые коленки - ощущения ниже среднего.
Я не против того, что кто-то не покупает потому что нет возможности, или не догадались, или еще что. Но ПРИНЦИПИАЛЬНО - этого не понимаю.
15.05.2008 10:34:22, miran
Вы сами падали с велосипеда? Я падала, опять же не потому что не умею ездить! Вы падали на роликах? Попробуйте упасть на голые коленки - ощущения ниже среднего.
Я не против того, что кто-то не покупает потому что нет возможности, или не догадались, или еще что. Но ПРИНЦИПИАЛЬНО - этого не понимаю.
15.05.2008 10:34:22, miran
Я падала. 1 раз за 25 лет. :))) Лет 8-9 мне было. Потому что надо было ехать лицом к дороге, а не затылком. Больше не падала.
Про ролики, как я уже говорила, я абсолютно ничего не знаю и не говорю в данном случае :))
А насчет велогонщиков - так это же спорт, там совсем другие принципы, скорости и велосипеды. 15.05.2008 10:46:08, Нэко
Про ролики, как я уже говорила, я абсолютно ничего не знаю и не говорю в данном случае :))
А насчет велогонщиков - так это же спорт, там совсем другие принципы, скорости и велосипеды. 15.05.2008 10:46:08, Нэко
я тоже никогда не падала хотя гоняла так, что мало не покажется. В этом и заключается правильная езда. не рпедставляю почему надо падать с велика. Тогда и ходить надо в шлеме -вдруг потеряешь сознание и упадешь. Но ребенку шлем прикупила - вдруг он не такой асс езды как я была. не вижу причины падать с велика.
15.05.2008 20:03:25, Вика С
По-моему в Европе проще - там есть правило ребенок без шлема кататься не должен. На самом деле прогресс идет семимильными шагами - 5 лет назад человек в шлеме вызывал усмешки, теперь уже нет, еще через пять лет - человек без шлема будет вызывать усмешки.
Мне кажется, что защита это такая вещь которая должна работать на форсмажор. Я рада что оба наши шлема новенькие и нецарапаные. Пусть такими и останутся дальше! Но есть форсмажор - и тогда они могут спасти жизнь. Как подушка безопасности - ездишь с ней ездишь. Вроде нафиг не нужна, и деньги за нее платишь, а каждый день не используешь. И дай бог, чтобы там она и лежала, куда ее вложили - целенькая и невредименькая. 15.05.2008 11:50:10, miran
Мне кажется, что защита это такая вещь которая должна работать на форсмажор. Я рада что оба наши шлема новенькие и нецарапаные. Пусть такими и останутся дальше! Но есть форсмажор - и тогда они могут спасти жизнь. Как подушка безопасности - ездишь с ней ездишь. Вроде нафиг не нужна, и деньги за нее платишь, а каждый день не используешь. И дай бог, чтобы там она и лежала, куда ее вложили - целенькая и невредименькая. 15.05.2008 11:50:10, miran
Насчет через 5 лет - правильно, но не без шлема, а без костюма полной химзащиты ;)
15.05.2008 12:27:39, Нэко
Что-то я не пойму ваши суждения. Вы предлагаете в 3 года учить ребенка прыгать с велосипеда если вдруг чего.. или как? Если у ребенка все хорошо с головой и пониманием, то шлем на голове ему ни как не помешает смотреть куда едешь, правильно падать и пр. Мои, к примеру, катаясь всегда в защите вообще были весьма осторожны и не падали. Сей час старшего (почти 7) я отпускаю кататся одного и без защиты т.к. уверенна в его здравом смысле и опыте. Он вполне может присмотреть за сестрой, на которой естественно есть вся защита. Но если он видет, что много народу и есть опасности, то без защиты и сам не поедет. Если сестра не хочет одевать защиту он не берет ее кататься. Т.е. в голове все отложилось отлично и шлем только помог.
15.05.2008 10:16:20, К.
А вы предлагаете этому не учить? Ээээ... а это как? Это же примерно как учить плавать, не объяснив, что нельзя вдыхать под водой.
15.05.2008 10:25:02, Нэко
Почему не учить? Пусть учатся на здоровье падать, прыгать и на дорогу смотреть, но пока еще не научились, как надо, то надежнее и спокойнее, когда учатся в защите.
15.05.2008 10:29:11, К.
А, ну значит, я ваш вопрос неправильно поняла, про обучение этому в 3 года :))
15.05.2008 10:40:02, Нэко
буквально пару недель назад неожиданно мне (взрослому человеку,всю жизнь на великах-роликах) прямо в переднее колесо бросилась девочка лет 6-7, за шишечкой ей приспичило перед моим великом ломануться (при том,что мы ехали двумя велосипедами друг за другом, подруга уже проехала, я ехала практически "в колесо").пришлось падать,довольно больно. ттт - ехала одна,без ребенка в велокресле и эту не сильно умную девочку не зашибла,только сама побилась. ессно,можно сказать,что надо было смотреть:) но поверить в такой идиотизм - пропустить один велик,и ломануться под второй - вот честно,я не ожидала. падая,думала тока чтоб ту любительницу шишечек не зашибить - где уж было думать о правилах "правильного падения":) девочка,кстати, шла с родителями, они оба тоже даж дернуться не успели.
а шлем на велике нужен именно малышам,когда у них велик с приставными колесами. т.к. именно эти колесики делают велосипед сильно неустойчивым при поворотах,а при резких поворотах - дети реально слетают с таких велосипедов. 15.05.2008 09:32:10, LU
1. А мелкой вообще не должно приходить в голову лезть на велосипеде туда, где ездят взрослые роллеры.
2. Сшибить могут и без велосипеда. И кирпичи падают на голову иногда. Все в касках ходить будем? ;))
3. Умение ездить на велосипеде включает не только умение падать, но и умение бросить велосипед и спрыгнуть, приземлившись на ноги. Что я бы и сделала, легко, в ситуации, которую ты описываешь (когда кто-то бросился под колесо). И делала неоднократно, ибо под колеса действительно бросаются часто, ну, многие не соображают, такое впечатление, совсем :)) Дочь буду тоже учить не падать, когда можно спрыгнуть. И шлем тут никак не поможет.
4. Моя Татьяна падала с 4-колесного велосипеда. Много раз. Она группируется, подставляет руки, но не голову. А в шлеме можно, теоретически, падать и мешком - так вот нехорошие привычки и вырабатываются ;) 15.05.2008 09:55:43, Нэко
2. Сшибить могут и без велосипеда. И кирпичи падают на голову иногда. Все в касках ходить будем? ;))
3. Умение ездить на велосипеде включает не только умение падать, но и умение бросить велосипед и спрыгнуть, приземлившись на ноги. Что я бы и сделала, легко, в ситуации, которую ты описываешь (когда кто-то бросился под колесо). И делала неоднократно, ибо под колеса действительно бросаются часто, ну, многие не соображают, такое впечатление, совсем :)) Дочь буду тоже учить не падать, когда можно спрыгнуть. И шлем тут никак не поможет.
4. Моя Татьяна падала с 4-колесного велосипеда. Много раз. Она группируется, подставляет руки, но не голову. А в шлеме можно, теоретически, падать и мешком - так вот нехорошие привычки и вырабатываются ;) 15.05.2008 09:55:43, Нэко
По поводу того, что все в касках. Я не знаю как в Москве с площадками, но вот в Перми - ужасно. СТоят новые площадки, горки всякие и т.д. Но при этом на земле жуть что. По идее должна быть выровнена поверхность (убраны хотя бы штыри металлические торчащие из земли), и присыпана песком (у немцев во всяком случае так). У нас же на подходе к горке, где дети бегают и играют торчат штыри (10 см примерно)! И старые бетонные основы! И это на одних из лучших площадок в платном парке.
15.05.2008 11:57:17, miran
Это да. Но куда деваться от этого ума не приложу! То есть здесь падение с горки, помимо обыкновенных травм падения с метровой высоты может привести к жутким последствиям. Попытка качать права заканчивается только тем, что не ходите сюда - никто не неволит. А это центр города и гулять просто негде...
15.05.2008 12:20:41, miran
15.05.2008 12:08:24, Nessie
2.думаешь - велошлемы так просто придумали?
я,например,вот на лыжах в шлеме не езжу - а деть ездит! хоть падает пока - ттт - редко и не травматично. и что? бум ждать,пока его кто-то не сшибет и таки не оправдает наличие шлема??? а на сноуборде я сама без шлема не поеду - эдак без головы ваще можно остаться.
3.бросить - умею легко:) ттт - в детстве еще прошла всю школу велокатания, теорию и практику. но если в детстве я могла думать о спасении себя,то сейчас я могла бы зашибить девочку (дорожка неширокая,но огороженная,среди леса) или ее родителей,соскочив с велика.
ну и знал бы где упаду - соломку б подстелил:)
4.почему мешком? мой вот разок в кусты рыбкой - а рыбка это совсем не мешок:))) очень даже ловко юркнул:) ну и нафик ему биться об железную урну башкой (как у автора в топе),если можно шлем одеть?:) 15.05.2008 10:13:45, LU
2. Да не так просто, а для получения прибыли ;)) Подожди, еще костюмы полной химзащиты для выгуливания в колясках в продаже появятся и активно пиариться будут :)))
4. Мне в детстве это прежде всего вдолбили: главное, когда падаешь, - не треснуться головой. А когда шлем - во-первых, уже как-то и не так упорно это вдалбливаешь, во-вторых, ребенок так и не осознает, почему это головой нельзя падать, шлем же есть ;) ИМХО. 15.05.2008 10:22:43, Нэко
4. Мне в детстве это прежде всего вдолбили: главное, когда падаешь, - не треснуться головой. А когда шлем - во-первых, уже как-то и не так упорно это вдалбливаешь, во-вторых, ребенок так и не осознает, почему это головой нельзя падать, шлем же есть ;) ИМХО. 15.05.2008 10:22:43, Нэко
Я как понимаю насчет химзащиты - речь идет о непромокайках? Это другое - это не безопасность а лишь комфорт. А вот кому в них комфортно, кому нет - это каждый сам решает.
15.05.2008 11:53:47, miran
:)))))))))))) Речь идет о скафандре!
Ну, костюм такой... профессиональный... для МЧС, скажем так... в школе на ОБЖ такие проходят...
Он очень тяжелый и некомфортный.
Зато защищает - от всего. 15.05.2008 12:31:05, Нэко
Ну, костюм такой... профессиональный... для МЧС, скажем так... в школе на ОБЖ такие проходят...
Он очень тяжелый и некомфортный.
Зато защищает - от всего. 15.05.2008 12:31:05, Нэко
А катаются, да и катались, у нас все вперемешку - и совсем малыши на каталках-машинках, и детки постарше на самокатах-великах-роликах, и взрослые ребята кто на чем...
15.05.2008 10:45:24, ленУля
а почему нельзя было сманервировать, или если возраст неподходящий кататься в безопасном месте. я просчитываю где безопасно кататься ребенку. Штыри тоже надо объезжать а не надеяться на шлем. Привсе при том что у моего ребенка шлем есть, но это не значит что надо положиться на него, надо ездить аккуратно и замечать что на дороге, что перед и чувствовать что сзади. а не так шлем надел - бдительность притупилась.
15.05.2008 20:06:35, Вика С
Если однажды он все же треснится головой без шлема, то есть шанс, что потом вообще перестанет что либо осознавать.
15.05.2008 10:32:17, К.
ты себя оправдаешь,если деть разобьет голову при падении с велика? не дай Бог - но треснувшись виском об урну... продолжать не буду:(
я не смогу себя оправдать в данном случае. поэтому где могу - там защищаю. 15.05.2008 10:30:55, LU
Короче, я поняла логику. :)) Дискуссию прекращаю, и пойду куплю дочери каску, а то у нас тут стройки вокруг, вдруг кирпич откуда принесет да прямо ей на голову?.. Никто не подскажет, где купить? ;)
15.05.2008 10:49:20, Нэко
А она гуляет по стройкам??? Фактор случайности есть всегда и везде. Бабка упала с лесенки с крыльца - а там штырь торчал. Насмерть. Но штырь торчал там по халатности каких-то служб. Если упал кирпич на стройке - тоже по халатности строителей, что не было ограждения. Если ребенок с велика головой об урну - по халатности родителей. Если есть возможность предостеречь - то почему бы этого не сделать???
15.05.2008 12:02:25, miran
У нас новый микрорайон. Строящийся. И напротив строят еще один такой. Она не гуляет по стройкам, она тут живет ;))
А недавно с 23-го этажа соседнего дома уронили бетонный блок. Прямо на чей-то кондиционер, после чего блок и кондиционер летели вниз уже вместе. Кто виноват - неизвестно. Правда, никого не пришибло, к счастью. Но мало ли.
Не, пойду все-таки поищу каску... А то засиделась я тут, так ведь все каски раскупят, и так уже в ближайших магазинах нету... 15.05.2008 12:34:40, Нэко
А недавно с 23-го этажа соседнего дома уронили бетонный блок. Прямо на чей-то кондиционер, после чего блок и кондиционер летели вниз уже вместе. Кто виноват - неизвестно. Правда, никого не пришибло, к счастью. Но мало ли.
Не, пойду все-таки поищу каску... А то засиделась я тут, так ведь все каски раскупят, и так уже в ближайших магазинах нету... 15.05.2008 12:34:40, Нэко
С 23го этажа? Да я что-то не уверена. А вот ежели со второго (тоже может, что там, не люди, что ли, ремонты делают?), тогда и каска сойдет...
15.05.2008 12:39:16, Нэко
+1 На счет приставных колес. Столько раз видела , как с них летают. Но даже без них (мы ими вообще не пользовались) все равно мелких спокойнее в защите отпускать.
15.05.2008 09:43:28, К.
Но все-таки для роликов, имхо, защите нужна... а вот для велика - да, лишняя... особенно если не экстримничать.
15.05.2008 09:24:21, Nessie
там характер падения совсем другой. Ноги всегда в колесах и спрыгнуть никуда от них нельзя. Есть падения новичков на спину - когда они просто выехали из под тебя.
В этом плане скейт куда безопаснее.
15.05.2008 12:23:34, miran
В этом плане скейт куда безопаснее.
15.05.2008 12:23:34, miran
Не всегда это получается, увы... Т.к. падения невозможно порой спрогнозировать. 16.05.2008 20:45:21, Maxima *роллер со стажем*
15.05.2008 12:47:17, Nessie
15.05.2008 12:59:36, Nessie
В общем, с роликами у моих детей связаны, несмотря на отсутствие защиты, только пыльные штаны и толстовки, а вот от падений с велосипедов оставались следы посущественнее - синяки и ссадины. 15.05.2008 13:16:18, Musenka
15.05.2008 13:25:56, Nessie
Я сама только защитой для рук пользовалась, она - да, покоцана сильно, а колени мне, видимо, жалко сильно, гораздо больше, чем бедра, на которые я и приземляюсь :) Ну и дети в меня пошли, как видно. 15.05.2008 15:07:22, Musenka
Не как-то мягко на асфальт я не могу... Я езжу в защите но без шлема, и мне как-то некомфортно...
15.05.2008 12:39:20, miran
Для роликов, может, и надо - вот тут не знаю, я с роликами дела не имела пока, ни сама, ни с дочерью.
15.05.2008 09:56:57, Нэко
https://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?RubrID=174878&PhotoID=1510590&ob=0
Надежнее места для прогулок на велосипеде сложно себе представить... А вы катаетесь в "в специально отведенных для катания на велосипеде местах"? Катается дочь хорошо, насколько хорошо может кататься почти трехлетний ребенок.
А в машине вы тоже без кресла ездите? Научились водить так, что бы не попадать в аварии или ездить там, где другие придурки на машинах не ездят?
Какая то агрессия чувствуется с утра :-( Не хорошо это ИМХО 15.05.2008 09:23:17, azazelo i podЛИЗА
А в парке разве не надо смотреть, куда едешь и кто навстречу едет?
Что про автокресло заговорят, я знала ;)) , но это не совсем корректное сравнение. В космическом корабле тоже надо находиться в скафандре, но даже космонавт не будет ходить в нем по улице. В машине необходимо кресло, но велосипед не машина, там как минимум другие скорости и по проезжей части дети на велосипеде не ездят. :)) 15.05.2008 10:01:47, Нэко
Что про автокресло заговорят, я знала ;)) , но это не совсем корректное сравнение. В космическом корабле тоже надо находиться в скафандре, но даже космонавт не будет ходить в нем по улице. В машине необходимо кресло, но велосипед не машина, там как минимум другие скорости и по проезжей части дети на велосипеде не ездят. :)) 15.05.2008 10:01:47, Нэко
:) Вот-вот. И по городу - в каске, а то стройки кругом, вдруг кирпич откуда прилетит? ;))
15.05.2008 10:03:11, Нэко
15.05.2008 09:06:32, Nessie
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
