У накс в издательстве снова трения и споры. И так: есть макет книги для детей 4-5 лет, энциклопедия на 48 листов на хор. бумаге и толковым содержанием: и про животных, и про планеты и звёзды, и про соц. моменты( режим дня,дружба итд)сказки про здоровье: как устроен человек,про зубки, ранку ...Есть так же тема " Откуда я взялся".В этой теме сделан основной акцент( как и рекомендуют психологи) на эмоц. окраску события: появление ребёнка, то есть, тебя- радость в семье.Анатомические подробности глубоко не представлябтся, а только такие моменты: появление человека- величайшее ЧУдо,все появляются из животиков мам, все были крошечными и росли,окружающие проявляли заботу,маме было нелегко- животик мешал наклоняться.бегать итд...Но мама была счастлива, и вот настал день.....в роддоме добрые врачи помогли тебе родиться из маминого животика ЧЕРЕЗ СПЕЦИАЛЬНУЮ ДЫРОЧКУ, которая есть у всех мам( Следует рисунок, где нарисована мама , у которой между ног появляется головушка малыша, при этом НЕ изображены как таковые половые органы мамы.Подобный рисунок есть в сексуальной энциклопедии для детей от 4 лет).Далее говорится паро то, что все радуются, но больше всех- мама, потому что( животик сдулся- можно не бояться за него) и тепреь у неё есть малыш! И пару слов о кормлении молочком.Всё.
СУТЬ СПОРА:
1.КАК Родитель- считаете ли вы актуальной эту тему или её следует избегать?
2. НУЖНО ли малышам 4- 5 лет говорить о том, откуда они взялись ?
3.При объяснении как вы прочитали выше( вкратце)следует ли утаивать "место" выхода:))малыша? Или пусть по- прежнему думают, что из пупа,из попы итд...
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Половое просвещение. ОПРОС
16.01.2008 17:23:09, местная84 комментария
:) по сути 1. актуальна - не избегать 2. конечно нужно 3. не следует-что естественно, то не безобразно :) а по-поводу показать: прсото смешно..... Мне, в свое время, тоже говорили, что из пупка - вот где страх был...я боялась и не хотела рожать, боялась за свой малюсенький пупочек, который розорвет на куски...даж сны страшные снились
19.01.2008 00:00:14, Александра Новикова
2. опять же, если спрашивает, то отвечать обязательно надо
3. я бы примерно так же и объяснила) вчера только задумалась над этим вопросом и вот на тебе! практически дословно мои мыслим)) про специальную дырочку))) 17.01.2008 10:48:19, enka_penka
2) Да. Аргументы - в п.1 Для конкретно этого возраста еще - а)4-5 лет - возраст, к которому у ребенка уже складывается целостная картина мира. До этого момента все узнаваемые им вещи для него естественны. То, что он узнает (принципиально нового) после этого возраста остаётся для него из ряда вон выходящими, необычными, неприличным, если хотите. Я не хочу, чтобы вопросы _физиологии_ человеческого тела были для него таковыми - это, на мой взгляд, порождает немного "нездоровое" к ним отношение (от закомплексованности до "нездорового" интереса).
3) "Утаивать" и "Не демонстрировать нарочито" - немного разные понятия, согласитесь. Мои дети уже раза три смотрели BBC-шный фильм, в котором показывается процесс рождения ребенка (не как в "Штирлице:), а по-настоящему). Они восприняли его как _естественный_ процесс, и реакция (по степени эмоциональности окраски) ничем не отличалась от реакции на другие познавательные фильмы. Другой вопрос - вам эту книгу потом продавать :) И мне кажется, большинство родителей воспримут такую картинку, как "нарочитую демонстрацию". Именно эту иллюстрацию я бы не стала размещать. Те, кому захочется (как мне) показать все в деталях, найдут другие картинки, в более "взрослых" книжках, фильмах. Но и обойтись без _иллюстраций_ такого рода, ИМХО, можно вполне. (глупости про появление из "писи", попы или пупка я даже не обсуждаю). Да, еще , говоря об этой "дырочке", я бы сделала акцент на том, что это - место, котрое надо очень тщательно беречь, не забывать подмывать, руками его не трогать, другим тем более не давать касаться - иначе попадут микробы, будет воспаление, которое трудно лечить и можно остаться в будущем без детей. 17.01.2008 10:43:50, Маринка.
Прочитала всю ветку и как-то захотелось принять участие :-).
Я как первого родила, так сразу хотела второго, поэтому где-то в его год, может полтора начала рассказывать, как он жил у меня в животике, как мы его ждали, что у него обязательно ещё будет братик или сестричка и тоже будут жить в мамином животике. Вопросов, ес-но, не задавал. Где-то после 2-х заинтересовался ролью папы, в том смысле, что раз живот мамин, значит и ребенок только мамин! Тогда рассказал про то, что у пап животики не вырастают, что папа дает маме семечко, которое у неё в животике растет, растет, потом ребенок вылезает и растет уже отдельно от мамы. Примерно в тоже время заинтересовался вопросом: "почему у мамы есть грудь, а у него и папы нет?" Тогда рассказали про кормление молочком и даже показали как это происходит (подруга у меня кормила тогда). В 2,5 видел беременную жену моего брата с огромным животом, однажды её толкнул и очень испугался! "Нельзя Юлю толкать, у неё малыш в животике" - его слова, не мои :-). Как ребенок вылезает не спрашивал, но... Сейчас ему 3,4 и он заинтересовался вопросом "где у мамы пися?" Да, перед этим он сначала вытирая себе попу вдруг! обнаружил яички и стал спрашивать что это у него там висит :-) Пришлось объяснять что как называется у них у мальчиков, и что у девочек этого нет, а то что есть - внутри. Не растерялся, я как раз перед ним сидела и со словами "покажи!" раздвинул мне ноги. Смутил, конечно, но я виду не подала, сказала что смотреть там нечего, внутри всё... Надо сказать, что ребенок с рождения свободно видит голых родителей, не постоянно, конечно, но переодеться\принять душ при нем - запросто.
Полностью согласна с теми, кто написал что "пися" и т.п. - такой же орган как ухо, нос и свобода в восприятии себя и наготы никому не помешает.
Но я вот уже задумалась о том, что пора как-то объяснять что есть интимные части тела, которые не должен видеть посторонний и никто не имеет права трогать без твоего на то согласия.
Про книгу, мне кажется любое объяснение найдет СВОИХ читателей. Избегать корректных знаний глупо. Возраст когда ЭТО интересно у каждого свой. А вот картинка с малышом между ног мне не понравилась, для неподготовленного ребенка может и стрессом оказаться (путем детской логики, может проассоциировать с собой и сделать вывод про "из попы", картинка для дитя ярче любых комментариев и видит он её раньше текста).
Извините, что так длинно :-(. 17.01.2008 10:29:15, Ой
Я как первого родила, так сразу хотела второго, поэтому где-то в его год, может полтора начала рассказывать, как он жил у меня в животике, как мы его ждали, что у него обязательно ещё будет братик или сестричка и тоже будут жить в мамином животике. Вопросов, ес-но, не задавал. Где-то после 2-х заинтересовался ролью папы, в том смысле, что раз живот мамин, значит и ребенок только мамин! Тогда рассказал про то, что у пап животики не вырастают, что папа дает маме семечко, которое у неё в животике растет, растет, потом ребенок вылезает и растет уже отдельно от мамы. Примерно в тоже время заинтересовался вопросом: "почему у мамы есть грудь, а у него и папы нет?" Тогда рассказали про кормление молочком и даже показали как это происходит (подруга у меня кормила тогда). В 2,5 видел беременную жену моего брата с огромным животом, однажды её толкнул и очень испугался! "Нельзя Юлю толкать, у неё малыш в животике" - его слова, не мои :-). Как ребенок вылезает не спрашивал, но... Сейчас ему 3,4 и он заинтересовался вопросом "где у мамы пися?" Да, перед этим он сначала вытирая себе попу вдруг! обнаружил яички и стал спрашивать что это у него там висит :-) Пришлось объяснять что как называется у них у мальчиков, и что у девочек этого нет, а то что есть - внутри. Не растерялся, я как раз перед ним сидела и со словами "покажи!" раздвинул мне ноги. Смутил, конечно, но я виду не подала, сказала что смотреть там нечего, внутри всё... Надо сказать, что ребенок с рождения свободно видит голых родителей, не постоянно, конечно, но переодеться\принять душ при нем - запросто.
Полностью согласна с теми, кто написал что "пися" и т.п. - такой же орган как ухо, нос и свобода в восприятии себя и наготы никому не помешает.
Но я вот уже задумалась о том, что пора как-то объяснять что есть интимные части тела, которые не должен видеть посторонний и никто не имеет права трогать без твоего на то согласия.
Про книгу, мне кажется любое объяснение найдет СВОИХ читателей. Избегать корректных знаний глупо. Возраст когда ЭТО интересно у каждого свой. А вот картинка с малышом между ног мне не понравилась, для неподготовленного ребенка может и стрессом оказаться (путем детской логики, может проассоциировать с собой и сделать вывод про "из попы", картинка для дитя ярче любых комментариев и видит он её раньше текста).
Извините, что так длинно :-(. 17.01.2008 10:29:15, Ой
сама о рисованной книжке , на которую Вер ба дала ссылку, думала, когда читала ветку:))
простите, автор поста, на мой взгляд , ваш подход к идее немного примитивен.
такая книжка, была у моей дочки 15 лет назад, когда только "начиналась гласность".
а сейчас...обнаженный бюст виден с любой обложки журнала в любом ларьке, да и не бюст тоже,
и дети очень о многом знают достаточно подробно, но не все соотносят с собой\мамой правильно -так стоит ли опускаться до "утаивания", а уж "из пупа, из попы" - вы серьезно или как?
Старшая дочь узнала подробно, откуда берутся дети, в 8 лет, когда брат родился.
младшие узнавали гораздо раньше.честно отвечала на вопросы, корректируя по пониманию.
с 4-й обсуждали эти проблемы достаточно подробно в прошлом году. когда ей 5 было. вплоть до контрацепции итп. Сложилась ситуация так,что я выдала разом посильный ей максимум.
у старшего мальчика (11 лет) есть книжка "Азбука любви для подростков"(французская переводная, созданная педиатрами и гинекологами) - подарили ему в 9 лет. Там все очень подробно, корректно, с рисунками и фотографиями. Ее подержали в руках все дети каждый увидел в ней то, что смог.(9-тилетний больше и не заглядывает - ему это пока не интересно).
у нас ее берут почитать взрослые ( от 16 и старше) люди:))
к плагиату не призываю. Но к информации как можно более приближенной к реальной - очень. чтоб потом меньше у детей разночтений и непоняток при поступлении новой инфы на новом уровне.
17.01.2008 09:01:50, Пионерка
НЕт, я о ПУПАХ и ПОПАХ упоминала в том смысле, что у детей бытует такое мнение, поэтому предлагаю открыть тайну:)) и НЕ ОСТАВЛЯТЬ ИХ с убеждением. что из попы и пупа..
19.01.2008 13:30:48, местная
я за соответствие истине без всяких "если". 19.01.2008 14:07:10, Пионерка
а вообще идея приятная, как напечатаете - дайте знать
16.01.2008 23:48:31, rushka
У меня дочка даже до 4 лет стала задаваться этим вопросом. Я ей честно рассказала, что мне разрезали живот под наркозом (чтоб не больно) и ее достали :-)
Она про себя спросила - я про нее ответила. Остальные проблемы буду решать по мере их поступления :-)
А в книге, мне кажется, про пупы писать как-то глупо. 16.01.2008 23:07:17, Florence
Она про себя спросила - я про нее ответила. Остальные проблемы буду решать по мере их поступления :-)
А в книге, мне кажется, про пупы писать как-то глупо. 16.01.2008 23:07:17, Florence
Моя дочь как вы догадываетесь родилась дома и без врачей, поэтому про роддом я ей рассказывать не собираюсь.
детей в этом плане начинаю просвящать с года-двух, постепенно. Книги становятся актуальны лет с 3-4. Считаю, что надо начинать самой. По в.3 никаких глупостей. говорю как есть. 16.01.2008 22:24:38, SANI (ex МВСН)
16.01.2008 21:54:04, Донна Роза
Ей 5,7. На вопрос откуда берутся дети услышанный в кино - она не задумываясь ответила
Откуда-откуда из мамы конечно.
А так сама интереса не проявляет - я не навязываюсь. 16.01.2008 21:42:00, gala8181
"Место выхода" утаивать не надо по той же причине. Если всё рассказано именно так, как Вы описАли, то это хорошая книга.
16.01.2008 20:24:48, aloeVera
Если ребенок интересуется нужно рассказать (моя знает, рассказали, когда ей было около 4-х лет, она очень удивлялась как из такой маленькой дырочке может ребенок выезти). Наш папа рассказал так как есть, что когда малыш вырос в животике он вылезает через специальную дырочку между ног, дырочку дочка поискала, уж не знаю, что она там нашла....... 16.01.2008 20:05:02, Liporella
Про "дырочку" я объяснила дочке, что она возникает только тогда, когда ребеночек готов родиться, а потом, когда ребенок родится, дырочка снова закрывается :)
16.01.2008 21:28:58, Партизан-ка
16.01.2008 19:59:32, Mash
Вот эта самая дырочка меня очень напрягает, даже как маму 8-ми летнего:)
Я никогда не утаивала откуда что берется. Детей помогает доставать врач в роддоме из живота иногда разрезая его, иногда - нет. Такого объяснения моим детям достаточно.
16.01.2008 19:55:37, fotos
Думаю, Ваш сын давно все знает. А если и правда еще не интересовался - все равно уже не у Вас будет спрашивать.
А целомудрие - оно не от невежества получается. 17.01.2008 00:24:11, маугленок
А целомудрие - оно не от невежества получается. 17.01.2008 00:24:11, маугленок
А по поводу целомудрия - у меня есть авторитеные осведомители, я им как-то больше доверяю:) 17.01.2008 00:36:32, fotos
Я абсолютно не волнуюсь по поводу познаний Вашего сына. Дети умеют получать то, что им надо, в том числе информацию. Так что я совершенно спокойна - все, что ему надо, он узнает сам.
А насчет осведомителей в вопросах целомудрия - ЭТО КАК? 17.01.2008 01:38:07, маугленок
А насчет осведомителей в вопросах целомудрия - ЭТО КАК? 17.01.2008 01:38:07, маугленок
А что,собственно, конкретно Вас интересует?
Вы пытаетесь заронить зерно сомнения?
Направить меня на путь истинный?
Для себя что-то выяснить? Не понимаю... 17.01.2008 01:57:58, fotos
Да просто трындю :)
Направлять куда-то взрослого человека - я еще не сошла с ума.
Для себя выяснять - зачем? Я уже поняла, Вы не первая, кто считает просвещение злом, а невежество - основным условием целомудрия.
А вот ВЫ зачем участвуете в дискуссии с некими виртуальными собеседниками, которые в массе не разделяют мнение Ваших осведомителей? 17.01.2008 02:43:05, маугленок
Направлять куда-то взрослого человека - я еще не сошла с ума.
Для себя выяснять - зачем? Я уже поняла, Вы не первая, кто считает просвещение злом, а невежество - основным условием целомудрия.
А вот ВЫ зачем участвуете в дискуссии с некими виртуальными собеседниками, которые в массе не разделяют мнение Ваших осведомителей? 17.01.2008 02:43:05, маугленок
Моему ребенку около 7 с расспросами именно откуда появляются дети, не задаётся, что ж мне его усадить и начать рассказать про спец дырочку?!
16.01.2008 23:24:05, mosk
Усаживать и рассказывать специально, мне кажется, не надо ни о чем. Но и избегать ответа, если сама спросит, не дело.
17.01.2008 00:17:36, маугленок
Погодите, так иногда разрезая. а иногда- нет. ВО ВТОРОМ Случае - как тогда? Что это за мудрёный способ? Тем более, что у вас 8 летний ребёнок. Похоже, видя Ваше стеснение,наверняка, ребёнок мог сделать вывод, что ЭТО что- то вне обсуждения. И не удивлюсь, если нужные ответы он уже смог получить от других детей и Вам не афиширует свою осведомлённость.
16.01.2008 20:30:49, местная
А почему это должно быть в красках описано в этом возрасте ????
И почему ребеноку нужно объяснять процесс???
Моему ребенку достаточно было этих объяснений.
Я предпочитаю ЦЕЛОМУДРЕННОСТЬ просвещенности.
Мнения других детей его тем более не впечатлят. 16.01.2008 23:55:28, fotos
А между полным неведением и "описанием в красках" полутонов нет?
И почему ребенку НЕ обьяснять именно этот процесс? Разве в нем есть что-то грязное/неприличное/постыдное? Это уже не целомудрие, а ханжество.
А насчет того, впечатляют ли его мнения других детей - почему Вы так уверены, интересно? 17.01.2008 00:26:32, маугленок
И почему ребенку НЕ обьяснять именно этот процесс? Разве в нем есть что-то грязное/неприличное/постыдное? Это уже не целомудрие, а ханжество.
А насчет того, впечатляют ли его мнения других детей - почему Вы так уверены, интересно? 17.01.2008 00:26:32, маугленок
Объяснила настолько, чтобы удовлетворить все его любопытство на данный момент.
О дед морозе другие дети тоже говорят свои мнения, но сын точно уверен, что он есть.
Всему свое время,как говориться. 17.01.2008 00:34:11, fotos
16.01.2008 23:24:25, rushka
17.01.2008 00:13:19, rushka
А показывать ее никто и не предлагает. Мой сын не просил... Полагаю, он уже понимает, что я не стану показывать то, что рядом с писей. С другой стороны, если спросит, не увижу тут ничего особенно щекотливого, откажусь спокойно - типа чего там показывать, дырочка она и есть дырочка.
17.01.2008 01:35:01, маугленок
16.01.2008 20:28:42, aloeVera
2. нужно. и честно (в соответствии с возрастом), без сказок про капусту и аистов
3.не стоит. "спецдырочка" вполне продходит:) мой, правда, пока не интересовался, КАК именно он из моего живота вылез:) 16.01.2008 19:34:06, Сима Полосатая
1. Нет, не нужно избегать.
2. Да, нужно говорить, но рисунок с "головушкой между ног" у моей 4,5 летней дочери однозначно вызовет дополнительные вопросы и лучше бы подготовить варианты ответов, т.к. читать книгу ребенку не обязательно будет подкованный в этом вопросе взрлослый :)
3. "Специальная дырочка" - вполне достаточное объяснение для 4-5 летнего ребенка.
Дополнение. А почему беременной маме не легко? Зачем делать акцент на том, что с животиком трудно бегать и наклоняться? Ведь Вы согласны с тем, что беременность - не болезнь, или нет? 16.01.2008 19:32:10, Партизан-ка
Не болезнь, но реально же тяжело, особенно на последних месяцах, а дети этого просят и могут расстраиваться, обижаться что мама не может. А тут в книге написано, значит правда:)
17.01.2008 00:31:20, aloeVera
а я соглашусь с таким описанием, конечно если оно без перегибов. кроме безграничного счастья есть и некоторые неудобства, это же верно, и ребенку не грех это понять и позаботиться о маме немножко, если она например второго ждет. если не ждет прям сейчас - примет к сведению и все, а вот если беременна - не будет потом топиков про то, что ребенок возится с мамой и она постоянно от него живот спасает
16.01.2008 23:28:12, rushka
ну это да. но я замечаю, что этому тоже нужно учить, само не дано. а просто так - для ребенка слишком абстрактно. а тут конкретно - есть причина, когда нужно проявлять ПОВЫШЕННОЕ внимание
17.01.2008 00:15:25, rushka
2. Да, нужно говорить, но рисунок с "головушкой между ног" у моей 4,5 летней дочери однозначно вызовет дополнительные вопросы и лучше бы подготовить варианты ответов, т.к. читать книгу ребенку не обязательно будет подкованный в этом вопросе взрлослый :)
3. "Специальная дырочка" - вполне достаточное объяснение для 4-5 летнего ребенка.
Дополнение. А почему беременной маме не легко? Зачем делать акцент на том, что с животиком трудно бегать и наклоняться? Ведь Вы согласны с тем, что беременность - не болезнь, или нет? 16.01.2008 19:32:10, Партизан-ка
17.01.2008 00:31:20, aloeVera
В книге правдивее, чем мамино "не могу"? Или Вы пошутили?
Да я и не говорю, что беременность-самое простое состояние в жизни женщины :) Но делать акцент в ДЕТСКОЙ книге, посвященной "половому воспитанию", на тяготы беременности, мне кажется не правильно.
17.01.2008 01:20:02, Партизан-ка
Да я и не говорю, что беременность-самое простое состояние в жизни женщины :) Но делать акцент в ДЕТСКОЙ книге, посвященной "половому воспитанию", на тяготы беременности, мне кажется не правильно.
17.01.2008 01:20:02, Партизан-ка
Дело в том, что ситуацию беременности примерять на ребёнка трудно без сравнений с обычными заботами ребёнка: дети любят бегать, наклоняться. спать на животе итд... Маме приходится отказаться от этих простых занятий, которые понятны ребёнку, таким образом некоторые сложности, связанные с беременностью , можно донести до сердца ребёнка, чтобы он смог ощущтить, как это непросто,быть беременной. Ведь добровольно ребёнок бы сам не хотел только ходить:))
16.01.2008 20:43:13, местная
16.01.2008 23:28:12, rushka
Конечно, у каждого из нас свой опыт и свой взгляд на этот вопрос. Для меня "некоторые неудобства" беременности - не то важное, что я хочу донести до ребенка в первую очередь. А заботиться о маме (папе,сестре,дедушке...) нужно не потому и только тогда, когда она "беременна", "еще маленький", "уже старенький"...
17.01.2008 00:05:52, Партизан-ка
17.01.2008 00:15:25, rushka
По тому описнию, что Вы привели, у меня сложилось мение, что беременность описывается в книге, как некоторое временное физическое неудобство, связанное с большими размерами живота :( Надеюсь, что впечатление ошибочно, ведь такие понятия как любовь, надежда, ожидание, радость, дар, сюрприз, наконец :) вполне доступны 4-5 летнему ребенку, и уж гораздо точнее охарактеризуют этот процесс :)))
Мне кажется, что лучше донести до ребенка радости, связанные с беременностью и рождением ребенка, а не трудности, тем более, что не у всех беременных они и возникают. Да и не мне вам напоминать, что важна не ситуация, а то, как ты к ней относишься. И нужно ломать, а не поддерживать стереотипы. что беременность - тяжкое бремя, роды- ад, а ребенок - обуза, тогда и нашим девочкам/мальчикам жить будет спокойней и радостней. 16.01.2008 21:21:45, Партизан-ка
Мне кажется, что лучше донести до ребенка радости, связанные с беременностью и рождением ребенка, а не трудности, тем более, что не у всех беременных они и возникают. Да и не мне вам напоминать, что важна не ситуация, а то, как ты к ней относишься. И нужно ломать, а не поддерживать стереотипы. что беременность - тяжкое бремя, роды- ад, а ребенок - обуза, тогда и нашим девочкам/мальчикам жить будет спокойней и радостней. 16.01.2008 21:21:45, Партизан-ка
Ну уж врать ребёнку точно не надо.
16.01.2008 18:56:20, mosk
Ну моя дочь вполне поняла про мышцы влагалища и промежность в свои 3.6 года и в голове все как надо отложилось. Я не считаю нужным что либо от нее утаивать. А с сыном пусть папа разговаривает:)))
17.01.2008 01:34:42, Иртим
16.01.2008 23:12:14, mosk
2.Если САМ ребенок интересуется,то нужно.
3.Уж точно не стала бы говорить,что из пупка или попы(кошмар какой). 16.01.2008 18:11:26, Абракадабра
2. - НАДО!!! если ребёнок будет относится так же спокойно к своей писе:)) как к ещё одному органу своего тела- как ушко, как сердце, как глазик- то у него будет формироваться адекватная половая идентификация.Главное - чётко иметь представление, ЧТО именно говорить в разные возраста. Одно и то же, но в четыре года про ПОЛОВОЙ акт, он и не подозревает:)) А вот про то, что был в животике и рождался- надо.Это они позже- около 6 лет озадачатся, а как собственно они туда , в живот, попадают...Вот тогда придётся попотеть, подбирая слова:))
3.По мне - так нормальная формулировка,не напрягает. 16.01.2008 17:32:57, Энн
1. Естественно, избегать глупо. Это часть мира, и притом актуальная.
2. Думаю, Ваш вариант скорее на 3-4 года, чем на 4-5. Мой уже интересовался ролью папы и получил в ответ рассказ про папино семечко, прорастающее в маме. Вопросов о путях попадания семечка пока не задавал.
3. А что, кто-то говорит по пупок/попу? Никогда не слышала. Никогда не врала, но у меня кесарево, и версия насчет разреза животика сына долго устраивала. Когда перестала устраивать (стал спрашивать, кто кошкам-мышкам животики разрезает), тогда рассказала про других. Про специальную дырочку внизу, рядом с той, из которой тети писают. 16.01.2008 17:31:58, маугленок
когда я была в 4-5 классе, помню разговор своих мальчишек-одноклассников на уроке ботаники, когда они живо обсуждали вопрос появления детей из живота, так вот, оба были уверены, что живот разрезают:)) это в 10-11 лет! один говорит -ну да, у мамы вооот такенный рубец на животе (ну понятно, кесарили), я и появился, второй с сомнением -а у моей ни одного, а у меня ещё брат есть... Я сидела и думала; "Ну какие дураки!":))
16.01.2008 19:39:20, Сима Полосатая
потому, что в таком возрасте пора уже знать человеческую анатомию и физиологию:)
16.01.2008 23:16:20, Сима Полосатая
2. Думаю, Ваш вариант скорее на 3-4 года, чем на 4-5. Мой уже интересовался ролью папы и получил в ответ рассказ про папино семечко, прорастающее в маме. Вопросов о путях попадания семечка пока не задавал.
3. А что, кто-то говорит по пупок/попу? Никогда не слышала. Никогда не врала, но у меня кесарево, и версия насчет разреза животика сына долго устраивала. Когда перестала устраивать (стал спрашивать, кто кошкам-мышкам животики разрезает), тогда рассказала про других. Про специальную дырочку внизу, рядом с той, из которой тети писают. 16.01.2008 17:31:58, маугленок
Я думала, что живот разрезают лет до 9, пока не прочла книжку Борьба за огонь и не поняла, что врачей-то тогда еще не было :-)
16.01.2008 23:09:22, Florence
глупая ты, Катя, значит была:))
("дура" не могу тебе написать даже в шутку:) 16.01.2008 23:48:08, тигровая мышь
("дура" не могу тебе написать даже в шутку:) 16.01.2008 23:48:08, тигровая мышь
это кто сказал, что "пора"?:) им значит было не пора, может не интересовали их детали.
особенно если учесть, что ты не о современных детях, а о наших ровесниках пишешь. 16.01.2008 23:45:39, тигровая мышь
особенно если учесть, что ты не о современных детях, а о наших ровесниках пишешь. 16.01.2008 23:45:39, тигровая мышь
А я тоже, думала, что разрезают живот :) Хотя у мамы ЕР были, но был шрам от аппендицита.
16.01.2008 19:45:13, Партизан-ка
:) нет, но когда мне 3,5 было и родилась моя сестра я именно так (про разраз) и думала.
16.01.2008 23:47:21, Партизан-ка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
