Раздел: Гаджеты

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Синяя кошка

to Skippy и всем

Ольга, Вы ниже написали, что собираетесь возить ребенка в школу с двумя пересадками. А не боитесь? Я имею ввиду, это же очень тяжело для 6-7 летнего ребенка.
И всем: Как вы относитесь к учебе далеко от дома, к поездкам в школу на общественном транспорте? Я - отрицательно. Но кроме того, что это очень тяжело, не могу привести других доводов...
24.01.2002 11:27:58,

38 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ник
Мы год ездили. В этом году пошли в школу рядом с домом. Лично я белый свет увидела! :) Да и ребенку однозначно легче - теперь он встает на много позже.
Очень чувствуется разница в плохую погоду, - раз и дома! А в хорошую я лучше с сыном в парке рядом с домом погуляю тот час,который провела бы в транспорте.
27.01.2002 18:46:06, Ник
Наш опыт. Возим детей в другой район на машине (о метро и подумать страшно, не знаю, как в Москве, а у нас в Питере - просто не войти. Какое чтение!!! Втиснуться бы в вагон!!!)Так вот. В прошлом году поездка занимала 10 минут, в этом году закрыли мост, стала занимать 30-40 минут. Это кошмар! Мало того, что ехать по пробкам, так ещё и спать на 40 минут меньше. Не советую. 24.01.2002 20:23:05, Zhanna
Елена Д.
Отрицательно отношусь. Тяжело, опасно в плане перехода проезжих дорог и вообще, сломается автобус по среди "степи" (как у нас) и куда малышу? Я спокойно работать не смогу :( 24.01.2002 17:09:23, Елена Д.
Очень отрицательно. Даже на своей машине ребенок очень утомляется в дальней дороге. Я, например, не могу своего далеко таскать - очень устает. А про общественный транспорт и думать нечего - представьте себе, что ребенок едет утром в час пик в 8 утра в метро!!! Я сама недавно так ездила, это ужас, летящий на крыльях ночи! :((

Во-первых, большое скопление народа уже само по себе не есть хорошо. Я, например, моментально заболела гриппом с осложнениями, которые до сих пор не вылечила. :( Не говоря уж о ребенке.

Во-вторых, перед начало школьных занятий уже будет растрачена часть драгоценной энергии малыша, а, значит, что-то из школьного материала не будет усвоено, как надо.

В-третьих, как он после школы будет возвращаться домой (уже уставший после занятий, заметьте!): вспомните себя, как Вы едете в метро или набитом троллейбусе, уставшая после работы!

Я такого даже своему врагу не пожелаю (у меня, правда, их нет :)), не то что любимому чадушку.
24.01.2002 14:13:01, Наташа и Игорек
Светлана
Мы возим ребенка каждый день - по часу, на машине. Ничего страшного, его, правда не укачивает, а ездить на машине он обожает. Пока едем можно и поговорить, и почитать, и в окно посмотреть. Тяжело для родителей ;-), а ребенку, по-моему, гораздо легче час на машине, чем полчаса в забитом общественном транспорте. Школ рядом приличных нет. 24.01.2002 13:41:15, Светлана
От ребенка зависит.
Старшая бы спокойно выдержала, а мелкая - нет.
Отношусь,ВООБЩЕ, отрицательно.
24.01.2002 13:19:46, Бада
Слушай, а ведь от вас относительно близка 67 школа. Вы туда не думали отдать дочь?

По поводу езды у меня спорное отношение. Мне скорее сложно самой ребенка в школу будет везти с утра далеко. А я в детстве ездила, все было отлично.
24.01.2002 13:00:50, Ленка
Синяя кошка
67? А где это? Вернее, адрес-то я сейчас поищу, а она такая хорошая? 24.01.2002 13:22:54, Синяя кошка
Адрес: http://schools.techno.ru/sch1567/
Кутузовский проезд, д.10
тел/факс: 144-15-32
тел: 148-75-30

Это раньше была одна из самых знаменитых школ Москвы, славящаяся свои директором. Там была великолепная начальная школа и очень-очень приличные старшие специализированные классы.
Память отбило, никак не могу имя директора вспомнить.

У этой школы был один существенный недостаток: она располагается на вашей ветке и не около метро, поэтому туда с Молодежной, например, добраться было реально, а от нас уж очень далеко.
24.01.2002 13:43:09, Ленка
Синяя кошка
Не так чтобы близко. А возить без машины - жестоко, по-моему... 24.01.2002 14:06:16, Синяя кошка
Да, это ужасно!!! Я пробовала возить ребенка на занятия в Москву ( 50 мин. на машине) - ничего не вышло. Очень уставал, засыпал в машине, потом не раскачаешь, начинались истерики и пр. Занятия пошли под откос. Ж(( 24.01.2002 14:23:04, Наташа и Игорек
Ездить с 2-мя пересадками в школу тяжело не только 6-7 летнему, но и 12-ти летнему тоже. У нас у самих так школа расположена. Имеем не малый опыт перевозок. Поэтому возим только на машине и туда и обратно. Процесс отлажен и все удобно. Ребенок не устает и тратит минимум времени на перемещения :))) 24.01.2002 12:57:19, Ольга*
А пробки? Я прикинула в те школы, куда ездить с 2-мя пересадками, там и на машине ехать ох как немало из-за забитости центра:(( 24.01.2002 13:01:38, Ленка
Мы в центр не ездим. Хотя в пробки тоже попадаем. Выходим на 10-15 минут раньше, что было время в запасе. Бывает, правда, что и опаздываем. Но за пять лет школьной жизни сын всего 2-3 раза опаздал на 10 минут. Это самое большое было время опаздания. 24.01.2002 14:56:43, Ольга*
Я спокойно отношусь. Сама ездила, нормально.
Еще минусы - среда общения. Школы во дворе, как правило, коллективы сохраняют еще садиковские, все друзья школьные рядом живут, контролировать опять же легче. На день рождения к однокласснику пойти - в соседний подъезд проще, чем на другой конец города:)
Плюсы - организованность, самостоятельность выше, в плане друзей - для постарше актуально - не песочницей определяются:)
Я не говорю о том, что в первую очередь, это выбор ШКОЛЫ. Если ШКОЛА в высоком понимании будет в соседнем дворе, никакой здравомыслящий родитель не станет возить ребенка за три-девять земель ради спортивного интереса:)
Еще - сейчас моему малому все же проще будет, чем мне: у меня есть машина, и я его могу утром отвезти, и у него есть бабушка, или будет няня, которая его сможет оттуда забрать. И живем мы в полу-часе езды (Киев, это немало).
Для сравнения я - утром ездила (первых 4 года) на ЭЛЕКТРИЧКЕ + троллейбус (все были в шоке в школе, но так быо быстрее, чем двумя троллейбусами тащиться), времени забирало 1 час с лишним. Обратно сама с конца первого класса - литературы перечитала в транспорте - безлич:))))
Так что воплощается в жизнь принцип - следующее поколение должно жить лучше, чем предыдущее:))))))
24.01.2002 12:47:39, ЮК
Я еще думаю о том, что через пару лет она сама будет ходить в школу - не до 12 же класса её водить. 24.01.2002 12:44:34, Рапунцель
А ей разве легко самой будет ходить? Или Вы вопрос о тяжести рассматриваете только с точки зрения, не тяжело ли ВАМ возить ребенка и делать пересадки? 24.01.2002 14:39:29, Чернобурка
Я говорю на собственном опыте, ребенку легче, чем родителям:)) 24.01.2002 14:42:20, Ленка
Я сама из глубокой провинции - у нас ключи под ковриком у всех лежали - мы после школы лазили где придется и были сами себе предоставлены...- это мое детство. А сейчас живя в Киеве - светофоры вечно неработающие, бездомные шайки бегают и т.д. и т.п. Может я пораноик уже, тем более возле дома всякого сброда не меньше... 24.01.2002 15:01:16, Рапунцель
Ага, ключи под ковриком и еще записка в дверях "Ключи под ковриком(или в почтовом ящике)". Сама так делала. :)) 24.01.2002 15:41:58, Натали_ДНИ
Совершенно не согласна. С чего это ребенку легче. Один портфель сколько весит. А его нужно в переполненном автобусе на себе держать, да еще вокруг будут делать замечания, что он мешает. 24.01.2002 14:58:39, Ольга*
Masha B.
А разве то, что это тяжело это мало? Ведь как следствие этой усталости ребенку будет трудно учиться в школе, трудно делать после этого уроки и т.д. Можно еще сказать о том, что часто дети и после уроков хотят играть вместе и если они живут далеко друг от друга - это проблема. 24.01.2002 12:41:27, Masha B.
Кисточка
Категорически отрицательно. Тяжело - это еще и минус должная концентрация, минус здоровье (утомление, головная боль, прегрев в транспорте зимой, нервозная обстановка при возникновении "транспортных конфликтов"), еще необходимость таскать тяжести более длительное время: портфель набитый учебниками нынче весьма увесист, а если еще лыжи и сменная обувь? Как можно находить плюсы от обучения в желаемом заведении при таких весомых минусах? Это вопрос, видимо, того, что родители считают для ребенка более главным и чем пренебрегают (напрасно, ох!:() 24.01.2002 12:11:56, Кисточка
категорически - наверное, оттого, что от вас недалеко есть все таки приемлемая школа?:)) А если - сплошной фабрично - слегка уголовный элемент, например, и иже с ними? тогда, я думаю, уже не столь категорично:)))
Организовать процесс можно так, чтобы на ребенке это отражалось минимально. Как и любая дорога.
24.01.2002 13:07:22, ЮК
Елена Д.
А мы вот подумываем поменять квартиру по-ближе к школам, чем заставлять ребенка мотаться по общественным транспортам. У каждого свои приоритеты... 24.01.2002 17:14:04, Елена Д.
приоритет у всех один - ребенок:)) способы достижения разные:)) 25.01.2002 12:48:28, ЮК
Кисточка
Нет:) Категорически - потому, что с двумя пересадками метро. Как стоит вопрос, так и отвечаю:). Если нет рядом, то искать подальше, но (в рамках Москвы) не в таком радиусе, поверьте. Для начальной-то школы! 24.01.2002 14:15:04, Кисточка
Я не в Москве, но пересадки наземным транспортом, ИМХО, хуже. Что в Москве, что где.
Кроме этого, я не большой сторонник перехода из школы в школу. Переход из начальной в среднюю и в рамках одной школы немаленькое испытание для ребенка. Конечно, если нет другого выхода...тогда да.
Кроме этого, даже в школу недалеко, период начальной школу, как я понимаю, большинство общающихся здесь собираются в школу дитя водить - сами, либо родственики-няни, так не все ли равно?
24.01.2002 14:37:53, ЮК
Кисточка
Думаю, что не все-равно. Все таки в моем аргументе против такой отдаленности начальной школы главной частью является отрицательное для ребенка, а не для сопровождающего взрослого. Мне не себя жалко, провожать я его буду и за 50 метров:) в первых классах. А именно утомляемость сына - в машине и то он у нас устает и становится несколько вялым (это в меня:). А о нашем метро я молчу, особенно по утрам!
24.01.2002 15:04:50, Кисточка
я понимаю, что все не о себе пекутся, но дети - или єто только я так думаю? - легче воспринимают подобное, чем взрослые.
Я по себе сужу - сейчас в транспорте с работы еду - приезжаю труп трупом.
В детстве - я писала выше по скольку ездила в школу и из школы - на ура. В этом свой кайф был, чувство собственного достоинства и гордости - вот я какая большая! Не думаю, что электричка в час пик, везущая людей из пригорода, в основном рабочих специальностей, как вы понимаете, на работу в Киеве сильно отличается от московского метро:)
Все же, действительно, дети все разыне - мой ездит в транспорте (правда такси тоже наш вид транспорта был:) но не всегда конечно) с года, каждое утро -вечер. Привычный, что ли?
Потом про провожание - родители меня в школу провожать могли, к примеру, именно потому, что работали рядом, если бы школа была возле дома - они в то время, как меня провожать надо было, уже трудиться б должны были во всю!
С этой точки зрения логичнее выбирать школу возле работы (опять же, если рядом нет:)
24.01.2002 15:15:27, ЮК
Кисточка
Возможно:). Да и вообще, кто-то крепче, кто-то слабее, но в целом одно скажу - здоровья это не прибавляет. Это время можно на спортивные или другие занятия после школы потратить:) Ведь не менее часа, а скорее всего и больше, получится. 24.01.2002 15:51:52, Кисточка
да, и спортивные занятия тоже желательно недалеко:)))
короче, как ни крути...
24.01.2002 16:08:04, ЮК
Кисточка
... а в школу иди! (или лети или ползи:) 24.01.2002 16:13:51, Кисточка
:))) 24.01.2002 17:14:20, ЮК
Я ездила все 10 лет. Это не тяжело и даже забавно для ребенка. Действительно, можно прочесть массу литературы. А учебнику купить в 2-м объеме и держать один комплект в школе. 24.01.2002 13:03:18, Ленка
Кисточка
А так не разрешают (у моих друзей). Говорят, что не собираются следить за этим комплектом и от него после первой же продленки, на которую Вы, например, даже не ходите, может ничего не остаться. Это отдельная тема - про тяжеть портфелей нач. классов. Она по-моему, где-то за пределами нормы:( 24.01.2002 14:19:19, Кисточка
Как нам со школой всё же повезло:-))) И портфели таскать не надо, и продлёнка в своём классе со своей "классной дамой", и по два комплекта учебников:-) Но, впрочем, они не очень нужны - дом.задание в школе делают практически всегда. 24.01.2002 20:26:53, Zhanna
Кисточка
Вот нашла. Здесь было. Из статьи Катерины Дмитриевой. По материалам сайта "Академия подарка".

"Ранец должен быть легким. Его вес не должен превышать 10% от веса ребенка. В России существуют санитарные нормы, определяющие, какой вес разрешено поднимать ребенку того или иного возраста. Если от дома до школы не больше трех километров, то содержимое ранца первоклассника не должно превышать 2 килограмма. 2,5 килограмма - норма "поднятия тяжести" для учащихся 5-7-х классов. В 7-9-х классах допустимо 3,5 килограмма. В старшей школе детям разрешается носить до 4,5 килограммов. "

Только это не так на практике.
24.01.2002 14:51:51, Кисточка


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!