Раздел:
Развитие, обучение
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
прыгунки
у кого они есть? и когда посадили в них детку?
наша тааак колбасится под мобилем, что, думается мне, ей прыгунки покатят))) хочется услышать ваше мнение и опыт:)
15.12.2004 13:34:07, Maxima+Иришка
36 комментариев
Зайдите по ссылке в Чаво Товары для дете →
Зайдите по ссылке в Чаво Товары для детей. Там возможные плюсы/минусы описаны и правила безопасного использования.
Если мед. противопоказаний нет, то никакого вреда от прыгунков не будет. Но эти вопросы спорные. Каждый решит для себя сам. А вообще ходунки/прыгунки так же "вредны" как манежи, соски, бутылочки, молокоотсосы и памперсы. Это всё из одной серии.
16.12.2004 14:20:53, RedCat
Еще один существенный минус прыгунко →
Еще один существенный минус прыгунков не назвали: из-за таких "некорректных" прыжков в столь раннем возрасте возможны микротравмы позвоночника, которые нехорошо дают о себе знать только в подростковом возрасте (инфа от знакомой - детского физиолога).
15.12.2004 19:48:22, irinad (мамин сын 4 г. и папина дочка 7 м.)
Мы с 4 примерно сажали поскакать в качес →
Мы с 4 примерно сажали поскакать в качестве развлечения дитяти минут по 5-10 не больше.. сейчас забросили это дело, во первых ползает, во вторых пытается встать, в третьих косяки над дверями за которые можно зачепить прыгунки - только в спальни и сидеть там рядом с ней лениво :-)
15.12.2004 16:15:31, Toshik (Ника 6.5)
и прыгунки и ходунки вредны.Даже в инсти →
и прыгунки и ходунки вредны.Даже в институте нам про это говорили.
15.12.2004 15:45:28, Merlin и малыш(2мес)
Я как тебя почитаю, так охота в нору - и там затаиться:)))) Если судить по твоим топикам, то вредно ВСЁ:))))))
15.12.2004 17:01:56, Ksus (Аглая 6 мес.)
ага, а не вредно только то, что Рожана напридумывала.
15.12.2004 17:23:29, Larun and Jenny
Не вреден только слинг и материнское молоко, извиняюсь, во все дырки:-). А все остальное - от лукавого и ведет к необратимым последствиям. Трепещите!!!
15.12.2004 18:48:29, Lulik и Ромик (3м.)
Почему я против прыгунков - уже писала. →
Почему я против прыгунков - уже писала. У нас матрасик пружинный, и дочь со временем с моих рук переключилась на кроватку - прыгает (нечасто!) под хорошую музыку, держась за бортик, последнее время в музцентр пальцем тычет, музыку включали чтоб, значит:)))
15.12.2004 15:43:42, Юва
Мы где-то месяцев с семи начали в прыгун →
Мы где-то месяцев с семи начали в прыгунках тусить, как только она меня замотала своими прыжками на коленях моих... У меня руки отвалились и Саня пересела в прыгунки. Минут по 20 в день она там висит и все довольны. Но обязательно в ботинках
15.12.2004 15:32:04, Маня и Санька (8 мес.)
Лучче взять у кого-нить попробовать. У м →
Лучче взять у кого-нить попробовать. У меня старший колбасился, а младший кульком весел и орал. Если только качали туда-сюда, как на качелях. А начинали с 4-х месяцев как раз
15.12.2004 14:46:14, Polaris и Карасик (11 мес.)
Я решила, что оно нам не надо - нам еще →
Я решила, что оно нам не надо - нам еще психолог на курсах рассказывала о прыгунках, ходунках, манеже и иже с ними как ограничителях дитячей свободы. Да и по поводу центра тяжести я согласна с предыдущим оратором (Юва).
15.12.2004 14:44:23, Larun and Jenny
Сын мой с удовольствием прыгал, по-моему →
Сын мой с удовольствием прыгал, по-моему месяцев с 4-5-ти..
15.12.2004 14:33:36, СветиК и Динара
У нас есть.Мы с 4 месяцев сажали(редко,п →
У нас есть.Мы с 4 месяцев сажали(редко,правда,но детю нравится-опять же,пока не надоест).
15.12.2004 14:17:22, Мама Ладика
нам подарили на рождение, но мы за 9 мес →
нам подарили на рождение, но мы за 9 месяцев так ни разу и не воспользовались, т.к. много неоднозначных мнений слышала - не рискнула
сами бы точно не покупали, т.к. считали, что лишняя вещь
15.12.2004 14:02:40, ласточка
ортопеды и психологи их категорически не →
ортопеды и психологи их категорически не рекомендуют...
15.12.2004 13:50:11, Кузьманя и киндер (8)
Не рекомендуют ходунки,а прыгунки наоборот(они ноги укрепляют).
15.12.2004 14:15:48, Мама Ладика
Я тоже слашала точно такое же мненеи нескольких врачей.
15.12.2004 16:16:14, She
Нет. У нас для детей, развивающихся нормально, здравоохранение и врачи НЕ рекомендуют как ходунки, так и прыгунки. Мы ни то ни другое использовать не будем.
15.12.2004 15:37:48, лучик и доченька (7,5 м.)
наш ортопед против ходунков. И мне понятно почему. А почему прыгунки тоже в негативе??? и у психологов тоже?
15.12.2004 13:53:50, Maxima+Иришка
еще как. Ортопед нам сказал, что московские дети все в той или иной степени рахитичны, связки и кости крепнут у них чуть позже, чем "положено по нормативам", поэтому нагружать их раньше времени не надо. Именно из этих соображений не рекомендуется НИКАКАЯ вертикализация ребенка, пока он сам ее не освоит. Поэтому не стоит сажать ребенка в подушки, ставить как-либо, в том числе в ходунки, нагружать связки прыганием - даже просто брать ребенка за подмышки, чтобы он толкался ногами ортопед нам не рекомендовал, а ты говоришь прыгунки!
А психологи считают, что у маленького ребенка формируются пространственные представления. Для этого очень полезно ползание, ну и вообще, это тоже хорошо постепенно, как это ребенок сам своим развитием и регулирует. Человеческие детеныши Природой не приспособлены для прыгания в столь нежном возрасте и оно далеко не способствует формированию этих самых пространственных представлений.
15.12.2004 14:41:02, Кузьманя и киндер (8)
Спасибо, очень изящное изложение минусов:))
15.12.2004 15:32:35, Юва
я в шоке!!!
15.12.2004 15:21:07, Мефиста
А почему ходунки нельзя? Даже каталочного типа, когда деть идет и перед собой толкает?
15.12.2004 14:21:10, ВНЮ
Потому что центр тяжести смещается, соответствующий центр в мозге привыкает работать, а правильный - нет. При хождении с опорой на предметы разные и центр тяжести разный, нет привыкания, как в ходунках. + еще какие-то нюансы есть
15.12.2004 14:32:11, Юва
и мышцы при самостоятельном хождении задействованы совсем другие, чем если в ходунках (типичных, насколько я знаю, по крайней мере). Так что ходунки не учат ходить, а только наоборот все путают...
15.12.2004 14:42:17, Кузьманя и киндер (8)
ходить в любом случае начнет,и все встанет на свои места.
15.12.2004 16:43:01, Мефиста
так зачем усложнять человеку жизнь? Вот именно - пойдет сам все равно, сам и разберется, когда и как ему это надо - по нагрузке на спину и прочие части тела...
15.12.2004 16:46:26, Кузьманя и киндер (8)
Тут, наверное, дело не только в ребенке, это все для родителей придумано, чтобы хоть как-то родитель отдохнуть мог. У нас было время, когда Саня только в прыгунках существовала нормально, во всеъх остальных ограничителях свободы пищала и требовала на ручки. И для нас они спасением были. Хотя бы 20 минут в день
15.12.2004 16:49:22, Маня и Санька (8 мес.)
ох, Мань, скользкая это дорожка - сейчас мы перейдем на обсуждение пользы/вреда памперсов, которые тоже придуманы для удобства родителей :))) Предлагаю, пока не поздно, закрыть тему :)
15.12.2004 16:53:52, Кузьманя и киндер (8)
я против:) ИМХО: просто на примере знако →
я против:) ИМХО: просто на примере знакомых детишек - так же как и ходунки они не развивают чувства равновесия и ребенок может привыкнуть вставать не на полную стопу а на цыпочки, потому что отталкиваться так удобнее.
15.12.2004 13:45:39, Imary и Lisenok (9 мес)
у нас есть...но я пока не спешу их испол →
у нас есть...но я пока не спешу их использовать...думаю это вредно для масика....мы на ручках иногда у папы прыгаем и так нам это нравится:)))
15.12.2004 13:41:54, kappa+Кирюша(3,5 мес)
да мы и на ручках у папы, и на животе, и на коленках - все прыгаем))))
15.12.2004 13:48:25, Maxima+Иришка
