Раздел: Медицинские вопросы

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Смотрю кассету "правда о прививках"

страшное дело:
- ни в одной стране мира нет такого колличества прививок, нет обязательных прививок.
- если постоянно вакцинировать ребенка, то его имунная система просто отмирает к совершеннолетию
- нигде не оглашаются списки противопоказаний к прививкам, а их - огромный список.
Я так поняла, что если до 3-5 лет оградить ребенка от прививок - это помочь имунной системе самостоятельно сформироваться.
Вообще, огромный пласт информации, волосы дыбом стоят.
И почему я раньше информацию не собрала?
04.04.2006 17:38:38, Настасия

219 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мне всегда интересно, а люди, которые "за" прививки, сами себе прививки делают? Ведь большинство прививок надо обновлять. А пожилым людям почему не делают прививок? Они помогут бабушкам больше, чем младенцам.

Меня умиляют врачи, которые настаивают на прививках младенцам, но отказываются делать их самим себе, или своим родителям.
04.04.2012 22:26:44, masha__usa
А Вы фильм "Правда о витаминах" не смотрели? В воскресенье по первому каналу показывали. И не смотрите:-)) Совсем жить не захочется. От витамина А онкология и остеопороз, витамин Е организмом не усваивается, от С тоже какая-то гадость:((( 05.04.2006 21:39:53, kateri
Так это все о том же! Незачем травить себя прививками, синтетическими витаминами и лекарствами! Естественно надо жить, правильно и разнообразно питаться, - вот вам и будут витамины. 05.04.2006 21:47:21, Вера.
Тока на другую чашу весов поставьте естественный отбор с характерной для него смертностью - и тогда все ОК. 05.04.2006 22:15:48, мус
Я предпочту естественный отбор отбору искусственному, что и происходит в случае с прививками и прочими неуместными вмешательствами. 05.04.2006 22:20:56, Вера.
Даже когда ваш ребенок в результате болезни, от которой не привился, умрет??? 06.04.2006 13:34:21, Дашук
Это именно то, что многие хотели услышать. Всё именно так. 05.04.2006 22:38:34, мус
В Бельгии:
- обязательная прививка от полио, прямо в роддоме. Если не привить - суд заставит платить штраф, а могут еще всякие санкции наложить. Недавно в газете было - про возможность принудительного забирания ребенка полицией из дома для того, чтобы отвести его на прививку полио.

- в 2, 4 и 12 (18) месяцев - тройная прививка (я даже и не знаю перевода на русский этих болезней. надо полагать - корь, дифтерия и еще что-то)
- Гепатит В, три раза до двух лет.
Это были "стардартные" прививки. Если не привить, садик-школа-врач будут настаивать и уговаривать. Заставить никто, естественно, не сможет. Не принять в ясли-садик-школу-спортивный лагерь-бассейн из-за непривитости не имеют права.

Новые прививки - часто рекомендуются врачами :
- менингит и грипп. Имеет смысл только для самых маленьких, лет до 2...

Много это или нет - не могу судить. Но наш домашний врач прививками не злоупотребляет, и когда я попросила для дочки прививку от ветрянки (сын тяжело ей переболел, я боялась повторения)- отказал, сказал что глупости, лучше переболеть. В случае дочки оказалось что ветрянка вовсе не страшна.
Вообще у нас такое отношение (на личном опыте, конечно) - всеми легкими детскими болезнями дети должны переболеть сами, и это даже желательно. То есть при эпидемии ветрянки ясли-садики не только не закрываются на карантин, но даже принимают еще не выздоровевших детей, чтобы заразить всех остальных, чтобы раз - и переболели все. Никаких других "эпидемий" (кори, гриппа, скарлатины) в этой стране не бывает. ИМХО - именно потому, что большинство детей таки привиты. А непривитые не могут создать "эпидемию".
05.04.2006 13:48:08, НаталияБел
В Бельгии только от полио обязательно, но сделать ее можно в любом возрасте., необязат прямо в роддоме.
остальные прививки по желанию.
Сестра моей подруги живет 10 лет в Бельгии, своему сыну она прививку о полио купила, везде все одинаково
05.04.2006 17:15:46, Aфина
А почему их полио так тревожит? Ведь как раз полио в Бельгии нет, совсем нет. Почему нужно такой пожер устраивать из-за болезни, которой всё равно нет? 04.04.2012 22:17:21, masha__usa
не могут создать эпидемию непривитые люди. сами подумайте: если вы привитые что вам бояться??? 05.04.2006 14:37:55, Капашита
когда что-то называют "правда", как правило это оказывается весьма односторонней информацией или даже ложью : )
Сами подумайте - нашему поколению делали все прививки, отказов тогда вообще не было, а мы до сих пор живы, не погибли от иммунодефицита : )
05.04.2006 12:57:36, panna
"Живы" и "не погибли" совершенно не равносильно понятию "здоровы". Человек многое может вынести, больные люди живут годами и десятилетиями... 05.04.2006 14:57:01, Вера.
А сколько людей с больным иммунитетом, аллергиями и астмой живут и мужаются? С одной стороны, очень маленькая вероятности получить какую-нубудь бяку, типа кори. С другой стороны, астма или аутизм, которые не лечатся и не проходят. Зачем рисковать и делать прививки младенцам?

Кстати, а взрослые люди делают себе прививки? А почему нет?
04.04.2012 22:20:22, masha____usa
Зря вы так категорично... И потом, что вы ожидаете тут прочитать? Очередные баталии прививающихся и непрививающихся? Сходите в ГВ и напишите что-нибудь против оного:-) Тоже весело будет... Вы уверены на все 100% в достоверности и объективности собранной Вами информации? Тогда не прививайтесь! Я уверена в необходимости вакцинации и мой ребенок прививается.
А прививок у нас наамного меньше, чем в некоторых других странах. Вот здесь Вас обманули. Да и не только здесь, я уверена.
05.04.2006 11:24:49, Бурундук и Он (1,2)
в пользе прививок я тоже стала сомневаться... Вот интересно почему у моего желанного малыша, крепыша, родившегося с весом более 4 кг, находящегося на грудном вскармливании ослаблен иммунитет??? Вот уже за 2 месяца три раза ОРВИ переболели. Сделали 2 прививки от гепатита В, причем сначала я отказалась ее делать, но доблестные врачи через полгода уломали, а третью можно не делать? Или раз уж начали, то курс доделать? Насчет прививок от кори, краснухи и паротита в год наша врач-заведующая сказала, что они могут отложить их без проблем, если мы против, а манту все же рекомендует... 05.04.2006 09:58:35, Фиска (1,2 г.)
Сделайте 3-ю прививку от гепатита через год, или 2 года. Пользы будет даже больше, чем через полгода. И для иммунитета и для ребенка. 04.04.2012 22:22:12, masha__usa
манту не прививка 05.04.2006 11:04:37, Гремлин
Но тоже особой пользы не приносит. Проба Манту - бессмысленное и вредное исследование. Ну как можно зимой за 3 дня не натереть руку одеждой? А потом окажется большая [censored]ба и что? Туберкулез можно заподозрить по реакции Манту очень приблизительно, далее его подтверждают/опровергают рядом других анализов по специальному назначению. И даже тогда, существует вероятность ошибки! 05.04.2006 11:20:00, Фиска
А удасться ли вам столько времени ограждать ребенка от болезней? Конкретно от туберкулеза, полиомиелита и дифтерии? 05.04.2006 07:58:00, мус
Скажите, а вы сами - обновляете себе прививки от туберкулеза, полиомиелита и дифтерии? А ваши родители? Пожилые люди подвержены этим заболеваниям больше, чем младенцы...но никакой компании по их иммунизации почему-то не проводится. 04.04.2012 22:24:00, masha__usa
А как Вы ограждаете ребенка от СПИДа, сифилиса, рака, диабета?.. Что Вы делаете для этого? Что за истерия вокруг прививочных болезней?!
Чтобы оградить ребенка от болезней, единственное, что действительно необходимо, - растить здоровый естественный иммунитет, а не долбить по иммунной системе прививками.
05.04.2006 09:09:52, Вера.
"В Воронеже было проведено исследование по профилактике бытового заражения сифилисом детей. Анализ результатов показал: бытовое заражение сифилисом детей раннего и младшего школьного возраста не редкость. Источниками болезни являются близкие родственники, чаще матери, нередко оба родителя, страдающие сифилисом."

А у Вас проблемы с ограждением ребенка от этих болезней? ( рак и диабет не беру - они далеко не всегда имеют инфекционную природу).

05.04.2006 09:56:56, мус
Не поняла, к чему ваш пример с сифилисом? Собственно, думаю, даже зная то, что вы написали, вы не трясетесь от возможности того, что ваш ребенок заболеет сифилисом, просто ведете нормальный здоровый образ жизни. Почему с прививочными болезнями иначе? Не помому ли, что производителям вакцин выгодно активно нагонять страх на впечатлительных родителей?
Нет, у меня вообще нет проблем "ограждать ребенка от болезней", потому что не думаю я про болезни и не трясусь от перспективы заболеть! Это не мешает мне и моим детям вести полноценную жизнь. Но я делаю все, чтобы мои дети были здоровы другими способами: полноценное здоровое питание, физическое развитие, закаливание, свежий воздух, хороший эмоциональный климат, отсутствие прививок и иных необоснованных вмешательств в организм.
05.04.2006 11:35:04, Вера.
Про что спросили - про то и ответила. Сифилис в метро не подцепишь, в отличии от туберкулёза или полиомиелита. Представить, что ребенок заболеет сифилисом - могу только в страшном сне. ИМХО Вы не трясетесь от перспективы заболеть - значит недостаточно хорошо разбираетесь в этих болезнях.
Одно дело заболеть корью, гриппом и ветрянкой и совсем другое - туберкулезом и т.д.
05.04.2006 14:40:46, мус
Спасибо, разбираюсь...
Чтобы подцепить туберкулез, надо очень постараться...
У нас в стране уже почти десяток лет нет полиомиелита, есть только вакционоассоциированный...
Чего еще надо бояться?
Дифтерии? Восприимчивость к этой болезни очень-очень невелика.
Столбняка? Опасность заразиться им только при глубоких колотых ранах без доступа кислорода, с плохим оттоком крови. Вы часто так ранитесь? ах, никто не застрахован? В случае такой раны вам все равно, не разбираясь, была у вас прививка или нет, вколят сыворотку. Так ради чего прививка?
Потом... Капашита чуть ниже правильно написала: с прививками у вас ничуть не меньше оснований продолжать бояться.
Если вы во главу угла ставите страх, то будете бояться везде, всегда и всего. Вам нравится такая жизнь? Я предпочитаю обходиться без необоснованных страхов.
05.04.2006 15:08:33, Вера.
Не валите с больной головы...страх Вы ставите во главу, именно Вы о нем заговорили. А у меня преобладает разум и знания( Ваши комментировать не буду - мне все ясно, разбирающимся людям, думаю тоже). 05.04.2006 15:27:09, мус
Отличный аргумент, когда нечего больше сказать!.. 05.04.2006 15:35:42, Вера.
Если ваш ребенок не будет привит от полиомелита,то, например, вы не сможете съездить с ним ни в одну "недоразвитую" страну, типа Индии, Африки, даже в Египет будет рискованно. И сейчас-то ребенок маленький, а подрастет, станет путешествовать сам, а ему и в голову не придет что от полиомелита он не привит...
Да, прививки опасны, так же как и вообще вся современная медицина, так же как и ее отсутствие. Но тем не менее, невзирая на рак, сифилис и СПИД, люди живут все дольше и дольше, и дети наши выживают лучше чем хотя бы 30-50-100 лет назад. Так что все это имеет смысл.
А решать в каждом контретном случае - лично вам. И ответственность за то что ваш ребенок через 40 лет может поехать в Индию и там подхватить полиомелит - будет лежать на вас.

Приоритеты надо правильно раставлять. С одной стороны - высокая вероятность заболеть смертельно опасной больезнью - а с другой стороны "ослабленный иммунитет" (и никто ведь не докажет, что это самое ослабление вызвано не некачествнной водой, которую вы пьете, и не городским отравленным воздухом, а именно прививками.)
05.04.2006 13:09:13, НаталияБел
Далась же Вам эта Индия и недоразвитые страны!.. Прямо смысл и счастье всей жизни непременно сделать прививку и туда попасть!...
А вы полагаете, что ребенок, привитый в детстве от полиомиелита в 40 лет будет иметь постпрививочный иммунитет?
С чего вы взяли, что увеличение продолжительности жизни - благодаря прививкам? Уровень жизни другой, нежели 30-50-100 лет назад, уровень диагностики, уровень медобслуживания...

Спасибо, что просветили насчет ответственности за своего ребенка! А я-то думала, что родив ребенка, полностью перекладываю ответственность за него на врачей, бабушек на скамейке, господа Бога!...
Приоритеты - да, надо правильно расставлять, но у всех они свои. Почему ваши имеют большую ценность, чем, скажем, мои?
А вот насчет "высокой вероятности" уже интересно... Ну-ка, ну-ка, огласите циферки, какая вероятность заболеть "смертельно опасной болезнью"? Кто, когда и как, на основании чего ее измерял?
05.04.2006 15:16:48, Вера.
где гарантия что прививка от полиомелита дает 100% результат? и что ребенок им не заболеет????прививка может и не привиться. ни один врач вам этой гарантии не даст((. 90% людей прививают своих детей бездумно!!!!!!!!!! и уж вообще мало кто проверяет привилась вакцина или нет.
Так если не привилась - то заболеть болезнью может с тойже вероятностью что и непривитой воовсе??
05.04.2006 14:35:24, Капашита
Правильно! 05.04.2006 15:17:07, Tigranna1
Ох, мама дорогая, опять одно и то же. Ну не хотите прививок делать - не делайте. Чего опять флагами размахивать?

По существу - во многих странах мира, кроме России прививки есть, и еще и в больших количествах. Что значит - обязательная? вы что, не можете отказаться? Можете. Ну и тут так же. Только люди чаще не отказываются. У нас, по крайней мере.

Вакцина повышает иммунитет. Это факт. Исследования проводились много раз, выявлялось влияние вакцинирования на раковых больных. Вы, наверное, удивитесь, но вакцинированные люди лучше справляются с этой ужасной болезнью.

Если бы иммунная система так хорошо сама формировалась бы без прививок, то люди не вымирали бы от инфекционных заболеваний в эпоху до изобретения этих самых прививок.

Ну и просто так, в копилку информации - слово иммунитет и все от него производные - с двумя М.
04.04.2006 22:55:01, Luy
Про онкологию - странная инфа.... мой старший ребенок, как и все остальные дети на Каширеке, имел строжайший мед.отвод от любых прививок именно по этому диагнозу. Дело в том, что опухоли лечат такими имунносупрессорами, что после курса химии падает все - лейкоциты, тромбоциты, гемоглобин.... Ребенок цепляет любую инфекцию и никто не знает, чем может кончится обычная простуда, какие уж тут прививки.
Даже сейчас, когда диагноз официально уже снят никто точно не смог ответить мне, насколько безопасно вакцинировать ребенка (в плане вероятности рецидива заболевания).
Единственное, с чем я сталкивалась в мед.литературе - это проведение экспериментальной вакцинации противотуберкулезной вакциной с целью стимуляции неспецифического иммунитета у онкологических больных. Насколько я поняла это так и осталось экспериментом, не более того.
05.04.2006 10:19:26, мама98
Так ведь это, наверное, уже когда болезнь есть, или уже был пройден курс лечение. А речь шла, по-моему, больше о взрослых привитых людях, впоследствии заболевших раком. Так как они уже были привиты, то и в ослабленном состоянии эти болезни к ним будут меньше цепляться... 05.04.2006 13:14:52, НаталияБел
Да ну что Вы такое пишите, чесс слово!!! За границей прививок больше, просто платные они и дорогие, заразы! У нас же делают бесплатно и хорошо! 04.04.2006 22:21:34, Люпин
Разве прививки бесплатны? Деньги на прививки не падают из воздуха, за них платят налогоплательщики, т.е. все мы. 05.04.2006 08:56:46, Вера.
Ну, поскольку мы эти деньги платим ВСЕ РАВНО, даже если врачей вообще не посещать, то получается, что бесплатные :) 05.04.2006 23:09:17, Люпин
Ага! Давайте прививок и побольше, чтобы уплаченные денюжки не пропадали зря! 05.04.2006 23:12:26, Вера.
Блажен, кто верует..... 04.04.2006 22:27:29, Eskimoska
Верма моя подкреплена знаниями специальными (медик я) и опытом личным :)! 04.04.2006 22:29:07, Люпин
Не всем так везет. а с плохими врачами всем везет больше...тоже опыт имеется... 04.04.2006 22:31:16, Eskimoska
Одно могу сказать, хоть фильм и не видела, догадываюсь, что любую тему можно преподнести красочно и образно, как вспомню программу Сергея Курехина о том, что В.И. Ленин - гриб) Но краше любой программы зрелище моей 6 месячной племяшки, задыхающейся в приступе коколюша, и никакие фильмы мне это не заслонят, кстати, заболела непривитая она и мои мама с папой, а привитые я и сестра их всех выхаживали, так что моя семейная статистика, 2 руками за прививки. Надо рассматривать вопрос со всех точек зрения, а потом принимать решение. 04.04.2006 22:18:03, червячок
офф- даже у привитого ребенка к 6 м есяцам иммунитета от прививки 0, так что это вы зря пронепривитость ребенка :(( 04.04.2006 23:18:22, Желток
Хорошо, если бы ей был год-полтора, это меняет дело? 05.04.2006 08:40:55, червячок
конечно. можно судить хотя бы по тому, как простые орви проходят в 6 мес и в 18. в 6 ребенкиных месяцев я коклюша боялась намного сильнее, чем сейчас. кстати, если не ошибаюсь, в педиатрии коклюш до года считается смертельно опасной болезнью, после года - уже нет, имеено из-за усиления иммунитета и физиологического расширения дыхательных путей. сейчс готовимся к прививкам, акдс будет без коклюшного компонента - я морально более готова к двум месяцам довольно тяжелого кашля, чем к возможным последствиям прививки. 05.04.2006 15:23:15, анчик
да, в год это неприятно, но не смертельно, во всяком случае непривитому ребенку коклюш отдиагностируют быстрее, а вот привитого лечить будут долго и упорно от бронхита :(( - см внизу, там кто-то писал что 3 недели не могли отдиагностировать коклюш у привитого, и потом если в 1.5 года, то может лучше сделать прививки после 1 гоика? все не такая нагрузка на организм, да и связь СВДС с АКДС никто еще не отменял к сожалению :((, так что кто как, я я буду прививать после 2-3 лет и очень выборочно 05.04.2006 09:33:49, Желток
Выбирайте, конечно, но в моей семье не было ни одного случая осложнений от прививок , был ттолько вышеописанный несчастный случай, поэтому я решила, что видеть свою дочку в том состоянии, что было у племянницы не хочу. Не вижу причин (для себя и своей семьи) прививать после года, нет у Насти показаний к этому. А Вы, конечно, делайте , как считаете нужным, я привела свой пример заболевания непривитого ребенка и 2-х непривитых взрослых, и НЕзаболевания двух привитых взрослых, для меня вопрос решен. 05.04.2006 10:11:11, червячок
Я со всем согласна. И мои друзья медики, биохимики, т. е. реально работающие в лабораториях и клиниках, откровенно признают, что вся прививочная компания только запудривание мозгов, а гарантированно работающих вакцин в природе не существует. А вот что конкретная прививка сделает с конкретным ребенком ни один медик толком не возьмется описать. Ведь всегда описывается среднестатистический ребенок, а что конкретно творится в организме моего чада,каковы его личные параметры иммунитета, участковый врач понятия не имеет. Ведь перед многими прививками даже анализ крови не берут.
Я пишу отказ от прививок и обязательно приписываю, что ответственность за жизнь ребенка беру на себя.
НО НИ ОДИН ВРАЧ НЕ НАПИШЕТ, ЧТО В СЛУЧАЕ РЕАЛЬНО СДЕЛАННОЙ ПРИВИВКИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ МОЕГО РЕБЕНКА ОН БЕРЕТ НА СЕБЯ!
Так кто должен предупредить меня о том, что прививка не безопасна и не гарантирует 100% иммунитета к болезни.
В случае тяжелых последствий никто кроме вас и вашего ребенка не пострадает.
И локти кусать ваш врач точно не будет. А сидеть и трястись пронесет-не пронесет, а просить кулачки подержать авось ребенок не заболеет, авось у него организм выдюжит - это как?
Вот собственно и вашими молитвами, а не прививками врачей дети выживают и выдерживают.
Воистину наша вера творит чудеса.
Всем желаю сил и доброго здоровья.
04.04.2006 22:04:04, Tigranna1
согласна. Ответственность врачи на себя не берут. Основное понятие у подавляющего большинства врачей, как мне показалось , медстатистика. Права я или нет - не знаю. Но теперь я не прививаю своих детей. Слепая вера в слова человека, на дверях которого написано "врач" прошла.
кто хочет почитать - почему , и дебаты по этому поводу - пожалуйста по ссылке.
04.04.2006 23:09:38, Пионерка
Здорово, что есть такие разумные люди! Спасибо. 04.04.2006 22:10:41, Вера.
1.Интересно откуда же к нам пришел Тетракок, Инфанрикс и другие прививки, а?? Неправда ваша.. За рубежом гораздо больше прививок и они лучше, значит индустрия прививок развита лучше, значит ей больше внимания чем у нас.
2. Значит моя имунная система отмерла бедная уже лет 14)))) и это не мешает мне болеть раз или 2 в год... Зато я избежала таких неприятных болезней как скарлатина, корь, дифтерит, полеомелит, краснуха, оспа и другие.. я не думаю, что переболев всей этой гадостью чувствовала себя лучше чем сейчас..)))) Опять неправда..
3. Вы читали список противопоказаний к любому самому безобидному лекарству??? и список побочных эффектов?? например к но-шпе, панадолу, аспирину.. и что, вы предпочитаете перенести приступ зубной боли или печоночной колики наживую??!!)))) Опять вранье...

Я так поняла, что кто-то хочет чтобы русские вымерли от эпидемии, которая наконец накроет всех этих непривитых детей, которых в свою очередь становится все больше и больше с каждым годом.. а все от того, что некоторым родителям так нравится быть "продвинутыми" и типа "прогрессивными".. ничего плохого не желаю ни вам ни вашим деткам.. тем более смотреть как твое дитя приобретает свой так называемый "нормальный" иммунитет задыхаясь от дифтерии, коклюша или заболев полиомелитом...
04.04.2006 20:26:18, AQUA и два РЫБенка (12 мес)
Я без прививок совершенно.И болела последний раз 8 или 9 лет назад. 05.04.2006 07:18:46, Queen
А как вы в садике и школе без прививок совершенно обошлись, это и сейчас в обязательном порядке, а раньше так и не обсуждалось 06.04.2006 16:04:46, Rita_111
вверху давала ссылку на свой опыт .Если вам действительно интересно, могу повторить ссылку именно про то , как мы ходим в ясли без единой прививки. Мне было принципиально не купить карту, а заиметь эту самую карту без прививок. И это сделала. Без прокурора. но через главного иммунолога города.
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Edu&tid=68245 то же - обобщенно
06.04.2006 20:33:07, Пионерка
Кто сказал, что в обязательном порядке? Есть ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", в котором написано, что прививки - дело добровольное.

Мой старший непривитый тоже в садике. Без проблем. Садику было абсолютно все равно, есть у нас прививки или нет. В поликлинике заведующая попыталась давить, мол, без прививок не подпишу карту, на что я ей так вежливо, с улыбочкой: "Пожалуйста, изложите письменно причины, по которым вы отказываете в выдаче медкарты. Я была готова к такому повороту событий, поэтому заготовила жалобу в прокуратуру. Вот подколю к нему ваши объяснения..." И трясу у нее перед носиком бумажкой, адресованной в прокуратуру. Все!.. Побелела от злости, но молча подписала.

Надо быть уверенным в своих правах и уметь их спокойно отстоять.
06.04.2006 16:21:57, Вера.
1. А вы уверены, что на западе прививают Инфарниксом, Тетракокком? Почитайте внизу высказывания зарубежных семьянок, никто не упомянул эти вакцины.
2. я думаю, что вы так же не болели гепатитом, СПИДом, чумой, холерой, энцефалитом, сифилисом,меннингитом, болезнью Рейтера, МАЛЯРИЕЙ, желтой лихорадкой и пр. Вы от всего вышеперечисленного прививались?
3.Вы считаете, что есть безобидные лекарства?
Дай бог, никогда вам и не болеть!
04.04.2006 21:51:28, Bumama
Если это так важно, можно спросить Кондратею.Я у нее как раз уточняла по поводу Тетракокка и Инфанрикса.Именно ими и прививают.Сейчас там. права, есть новая вакцина- она вообще пятикомпонентная. 05.04.2006 12:18:38, Евра
точно, у нас пяти. от пяти болячек, не от трех... 05.04.2006 16:47:51, Luy
Да я не знаю название вакцины, которой прививают моего ребенка. Нафига мне это надо???? Спросила как-то у сесты - а чья вакцина? Она долго удивленно на меня смотрела, потом на бутылку вакцины - искала - чья. Ну бельгийская была, кажется... Хотя не помню.

Была б прививка от СПИДа - привилась бы, вот клянусь! От малярии прививалась, когда в Индию собиралась, мне это не помешало. Очень рада, что есть прививка от черной оспы у меня. Видели бы вы, как тут народ паниковал во время войны с Ираком, у кого ее нет... а у меня есть :)

Безобидные лекарства? Знаете, есть разумный подход. Что мне будет хуже - терпеть операцию без вредного обезболивания или поддаться на уговоры врачей и пусть вкатят ужжжасно вредный наркоз? Угадайте, что я выберу?
04.04.2006 23:01:30, Luy
обезболивание бывает разное. Тоже в пределах разумного.
В наркозе особого счастья, к сожалению, нет....
у меня 5 операций мастита под общими наркозами... ( за 2 месяца). Знаете, отходить от этого с каждым разом все труднее и труднее было.Потом волосы и зубы вылезать стали пачками.
Да. я после этого начинала в обморок падать при виде шприца от ожидания боли, но... Но шить промежность под общим наркозом - отказывалась категорически ( хотя предлагали). Потому что я лучше немного потерплю с новокаинчиком, чем снова маску или в вену... И рожала сама, никаких мыслей про обезболивание не возникало.
05.04.2006 11:06:49, Пионерка
ППКС, мне дома вообще никто не предлагал наркоз для обезболивания, и ничего зашили разрыв на раз-два с укольчиком, не больно кстати и рожать без обезболивания не страшно, больно, но не страшно 05.04.2006 16:12:43, Желток
Практически со всем согласна, и от малярии привилась бы, если б ехала в эндемичные районы.Я ЗА разумный подход к каждому ребенку, и ПРОТИВ когда прививают, даже не соблюдая инструкции (после болезни, диатеза, с неврологией, в роддоме против туб., который даже теоретически до года не получишь и пр.)Я не хочу прививок от х*** знает чего (краснухи, паротита, гриппа и пр). Я не против привить разумно, с инд. подходом. Но у нас такого НЕТ!Поэтому приходится думать вместо врача, даже не вместе, увы((( 04.04.2006 23:27:14, Bumama
Краснуха это то, что стоит в моем списке прививок следующей. Мне. А для детей у нас (Израиль) это обязательная прививка. 04.04.2006 23:52:42, Luy
Зачем? 05.04.2006 00:07:46, Bumama
Я собираюсь еще рожать, в принципе. Не хочу опять всю беременность сторонится детей и мест их скопления, как было в эту. Тем более, что уже своя детка есть, это будет сложнее технически. 05.04.2006 00:16:44, Luy
не знаю, что выберете вы, а я наркоз точно не выберу, уже проверено :)), лучше эпидуралку, а если можно потерпеть, то лучше потерпеть и не рисковать еще и позвоночником - мне вон биопсию шейки полную с выскабливанием этой самой шейки брали без наркоза - больно кстати, а все потому что я уперлась, что здоровье мне мое важнее обезболивания :)) 04.04.2006 23:24:01, Желток
А эпидураль это не наркоз? наркоз бывает местный и общий. А по способу введения - масочный, внутривенный, эпидуральный и т.д.

Нет, мне до Зои Космодемьянской далеко, я не хочу страдать от боли и терять свои нервные клетки и прочая.
04.04.2006 23:50:41, Luy
нет, вот - НАРКОЗ (от греч. narkosis - оцепенение) - искусственно вызываемый глубокий сон с потерей сознания и болевой чувствительности. Применяют с целью обезболивания при операциях; достигается воздействием на центральную нервную систему различными наркотическими средствами, которые вводят в организм путем вдыхания (ингаляционный наркоз) или внутривенно, внутримышечно, в прямую кишку (неингаляционный наркоз), а по поводу страдать, лучше 5 минут потерпеть чем потом заиметь отдаленные последствия
05.04.2006 00:21:37, Желток
Ой, извиняюсь тысячу раз, я с этим своим трехязычием уже все термины путаю :) Анестезия местная и общая (которая наркоз).

Но про страдать: я до отдаленных последствий именно от наркоза, может, и не доживу ;) Так чего ради страдать? так что - ваше мнение одно, мое другое. Вам лучше потерпеть, мне лучше обезболиться. Думаю, мы оба имеем право на жизнь :)
05.04.2006 00:39:43, Luy
не спорю - имеете полное право, ка к и я на ее отсутсвие, просто не все так однозначно в жизни, а я аж абалдела увидев месную анастезию в наркозе, полезла в словарь, с мыслью, что я сошла с ума :)) 05.04.2006 09:36:44, Желток
один язык другой выбивает :( а третий сзади подталкивает... сапсем дурной стал... 05.04.2006 09:58:38, Luy
:)) 05.04.2006 16:13:08, Желток
Вот именно: разумный подход. При операции наркоз - необходимость, тут уж никуда не деться. С прививками дело обстоит иначе... 04.04.2006 23:23:38, Вера.
для вас иначе. для меня нет. я знаю, какие осложнения на мозг дает корь. я знаю, как выглядит коклюш - видела, когда братик двоюродный (непривитый!!!!) болел, я много чего знаю такого, что отправляет меня делать прививки и себе и своему ребенку. 04.04.2006 23:47:03, Luy
Так разве вам кто-то руки-ноги связывает, не давая вести ребенка на прививку?
05.04.2006 12:27:55, Вера.
так и вам не связывают, заставляя вести. 05.04.2006 15:58:32, Luy

Показано 77 комментариев из 219

Всего ответов: 219 Страницы: 2 1



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

26.03.2017 20:10:55

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!