В системе черный список!УРААА!!

Девочки, спасибо за черный список в системе,на мой взгляд, очень нужная и актуальная функция)

15.02.2009 19:48:07, froggusha

48 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А вот интересно. Мы с одинм оргом не сошлись во взглядах на поведение курьера. Из-за хамского поведения орга и курьера я отказалась забирать вещь (не заказанную, а из пристроя).Орг внес меня в свой черный список. При этом у других оргов я "белая и пушистая", плачу вовремя, забираю в срок.Так теперь получится, что из-за разногласий с одним оргом я не смогу участвовать в других закупках? ( в системе ник у меня другой, не скажу какой :-) 15.02.2009 21:24:14, Билингва

получается что так. Поэтому к ЧС я серьезно не отношусь. считаю что участнику членство в ЧС всегда можно обойти (вариантов масса, перечислять не буду по понятным причинам :)) 15.02.2009 21:53:28, жужжалка

если скажете ник, расскажу, как участвовать в других)) 15.02.2009 21:40:05, ЧИП

Вопрос не практический, а принципиальный. 15.02.2009 21:46:32, Билингва

да ладно вам, я пошутила)) 15.02.2009 22:24:10, ЧИП

+100 тоже интересует - если орг из-за каких-то своих субъективных причин решил занести участника в черный список? знаю случаи (и вы все наверняка тоже - начитались уже), когда участник пытается отстоять свою (замечу, справедливую) точку зрения, а орг в ответ ему хамит, да еще и заносит в отместку в черный список! или (пример от фонаря) каблук оказывается 10 см вместо заявленных 5 см, и участник отказывается забирать такие туфли - а его туда же, в черный список :( 15.02.2009 21:37:23, Svetlaka

+++++++ САЛЮТ, ВЕРА!!!!! 15.02.2009 20:14:17, МОТТИ льда

Я почему-то не вижу:((15.02.2009 19:51:59, risha 
а вы орг?
15.02.2009 19:54:37, froggusha 

ааааа, так это только для оргов. Жаль, что чёрного списка оргов не появилось.15.02.2009 20:19:32, risha 
а зачем он вам? вы у них просто не участвуете и всё, список-то к чему?)15.02.2009 20:42:31, ЧИП 
+100015.02.2009 21:55:44, anfisik 
Получается, что у оргов ОБЩИЙ список всех незабиральщиков, а у участников - лишь свой у каждого. Несправедливо :) Давайте сделаем тогда общий черный список всех "плохих" оргов, который будет виден всем участникам, но не оргам. Чисто за справедливость :)
15.02.2009 21:41:20, Svetlaka 

В этом есть смысл.Моей первой покупкой в СП были сапожки у Аннаги,которые я в итоге оплатила,но видела только на картинке.Оказалось,ч­то на тот момент уже была куча недовольных и нужно было посиделки отслеживать.А вот если бы был ЧС,было бы проще.Вообще,и в том,и в другом случае вопрос спорный,но у вышеназванной дамы было бы столько недовольных,что вопрос о субъективности отпал бы.
И не было бы повода бежать в сбер:)
16.02.2009 16:05:49, Len.ta 

а почему у участников должно быть всё то же самое, что и у оргов?)15.02.2009 22:19:43, ЧИП 
почему ж то же самое? речь о диаметрально противоположном, я так понимаю:)15.02.2009 22:38:19, АкунаМатата 
где ж противоположное? раз у оргов есть список, участникам тож сразу понадобился. и неважно, что не очень и нужен, главное - что б не обделили ни в чём))))15.02.2009 22:41:34, ЧИП 
я говорю о векторной противоположности:))15.02.2009 22:46:24, АкунаМатата 
Я так поняла, что у оргов тоже индивидуальные ЧС. Просто для их (оргов) удобства эта графа в системе сделана.
15.02.2009 21:44:22, IrMa 


 


 


 
учитывая какое количество участников, в этот список попадут все орги:)15.02.2009 21:43:31, Irina777 (в системе Rodos) 
гы :) боюсь что вы правы15.02.2009 21:58:42, жужжалка 
Не думаю :) Для участников можно сделать другой черный список оргов: если на какого-то орга больше 10 отрицательных отзывов, то он в списке. И наоборот, кстати, тоже - заносить участника в черный список, если на него не одна, а несколько жалоб от разных оргов.
15.02.2009 21:55:13, Svetlaka 

дык, знать бы ещё у кого участвовать, а у кого не стоит. В системе много новых незнакомых ников.15.02.2009 21:02:27, risha 
Ну так а вам зачем ЧС участников? Чтобы знать, кого не брать в закупки. Вот и нам нужно знать, у кого не участвовать.
15.02.2009 20:49:43, IrMa 

нет, теперь те, кого мы внесём в свой ЧС, просто НЕ СМОГУТ записаться в наши предложения:). и нам не придётся их остлеживать. а то некоторые такие шустрые, из одного предложения выпишешь, а они уже в другом, или третьем поназаписываются).15.02.2009 21:08:04, ЧИП 
А, понятно. То есть у каждого организатора свой ЧС.
15.02.2009 21:33:05, IrMa 

А можно полюбопытствовать? :) Просто техническая сторона дела интересует. Вот пытается участник из вашего ЧС записаться на какую-то вещь - и что из этого получается? В смысле - что он увидит на своем мониторе при попытке внести свой ник в окошко "Участник"?
15.02.2009 21:16:06, Унтолюб (в системе - Untolub) 

ничего у него не получается). а что он видит - не знаю. может большой "кирпич"?))давайте вас внесём, и проверим?))15.02.2009 21:22:48, ЧИП 
Ну, если вы настаиваете :)))
15.02.2009 21:26:40, Унтолюб (в системе - Untolub) 

а что им помешает зарегиться под другим ником и записаться?15.02.2009 21:09:22, risha 
ну, многим лень), а что бы зарегиться и опять записаться - надо быть прям злоумышленником). надеюсь, таких всё же нет. ну, или меньшинство)15.02.2009 21:11:20, ЧИП 
Если не получится записаться никуда, то перерегится. И в ЧС не только злоумышленники, кстати.

15.02.2009 22:28:15, Гулечка 

а мы его на встрече "опознаем")).
а где я написала, что в ЧС "только злоумышленники"?15.02.2009 22:39:39, ЧИП 
Этот участник бронирует, но никогда не забирает, как вы его опознаете.
У меня 2 ника, 2-ой случайно получился, но уже давно, теперь смотрю хорошо, что лень было удалять.
Вот например орг. мне нахамил, а потом напишет, что это я неблагодарная и тупая и в черный список.
Всем наверно надо уже сейчас по 2-ому нику завести, чтобы уже стаж пошел.
15.02.2009 23:39:50, juliagaluch 

не представляю, зачем под вторым ником упорно идти в закупку к оргу, который *...нахамил, а потом напишет, что это я неблагодарная и тупая...*; мне, по крайней мере, настолько жизненно необходимых вещей в СП не встречалось:)16.02.2009 00:39:38, АкунаМатата 
Черный список то общий, а не только этого орга, никто не будет разбираться как туда попал участник. Вот это и представьте. Или у каждого орга только свой личный черный список?
16.02.2009 11:13:23, juliagaluch 

+1 если бы не появилась эта обция, второго ника не надо и пусть "хамит", но участвовать буду:)))16.02.2009 00:56:35, Irina777 (в системе Rodos) 
ну Орги-то делиться будут никами, предупреждая появление нежелательного ника в закупке. Для того он, список заветный, и общий. Причем невидимый для участников :), что странно, мало ли по каким причинам человек попал в ЧС к определенному Оргу. Так вот, участники тоже могли бы предупреждать друг друга. Понятно, что утопия...
15.02.2009 20:48:46, annie_k 

зато может у участников, попавших в чс, будет больше ответственности и нежелания туда попадать, потому что всегда можно решить, при желании, все вопросы при переписке или звонке:) участвовать у проверенных оргов или спрашивать рекомендации о новом, не участвовать по предоплате у неизвестных оргов - это вместо чс оргов вполне сойдёт:)15.02.2009 20:56:59, Irina777 (в системе Rodos) 
иногда степень ответственности участника никак не застраховывает участника от нежелания Орга следовать правилам СП.
15.02.2009 21:10:01, annie_k 

интересно, а как участник узнает о том, что он попал в чс?:)15.02.2009 21:05:49, Anushka 
этого я не знаю, может орг сообщит участнику об этом, многие организаторы в открытом доступе держат чс незабиральщиков и резонанса не было такого:) я тоже участник и так же могу попасть в чс к кому-нибудь из оргов (как от тюрьмы и от сумы...:), но не вижу в этом ничего ужасного, все вопросы решаются15.02.2009 21:12:38, Irina777 (в системе Rodos) 
когда попробует записаться к тому оргу, у которого он в ЧС.15.02.2009 21:12:05, ЧИП 
ясненька. мне бы все таки хотелось заранее знать:)) прежде, чем рассчитывать на запись на вещь:)15.02.2009 21:22:54, Anushka 
ааа, т.е. это индивидуальный ЧС - у каждого Орга свой? Или все же общий? Если первый вариант, то пойду попрошусь к некоторым в ЧС :) самой проблем меньше, такой АВТО-ЧС, взаимоудобоваримый
15.02.2009 21:14:45, annie_k 

у каждого свой, но они общедоступны, если орг этого пожелает15.02.2009 21:24:05, ЧИП 
никак, список виден только оргам.15.02.2009 21:08:45, risha 
+100
15.02.2009 20:27:28, annie_k 

Вернуться в конференцию