Конференция "Совместная покупка: посиделки""Совместная покупка: посиделки"

В блог Подписаться на Дзен!

ЮРИСТЫ!

есть же среди нас?
помогите девочкам правильно дать показания в данном случае. один товарищ проконсультировал, сказал, что если водитель не скрылся с места аварии, то уголовного дела не будет, только административное. обяжут оплатить лечение по счетам из больницы.
завтра/послезавтра к девочкам придёт следователь, снимать показания. надо грамотно всё рассказать.

ОЧЕВИДЦЫ! кто непосредственно видел аварию? вы готовы стать свидетелями и дать показания в милиции?

01.03.2008 18:07:40, ДЖИНСА

131 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

ехала я в машине, когда мы сбили человека. так на скорости 40 км/ч в темноте перед нами выскочили 2 фигурки, мы по тормозам и на встречку(благо пустая была), одна остановилась, а одна решила, что перебежит, практически на стоячую машину и попала...
я до сих пор боюсь в темноте, когда какие-то фигуры на обочине.... 02.03.2008 13:16:00, lyalchik

Это происходит так , совсем недавно был случай с моим отчимом. Если было гаи и т.д и зафиксировали дтп то водителя вызавут в службу разбора и определят степень тяжести пострадавших если все серьезно судя по всему так и есть то заводят уголовное дело и т.д водителя лишают водит прав в любом случаи, судебного разбирательства не избежать к девочкам на днях придут из гаи снять показания и все понесется. Совсем неважно кто где переходил дорогу потому-то водитель всегда виноват, это светлое время суток и заметить большое кол-во человек которое у нас там собирается невозможно. Скорей всего водитель отвлекся на толпу людей. Взыскать материальную можно, но у нас за смертельный исход 100тыс просуживают, хотя смотря кто судья и как все преподнести. Вот так 01.03.2008 22:09:33, Olga25

В любом случаю есть страховка или нет материальный вред через суд возместить и моральный, это возможно, неважно где они переходили это точно обсалютно и исковая давность большая, встанут на ноги девочки и сами смогут решить. А водитель если захочет чтобы его не лишили прав на несколько лет может мировую заключить с девочками. 01.03.2008 22:22:25, Olga25

Я очевидица, только сейчас появилась возможность написать. Стояла на дороге (пересекала её с противоположной стороны) и пропускала эту машину, т.к. она летела на всей дороге одна с их стороны и с приличной скоростью. Я сразу поняла, что она даже при желании не остановится. Девушки пошли и машина притормозила (чуть), они решили, что она будет тормозить дальше и их пропустит, но при этом тоже замедлили. Она (водитель) подумала так же. Произошёл синдром, когда люди пропускают друг друга, а потом идут вместе. Девушки шли не по зебре. я заикнулась про скорость машины мен... мне твердо это обозначили. Простите за сумбурность, но я тоже еле доехала домой у меня всё перед глазами...Юристы мне кажется здесь не помогут. Давайте поможем мы и будем беречь себя. 01.03.2008 22:01:35, Натэль

Страховая оплатит в любом случае (виноваты девушки или нет), но оплатит только те расходы, на которые предоставят чеки. Кроме того, если можно что-то лечить бесплатно, а это лечат платно, то такие расходы страховая возмещать не будет. 01.03.2008 21:53:16, Биccектриса

девчонки! может - не стОит "копать" в этом направлении?:(((
понятно, что водитель должен думать за себя и "за того парня" (т.е. и за рядом едущих водителей и за просто идущих/переходящих пешеходов), но девочки тоже виноваты - переход в неположенном месте...
как бы не пришлось им еще и самим оплачивать страховой:(

01.03.2008 20:05:10, LU

читаю ниже посты не понимаю - где я пишу, что надо водителя посадить и расстрелять??? о чём меня попросили узнать, о том и спросила - есть ли юристы и очевидцы. грамотные показания - не ложь с целью уничтожить водителя, а с целью получить хоть что-то от страховой компании на лечение. они реально пострадали, хоть и виноваты. 01.03.2008 20:25:06, ДЖИНСА

да я не тебе... я вообще... я не очевидец - я лишь читала все сообщения здесь и мне кажется, что нет ни одного обстоятельства в пользу девчонок:( в как грамотно ни подай св-ва очевидцев - вряд ли хоть что-то будет "за" девчонок... как ни горько это... 01.03.2008 20:42:47, LU

не переживай, просто обсуждение далеко ушло от самой темы, денег со страховой получить конечно хорошо бы, но тут помогут скорее не юристы, а страховые работники 01.03.2008 20:36:08, mussii

Мой муж был очевидцем происходящего, стоял с девушками до того, как они начали переходить. Если нужно, он готов дать показания. 01.03.2008 19:06:03, Shi

ДЕВЫ,СРОЧНО!!!!!!!сейчас разговаривала с Наташей и Алисой(Шар-пейкой).Алиса сообщила,что операция будет сейчас,операция очень сложная,с врачом договорились.СРОЧНО НУЖНЫ ДЕНЬГИ,отдать нужно завтра 1000евро,это только на лекарства и импортные штифты,потом врач скажет еще сколько,это только предворительно.У Алисы уже завтра должны быть деньги.

01.03.2008 18:55:08, Nikosa

Я так и думала!:( Недавно тоде такую сумму у знакомого запросили за оперцию (перелом голени). 01.03.2008 18:59:55, МэМ

Это только на лекарства и штифты,он потом скажеи еще сколько надо.................... 01.03.2008 19:01:44, Nikosa

Место и время сбора? 01.03.2008 19:01:13, Лютики-цветочки

Девочки! Не нужно сейчас так набрасываться на водителя и искать опытных юристов, чтобы доказывать его вину. Многие тут ездят за рулем и знают, сколько бывает ситуаций, когда пешеходы выскакивают в последний момент и порой оттормаживаешься в последнюю секунду. Я сейчас ни в коем случае не оправдываю водителя, но девочки тоже нарушили ПДД и возможно водитель не успел быстро среагировать, т.к. реакция все-таки у всех разная. В любом случае его вина тоже есть, он будет платить штраф и скорей всего лечение девочек, но что этого мало, чего вы еще хотите, чтобы этого человека посадили? Вам от этого легче станет? У него тоже наверняка есть семья и дети, зачем нужно человеку создавать столько проблем, у него и так их теперь будет много. Мы не судьи и не можем его осуждать, обвинять в данной ситуации. Наша поддержка для девочек будет гораздо важнее, чем эта нервотрепка с юристами, допросами и т.д. 
Можете закидать меня тапками, но это мое мнение.01.03.2008 18:42:22, Зариночка (в системе SBaby) 
Юля спиши с меня 500 р пожалуйста на девченок
02.03.2008 12:02:39, рой 

+100000000000 Я девочек поддержу, но водителя не вините!!!!!!!!!!!
01.03.2008 21:49:54, Tigrywka 

Если был соблюден скоростной режим . То водитель не виноват.  Тем более , что происшествие случилась не на пешеходном переходе. 
Я за девочек очень переживаю. НО, от лжи ничего хорошего не будет. 
01.03.2008 20:13:47, Юлия 78 

Ей,наверно так плохо,что страшно представить.01.03.2008 20:02:55, Smirlinochka 

 


 


 
+100000!!!01.03.2008 19:48:24, ЭллиС 
никакого штрафа здесь не будет, если нет нарушения ПДД01.03.2008 19:07:22, fiallo4ka 
главное-то не штраф - он государству платится, главное гражданская ответственность, а ее водители несут независимо от вины, так как машина источник повышенной опасности.
А по поводу уголовной ответственности, то я вообще против ее за такие преступления.....Считаю ее обсолютно нецелесообразной
01.03.2008 19:21:19, frog79 

так ответственность водителя застрахована!!!01.03.2008 19:28:50, fiallo4ka 
ну, и слава Богу, больше вероятности деньги реальные получить. И ущерб может превысить страховую сумму.
01.03.2008 19:34:41, frog79 

с первого марта по ОСАГО выплата увеличина
"Установлен лимит в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего – 160 т.р"

ГЛАВНОЕ чтобы были все чеки!!!
И записи в мед.карте .
Т.е. если назначили препарат. ОБЯЗАТЕЛЬНО это должно быть записано в карте и ЧЕК(товарный вроде) на покупку приложен...01.03.2008 19:41:25, Верунчик 
чек кассовый достаточно если пробивает название, если только сумму то нужен и товарный, на котором должно быть название препарата.
01.03.2008 21:59:54, Дамка 

надо товарный чек прикладывать
01.03.2008 22:24:33, Olga25 

с меня 250 спиши, пожалуйста. пока не могу больше :-((01.03.2008 20:06:25, Maseza 
надо это девочкам сообщить!!!01.03.2008 19:53:34, Татуня 
+11101.03.2008 19:47:57, fiallo4ka 
А самое важное, что эта дама, действительно  вышла из машины просто серая... Она сказала, что никуда не уедет и поможет во всем, что надо будет... Бывает и так, что уматывают и ищи концы... А дорога просто была почти пустая, девчонки побежали и тут на тебе... как вспомню каким кульбитом обе летели, жуть, до сих пор не могу успокоиться.
01.03.2008 18:57:24, manyunya 

Так за рулем женщина была?
01.03.2008 19:00:14, Зариночка (в системе SBaby) 
а какая разница кто был за рулем?
мужчина или женщина?
01.03.2008 19:03:56, Katuska 

девушка[ссылка]
01.03.2008 19:03:27, Татуня 
тем более, ну что мы изверги что-ли?
я понимаю, если бы она попыталась скрыться с места аварии или у нее была бы какая-нибудь неадекватная реакция, а человек реально испугался и переживал01.03.2008 19:07:29, Зариночка (в системе SBaby) 
+1... там реально очень интенсивное движение и куча народу была, и там ещё недалеко с Правды поворот, где выруливают...01.03.2008 19:34:23, al_gol 
+1000
девочкам от этого не легче, а водитель вряд ли за ними по дороге гонялся с целью их сбить
01.03.2008 18:55:42, tanuchka 

Полностью согласна.
"Наша поддержка для девочек будет гораздо важнее, чем эта нервотрепка с юристами, допросами и т.д."
01.03.2008 18:50:54, Одежонок-Лето2008 

+1000. На личном опыте подруги - деньги на операцию никто не вернет и не оплатит (раз договорились уже с врачом) - оплатят только то, на что есть договор и чеки. Кроме того, если сейчас даже подписать договор на операцию, потом надо будет доказывать почему надо было именно платную операцию делать, ведь эти операции у нас делают и обязаны делать БЕСПЛАТНО, все остальное - вымогательства врачей, идти или не идти на которые - личное бело больного. Так что мутить с юристами - просто тратить энергию впустую. 01.03.2008 19:46:08, Гномик женский 
+101.03.2008 19:17:57, Вока 
+101.03.2008 18:49:39, amadei 

это какой район? в смысле ДТП в каком районе

01.03.2008 18:28:51, yazva_ya

Девочки, это не дело совсем, помочь девченкам - это одно, и я поучаствую с удовольствием, и остальные. А вот пытаться повернуть дело так, чтоб водитель был виноват, на мой взгляд, не хорошо. Многие из нас за рулем, у других за рулем мужья, поставьте себя на место водителя, которому бросились под колеса пешеходы-правонарушители и еще пытаются всю вину на него свалить и стрясти с него побольше....01.03.2008 18:26:57, mussii 
ППКС:(
Я и раньше писала - для водителя сегодняшний день я тоже представить даже боюсь. Они же в неположеном месте переходили. Недалеко от регулируемого светофором перехода.01.03.2008 18:43:27, Антонинка (antoninka в системе) 
я- юрист, правда, не в этой области, но: водитель как владелец источника повышенной опасности отвечает по-любому, если не докажет, что вред причинен в следствие непреод. силы и умысла потерпевшего;

при грубой неосторожности потерпевшего (наш случай, видимо) и отсутствии вины причинителя вреда (когда ответственность наступает независимо от вины) размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении может быть отказано, НО ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ОТКАЗ В ВОЗМЕЩЕНИИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!!!!!01.03.2008 18:39:52, fiallo4ka 
все верно, но на мой взгляд тут не грубая неосторожность, а косвенный умысел - осознает общественную опасность, предвидит наступление последствий....01.03.2008 18:55:05, mussii 
нет здесь умысла, Вы что!!!!01.03.2008 18:58:00, fiallo4ka 
к тому же общественная опасность - это по уголовному праву, а здесь гражданско-правовые отношения!01.03.2008 18:59:41, fiallo4ka 
тут отношения и гражданско-правовые, и административно правовые, ни та, ни другая отрасль не содержит определения понятия умысел, поэтому пользуются понятием уголовно-правовым, умысел на совершение административного правонарушения тут был.... умысла на причинения вреда себе само со нет....01.03.2008 19:47:25, mussii 
Какой тут умысел на совершение административного правонарушения? Она, водитель, нарушила ПДД, знак какой или скорость была большая? Умысел еще доказать надо.01.03.2008 19:59:11, Фигушка 
обдумала, и решила, что я не права, тут все-таки простая неосторожность будет... так что водитель =попал=, хорошо если страховая все оплатит...01.03.2008 20:20:06, mussii 
я про умысел наших девочек, переходивших дорогу в неположенном месте, увы01.03.2008 20:05:46, mussii 
также вина потерпевшего (девочки наши) не учитывается при возмещении дополнительных расходов (т.е. независимо от их вины им должны возместить доп. расходы, как то: расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение спец. трансп. средств) Но все эти расходы должны бвть обоснованы, т.е. по назначению врача, чеки должны быть и т.п. 01.03.2008 18:45:52, fiallo4ka 
Это суд доказывает? Или после проведения следствия следователь просто обязывеает виновника (имеется ввиду наименее пострадавшая сторона?) оплачивать эти расходы?
01.03.2008 19:00:11, Света-Конфета 

вину доказывает в конечном итоге суд, но стороны могут и в босудебном порядке урегулировать вопрос, другое дело, что доп. расходы возмещаются в отсутствие вины потерпевшего - тут суд не ныжен, я думаю... хотя страховые у нас, конечно... Ну и доп. расходы - это, конечно не то, что на лапу дается..  01.03.2008 19:26:56, fiallo4ka 
но только если потерпевший нуждается в таких видах помощи и не может получить их бесплатно01.03.2008 18:50:26, mussii 
правильно, я так и написала в конце предложения - обоснованные расходы01.03.2008 18:51:47, fiallo4ka 
а ещё не забывайте потерю трудоспособности....01.03.2008 18:51:47, iriсka 
Это то присудят, но только по справке о зарплате, а она как минимум должна быть белой.01.03.2008 18:54:53, МэМ 
белой, или если доход от предпринимательской деятельности - по данным налоговой инспекции01.03.2008 18:56:57, fiallo4ka 
Кошмар какой:(
Я теперь за руль вообще долго не сяду.01.03.2008 18:45:10, Антонинка (antoninka в системе) 
не переживайте, возмещает страховая, а к водителю регресс страховая не может предъявить в этом случае01.03.2008 18:55:38, fiallo4ka 
Я не о деньгах:(
Человек реально тоже пострадал (не машина, человек). Ей теперь очень долго в себя приходить, я уверена. Так мало этого - еще и обвинят:( по закону.
Мне муж рассказывал - у них водитель сбил пешехода, причем на 100% виноват был именно пешеход (дядечка какой-то). Водитель мало того что долго в шоке пребывал, его еще и осудили кажется (условно), так еще и друзья потом того дядьки, которого он сбил, нашли и избили совсем сильно:(01.03.2008 20:47:57, Антонинка (antoninka в системе) 
да не может быть такого! Вы поймите, возмещение вреда по гражданскому праву в отсутствие вины и вина по уголовному праву - совершенно разные вещи! Я конечно, не знаю всей истории вашего дела, но если нет вины по уголовке, значит нет состава преступления.... У нас, конечно, все возможно, когда не знаешь, какие у тебя права... Зато, блин, государством правят юристы, а толку никакого...Сорри01.03.2008 21:04:28, fiallo4ka 
ДА О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ! При чем тут следователь, показания и возмещение вреда? На данный момент, следователь будет принимать решение, возбуждать ли уголовное дело в отношении водителя по ст. 264 УК РФ если ею были нарушены ПДД или отказать в возбуждении дела в связи с тем, что в ее действиях нет состава преступления (скорее всего так и будет судя по тому, что виноваты пешеходы в нашем случае). Что касается возмещения вреда, то этот вопрос будет решаться, если они будут судиться в гражданском порядке, а ни как не на стадии уголовного дела. И о возмещении вреда - это все теория, судебная практика идет по другому пути.  Фиг получишь возмещение вреда со страховой компании в этом случае, несколько лет будут судиться и вряд ли отсудят.01.03.2008 19:28:30, Фигушка 
если нет состава преступления - уголовного дела не будет! А что у Вас за практика судебная? Про возмешение - это не теория, это по закону так, по ГК, а дальше уже дело за доказательствами, не знаю, как по такой категории дел, но другие дела суды рассмватривают вовсе не годами01.03.2008 19:39:21, fiallo4ka 
не для того, что бы наказали, для того, что бы страховая оплатила счета.01.03.2008 18:29:35, ДЖИНСА 
если будет доказано, что девушки виноваты в ДТП, страховая им еще иск пришлет на возмещение ущерба по ремонту машины - прецедентов масса...01.03.2008 18:38:38, Elena_Pr 
точно...но страховая...тоже может так просто не заплатить:(.. про виновность рассуждать глупо...каждый может оказаться и на месте водителя и на месте пешехода:(01.03.2008 18:33:39, iriсka 
а если счета далеко выйдут за сумму страховых выплат?01.03.2008 18:31:26, mussii 
ну для это мы деньги и собираем?01.03.2008 18:35:47, ДЖИНСА 
мы, понятно, девочки наши, родные, и даже если они не правы, мы их все равно любим и не бросим, но , если счета выйдут за сумму страховых выплат, и при этом кто-нидь =постарается=, чтобы водителя признали виновным, счета придется оплачивать ему.....01.03.2008 18:39:17, mussii 
Очень маловероятно, что водителя признают виновным. Была у знакомых похожая ситуация, причём с летальным в итоге исходом.Мужчина выскочил под колеса из-за автобуса, обойдя его не стой стороны, затормозить было не реально. Водителя оправдали, без всяких взяток.
01.03.2008 18:43:18, Joan 

Выскажусь и я, т.к.базовое юр. образование в рамках высшего имею + был одним из свидетелей:
1. Виновным водителя в данном случае действительно не признают на 99% (и объективно это верно - я находился рядом и все в подобностях видел, готов быть свидетелем в любых инстанциях), а это значит, что уголовная и административная ответственность ему с высокой вероятностью не грозит.
2. Гражданскую ответственность водитель (или собственник ТС) несет вне зависимости от вины, но именно от этой ответственности он должен быть застрахован по ОСАГО, и в этой части можно получить компенсацию расходов на лечение со страховой водителя (а при желании, если сумма компенсации превысит лимит по ОСАГО - и с самого водителя или даже просто владельца автомобиля, который казалось бы совсем тут может быть не причем). Для выяснения тонкостей (когда, куда и как обращаться) нужен, действительно, юрист.
 01.03.2008 19:09:58, vsh (муж Shi) 
и в продолжение...
3. Есть некоторая вероятность признания вины девушек в ДТП, что может привести к регрессному иску от страховой, оплатившей ремонт автомобиля (а повреждения там были 100% - как минимум царапины на капоте, а скорее всего и вмятины небольшие). Для избежания такого поворота событий также нужен юрист.01.03.2008 19:12:14, vsh (муж Shi) 

муж...не юрист . но сказал всё зависит от степени тяжести( сколько пролежат в больнице)...если легкой и средней ...то только как административное нарушение:( 01.03.2008 18:14:44, iriсka

За административное правонарушение только в том случае, если доказана виновность водителя, так же как и в уголовном деле. 01.03.2008 19:29:52, Фигушка

Если их сбили более чем в 8 метрах от перехода то ничего доказать мы не сможем. :( 01.03.2008 18:09:13, МэМ 
Это было далековато от перехода, что от одного, что от другого. Правда маши н не было много в этот момент, но вот появилась... Не смогли среагировать, а вполне возможно и не увидели...
01.03.2008 18:59:44, manyunya 

водитель виновен даже, если человек пытался покончить с собой и кинулся под машину-это факт!!! а в этом случае тем более. С сегодняшнего дня принят закон, что каждому пострадавшему в ДДТ обязаны оплатить 160тыс по страховке водителя.
01.03.2008 18:26:03, Манюня 

Ответственность ответственности рознь в этом случае все обойдется скорее всего административной. :( Кто то писал что они проскочили две машины, а эта скорее всего их не могла видеть из за впереди идущей. :( Надо посмотреть что записанно в протоколе при опросе свидетелей на месте, от этого будет зависеть многое, но что либо доказать будет сложно. ИМХО 01.03.2008 18:33:23, МэМ 
тольк0 надо на всё бумашки и чеки собирать....вот чтоб подтвердить расходы01.03.2008 18:30:00, iriсka 
то есть? водитель полностью освобождается от всякой ответсвенности? не может быть...01.03.2008 18:11:20, ДЖИНСА 
На то там и есть пешеходный переход, причем регулируемый светофором. :( Водитель не освобождается от ответственности но и наказать его тоже сильно не могут. Такие у нас законы. :(  Hemulina все это проходила, у нее Б/М сбила машина в зоне действия перехода и прямо напротив автобусной остановки, на разделительной полосе между встречными потоками. 01.03.2008 18:16:15, МэМ 
может, может еще их машину ремонтировать заставят. У нас осенью девочку сбили на Абрамцевской 12 лет насмерть и ничего водителю не было, т.к. ребенок переходил дорогу в неположенном месте.01.03.2008 18:13:30, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
вы представляете сколько на лапу дали, что б такое дело закрыть:(01.03.2008 18:16:37, iriсka 
никто никому ничего не давал...если переходишь в неположенном месте, то сам виноват. не зря же сейчас даже пешеходов начали штрафовать...
и у нас у знакомого была похожая ситуация - сбил мужчину - пьяный на дорогу вывалился как снег на голову. друга признали невиновным...ибо он, действительно, невиноват...
а с девочками...хорошо, если их, действительно, не обяжут платить за ремонт машины...и штрафик им обязательно выпишут - на 500 рэ, за переход в неположенном месте...как это ни прискорбно...
и если водитель ехал 60 км/ч...ничего её не будет...

01.03.2008 21:21:04, Акулина Бяко 

Мой отец сбил в своё время мужчину, тот перебегал дорогу в неположенном месте. Поверьте, никаких денег никто не дал ни копейки, но дело закрыли. Ну не виноват был отец. Он просто не мог затормозить, т.к. мужчина неожиданно побежал через дорогу.
01.03.2008 18:21:33, Красавица Пипита 

аналогично. отец и мы все в машине ехали с дачи, только съехали с МКАДа, проехали пост ГАИ и через нам под колеса бросился мужик. У него открытый перелом ноги. Мама к нему в больницу ездила, фруктов возила. Отца признали невиновным, так как переход в неположенном месте и пешеход был немного пьян.
Свою машину мы сами ремонтировали. А потом, через некоторое время, этот мужик на нас в суд подал на возмещение морального и материального вреда:( Правда, проиграл01.03.2008 18:53:31, Вока 
у мужика были переломы или просто ушибы?......вот от этого всё и зависит01.03.2008 18:25:23, iriсka 
У него были переломы, сотрясение мозга . Потом Он умер. 
01.03.2008 18:26:11, Красавица Пипита 

при чем тут лапа? Закон есть закон, нельзя казнить людей только за то что они по дорогам передвигаются на личном автотранспорте01.03.2008 18:19:12, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
в законе прописано...что водитель всегда виноват, так как управляет средством повышенной опасности...01.03.2008 18:21:15, iriсka 
Не правда, если бы это было так, то все водители уже имели бы судимость. Вы путаете понятия, не сбивайте людей с толку. В законах прописано четко, какая ответственность за правонарушения, за преступления, с умыслом или за совершенные неосторожно. Или Вы считаете, что УК РФ и КоАП РФ не нужны, всех водителей сажать!?01.03.2008 21:14:04, Фигушка 
Зашибись:(
Т.е. вообще за руль не садиться?
Еще раз вспомнила мужика, пытавшегося МКАД перебижать...01.03.2008 18:48:49, Антонинка (antoninka в системе) 
Ну, так знаете, до чего договориться можно... Девочки нарушили правила, а не водитель. 
01.03.2008 18:24:58, Красавица Пипита 

нет, если потерпевший своими действиями способствовал возникновению или увеличению вреда - ответственность с владельца ипо может быть частично или полностью снята01.03.2008 18:24:16, mussii 
интересно, а что это за закон такой? Мне прото как водителю очень интересно01.03.2008 18:23:17, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
ГК РФ: владелец источника повышенной опасности отвечает независимо от вины01.03.2008 18:25:23, mussii 
угу, но только кошельком, если его вины нет и то в неочень большом размере, скажем так жизнь пешехода при 100%  вине водителя стоит 10 000$, 01.03.2008 20:07:49, Желток 
да, жизнь нынче стоит копейки:(01.03.2008 20:33:04, mussii 
а почему сразу казнить? просто полюбому административное наказание было.. может вы не знаете просто?! 01.03.2008 18:20:34, Nasta 
может и не знаю, но писали в нашей газете, а теперь поставили там знак пешеходного перехода :(01.03.2008 18:22:21, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
и я об этом подумала.. бабосов надо немерено... у нас по закону водитель всегда виноват.. исключение наверное только переход через МКАД... 01.03.2008 18:18:49, Nasta 
НЕ ВЕРЮ! 01.03.2008 18:14:51, Nasta 
их сбили не на переходе, они нарушили ПДД и наказывать тут будут их01.03.2008 18:16:43, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
водитель тоже нарушает ПДД, когда сбивает пешехода. либо скорость превышена, либо на дорогу не смотрел (что в данном случае и было). я, как водитель, никогда не поверю, что невозможно затормозить на скорости 40 км/ч. Наташа говорит, что машина остановилась только тогда, когда они отлетелии упали на дорогу.01.03.2008 18:23:17, ДЖИНСА 
> я, как водитель, никогда не поверю, что невозможно затормозить на скорости 40 км/ч.
- затормозить? Можно. Только вопрос: в каком месте. Как водителю, вам должно быть известно про тормозной путь. 
В такое верится, когда попадаешь в подобную ситуацию: и скорость предусмотрительно маленькая, и видишь пешехода, который неожиданно сорвался с места, и ты делаешь ВСЁ возможное, чтобы избежать наезда. Но если это в одностороннем порядке делается, то уйти от такого очень сложно бывает.01.03.2008 20:35:49, Свет-лана 
а там ограничение 40? Я просто не помню там знаков, по городу у нас 60 скорость и если идешь в потоке и тебе под колеса прыгают, то можно и не успеть.
Я Танду нежно люблю и лично знаю, денег передам обязательно, но сглупили они конечно жутко :((((((01.03.2008 18:26:38, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
сглупили, кто же спорит...
но будь водитель повнимательней, всё могло бы закончиться не так плохо. про 40 км мне врач со скорой сказал. что судя по повреждениям ехала она не больше 40 км/ч.01.03.2008 18:28:38, ДЖИНСА 
Ну вы даете!
Мне девочек жалко, но водителя клеймить не надо, не надо вот этих Если бы была внимательней, ехала медленнее...Они не должны были там переходить дорогу и точка, все остальное второстепенно!01.03.2008 20:34:51, Порядочная стерва 
у них штраф и усё...01.03.2008 18:22:23, iriсka 
а водителю машину помяли и стресс вообще-то не меньший от того что сбила двух девочек, кто возмещать будет?01.03.2008 18:24:19, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 
ну так если бы она затормрозила, то ей и машину не помяли бы и нервы целы бы были, Наташа была в белой куртке. как можно ее неувидеть было, тут вина обоюдная идет, они перебегали в неположенном месте, а водитель ворон считал, итог всего этого, девочки физически пострадали, водитель морально((((01.03.2008 18:34:58, oz04(экс МАРЬЯНА) 
А если водитель не видела из-за других машин? Такое же тоже возможно. Я водителя не защищаю, то нельзя же так, не зная обстоятельств, клеймить водителя.01.03.2008 21:16:25, Фигушка 
Наташа в белой?? (Это не наезд, это правда вопрос). Я схожу с ума видно.... У меня стоит в глазах, что она в коричневой была. Или я от этой картины сошла с ума?  01.03.2008 18:36:43, bebeka 
Точно куртка с белым!!!
01.03.2008 19:03:48, manyunya 

ну в бело оранжевой помоему))) тоже в глазах стоит, и держалась молодцом, геройски просто с такой то болью((01.03.2008 18:38:31, oz04(экс МАРЬЯНА) 
При всём уважение и любви к нашим девочкам. Девушка была потеряна и в шоке сама на фиг... Машине точно ничего. Я когда из шока не вышла и не поняла, что сбило наших, вообще смотрела много раз на машину и там ничего не было точно. Ну это фигня. Но девушка правда тоже молодец, что там не орала, не паниковала, никому не звонила и т.д. А просто смотрела с сожалением на всё и ждала допроса.. Поэтому давайте не будем смотреть однобоко. Я честно стояла и переживала за всех!!! И девушку очень тоже жаль было, ну простите, ну жаль было её тоже, потому что я сразу поставила себя на её место и мне стало плохо... Аж до дрожи!    01.03.2008 18:28:02, bebeka 
мне тоже жаль, я обратно ехала до дома на второй передаче. а она подошла ко мне и говорит: меня теперь в тюрьму? чуть не зарыдала...01.03.2008 18:31:10, ДЖИНСА 
Она позвонила только мужу и сказала обо всем, машина точно не потрадала, но девушка сказала, что никого не бросит и все сделает что надо для девушек, уж это при мне было сказано:)))
01.03.2008 19:05:23, manyunya 

может, это не совсем прозвучит...но может "воспользоваться" этим? ее обещанием? именно сейчас, когда деньги нужны срочно...есть ее координаты, интересно? :((( просто чтобы она быстро смогла сейчас дать денег, мы бы собрали и компенсировали - но щаз-то время дорого :(01.03.2008 19:13:00, Татуня 
Ой, больше не буду обсуждать. В глазах стоит... Натуська, сидящая (видно было, что стопа переломана) в грязи на асфальте, в стороне Наташа Танда, держащаяся от боли за бок и... Пухленькая девушка-водитель примерно нашего возраста с таким шоком и болью в глазах... вообще не знаю как.    Всё. Больше не буду. А то меня аж в озноб бросает.   01.03.2008 18:34:10, bebeka 
я не пошла туда... боялась, что подойду и разревусь... ну кому такое настроение-то нужно - итак все в шоке:( Стояли с девочками неподалеку, преживали все, даже не верилось в случившееся...
01.03.2008 19:04:36, Света-Конфета 

ничего ей не помяли. за дорогой надо следить, тогда стресса не будет.01.03.2008 18:26:26, ДЖИНСА 
ну это ты уже из серии: на метро надо ездить, тогда стресса не будет01.03.2008 18:30:09, mussii 
сама об этом подумываю. буквально позавчера ехала по дороге, хорошо что там больше 30 не разгонишься. впереди на такой же скорости микроавтобус. белый день, на тротуаре в остатках сугроба стои девочка лет 10. я толком не поняла, что случилось: то ли она подскользнулась, то ли пошутила так, но вдруг резко скакнула на дорогу, когда до микроавтобуса оставалось полметра. дядечка резко в сторону и по тормозам. я в шоке, реально страшно. а он проехал сто метров, и припарковался на обочине - плохо стало.01.03.2008 18:35:04, ДЖИНСА 
это самый жуткий кошмар, если не дай Бог - не понятно как жить дальше.....01.03.2008 18:40:41, mussii 
При всём моём уважении: а девочкам на дорогу не надо было смотреть? 
01.03.2008 18:29:26, Красавица Пипита 

надо. я не говорю, что они правы. виноваты обе стороны.01.03.2008 18:31:58, ДЖИНСА 
... нет слов01.03.2008 18:27:42, Лиса в лесу (ex. e-lisa) 

Вернуться в конференцию