Раздел: Просто поделиться
Просто потрещать про систему и ЧС
Как прикольно теперь в системе, с ЧС более 2 и ты не можешь участвовать в закупках:))) Прелесть какая:) Что скажете?
22.04.2011 11:50:16, Звёздо4ка
200 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Знаю природу появления вашего ЧС-1...даже тему ту нашла, мда...
а чье авторство второго? :-) 22.04.2011 21:47:58, Кирен
а чье авторство второго? :-) 22.04.2011 21:47:58, Кирен
в любых заупках нельзя участвовать, типа уходить из ловера? ,ведь ЧС не уменьшится
22.04.2011 21:19:18, Verick
я в этом нахожу и хорошую сторону - деньги будут целее ))
22.04.2011 18:07:00, тень
Это конечно хорошо, но я в основном заказываю, то, что мне действительно нужно, у меня мало бездумных покупок, с тем учетом сколько у меня лежит пристроя мертвым грузом, я теперь очень экономная стала:))))
22.04.2011 19:22:38, Звёздо4ка
Да, прикольно...
Я вот уже 3 дня прошу выписать меня из предложения ОРГа sunrace, нечаянно записалась на обувь, хотела выписаться, и никак :), хоть ряд и на половину не закрыт. Она меня в игноррр, а потом я в черн. список??? 22.04.2011 14:30:24, Alinka*
Я вот уже 3 дня прошу выписать меня из предложения ОРГа sunrace, нечаянно записалась на обувь, хотела выписаться, и никак :), хоть ряд и на половину не закрыт. Она меня в игноррр, а потом я в черн. список??? 22.04.2011 14:30:24, Alinka*
Пишите на почту/подник и ловите Катю в других товарах. У меня раз тоже такое было, что Катя не отвечала в опто, так я её "поймала" на поднике.
22.04.2011 19:56:53, Мамулик
Слуште, ну почему вы СЕБЕ позволяете "нечаянно" записаться, а оргу не позволяете, например, "нечаянно" не заметить ваше письмо среди горы других и уже предъявляете что-то?
22.04.2011 14:52:04, ..
Пусть и не нечаянно
А что,если записался,то передумать НЕЛЬЗЯ! это что за правила такие?
если ряд не полный,то каждый может выписаться! 22.04.2011 19:05:09, ЛёльКа
А что,если записался,то передумать НЕЛЬЗЯ! это что за правила такие?
если ряд не полный,то каждый может выписаться! 22.04.2011 19:05:09, ЛёльКа
Если ряд неполный но заказан или выкуплен (стоят домики - вы же поэтому не можете выписаться?) - значит выписаться НЕЛЬЗЯ.
22.04.2011 19:40:47, Антонинка:)
Нет, Тонь. Могут еще просто стоять часики на предложении, чтобы не добавляли ряды, а сам ряд неполный и со знаком "?", поэтому выписать может только орг или создатель ряда. В этих случаях выписывают без проблем, главное "достучаться" до того, кто это сделать может.
p.s. не знаю, как у Alinka*, но у меня такое было. 22.04.2011 19:54:52, Мамулик
p.s. не знаю, как у Alinka*, но у меня такое было. 22.04.2011 19:54:52, Мамулик
[пусто]
22.04.2011 18:39:45
А для чего тогда вообще нужна эта почта? Давайте тогда снимим орг % в пользу телефонных переговоров?
22.04.2011 15:22:24, Звёздо4ка
Я просто пишу с надеждой, может она здесь увидит, или за что я тоже могу попасть в ЧС...
22.04.2011 14:54:51, Alinka*
Слоник, ты шифруйся как-нибудь доступнее для визуализации (ишь, как завернула), а то как в песне "в каждой строчке только точки, догадайся, мол, сама! И кто его знает, на что намекает"
22.04.2011 16:44:36, Мадо (Робкая)
Вот скажи мне, ты успела прочитать мое провокационное заявление до того, как его удалили?
23.04.2011 00:35:02, ..
Да бог со мной, главное, чтоб вас орг понял...
ПС Никогда не понимала, зачем редактировать сообщения, на которые я уже ответила... 22.04.2011 15:13:45, ..
ПС Никогда не понимала, зачем редактировать сообщения, на которые я уже ответила... 22.04.2011 15:13:45, ..
Не хочу вас обидеть, но у вас мания величия... редактировала ДО вашего ответа :) Видимо совпало...
22.04.2011 15:22:12, Alinka*
Тогда на что я ответила "Я не скрылась" ?
У меня есть подозрение, что на ваш вопрос "Зачем скрылись?"
Или мне это моя мания величия нашептала... 22.04.2011 15:42:08, ..
У меня есть подозрение, что на ваш вопрос "Зачем скрылись?"
Или мне это моя мания величия нашептала... 22.04.2011 15:42:08, ..
Вы не обижайтесь, но если ЧС 1, я на это даже не смотрю никогда-разные бывают обстоятельства, но если 3 -это уже звонок для меня как для орга. Не имею ввиду именно вас, а вообще.
22.04.2011 13:23:06, Сашкины жёны
а причины появления ЧС не интересуют? если бы в ЧС могли внести только орги у которых ты участвуешь в закупке - это одно. а сейчас - совсем другое
22.04.2011 14:25:26, Марася
Я этого не понимаю, за пять лет допустим ЧС 3 это не что, и опять же извините, с тем учетом как у нас заносят в эти ЧС я уже вообще молчу:(
22.04.2011 13:50:29, Звёздо4ка
это точно! надо смотреть не количество потраченых денег - читай ранг а время, потому как бюджет у всех разный и хвастаться рангом смешно, а вот время+постоянные закупки-заборы стабильные это о многом говорит
22.04.2011 21:16:25, Verick
ой ну ладно всегда можно позвонить оргу и попросить вас выписать из ЧС, а потом я вот периодически устраиваю амнистию...
Это знаете как в поговорке
1 раз это случайность
2- это совпадение
3 - это привычка :)))))))))) 22.04.2011 13:55:34, СHARMANT
Это знаете как в поговорке
1 раз это случайность
2- это совпадение
3 - это привычка :)))))))))) 22.04.2011 13:55:34, СHARMANT
Ой,ну сказали!Это смотря за что ЧС!Если бы его только ставили за нарушения в закупках!
22.04.2011 15:28:23, Ирина7646
Ага, можно! Выписала меня Федяша? Хотя ей большинство тут сказали, что она не права?! Ей мои слова не понравились, мол аклеветала я ее, а она меня нет! Прелесть какая!
22.04.2011 14:26:38, Звёздо4ка
зачем, если ты этого орга в глаза не видел и участвовать у него не собираешься?
22.04.2011 14:26:27, Марася
Это как???
Я думала, что орг сам выставляет уровень ЧС, с которым будут участвовать в предложении. Я вот меньше 6 вообще не ставлю 22.04.2011 13:18:59, Жу-жу не скажу
Я думала, что орг сам выставляет уровень ЧС, с которым будут участвовать в предложении. Я вот меньше 6 вообще не ставлю 22.04.2011 13:18:59, Жу-жу не скажу
Я в системе в ЧС у орга, который сам в ЧС ввиду пропажи ее вместе с деньгами и товаром :)) Пародокс :)
22.04.2011 12:56:02, ЭллиС
а мне очень не хватает галочек в списке оргов типа галочка "никогда больше не участвовать" или "быстро удобно обожаемый орг" )))
22.04.2011 12:55:30, Madam_sha
+1
хотя почти всегда так предложения и отслеживаю: любимый орг + ЛЮБИМАЯ ЗАКУПКА 23.04.2011 00:22:11, Yasya
хотя почти всегда так предложения и отслеживаю: любимый орг + ЛЮБИМАЯ ЗАКУПКА 23.04.2011 00:22:11, Yasya
причем ранг зарабатывается долго и дорого, а ЧС - одномоментно, субъективно, и часто за копейки
22.04.2011 12:32:56, SunSet
То,что для вас копейки, для оргов тысячи. Вы извините, но именно это и ужасно,что многие участница искренне удивляются: "за одни перчатки/салфетку/плавочки в ЧС????". А уменя ДЕСЯТКИ этих плавочек-перчаток.
22.04.2011 18:28:49, Сашкины жёны
Вы правы, ЧС - за факт незабирания, независимо от цены.
Я к тому, что 1 ранг стоит несколько десятков тысяч, множество встреч, предоплат в еврах и т.п. А ЧС можно заработать, не добежав до орга на Туле вовремя за очень бюджетными детскими штанами. И это опоздание "стирает" все "заслуги" СП, ты теперь не можешь участвовать в закупках! В некоторых, но все же.
По идее, ЧС тоже должен накапливаться - например, 5 жалоб=1 ранг ЧС.
Как-то так. 22.04.2011 22:05:47, SunSet
Я к тому, что 1 ранг стоит несколько десятков тысяч, множество встреч, предоплат в еврах и т.п. А ЧС можно заработать, не добежав до орга на Туле вовремя за очень бюджетными детскими штанами. И это опоздание "стирает" все "заслуги" СП, ты теперь не можешь участвовать в закупках! В некоторых, но все же.
По идее, ЧС тоже должен накапливаться - например, 5 жалоб=1 ранг ЧС.
Как-то так. 22.04.2011 22:05:47, SunSet
ЧС за незабор, особенно неоплаченного или недооплаченного или очень длительный (бывапет и пару месяцев) незабор - веский повод для ЧС, НО! нередко в ситуациях без общих встреч или с ПЛАТНЫМИ ОБЩИМИ, с забором курьерами, а случается и вообще за негативные высказывания в конфе. И последнее особенно печально.
23.04.2011 00:26:58, Yasya
видимо, на будущее надо составлять себе личный ЧС оргов и не ходить туда, где можно нарваться. слава Богу, СП большая....
22.04.2011 12:29:41, Маро
Я тут недавно думала, чего мне ОЧЕНЬ не хватает...
Что есть общий ЧС - это супер.
А еще был бы отдельно только личный...
Ну вот не хочешь ты, чтобы человек участвовал у тебя в закупках, но при этом портить "репутацию" для других организаторов - не хочешь тоже. Т.е. такой... вот. Путанно наверное написала. 22.04.2011 11:59:43, Антонинка:)
Что есть общий ЧС - это супер.
А еще был бы отдельно только личный...
Ну вот не хочешь ты, чтобы человек участвовал у тебя в закупках, но при этом портить "репутацию" для других организаторов - не хочешь тоже. Т.е. такой... вот. Путанно наверное написала. 22.04.2011 11:59:43, Антонинка:)
Тоже бывает...И,наверное,технически совсем не сложно не брать в закупку того,кого,совсем не хочеться.
22.04.2011 15:31:19, Ирина7646
Ну, впринципе это было бы справедливо, ведь у участника есть такой выбор, пусть он будет и у оргов:)
22.04.2011 12:12:35, Звёздо4ка
Вот да. Я тоже об этом думаю. Если у тебя личная непереносимость какого-то участника, должна быть возможность закрыть для него предложение. А не писать сразу в общий ЧС.
22.04.2011 12:06:29, Гулечка
у меня была такая, честно внесла ее в ЧС, в примечании у себя подписала "хамка"
22.04.2011 12:17:10, Murenysh
А я думала Вы не на проводе. Несколько раз Вам писала, узнать за что я у Вас в ЧС после того, как Вы написали что в ЧС вносите только тех кто у Вас лично заказывал, но я с Вами никогда не пересекалась. Писала обращения к Вам и здесь и в системе ни разу не ответили.Единственный ответ был, что с похожим ником девушка должна Вам около 3тр., но в сис-ме у меня совершенно другой ник.Что это - умерла так умерла...
22.04.2011 12:57:28, juliagaluch
И опять ответа нет. А Вы девочки советуете написать оргу и все объяснить. В пустоту писать? До Олимпа похоже не долетает, а может и стыдно ей, не могу объяснить такое поведение ничем больше
23.04.2011 23:09:43, juliagaluch
просто у меня - склероз:(
и отследить все-все ники в предложении, хотя они у меня и не такие глобальные - не получается.
А иногда просто пообщавшись здесь (или не здесь) понимаешь, что с человеком тебе лучше не сталкиваться вообще, а он может этого и не понять... но это и не основание портить ему общую репутацию.
Как-то так. 22.04.2011 12:09:35, Антонинка:)
и отследить все-все ники в предложении, хотя они у меня и не такие глобальные - не получается.
А иногда просто пообщавшись здесь (или не здесь) понимаешь, что с человеком тебе лучше не сталкиваться вообще, а он может этого и не понять... но это и не основание портить ему общую репутацию.
Как-то так. 22.04.2011 12:09:35, Антонинка:)
Я не поняла -это именно какая-то личная обида к кому-то за пресловутый длинный язык? Но если человек исправно выполняет обязанности как участник, но разговаривает в "неправильном" для орга тоне -все-таки это не основание не пускать в закупку, это уже межличностные отношения, которые к оргству не должны иметь отношения.
ПС. Бог миловал в большинстве случаев, общение всегда здрасти, ник, конверт, спасибо. 22.04.2011 12:19:47, Атом
ПС. Бог миловал в большинстве случаев, общение всегда здрасти, ник, конверт, спасибо. 22.04.2011 12:19:47, Атом
Вы правильно пишите, но это было бы меньшим из зол. Потому что некоторые орги как раз за длинный язык вписывают в общий ЧС, а это куда более неприятно, чем просто обойти стороной закупку, с оргом которой сложилась конфликтная ситуация.
22.04.2011 12:26:24, Гулечка
например - у вас с человеком несколько разные взгляды на правила и принципы СП:) к единому знаменателю не приводимые.
И длинный язык... ну дело даже не совсем в этом. Просто НУ НЕ ХОЧЕШЬ ты с человеком сталкиваться. И хамства хватает. И "умничества" излишнего.
И наблюдая какие-то вещи, ты понимаешь что жазненная позиция участника в принципе такова, что...
Вобщем "наказывать" его как-то, ну грубо выражусь, публично, ты не хочешь - это ж твои проблемы, принципы и жизненные правила с позициями. Но и сталкиваться - не нужно. 22.04.2011 12:25:24, Антонинка:)
И длинный язык... ну дело даже не совсем в этом. Просто НУ НЕ ХОЧЕШЬ ты с человеком сталкиваться. И хамства хватает. И "умничества" излишнего.
И наблюдая какие-то вещи, ты понимаешь что жазненная позиция участника в принципе такова, что...
Вобщем "наказывать" его как-то, ну грубо выражусь, публично, ты не хочешь - это ж твои проблемы, принципы и жизненные правила с позициями. Но и сталкиваться - не нужно. 22.04.2011 12:25:24, Антонинка:)
Тоня, сорри, но оргство -это все ж некая работа, т.е. вступаешь в некие правила игры, которые обязан выполнять, наплевав на личные эмоции, ну мало кто из клиентов фирмы мне лично не нравится (много матерится или много курит, или вообще многоженец-бабник-козел и вообще бесит) -но я обязана выполнять свою работу, минимизировав общение и наступив на горло собственной песне, если тот клиент исправно выполняет свои обязанности-вовремя делает платежи, забирает товар, а что ему "мой цвет волос" не нравится -его проблемы.
22.04.2011 12:34:22, Атом
а если с человеком ты сталкиваешься именно на почве СП? И именно в этом плане много "несогласий" во взглядах на жизнь?
И я не воспринимаю СП как "бизнес" или "магазин" и т.д. И не вижу необходимости все "глотать".
Еще раз повторюсь, это ж МОЕ ЛИЧНОЕ дело, правда? Я не вношу в отличае от некоторых в ЧС (общий) просто за пару слов.
Для меня это - не работа. А обязанности, как я их понимаю, я вроде как выполняю свои:) обязательства, в смысле. 22.04.2011 12:40:53, Антонинка:)
И я не воспринимаю СП как "бизнес" или "магазин" и т.д. И не вижу необходимости все "глотать".
Еще раз повторюсь, это ж МОЕ ЛИЧНОЕ дело, правда? Я не вношу в отличае от некоторых в ЧС (общий) просто за пару слов.
Для меня это - не работа. А обязанности, как я их понимаю, я вроде как выполняю свои:) обязательства, в смысле. 22.04.2011 12:40:53, Антонинка:)
Вы вроде бы хотели заняться чем-то полезным и не закончить разговор со мной? Или я путаю что-то?
ПыСы: на подник мне писать больше не нужно:) 22.04.2011 15:40:28, Антонинка:)
ПыСы: на подник мне писать больше не нужно:) 22.04.2011 15:40:28, Антонинка:)
думаю, что правильнее было бы лично выписывать такого "неприятного" человека (но не допустившего финансовых промахов) из своей закупки, а не вносить в чс
Тем более, что люди меняются и в сети другие, чем в реальности... 22.04.2011 12:54:10, AS
Тем более, что люди меняются и в сети другие, чем в реальности... 22.04.2011 12:54:10, AS
Даже при моих мизерных объемах это практически нереально - все отслеживать.
Я и не вношу:) поэтому и пишу - хочу свой личный, чтоб именно В МОИХ человек не участвовал. Но по жизни это ему не вредило... 22.04.2011 14:10:43, Антонинка:)
Я и не вношу:) поэтому и пишу - хочу свой личный, чтоб именно В МОИХ человек не участвовал. Но по жизни это ему не вредило... 22.04.2011 14:10:43, Антонинка:)
Ниже написала, тогда нужен индивидуальный закрытый ресурс для сбора, вот ульрика ведет сбор у себя, ограничивая число участников на свое усмотрение. В общей системе - ну неправильно.
22.04.2011 12:44:36, Атом
я все-таки влезу как всегда со своим мнением :)
Просто мысли вслух, на себя лично, Тонь, не примеряй, а то я тебя уже боюсь :)
Мне кажется, что надо все-таки разделять личное и организаторское. Есть правила, есть закупка. Нет нареканий как к участнику - нет ЧС. А если переходить на личности...это неправильно как-то что ли.
Если человек ХАМ - это одно. Если человек просто имеет свое мнение, но при этом как участник надежный, разве это преступление? Все мы такие разные, плюс виртуальное общение искажает интонацию сказанных слов...субъективно все получается.
22.04.2011 12:33:45, m a f i
Просто мысли вслух, на себя лично, Тонь, не примеряй, а то я тебя уже боюсь :)
Мне кажется, что надо все-таки разделять личное и организаторское. Есть правила, есть закупка. Нет нареканий как к участнику - нет ЧС. А если переходить на личности...это неправильно как-то что ли.
Если человек ХАМ - это одно. Если человек просто имеет свое мнение, но при этом как участник надежный, разве это преступление? Все мы такие разные, плюс виртуальное общение искажает интонацию сказанных слов...субъективно все получается.
22.04.2011 12:33:45, m a f i
Грань очень тонкая между личным и СП.
И именно поэтому все-таки нужен личный список, который не влияет на общую репутацию и возможно даже не виден ни кому. Вот точно не повредит его наличие никому. И ЧС тогда будет объективнее и при таком раскладе вполне логичным будет требование обосновать именно ЧС, потому что он влияет на все закупки, а не только на отношения с этим оргом. 22.04.2011 18:08:54, ..
И именно поэтому все-таки нужен личный список, который не влияет на общую репутацию и возможно даже не виден ни кому. Вот точно не повредит его наличие никому. И ЧС тогда будет объективнее и при таком раскладе вполне логичным будет требование обосновать именно ЧС, потому что он влияет на все закупки, а не только на отношения с этим оргом. 22.04.2011 18:08:54, ..
Так где грань между нарушением правил и их соблюдением, у оргов порой эти правила только в одни ворота:(
22.04.2011 12:45:46, Звёздо4ка
Ну пусть он будет надежным участником - для других?
Я ж об этом и говорю, о возможности не смешивать такое вот "личное" и то что на самом деле может быть обоснованным для всех организаторов?
Я вроде как пока никого и не вносила в ЧС по "личным" соображениям. Именно потому что - нафик портить человеку репутацию... только потому что ты его У СЕБЯ в закупках видеть и слышать не хочешь.
И... мы ж вроде как не в "бизнесе" (прячась под тазик от тапокоффффффф:)) по крайней мере я со своими масштабами и оргской заинтересованностью:) И личного здесь в принципе много... по жизни. 22.04.2011 12:37:40, Антонинка:)
Я ж об этом и говорю, о возможности не смешивать такое вот "личное" и то что на самом деле может быть обоснованным для всех организаторов?
Я вроде как пока никого и не вносила в ЧС по "личным" соображениям. Именно потому что - нафик портить человеку репутацию... только потому что ты его У СЕБЯ в закупках видеть и слышать не хочешь.
И... мы ж вроде как не в "бизнесе" (прячась под тазик от тапокоффффффф:)) по крайней мере я со своими масштабами и оргской заинтересованностью:) И личного здесь в принципе много... по жизни. 22.04.2011 12:37:40, Антонинка:)
значит, Тонь, пора снимать розовые очки :)
Не было бы это все бизнесом, не было бы тут правил и всякого такого...был бы мир, труд, жвачка. А у нас разборка на разборке.
Сначала я переживала за несправедливый ЧС, а теперь мне плевать. Я заказываю очень мало в опто вообще. Надеюсь, скоро перестану совсем тут участвовать. Нет смысла. Общения давно нет приятного во всех отношениях, как раньше, а выгода бывает очень редко...удобно было, конечно, без магазинов вообще. Но что делать. 22.04.2011 12:44:14, m a f i
Не было бы это все бизнесом, не было бы тут правил и всякого такого...был бы мир, труд, жвачка. А у нас разборка на разборке.
Сначала я переживала за несправедливый ЧС, а теперь мне плевать. Я заказываю очень мало в опто вообще. Надеюсь, скоро перестану совсем тут участвовать. Нет смысла. Общения давно нет приятного во всех отношениях, как раньше, а выгода бывает очень редко...удобно было, конечно, без магазинов вообще. Но что делать. 22.04.2011 12:44:14, m a f i
Опять сорри, но не согласная, тогда закупку надо вести не на общем сайте, а на неком индивидуальном, типа круга приглашенных друзей.
22.04.2011 12:40:34, Атом
Ну вот не люблю я когда мне начинают говорить о том что "надо" и "не надо" и это идет вразрез с моими представлениями о здесь происходящем.
Тоже сорри:)
Зато я все это честно пишу и меня можно честно внести в свой личный ЧС оргов, как тут советуют.
Я до сих пор не воспринимаю все здесь происходящее, как магазин, рынок, "чиста бизнессссссссссс" и т.д. 22.04.2011 12:43:45, Антонинка:)
Тоже сорри:)
Зато я все это честно пишу и меня можно честно внести в свой личный ЧС оргов, как тут советуют.
Я до сих пор не воспринимаю все здесь происходящее, как магазин, рынок, "чиста бизнессссссссссс" и т.д. 22.04.2011 12:43:45, Антонинка:)
Так деЛО не в бизнесе-работе а вообще по жизни -вступление в правила игры, ввязываясь в любые виды отношений, будь то работа или семья. если бы допустим я слишком бы зацикливалась на обидах, то оргом на открытом ресурсе быть не рискнула бы.
22.04.2011 12:49:24, Атом
в данном случае, как оказалось, "правила игры" все воспринимают по-разному
22.04.2011 14:12:29, Антонинка:)
и мы, Тонь, все не любим, когда нам начинают говорить "о том, что "надо" и "не надо" и это идет вразрез..."
Понимаешь? :)
поэтому ищется компромисс, что обычно утопично и неисполнимо.
22.04.2011 12:47:07, m a f i
Понимаешь? :)
поэтому ищется компромисс, что обычно утопично и неисполнимо.
22.04.2011 12:47:07, m a f i
компромисс в том - чтобы ЗНАТЬ и иметь возможность НЕ УЧАСТВОВАТЬ. Ну ты же все теперь обо мне знаешь, правда? Дальше, даже при возникновении ситуации что тебе что-нибудь понадобится в моей закупке - твое право решать, насколько тебе это надо и насколько то, что тебе неприятно контактировать со мной как с оргом перевешивает необходимость в какой-то вещи. Или не перевешивает.
И я соответственно, должна МОЧЬ выбирать. И иметь возможность не видеть в закупках ников, которых там не хочу видеть.
Я все еще живу в убеждении что как организатор ни единого правила не нарушала. 22.04.2011 14:15:29, Антонинка:)
И я соответственно, должна МОЧЬ выбирать. И иметь возможность не видеть в закупках ников, которых там не хочу видеть.
Я все еще живу в убеждении что как организатор ни единого правила не нарушала. 22.04.2011 14:15:29, Антонинка:)
тогда, Тонь. Я ПРОТИВ монополии, вот тогда будет честный выбор и у тебя, как орга, и у меня как участника.
Про другие ресурсы - это не в этой теме. ТАк как я упрямо хочу закупаться именно на этом ресурсе и выбирать то, что я хочу у тех, у кого хочу.
У нас же правило одно, не нравится орг, его условия - свободен, иди гуляй на другие ресурсы. Вот и весь мой выбор как участника. Нечестно.
или все играем по одним правилам, где у всех есть обязанности, права и ограниченный выбор. Или не играем. а то получается отдельная каста оргов с повышенными правами, а участнику сидеть и не выпендриваться со своими желаниями. А я не хочу так. Я тоже хочу прав. И хочу права выбора. 22.04.2011 14:22:05, m a f i
Про другие ресурсы - это не в этой теме. ТАк как я упрямо хочу закупаться именно на этом ресурсе и выбирать то, что я хочу у тех, у кого хочу.
У нас же правило одно, не нравится орг, его условия - свободен, иди гуляй на другие ресурсы. Вот и весь мой выбор как участника. Нечестно.
или все играем по одним правилам, где у всех есть обязанности, права и ограниченный выбор. Или не играем. а то получается отдельная каста оргов с повышенными правами, а участнику сидеть и не выпендриваться со своими желаниями. А я не хочу так. Я тоже хочу прав. И хочу права выбора. 22.04.2011 14:22:05, m a f i
Ага, в самом начале мы эту песню тянули вдвоем. Но хор наш становится все громче... :)
22.04.2011 17:59:33, Луша
И вообще - ну смотри...
Если б моя закупка не соответствовала правилам СП на этом сайте - она не была бы семейной.
Мои требования: округление мелочи в конвертах (что так всех выбесило - но по этому поводу я даже показала пункт правил, и обосновала), конверты без сдачи, забор за 2 недели (или неделя, если это пристрой) - ни одному из правил не противоречат.
Если бы противоречили - здесь можно было бы открыть (с помощью любой из других систем) - альтернативную закупку. В ней возможно были бы другие условия. Более тебя например устраивающие. Уже не монополия.
А так... есть правила. Я как организатор их не нарушаю. В чем проблема - не понимаю.
Что касается ЧС - ну я всего лишь высказала желание не видеть кого-то У СЕБЯ в закупах, не влияя на участие в других. Что вроде бы гуманно... Поскольку могу подражая некоторым просто вносить без пояснений даже в этот самый ЧС, и не париться по этому поводу.
Потом - флэшки... ну да, эксклюзив. Ручки-стержни-фигня всякая - даже в опто еще в нескольких закупках. Заказывай сколько угодно:) Цена вопроса - но принципы дороже...
в чем проблема то? 22.04.2011 14:52:42, Антонинка:)
Если б моя закупка не соответствовала правилам СП на этом сайте - она не была бы семейной.
Мои требования: округление мелочи в конвертах (что так всех выбесило - но по этому поводу я даже показала пункт правил, и обосновала), конверты без сдачи, забор за 2 недели (или неделя, если это пристрой) - ни одному из правил не противоречат.
Если бы противоречили - здесь можно было бы открыть (с помощью любой из других систем) - альтернативную закупку. В ней возможно были бы другие условия. Более тебя например устраивающие. Уже не монополия.
А так... есть правила. Я как организатор их не нарушаю. В чем проблема - не понимаю.
Что касается ЧС - ну я всего лишь высказала желание не видеть кого-то У СЕБЯ в закупах, не влияя на участие в других. Что вроде бы гуманно... Поскольку могу подражая некоторым просто вносить без пояснений даже в этот самый ЧС, и не париться по этому поводу.
Потом - флэшки... ну да, эксклюзив. Ручки-стержни-фигня всякая - даже в опто еще в нескольких закупках. Заказывай сколько угодно:) Цена вопроса - но принципы дороже...
в чем проблема то? 22.04.2011 14:52:42, Антонинка:)
про мелочь и "выбесило" все-таки скажу, как друг. Надеюсь смогу изложить свои ощущения.
Дело, имхо, в рассылке, Тонь...в стиле ее что ли. Возникло ощущение, что я такая нашкодившая школьница и меня отчитывают. Понимаю, что виртуальное восприятие и прочее, но если не только меня задело?
я ничего против правил не сделала(из правил вот: При сдаче конвертов _желательно_ округлять суммы до "десяток".). в твоих закупках не участвовала и твоей такой принципиальной позиции с мелочью в закупке не знала.
после прочтения рассылок, возникло ощущение, что меня отчитали, так сказать ни за что, так как уже объясняла про конверт собранный ДО рассылки. А рассылки воспринимаются именно так ЛИЧНО. мною по крайне мере.
А я человек взрослый, как и ты, и на критику, реагирую вот так. Просьбой объяснить ситуацию. Не люблю недомолвок и негатива. Лучше прямо в лоб, но тактично, как умею (:
Понимаю, что лучше, жевать, чем говорить. Дабы не выращивать свой ЧС, вызывая негатив в свой адрес :(
но не могу жевать, на 10-ке сижу, вот и тянет поговорить :)
22.04.2011 16:03:59, m a f i
Дело, имхо, в рассылке, Тонь...в стиле ее что ли. Возникло ощущение, что я такая нашкодившая школьница и меня отчитывают. Понимаю, что виртуальное восприятие и прочее, но если не только меня задело?
я ничего против правил не сделала(из правил вот: При сдаче конвертов _желательно_ округлять суммы до "десяток".). в твоих закупках не участвовала и твоей такой принципиальной позиции с мелочью в закупке не знала.
после прочтения рассылок, возникло ощущение, что меня отчитали, так сказать ни за что, так как уже объясняла про конверт собранный ДО рассылки. А рассылки воспринимаются именно так ЛИЧНО. мною по крайне мере.
А я человек взрослый, как и ты, и на критику, реагирую вот так. Просьбой объяснить ситуацию. Не люблю недомолвок и негатива. Лучше прямо в лоб, но тактично, как умею (:
Понимаю, что лучше, жевать, чем говорить. Дабы не выращивать свой ЧС, вызывая негатив в свой адрес :(
но не могу жевать, на 10-ке сижу, вот и тянет поговорить :)
22.04.2011 16:03:59, m a f i
вот не могла меня с собой позвать, ааааааааааааа?!!
на 10-ку... я одна ни-ма-гу... с тобой и с LU у меня хорошо получалось:)
Я тоже вроде бы все выполнила, знаешь... ничего не нарушила. Старалась быть вежливой. И тоже написала, что когда после рассылки тебе приносят в конвертике 40 руб мелочью при заказе в 180... и эта мелочь благополучно так и сыпется из других конвертов... Тихо сам с собой так поговорила, вобщем. Рассылкой своей. 22.04.2011 16:09:50, Антонинка:)
на 10-ку... я одна ни-ма-гу... с тобой и с LU у меня хорошо получалось:)
Я тоже вроде бы все выполнила, знаешь... ничего не нарушила. Старалась быть вежливой. И тоже написала, что когда после рассылки тебе приносят в конвертике 40 руб мелочью при заказе в 180... и эта мелочь благополучно так и сыпется из других конвертов... Тихо сам с собой так поговорила, вобщем. Рассылкой своей. 22.04.2011 16:09:50, Антонинка:)
да не стоит никому париться, о чем и речь.
про альтернативу и прочее. Ты все на свои закупки и себя переносишь, абстрагируйся, пишу о ситуации в целом.
Ну, вот тебе не нравится участник, и у тебя, как орга, есть выбор его включить в свой список игнора. А участнику не нравишься ты...ну просто вот на уровне ощущений, про которые ты пишешь.
Куда ему идти? Альтернативы нет, закупка по правилам, все правильно и четко. Куда деваться участнику со своими чувствами?
топать на другой ресурс...одна дорога со слов оргов. Так и идем все отсюда. 22.04.2011 15:08:46, m a f i
про альтернативу и прочее. Ты все на свои закупки и себя переносишь, абстрагируйся, пишу о ситуации в целом.
Ну, вот тебе не нравится участник, и у тебя, как орга, есть выбор его включить в свой список игнора. А участнику не нравишься ты...ну просто вот на уровне ощущений, про которые ты пишешь.
Куда ему идти? Альтернативы нет, закупка по правилам, все правильно и четко. Куда деваться участнику со своими чувствами?
топать на другой ресурс...одна дорога со слов оргов. Так и идем все отсюда. 22.04.2011 15:08:46, m a f i
В целом - боялась что ряды на Великолепие на след. сезон не соберутся (поздно чухнулась) - пошла на соседний сайт и заказала там. Без предоплаты. А шапочку - у Наташи. Хотя у нее ЧС (в котором я пол-дня тоже пробыла) был бы для меня канеш трагедией...
И полазив там, поняла что "есть же жизнь на марсе", и вообще кругом - жизнь:)
Так что идем... куда-то. А где-то остаемся. Здесь большинство уже на нескольких сайтах успешно пасутся, насколько я понимаю.
Я не могу не переносить на себя:) 22.04.2011 15:56:23, Антонинка:)
И полазив там, поняла что "есть же жизнь на марсе", и вообще кругом - жизнь:)
Так что идем... куда-то. А где-то остаемся. Здесь большинство уже на нескольких сайтах успешно пасутся, насколько я понимаю.
Я не могу не переносить на себя:) 22.04.2011 15:56:23, Антонинка:)
ну, я вредная, видишь, и болтливая. могу вызвать и чувство глубого неудовлетворения, за что уже имею ЧС 1. Но в жизни милейший человек, и скромный, ага ))))))
Хочу многа денег...и кучу времени, чтобы совершать ненавистный шопинг где хочу, и как хочу :)
а наше сп - это бабье царство! :) (не в обиду оргам мужчинам %))) этим все сказано.
Интриги, расследования... с нашей женской логикой и пмсами
22.04.2011 16:11:22, m a f i
Хочу многа денег...и кучу времени, чтобы совершать ненавистный шопинг где хочу, и как хочу :)
а наше сп - это бабье царство! :) (не в обиду оргам мужчинам %))) этим все сказано.
Интриги, расследования... с нашей женской логикой и пмсами
22.04.2011 16:11:22, m a f i
из моих закупок какая - монопольная?:)
Ну есть здесь правила. И они - ТАКИЕ ВОТ. И я их лично ничем не нарушила. Дальше уже... выбор. Ресурса, в частности. 22.04.2011 14:43:24, Антонинка:)
Ну есть здесь правила. И они - ТАКИЕ ВОТ. И я их лично ничем не нарушила. Дальше уже... выбор. Ресурса, в частности. 22.04.2011 14:43:24, Антонинка:)
не, прикольно это когда человек пишется на 5 пар обуви, а потом грит - как это предоплату в этом месяце???!!! неееее, я передумала тогда, ну и пусть все заказано!!!
22.04.2011 11:58:45, Просто Клара
Ага, и таких десятки! Я даже не буду говорить сколько у меня пристроя из-за таких вот гадин. Вчера одна на 3500 передумала забирать, на прошлой неделе на 5000р заказик в присрой вывесили и на неделе таких 2-3 человека. А я им могу только ЧС отомстить и все.
22.04.2011 13:21:20, Сашкины жёны
А какой ранг у этой участницы не подскажите если не секрет?:))) Я согласна, что могут быть ограничения по рангу, или для новичков только по 50% предоплате, но не закрывать же доступ людям с рангом от 5 и выше с ЧС 3?! При этом что один ЧС просто неадекватен, второй очень спорный.
22.04.2011 12:15:10, Звёздо4ка
3 ЧС? 1 неадекватен - ок, 2 спорный? Конечно тут надо обсудить насколько он спорный. Про 3-й вы вообще молчите. Для меня участник с ЧС 3 возможен в закупке только после 100%-ной предоплаты. И человек, решивший что может не забирать заказ на 200 р, с большой долей вероятности не заберет заказ и на 10 тыс. ИМХО.
22.04.2011 14:17:36, Просто Клара
Да, первый ЧС это, когда меня занесли в него, за то, что я вместо 12.00 записалась на встречу в 15.00, с тем учетом, что мой товар еще не был выкуплен, то есть даже каски на него еще не было!!! Второй спорный, потому как я делала заказ 2 месяца назад, прошел выкуп, мой заказ не выкупился, а орг вместо того, что бы выписать или хотя бы открыть предложение, что бы я сама смогла выписаться из него, ну так если по правилам то! Игнорила мои письма с просьбой о том, что бы меня выписать, в результате по прошествию 2-х месяцев у меня каска на не нужном мне товаре, и я в ЧС, так как не собираюсь его забирать! И один ЧС, ну можно сказать, что заслуженный, хотя тоже можно поспорить, курьер вес мне вещь более 1.5 месяцев.
22.04.2011 14:36:18, Звёздо4ка
Это не у всех и не всегда. Каждый орг для себя выбирает сам, с каким ЧС он не пускает к себе в закупки. У меня, например, ограничение 5
22.04.2011 11:58:07, Лакшми
а я не ставила вообще ограничения, пока не посмотрела... ну записался к тебе человек - ранг 3 например, ЧС 6... Или ранг 5, ЧС 5... Т.е. лотерея - заберут, не заберут...
22.04.2011 12:01:23, Антонинка:)
Не знаю, я попробовала сунуться просто на бум к пятерым оргам и везде одно и тоже, а с тем учетом, что ЧС у нас не совсем бывает корректный и не совсем бывает адекватный, это уже никого не волнует:(
22.04.2011 12:00:16, Звёздо4ка
Если ЧС не совсем адекватный, попробуйте решить этот вопрос напрямую с оргом, у которого хотите участвовать. Сам организатор может записать участника в предложение, если ЧС выше "порога".
22.04.2011 12:05:50, Лакшми
Дело в том, что орги, которые "легко и без причины" вносят в ЧС людей - как правило при выяснении НЕ помнят "за что" и не желают общаться - что само по себе уже объясняет кто же из двух в тот момент был не в настроении. :-)) Моя подруга попала в ЧС к оргу за то, что в обещанный срок (и даже в три обещанных срока) заказанная копеечная "мишура" к празднику так и не выкупилась. Участница после 4 месяцев ожидания СПРОСИЛА - можно ли её выписать, а если нет, нет. (стрелочек не было, домиков тоже). Получила ответ "конечно можно" и + ЧС1. Не смешно? Имеет ли смысл вступать в общение на эту тему ?
Правда серьёзный повод для других оргов? :-)))
А ещё мне кажется, что если у участника ранг 6-7, и при этом ЧС - 2-3, это значит, что примерно из 50-60 предложений участник не понравился 2-3 оргам, что уж и не выглядит угрожающе. 22.04.2011 13:26:40, progulka
Правда серьёзный повод для других оргов? :-)))
А ещё мне кажется, что если у участника ранг 6-7, и при этом ЧС - 2-3, это значит, что примерно из 50-60 предложений участник не понравился 2-3 оргам, что уж и не выглядит угрожающе. 22.04.2011 13:26:40, progulka
ну а как быть то?.. если пристрой, например, не уменьшается, а растет?
22.04.2011 11:56:01, ТАКСА
А что, число ЧС на это как-то влияет? Меня вон например занесли лишь за то, что я не успела в назначенное время на встречу записаться, и никого не волнует, что каждый день заходить в инет есть не увсех возможность:( Да и на ранг я думаю тоже надо обращать внимание, ранг 5 и ЧС 3 ну не так уж это и страшно:( Таким образом СП себя очень быстро изживет, не сможет маленький %%% участников содержать такое количество предложений:(
22.04.2011 12:04:26, Звёздо4ка
А почему маленький % участников-то? Мне кажется, абсолютное большинство без ЧС обходится.
22.04.2011 12:08:10, Гулечка
Нет, ну с тем учетом, что многие заводят не по одному клону, то да возможно, если например у меня один ник за 5-6-7 лет, и если я достаточно активно участвую в СП, тут по любому хоть один да будет ЧС. Ну, хотя есть и такие, которые обходятся и без него не спорю. Завидую белой завистью:)
22.04.2011 14:47:21, Звёздо4ка
Я в СП 6 лет, ранг 7, ЧС 0. Клонов нет.
И таких очень-очень много:) ЧС на самом деле совсем не норма 22.04.2011 15:05:29, Гулечка
И таких очень-очень много:) ЧС на самом деле совсем не норма 22.04.2011 15:05:29, Гулечка
Я не говорю, что это норма, но просто зачастую ЧС ставят не по правилам СП, а иногда даже вопряки этим правилам! Возможно просто нужно быть более разборчивым к кому идти в закупку, а к кому не стоит:(
22.04.2011 15:28:08, Звёздо4ка
Начать хотя бы того, что ЧС должен быть обоснован. Ведь разные случаи бывают.
22.04.2011 11:59:40, Гулечка
Ну обоснован он тоже может быть по разному! Вот вам пример, попала я в ЧС к оргу, который в принципе сам нарушил правила СП, и он напишет в примечаниях мол, что это я нарушитель, так как не забрала свой заказ, но она естественно умолчит о том, что это уже был второй выкуп, и после первого выкупа, когда мой товар не выкупился, ее просили выписать с этой позиции, она проигнорила, хотя по правилам орг должна была открыть предложение для редактирования после первого выкупа, но этого почему то не случилось! А теперь я нарушитель оказывается, и таких примеров очень много в СП, что орги сами порой нарушают все правила!
22.04.2011 15:32:45, Звёздо4ка
не знаю,у меня заказов у худыша и хелен сан до кучи,хотела остаток баланса у хелен сан потратить и не могу-ограничение по чс
22.04.2011 11:58:10, докторица
ИМХО, проблема решается просто - написать письмо оргу и попросить доступ к интересующему предложению.
22.04.2011 11:55:58, _Мушка_
Договориться, объясниться, извиниться и т.д. как показала моя практика - можно почти со всеми. И постараться исправить ситуацию.
22.04.2011 12:06:40, Антонинка:)
вот именно почти со всеми. Мне вот на невинный вопрос о том, за что я у орга в ЧС, если никогда не участвовала ни в одной закупке и не общалась даже, ответили, потому что я хамка:)
22.04.2011 12:11:19, Innulik
ну у тебя ж ЧС не 2 и не 3 небось?
Ну и как-то можно решить этот вопрос, если несправедливо...
Например написать здесь.
Или Верунчику, объяснив ситуацию.
Не знаю.... 22.04.2011 12:13:19, Антонинка:)
Ну и как-то можно решить этот вопрос, если несправедливо...
Например написать здесь.
Или Верунчику, объяснив ситуацию.
Не знаю.... 22.04.2011 12:13:19, Антонинка:)
а что если чс 2 или 3 участник ко--ел? а если ты в чс у оргов,которых в системе уж нет подавно-марин1108,фрогуша? с кем разговаривать? я уже писала как-то чем мельче орг-тем больше у него звездности
22.04.2011 12:16:46, докторица
Я Верунчику писала, тоже была у Hrum в ЧС. Но причина ЧС мне честно быда не ясна, т.к. было заказано 2 пары обуви, которые я забрала через 2 дня и все. Вера удалила меня из ее ЧС.
23.04.2011 11:07:34, Zolotareva
нет конечно
я ж говорю - я ставлю ограничение от 5...
У меня тоже "звездность"?:) как многие наверное думают.
Если их нет в опто - может это повод Верунчику написать? Темболее по поводу этой Марины (не совсем в курсе, но ее ж с деньгами вроде разыскивали?).
Я кроме единственного непонятного случая в ЧС была вполне объективно. Хотя и обидно. Но вопрос этот мы всеж с организаторами решили. За что им и благодарна.
И если мне звонят и просят снять ЧС и объясняют причины и т.д... я могу попросить не участвовать у меня больше. Но не посылаю нафик сразу ж...
Ну а что должен думать организатор, глядя на ЧС 3? Что это все - только "длинный язык"? А человек ответственный участник? И тебе это ничем не грозит? 22.04.2011 12:29:24, Антонинка:)
я ж говорю - я ставлю ограничение от 5...
У меня тоже "звездность"?:) как многие наверное думают.
Если их нет в опто - может это повод Верунчику написать? Темболее по поводу этой Марины (не совсем в курсе, но ее ж с деньгами вроде разыскивали?).
Я кроме единственного непонятного случая в ЧС была вполне объективно. Хотя и обидно. Но вопрос этот мы всеж с организаторами решили. За что им и благодарна.
И если мне звонят и просят снять ЧС и объясняют причины и т.д... я могу попросить не участвовать у меня больше. Но не посылаю нафик сразу ж...
Ну а что должен думать организатор, глядя на ЧС 3? Что это все - только "длинный язык"? А человек ответственный участник? И тебе это ничем не грозит? 22.04.2011 12:29:24, Антонинка:)
меня она внесла давно из-за ерунды, но этой зимой я попросила меня "реабилитировать", она не отказала :)
22.04.2011 13:36:57, Zuzik77
ЧС 1, один орг удостоил меня такой чести:) я здесь уже писала, кто меня так осчастливил. Да и ни одна я такая, многие здесь часто выступающие, у некоторых оргов в ЧС.
22.04.2011 12:15:11, Innulik
может как-нибудь попросить решить этот вопрос всеж? если он, ну ЧС, конечно мешает.
Мне тоже было один раз... ну неважно. Вобщем - ЧС у организатора, у которого я не участвовала ни разу даже. И вообще непонятно за что (хотя догадываюсь). И тогда еще не было видно, кто именно тебя внес в ЧС.
Написала я этому организатору, он типа не в курсе... и вообще в первый раз слышит о таком.
Но в итоге - хэппи энд. 22.04.2011 12:21:48, Антонинка:)
Мне тоже было один раз... ну неважно. Вобщем - ЧС у организатора, у которого я не участвовала ни разу даже. И вообще непонятно за что (хотя догадываюсь). И тогда еще не было видно, кто именно тебя внес в ЧС.
Написала я этому организатору, он типа не в курсе... и вообще в первый раз слышит о таком.
Но в итоге - хэппи энд. 22.04.2011 12:21:48, Антонинка:)
Вы знаете, я тут, не так давно оспаривала свой ЧС с одним оргом, и больше скажу, многие - даже большинство выступили тогда на моей стороне, но ситуация от этого не разрулилась, орг пошла на принцип:( Не понравились ей мои слова!
22.04.2011 12:50:22, Звёздо4ка
Поддакну что ли :) есть неадекватные орги и их ЧС. Не хватает как в ХП строки объяснения, за ЧТО внесен чел. в ЧС. На основании этих объяснений, другие орги пусть думают вносить или нет в свой список.
22.04.2011 12:18:33, m a f i
И это не выход. Например в строке будет фраза "отказалась от заказа" - и кто будет знать из-за чего - например через сколько месяцев отказалась в теме "выкуп на этой неделе!"
22.04.2011 13:54:18, progulka
я кстати, тебя тоже имела ввиду:) у тебя какой ЧС-то? Вот такая строка, как в ХП очень нужна, может Верунчик нас услышит.
22.04.2011 12:20:20, Innulik
Вот!!! нужна такая сторока и обязательность ее заполнения. И для многих "хамка" будет не основанием:)
22.04.2011 12:30:19, Антонинка:)
1-ка у NYTKA за мое мнение тут в посиделках...причем разговарила с нами не она, а ее соорг
22.04.2011 12:21:40, m a f i
И я в вашей компании) Что интересно, мы ведь даже и с сооргом-то не разговаривали, а комментировали пост другой участницы, причём без перехода на закупки.
А можно написать, что мы "неадекват"....
p.s. Храню у себя в реге ссылки на эти топики, если вдруг с ЧС=1 в закупки брать не будут, а они мне как воздух нужны будут )) 22.04.2011 17:15:14, Diola
А можно написать, что мы "неадекват"....
p.s. Храню у себя в реге ссылки на эти топики, если вдруг с ЧС=1 в закупки брать не будут, а они мне как воздух нужны будут )) 22.04.2011 17:15:14, Diola
И у меня то же самое)))) Там же, столько же и точно по той же причине))))))))
22.04.2011 12:29:40, Лакшми
А я всегда веселюсь,когда вижу у оргов ЧС!И друг другу прилепили! :))
22.04.2011 15:47:03, Ирина7646
я прибалдела увидев у L@do ЧС 1. И вообще нервно вздрагиваю увидев ЧС у таких вот, сорри, как вы "динозавристых" оргов:)
но почему-то всегда воспринимаю это как отомстилки... 22.04.2011 12:32:56, Антонинка:)
но почему-то всегда воспринимаю это как отомстилки... 22.04.2011 12:32:56, Антонинка:)
а если орг не отвечает? или говорит что не умеет восстанавливать,или просит поговорить с оргами у которых в чс убрать из чс. а как можно например поговорить с бихэппи?
22.04.2011 12:00:26, докторица
Напишите, что хотите деньги сдать :))) сразу ответит :)) проверено
22.04.2011 12:02:58, Мастерица* (в системе marisha0776)
насчет бихеппи, на Еве ей вообще запретили быть оргом из-за многочисленных косяков.
22.04.2011 12:02:48, Innulik
На Еве многим запретили вести закупки, и на материнство не всех оргов пускают:)
22.04.2011 12:22:16, Звёздо4ка
я кстати, обратила внимание, что запретили именно тем оргам, на которых и у нас большинство нареканий.
22.04.2011 12:25:19, Innulik
нет, для оргов там только циферка и отображается. Зашел в предложение, навел на ник, ЧС - такой-то. И все...
22.04.2011 12:10:56, Антонинка:)
Допустить, кстати, определенного участника они не могут, только если снимать все ограничение. По крайней мере так мне говорили организаторы
22.04.2011 11:59:14, Zolotareva
я записываю человека на первуб попавшуюся позицию сама, он начинает видеть предложение и из того арт выписывается
22.04.2011 12:00:19, ТАКСА
Ничего хорошего не предвещает это, но только на время. Как только перестанут бабки идти, наверное снимут это ограничение
22.04.2011 11:55:02, *Бася*
тоже обратила внимание,даже у тех оргов у которых в закупках по 50.000 оставила теперь заблокирована. и что? все? новый ник заводить?
22.04.2011 11:53:25, докторица
Да бред полный, СП себя так за год изживет:( С тем то учетом как и за что у нас в ЧС заносят, еще бестрее!
22.04.2011 11:57:58, Звёздо4ка
вообще надо было как иначе решать эту проблему, потому как некоторые орги ставят в ЧС совершенно по ведомым им причинам, а не из-за нарушения правил, и ЧС 2 не так уж и критичен, чтобы блокировать людям участие в закупках. Пусть тогда орг, прежде чем внести в ЧС обоснует на основании чего он это сделал, иначе получается несправедливо!
22.04.2011 11:56:38, Innulik
Вот и я о том же, орги вносят в ЧС по каким-то собственным соображениям, и зачастую они никак не связанны с правилами:(
22.04.2011 12:10:41, Звёздо4ка
Было уже, разбирали, но ей мои слова не понравились, и она отказалась меня выписывать из ЧС! А то, что на меня наехали, просто как на злостную незабиральщицу и обвинили в подставе, это все фигня, я оказывается проглотить должна была! Проблема вся в том, что система и 7-я два разных сайта, и там очень много оргов которые никакого отношения к 7-е не имеют:(
22.04.2011 12:55:02, Звёздо4ка
дык.. напишите орг-ру и вам дадут доступ. По-моему не проблема. Просто некоторые орг-ры так отсекают людей, которые, что называется проходят мимо.
22.04.2011 11:58:26, ТАКСА
я так поняла, что теперь вообще во все закупки не пускают с ЧС 2, автоматом? или у каждого орга свое ограничение?
22.04.2011 12:01:11, Innulik
Орг сам на каждое предложение ставит на выбор ограничения. Если что-то экзотическое достаточно, я ставлю ограничение более сильное. И при этом тех участники, которые у меня без нареканий участвовали и с ними не было проблем, а не проходят автоматическипо ограничению, записываю сама, если напишут и спрашивают (Ага-ага, я мелкий орг, у меня по имеющемуся мнению тут, звездность повышенная)))
22.04.2011 13:51:07, NatAlisa
аааааа понятно, я подумала, что теперь все вход в систему закрыт, если ЧС 2:)
22.04.2011 12:03:43, Innulik
ого:) а как узнали про это? У некоторых вот 2-ечка заработана только за длинный язык, а не за не соблюдение правил....
22.04.2011 11:52:53, Innulik
Да вот сегодня зашла в систему, а у меня уже ЧС 3, но это блин отдельная тема, я все больше фигею от некоторых оргов! Что хочу, то и ворочу называется! А тут забыла у алексашки в предложении оставить свои контакты, ну думаю сейчас допишу, а фиг вам, мне теперь пишут красным по голобуму, не можете вы участвовать в СП, ваш ЧС превышает лимит:))) Я просто в ауте, это так теперь у нас в СП одни новички остануться, слава Богу я не так много участвую в СП:)
22.04.2011 11:57:13, Звёздо4ка
Нет, алексашка тут не причем, с ней все ок:)))) Я имею в виду, что я хотела внести изменения, а теперь не могу, так как ЧС стал 3
22.04.2011 12:25:25, Звёздо4ка
Да не, проблема не в Саше, просто я когда к ней записывалась у меня ЧС был 2, а тут хотела дописать свои контакты, а не смогла, потому как меня поставила в ЧС другой орг и теперь он у меня 3!
22.04.2011 12:27:28, Звёздо4ка
Читайте также