Главная > Конференции > СП: посиделки

Конференция "Совместная покупка: посиделки""Совместная покупка: посиделки"

Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Правила участия в конференциях

[пусто]

21.09.2010 00:00:22

82 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

+1 23.09.2010 11:27:26, kleplandia

+1 23.09.2010 10:45:53, K_s_u_s_h_K_a

+1 22.09.2010 09:56:44, luisia

оставила свой голос 22.09.2010 00:02:12, sudarek

+1 21.09.2010 23:30:46, Для детей

+1 21.09.2010 19:27:19, Ponkr

+1 21.09.2010 16:34:42, Блэкия

+1 21.09.2010 15:57:13, EvtLana

+1 21.09.2010 15:51:20, МАРЬЯМ

помимо этого пункта, в законе много других ужасных пунктов.
Кому интересно (а если интересен обсуждаемый в теме момент, то и остальные посмотрите), посмотрите ссылку, где разбирают и другие пункты

[ссылка-1] 21.09.2010 14:10:42, Жемчужина*

Добавила свой голос 21.09.2010 12:34:42, Мята в шоколаде

+1 21.09.2010 10:56:22, bebeka

Поддержала 21.09.2010 10:40:42, ma-ma

Если ты разобралась, Наташ, как что там делать - подскажи, я так поняла - нажать на кнопочку "Поддержать" - это как бы проголосовать за данный проект, а нам то как поступать, кто против проекта? а то мы щас голоснем за - и получится мы за такой проект как раз голосуем ,т.е. За. Что конкретно там поддерживается!
ПРОЕКТ ИЛИ ПРОТЕСТ? 21.09.2010 10:24:19, SWT

зарегилась. но не нашла кнопку "проголосовать". надо написать в комментарии "я против"? 21.09.2010 15:21:06, Пила двуручная Дружба 2

[пусто] 21.09.2010 19:10:50

Нашла. я отключила картинки и поэтому не увидела 22.09.2010 11:11:45, Пила двуручная Дружба 2

поддержала 21.09.2010 10:18:06, Key

+1000 21.09.2010 10:16:00, аннушка08

поддержала. 21.09.2010 10:04:23, жаворонок

Отметилась тоже 21.09.2010 09:58:10, Веснушка и В.

поддержала, но не поняла, а что собсвтенно изменится? Я когда в инфекционке лежала там все дети лежали только до 3хлет, рыдали бедняжки особенно глядя на малышей с мамами, но из мам старшим никому не позволяли оставаться. При чем я даже не знаю что бы делала в подобной ситуации и не знаю как они могут воспрепятствовать, наверное не будут кормить маму, ну или вообще не пустят в отделение выгонят в другую б-цу - не знаю. Но так оно уже было и собственно закон ничего не меняет. 21.09.2010 09:32:38, Madam_sha

ну потому что было хотя право, которое можно было отстаивать, а сейчас и его упраздняют. Мам не кормили, которые с малышами, и не должны кормить, да и место не обязаны предоставлять, но право пребывания было 21.09.2010 09:41:45, Zuzik77

а смысл отстаивать?! если в отделениях определеннные правила и произвол, а маме надо не по судам бегать, а дите лечить... 21.09.2010 09:52:50, Madam_sha

если б мама всерьез собралась бы не уходить - на неё б поорали бы, поугрожали бы, но за волосы бы не выволокли. По новому закону - вызовут охрану и выведут, ибо это будет законно. Раньше уходили те мамы, на которых можно было психологически надавить. 21.09.2010 15:24:57, Крохозябр

ну некоторые-то мамы умудряются лежать с детьми, и не все за деньги 21.09.2010 14:56:50, Zuzik77

смысл как раз есть. противостоянием изменить сложившийся произвол 21.09.2010 10:55:06, Na-pope-yamochki (ex Gosya)

поддержала 21.09.2010 09:06:55, Valerianna

+1 21.09.2010 09:04:18, topinambur

+1000 21.09.2010 08:59:32, Мастерица* (в системе marisha0776)

Поддержала.
Надеюсь,что наши голоса хоть что-то, да значат!прочитала законопроект...сказать,что я в шоке-ничего не сказать:(

Уроды!моральные ,бессердечные УРОДЫ:( 21.09.2010 08:55:33, жуковка(Рузана в сист.)

Любят у нас в стране "все знать, все уметь и во всем разбираться" и устраивать базар.

Есть Конститущия РФ, есть Конвенция ООН о правах ребенка и семьи и др нормативные акты, которые позволят всеми остальными бумажками подтереть одно место. Это если не углубляться.

И, в конце-то концов, что из врачей уродов то делать?
Существующих уродов ни какие законы и права не переделают - они и по действующему законодательству трепят родителям нервы и губят здоровье пациентов.21.09.2010 08:41:29, *sloNik* (Gru) 
Вот только после подписания данного закона, нужно будет очень долго отстаивать свое право в соответствии с конституцией и конвенцией.
Тем более, в этом законе гораздо больше минусов. Посмотрите по ссылке [Анализ Закона] , каких прав лишаются родители и какими наделяются чиновники.
21.09.2010 14:18:59, Жемчужина* 

То-то Лужков в свое время подтерся Конституцией и сделал невозможным пребывание граждан РФ на территории Москвы без регистрации (по Конституции необязательной, а носящей исключительно добровольный уведомительный характер). И как не бились - подтираются все еще Конституцией, а на нормативные акты молятся.21.09.2010 10:18:57, Аникова 
Ни чего Лужков невозможным не делал.
"не читайте советских газет" (с)21.09.2010 10:30:06, *sloNik* (Gru) 
увы...21.09.2010 11:03:28, m a f i 
А что увы? Регистрация гражданина по месту пребывания - это нормальная цивилизованая практика. В любой развитой стране мира, человек, который приехал пожить и поработать на продолжительное время - регистрируется (фиксируется, отмечается, столбится, называйте как хотите) в местных органах правопорядка. ЭТО нормально. В Штатах, врач, получивший лицензию на деятельность в одном штате, что б работать в другом штате - тоже инстанции проходит и лицензию на работу получает. И ни кто не считает это ущемлением прав гражданина страны.
А у нас - как бабки зарабатывать - я гражданин! А как законы исполнять - моя хата с краю.21.09.2010 11:19:53, *sloNik* (Gru) 
вопрос КАК проходить инстанции. Я не знаю, сталкивались ли вы с этим лично, но у меня была ситуация, когда я не могла получить паспорт 2!!! года, до 18 лет. Заковыка была в справке какой-то с прошлого места жительства, а там сгорел архив, а это все очень далеко, съездить туда элементарно денег не было. А это мое Конституционное право получить паспорт.21.09.2010 14:55:50, Zuzik77 
я не считаю нашу страну цивилизованной. 

Лицензия на право работы и просто проживание, согласитесь - разные вещи. Я не имею право просто проживать даже...

Сама процедура регистрации невозможна, если хозяин жилплощади против. И что? искать жилплощадь с согласным владельцем квартиры - это утопия.

 Была бы ПРОСТО регистрация по месту жительства, пришел сам в милицию, сказал честно мол тут я - это одно. Но у нас в стране не может быть все четко и правильно. Что красиво и логично на бумаге, в реальности превращается в кучу бюрократии и денег. 

 Я знаю о чем говорю. Я практик в общении с нашей системой по месту прописки и по месту временного проживания. 21.09.2010 13:33:25, m a f i 
С 1 февраля 2009 г. в Москве – "регистрация оформляется теперь и без участия арендодателя. Для этого нужно всего лишь зарегистрировать договор о найме жилья в специальном реестре" - это если вы надолго в Москву и работать планируете.
Если вы в гостях - оформляется временная, (гостевая) регистрация на почте, которая носит "уведомительный характер".21.09.2010 19:17:57, *sloNik* (Gru) 
прям смешно... попробовали бы Вы пробиться через препоны... все не так, как Вам представляется...21.09.2010 21:14:56, bella22 
А вы точно знаете, что я не пробовала?21.09.2010 21:20:34, *sloNik* (Gru) 
+121.09.2010 15:43:07, bella22 
Я и не читала, я все видела своими глазами.

Не судите об остальных по себе (с)21.09.2010 10:56:05, Аникова 
Ну вы же по себе судите об остальных.21.09.2010 11:12:08, *sloNik* (Gru) 
Где?21.09.2010 11:28:47, Аникова 
Не из врачей. Из младшего мед. персонала. Увы, они иногда звери просто.
21.09.2010 09:52:02, Ягуар 

[пусто]
21.09.2010 09:14:12

Т.е действующее законодательство вас тоже не устраивает?
Тада вам во влась надо - займетесь законотворчеством и все исправите.

ТАМ кто сидит? Мутанты?

ПС Помнится мне недавний кипиш по поводу реформы школы, подписи собирали, истерили неделю наверное, потом еще две недели отголоски звучали...
Ну че? Школа сильно изменилась?
Я не против критики власти, но вот этот вот "кухонный популизм" вызывает ассоциации с подростковым периодом, юношеским максимализмом и обостренным чувством справедливости.

ППС Еще есть ст.124 УК РФ (не оказание помощи) и ОЗОЗ (а там - согласие на оказание помощи, отказ от помощи, информированное согласие и тыды - если родителей не будет рядом с детьми - врачей по судам затаскают массово).21.09.2010 09:55:47, *sloNik* (Gru) 
Блажен кто верует.
Вообще-то школа изменилась, и это только начало.
Моя мама работает в школе, к ним пришел приказ с сентября уменьшить фонд зп по школе на 450 тыр. Несколько учителей увоили, каждому учителю уменьшили зп на 5 тыр, увеличили нагрузку. Часть учителей уволилась сама.
 Угадайте, какие учителя ушли и еще уйдут? Те, которые могут заработать больше, профессиональнее, умнее, опытнее, имеют детей-иждевенцев (т.е. в возрасте 25-45 лет).
А кто останется? вчерашние студенты, которым надо пару лет пед опыта, пенсионеры, которым нет смысла рыпаться, и моральные уроды, которых хлебом не корми, дай кем-то покомандовать.
А так - да, в школах совсем ничего не изменилось...до следующего спущенного приказа.
И про нашу судебную систему - блажен, кто в нее верует... против госучреждений люди жизни в судах проводят, и - пшик21.09.2010 11:14:10, lialka 
Я тоже в этой стране живу. И в школу детей вожу и к врачам обращаюсь.
И ПДД нарушаю и мимо урны мусор кидаю...

У меня куча вопросов и претензий к действующему законодательству, и в топах про школу я это тоже писала.
Я говорю не о том, что мы в сказке живем - я говорю о том, что истерия, которая устраивается по поводу того или иного законопректа бессмыслена. Более того, если уж говорить о "заговоре власти (марсиане там блин сидят)против народа" , то истерия это тоже - часть "того самого заговора, против народа"
Вы посмотрите главную страницу сайта с которого заглавная ссылка. - Это называется "чем бы дитя не тешилось"... Это было бы смешно, если б не было так грусно.
Аааа, бегоооом, голосуем... мы им всем покажееееем!!!21.09.2010 11:26:31, *sloNik* (Gru) 
Посмотрела главную страницу:
"— Коллективные обращения к организациям
— Автоматический контроль состояния обращения
— Добиваемся решения проблем
Зарегистрируйтесь и отправляйте обращения ответственным организациям в соответствии с Федеральными законами № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года и № 8-ФЗ от 9 февраля 2009 года."
И список разнообразных обращений, у кого чего болит.
Чего я не увидела?
Ваша позиция - фатализм, "за нас уже все решили"? Вам не кажется, что это тоже "заговор" и этот вариант тоже "просчитано"? :)) Если более 25% населения пассивно, то любой проект можно продавить
Странно, что Вы пишите о недовольстве существующим положением дел, и никак не хотите пошевилиться о будущем. Когда оно придет, тоже будете писать о своем недовольстве? чем хуже быть недовольным "заранее", а не "махать кулаками после драки"?
Марсиане/не марсиане, а кто из детей власти учится в обычной гос школе, а не заграницей? и кто лечится в областной больнице, а не заграницей или в спец учреждении?21.09.2010 11:43:51, lialka 
Я не пишу о "недовольстве существующим положением дел", я пишу, что у меня много вопросов к действующему законодатеольству. Но это не вызывает у меня желания на баррикады бежать.
И "о будущем я шевелюсь" не балабольством занимаясь, а делом.
Это как раз не фатализм, а здоровый взгляд.

ПС Я имелла ввиду "не главную", а "о проекте".
И, кстати, посмотрите "решенные проблемы". Много их там? И посмотрите КАК они решены.21.09.2010 11:57:34, *sloNik* (Gru) 
можно узнать, каким делом?
А то в голову приходит только подготовка к эмиграции или к выдвижению в депутаты...21.09.2010 12:35:32, lialka 
[пусто]
21.09.2010 10:16:50

Хорошо написано, молодец.21.09.2010 11:01:51, Аникова 
no comments...21.09.2010 10:24:25, *sloNik* (Gru) 
+1. Законопроект все равно будут проверять на соответствие Конституции. И в таком виде его не примут.
21.09.2010 08:49:33, Helen_sun 

да примут, увы и ах.
21.09.2010 14:25:16, Жемчужина* 

а мы должны читать, надеяться на это и молчать? мол, жираф большой - ему видней? а если примут, махать кулаками будет уже поздно21.09.2010 09:20:19, amadei 
Да? У нас вообще-то есть Законы и Постановления, противоречащие Конституции. Конституционный Суд без дела не сидит21.09.2010 09:19:57, Zuzik77 

Я в шоке... мы только сегодня с сыном из больницы...пробыли там 3 недели! Я не представляю как бы он был там без меня.... мне от одной мысли страшно.
Цензурных слов больше нет :( 21.09.2010 02:26:24, SvetaPo

Тоже хотела отметиться, но что-то подтверждения о регистрации никак не могу дождаться:( 21.09.2010 00:52:25, АкунаМатата

Это часть целеноправленного разрушения института семьи. То ли еще будет, когда наберет силу ювенальная юстиция. Оруэлл отдыхает:( 21.09.2010 00:27:32, АкунаМатата

В этом законе уже закладывается фундамент для юю и т.п.
посмотрите по ссылке анализ закона :((( [ссылка-1] 21.09.2010 14:28:43, Жемчужина*

Мне только одно непонятно - кому и зачем это надо? Кому от этого будет лучше...
Это риторический вопрос...... 21.09.2010 00:31:26, murzzzzzilka

Мне кааца, наши "деятели" не знают, чего еще этакого сочинить, чтобы создать видимость работы. 21.09.2010 08:50:09, Гулечка

Недавно в жж одного немолодого практикующего врача прочитала интересную мысль о том, что сейчас в России проживает в несколько раз больше людей, чем необходимо для обслуживания нефтяной трубы. И государством просто принимаются меры для приведения численности населения к необходимой цифре. И я согласна с этим врачом. Ничем другим объяснить целенаправленный развал образования и здравоохранения невозможно. Не знаю как Голикову, а уж Фурсенко народ дооооолго будет поминать нехорошими словами. 21.09.2010 00:44:08, SusieQ

Ага, нужно "сократить" численность в 5 раз... 21.09.2010 10:03:13, Klarochka

Да, есть такие мысли... 21.09.2010 09:17:53, LionessTwin

Для этого надо резко ограничить въезд в страну "гостей". И все.
А нее организовывать многолентний непрогнозируемый "отток" населения... 21.09.2010 08:48:40, *sloNik* (Gru)

Согласна!!! 21.09.2010 12:23:31, murzzzzzilka

+миллион про гостей, гостей органичить и создавать условия для коренного жителя. 21.09.2010 09:40:13, Madam_sha

коренной житель крайне не удобен, много прав, много требований, слишком много проблем с социалкой, пенсиями
выгодней создавать условия для них [ссылка-1]
идеальный "россиянин 2050" - китаец-мусульманин 21.09.2010 11:08:34, Na-pope-yamochki (ex Gosya)

А рождаемость поднимают для чего? Нелогично. 21.09.2010 08:41:29, Гулечка

Кто поднимает? Вы про материнский капитал? Ну так его не так-то просто получить/использовать. А вот здравоохранение (женщин, в т.ч. беременных), детские сады, школы, поддержка работающих (да и не работающих) матерей - не на нуле даже, а в глубоком минусе. Любой здравомыслящий человек смотрит перспективу, а не сиюминутные непонятно как используемые 250 тыс. А перспективы нет. 21.09.2010 10:23:06, Аникова

Потому что смертность все равно превышает рождаемость...даже с этим подъемом. 21.09.2010 09:19:00, LionessTwin

Создание "видимости" заботы о населении. 21.09.2010 10:04:12, Klarochka

"разделяй и властвуй" - старая формула; вот они и разделяют; пока лучше тем, кто "осваивает" вливания /думается, что это заграница нам (им) финансово помогает, как сырьевой базе/, проводя подобные законопроекты. Потом будет лучше тем, кто будет пожинать плоды. 21.09.2010 00:40:43, АкунаМатата

Поддержала! 21.09.2010 00:25:53, Лисович

Там много чудовищных пунктов помимо больниц...
Стерилизация людей, признанных недееспособными...
Аборты по решению суда для лиц, признанных недееспособными...
Пипец...

Подписалась, конечно 21.09.2010 00:20:28, murzzzzzilka

оставила. считаю это просто ужасной несправедливостью по отношению к деткам, к детской психике. и прекрасной почвой для нереального роста цен на платные палаты. ибо на них будет колоссальный спрос 21.09.2010 00:18:23, ЛёвиусМорковиус

Вернуться в конференцию