Главная > Конференции > Грудное вскармливание
Конференция "Грудное вскармливание""Грудное вскармливание"
Раздел: Питание мамы
В блог Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Правила участия в конференциях
Советы кормящим мамам

есть или не есть? Как вы считаете - вредны они или полезны? Принимать ли лекарство? Пить ли - и если пить - то что?
03.01.2003 19:54:07, Пелагея
70 комментариев
От кого:
Вы не авторизованы. Авторизоваться
Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.
E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Все зависит от степени перфекционизма и ответственности мамы. В идеале: мама и папа готовятся к зачатию, мама правильно питается всю беременность и ведет нормально активный образ жизни, естественно рожает без анестезии и стимуляции, желательно еще и чтобы сами роды прошли более-менее легко, потом очень ответственно подходит к вопросу своего питания весь период кормления грудью, а затем с той же ответственностью к введению прикорма и в дальнейшем питанию малыша. 
У каждого своя шкала ценностей в этом аспекте. Для кого-то естественен длительный отказ от алкоголя еще на этапе подготовки к зачатию (или вообще по жизни), а для кого-то неприемлем - даже в беременность и период кормления. 03.01.2003 21:14:33, Eugin 
Две знакомые:

1. Родила нежизнеспособного ребенка. А уж насколько правильно себя вела! Они с мужем на собственной свадьбе даже по бокалу шампанского не выпили!

2. Пила и ела что хотела. На втором месяце беременности пыталась избавиться от нее. Ни о каком ГВ и не думала. Ребенок здоров, красив, умен. Ему уже 19 лет.

Я не поддерживаю номер 2, просто эти два примера были передо мной всю жизнь :)
04.01.2003 00:15:51, Movie Star

Добавить страшилок?
История с номером 1 произошла в год Чернобыля.
Так что кому еда, а кому окружающая среда. Извините.
06.01.2003 22:58:15, Movie Star

Это тоже ничего не доказывает, согласитесь. К сожалению, идеальных условий создать невозможно. И большинство людей по-разному подходят к понятию "правильный" (я приводила пример с алкоголем, а могла бы привести пример, скажем, с занятиями спортом). 
В целом гарантий нет, конечно, никогда и я думаю, несмотря на несколько недобрый тон рассказа о первой девушке, вам ее очень жаль. 
Во втором случае, я бы привела вам массу мыслей из теории Грофа о том, какие проблемы скорее всего имеет этот молодой человек, но цель нашего разговора была не в этом. Хорошо, что все кончилось хорошо.04.01.2003 11:34:51, Eugin 
Тогда, извиняите, если у мамы вскачил прышик - она должна сделать аборт. Просто так ничто нигде не вскакивает.
Родители не должны злоупотрблять и точка, а что касается "весты здоровыи образ жизни" - ето не только не гарантирут здоровое потомство, но и дескрдитирует его самое "з о ж" спросите как? - Отвечу - скажите, чем вы питаетесь, чем дышите, продолжать?
А кто больше страдает куряший пассивно или активно?
Ыа не говорю, что нужно весты не здоровыи образ жизни, просто не надо фанатеть.Все должно быть в меру.

















03.01.2003 23:30:03, Анна! 
Чушь какая. Если вы дышите плозхим воздухом, так что теперь, на все плюнуть и в добавок ко всему еще пить-курить начать? Так выходит? А что! Какая разница, все равно воздух плохой, вода плохая и т.п. Странная логика, не правда ли.04.01.2003 00:32:06, Maultasch 
читать умеете - читаите. В чем чушь?  В том что з о ж - ето самообман?04.01.2003 00:48:00, Анна! 
Именно так. Здоровый образ жизни - может для вас самообман (больше похоже на самооправдание его отсутствия). Для многих людей это норма.06.01.2003 17:19:29, Maultasch 
Идеальные условия - это самообман. А  занятия спортом, закаливание, употребление сырых овощей и фруктов и неупотребление алкоголя и табака никакого самообмана в себе не несут. Вы просто пытаетесь к слову "здоровый" приравнять к слову "идеальный", а это действительно невозможно, если рассматривать идеал с ваших позиций.04.01.2003 11:40:23, Eugin 
а что такое занятие спортом;)есть просто спорт, а есть активныи образ жизни. Сырые овоши-фрукты, по сути, опасны для желудка (кстати, соки тоже,их надо разводить, что я и делаю) а овоши полезние в стиме.
С моеи позиции идеал - ето обычное здоровьые, обычное умеренно -стрессовое состояние, бодрость духа итд. Еще одна деталь - закаливание, спорт, сырые фрукты - не залог здорового молока.А обезболивание на родах чем помешало? Вообше странно...04.01.2003 12:04:57, Анна! 
Несколько странные выводы, но каждому свое. Никто же и не призывает вас к крайней степени перфекционизма. Вы выбираете для себя, а информацию можете получить разную - хуже вам от этого не станет. Или боитесь "горя от ума"? :)
У меня есть знакомые, сделавшие все именно так, как я описала. Без особых страданий для себя, просто это стало образом жизни...Не надо так бояться слов "здоровый образ жизни" - он не так уж много несет в себе ограничений:)04.01.2003 00:00:10, Eugin 
в том то и дело что з о ж - получается мнимый. И свою долю отравы ваши друзья получают:( 04.01.2003 00:51:21, Анна! 
У вас завышенно перфекционистский подход. На другую планету слетать или зачать в космосе - это перебор:)))04.01.2003 11:28:42, Eugin 
Не совсем поняла:Д Ето для меня перебор? Ех мама, а вы со своим малышом где бывали? Зачем так далеко летать - на другую планету и зачинать в космосе? Если наша еше н достаточно изведанна, что до сих пор люди задаются вопросами на которые с самого начала был дан точныи ответ..04.01.2003 12:11:44, Анна! 
Если бы я была уверена в том, что все перечисленное Вами действительно необходимо для рождения здорового малыша, я бы до сих пор не родила ни одного ребенка, пожалуй. Потому что понимаю, что при моем образе жизни и сложившихся в моем окружении привычках, "очень ответственный подход к вопросу моего питания" просто нереален.
Кстати, "очень ответственный подход" - дело тоже спорное. В роддоме, где я рожала, на стене висела таблица продуктов, состоящая из трех граф: можно, нежелательно, категорически запрещено. Первоначально, в типографии все три графы были заполнены равномерно. Но в процессе эксплуатации шариковой ручкой вычеркивали продукты из первых двух граф и переносили в разряд запрещенных. В июне разрешенными оставались печенье, рис, гречка и нежирная говядина. Не знаю, как их судьба складывалась дальше.
Среди моих знакомых есть несколько мам, все кормление просидевших на жесточайшей диете. Я охотно верю, что переход на искусственное вскармливание был избавлением и для них, и для их детей.03.01.2003 22:24:25, aska 
Вы, видимо, невнимательно прочитали. Я говорила об идеале. Обычно идеал недостижим. В реальных условиях мамы ищут удобную для них середину. Кстати, удобство - тоже очень субъективная вещь. 
03.01.2003 22:43:56, Eugin 
Я старалась читать внимательно:))) Я не хочу перед собой даже цели такой ставить, стремиться к такому идеалу не хочу. В нашей семье сложились определенные традиции принятия пищи, в основном заключающиеся в том, что "мы едим для того, чтобы жить". И все мои дети, скорее всего воспримут эти традиции. А перфекционизм свой я буду проявлять в чем нибудь другом, гонять их буду, как сидоровых коз, чтоб учились отлично:) или спортом занимать, пусть Олимпиаду выигрывают.
Об удобстве мам можно говорить сейчас, когда у нас детям по 7 месяцев. А сразу после родов, когда, в общем-то, решается вопрос, будет мама кормить грудью или нет, о каком там удобстве речь? Я уверена в том, что гормональная встряска делает мам на некоторое время после родов малоадекватными. Уж насколько я человек равновесный, меня можно было после первых в особенности родов убедить в чем угодно. Особенно если оперировать такими понятиями, как "Вы же не хотите, чтобы ребенку было хуже" или "подумайте о здоровье малыша". Я не то что диету, я бы гвозди глотала, если бы врач велел. Какое там удобство!03.01.2003 23:04:27, aska 
А я и после родов была вполне адекватна (повезло мне, видно, со стрессоустойчивостью). Несколько менее уверена, чем обычно, но в течение первого месяца собралась. 
А почему вы решили, что правильно питаться - это диета? Или я вас не так поняла... Обычно, когда заходит речь о питании, я предлагаю вводить продукты постепенно в течение полутора-двух месяцев. Но это нужно не только для малыша, но и для восстановления здоровья мамы (ей ведь тоже после родов не полезно мясо жареное трескать). А после 2 месяцев кушать спокойно, просто есть вещи, которые не полезно кушать в принципе (чипсы, кетчупы и т.д.) и в период кормления в частности. Я думаю, с подходом "мы едим, чтобы жить" вы такие вещи и не едите, но подобный подход, к сожалению, свойственен не всем. Вот и приходится немного растолковывать:)03.01.2003 23:28:11, Eugin 
мясо жаренное:)? Почему же неполезно-то:)???
А как можно вводить продукты постепенно? то есть это значит - родила и не есть? Я понимаю, что есть может пара продуктов, которые сразу есть не стоит - у нас это оказались криветки - но как можно определить, что их вводить пора или нет? и сколько продуктов постепенно можно ввести за 2 месяца? 8?
04.01.2003 16:25:53, Пелагея 


 


 


 
Нет, в случае питания мамы вводится по 1 новому продукту в день, а не в неделю. А вообще "не родила и не есть", а родила и не обжираться! В том числе и потому, что внутренние органы мамы тоже испытали серьезный стресс (прежде всего, кишечник). Как определить пора- не пора: довольно просто. Есть продукты, которые тяжелы для усвоения и есть, которые легки. Начинать нужно с легких продуктов, постепенно "утяжеляя" пищу. Послеродовой период - это важная стадия, нужно в этот период быть особенно внимательной к себе (к малышу нужно быть внимательной всегда) :)
Если вас всерьез интересует этот вопрос, можете написать мне в почту, я вам пришлю общие рекомендации на этот счет.04.01.2003 21:02:53, Eugin 
Правильно питаться - в моем представлении это не диета, это образ жизни. Который совсем не совпадает с моим образом жизни. Который обременяет и меня и всех окружающих.
Примеры: старшая дочь (9 лет) с классом идет праздновать чей-то день рождения в МакДональдс. Там совершенно точно будут гамбургеры и Кока-кола. Не пустить? Средний сын гостил у бабушки, вернулся, с восторгом показывает жевачку, купленную бабушкой. Отобрать?
А выезды на природу? Я плохо представляю, что полезного для кормящей мамы можно взять с собой дня на три.

Наверное, не совсем кстати, пример - знакомые вегетарианцы - мама и двое детей 10 и 6 лет. Маме ее вегетарианство придает легкий флер изысканности. Старшего сына дети не приглашают в гости. Спрашиваю у дочери, почему? "Мам, чем я его кормить буду? Я его угощала тортиком вафельным, а он его обсмотрел, обнюхал, а потом так скривился, и говорит, что там яйца. Ну его, ладно?" Младшая девочка не ходит в садик, так как ни один садик в нашем городе не взялся отдельно готовить. ИМХО, для детей такой вакуум гораздо вреднее, чем кетчупы и чипсы.03.01.2003 23:57:47, aska 
аска - что-то Вы у меня больное место задели - а ЧТО делать маме в таком случае? ЧТО делать детям? То есть - мальчик САМ выбрал не есть торт - не мама его заставила. Мама что может сделать - сказать, чтобы съел мало и сказал, что очень вкусно. Но это ВСЁ!!! Или еще есть варианты?
04.01.2003 16:32:18, Пелагея 

Ничего, если я попробую? Мне кажется, если это культура всей семьи, то подобная реакция мальчика вполне закономерна. Дети, скажем, до 10 лет не будут так себя вести, если так не принято в их семье. 
Если же в семье нет каких-либо жестких установок (не едим мясо, сахар, соль и т.д.), подобная проблема редко возникает. В основном лично мой опыт показывает, что если в семье постоянно не дают ребенку сладкого (мяса, мучного и т.д.), мотивируя это "Мы не едим сахар", то ребенок ищет возможность сахар попробовать. Ну понятно, запретный плод сладок.:)
А с выбором ребенка маме трудно что-то сделать, особенно, если ребенок еще и упрям - влиять можно только незаметно, где-то своим примером, где-то создавая определенные ситуации выбора, где его еще можно скорректировать (в общем, чтобы ребенок не понимал, что на него влияют). Ну есть еще, конечно, жесткий вариант - делать выбор за него в приказном порядке, но что-то мне подсказывает, что этот вариант - не ваш:)04.01.2003 21:15:09, Eugin 
Возникает-возникает:))). Дети очень многое делают так, как делают в их семье.
И насчет ищет возможность попробовать - это зависит от...
05.01.2003 03:49:51, Пелагея 

Мне не кажется, что в случаях, подобных описанному, дети что-либо САМИ выбирают. Для родителей вегетарианство - убеждение, для детей - что-то вроде аллергии. До какого-то момента они не очень задумываются. Мама не велела это есть, я и не ем. Просто для вегетарианцев весьма велик список запрещенных продуктов, соответственно большая часть общеупотребимой еды им не подходит.
Что касается вариантов. На мой взгляд, родители, которые имели смелость взять на себя ответственность (о, как!:)) выбрать для ребенка некоторый путь, не являющийся общепринятым, ОБЯЗАНЫ компенсировать ребенку неизбежные издержки. И это касается не только и не столько питания. Если, к примеру, я вдруг сойду с ума и решу делать из моего Барсика, ну не знаю, великого музыканта, и заставлю его заниматься музыкой с полутора лет, то я вынуждена буду бросить работать, гулять с ним на детских площадках и всячески играть дома, чтобы он не был обделен общением со сверстниками и развлечениями.04.01.2003 21:00:07, aska 
Я кстати, заметила, что чем более отличный от общепринятого путь родители выбирают своим деткам, тем труднее им социолизоваться, несмотря на усилия родителей, предпринимаемые в этом направлении. 
Приведу пример: мама решила обучать сына дома, так как имела положительный опыт обучения дочери в экстернате поледние 2 года. В результате сын не ходил в школу. Вроде бы никакой беды - знания он получил прекрасно и от мамы, и даже больше, чем дала бы ему школа в его возрасте, но с социализацией - просто беда. Добавить, что мама и дети вегетарианцы, причем в семье довольно жесткие установки на максимально здоровое питание (то, что я тут писала - детский лепет по сравнению с тем, как они питаются). Тяжко парню, уж не знаю, как дальше будет. Мне кажется, если в семинарию не пойдет, то так и будет везде белой вороной...
Очень мне понравилась ваша фраза про ответственность родителей в этой ситуации: я всегда боюсь жестких установок именно из-за того, что вдруг ребенок впоследствии этот выбор не одобрит, хотя в некотором смысле тоже не всегда иду общепринятым путем:)04.01.2003 21:31:23, Eugin 
Как я понимаю, родители, выбирающие необщепринятый путь  для себя, но при этом не навязывающие его детям, не несут в себе социальной опасности. Хотя мне бывает... кхм...странно, когда моя дочь, которая в 5 недель посетила впервые Грушинский фестиваль, у которой на спидометре намотано я боюсь даже посчитать сколько десятков тысяч километров, нашему очередному путешествию предпочитает три недели в лагере. Но, хозяин - барин04.01.2003 21:43:59, aska 
а как можно навязывать или не навязывать детям еду? То есть - если я считаю - не знаю, соки ядом - то я их покупать не буду. Точка. Это навязывание?
А еще - а вы не спросили дочку - что бы она делала, если бы у мальчика была бы аллергия на яйца? Не предложили ей для него - не знаю, свекольный салат сделать?
05.01.2003 03:44:56, Пелагея 

:))) 5 недель и на Грушинку - это вы сильны! :)) Мне кажется, социальной опасности не несут и родители, навязывающие свой нестандартный путь детям. Они несут дополнительные проблемы своим детям, но они, видимо, имеют идею, за которую и борются...Иначе нет смысла. Но социальной опасности я от них не вижу - их слишком мало (иначе их путь не был бы таким отличным от окружающих).04.01.2003 21:55:16, Eugin 
Про социальную опасность - это я неудачно выразилась. Для красного словца, видимо.
А Пелагея-то, Пелагея! Подначила, мы уже все обсудили, со всем согласились, а ее все нет.
Вовсе OFF. Я помню, Вы с Валькой плавали. У нас вот какая ерунда получилась: Севка плавает с рождения, сначала в Волге, дома горячей воды не было, потом в сентябре пошли в бассейн. Очень любит всякую воду, но совершенно не умеет задерживать дыхание. Если попадает моськой в воду, жестоко захлебывается. Такое впечатление, что у него этот самый рефлекс задержки дыхания ушел сразу. И теперь непонятно что делать, то ли макать в воду до победы, пока не поймет, что от него требуется, то ли таскать в воде на руках, чтобы не напугать. Как Вы думаете?04.01.2003 22:23:14, aska 
А я пошла семьей заниматься:).
На самом деле я просто живу в совсем другом обществе. Есть люди, которые не едят свинину. Есть люди, которые не едят криветок и устриц:). Есть люди, которые не пьют. Есть люди, которые едят сырых устриц (и я недавно вступила в их ряды:)))). Мы не справляем их Кристмас. Я вот и думаю - а насколько надо под других выгнуться? Кстати, вегеты, как я слышала, очень чувствуют запах, который исходит от мясоедов - и многих от этого запаха тошнит. Но они деликатные и этого не говорят вслух:))
05.01.2003 03:48:15, Пелагея 

Вы действительно живете в другом обществе. 
Наш пример. Старшая дочь завтракает дома, обедает в школе, ужинает с нами где придется. Средний сын целый день ест в садике, ужинает с нами. Мы с мужем днем едим на работе, ужинаем с детьми где придется. Этот режим был нами очень тщательно выработан, было тяжело сделать так, чтобы никто никуда не опаздывал и никого не ждал. Вся система общественного питания подразумевает полную всеядность, непереносимость каких-то продуктов, как по убеждениям, так и по медицинским показаниям, системой не учитывается. Часто я даже не представляю себе, из чего приготовлено то или иное блюдо, что уж говорить о детях. Мне бывает несколько смешно читать обсуждения того, что можно и нельзя есть маме. Поэтому я стараюсь сама не сильно заморачиваться и детям привить здоровый пофигизм по этому поводу: что дали - то съел, не понравилось - не стал есть. Но не потому что "мы это не едим", а просто "не хочу".05.01.2003 16:26:49, aska 
ну, у меня в школе были дети, которые не переносили молоко и оставались без питья, когда в школе давали молоко. Масса народу пенки не любила. Кто-то не ел каш. Кто-то не ел колбас. Мне, вообще, трудно отделить "не есть по убеждениям" от "не хочу". То есть - я, например, не знаю - я не хочу всякие колы или у меня убеждение такое:), что это неполезно. И то и другое. Разница только в том, что я буду не хотеть колу постоянно, когда мне ее предложат. А сок - могу и выпить, хотя, как правило, не хочу и предпочту воду. 
А червяков и сырую рыбу:) или тофу - это убеждение не есть?
Видимо вы просто живете в более единой культуре, где еда более однообразна - то есть если что-то признается съедобным - то оно признается съедобным всеми, а остальные - странные. И вы не общаетесь с масульманами, евреями, адвентистами и прочими:)
05.01.2003 18:14:00, Пелагея 

Видимо, так оно и есть:)))05.01.2003 23:29:31, aska 
Мне кажется, разумнее плавать в таком случае на спинке и таскать в воде на руках. Процесс общения с водой должен быть в радость, поэтому раз уж плавание проехало и рефлекс утрачен (видимо, все именно так - есть такие детишки), то лучше вернуться к нырянию и плаванию на животе позже, в более сознательном возрасте. 
А макать - не выход, мне кажется. Он еще долго не поймет, что от него требуется, но может приобрести ненужный страх воды, а года в 4 вы ему без проблем объясните и как нырять, и как плавать.
Удачи:)04.01.2003 22:36:53, Eugin 
Согласна с вами. Хотя мне кажется, что отдельные походы в МакДо и празднования, не являются трагедией. Опять же если не добиваться полного идеализма в этом вопросе, а вести, скажем, "разумно здоровый образ жизни" :)04.01.2003 00:06:29, Eugin 
тогда просто нaзываите веwи своими именами, а то получается что вы сначала говорите одно, потом другое..а имеете в виду третье04.01.2003 00:57:26, Анна! 
Возможно, если вы будете менее резки в ваших суждениях, вы увидите, что в большинстве случаев я писала о том, что все выбирают СВОЮ середину в зависимости от самых разных причин. 
Надеюсь, теперь вы меня поняли правильно.04.01.2003 11:27:37, Eugin 
:Д так я в первыи раз написала тоже утрируя, да еше и приписала, что ето не значит, что надо вести не з о ж...Просто не нужно фанатеть...:ДДД
А кто-то ето бредом назвал..:(04.01.2003 12:16:15, Анна! 
Этот самый "разумно здоровый образ жизни" подсказывает мне, что пора баиньки. Всего хорошего. Приятно было пообщаться:)04.01.2003 00:12:04, aska 
Взаимно:)04.01.2003 11:24:31, Eugin 
и при этом неизвестно, какой был результат - кроме того, что дети быстрее оказались искусственниками - были ли они здоровее от того, что их мамы сидели на диете.
03.01.2003 22:37:23, Пелагея 

А что делать "неидеальным" родителям?  
03.01.2003 21:35:34, Наташа В. 

можно предложить их ... ой, нет, не буду:). Вдруг кто услышит.
03.01.2003 21:42:23, Пелагея 

То же, что и обычно. Вообще-то идеалов не бывает. 03.01.2003 21:41:29, Eugin 
Кстати, мне показалось или нет - вы осуждаете тех, кто пьет во время кормления?
03.01.2003 21:45:58, Пелагея 

Если речь идет о ежедневном употреблении, то, пожалуй, все-таки да. А в принципе я придерживаюсь мысли: "Не судите, да не судимы будете" :) 03.01.2003 21:49:10, Eugin 
а что Вы пьете на ежедневной основе? Кормящие же мамы, как правило, много жидкости пьют.
03.01.2003 21:50:03, Пелагея 

Лично я пью очень слабый чай. В принципе полезнее пить шиповник, морсы или компоты (самодельные, естественно).
 03.01.2003 22:59:31, Eugin 
чай - это кофеин. В чае его столько же, сколько и в кофе. И в черном и в зеленом.
А шиповник, морсы и компоты - бррррры:).  У меня - не пьется. Наверное я рецептов хороших не знаю.
03.01.2003 23:01:41, Пелагея 

Я сегодня смотрела таблицы содержания кофеина в чаях и кофе: в чае его существенно меньше, чем в кофе, причем как в черном, так и в зеленом. Хотя тоже зависит от того, растворимый ли кофе или в зернах и т.д. 
Все же, если решили, не сводить обсуждение к "развенчанию" меня, то и не сводите:)03.01.2003 23:14:17, Eugin 
Да? А там циферки, как мне казалось, не больше, чем вдвое отличаются?
03.01.2003 23:25:24, Пелагея 

Еще раз посмотрела:
чашка кофе - 90-150 мг,
растворимого - 60 - 80 мг,
чай (черный, зеленый) 30-70 мг,
шоколадка - 20 - 50 мг.03.01.2003 23:36:04, Eugin 
то есть даже с этими циферками - получается, что заваривая три пактетика чая в день - по кофеину я вполне набираю норму на кофе - и, возможно, не на одну чашку?
04.01.2003 16:04:29, Пелагея 

Возможно. С некоторой погрешностью в ту или иную сторону. Тут же тоже трудно оценить степень крепости выпитого чая или оцениваемого кофе.04.01.2003 21:04:50, Eugin 
Жень, в чае не только кофеин, там вообще чаин (теин? как оно по русски будет). Вещество другое, суть та же. Все один хрен. И его кстати действительно много.
Кстати еще вот прикол. У нас в больнице в родильном отделении нам в неограниченных количествах было предложено в качестве напитков чай фруктовый, минералка. На завтрак - кофе вроде растворимый с молоком (уже разведенный, т.е. без молока не получишь). А вот ни черного, ни зеленого ни травяного чая вообще не давали.04.01.2003 00:40:56, Maultasch 
Кстати, а что значит "правильно" питаться? Алкоголь есть в кефире, например - кефир - это правильная еда? А еще кагор советуют при анемии...
03.01.2003 21:31:06, Пелагея 

Согласна, и тут много нестыковок. Именно, кстати, по поводу кефира есть противоречия у идеалистов. В двух разных местах слышала два разных авторитетных мнения лекторов по этому вопросу.
 И кагор не только маме при анемии, но и на крещении - детке дают. 
В целом очень трудно тут где-нибудь за что-нибудь не зацепиться - слишком много зацепок:)
 Даже здоровое питание у каждого человека свое: у разных типов людей (по телосложению и по типу характера) совершенно разные энергетизирующие продукты, так что что для одних полезно, для других - совсем необязательно.03.01.2003 21:47:09, Eugin 
то есть - не так это плохо - некоторое количество алкоголя - даже ребенку? Или кофе?
Или когда Вы говорите о ребенке - Вы говорите о каком-то определенном возрасте?
03.01.2003 21:48:39, Пелагея 

Не поняла я все-таки о чем разговор...
По-моему, он сводится к цеплянию за каждое мое слово. Поскольку придраться всегда найдется к чему, то я полагаю, затем и был затеян топик...Жаль!03.01.2003 22:41:18, Eugin 
я уже внизу написала, зачем я завела топик.
03.01.2003 22:50:47, Пелагея 

в идеале - мама правильно питается с рождения:). Как и папа.
А сколько лет ты кормишь? 
03.01.2003 21:22:14, Пелагея 

7 месяцев пока. Пожалуй, с идеалом можно тоже углубляться до бесконечности (маму долго кормили грудью, хорошо рожали и т.д.)03.01.2003 21:37:09, Eugin 
не, мы говорим про мамину ответственность. А мамина ответственность за свое здоровье и здоровье детей наступает ДО того, как мама способна выйти замуж и детей рожать. Ты вот идеально здорова?
03.01.2003 21:41:32, Пелагея 

Если все это обсуждение в итоге сводится к тому, чтобы доказать мне, что я не идеальна, то спасибо, это утверждение не нуждается в доказательстве. Я уже достаточно взрослая, чтобы это знать.03.01.2003 22:38:23, Eugin 
Да нет, я просто считаю, что очень вредно пугать мам и говорить им, что им что-то вредно. И что на самом деле есть врачи, которые этим профессионально занимаются. Доктор Ньюман, например. Он говорит о том, какие условия надо выполнять маме, если она принимает наркотики, например. Это и обсуждаем. А Вашу личную ситуацию - нет, не обсуждаем:). Так же как и мою:). Я тоже далеко не идеальна:)
03.01.2003 22:46:17, Пелагея 

Когда речь идет об СВДС или вакцинации, например, вы занимаете обратную позицию (хотя кормящим мамам по-прежнему вредно волноваться). Я очень редко кого-то пугаю, но если человек задает прямой вопрос, он имеет право получить прямой ответ. И если ответ кого-то пугает, то я в этом нисколько не виновата. Это просто реализация права на информацию.03.01.2003 22:56:48, Eugin 
согласна на 100% - имеет полное право на  информацию.
Какую я позицию занимаю:)? и в вопросах СВДС и в вопросах вакцинации?:)
03.01.2003 23:03:05, Пелагея 

Возможно, я путаю с Наташиной позицией. По поводу вакцинации я занимаю ту же позицию (по крайней мере с Наташей):) А вот по поводу СВДС - обратную, то есть не верю в связь СВДС со сном на животе. Я уверена, что если физическую проблему не могут найти и выявить уже несколько лет, значит она имеет психологические корни и сон на животе отношения к ней не имеет. Но страшилки всегда исправно слушала:)03.01.2003 23:18:06, Eugin 
:))))
03.01.2003 23:21:00, Пелагея 
Вернуться в конференцию
Советы кормящим мамам

Загруженные изображения
