Вчера открылся сайт Приморского Регионального оператора. Информация о процедуре усыновления, адреса-телефоны всех органов опеки по краю, статьи, и 21 анкета детей "устройство которых в семьи затруднено в связи с проблемами со здоровьем и/или возрастом."
Оргвопросы по созданию сайта решались 4 месяца. Решающее значение для меня при этом имела поддержка Алексея Рудова и, наверное, готовность Департамента образования края.
А теперь у меня вопрос - напрягите фантазию, пожалуйста, и скажите - какое впечатление может произвести сайт, а главное - раздел "Сведения о детях" на человека, который пришел на сайт со случайно встретившегося баннера или неслучайно прочитав адрес сайта в разделе "Семья" в газете. Обращаю внимание - на посетителя "не в теме" или человека, до этого имевшего мало информации, на innewfamily не бывшего, но возможно - когда-нибудь он "в теме" будет.
Какое-то итоговое мнение я хочу передать в Департамент и, не факт, но возможно, это на что-то повлияет.
Кстати о баннере сайта - отдельное спасибо очаровательным Наташе SeNata и Машеньке :)
prim.opeca.ru
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне кажется, очень строго и официально.
Может быть на главной могло бы быть что-то лично обращенное к читателю, вроде "Раз вы сюда зашли, то наверное интересуетесь возможностью усыновить ребенка, сомневаетесь, вы не одиноки, о сомнениях читайте тут (ссылка), о детях тут, о документах тут."
Хотя бы один абзац личного отношения к читателю. Это должно повлиять и на отношение к детям. 07.02.2005 11:21:48, Ольга Оводова
Может быть на главной могло бы быть что-то лично обращенное к читателю, вроде "Раз вы сюда зашли, то наверное интересуетесь возможностью усыновить ребенка, сомневаетесь, вы не одиноки, о сомнениях читайте тут (ссылка), о детях тут, о документах тут."
Хотя бы один абзац личного отношения к читателю. Это должно повлиять и на отношение к детям. 07.02.2005 11:21:48, Ольга Оводова
Да, мне тоже показалось, что хорошо было бы вводную страничку сделать, а то хлоп - "формы устройства...". Надо вначале как-то сориентировать человека в теме: например, текст небольшой с парой цифр о детях-сиротах в стиле обращения или что-то подобное.
07.02.2005 15:49:08, Nata_Z
Марин, мне сайт понравился. Хорошо грузится, информативен, понятен и ничего лишнего. Очень понравился стиль подачи информации.
Мне уже трудно смотреть на детей, как постороннему, но, пожалуй, диагнозы могут и напугать. Но убирать их не стоит. ИМХО.
Может просто в "Кандидатам в усыновители" какую-нибудь инфу с пояснением, относительно диагнозов выложить?
Марин - Вы просто молодец! 07.02.2005 10:30:06, Labrit
Мне уже трудно смотреть на детей, как постороннему, но, пожалуй, диагнозы могут и напугать. Но убирать их не стоит. ИМХО.
Может просто в "Кандидатам в усыновители" какую-нибудь инфу с пояснением, относительно диагнозов выложить?
Марин - Вы просто молодец! 07.02.2005 10:30:06, Labrit
А как человек в 12 лет может быть ростом 160см и весом 30 кг? а 12 лет, 123 см и 24 кг? это не ошибка? из всех диагнозов у этого мальчика - только ЗРР, это же на росте не сказывается.
07.02.2005 09:32:29, Vicc
Я вот совсем не в теме. Могу сказать сайт понравился. Мне показалось, что он хорош именно в информативном плане, много полезной информации. Но вот фотки детей можно было и разбавить, как писалось ниже. А еще я бы обязательно подписала под фоткой каждого ребенка, что-нибудь личное, что общительный или рисовать любит... Именно это, по моему мнению, оживляет инфру о ребенке, привлекает внимание. И фотки есть явно несколько сделанных давно, это как-то портит впечатление.
05.02.2005 20:19:15, chita
Спасибо за ваше мнение. Конечно, с личной информацией было бы лучше, но к региональному оператору поступает информация со всего края именно в виде анкет без подробного описания характера ребенка. И качество фотографий зависит от фотоаппарата в конкретном детском учреждении. Кстати - "общительный" у части детей написано.
06.02.2005 07:14:07, geli
06.02.2005 07:14:07, geli
А как вы считаете - если вообще убрать диагнозы? Опять же, это решаю не я.
05.02.2005 09:49:02, geli
Я новичок и по этой теме и в конфе, может Вам покажется интересным взгляд именно такого человека. КОгда мы решили усыновлять, я нашла сайт innewfamily и тщательно просматривала фотографии, если честно, мне больше нравились фотографии с диагнозами и без описания характеров..Почитав диагнозы я 1. испугалась 2. полезла читать про диагнозы 3. морально со многим смирилась 4. начала прикидывать кто из детей похож на моего будущего ребенка ))))) и какие диагнозы я вытяну...Может я не очень ммм, нет скорее человек любящий конкретику, поэтому чье-то мнение о характере не очень интересно..я не знаю, поймите меня правильно, я не хочу никого обидеть, но нахваливание детей, особенно на сайте Радио России, мне претит..исключительно субъективное мнение..с уважением
05.02.2005 20:43:01, velkotya
А если сделать еще один раздел сайта? Что-нибудь типа "О диагнозах". Где, во-первых, расшифровки аббревиатур давать, кратко о диагнозе - насколько опасен, насколько хорошо поддается корректировке (тот же ЗПР, или ПЭП, который чуть ли не всем ставят?). И можно даже ссылки на какие-нить статьи по диагнозам...
05.02.2005 14:33:36, tetter
о, это пожалуй дельный совет. Чтобы люди заранее были готовы и знали с чем возможно придется столкнуться.
05.02.2005 16:21:18, k@terin@
05.02.2005 16:21:18, k@terin@
Есть раздел "ссылки", в нем написано, что на сайте Проекта "К новой семье" есть статьи медиков, психологов, педагогов, генетиков (с активными ссылками на эти разделы). Есть раздел "Задайте вопрос".
А вы считаете, что люди дойдут до раздела "ссылки"? Или сразу уйдут с сайта, решив "это не для меня, это невыносимо тяжело".
Мне что-то кажется, что лучше СНАЧАЛА подвести человека ко всей информации, а потом уж проверять на крепость нервов по отношению к диагнозам.
Ведь очень-очень многие здесь говорили, как от информации в конфе и материалов на innewfamily менялось сознание и глобально менялось отношение ко многим вопросам.
И ведь писали здесь некоторые, что "наверное, отказались бы смотреть своего обожаемого ребенка, если бы сначала увидели всю медицину". 05.02.2005 17:06:24, geli
А вы считаете, что люди дойдут до раздела "ссылки"? Или сразу уйдут с сайта, решив "это не для меня, это невыносимо тяжело".
Мне что-то кажется, что лучше СНАЧАЛА подвести человека ко всей информации, а потом уж проверять на крепость нервов по отношению к диагнозам.
Ведь очень-очень многие здесь говорили, как от информации в конфе и материалов на innewfamily менялось сознание и глобально менялось отношение ко многим вопросам.
И ведь писали здесь некоторые, что "наверное, отказались бы смотреть своего обожаемого ребенка, если бы сначала увидели всю медицину". 05.02.2005 17:06:24, geli
Так я как раз об этом. На сайте фотографии со "страшными словами" и аббревиатурами. Люди посмотрят - и не дойдут до ссылок. А я имела в виду написать не устрашающее что-нить, а наоборот, ободряющее :-)
05.02.2005 17:50:22, tetter
пожалуй имеет место быть :)
Тоже об этом думала, все мы так или иначе "дозреваем" и многое (не все конечно) зависит от инфо которую мы получаем об усыновлении. 05.02.2005 17:18:30, k@terin@
Тоже об этом думала, все мы так или иначе "дозреваем" и многое (не все конечно) зависит от инфо которую мы получаем об усыновлении. 05.02.2005 17:18:30, k@terin@
Чтобы люди видели только лица? Там есть несколько очень славных. Может, и лучше будет. А то сейчас получается, что действительно "в детдомах одни дебилы и уроды", если судить по диагнозам. Опять же, если уже люди в ДД придут, им может кто-то другой понравиться, кого нет на фотографии.
А сайт очень хороший, спокойный такой, сразу доверие внушает. Ты молодец. 05.02.2005 09:56:58, Dinah
А сайт очень хороший, спокойный такой, сразу доверие внушает. Ты молодец. 05.02.2005 09:56:58, Dinah
Марин,сайт добротный,честно сделанный,удобный для пользователя.
Но(ИМХО) подбор анкет в разделе "Сведения о детях" ужасающ.Хотя оговорка,что представлены только те дети,чье устройство в семью затруднено,читаема-воспринимаема,но уже на пятом ребенке забывается и руки опускаются от безнадеги диагнозов и возраста(да и качество фото оставляют желать лучшего,некоторые даже утрируют диагноз)....А уж у того,кто не в теме впечатле будет самое то- в ДД только УО,ДЦП и проч.
Я понимаю,что не ты выбираешь анкеты,но детей с менее тяжкими шансами тоже нужно размещать. 05.02.2005 08:56:28, Soleil
Но(ИМХО) подбор анкет в разделе "Сведения о детях" ужасающ.Хотя оговорка,что представлены только те дети,чье устройство в семью затруднено,читаема-воспринимаема,но уже на пятом ребенке забывается и руки опускаются от безнадеги диагнозов и возраста(да и качество фото оставляют желать лучшего,некоторые даже утрируют диагноз)....А уж у того,кто не в теме впечатле будет самое то- в ДД только УО,ДЦП и проч.
Я понимаю,что не ты выбираешь анкеты,но детей с менее тяжкими шансами тоже нужно размещать. 05.02.2005 08:56:28, Soleil
ППКС.
Хорошо раздел «Сведения о детях» хотя бы чуть-чуть разбавить фотками маленьких детей и не с такими страшными диагнозами.
05.02.2005 09:18:52, ЛюКа
Хорошо раздел «Сведения о детях» хотя бы чуть-чуть разбавить фотками маленьких детей и не с такими страшными диагнозами.
05.02.2005 09:18:52, ЛюКа
[пусто]
05.02.2005 09:09:08
Опека хорошая, вообще ведь сайт открыт. Но у них какая-то другая профессиональная логика. Тем более, говорят психов они видят больше, чем мы в конфе встречаем, соответственно - должны отсеивать и пугать. Мне вчера замечательная женщина из благотворительной организации говорила, что сайт отличный, анкеты - хорошие "вот, смотрите - вот этот мальчик -здоровый, и эта девочка. И больших детей наши усыновляют, ЗПР - ерунда".
Я-то уже знаю, что ерунда, и что пороки сердца бывают разные, и про диагностику ДЦП тут в конфе опыт имеется, а вот для тех, кто придет по ссылке? 05.02.2005 10:08:15, geli
Я-то уже знаю, что ерунда, и что пороки сердца бывают разные, и про диагностику ДЦП тут в конфе опыт имеется, а вот для тех, кто придет по ссылке? 05.02.2005 10:08:15, geli
Я тоже на лица смотрела с тем же примерно ощущением - вот глазки хорошие, и вот, и вот. А если кроме ЗПР ничего нет - то это здоровый, можно сказать, человек. Наверное, правы они в чем-то. Думаю, раз опека хорошая, со временем они поймут, что Интернет - великая сила :-) и массу пользы способен принести.
05.02.2005 12:00:21, Dinah
Так для опеки и пишу.Вроде как Марина хочет им передать статистику впечатлений?
05.02.2005 09:11:13, Soleil
05.02.2005 09:11:13, Soleil
Марина, замечательный сайт! Красивый, хорошо организованный, быстро грузится, и реклама не мешает :-)
Мне понравился Роберт М.... только как он может в 12 лет весить 16 кг, если у меня Боря в свои 6,5 лет весит 17,5 кг? Или это ошибка, или все так же плохо, как было у Дениса Шурамуры, который в 13 лет смотрелся как 8-летний?..
К сожалению, уже не могу (давно :-) смотреть глазами тех, кто не в теме...
05.02.2005 08:14:19, Koshka
Мне понравился Роберт М.... только как он может в 12 лет весить 16 кг, если у меня Боря в свои 6,5 лет весит 17,5 кг? Или это ошибка, или все так же плохо, как было у Дениса Шурамуры, который в 13 лет смотрелся как 8-летний?..
К сожалению, уже не могу (давно :-) смотреть глазами тех, кто не в теме...
05.02.2005 08:14:19, Koshka
Думаю, без рекламы никак - все равно нужно будет регистрироваться в каталогах и включаться в баннерообменную сеть.
А весу сама поражалась... 05.02.2005 09:01:47, geli
А весу сама поражалась... 05.02.2005 09:01:47, geli
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?