Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Жилье
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я вот никак не пойму , какие преимуществ
Я вот никак не пойму , какие преимущества дает приватизация жилья. Разъясните пожалуйста на пальцах . Есть две комнаты в коммуналке . Жить я там все равно не буду . Получается только продавать или сдавать (но не сейчас). Дом старый , может будут и расселять. Родители толком ответить не могут, а время поджимает . Надо решать надо мне это или нет .
09.01.2006 15:25:24, masyanya
10 комментариев
А вот то жилье, где я не живу, пусть лучше будет в собственности, чтобы у государства не возникло соблазна использовать пустующее жилье для решения проблем других в нем нуждающихся :).
Те комнаты в коммуналке - Вы там прописаны?
Да, еще один плюс приватки.
Прописав туда по необходимости кого-то (ну, например, в будущем - супруга своей детки), Вы все же остаетесь собственником, а прописанный приобретает лишь право проживания. Возможно, в случае чего, его можно будет даже выселить :) А вот в случае муниципальной квартиры - прописанный приобретает полностью все права на жилье (такие же, как есть у Вас). 09.01.2006 20:16:54, Anykey
Сдавать неприватизированную квартиру тоже опасно: вы не имеете право это делать по закону, "настучат" соседи или недовольные жильцы - будут неприятности.
09.01.2006 18:16:15, Polett
соседи сдают одну оставшуюся комнату . но она у них приватизирована. Они уже пытались нас выставить (когда я отказалась продавать им комнаты), типа вы живете за границей , и жилье пустует (бабушка не всчет , она там на прописана). Но юристы им популярно объяснили , что они не смогут выставить мать с двумя детьми в никуда . Соседи заткнулись
09.01.2006 20:25:54, masyanya
Ну вот, да. Старый Жилищный кодекс предусматривал возможность выселения жильцов, не появляющихся дома в течение полугода. Новый - нет. Но кто знает, сколько их еще - новых кодексов - будет, и что там будет придумано... Собственность - она все-таки вернее в этом смысле, ИМХО :)
09.01.2006 23:55:06, Anykey
Ну, все равно же все не однозначно :(
Капитальные ремонты, там еще бывают, мифические.... налог на недвижимость (но и соцнайм зато в неприватизированном жилье)...
Но я для себя решила, что для социально незащищенных слоев, проживающих в этом жилье, возможно, лучше и не приватизировать. Потому что наличие собственности предполагает как бОльшую свободу, так и бОльшую ответственность.
А для не нуждающихся, но желающих, чтобы с этим жильем все было в порядке и, может, какую пользу из него извлечсь - для них приватизированная больше подойдет. 10.01.2006 13:01:12, Anykey
А можно сдать приватизированную комнату в коммуналке без согласия соседей?!
И как это правильно сделать?
11.01.2006 12:10:20, Инанна
И как это правильно сделать?
11.01.2006 12:10:20, Инанна
Капитальные ремонты, там еще бывают, мифические.... налог на недвижимость (но и соцнайм зато в неприватизированном жилье)...
Но я для себя решила, что для социально незащищенных слоев, проживающих в этом жилье, возможно, лучше и не приватизировать. Потому что наличие собственности предполагает как бОльшую свободу, так и бОльшую ответственность.
А для не нуждающихся, но желающих, чтобы с этим жильем все было в порядке и, может, какую пользу из него извлечсь - для них приватизированная больше подойдет. 10.01.2006 13:01:12, Anykey
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
