Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дизайн странички
Девочки, это что дизайн странички изменился что ли? теперь у меня все светло-зеленое, и очень трудно понять что я читала, а что нет.(((((
15.11.2000 12:39:04, Lusi
96 комментариев
а я вот отличить могу, но по-моему выделение красным цветом тут не к месту... как-то всё относительно спокойного цвета - зелёного, и на тебюе - красный. глаза рэжеэт :)) но это моё мнение, в целом мне нравится :))
хотя синий читать мне было легче 15.11.2000 13:49:04, LightBug
хотя синий читать мне было легче 15.11.2000 13:49:04, LightBug
Ужас, а не дизайн. Цвет неприятный, переход с конференции на конференцию очень затруднен, вообще простота - сестра таланта, а эта вычурность мне лично не нравится. И вообще я так уже привыкла к старому дизайну, что была неприятно поражена.
15.11.2000 13:10:27, Ket
Привычка, Кать, - великое дело. Обычно все новое не принималось как раз в силу привычки:))) Дизайнчик симпатичный, под стать всем нам - добрым и цветным:))
15.11.2000 13:24:08, Фунтик
дизайн хороший (ни в коем случае не желаю критиковать). только тот, кто ничего не делал не выслушивал критику.
Но ... "машина" сайта большая. Поплыло всё:-( глюкавит...
Да и с цветовой гаммой промашечка. 15.11.2000 13:28:40, мамАнечка
Ну, на всех не угодить :((
В конце концов на сайте есть не только конференции... да и сайт слишком разросся, чтобы хватало старой навигации... 15.11.2000 13:12:53, Модератор Лена
Лен, если будет позволено, хочу высказать несколько замечаний старого софтверного тестера.
1. Идея с динамичным выпадающим списком под пиктограммами разделов, возможно и отличается оригинальностью, но совершенно не интуитивна, что создает путаница - в каком разделе что искать. Кроме того, расположение самого списка часто приводит к промахам и кликам по самой пиктограмме и переходу совсем не туда, куда хочется. Прошлый вариант был значительно удобнее.
2. На мой взгляд подбор цвета ссылок несколько не удачен. Может мне и пора к окулисту, но разница между салатовым и пустынным хаки (между пройденной и не пройденной ссылкой) не на столько велика, что бы можно было буквально с одного взгляда выявить новые, еще не прочитанные сообщения.
3. Данный пункт является строго моим собственным мнением (это я так, заранее предупреждаю). Новый вариант заголовка, все эти чийники "в горошку", лого сервера и проч., в сочетание с фонов выглядят как некогда несомненно прекрасное кухонное полотенце, которое долго и старательно стирали теми самыми "обычными порошками" и отбеливали "обычными отбеливателями", о которых так часто упоминают в рекламе моющих средств...
Лен, не в обиду, старый дизайн, хоть, возможно, и поднадоел, но все же был лучше. Однозначно. 15.11.2000 13:35:00, Леший
Ну это не суть... в другую рубрику перенести не проблема, если нужно...
15.11.2000 13:54:19, Модератор Лена
1. Выпадающее меню в таком виде - не от хорошей жизни... вся проблема в том, что конференции фреймовые...
2. С цветом шрифта сейчас разберемся...
3. А про дизайн - действительно, все это слишком субъективно... кому-то нравится, кому-то нет...
Старый дизайн и дизайном-то назвать трудно было... хотя, возвращаясь к субъективности, - у каждого свое мнение... 15.11.2000 13:44:28, Модератор Лена
Я понимаю, лучшее всегда сделать трудно, когда хорошее было тоже замечательным. Но, на мой взгляд, не стоит ставить обновление дизайна эдакой самоцелью. Иначе может получиться как в одном старом анекдоте, когда конструктор, на вопрос, - а как же можно пользоваться его парикмахерским автоматизированным шлемом, если шлем не учитывает особенности индивидуальной геометри головы человека? - невозмутимо ответил - все эти проблемы существуют лишь до первой стрижки...
Если же по сути разговора, старая навигация как раз тем и была удобна, что позволяла переходить между разделами не более чем тремя (а для мышей со скроллингом) - двумя движениями. Сейчас же требуются минимум четыре, да еще и довольно точно позиционировать мышку (ччерт, теперь ее, боллезную, придется каждый день чистить.... а то ТАК точно она у меня не долго двигается), что куда хлопотнее прошлого.
И еще... (опускаясь на одно колено, снимая шляпу и склоняя голову)... Лен, верните пожалуйста, если не сложно, старый вариант лого, с семью зелеными яблоками... Ну, хотя бы из любви к традициям... Нынешний вариант лого значительно хуже. 15.11.2000 13:58:33, Леший
Прошу прощения, я не верно выразился, не кликов, а движений вообще.
1. Навести маркер на пиктограмму (приводит к появлению под ней поля с выпадающим списком).
2. Навести (точно, в виду мелкости размеров) маркер на кнопку со стрелкой в поле с выпадающим списком.
3. Кликнуть по кнопке для открытия списка.
4. Навести на нужный пункт раскрывшегося списка.
5. Кликнуть по выбранному пункту.
6. (опшионал) Если нужен скролинг, то еще одно движение для прокрутки списка. 15.11.2000 15:16:04, Леший
Нат, понимаешь, в том то и разница, что большое меню не требовало точного прицеливания. Тем более, что оно было одно. Плюс ко всему, в непосредственной от него близости, кроме кнопки GO не располагалось никаких активных элементов. Так что, даже в случае промаха (крайне редком, учитывая размеры поля) ничего ненужного не происходило. Сейчас же поле меньше, что требует более точного позиционирования маркера мыши. Плюс ко всему очень легко промахнуться и кликнуть по пиктограмме. Ну а если скрипт (полагаю, эту часть вы писали на скриптах) на автомате не работает, то требуется вообще подобно ворошиловским стрелкам "зайца на лету из рогатки в глаз в положении лежа в кустах"... Это то как раз и вызывает больше всего критики.
15.11.2000 17:04:24, Леший
Старая навигация была хороша только пользователям конференций... а у нас еще куча народу статьи читает... им было плохо... и еще много всего на сайте есть, а не достанешь...
А мышку чистить никогда не вредно :)) На самом деле, в другую конфу можно также через один клик перейти... только привыкнуть надо...
Старый логотип... мне он тоже очень дорог, особенно, если учесть, что я сама его придумывала... как быть - не знаю... 15.11.2000 14:30:54, Модератор Лена
Лен, предлагаю компромисс:
1. Старое лого все же вернуть. По большому счету, рекламодателю все равно, какое у сайта лого, а нам будет куда приятнее со старым, родным, чем с этим вот карикатурным. Ты же читаешь отзывы пользователей. И вообще, пора вспомнить (грозно), что клиент - всегда прав!
2. Коль уж ты ТАК настаиваешь на новом варианте навигации (хотя я и не понимаю, чем он так уж принципиально, за исключением нарезки на семь разделов, отличается от старого по сути), то можно его оставить. Вот только очень желательно, что бы выпадающий список действительно выпадал сам при наведении маркера мыши на пиктограмму, а не только обозначался в виде самого поля, требующего отдельного клика для его раскрытия. Для справки. У меня MIE 5.00 Rus.
Про цветовую гамму ничего не говорю. Полагаю, тут и так все понятно. 15.11.2000 14:54:14, Леший
1. Насчет лого - вопрос к дизайнеру... обещаю посодействовать...
2. С менюшкой еще поразбираемся...
Я понимаю, что собравшимся здесь важны только конференции, но есть посетители, интересуются контентом и их не так мало... мы старались, чтобы им тоже удобно было... 15.11.2000 15:09:34, Модератор Лена
Лен, снова два вопроса:
1. (голосом Миронова из "Обыкновенного чуда") А кто у нас дизайнер?
2. (голосом Броневого из "17-и мгновений весны") Так может просто сделать всего два выпадающих списка (Конференции и Статьи) и не мудрствовать лукаво? 15.11.2000 15:20:47, Леший
1.Меня, значит, недостаточно попинали? Вам еще дизайнера на растерзание отдать? :))
2. Так ведь не только конфы и статьи... у нас же много других разделов, про которые участники конференций даже не подозревают... 15.11.2000 15:33:34, Модератор Лена
Тогда, полагаю, торг здесь не уместен!!! Непременно дизайнершу - на растерзание!!! Лешему! ;)))))))
15.11.2000 16:14:56, Леший
Новое, конечно, непривычное, мне тоже сразу как-то не очень понравилось. Первое ощущение было что "интерьер", стиль оформления очень похож на "Я сама" (правда, передачу последний раз видела 4 года назад), имхо.
15.11.2000 13:57:49, Ирма
Но ... "машина" сайта большая. Поплыло всё:-( глюкавит...
Да и с цветовой гаммой промашечка. 15.11.2000 13:28:40, мамАнечка
В конце концов на сайте есть не только конференции... да и сайт слишком разросся, чтобы хватало старой навигации... 15.11.2000 13:12:53, Модератор Лена
1. Идея с динамичным выпадающим списком под пиктограммами разделов, возможно и отличается оригинальностью, но совершенно не интуитивна, что создает путаница - в каком разделе что искать. Кроме того, расположение самого списка часто приводит к промахам и кликам по самой пиктограмме и переходу совсем не туда, куда хочется. Прошлый вариант был значительно удобнее.
2. На мой взгляд подбор цвета ссылок несколько не удачен. Может мне и пора к окулисту, но разница между салатовым и пустынным хаки (между пройденной и не пройденной ссылкой) не на столько велика, что бы можно было буквально с одного взгляда выявить новые, еще не прочитанные сообщения.
3. Данный пункт является строго моим собственным мнением (это я так, заранее предупреждаю). Новый вариант заголовка, все эти чийники "в горошку", лого сервера и проч., в сочетание с фонов выглядят как некогда несомненно прекрасное кухонное полотенце, которое долго и старательно стирали теми самыми "обычными порошками" и отбеливали "обычными отбеливателями", о которых так часто упоминают в рекламе моющих средств...
Лен, не в обиду, старый дизайн, хоть, возможно, и поднадоел, но все же был лучше. Однозначно. 15.11.2000 13:35:00, Леший
по первому пункту: действительно, "о своём, о девичьем" я почему-то кинулась искать в отдыхе, в хобби... но уж никак не в семье
15.11.2000 13:52:08, LightBug
Не-е-е-ет (перепуганно)! У меня "хобби" совсем не видно по содержанию, я в него не попаду! Пусть лучше в "семье"
остается 15.11.2000 14:01:31, Чернобурка
остается 15.11.2000 14:01:31, Чернобурка
:)))) кстати, я не пойму, почему не видно иконки все.. у меня ещё и место остаётся. объясните ламеру - почему? у меня разрешение экрана другое? монитор больше? или что? а то ведь у меня ещё и аська сбоку помещается
15.11.2000 14:34:31, LightBug
2. С цветом шрифта сейчас разберемся...
3. А про дизайн - действительно, все это слишком субъективно... кому-то нравится, кому-то нет...
Старый дизайн и дизайном-то назвать трудно было... хотя, возвращаясь к субъективности, - у каждого свое мнение... 15.11.2000 13:44:28, Модератор Лена
Лен, так ведь сделать их НЕ фреймовыми и более удобными - вовсе не проблема. А меню хоть и красивое, но тут соглашусь с Лешим - попасть на выпадающие менюшки ой ой ой как непросто.
18.11.2000 00:38:43, Настюша
а у меня на компьютере их вообще не выпадает, не знаю, на других вроде все работает, а здесь - белое пятно вместо места, где должны быть менюшки:-(
18.11.2000 16:17:37, Пелагея
Если же по сути разговора, старая навигация как раз тем и была удобна, что позволяла переходить между разделами не более чем тремя (а для мышей со скроллингом) - двумя движениями. Сейчас же требуются минимум четыре, да еще и довольно точно позиционировать мышку (ччерт, теперь ее, боллезную, придется каждый день чистить.... а то ТАК точно она у меня не долго двигается), что куда хлопотнее прошлого.
И еще... (опускаясь на одно колено, снимая шляпу и склоняя голову)... Лен, верните пожалуйста, если не сложно, старый вариант лого, с семью зелеными яблоками... Ну, хотя бы из любви к традициям... Нынешний вариант лого значительно хуже. 15.11.2000 13:58:33, Леший
Неправда, количество необходимых кликов вовсе не увеличилось. Как было 2 (3 при скроллинге), так и осталось. Даже можно сказать, уменьшилось, т.к. менюшки короче и скроллинг для только в детях требуется.
15.11.2000 14:51:44, Модератор, Natali
1. Навести маркер на пиктограмму (приводит к появлению под ней поля с выпадающим списком).
2. Навести (точно, в виду мелкости размеров) маркер на кнопку со стрелкой в поле с выпадающим списком.
3. Кликнуть по кнопке для открытия списка.
4. Навести на нужный пункт раскрывшегося списка.
5. Кликнуть по выбранному пункту.
6. (опшионал) Если нужен скролинг, то еще одно движение для прокрутки списка. 15.11.2000 15:16:04, Леший
2-6 было и в предыдущей версии. Плюс там еще кнопочку "GO" нужно было нажать. Т.е. теперь "вместо" GO надо навести мышкой на пиктограмму. По-моему, это проще. ;) А шрифт можно в принципе чуть увеличить.
15.11.2000 16:44:51, Модератор, Natali
да, плзззззз! яблоки роднее.. свои какие-то, душевные.... даже помню, когда беременная конфа собиралась, ставился вопрос отличительных признаков столика, и одним из первых вариантов было блюдо с семью зелёными яблоками :))
15.11.2000 14:37:09, LightBug
А мышку чистить никогда не вредно :)) На самом деле, в другую конфу можно также через один клик перейти... только привыкнуть надо...
Старый логотип... мне он тоже очень дорог, особенно, если учесть, что я сама его придумывала... как быть - не знаю... 15.11.2000 14:30:54, Модератор Лена
1. Старое лого все же вернуть. По большому счету, рекламодателю все равно, какое у сайта лого, а нам будет куда приятнее со старым, родным, чем с этим вот карикатурным. Ты же читаешь отзывы пользователей. И вообще, пора вспомнить (грозно), что клиент - всегда прав!
2. Коль уж ты ТАК настаиваешь на новом варианте навигации (хотя я и не понимаю, чем он так уж принципиально, за исключением нарезки на семь разделов, отличается от старого по сути), то можно его оставить. Вот только очень желательно, что бы выпадающий список действительно выпадал сам при наведении маркера мыши на пиктограмму, а не только обозначался в виде самого поля, требующего отдельного клика для его раскрытия. Для справки. У меня MIE 5.00 Rus.
Про цветовую гамму ничего не говорю. Полагаю, тут и так все понятно. 15.11.2000 14:54:14, Леший
2. С менюшкой еще поразбираемся...
Я понимаю, что собравшимся здесь важны только конференции, но есть посетители, интересуются контентом и их не так мало... мы старались, чтобы им тоже удобно было... 15.11.2000 15:09:34, Модератор Лена
1. (голосом Миронова из "Обыкновенного чуда") А кто у нас дизайнер?
2. (голосом Броневого из "17-и мгновений весны") Так может просто сделать всего два выпадающих списка (Конференции и Статьи) и не мудрствовать лукаво? 15.11.2000 15:20:47, Леший
2. Так ведь не только конфы и статьи... у нас же много других разделов, про которые участники конференций даже не подозревают... 15.11.2000 15:33:34, Модератор Лена
а вот у меня меню не то, что не выпадает - не появляется даже, когда мыша наводишь на пиктограмму. приходится кликать, переходить в раздел, потом кликать ещё раз - тогда вызывается меню, кликать - оно выпадает, и только четвёртым, получается, кликом, можно вызвать нужную конфу, например
15.11.2000 15:01:02, LightBug
Вот, Леший молодец, все разложил по полочкам, без эмоций, по-разумному, по-мужски.
15.11.2000 13:37:55, Lusi
И цвет тем поярче бы.... 15.11.2000 13:09:03, Фунтик
ну не буду больше спорить, спецам виднее:) 15.11.2000 13:31:26, Фунтик
Фунтик, спецы то спецами, а нам же общаться надо, чтобы с настроением полной расслабленности, а тут...
15.11.2000 13:34:00, Lusi
Фунтик, держи себя в руках, не роняй наше племя в газах окружающих! :))))))
15.11.2000 13:56:18, LightBug
да... мы - молодцы! :))
15.11.2000 14:39:14, LightBug
Читается все с трудом.Может вернуть назад хотя бы цвет...?
15.11.2000 12:50:08, П-Оля
названия топиков. Бледная зелень очень уж тяжела для глаз.
Голубое с синим легче читалось 15.11.2000 12:58:18, мамАнечка
В сети каждый третий сайт в сине-голубой гамме :(( Не будем уподобляться... тем более, что у семьи всегда был желтый... Эх, почитал бы сейчас ваши отзывы наш дизайнер... да нет ее сейчас на линии :((
15.11.2000 13:24:24, Модератор Лена
Ну так пришлите конкретный код цвета, который вам нравится... Мне лично данная цветовая гамма очень даже симпатична...
15.11.2000 14:39:38, Модератор Лена
Ну, так, наверное, не зря же так делают. Что же теперь мучаться только ради того, чтобы не уподобляться?
15.11.2000 13:48:43, Ярослава М.
Постараемся учесть все пожелания... мы и так с этим дизайном два месяца бились... еще несколько дней погоды не сделают...
15.11.2000 13:38:03, Модератор Лена
а давайте Семья будет желтая, а конфы остануться синима? т.к. мы же здесь читаем много. глазки наши пожалейте!!
15.11.2000 13:39:26, мамАнечка
Да, с цветом правда напряг, и так на работе глаза напряжены, нет, однозначно, цвет надо менять!!!!!!!
15.11.2000 12:54:25, Lusi
Какой цвет? Да вообще весь. Раньше было сразу видно по переходу из синего в красный, какой топик я читала, а какой - нет. Сейчас читаю 2 минуты, уже заболели глаза. Да и переход верните!!! Очень было легко читать, а теперь напряг!!!
15.11.2000 13:12:07, Ket
Голубое с синим легче читалось 15.11.2000 12:58:18, мамАнечка
Лена, а почему нельзя сменить цвет дизайна? Не желто-синий, а сине-серый, к примеру? Приятнее для глаз голубая гамма, лишь бы не фиолетовая:) А эта желто-зеленая приятных эмоций не вызывает. Очень цвета "грязные", особенно, цвет зеленого.
15.11.2000 13:19:08, Hel
ну и потом, яблоки... они ж зелёные тут... я согласна, что надо одной цветовой гаммы придерживаться - так стильней, и что каждый третий сайт...
но ведь зелёного - так много оттенков! может, что понасыщенней? нет, не понасыщенней - поярче, что ли... повосприимчивей для глаз... потемнее, наверное, надо, вот 15.11.2000 14:00:11, LightBug
но ведь зелёного - так много оттенков! может, что понасыщенней? нет, не понасыщенней - поярче, что ли... повосприимчивей для глаз... потемнее, наверное, надо, вот 15.11.2000 14:00:11, LightBug
Лен, но ведь не просто так выбран сине-серый? Эргономика ведь:( Так лучше воспринимаются буквы:( Цвет радует глаз...
И еще одно. У меня, к примеру, все пиктограммы на экран не вмещаются. Влезает только до Отдыха. А потом надо сдвигать..неудобно. И это я знаю, что там еще должны быть:) А новенький? Может, можно сделать их чуть меньше, чтобы они все помещались, или расположить их по-другому? В два ряда или вертикально, к примеру? 15.11.2000 13:30:58, Hel
И еще одно. У меня, к примеру, все пиктограммы на экран не вмещаются. Влезает только до Отдыха. А потом надо сдвигать..неудобно. И это я знаю, что там еще должны быть:) А новенький? Может, можно сделать их чуть меньше, чтобы они все помещались, или расположить их по-другому? В два ряда или вертикально, к примеру? 15.11.2000 13:30:58, Hel
Нет, уменьшить пиктограммы в размерах, убрать промежутки между ними или тоже их уменьшить. Уменьшить это "зеленое в крапинку" над пиктограммами:)) И место останется для текста:))
15.11.2000 13:54:38, Hel
И, кстати, было очень неудобно! Я помню, что сначала открыли на 7ya "Автомобили и семья", сразу переход чувствовался из Няни..и не в лучшую сторону. Потом буквы стали синими и все наладилось:))
15.11.2000 13:42:54, Hel
15.11.2000 13:42:54, Hel
тогда мне это будет напоминать сайт моей компании (модераторы, не сочтите за рекламу). я к чему - уже есть, и хорошо раскручено. не оригинально. как будто подделываемся
15.11.2000 14:02:18, LightBug
Да уж изменения.... Очень корявый выход на тематику конференций. Модераторы, АУУУУ!
15.11.2000 12:50:06, Натали_ДНИ
Это, наверное, только в длинных многоуровневых обсуждениях? А в коротких как?
15.11.2000 13:03:20, Модератор Лена
А зачем надпись --содержание раздела--, может там и вставить название раздела(семья, быт...), чтобы не было лишних телеодвижений мышкой. Еще раздельчик Хобби неудобно выбирать, даже если полноэкранный режим. Цвет совершенно для текста нечитабельный. Бур-бур-бур...
15.11.2000 13:02:07, Натали_ДНИ
Лен, в полнотекстовой версии текст справа уползает за границы экрана, читать неудобно, можно изменить ширину текста?
15.11.2000 12:55:44, Лелик
А если меньше сделать? Чтоб на экран вмещалось, потому что даже с мелким шрифтом не вмещается, а читать вообще невозможно.
15.11.2000 13:01:04, Лелик
Также. :(((
Приходится каждую строчку дочитывать и двигать туда-сюда. В предыдущей версии этого не было. 15.11.2000 13:17:56, Лелик
Приходится каждую строчку дочитывать и двигать туда-сюда. В предыдущей версии этого не было. 15.11.2000 13:17:56, Лелик
Читайте также
Редукционная маммопластика: как проводится операция по уменьшению груди
На сколько размеров уменьшать грудь безопасно?
