Раздел: История

В блог Подписаться на Дзен!
Ольсик

А расскажите про расстрел Белого дома?

Кто был прав, кто виноват.
А что бы было, если бы его не расстреляли?

ЗЫ: не посылайте в интернет, уже я в новостях прочитала две полярные т.зр. людей с противоположных сторон баррикад. Интересует объективная оценка.

Спасибо)
05.10.2016 09:20:55,

85 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

...Vit66...
У Вас то какая картина сложилась до обсуждения? 05.10.2016 18:19:30, ...Vit66...
Ольсик
вообще никакой не было 05.10.2016 18:54:33, Ольсик
...Vit66...
Не может быть, т.к. до Вас за столько лет наверняка разнообразная информация (часто полярная) доходила. 05.10.2016 19:01:23, ...Vit66...
Нет тут правых и виноватых. Есть только интересы сторон и достижение этих интересов любыми доступными способами.

"Верхи не могут, а низы не хотят жить по старому" (с) Ленин
Ничего не меняется со временем. Одни уже не могут (съезд депутатов) удержать власть, а другие хотят (Ельцин и его окружение) захватить власть. Так и есть.

<А что бы было, если бы его не расстреляли?>
Нашелся бы еще кто-то кто захотел захватить власть, вместо ничего не делавшему и не решающему Съезду. А как бы он (желающий власти) стал это делать, зависело бы от того, кто за ним стоял (поддерживал). Зависело бы от его возможностей.
05.10.2016 11:26:35, Lussi01
...Vit66...
Что значит нет правых? На стороне ВС был закон, у ЕБН - сила... Так что сила победила закон... 05.10.2016 18:22:52, ...Vit66...
Власть, которая имеет закон, но не имеет силы - не власть, а только название.
Поэтому она виновата так же. Наивно полагать, что пока ты спишь на троне власти, никто тебя не потревожит.
05.10.2016 20:53:32, Lussi01
...Vit66...
Законы должны исполняться, все остальные рассуждения - чепуха, призванная оправдать беззаконие и порождающая хаос... 06.10.2016 05:47:02, ...Vit66...
Что значит чепуха! Мы про какие года говорим? Вот в те года было полное беззаконие и никто законы никакие не соблюдал и в первую очередь те же менты.

Я когда гуляла с собакой бандюки-собачники так же гуляли со своими собаками и честно говорили, что у них менты хлеб с рук едят. И так и было. О каком соблюдении законов идет речь?

Собственными глазами я видела три раза оружие в руках на улице в те года у населения. И одно из них выстрелило и убило. Больше никогда такого ни до ни после я не встречала у нас в стране.

Моего начальника расстреляли из автомата. Мне сказали на похороны не приходить, так как ожидалась и там стрельба. Хотя я вообще была никто и звать меня никак. Дележ был всего и вся. А менты только номинально где-то существовали.

Чтобы законы соблюдались и уж тем более исполнялись, должна быть сила эти законы охранять. Иначе это все фикция.
Поэтому если у власти (ВС) нет силы, то это уже не власть, а сборище демагогов. И они виноваты так же.
06.10.2016 12:25:09, Lussi01
...Vit66...
Попытка оправдать одно беззаконие наличием другого не подтверждает Вашу правоту. 06.10.2016 18:21:31, ...Vit66...
Ольсик
сорри, мне кажется, то что вы описываете - это уже после 1993 06.10.2016 14:07:50, Ольсик
Межэтнич конфликты, Карабах, Тбилиси, Узбекистан, Киргизия и Абхазия... Там была просто резня. Неуправляемая. Людей закатывали в ковры и сжигали на кострах заживо. Вырезали семьями.
Власть бездействовала. Ведь это же была одна страна... И у власти был тогда Горбачев.

Рядом с нашим домом были общежития квартирного типа. Их все заселили беженцами из этих республик. Конец восьмидесятых - начало девяностых годов.

Эти беженцы какие сейчас в Европу приезжают. Большинство такие крепкие этнические ребята. Они так и остались жить в этих домах и живут до сих пор.

Часть из того, что я выше написала, было действительно и после девяностых годов. Но часть и до девяностых. Нельзя сказать, что только с приходом к власти Ельцина расцвел бандитизм и анархия. Она началась раньше и плавно перетекла в ельцинский период.

Сюда если еще и карточки на продукты добавить (1989г), то картина совсем печальная получается. И такое долго продолжаться не могло.

Опять про то, что ВС (который стоял у власти и Горбачев) не справлялись с ситуацией нигде. Не имели власти по факту. Только на бумаге. Горбачев ездил по миру с речами. А в стране непоймичто.

И утверждать, что ВС такой белый и пушистый и он в "законе" очень затруднительно. Закон он был, а нигде не соблюдался. А съезд заседал и ничего не делал, как-будто и не происходило ничего вокруг. Ну, вот и досиделся.
06.10.2016 15:12:07, Lussi01
...Vit66...
Это Горбачев то не имел власти по факту? Вот удивили так удивили... 06.10.2016 18:52:55, ...Vit66...
Именно. У кого действительно власть, того как Горбачева, не запрешь и с Трона так легко не скинешь. А его развели как мальчика на всех фронтах. 06.10.2016 19:29:08, Lussi01
[-] 06.10.2016 20:11:43, ...Vit66...
Обладающий властью не попадает в такие ситуации. А если вдруг попал, то действует и управляет этой своей властью и ему подчиняются, а не бездействует и не думает как он будет перед кем-то как-то выглядеть. Ну, что Вы в самом деле!

"Заграница нам поможет!" (с) - думал Горбачев трясясь от страха в Форосе.
06.10.2016 20:24:51, Lussi01
...Vit66...
Обладающие властью - не боги, а обычные люди со своими слабостями и пороками... и вести они себя могут по разному. Кто-то, как Ельцин, проявляют смелость и решительность на пути к достижению цели, другие, подобно Януковичу, малодушничают.

Для Горбачёва было важно, что о нём думают за границей. При этом не подлежит сомнению, что он обладал всей полнотой власти в стране.

Кстати, 91м году дача Ельцина находилась под контролем комитета и достаточно было дать команду и ход истории изменил бы своё течение. Но такого человека не нашлось.

И, судя по мемуарам, заседавшие в беловежье - до последнего боялись, что прилетят вертолёты и всех их повяжут... но не прилетели...

Так что по мимо обладания властью, надо умело ей пользоваться...

P.S. Анекдоты я люблю, но этот явно не к месту...
06.10.2016 21:47:40, ...Vit66...
Зюйд-Вест
какая объективность при такой полярности мнений)
нынешние реалии - вот ответ на "Кто был прав, кто виноват"
05.10.2016 10:48:41, Зюйд-Вест
Так неизвестно, что было бы, не будь этого. Были бы другие реалии. 05.10.2016 10:50:04, Hel
но что произошло внешне - и ежу ясно. 05.10.2016 10:59:41, AleXXX
Полярные точки зрения в тот момент живо обсуждались на запасной ветке железной дороги в казахской степи, куда начальник поезда Душанбе - Москва загнал состав, узнав о событиях в Москве. Подневольные командировочные люди рвались в Москву, и неважно кто и куда стрелял, а начальник поезда с истинно восточным спокойствием считал, что надо бы переждать, а в случае чего вернуться взад. Ну и что бы народ его не побил, от щедрот души выволок из багажного вагона барана и собственноручно сварганил плов. Так что для меня этот путч стойко ассоциируется с запахом горящего кизяка и скатерью -самобранкой вагонной еды, под треск новостей из чьего-то переносного радио :) 05.10.2016 10:46:00, хъ
Ольсик
супер!!!)) 05.10.2016 15:13:03, Ольсик
Электра
гениально) шикарный эпизод для какого-нить фильма. 05.10.2016 12:34:39, Электра
в двух словах. Не было законного распределения власти между Президентом и Съездом народных депутатов. Поэтому работать никто не мог. Было позорное и нерабочее двувластие. Съезд был сборищем благодушных уродов. Фракции, группы, ни у кого большинства нет, пародия на польский сейм самых грустных лет его существования.Как тебе, скажем, парламентская группа из 53(!)-х депутатов, которые назвали себя "Группа За возвращение гражданства А. И. Солженицину» - а, красавцы? Это было для них главным в программе. Я бы их не поставил бы на заводе даже обрезки стекла убирать - сами порежутся и всех остальных зарежут с улыбкой идиотизьма на лице.

в общем, болтали они, болтали - а ельцину надо было страну разворовывать и продавать, а они ни одного закона принять не могли на эту тему, потому что плохо читали, но громко и невпопад кричали.

Ельцин, не будь дурак - взял и запретил эту толпу болтунов (указ 1400). Толпа болтунов запретила его (по решению конституционного суда). Тогда он привел танки и расхреначил БД, выгнал болтунов, изменил конституцию и стал Президентом и стал распродавать страну всерьез. А тех, кого расхреначил - всех простил.

Ну как-то так.
05.10.2016 10:22:20, AleXXX
Электра
Тебе бы сказки писать, начальник (с) )) Текст понравился, в целом верного много.
мои пять коп:
Расклад сил на тот момент был следующим. Запад поддерживал Ельцина в борьбе с Горбачевым, которого на западе списали еще в 90г по нескольким причинам. 1е – запад был недоволен тем, что Горбачев не контролирует ситуацию. Но главное, англичане, американцы и французы, в особенности Тэтчер и Миттеран не могли простить Г объединения Германии. Основа ельцинского рывка – поддержка запада. На территории России интересы запада представляла часть будущей буржуазии, те, кто готовы были стать частью транснациональных корпораций, люди, не готовые развивать государственно-монополистический капитализм. Противостояли им те, кто стремился к созданию гос-монопол. кап-ма корейско-японского типа.
Конфликт обострился после того, как в марте 92 МВФ выставил 20 требований, которые Россия должна была удовлетворить. После этого ВерхСовет перешел в жесткую оппозицию, т.к. выполнение этих требований превращало Россию в полуколониальную страну. Ельцин понял, что в этой ситуации ВС будет блокировать все его инициативы, и рано или поздно он лишится поддержки запада.
В июне 92г Ельцин нанес визит в Вашингтон, и по возвращении подписал ряд постановлений, которые рушили наиболее крупные и успешные предприятия. В это же время раскручивалась спираль инфляции. Общая стоимость ваучеров, которая составляла 4млрд. что очень мало, обесценилась до 1,2 млрд.
1 июля 92г была введена конвертируемость рубля. Началась экспансия доллара. Это также вызвало протесты ВС. Уже осенью 92г в окружении Ельцина заговорили о необходимости госпереворота и разгоне ВС. Удивительное совпадение, но начались эти разговоры после визита в Москву шефа ЦРУ Гейтса 15-18окт 92г
Также обозначилась урановая сделка. Разговоры о ней начались 6 окт 92г. 18фев93г было все подписано. Эта сделка, по сути, акт госизмены. РФ должна была за 20лет продать США 500 тонн оружейного урана. Это четверть всего урана, который был произведен в 20в и 90% всех имевшихся в России запасов. Россию это превращало во второстепенную ядерную державу, а США удваивали свой ядерный потенциал. Это было одностороннее ядерное разоружение. В договоре СНВ-2 (стратегические наступательные вооружения) был пункт о поставке в США переработанного урана, полученного в результате демонтажа ядерных вооружений мы отдали им уран за сумму, по разным оценкам, от 12 до 20млрд, а реальная стоимость, по разным оценкам, составляла от 300 до 500млрд. Деньги пошли в карманы чиновников, которые этим занимались. Буш младший высказался: «Черномырдин вор». Договор подписывали Черномырдин (премьер-министр) и Гор (вице-президент). По договору поставка должна была начаться не позднее 1 окт 93г. Было понятно, что ВС не ратифицирует этот договор.
Интересную фразу сказал Клинтон: «Успех российских реформ означает укрепление безопасности США». Когда стало ясно, что ВС не ратифицирует сделку, начались визиты разных людей. В феврале приехал Никсон, в марте Коль. Обсуждался вопрос установления «твердой демократической власти» в России, т.е. власти без ВС. После этих визитов Ельцин обзвонил всех лидеров семерки, и все его заверили, что поддержат на пути «демократических реформ». Тогда появилась фраза, что ВС – прибежище коммуно-фашистов.
21 сент в 20-00 Ельцин выступил по телевидению и огласил указ №1400 о поэтапной конституционной реформе в РФ. Речь шла о роспуске съезда народных депутатов. Позже стало известно, что за час до выступления текст был отправлен амер. послу Пикерингу. За неделю до этого, 13сент министр иностр.дел Козырев был с визитом в США, где уведомил госсекретаря Кристофера о грядущем акте демократизации. После выступления Ельцин позвонил Миттерану.
Согласно указу, распускался съезд народных депутатов и назначались выборы в Думу. Это было полное нарушение Конституции. В Конституции говорилось, что если Президент распускает ВС, то его деятельность в кач-ве президента прекращается незамедлительно. Таким образом, Ельцин совершил госпереворот.
Тогда ВС низложил Ельцина с поста президента, Констит.суд во главе с Зорькиным определил указ как антиконституционный, и в ночь на 22 сент началось формирование ополчения вокруг Белого дома.
Вот такая вот байда.
05.10.2016 12:32:17, Электра
спасибо, расподробнила предысторию, думал, она всем известна. 05.10.2016 17:46:04, AleXXX
Ольсик
не всем 05.10.2016 19:05:06, Ольсик
Зюйд-Вест
прямо дайджест событий, спасибо 05.10.2016 16:26:53, Зюйд-Вест
Ольсик
Спасибо, очень мощно и информативно. 05.10.2016 15:14:41, Ольсик
+1 05.10.2016 15:23:17, Авралл
Ольсик
Электра прямо расстроила. Не, я знала, конечно, что Ельцин урод. Но чтобы настолько! 05.10.2016 16:12:39, Ольсик
Зюйд-Вест
а вот как демократическая общественность реагировала:
05.10.2016 16:46:18, Зюйд-Вест
Ольсик
Интеллигенция - самые доверчивые люди. Их так легко оболванить, сыграть на эмоциях.
Ваша ссылка напомнила:

из трилогии "Дети Арбата":
>>
Больше всего поразили Сашу отзывы. Коллективы заводов и фабрик, всяких институтов и наркоматов – это привычно. Тянут руки в общей толпе, и ладно. Уже 16 августа – за три дня до суда – газеты пестрели резолюциями рабочих собраний:

«Никакой пощады врагам народа!»

«Уничтожить гадов!»

«Покончить с заклятыми врагами!» И тому подобными требованиями.

Но отзывы знаменитых писателей, артистов, ученых! Это действительно было страшно.

Анна Караваева: «…Сердца миллионов людей трепещут, кулаки сжимаются от яростной ненависти к злодеям из троцкистско-зиновьевского блока».

Иван Катаев: «Пусть же гнев народа истребит гнездо убийц и поджигателей!»

Владимир Бахметьев: «В поколениях, с неостывающим гневом и презрением, будут поминать гадов, кишащих на задворках издыхающего империализма».

Николай Огнев: «Приговор Верховного Суда будет приговором всего советского народа. Этот приговор будет суров и справедлив».

Александр Свирский: «Какой позор! Какая черная кровь течет в жилах этих бывших людей! Гнев и волнение мешают мне писать. Могу только воскликнуть – миру не нужны предатели!»

Алексей Толстой: «Предательство, судимое сейчас не только советским судом, но и всем международным пролетариатом, – самое гнусное и подлое из всех предательств, известных в истории человечества».

«Президиум Союза советских писателей горячо приветствует решение пролетарского суда о расстреле троцкистско-зиновьевских агентов фашизма, террористов и диверсантов…»
«…Каждый из нас переживает глубочайшее облегчение от того, что они расстреляны, что их не будет уже на земле…

Они не будут отравлять воздух нашей чудесной страны!»
А. Барто.

<<
05.10.2016 17:10:29, Ольсик
харьковчанка...бывшая
Доверчивые???...:((( 06.10.2016 00:00:22, харьковчанка...бывшая
Зюйд-Вест
Во-от. А потом потомки этих людей со светлыми лицами, такие же интеллигенты, будут скорбно вопрошать "кто написал 4 миллиона доносов". Причем вопрошать, сидя в мягком кресле в полученной от властей квартирке в центре. 05.10.2016 17:46:40, Зюйд-Вест
не расстраивайтесь!) всё уже в прошлом. 05.10.2016 16:30:28, Авралл
Электра
Главное, помнить. На украинцах очень хорошо показали, как за одно поколение можно стать перевертышем. 05.10.2016 21:51:46, Электра
и ведь что самое смешное - мне в это время было 25-27 лет - меня это совершенно не интересовало. Работы было за гланды, деффки, вотка, походы, отпуска по месяцу в Крыму... Люди, которых это интерсовало мне казались блаженненькими, убогими какими-то... Без негативного отношения, как щас. 05.10.2016 17:48:30, AleXXX
...Vit66...
Т.е. жил в обществе, но был от него свободен? 05.10.2016 18:27:53, ...Vit66...
не, были работодатели, были продавцы вотки... Как от них можно быть свободным? 05.10.2016 20:01:16, AleXXX
Мне понравилось такое краткое изложение событий! )) 05.10.2016 11:20:03, Lussi01
ст. Похабыч®
вот да, именно так. А Руцкой ваще изменником оказался. 05.10.2016 10:28:30, ст. Похабыч®
а зато он герой и усы у него красивые.

И сам он вызывает исключительно уважение.

[ссылка-1]
05.10.2016 10:37:22, AleXXX
ст. Похабыч®
насколько я помню, алкаш не договорился о чем-то с верховным советом, те ему импичмент объявили, он в ответ распустил верховный совет, а те заперлись в белом доме и не захотели уходить. Ну их и выкурили путем расстрела из танков.
Я в этот момент стоял в очереди в автосервис на сход-развал и по радио слушал трансляцию. А вообще глубоко похрен было вообще на все это. До сих пор ощущение, что пауки в банке перегрызлись.
05.10.2016 10:17:38, ст. Похабыч®
А мне не похрен-мне на работу пришлось идти пешком а потом ехать на троллейбусе.В общем-шла и ругалась на этих придурков из-за которых метро остановили.Чего они там стреляют мне было все равно. 05.10.2016 11:53:00, Линдааa
чувствуется мы в одном троллейбусе на работу ехали и танки на большом каменном мосту) 05.10.2016 21:04:38, Горький шоколад
А я институт прогуляла))) 05.10.2016 12:50:08, гундина
Я смотрела трансляции новостные, беспокойно было. 05.10.2016 10:28:52, гундина
я про это узнал через неделю - сидел дома за компом, по гланды заваленный работой. ТВ не было, газет не читал. 05.10.2016 10:23:12, AleXXX
Дома за компом, в 93-м? Ну крутой!:) 05.10.2016 10:29:37, гундина
у меня стоял 386/387!!! комп с 15-дюймовым монитором. Это было и в самом деле аццки круто. 05.10.2016 10:45:11, AleXXX
каустическая сода
ну ты крутой)) у меня первый был аж "БК0010-01")) бэкашка)) 05.10.2016 13:59:00, каустическая сода
я и на букашках работал- более того, я для них программировал :) 05.10.2016 14:16:31, AleXXX
каустическая сода
аа так вот кто это был!! 05.10.2016 15:18:04, каустическая сода
)) слава нашла героя)) 05.10.2016 15:24:00, Авралл
каустическая сода
у меня тогда свой такой герой дома был )) с тех пор на программеров и сисадминов легкая идиосинкразия)) 05.10.2016 16:55:25, каустическая сода
Мы в 89 на компе дома диплом писали:) 05.10.2016 10:43:39, Hel
Sid
я не дома - на кафедре. но сам диплом конечно вручную (прямо таки шариковой ручкой), а вот софт на компе, да. )) 05.10.2016 11:14:51, Sid
Мы тексты дипломов писали на компьютере и распечатывали потом. 05.10.2016 14:06:42, Hel
а как я в 1994 году диссер распечатывал в ТЕХе, на матричном принтере - каждая строчка в 6 проходов. Лист - около 15 минут. 05.10.2016 11:31:46, AleXXX
Елена Д.
да ладно, я руками весь диплом написала, а потом думаю, неужто программный код тоже придется? нет, повезло, устроилась на работу и мне там распечатали код моей программы :) 06.10.2016 08:44:49, Елена Д.
Третьей будете:) 05.10.2016 10:48:12, гундина
ст. Похабыч®
а что такого? с работы можно было взять. У меня тоже дома комп был в то время - PC AT с VGA, косыми и винтом на 20 мег. 05.10.2016 10:31:01, ст. Похабыч®
Еще один крутой. 05.10.2016 10:41:46, гундина
Ольсик
а я в 16 лет (это 1992 год, до событий) проходила практику у мамы на работе на ПК - такой компьютер, стоящий на ящике из собственных внутренностей. Но компьютер! настоящий! Я помогала вводить сведения в базу данных. 05.10.2016 15:16:47, Ольсик
На работе не считается, вас вычеркиваем)) 05.10.2016 19:43:10, гундина
До весны 93 работала дома на арендованном компьютере, не помню, как назывался, с черно-желтым монитором.
АСУчивали всякие бухгалтерии, авто и стройбазы. Работы было завались.
А 1993 весной мы купили настоящий 486 с 15" монитором с 40 Мгб жестким диском и матричный принтер.
По тем временам это было очень круто!
05.10.2016 11:14:20, litana
ст. Похабыч®
да перестань. Крутые торговали компьютерами, а не работали на них. (да и щас ничего не изменилось) 05.10.2016 10:44:29, ст. Похабыч®
ст. Похабыч®
поскольку я работал тогда в здании СЭВ, то нам было запрещено туда ходить. Когда все закончилось и нам разрешили выйти на работу, обнаружил сильно так простреленный офис. 05.10.2016 10:27:15, ст. Похабыч®
Полевка
я туда (в СЭВ) пришла работать осенью 94, где-то года до 2000 следы от пуль не замазывали, показывали всем новоприбывшим. 05.10.2016 12:21:27, Полевка
Я бы сказал что это настоящий путч, т.е. захват власти силовым путём. Тем забавнее выглядит на его фоне инсценировка, которая была в августе 91. 05.10.2016 10:09:41, Тайный Сигнал Барабанщика
какого белого дома? который был или будет? 05.10.2016 09:53:51, AleXXX
Ольсик
:))) 05.10.2016 09:57:49, Ольсик
Guard
Объективную оценку вам не сможет дать ни один субъект:). Но лично мое имхо, кто-то ловко подтолкнул Ельцина к необдуманному шагу, а именно роспуску Съезда народных депутатов и Верховного Совета, что противоречило той Конституции. Естественно те кого распустили с этим не согласились. И только в конце года была принята(через общенародное голосование) новая Конституция дающая президенту больше полномочий. Почему нельзя было сразу пойти по такому пути, не понятно. Кому то очень хотелось создать нестабильную ситуацию в стране и это почти получилось. 05.10.2016 09:41:35, Guard
Ольсик
ну в целом хорошо, что больше полномочий у президента и меньше у Парламента, да? 05.10.2016 09:54:51, Ольсик
Guard
Ну это всего лишь две разные политические модели.Есть страны где должность президента исключительно презентационная. Глава - Премьер Министр, а есть где наоборот. Дело вкуса:) 05.10.2016 10:11:32, Guard
Кто же даст объективную оценку?:)
Для меня это - удавшаяся попытка государственного переворота, инициированная Президентом. До нее Верховный совет (Парламент) был выше Президента, стало наоборот. Захват власти с помощью военных.
05.10.2016 09:41:21, Hel
Ольсик
интересно, кто были защитники Белого дома? Если простой народ, то почему. Не все же такие политизированные, да и кто - ну вот сейчас например - пойдет на смерть за наших думцев? Смешно. А если не народ - то провокаторы, нанятые нашими "друзьями"? Пишут про снайперов на крыше... 05.10.2016 09:54:12, Ольсик
я вчера наблюдала шествие по Пресне с красными флагами. переход у зоопарка перегородили, скорые помощи, ментов пригнали ради кучки человек в 40. шли в темноте уже, кричали что-то про революцию. повернули к горбатому мосту мимо киноцентра.
что это было - поди знай...
05.10.2016 21:30:42, Merry Tata
это?
[ссылка-1]
06.10.2016 00:49:07, Hel
Ольсик
юморно написано, улыбнуло)
Но на самом деле не очень смешно, когда люди хотят почтить память. Ну пришли, поминают себе, вроде никому не помешали...
06.10.2016 14:10:39, Ольсик
а если думцы объявят войну Путину - думаю Кремль пойдут сотни тысяч защищать. И и пойду. 05.10.2016 10:46:23, AleXXX
ст. Похабыч®
гггг... пчелы против меда? :))) ктож ему войну объявит, он же памятник! :))) 05.10.2016 10:49:26, ст. Похабыч®
У меня есть ощущение, что снятие кучи военных в Калининграде, а потом Захарченко с миллиардами - это оно самое..неудавшееся. 05.10.2016 10:52:38, Hel
именно так. Ясен пень, что деньги не его... 05.10.2016 11:00:20, AleXXX
И сами депутаты, и те, кто был не согласен с таким изменением Конституции. Верховный совет в то время - оставшаяся часть от СССР, та власть, которую привыкли уважать и главенство которой не оспаривали. Современная Дума - это не тот Верховный совет. 05.10.2016 10:01:25, Hel


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!