Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про ЮЮ из личной переписки

Воспользовалась я случаем и спросила мнение хорошо образованного юриста, научного работника и доцента одного из ведущих юридических заведений РФ.
Ее мнение примерно таково:
"А что касается ювенальной юстиции, то я так скажу. Внедрение ее полноценно как на западе, действительно не приемлемо для российского менталитета, но как писал Ключевский в 19 веке "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Так что даже если что у нас будет принято, то работать как на западе вряд ли сможет. Да и вряд ли это будет принято, есть много серьезных сил выступающих против. Я думаю,что это останется на уровне теоретических изысканий. Хотя посмотрим."
Ссылки я ей тоже отправила, на досуге посмотрит, прокомментирует, надеюсь выудить еще и мнение ее коллеги, известного юриста в области прав несовершеннолетних)
25.03.2010 13:44:59,

313 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я внизу писала о семье, откуда сейчас по решению суда забрают ребенка (мама- одиночка и инвалид).
Напишу о развитии ситуации. Сегодня на мобильный телефон координатора семьи позвонил зам. начальника отдела образования города. Он сказал, что дело семьи у него на особом контроле и приглашает нас на встречу в понедельник к нему в кабинет.
Но напишу некторые выдержки из телефонного разговора с ним (это мнение очень влиятельного чиновника).
"Ничего нет страшного, что маму ограничили в правах на ребенка, ведь это в интересах ребенка"- интересы ребенка очень умная формулировка
"ребенку в интернате будет очень хорошо, мы ему подберем самый лучший интернат" - лучший интерант, интересно что это?
"мама больная, малообеспечена, значит ребенку лучше быть на 100% государственном обеспечении" - интересно?
На вопрос, что послужило причиной по инициирования изъятия ребенка из семьи, чиновник сказал, что поступил сигнал из школы (на 6,5 летнего малыша) о том, что ребенок (внимание!!!) не посещает подготовку.
Сегодня же к маме около 18 часов вечера явилась комиссия из опеки вместе с участковым - милиционером. Причем в судебном деле фигурирует такой понятие, как плохие санитарно-бытовые условия проживания ребенка. Причем, до решения суда никого из опеки в квартире не было. Интересно, как возникли "плохие условия"? Я была в семье, никаких тараканов и мышей, обычная малюсенькая квартира, давно без ремонта.
Но мама на свои копейки застеклила балкон, поставила железную дверь.
Кстати, сегодня ребенок сдал экзамен в первый класс комиссии из 5 ти школьных учителей на отлично. Но... в эту дворовую школу ребенок не пойдет. Его отправят на наши деньги (налогоплательщиков) учиться и жить в РОССИРОТПРОМ.
26.03.2010 23:34:00, Roccy
Oker
<Кстати, сегодня ребенок сдал экзамен в первый класс комиссии из 5 ти школьных учителей на отлично.>
Как это возможно?
И, если не сложно, дайте, плиз, ссылку на начало этой истории
27.03.2010 12:08:24, Oker
Да, отправлю в личку. Мы заинтересованы придать истории огласку, а не замалчивание. Не могу отправить, если хотите - пришлите тестовое письмо. 28.03.2010 10:55:13, Roccy
Suri
А на суде никто не спросил как возникли плохие бытовые условия, если опека не приходила в квартиру? 27.03.2010 11:56:39, Suri
Нет, у меня есть сфотографированные адвокатом все материалы дела. 28.03.2010 10:57:43, Roccy
Suri
А почему не встал вопрос о лжесвидетельстве? В документах оно не фигурировало? 28.03.2010 13:54:36, Suri
Я не юрист, к сожалению. Вот отзыв мужчины (соверешенно постороннего, которого мы в субботу попросили повесить полки в квартире у этой мамы)
"в самом начале решили небольшие проблемы с электрикой, о которых мы бы не узнали, если бы не задействовали перфоратор....полки повесили, правда одна короткая никуда не вместилась, .....вот до шкафов к сожалению руки не дошли, не хватило времени(((....метрополис меня на работу повез....
впечатления такие:
ну во-первых, маме полюбому нужна помощь психолога, хотя подвижки в лучшую сторону имеются, я бы даже сказал мощные подвижки......пока делали полки в коридоре вышла соседка, начала скандалить, провели разъяснительную беседу с соседкой, обещала больше не "быковать"
, кстати о соседях отдельно, я думаю у каждого из нас есть 1-2 соседа которых каждый переселил бы минимум в другой город......так что это нормально.
самые лучшие впечатления остались от Рыжика)))).....маленького человечка, которого жизнь уже успела изрядно потыкать милым личиком, извините, в гамно, и повесить на хрупкие детские плечи не легкий груз бытовухи......очень жаль ее, но именно такие ситуации закаляют в людях наилучшие качества!!!.........девочка, держится молодцом, радуется жизни и не вешает нос)))), в свои 6 лет великолепно читает, пишет, а как считает, я вообще был поражен, ходячий калькулятор))))....еще, бы....знает сколько какие бутылки и банки в пункте приема стоят((((....имхо, Рижик пойдет далеко, очень далеко, преодолевать препятствия в жизни она уже умеет)))))"

вот как то так
28.03.2010 15:12:45, Roccy
Лена Таганрог
А вы не видите противоречия-у детей должно все быть что они не пожелают и при этом они должны быть под присмотром. Это где с такими раскладами мать должна работать? 26.03.2010 20:31:08, Лена Таганрог
Лена Таганрог
Я не понимаю зачем нужна ЮЮ именно по причине того что ее функции в полной мере удовлетворяли существующие нынче службы (соц. защита, отдел опеки и т.п.). В курсе потому что у моей подруги муж работал в отделе опеки несколько лет, они неблагополучные семьи проверяли, детей в совсем уж запущенных случаях изымали и все как полагается. Не иначе как нужно на наши налоги ещё кучу дармоедов обеспечить рабочими местами. У мужа как раз напротив его работы местная контора ЮЮ, видали бы вы на каких машинах тамошние сотрудники ездят. 26.03.2010 20:10:35, Лена Таганрог
Гибрид
Эк! Сколько мы тут копий наломали... :)

Я тут текст удалю, т.к. по невнимательности упустила важный момент, сводящий мой вопрос к нулю.
Ну, там тапки и помидоры - по существу летают. :)
26.03.2010 01:48:22, Гибрид
а не могли бы вы скинуть мне ссылку на тот законопроект который вы вчера здесь разместили по ссылке? спасибо. 26.03.2010 15:56:00, СемечекСтакан
спасибо) хотела ещё приписать - "но пасаран," но чёт уже не до смеха мне((( 27.03.2010 19:36:42, СемечекСтакан
Гибрид
Вот.
Там много всяких документов. Некоторые забавные - письма о том, как общественность практически умоляет Президента поскорее ввести ЮЮ.
26.03.2010 16:09:30, Гибрид
Oker
Ссылка: 26.03.2010 02:47:36, Oker
Гибрид
Вы правы, я упустила одну строку, существенную.
Читать я умею.
А вы - грубиянка. :)
26.03.2010 03:21:06, Гибрид
Oker
я не грубила, не-а... Замечание по ходу пьесы...
Сначала, ах, обокрали, а потом, бац, кошелек-то на месте...
26.03.2010 10:23:55, Oker
Гибрид
Точно,кошелек на месте. :) Ну, мы сейчас что-нибудь придумаем.... Так-так-так...
А закон то хорошо наприсан.
Зачем нам ЮЮ?
(вот мыло, вот мочало. Начинаем все сначала!)
:))
26.03.2010 10:38:37, Гибрид
Suri
Вообще-то вот это "дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи" - можно притянуть при желании к ребенку из самой благополучнейшей семьи. Нарисовать отклонения в поведении, в школе учителю нахамил, например. И привет! 26.03.2010 02:40:10, Suri
Ольсик
надо же, вы тоже начинаете понимать... 26.03.2010 12:29:06, Ольсик
Suri
ха-ха. Я это понимала и понимаю. Если системе понадобится изымать детей в больших количествах, она вполне может это делать сейчас и без ЮЮ. Поэтому подозревать ЮЮ в исключительных целях спец. отъема детей у населения... зачем? 26.03.2010 14:41:41, Suri
Гибрид
Не соглвсна. 26.03.2010 03:18:23, Гибрид
Oker
да девушка вообще выдрала кусок из закона, где определяется, что такое "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации", и почему-то считает, что закон только о них... 26.03.2010 02:49:06, Oker
Именно. До тех пор, пока у нас не будет детдомов, которых отличаются в лучшую сторону от тюрьмы, а также не исчезнет повальная, чудовищная коррупция ВЕЗДЕ - я против ЮЮ. Сделайте, господа, сначала так, чтобы элементарная опека работала. Накуя создавать новую службу, если не можете заставить работать старую? В принципе, при правильной ситуации, опека действительно должна бы интересоваться ВСЕМИ детьми. Не с таким страшным списком, а с реальным - оба родители пьяны или нарики, дети дома сутками одни, дети голодные, дети опасно больны, неоднократные сигналы о жестоком обращении. НЕоднократные предупреждения в письменной форме, потом изъятие. У нас что, не осталось детей, живущих в таких условиях, что теперь надо ставить невыполнимую задачу отобрать детей у всех многодетных за непредоставления чадам отдельной комнаты?
А много ли представители опеки ходят по домам? Смотрят на то, как живут дети в заведомо трудных семьях? Я бы, будучи вполне благополучной, поняла, если бы мною поинтресовались. Только не как в нашей стране делают, а деликатно и доброжелательно.
А в нынешнем состоянии - нет, увольте. Придет жирная тетя с ПТУ за плечами и будет смотреть, соответствует ли мой быт ее понятиям.
26.03.2010 00:07:03, Малина
Гибрид
Вот законопроект. Всем читать. Потом спорить будем! :))) 25.03.2010 18:44:32, Гибрид
Mary-Lea
Дочитала. Да, это опасно, потому что еще один рычаг давления. Таких рычагов много. Это новый.
Но поводов для истерии и паники не увидела.
25.03.2010 19:23:51, Mary-Lea
но ведь, согласитесь, даже и рычаг этот - не такой же как и все остальные. люди будут стараться лишний раз не вякнуть и головы не высунуть, лишь бы ими не заинтересовались. одно дело, если тебе допустим штраф грозит, и совсем другое дело если пристальное внимание со стороны ююшников, (даже и без отъёма). К тому же почему-то думаю, пару показательных изъятий они проведут, именно у обычных родителей, помурыжат и отдадут, и может даже извинятся, но какая огласка, какой эффект!!! люди посмотрят и уже поостерегутся требовать соблюдения каких-то других конституционных прав, вводи любые драконовские законы-не хочу. имхо( 25.03.2010 23:50:06, СемечекСтакан
Лена Таганрог
А вы представляете какой стресс для ребенка если его отберут даже на время? 26.03.2010 20:13:22, Лена Таганрог
так о том и речь! 27.03.2010 19:38:13, СемечекСтакан
Гибрид
+1 25.03.2010 23:55:05, Гибрид
Гибрид
Мой стакан на половину пуст!!!
Лично я считаю, что большинсво пунктов дают возможность манипулирования добропорядочной семьей.
"Основными принципами ... приоритет прав, свобод и законных интересов ребёнка". Нарушение моих прав! Я против!!
А мелькающие в каждой главе международные организации вызывают рвотный рефлекс. Шли бы он на...

Больше обсуждать ничего не буду. Я - яростный противник системы ЮЮ в России.
25.03.2010 19:05:18, Гибрид
Oker
Причем тут ваши права? Вы сами-то все внимательно почитали? 25.03.2010 19:48:09, Oker
Гибрид
Потому, что по законодательству, действующему сейчас мои права, как родителя, находятся на уровень выше детских прав. А будет наоборот.
Т.е. если мой ребенок говорит, что хочет пить пепси и трескать биг маки с утра до вечера, а может ещё смотреть фильмы ужасов и передачу дом-2-3-4 или фильм "Школа" сейчас я могу запретить. А при ЮЮ он позвонит доброму дяде и скажет, что мама жить не дает. И мне сначала поставят на вид, а потом могут применить более радикальные меры.
Почему, все, кто тут обсуждают ЮЮ не комментируют ситуациюс Н.Захаровой?
25.03.2010 20:35:53, Гибрид
Знаете, если мой сын поддастся когда-нибудь на провокацию или рекламу и будет жаловаться на меня доброму дяде, то мне даже не особо жалко будет отдать его этому доброму дяде. Потому как мама я в таком случае никакая. Но мои дети вряд ли будут себя так вести. И никакая ЮЮ не изменит этого. Вот так-то. 25.03.2010 20:58:54, Мама_Галя
А мне жалко любого ребенка отдать в россиротпром, даже глупого. 25.03.2010 21:08:13, Roccy
Это я для красного словца больше :) Но дело не в глупости, а в подлости. Это МОИ дети, и я их МАМА. Никто не предскажет ничего заранее, только для моих детей семья это святое. В прямом смысле. И в переносном. И максимум, что они могут, пожаловаться друг другу, что мама заставляет что-то делать. А когда дети звонят в опеку - это не проблема ЮЮ, это проблема семьи. 25.03.2010 21:10:46, Мама_Галя
Mary-Lea
+ много. 25.03.2010 21:17:22, Mary-Lea
И продолжая вашу мысль, семья должна решать эти проблемы без участия опеки. Максимум - привлечение школьного психолога. Или психолога из вспомогательного центра. Надо помочь семье и ребенку. Но помощи нет, предлагается одно - изъятие. Меня это возмущает, зная наши интернаты.
Мне не понятно, кого судить в ювенальных судах предлагается? Наших судов им мало?
25.03.2010 21:16:37, Roccy
Так Вы почитайте, почитайте. Только не полубезумные вопли против, а то, что готовится к принятию в России. Где в законопроекте написано про изъятие вообще? Там и кого судить, написано. Почитайте, не ведитесь на бредни. 25.03.2010 21:52:31, Мама_Галя
Поверьте, я лично знаю гораздо более страшилок-мам, которые бьют своих детей. Даже младенцев. Для этих "мамаш" не нужна ювенальная система. Им дети не нужны. Они с легкостью от них отказываются, когда им предлагают (или есть возможность отказаться). Но ЮЮ система нужна для нас, благополучных мам с детьми. Однажды я заикнулась против системы, а мне один из ее представителей сказал - А Вы не боитесь за своего ребенка? Впрямую, представляете? И это было в очень высоком кабинете. И знаете, что я сделала? Я реально заткнулась. Потому что мне дороги мои дети, это моя главная ценность. 25.03.2010 22:27:59, Roccy
Так ЮЮ еще не ввели :), а представитель власти уже заикнулся? Может, не в ЮЮ дело? А в системе? И одним законом меньше, одним больше, ничего не изменит? 25.03.2010 22:37:51, Мама_Галя
Гибрид
изменит. Внесудебное изъятие - пришли и забрали.
Систему-то не ввели, но пилотный вариант уже действует. Совершенно официально.
25.03.2010 23:14:12, Гибрид
Oker
где, где вы вычитали эту страшилку? Изъятие - это крайняя мера. 25.03.2010 21:25:45, Oker
Да не вычитала я нигде. В нашем случае после ограничения в правах мамы идет изъятие ребенка. Сейчас Рыжика будут отправлять в больницу, а потом в интернат. 25.03.2010 21:31:08, Roccy
Oker
Какого Рыжика?
И ЮЮ еще, вроде, не действует?
25.03.2010 21:33:34, Oker
Да я там ссылочку внизу давала, мы с семьей столкнулись в реале,у которой ребенка изымают. Нет официального (трудового) дохода у мамы (одиночки) - ограничить в правах, ребенка изъять, поместить в интернат. мама инвалид - не важно, у мамы хорошие характеристики из школы и поликлиники - не важно. Отдайте девочку, а там разберемся. Суд постановил ребенка изъять. 25.03.2010 21:46:46, Roccy
Oker
Почему органы опеки заинтересовались этой семьей? Вряд ли из-за дохода мамы? 25.03.2010 22:02:49, Oker
Гибрид
Да потому, что необходимо обкатать ряд процедур по ЮЮ, которое юридически не действует в РФ, а фактически в ряде регионов в качестве эксперимента проводятся разные странные действия, позволяющие, в том числе, наглядно увидеть как реагирует население страны. 25.03.2010 22:27:22, Гибрид
Понимаете, что почему-то в обсуждении все время упоминаются добрые (или злые) органы опеки. Я лично разговаривала с завопекой того района, где проживает девочка. Она (завопекой) очень чудесная женщина, абсолютно вменяемая. Но... на суде присутсвовал главное действующее лцо - ПРОКУРОР. Он являлся главным обвинителем мамы. Он адвокату сказал, что в прокуратуру были 2 анонимных звонка (не от ребенка, девочке всего 6,5 лет), а от АНОНИМУСА. И это явилось сигналом проверки семьи. Суд учел мнение прокурора, но совершенно не учел характеристики, выданные маме из школы и поликлиники. Сейчас мама в депрессии, у нее затяжная истерика. В течение 10 дней ребенка должны изъять в больницу, а потом в интернат. 25.03.2010 22:21:40, Roccy
Mary-Lea
Все думаю об этом... А алименты от папы там присутствуют? Как-то нечестно выходит - решение о ребенке принимали вместе, а потом папа "не шмог", хвостом вильнул - и адью? По документам у девочки есть папа? 25.03.2010 22:27:18, Mary-Lea
О алиментах я ничего не знаю. 25.03.2010 22:36:17, Roccy
Oker
Изщвините, а в суд кто дело передал? Неужели не опека? И она же, видимо, готовила обвинение? 25.03.2010 22:25:06, Oker
Опека, Вы правы. Но завопекой очень приятная, мы с ней сотрудничаем по многим проектам помощи кризисным семьям. Мы вообще познакомились с этой семьей случайно, они вообще "не кризисные" по нашим понятиям, так, простите, пол провинции живет. С какой стати отнимать ребзя у мамы-инвалида?
И Вы знаете, какая там девочка реально хорошая. Добрая, мягкая. Мои дети гораздо более разбалованные.
Мы написали в суд ходатайство, заверили его, что поможем семье сделать ремонт. Подготовили все характеристики. Нет, отказали. Ее ограничили в правах, по причине "низкого прожитоного минимума".
Приглашали туда журналиста из газеты, она тоже в шоке. Статья опоздала, решение суда уже не изменить. У мамы сейчас истерика, она рыдает, просто страшно.
25.03.2010 22:34:54, Roccy
Oker
Так почему опека передала дело в суд, я вот этого не пойму? 25.03.2010 22:38:46, Oker
Гибрид
Потому ЧТО?
А Вы упорно не верите, что в нашей стране так бывает.
Розовые очки хороши до поры, чаще в юности.
25.03.2010 23:17:24, Гибрид
Oker
Вы плохо читаете? 25.03.2010 23:21:48, Oker
Гибрид
Я большой скептик. :( Жизнь научила. 25.03.2010 23:57:32, Гибрид
Oker
Я спросила Roccy, почему хорошая опека решила передать дело в суд. Вы можете ответить)? Только не "Потому ЧТО?") 26.03.2010 02:22:19, Oker
Гибрид
Ну как она вам ответит на такой вопрос? Кто бы знал бы мотив... уже соломку бы постелили. Они там, видете, всем миром чего только не делают.
Можно последить за реальной историей в он-лайн режиме. :(
Все! Объявляем ночное перемирие до завтра!
Спокойной ночи!
26.03.2010 02:34:32, Гибрид
Oker
она ж общается с той самой опекой... 26.03.2010 02:49:44, Oker
Oker
Нигде в законе я этого не увидела. 25.03.2010 20:40:07, Oker
Mary-Lea
Еще не дочитала, но уже поняла, кому это выгодно. Это ж новая структура под благовидной этикеткой, на ее организацию пойдут огромные баппки. И это бабло можно будет очень хорошо пилить. 25.03.2010 18:58:53, Mary-Lea
Гибрид
И это тоже. 25.03.2010 19:06:09, Гибрид
Ну ознакомилась. Что там нового-то? В принципе, все это уже есть, законопроект скорее направлен на то, чтобы собрать все службы в одну структуру. 25.03.2010 18:55:59, GalaNTka
Гибрид
Акценты расставляются иначе и получаем "Казнить нельзя помиловать". 25.03.2010 19:07:44, Гибрид
А по-моему из законопроекта ничего еще не видно. И акцентов там нет никаких. Хотя опять же, кто что хочет, то и видит :) 25.03.2010 19:11:03, Мама_Галя
Гибрид
Галь, у кого СЕЙЧАС больше прав у Вас или Ваших детей?
А будет наоборот. Вы разницы не видете?
25.03.2010 19:13:53, Гибрид
Oker
У них никак не будет больше прав, чем у меня. Иначе это противоречит конституции) 25.03.2010 19:26:40, Oker
Гибрид
У-у-у, куда Вы загнули!!
А Магницкий в тюрьме по Конституции умер?
25.03.2010 19:37:51, Гибрид
Oker
в этом тоже ЮЮ виновата?
Но про права, тем не менее, НЕТ. У детей их не может быть больше, нем у взрослых. По определению(если конституция вас смущает)))
25.03.2010 19:42:11, Oker
Гибрид
По какому ОПРЕДЕЛЕНИЮ???? Вашему? В случае принятия ЮЮ, это Вы кому будете рассказывать?
А вы что, простите, верите, что в нашей стране невиновного нельзя привлечь к ответственности и посадить?
25.03.2010 20:38:19, Гибрид
Oker
Ага, верю. Вас привлекали)? 25.03.2010 20:40:32, Oker
Гибрид
До этого не дошло, слава Богу, но шантаж и угрозы + неприятности, которые можно было пережить, получила. Выводы сделала. Государству больше не верю.
Ни во что не вмешиваюсь, т.к. следующий шаг был бы - привлечение.
А наше дело было "правое" и мы победили. Пока. Если будет продолжение "банкета", то уже не знаю...
25.03.2010 20:57:34, Гибрид
Я вижу разницу. Но меня почему-то это мало пугает :) Ну и что? В семье у нас и так все для них. 25.03.2010 19:20:54, Мама_Галя
Гибрид
:)))
А покурить?
25.03.2010 19:35:34, Гибрид
А в угол на горох?))) 25.03.2010 19:39:22, GalaNTka
Не поняла :) 25.03.2010 19:37:00, Мама_Галя
Гибрид
Ну, если честно, то конечно, при обсуждении сейчас много пишут о крайностях. Хотя кто его знает это у них там крайность или обычная процедура. В той же "Стене". Первый сюжет из Финляндии. Вот хотела девочка в 13 лет приходить домой утром, не учиться, курить и смотреть красивые журналы. А родители хотели противоположного. Девочка пожаловалась в опеку и её отправили в приют. 25.03.2010 20:46:08, Гибрид
Suri
Если я правильно поняла, о каком вы говорите сюжете, то не Финляндия, а Голландия, не 13, а 15 - а такой возраст, согласитесь, уже совсем другой коленкор. Причем к родителям вернули, причем со вправленными мозгами.
вот так большинство этих пересказов и искажает... действительность.
25.03.2010 23:10:13, Suri
Гибрид
Да, описалась - Голландия. Но, т.к. указала на первый сюжет, думаю, что все поняли о чем речь. лет все-таки 13. И не вернули с промытыми мозгами, а вернулась сама после года шляний по приютам, работы(!!! Думаете такая сознательная сама захотела что-то там работать?) с задолженностью по налогам. 25.03.2010 23:23:40, Гибрид
Suri
ну может я глухая, но мне упорно слышится "пятнадцать", когда начинает выступать Татьяна Шишова. В 13 девочка начала выкаблучиваться - в 15 забрали, я так понимаю.
Вернули - то есть позволили вернуться. Сама захотела - мозги на место встали. Про налоги там, в "стене" вроде ничего не сказали, там сказали что она волонтером работала, то есть бесплатно.
И мне не нравится, что "В России через годы девочка бы с благодарностью вспоминала меры по приведению ее в чувство родителями". Спекулируют, опять же. А может, на трассе девочку нашли бы. А может, и не нашли бы никогда.
26.03.2010 00:07:25, Suri
Гибрид
А может и я глухая! :) А я так 13 слышу. Нам нужен третий! :)))
Про налоги говорится, что на семью начислены налоги в сумме 3000евро. Они отказываются их платить, т.к. девочка на руки никакие деньги не получала, а адвокат говорит, что никуда вы не денетесь, заплатите.
Ну, не суть...
В этой истории девочке хоть разрешили вернуться, когда захотела.
26.03.2010 01:00:07, Гибрид
Oker
Э-э, нет! Там девочка, живя с родителями, приходила домой под утро. В 13 лет. И они не знали, где она. Это нормально? 25.03.2010 21:15:46, Oker
Гибрид
Что "Нет"?
Она приходила, а родители возщмущались и запрещали, проявив свое родительское право, потому что это ненормально. Сточки зренияродителей. А у девочки, по её мнению свои права - хочу гулять и гуляю, а не даете, так я на вас в опеку пожалуюсь . Далее читайте снова: девочка пожаловалась...
Вот это и называется у них преимущественное право ребенка.
25.03.2010 22:32:25, Гибрид
Oker
Если б ваш ребенок в 13 лет не пришел домой ночевать, что бы вы сделали? 25.03.2010 22:35:54, Oker
Гибрид
Что-то я не пойму. Мы тут о том, что родители имеют право запрещать то, что считают опасным/ вредным для своего ребенка. Наша система СЕЙЧАС это позволяет делать. При введении ЮЮ Вам откажут в этом праве.
Мы об этом. А вы о чем?
25.03.2010 23:26:21, Гибрид
Не перегибайте палку! Что при новой системе у ребенка появится право гулять ночами? 26.03.2010 07:48:51, Мама_Галя
Гибрид
Ну кто ж детям такое разрешит.
А что ж её забрали?
26.03.2010 11:10:21, Гибрид
А мы не знаем, что ее забрали. И какими методами родители ей запрещали гулять. И как ее встретили утром. И что она в опеке сказала. Короче, как и во всех чужих историях, много слишком неизвестных чтобы делать выводы. 26.03.2010 15:16:02, Мама_Галя
Oker
Вот! Мы не знаем ничего, кроме того, что сказал отец. Почему девочке не дали слова? Боялись, что ее рассказ будет не в тему? 26.03.2010 16:06:41, Oker
Oker
У нас по закону подросток не имеет права находится на улице без родителей после 22-х часов. 26.03.2010 14:06:20, Oker
Oker
я о том, что родители, в приведенном вами примере контроль над ребенком полностью утратили. Им помогли) 25.03.2010 23:54:20, Oker
Гибрид
Конечно помогли. А вы не понимаете в чем?
Объясню: существующая в Голландии ЮС позволяет детям хотеть. Они хотят и делают. Приезжает в такую страну российская семья со своими традициями и живет как считает нужным. Глядит наша девочка - голландки ровесницы имеют права и родители вынуждены с этим считаться. И начинает наша девочка тоже желать себе прав: как клёво кверху задом журнальчики смотреть кто во что одет, где тусовался, как накрашен и в каком месте у него железяка вколота, типа пирсинг. Учебу - в сад, кому она сдалась эта учеба. А погулять ночью - зашибись.. и т.д. Ну и как вы думаете: проживая в стране с такими нормами сможете вы силой родительсого авторитета доказать, что это плохо и нельзя, что учиться надо, ночью отдыхать надо, чтобы с утра голова для знаний новых интересных и полезных была свежа.
Я извиняюсь, конечно, но пошлет дитя вас подальше и пойдет к своим сверстникам. Оговариваюсь - многое зависит от характера ребенка, но вот две мои племянницы, оказавшись бы в подобной ситуации, одна осталась учиться, а вторая пошла бы гулять. Это к тому, что родители одни, воспитание одно, а девочки разные.
И на вечный философский вопрос "Сознание определяет бытиеили бытие сознание?" Отвечаем так "А по разному бывает! Когда так, а когда и обратно."
26.03.2010 01:15:08, Гибрид
Oker
1) Родители САМИ выбрали эту страну. Они не знали, какие в ней законы, переезжая на ПМЖ?
2) Я бы не силой авторитета, я бы другими методами не дала бы ребенку гулять до утра.
3) В нашей стране, если б ребенка ночью заметили сотрудники милиции, его бы однозначно поставили на учет в детской комнате милиции, сообщили бы в школу и опеку. И вполне верятно, тоже закрутилась бы машина. Ибо 13 лет - это не тот возраст, когда можно гулять по ночам.
26.03.2010 02:13:17, Oker
Гибрид
Спать пора...
п.1 - не то обсуждаем.
п.2- если ребенок хочет, все ваши методы идущие в разрез его желанию осуждаются ЮЮ.
п.3 Её забрали в приют от того, что РОДИТЕЛИ НЕ ДАВАЛИ ЕЙ ГУЛЯТЬ ВСЮ НОЧЬ, КАК ЕЙ ХОТЕЛОСЬ!!! Я поняла, где у вас/ у нас непонимание друг друга.
Вы думаете, что её забрали за то, что она шлялась по ночам, а родители бездействовали, подвергая ребенка опасности. Всё наоборот!
26.03.2010 02:27:37, Гибрид
Oker
А я вот задумалась - кому выгодно это нагнетание массовой истерии? 25.03.2010 18:19:51, Oker
Вспомнился старый анекдот:
Стоят две коровы на лугу, жуют травку...
Одна говорит: " Знаешь, мне кажется, что люди нас выращивают только ради молока, а потом убьют ради мяса"
Другая: "Ну хватит, сколько можно, всё тебе заговор мерещится!"
25.03.2010 19:56:49, Рита598
Может, чтобы от чего-то другого отвлеклись? Я тоже не пойму... 25.03.2010 18:23:10, Мама_Галя
Кстати, сообщение сегодня на одном из родительских форумов, девушки, которая одна воспитывает сына (3 месяца).
"Сегодня довели меня в поликлиннике до слез, пришла я чтобы выписать ребенку питание, так как месяц они ему ничего не выписывают хотя справка у нас на это есть, заведующая стала мне угрожать лишением родительстких прав на основании того что у моего ребенка не сдана кровь и что я долго не делала ему ну общее узи какое им делают по причине что туда элементарно нереально было записаться. Угрожала мне до такой степени что у меня случилась истерика. Даже на карточке пометила что будто бы у нас неблагополучная семья. И что теперь делать? На кровь я его отнесу, пусть подавятся этим анализом, но она мне угрожала что будто бы я обязана там выполнять все что они предписывают. Я так поняла если не кровь, так они еще к чему-нибудь бы прицепились. Я в ужасе от такого, пока в кабинете никого не было я забрала его карту со всеми ихними бумажками вместе с розовым листком и унесла." Интересно, чем дело закончится? Тоже ре отберут? В ДД лучше будет ему, однозначно, и прививки все будут делать во время, и узи...
p.s. по несколько раз в месяц таскаюсь в поликлиннику, и как не прийду все карточка что-то делает у заведующей, уже откровенно ненавижу это заведение.
25.03.2010 18:07:57, Roccy
Это девушка еще просто с неустаканившимися гормонами и неуверенная в себе) поэтому все слова будет умножать на дцать)) Кому такого не говорят в поликлинике????
Я вот осенью сама всхлипнула в поликлинике, потому как у заменявшего педиатра не смогла выпросить минуту на запись в карте, потому как меня уже на два УЗИ записали, а направление было на одно ( пусть приходит в нашу поликлинику, у нас с УЗИ проблем нет, да и в диагностический центр я записывала сына без каких-либо проблем). Мою слезу увидела другой врач))) Выручила))) Сейчас смешно, но тогда казалось- весь мир против))))
Для справки- неполная семья относится в поликлинике к группе социального риска, воач обязана была сделать такую отметку, и вполне нормально, что к таким семьям повышенное внимание, я сама была одинокой мамой, из записи такие у моего сына тоже в карте есть.
25.03.2010 18:23:11, GalaNTka
Oker
очень непонятное сообщение от девушки 25.03.2010 18:14:50, Oker
Mary-Lea
Простите, это просто неуравновешенная истеричка.
Ни разу в нашей поликлинике, да и не только там, не удалось довести меня до слез. Только до ярости - а потом эта ярость на них так аукивалась, что теперь в глаза заглядывают *-))
25.03.2010 18:11:31, Mary-Lea
Я недавно была у этой девушки дома. Ей действительно плохо - мама умерла в прошлом месяце, муж бросил во время беременности. Может и истеричка, но с детем там все ок. Почему зав. поликлиникой смеет бросаться такими словами? Может чувствует ее беззащитность? 25.03.2010 18:16:12, Roccy
А может просто контроль таким образом осуществляет, как бы странно и жестко это не было? А почему действительно кровь не сдать? И откуда заведующей знать, что все ок? 25.03.2010 18:26:22, Мама_Галя
А зачем завполиклиникой контролировать анализы ребенка у био мамы? Которой 28 лет, не наркоманка, не алкоголичка. 25.03.2010 20:15:04, Roccy
Для того, чтобы на ранней стадии можно было выявить возможные заболевания. Или дети не наркоманов и не алкоголиков априори здоровы? 25.03.2010 20:27:35, GalaNTka
А участковый педиатр на что? Или заведующей заняться нечем, кроме как здоровым и привитым ребенком одинокой мамочки? Но без анализа крови...
Я не хочу, чтобы завполиклиникой лезли в мою семью и к моим детям.
25.03.2010 21:10:58, Roccy
А что мешает завполиклиникой сидеть на приеме? 25.03.2010 21:17:18, GalaNTka
А она не лезет в семью, только требует, чтобы за здоровьем ребенка следили. Можно подумать, Вы не знаете, что младенец даже при идеальном внешнем виде, может быть болен. Поэтому все что положено в этом возрасте, надо делать. И все. 25.03.2010 21:14:26, Мама_Галя
Вы знаете, это вмешательство в дела семьи. Ребенок наблюдается участковым педиатром, здоров, остальные дополнительные анализы надо делать над младенцем по желанию, а не по принуждению. Семья не асоциальная, но... как сказала моя подруга-врач, есть правило, что любая мать - одиночка сразу подходит под понятие "неблагополучная семья". Это есть такие внутренние указания в системе здравоохранения.
Я не против, у каждого свои убеждения. Я, например, совершенно сейчас перестала планировать будущее своих детей в России, не хочу подвергать их риску чиновничьего беспредела. Меня беспокоят беспомощные, не в чем не повинные мамочки-одиночки, которые сейчас оказались беззащитны перед системой изъятия детей из семьи.
Грозит ли эта тенденция благополучным семьям? Не могу сказать пока. Если кого-то эти тенденции не беспокоят, то конечно, стоит пройти мимо, совершенно не задумываясь о последствиях.
В сталинское время также кто-то в лагерях сидел, а кто-то песни радостные пел.
25.03.2010 21:41:31, Roccy
Oker
Младенцу три месяца, обычно в таком возрасте анализ крови в обязательном порядке не берут. Почему ее ребенку он необходим?
И про детское питание - она не знала, что его надо выписать?
25.03.2010 18:24:53, Oker
Как раз берут, перед первой прививкой 25.03.2010 20:28:58, GalaNTka
Oker
У моих точно не брали, абсолютно точно. Только в роддоме, а потом, когда младшую в больницу клали, и это было после первых прививок... 25.03.2010 20:30:43, Oker
А сейчас по новым правилам- в обязательном порядке, и заключение невропатолога. И самое интересное, это работает- при малейших подозрениях на заболевание прививки переносят. Сейчас вот в год тоже сдавать пойдем, перед корь-краснухой-паротит. Да и сейчас по программе столько бесплатных УЗИ и обследований можно сделать, я пользуюсь) Но у нас и в поликлинике налажено это дело, без проблем записаться можно. 25.03.2010 20:47:38, GalaNTka
Signora
про невропатолога первый раз слышу ((( 25.03.2010 23:46:43, Signora
А не делают сейчас прививок без первой диспансеризации, ее как раз до 3 месяцев и проходят 26.03.2010 08:41:10, GalaNTka
Лена Таганрог
Моей доче гастероэнтереолог назначил в год обследования по причине полного отсуствия аппетита и недобора веса. Вообще ничего не ела, спящей вливали через бутылку овощные-фруктовые пюре и молочную смесь, при виде ложки, тарелки или груди просто истерика у дитя случалась. На УЗИ брюшной полости попали через 3 месяца по записи, а на дисбактериоз аш через полгода. К гастеру я с этими анализами не пошла.. и так уже все проблемы решились более менее. А вот если бы у ребенка действительно было что-то не в порядке? За эти полгода неизвестно что бы могло случиться. А на коммерческой основе у нас в городе этот анализ НИГДЕ не делают. Я очень переживала, особенно когда смотрела передачи про мамаш у которых детей отбирают за то что голодом их морят и думала я тоже под это могу попасть. Как не придем взвешиваться в поликлинику-3 месяца веса не набирала вообще а потом по 100-200-300 грамм начала (когда стали с пресловутые бутылки засовывать сонной в рот) 26.03.2010 20:27:00, Лена Таганрог
Oker
А я бы съездила в Ростов и сделала все анализы. А не ждала полгода. 26.03.2010 22:18:19, Oker
Лена Таганрог
Я подругу в Ростове просила разузнать что у них насчет этого дела. Она тоже не смогла выяснить где можно дисбак сделать платно в нормальное время. Сами понимаете что "раздобыть" какашку в определенный день да ещё очень рано утром и доставить ее ещё теплой в другой город довольно проблематично. 27.03.2010 23:33:11, Лена Таганрог
Да уж :) В Ростове, конечно, тоже негде :) 27.03.2010 23:48:39, Мама_Галя
Только хотела то же самое написать! Очень переживала - к делу не относится. Разве можно ЖДАТЬ ПОЛГОДА, когда у ребенка проблема??? 26.03.2010 23:59:06, Мама_Галя
КленовыйЛис
Не делают. И это правильно. Т.к. от побочных эффектов прививки легче уберечься, чем потом лечить.
Вот только мое право как родителя - делать или не делать эту прививку (кстати это и в законе давно уже прописано), сдавать или не сдавать анализы.
Есть ситуации когда я ДОЛЖНА это сделать - например эпидемия. А ситуация, когда это нужно для отчета - тогда "в сад".
26.03.2010 15:47:39, КленовыйЛис
Oker
А-а, вот оно как.... То есть это все в плановом порядке... 25.03.2010 20:51:05, Oker
Ага, сейчас и специалистов в 1, потом в 6,9 и в год проходят. Можно и по ДМС наблюдаться, а в городскую поликлинику заносить потом бумажки, для отчетности. В-общем, мне так даже больше нравится, а то со старшими потом как повылазили врожденные особенности, а тут уже и мозг два раза изучили, и внутренние органы изучили, и суставы посмотрели, ЭКГ тоже делают до года всем. 25.03.2010 21:13:54, GalaNTka
Oker
Ох, а я сегодня насладилась прелестями бесплатной медицины((( Хотела сделать ребенку карту в школу. За час с лишним смогли попасть к одному специалисту. Чтоб обойти пять других и сдать анализы-сделать ЭКГ мне надо на всю след.неделю взять отпуск за свой счет. В результате позвонила в платную кликнику, где все это сделают в один день... 25.03.2010 21:38:18, Oker
А не пробовали прийти к специалистам, когда диспансеризация у школьников? Очень, кстати, удобно, и врачи обычно принимают без проблем. Это такая же диспансеризация собственно, только к школе. Или в саду ее проводят, всех нужных специалистов приглашают в садик, а если вы не садовские, то думаю, что можно и подсуетиться, и привести детя, договорившись с заведующей. 09.04.2013 20:42:52, EsmeraldaL
Signora
ну это же нормально: время -деньги
либо платишь деньги и не теряешь время, либо наоборот
25.03.2010 23:49:28, Signora
Oker
Сегодня в платной поликлинике за 1 час 20 минут мы сдали все анализы, сделали ЭКГ, посетили хирурга-отропеда и невропатолога. При этом хирург осмотрел младшую, полечил среднюю и сделал перевязку мне. Цена вопроса - 4 тыс. Или неделя хождения в районную п-ку( 26.03.2010 16:09:26, Oker
Какая цена хорошая :). Это где так недорого? 26.03.2010 16:43:58, Мама_Галя
Лена Таганрог
Да уж цена неплохая. Как раз месячное пособие по уходу за ребенком. Сделать перевязку а потом лапу сосать месяц 26.03.2010 20:28:10, Лена Таганрог
Для Таганрога разумеется цена высокая. Но в Ростове можно намного дешевле все сделать, не вопрос (я из Ростова, так что в теме :)), а для Москвы - шоколадная цена :), тоже в теме. Так что буду знать. 27.03.2010 00:00:07, Мама_Галя
Oker
Так можно истратить месячное пособие на посещение специалистов РАЗ в год? 26.03.2010 22:19:32, Oker
Лена Таганрог
Разве что если вопрос жизни и смерти и никак нельзя отложить. Насколько я понимаю тут речь шла по плановом посещении и помоему перевязке. За 4000 экономии я лучше в очереди в поликлинике недельку подожду или договорюсь лично (не через кассу) в медсанчасти какого нибудь предприятия. Они там как правило большую часть времени балду гоняют всё равно. Вообще расходы надо соизмерять не только с доходами а скорей с ценами. Мой дедушка так все на пирожки мерял, сколько можно на эту суммы купить. А кто-то на бутылки водки измеряет. На свое пособие по уходу (тогда даже не 4000 было а 3000-3600) я покупала дочке памперсов, смеси и пюрешек на месяц и ещё оставалось чтобы положить денег себе на телефон и инет. Не думаю что в той же Москве цены на эти товары и услуги выше, не удивлюсь если даже ниже. Теперь скажите весь этот набор действительно равноценен единичному приему врача, причем не бог весть какой редкой специальности? Уж хирурги даже в деревнях водятся. Моя подруга ребенка-аутиста возит раз в 3 месяца в Ростов на консультацию какого-то маститого специалиста из Питера толи профессор толи академик и то меньше платит за прием (3000- как раз их месячное пособие по инвалидности). 28.03.2010 12:17:29, Лена Таганрог
мы сдали все анализы, сделали ЭКГ, посетили хирурга-отропеда и невропатолога. При этом хирург осмотрел младшую, полечил среднюю и сделал перевязку мне
Вот за это 4000, а не за перевязку
28.03.2010 16:44:05, GalaNTka
Oker
Семашко) Меня тоже цена оч устроила. Те же анализы раза в два дешевле, чем в Инвитро. 26.03.2010 17:33:11, Oker
Не, мне медсестра звонит, говорит, в какой день прийти) потом я со списком специалистов иду в регистратуру, где мне добрая тетенька подбирает запись всех специалистов с разницей в 15-20 минут) больше часа я на диспансеризацию не тратила) 25.03.2010 23:38:08, GalaNTka
Oker
Где эта волшебная поликлиника)?
У нас есть специалисты, которые принимают всего один раз в неделю, а есть такие, к которым надо ехать в соседнюю поликлинику(
Осенью у ребенка заболел глаз, приехала в районную п-ку : приходите в четверг, запишитесь на след(!!!) неделю. А к лору можно записаться в пятницу. Но не в этой поликлинике...
26.03.2010 02:16:45, Oker
В Царицыно) Я один раз сунулась в грудничковый день, там такая жуть- толпа нервных, невыспавшихся мам с малышами, мечушихся из очереди в очередь, что я осилила одного врача и пошла в регистратуру) С УЗИ проблем тоже не было, наоборот, пришла записываться на УЗИ тазобедренных суставов, врач сама предложила и НСГ сделать, все равно, говорит в 6 месяцев положено будет делать. В другую поликлинику на УЗИ серца сына тоже без проблем записала, правда, для подстраховки съездила туда лично, ему срочно надо было успеть до похода в военкомат. Ту же диспансеризацию для карты в военкомат он прошел за 2 часа. И к врачам у нас и по телефону записывают, в-общем- красота))) 26.03.2010 08:36:07, GalaNTka
Mary-Lea
Да хамы есть на любых должностях, надо просто один раз сделать вывод и общаться с такими людьми соотвестсвенно...
Да, конечно, у девушки есть причины огорчаться, но они лично ее. А хамящая заведующая - это условие в задачке, которую надо решить - вот и все.
25.03.2010 18:23:44, Mary-Lea

Показано 138 комментариев из 313



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!