Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (и снова каренина)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
и снова Каренина
Теперь Боярская решила представить очередную Анну на новый лад. Смотрю первую серию по России 1 и понимаю, что на вторую сил не хватит. Грустно.
17.04.2017 22:16:09, Antre
210 комментариев
Да уж лучше Боярская, чем страшная анорексичка кира найтли!!
23.04.2017 23:22:40, 1990
Она ярко выразила характер Анны:порывистый,независимый,дерзкий. Одна против всех,и Вронского в том числе. Только такой и вижу Каренину. Благодарю актрису за удовольствие просмотра!
22.04.2017 20:24:36, Missa
Я так и не поняла, ЧТО она играла. Агрессивная, хамовато-циничная, грубая Анна, сама себя (не жизнь и не обстоятельства, а именно сама) доводящая до умопомешательства - это такое вИдение режиссера или неспособность актрисы играть что-то другое..? Ни тебе нежности, ни душевных терзаний... голосище еще этот, интонации резкие. Ужс.
21.04.2017 08:13:21, Титикака
Режисер не Станиславский,а Боярская пугало на экране.
19.04.2017 10:21:25, Толян
Когда Боярская открыла рот и зазвучал ее хриплый голос и слова о страсти к Вронскому у меня возник когнитивный диссонанс (
Чудовищный контраст актрисы и образа. 19.04.2017 09:58:34, Дитя дождя
А я представляю в роли Анны Гусеву Екатерину. Она,по моему глубокому убеждению, просто идеально подходит на эту роль. Гусева невероятно красива, изящна , мила и у нее очаровательный,бархатный голос.
19.04.2017 09:37:28, Нина Алексеева
Сколько желчи в вашем коментарии!
19.04.2017 07:57:06, Spineva
У Боярской грубый голос....после Самойловой не хочется другую Анну....
19.04.2017 06:35:08, Иванова Валентина
Меня тоже не вдохновила Боярская. Сходите на мюзикл "Анна Каренина". Валерия Ланская бесподобна. Я плакала, когда она пела колыбельную Сереже. Есть еще женщины в русских селеньях!
18.04.2017 22:06:56, бим-бом
Гусева Екатерина - идеальная Анна Каренина.
19.04.2017 09:40:42, Нина Алексеева
Кстати, у Трофима есть забавная песенка как раз по этому сценарию [ссылка-1]
19.04.2017 11:56:01, Alefiko
Хочу Анну Каренину с хэппи-эндом в конце. А то уже сколько ее бедную, можно поездом елозить? Вот в Лебедином же есть два варианта концовки - радостный и "все умерли".
Вот представьте только - поезд успел затормозить, Анна спасена, она бросает Вронского, светскую жизнь и становится революционеркой? К примеру? 18.04.2017 14:22:28, Sober73
Писатель Антон Чиж, написал продолжение, вернее он воспользовался героями Л.Н Толстого и написал свой детектив. Читать конечно интересно, но я поразилась наглости автора. Даже продумывать не надо героев , все уже Толстой придумал
20.04.2017 15:46:24, Лагуна75
Не... поезд захвачен Родионом Раскольниковым и братьями Карамазовыми, и едет в Чермашню.
Анна переживает внутренний переворот, снаряжает на деньги Стивы и Левина экспедицию по открытию северного морского пути и гибнет в схватке с полярным медведем. На ее поиски едет экспедиция капитана Татаринова, но спивается у чукчей и пишет письма домой. 18.04.2017 16:49:10, вау
о, а вот это свежая мысль :) даже Холливуд не додумался с его любовью к хэппи-эндам :)
18.04.2017 14:53:55, Лиора
Где ж вы раньше были? Думаю, 31-я экранизация будет похожа на ваш вариант. :))
18.04.2017 14:31:23, Antre
Вот представьте только - поезд успел затормозить, Анна спасена, она бросает Вронского, светскую жизнь и становится революционеркой? К примеру? 18.04.2017 14:22:28, Sober73
ага, или вообще пол меняет - свежо и креативно.
19.04.2017 20:15:17, ольга пр.
Не революционеркой, а феминисткой, эмансипе и борца за права женщин. В том числе за право любить того, кого велит сердце, а не общество. А также за разводы и аборты.
19.04.2017 17:55:06, Сусанна8
Анна переживает внутренний переворот, снаряжает на деньги Стивы и Левина экспедицию по открытию северного морского пути и гибнет в схватке с полярным медведем. На ее поиски едет экспедиция капитана Татаринова, но спивается у чукчей и пишет письма домой. 18.04.2017 16:49:10, вау
ну что ж Надежду-то Константиновну да с маленькой буквы?
19.04.2017 20:16:44, ольга пр.
))))))))))))
18.04.2017 16:57:45, котятки.
а еще лучше- поезд разбился об Анну Каренину... После чего она организовала бы школу анонимных наркоманов.
18.04.2017 15:43:54, AleXXX
А в самом первом фильме Анну играла Алла Тарасова. Ей в то время было лет 50 (или мне по-малолетству так показалось), но она была хороша!А вот Боярская - отстой!
22.04.2017 01:25:36, ЛюБоШа
Причем тут возраст Боярской??? И возраст персонажа?
Кто вам сказал, что 40-летний мужчина в те времена не выглядел как 50-тилетний сейчас?
Придирки. не более 18.04.2017 14:04:50, Lind_a
Кто вам сказал, что 40-летний мужчина в те времена не выглядел как 50-тилетний сейчас?
Придирки. не более 18.04.2017 14:04:50, Lind_a
У вас есть машина времени чтобы утверждать что все не по истории? Картины хоть посмотрите тех времен...
КАК выглядели люди.
А книгу я, в отличии от вас, читала. 18.04.2017 21:42:17, Lind_a
КАК выглядели люди.
А книгу я, в отличии от вас, читала. 18.04.2017 21:42:17, Lind_a
Эммм... Анне 27 лет вроде в начале. А боярской около 30? Да и выглядели женщины раньше старше в эти годы. По возрасту как раз нет расхождений, есть по типажу точно)).
18.04.2017 13:34:17, Lancel
По какому принципу она не подходит? По типажу не подходит, согласна. По возрасту, если и нее подходит немного, то только потому, что молодо выглядит. В 27 лет женщина выглядела старше, чем сейчас 35+. Нет у Толстого никаких описаний, доказывающих, что Анна была не по годам юна. Напротив, его описание таково, что рисуется образ взрослой женщины.
18.04.2017 14:57:37, Lancel
Аха.
От солнца они прятались, ибо загар не аристократичен.
Лицо белили. Почитайте, что в состав белил и прочих пудр того времени входило. Ужаснетесь.
Ужасно неудобная одежда. Духота.
Идеальные условия. 18.04.2017 23:45:47, Lind_a
От солнца они прятались, ибо загар не аристократичен.
Лицо белили. Почитайте, что в состав белил и прочих пудр того времени входило. Ужаснетесь.
Ужасно неудобная одежда. Духота.
Идеальные условия. 18.04.2017 23:45:47, Lind_a
Белила - смотря в какой период было модно, мода менялась.
Загар и сейчас вреден и старит кожу.
Можно не выходить на улицу под солнце, но воздух вокруг был на порядок чище, все вещи вообще без химии, от слова совсем. Только натуральное всё. Белила разве что, это да. 19.04.2017 14:43:12, Oazis
При всех тех же вводных, о которых Вы говорите, хотя они и сомнительны, но спорить не буду, почему-то и умирали женщины раньше, продолжительность жизни была меньше.
Но человек вообще помолодел, даже ВОЗ признает)). В любом случае это общеизвестный факт. 18.04.2017 17:08:14, Lancel
Но человек вообще помолодел, даже ВОЗ признает)). В любом случае это общеизвестный факт. 18.04.2017 17:08:14, Lancel
Про помолодение человека подробнее, плииз. Ни разу такого не слышала. :) У человека акселерация, раннее созревание, помолодение болезней, изменение пропорций тела и упитанности, список болезней другой, а вот про внешний вид впервые слышу. Инфантилизация ума и образа жизни- да, разумеется. А где упомянуто про то, что мы моложе выглядим? 19.04.2017 14:38:47, Oazis
Не знаю, как беседовать с Вами, если Вы не видите связи между внешним видом и здоровьем, между более ранним старением и меньшей продолжительностью жизни. Я, наверное, не в состоянии объяснить 2+2=4 взрослому человеку. Могу только посоветовать сходить в картинную галерею, посмотреть портреты.
19.04.2017 14:48:45, Lancel
А про живопись почитайте ученых, что ли... тогда не принят был реализм, вот и всё. Изображение детей было намеренно искажено и по требованиям церкви, и по обычаям того времени ( в статье пара таких ограничений описана). Вы хотите сказать, что инфанта так выглядела в 5 лет? Ну... почитайте что-нибудь по теме. Целое исследование было международное искусствоведами, о том, почему так долго не было реализма, неужели художники не умели рисовать. Сначала не умели- голого тела им не давали, а потом не могли- запреты были. Да и изобразить женщину худой было оскорблением, надо было потолстить, чтобы покрасивше выглядела... Ниже Веласкес назван реалистичным, видимо, по контрасту с остальными художниками того времени.
По ссылке рассуждения о картине Веласкеса, заодно и о самой инфанте кратенько... 6 родов каждый год с 14 до 20 лет в 1660-ых - здорова девочка была? Еще как! Дети не выживали, сама умерла в 20-ть - так немудрено. Мудрено, что не раньше, при отсутствии бактерицидных средств и постоянных нагрузок. 20.04.2017 12:14:15, Oazis
Лев Николаевич в 17 веке еще не жил. Зайдите в Википедию и посмотрите, когда написана "Анна Каренина".Поищите более подходящие ссылки, и Вам откроется, какое направление преобладало в искусстве 19 века)))))))))).
А мне больше совершенно не интересно с Вами беседовать, у нас разные вселенные. И я наконец вспомнила, где Вы мне недавно встречались)). 20.04.2017 12:40:05, Lancel
А мне больше совершенно не интересно с Вами беседовать, у нас разные вселенные. И я наконец вспомнила, где Вы мне недавно встречались)). 20.04.2017 12:40:05, Lancel
А что, люди так сильно изменились к 19 веку, что начали стремительно стареть? Откуда такие данные? :)
Анна Каренина написана словами, там ниже много цитат о ее красоте, живости и свежести (легких движениях), а вовсе не об изможденности перед смертью или вообще чем-то, навевающем мысли о старости... 20.04.2017 12:46:07, Oazis
Нет, мне было бы интереснее (собственно, и есть) с другими собеседниками, которым мне не надо рассказывать про то, что человек выглядел старше в 19 веке, чем сейчас, а преобладающим направлением в искусстве 19 века был реализм. Мне не хочется это доказывать, искать ссылки и статьи, приводить в примеры портреты, это же все доступно. Мне это не интересно, мне интересно беседовать с теми, кому такие вещи не надо объяснять и доказывать. Но я уверена, что и Вы для себя найдете собеседника, более интересного для Вас, чем я.
20.04.2017 12:51:59, Lancel
а мне интересно находить объективную информацию и скучно всё время слышать "да", "да", "да". Действительно, другая вселенная... Я ищу тему интересную, а не собеседника.
Вот сразу полезла- направления в искусстве 19 века. и тут же - упс... реализма минимум... :)))))))))
В студопедии Реализма вообще нет в списке... [ссылка-1]
20.04.2017 13:04:38, Oazis
Если интересоваться искусством чуть больше, то такие картинки и такие ссылки стыдно будет давать)).
"то есть вам интересно только с теми, кто соглашается с вашим мнением?" - нет, неправильно поняли. Мне интересно поспорить с тем, с кем у меня базовый уровень и ценности примерно одинаковые. То есть спорить, но на одном языке. 20.04.2017 13:09:01, Lancel
"то есть вам интересно только с теми, кто соглашается с вашим мнением?" - нет, неправильно поняли. Мне интересно поспорить с тем, с кем у меня базовый уровень и ценности примерно одинаковые. То есть спорить, но на одном языке. 20.04.2017 13:09:01, Lancel
Это очень хорошо, что Вы нашли. Значит, можете сопоставить с годом создания АК и посмотреть портреты аналогичного периода, написанные в духе реализма. Там есть год и имя изображенного, а в интернете можно найти годы жизни его же. Может, я не очень понятно объясняю, но суть совета была в этом.
Что касается ссылок, то, как Вы понимаете, мое мнение относительно того, как выглядели люди, в частности, женщины, в 19 веке основано не на конкретной статье, прочитанной так недавно, что мне легко дать на нее ссылку. Они основаны на знании и общем представлении, полученном из разных источников на протяжении жизни. А чтобы найти Вам хорошую статью, я должна а) искать ее, б) вдумчиво прочитать и оценить, подойдет ли статья. Я могу, но когда мне интересно и я сомневаюсь, хочу уточнить...
Мне не близок подход ссылок, найденных на скорую руку, если честно. У меня классическое образование, я такое не люблю, не приучена. И постоянное требование ссылок в конфе меня удивляет. Одно дело - привел автор статистику, будь добр, дай ссылку на цифру. Это да.
Поэтому я и написала, что мне интересно согласиться в базовых вещах и дальше обсуждать тонкости и восприятие. Базовые вещи я не люблю доказывать. А вовсе не в том смысле я написала, что я такая хорошая, а Вы не очень, вовсе нет. Кому-то же в этой конфе интересно про базовые вещи поспорить. Просто люди разные. 20.04.2017 13:25:36, Lancel
Что касается ссылок, то, как Вы понимаете, мое мнение относительно того, как выглядели люди, в частности, женщины, в 19 веке основано не на конкретной статье, прочитанной так недавно, что мне легко дать на нее ссылку. Они основаны на знании и общем представлении, полученном из разных источников на протяжении жизни. А чтобы найти Вам хорошую статью, я должна а) искать ее, б) вдумчиво прочитать и оценить, подойдет ли статья. Я могу, но когда мне интересно и я сомневаюсь, хочу уточнить...
Мне не близок подход ссылок, найденных на скорую руку, если честно. У меня классическое образование, я такое не люблю, не приучена. И постоянное требование ссылок в конфе меня удивляет. Одно дело - привел автор статистику, будь добр, дай ссылку на цифру. Это да.
Поэтому я и написала, что мне интересно согласиться в базовых вещах и дальше обсуждать тонкости и восприятие. Базовые вещи я не люблю доказывать. А вовсе не в том смысле я написала, что я такая хорошая, а Вы не очень, вовсе нет. Кому-то же в этой конфе интересно про базовые вещи поспорить. Просто люди разные. 20.04.2017 13:25:36, Lancel
Лекарств не было. Эпидемии. Грипп был смертельным. Роды с осложнениями. Контрацепции не было...
18.04.2017 16:52:11, ---------------
Естественно это меняет внешний вид не в лучшую сторону. А еще при беременности зубы портятся. А в те годы лечения и тем более протезирования не было. Как вы думаете это влияет на внешний вид женщины?
19.04.2017 15:34:23, --------------
А еще беременность прибавляет зрелости (против юношеской нескладности), полноты, молодит (есть такие советы в современном мире).Лучше становится кожа (гормоны и обновление крови). Так что беременность и красит тоже. 20.04.2017 13:14:43, Oazis
Описание из книги :«Она была очень красива» . Изящество и скромная грация «были видны во всей ее фигуре» . Лицо миловидное, ласковое и нежное, глаза блестящие, губы румяные. На вокзале «она движением, поразившим Вронского своею решительностью и грацией, обхватила брата левою рукой за шею, быстро притянула к себе и крепко поцеловала» . У нее «довольно полное тело» (ч. 1, гл. 18). О красивых руках Толстой счел необходимым упомянуть в романе тринадцать раз: «тонкая крошечная кисть» , «грациозные легкие движения маленьких ног и рук» , «белая прекрасная рука с безымянным пальцем, покрытым перстнями...» . Образ Анны Карениной походил на « двадцатилетнюю девушку по гибкости движений, свежести... » (ч. 1, гл. 20). «Анна имела способность краснеть» (ч. 1, гл. 20). На бал у Корсунских Анна пришла «в черном, низко срезанном бархатном плать-е, открывавшем ее точеные, как старой слоновой кости, полные плечи и грудь и округлые руки...» . Ее прическа была незаметна. Выбивались короткие колечки черных курчавых волос. «На точеной крепкой шее была нитка жемчугу» . «Анна всегда выступала из своего туалета» (ч. 1, гл. 22). Стояла она чрезвычайно
прямо (ч. 1, гл. 22). В ней было что-то «бесовское» (ч. 1, гл. 23). У нее быстрый, твердый и легкий шаг (ч. 2, гл. 7). Голенищев в Италии «был поражен ее красотой» (ч. 5, гл. 7). В имении Вронского Анна особенно следила за своими нарядами. К обеду Анна вышла в третьем платье (ч. 6, гл. 22). «В белом пеньюаре фигура ее казалась особенно велика и широка» (ч. 6, гл. 24).
Толстой создал образ Анны Карениной, как девушки умной и скромной. Она сразу вслух признает, что ее собеседник сказал что-то интересное. Например, похвалила Стремова за мысль о бессоннице (ч. 3, гл. 18). Анна говорила «умно и небрежно, не приписывая никакой цены своим мыслям, а придавая большую цену мыслям собеседника» (ч. 7, гл. 10). Далеко не каждый человек является таким умелым собеседником, пользующимся принципами Карнеги задолго до рождения последнего. В имении Вронского она много читала: романы, серьезные книги, иностранные газеты и журналы. Изучала книги по агрономии, архитектуре, по коннозаводческим вопросам, по спорту (ч. 6, гл. 25). Начала писать роман для детей, который издатель Воркуев назвал «замечательной вещью» (ч. 7, гл. 9). Она помогла семейству тренера-англичанина не только деньгами: сама готовила мальчика по-русски в гимназию, а девочку взяла к себе (ч. 7, гл. 9). 18.04.2017 15:14:50, Zllata
Ну можно подумать Самойлова выглядела как ДЕВУШКА))) А кто классику поганит, так это режиссёры, именно такой они и видят Каренину)))
22.04.2017 22:54:05, Tata@88
А смысл такого большого куска исследования образа Карениной в обсуждении ее возраста?)
Я согласна, что типаж неподходящий, да и вообще никто не хочет на роль Анны полную грациозную девушку, опять же я думаю, что вполне можно было бы найти, а режиссеры чего-то не хотят.
Но именно в отношении возраста я доказательств не вижу. Еще раз повторю: для Толстого молодая женщина - это не то, что сейчас, когда в 30 выглядят еще юно. Боярская выглядит вполне на едва 30 по современным меркам, по меркам 19 века совсем не на 30, про грим не не скажу, это опять же не к возрасту актрисы.
Вас Самойлова вообще должна ужасать тогда?) 18.04.2017 15:52:20, Lancel
Я согласна, что типаж неподходящий, да и вообще никто не хочет на роль Анны полную грациозную девушку, опять же я думаю, что вполне можно было бы найти, а режиссеры чего-то не хотят.
Но именно в отношении возраста я доказательств не вижу. Еще раз повторю: для Толстого молодая женщина - это не то, что сейчас, когда в 30 выглядят еще юно. Боярская выглядит вполне на едва 30 по современным меркам, по меркам 19 века совсем не на 30, про грим не не скажу, это опять же не к возрасту актрисы.
Вас Самойлова вообще должна ужасать тогда?) 18.04.2017 15:52:20, Lancel
а Боярской вообще надо работать менеджером, никакого таланта, ни красоты, страхолюдина, отсутствие актерского мастерства, не смотрю фильмы с ней, любой фильм испортит.
19.04.2017 05:01:42, химик-ботаник
А Боярской надо княгиню Бетси играть. 18.04.2017 16:51:33, вау
Но ведь нет сомнения, что образ тоже не очень близок к книге? И по возрасту она-то уж точно не выглядит девушкой ни по каким меркам)).
18.04.2017 17:22:29, Lancel
Да не в этом же дело. Самойлова - настоящая актриса, а Зархи прекрасно поставил фильм. Оба они юны, сколько бы им не было лет, потому что все еще могли трепетать от любви:)) Стесняться :))) Смущаться :)))
Боярская и иже с ней вот такой кинематограф - это жалкая пародия. Я не принижаю сейчас специально Боярскую, это вообще характеристика времени - наплевательское отношение к искусству, к своему делу. Как бы даже бессовестное, Они просто читают текст. Если хотят впечатлить зрителя - накидывают дорогие костюмы или делают спецэффект. Но это все пустота страшная. И оттого - старая-престарая. 18.04.2017 17:52:52, вау
да я с Вами согласна совершенно. к тому и вела в споре выше, что не в возрасте дело. По возрасту Боярская куда больше Самойловой подходит, а толку-то? не это важно.
18.04.2017 18:03:59, Lancel
Самойлова мой мозг занимала, а Боярская увы нет.
Кстати, Самойловой было меньше 33 лет, когда снимался фильм. Она родилась в 1934, а фильм уже готовый вышел в 1967.
Боярская родилась в 1985, значит ей было меньше 32, когда снимался фильм.
Они практически ровесницы.
И какое странное восприятие их у зрителя. 18.04.2017 18:45:38, вау
Удивительно, никогда бы не подумала, что Самойловой там меньше 33. Она выглядит очень взрослой женщиной. Тут дело не только и не столько в восприятии зрителей. Мне Самойлова да, а Боярская вообще нет, но объективно Боярская выглядит намного моложе.
18.04.2017 18:49:54, Lancel
Но по мне, она выглядит прожженой бабой. Бестрепетной. Которая уже не может полюбить. Княгиня Бэтси - могла бы быть ее звездная роль, ей богу!
Самойлова - это знак качества. Ведь молодость - это не финтифлюшки, а способность чувствовать и чувствовать искренне. И Самойлова получается для меня моложе, чем Боярская. Даже чисто внешне. 18.04.2017 18:53:00, вау
Нет, совсем не поэтому. У нее лицо моложе. Я не спорю относительно таланта, у Самойловой - да, у Боярской - нет. Но относительно возраста останусь при своем мнении: Боярская выглядит гораздо моложе, и это нормально, сейчас 30-летние вообще моложе выглядят, чем раньше (что во времена Толстого, что во времена Самойловой))))
19.04.2017 12:30:53, Lancel
Ну это первое, что я написала в этой теме, мне Боярская неприятна. Я оспариваю только Ваши суждения о возрасте. Грубоватость образа Боярской, возможно, в Ваших глазах завышает ее возраст. Объективно же она не выглядит старше, чем надо, она просто не подходит и играет так себе.
18.04.2017 17:11:07, Lancel
И типаж более подходящий)). Определенно женщины около 30 тогда и сейчас - это просто пропасть.
18.04.2017 13:42:30, Lancel
Я совершенно не могу понять, в чем секрет востребованности Боярской. Она, имхо, бездарная и необаятельная, портит все хорошие даже фильмы.
18.04.2017 12:18:06, Lancel
Вообще реально много тех, кто не портит. Особенно если брать импортных (я даже одной Азии могу накидать щаззз:))), причем иногда совсем девчонки-соплячки выдают шедевры).
Но еще раз подчеркну, что в кино роль делает режиссер и оператор, в основном. Если они халтурят актер вряд ли сможет перебить эффект. 18.04.2017 18:48:09, вау
Вы зря так думаете, просто если я называть начинаю, меня в ответ обвиняют в русофобии, иностранопоклонстве и прочих нечистях:)))
Понятно, что с русскими актрисами дело обстоит гораздо хуже, чем с иностранными, но они тоже есть, просто в топы снимаемых псевдозвезд вывели редких бестолочей..
Мои любимые женовачевская Студия театрального искусства и Фоменки во всем своем составе (см. на сайтах этих театров) кадр никогда не портят, какой бы мизерный кадр не был.
Но да, снимаются редко, вкус не позволяет. Да и спрос на них у режиссеров маленький, они ж понимают, когда режиссер г..но и перед ним не лебезят.
Старых актрис советского поколения называть не буду, но они все еще не портят кадр.
Азиатские имена называть, они вам о чем-нибудь скажут?
В общем, не стоит считать, что ситуация в российском киноискусстве нормальна и так везде. Это абсолютно ненормально и очень плохо. 19.04.2017 11:14:27, вау
Так, как сняли конкретно данный вариант, мне тоже непонятно.:)) Говорение текста, не более. Ну и гонорары, естественно:)))
18.04.2017 14:06:46, вау
Я вроде только что Соловьевский фильм смотрела. И с Кирой Найтли. Каждая актриса мечтает о такой роли.
18.04.2017 13:51:31, Питерская
Гамлет не такая актуальная тема.
можно для мечтающих фестиваль Гамлетов устраивать ,типа шоу двойников Элвиса. пущай саморелизуются. а кино дорогое удовольствие. его ж окупить как-то надо. 18.04.2017 17:31:18, Лиора
Не заметила, что Боярская и иже с ней мечтали. Играют как у станка стоят...
18.04.2017 14:07:18, вау
а почему нет то? Почему мы должны остановится на том , что уже отснято и как истину принимать то ,как видел Каренину (и другие фильмы) тот или иной (даже маститый ) режиссер ? Какими эти фильмы получаются - это уже другой вопрос .
18.04.2017 13:42:40, masyanya белая и пушистая
а мне и там Каренина не нравится - как-то старовато на выглядит на фоне Ланового
18.04.2017 14:16:23, masyanya белая и пушистая
А мне именно в исполнении Самойловой Анна нравится, такая достойная и в то же время "рваная", на истерике.
18.04.2017 14:34:16, Antre
мне Самойлова чисто внешне не нравится , а исполнение - Боярской до нее далеко
18.04.2017 14:47:57, masyanya белая и пушистая
Мне нравится еще 1997 с Шоном Бином и Марсо, хотя местами смешно от псевдорусских....:)))
18.04.2017 14:08:38, вау
ну во-первых каждый художник имеет право на свое прочтение классики. тем более такой маститый режиссер. лично мне всегда интересно посмотреть на результат.
+ новому поколению необходимо представить более свежее прочтение классики. в актуальных трендах и медийных лицах. 18.04.2017 13:40:40, Лиора
почему жесть? цель же достучаться до молодых, открыть им разумное, доброе, вечное. жесть была бы, если бы Каренину играла Виктория Лопырева, напр., ну и т.п... :)))
18.04.2017 14:52:37, Лиора
ну так это вопрос субъективный. на любого гения найдется злой критик :) вы не оценили, кому-то наверняка очень понравилось.
у режиссера получилось по крайней мере оживлеж организовать. я вот чувствую, интерес растет с каждой минутой. надо, надо таки посмотреть свежее прочтение классики :) 18.04.2017 17:19:24, Лиора
:) не уловили . расшифровываю: ДАЖЕ гениев критикуют.
а Боярская совсем не бездарь,бездарю в этой профессии удержаться невозможно. в комедийных ролях она хороша. мне нравится, живенько так (с) ? :) 18.04.2017 17:39:30, Лиора
вот именно. красивым, умным, ярким все-таки тяжко жить на белом свете. а если еще талант, и успех...этого им не прощают :)
18.04.2017 15:01:51, Лиора
А предположить, что это его гражданская позиция? Или с экрана путина можно только грязью поливать? И это считается истиным голосом народа?
18.04.2017 13:29:29, XXL
Но еще раз подчеркну, что в кино роль делает режиссер и оператор, в основном. Если они халтурят актер вряд ли сможет перебить эффект. 18.04.2017 18:48:09, вау
Понятно, что с русскими актрисами дело обстоит гораздо хуже, чем с иностранными, но они тоже есть, просто в топы снимаемых псевдозвезд вывели редких бестолочей..
Мои любимые женовачевская Студия театрального искусства и Фоменки во всем своем составе (см. на сайтах этих театров) кадр никогда не портят, какой бы мизерный кадр не был.
Но да, снимаются редко, вкус не позволяет. Да и спрос на них у режиссеров маленький, они ж понимают, когда режиссер г..но и перед ним не лебезят.
Старых актрис советского поколения называть не буду, но они все еще не портят кадр.
Азиатские имена называть, они вам о чем-нибудь скажут?
В общем, не стоит считать, что ситуация в российском киноискусстве нормальна и так везде. Это абсолютно ненормально и очень плохо. 19.04.2017 11:14:27, вау
Я для этого должна сейчас перечислить фильмы и актрис, где именно эти роли для них подходят?) Я не готова на такой анализ, это время займет. Ровно как и не готова назвать актрис, которые подошли бы на роль Карениной. Я ж не режиссер. Я просто высказала свое мнение об этой конкретной актрисе.
18.04.2017 15:55:49, Lancel
Там не только она востребована, но и ее муж. Режиссер дал заработать семье Боярских.
18.04.2017 12:44:29, --------------
и мне. думаю, если есть уже прекрасная экранизация, не стоит пытаться испортить ее "своим" прочтением
18.04.2017 22:54:40, ALora
то есть - забота об актрисах? Ну давайте гамлетов десятками снимать - каждый актер мечтает
18.04.2017 16:21:08, AleXXX
На экранизацию больших произведений первая реакция - очень часто неприятие. Сколько было экранизаций "Мастера и Маргариты", "Идиота", "Войны и мира", "Тихого Дона" и т. п.! Есть удачи - "Война и мир" с Одри Хепберн или первый "Тихий Дон". А уж какой срам - последняя французская экранизация "Войны и мира" с сорокалетней блондинкой Наташей! Есть такие потрясения как "Бег" по Булгакову или "Судьба человека", но такое можно по пальцам пересчитать. А этот фильм - "ПО роману "Анна Каренина", поэтому дословное прочтение и не нужно. Зачем мне дословное, я читать умею. Интересно именно новое прочтение интересного для меня режиссера. Кстати, при дословном прочтении "Гамлета" вы, господа, чувств бы лишились: заглавный герой - полный, одышливый, не слишком молодой человек.
Я Анну как личность не уважаю. Сам Толстой от нее тоже отрекся, но проблема им была поднята реальная - в то время женщина, не пожелавшая жить во лжи, была обречена. Анна со своим подвигом не справилась, что показывает Боярская очень убедительно. Смотрю с интересом. 18.04.2017 19:25:23, Китти70
Я Анну как личность не уважаю. Сам Толстой от нее тоже отрекся, но проблема им была поднята реальная - в то время женщина, не пожелавшая жить во лжи, была обречена. Анна со своим подвигом не справилась, что показывает Боярская очень убедительно. Смотрю с интересом. 18.04.2017 19:25:23, Китти70
можно для мечтающих фестиваль Гамлетов устраивать ,типа шоу двойников Элвиса. пущай саморелизуются. а кино дорогое удовольствие. его ж окупить как-то надо. 18.04.2017 17:31:18, Лиора
мне тоже не нравится, но ведь и Анна - тетенька на любителя. В этом смысле Самойлова как раз хорошо подошла. молодой Вронский втюрился в нее, немолодую тетку (по тем-то временам), потом начал приходить в себя, а ее уже занесло в нездоровье
18.04.2017 22:57:18, ALora
+ новому поколению необходимо представить более свежее прочтение классики. в актуальных трендах и медийных лицах. 18.04.2017 13:40:40, Лиора
право никто не оспаривает, но это странно.
"новому поколению необходимо представить более свежее прочтение классики. в актуальных трендах и медийных лицах." - жесть, конечно, но тренд, да, куда без этого. Но Кира тоже вроде не старушка, например.
столько прекрасных сюжетов и книг, чего снимать одно и то же. 18.04.2017 13:45:01, Lancel
"новому поколению необходимо представить более свежее прочтение классики. в актуальных трендах и медийных лицах." - жесть, конечно, но тренд, да, куда без этого. Но Кира тоже вроде не старушка, например.
столько прекрасных сюжетов и книг, чего снимать одно и то же. 18.04.2017 13:45:01, Lancel
мне не близка идея экранизации классики в медийных лицах и трендах... только если талант позволяет медийному лицу.
18.04.2017 15:53:32, Lancel
а что делать, что делать)). хоть и профессиональные, да не доросли до "Анны Карениной"
18.04.2017 17:12:14, Lancel
у режиссера получилось по крайней мере оживлеж организовать. я вот чувствую, интерес растет с каждой минутой. надо, надо таки посмотреть свежее прочтение классики :) 18.04.2017 17:19:24, Лиора
Не знаю насчет режиссера, мне надо смотреть тогда кино. Но я надеюсь, Вы не серьезно про гения Боярской?))
18.04.2017 17:24:05, Lancel
а Боярская совсем не бездарь,бездарю в этой профессии удержаться невозможно. в комедийных ролях она хороша. мне нравится, живенько так (с) ? :) 18.04.2017 17:39:30, Лиора
а назовите пару российских актрис её возраста, одаренных, обаятельных, на ваш вкус
18.04.2017 12:22:57, котятки.
Ну мне очень нравится Евгения Крегжде, неплохо играет Лядова. Даже Александрова и та приятнее и талантливее. Это навскидку, я плохо знаю российских актрис 30-летних, как и вообще современное российское кино. Уверена, еще десяток можно найти. Но от Боярской даже меня тошнит).
18.04.2017 12:45:20, Lancel
Где это все время Боярская????
Ее раз-два и обчелся. Полно лиц женских на экране. 18.04.2017 14:07:39, Lind_a
Ее раз-два и обчелся. Полно лиц женских на экране. 18.04.2017 14:07:39, Lind_a
Вот именно! Ужасно жалко и это поколение и тех, кто моложе(
Да и режиссерам не лучше, если теперь, чтоб снять кино, получить финансирование, надо выступать на политических ток-шоу и славить Путина, это, катастрофа, конечно :( 18.04.2017 12:55:11, котятки.
Да и режиссерам не лучше, если теперь, чтоб снять кино, получить финансирование, надо выступать на политических ток-шоу и славить Путина, это, катастрофа, конечно :( 18.04.2017 12:55:11, котятки.
Показано 134 комментария из 210
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
