Вопрос такой - возможно ли протос защитить дисер, не связываясь со всякими научными руководтиелями и т.п. Докторскую, не кандидатскую.
ТО есть - есть некая работа, на которую есть 4 очень солидных отзыва. Работа вполне тянет на докторскую. Возможно ли просо прийти и стать соискателем? Или всю бюрократию проходить?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1. Ищется организация, где есть диссертационный совет по специальности диссертации
2. На соответствующую кафедру подается диссертация, там ее должны обсудить и рекомендовать к защите, и написать заключение по диссертации.
3. Собирается первоначальный пакет документов (заявление, копии дипломов, выписка и заключение кафедры), плюс дисер и автореферат, и подается в совет. Совет назначает экспертов (впрочем, это делают не всегда), оппонентов и ведущую организацию.
4. Оплачивается в сбере 350 рублей и отвозится объявление в бюллетень ВАК. Одновременно текст объявления посылается по электронной почте вместе с авторефератов туда же, в ВАК.
5. Через три месяца со дня подачи объявления назначается защита.
Кроме собственно диссертации, у человека должна быть опубликованная монография (не меньше 10 листов) плюс несколько десятков статей, из них хотя бы несколько - в журналах, входящих в перечень ВАК. Иначе диссертация допущена к защите быть не может. Научный консультант для докторской необязателен и докторантура тоже. 21.09.2006 22:06:40, секретарь совета
Спасибо огромнющее за столь подробный и точный ответ.
Один вопрос - монография должна быть опубликована в России или не важно где? Статьи - тоже только в России? Или это уже нужно в перечне ВАК смотреть? 21.09.2006 22:55:53, Паштет
2. На соответствующую кафедру подается диссертация, там ее должны обсудить и рекомендовать к защите, и написать заключение по диссертации.
3. Собирается первоначальный пакет документов (заявление, копии дипломов, выписка и заключение кафедры), плюс дисер и автореферат, и подается в совет. Совет назначает экспертов (впрочем, это делают не всегда), оппонентов и ведущую организацию.
4. Оплачивается в сбере 350 рублей и отвозится объявление в бюллетень ВАК. Одновременно текст объявления посылается по электронной почте вместе с авторефератов туда же, в ВАК.
5. Через три месяца со дня подачи объявления назначается защита.
Кроме собственно диссертации, у человека должна быть опубликованная монография (не меньше 10 листов) плюс несколько десятков статей, из них хотя бы несколько - в журналах, входящих в перечень ВАК. Иначе диссертация допущена к защите быть не может. Научный консультант для докторской необязателен и докторантура тоже. 21.09.2006 22:06:40, секретарь совета
Один вопрос - монография должна быть опубликована в России или не важно где? Статьи - тоже только в России? Или это уже нужно в перечне ВАК смотреть? 21.09.2006 22:55:53, Паштет
Пожалуйста.:) Монография - да, в России. Статьи - не обязательно. То есть и в России в ВАКовских журналах должны быть обязательно (в перечне только российские журналы), но если вдобавок еще и за границей, то это только приветствуется.
21.09.2006 23:14:36, секретарь совета
он должен и решать. Главное - найти совет. Хотя сейчас во мнтгих советах есть возможность заплатить (официально) и таким образом решить данную проблему. На кандидатские около 2 килобаксов. Это не завуалированная взятkа, а оплата труда ученого совета, так как ты со стороны и не пришей к кобыле хвост - чужой, они тебе ничем не обязаны.
21.09.2006 17:45:28, AleXXX
Смотря какой совет. Вообще у докторской совсем не обязательно должен быть руководитель.
21.09.2006 17:07:19, Shelly
Спасибо!
А организации какие должны давать отзыв? НАучные или те, каторые работают так или иначе по профилю дисера 21.09.2006 22:01:19, Паштет
Искать лояльный диссертационный совет, желательно через знакомых. Советы есть при всех больших институтах. А дальше уже смотреть на их правила и практику. Необходимый минимум бюрократии все равно придется пройти, например, предзащиту. Отзывы должны быть не просто от уважаемых людей, а от известных специалистов с научными степенями, работающих научных организациях в этой области. Еще отзыв от ведущей организации, от оппонирующей организации... В общем, надо подробно смотреть ВАК-овские документы, в интернете должны быть.
21.09.2006 18:00:03, Shelly
А организации какие должны давать отзыв? НАучные или те, каторые работают так или иначе по профилю дисера 21.09.2006 22:01:19, Паштет
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
