Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Октябрьская Роза

А как вы относитесь к булгаковской Маргарите?

В продолжение темы про МиМ... Именно как к персонажу произведения, про актёрское исполнение уже поговорили вроде.
У меня ощущение какой-то несостоятельности этой самой Маргариты. И по-моему Булгаков тоже особого восхищения ею не выражает. Просто она необходима для сюжета, ИМХО: отдельная история несчастного литератора, заканчивающего свою жизнь в дурке по причине несвоевременно появившегося интереса к личности Пилата у читателя вызвала бы разве что недоумение. А так у Мастера есть человеческий бэкграунд, вызывающий сочувствие и интерес, любил всёжки....
Другой Маргарита тоже быть не имела права. Ну кто полюбит такого творца с трудным выбором? Передовичка Маша с пьющим мужем и оравой деток? Ей не до того.. Утончённая барынька из "недобитых"? Ей тож не до того - лишний интерес всяких там ей тоже не нужен, она сама старается лишний раз внимание НКВД не привлечь. А Маргарита как раз то что надо - 30 лет, полное обеспечение мужа, ни дня не работавшая, детей нет, праздность, нега, и как следствие скука. Именно эта скука и жажда бури и толкнула её в обьятья Мастера.
Ну почему мне её нисколько не жаль?
Это ИМХО махровое моё, циничное наверное. Я приглашаю вас высказать ваше мнение. интересно очень, а многие со мной не согласны или найдутся те кто согласится?
ps к тапкам толерантна)
26.11.2009 20:56:50,

240 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Tomsik
Всяк по своему с ума сxодит... то есть - скорее всего "никак". 27.11.2009 14:17:33, Tomsik
Лида Удоева
Одинокая, несчастная женщина. Вроде Калугиной, только красивая и типо-замужем.

Почему у нее детей не было - мы не знаем. Про аборты в книжке ничего не было, так что можно предположить, что дети у нее просто не получались. И это, по-моему, вполне веская причина быть несчастной. Когда я читаю, как она в доме литераторов с малышом разговаривала, плакать хочется.

Про мужа мы с ее слов только знаем, что он "классный и не пьет". А что там на самом деле было... Может, он ее как мебель держал, для экспозиции.

Я не думаю, что Мастер - это для нее прям такое опупенное счастье. Это Мастерам нравится думать такие вещи про своих жен. Возможно, это попытка Маргариты хоть что-то наладить: хоть какая-то цель, какой-то свет в окошке, какая-то близость.
27.11.2009 12:35:13, Лида Удоева
Октябрьская Роза
вот как раз в бездетности мне не приходит в голову её винить. действительно, и причин нет и не важны они в контексте романа. но кто мешал ей принять участие в жизни хотя бы одного сироты, которых было море в двадцатые годы? глядишь, жизнь обрела бы и цену и цель. 27.11.2009 13:23:29, Октябрьская Роза
Лида Удоева
Мне кажется, у нее было нечто вроде клинической депрессии.
Описать трудно, но попробую.

Это примерно как будто от мира стеклянной стеной отрезало.
Кажется, что что бы ты не делал, выйдет плохо.
Как будто всю энегрию выпили.

Примерно такая фигня. Лечится она извне - либо пилюльками, либо живым человеческим участием. Вот Мастер и поучаствовал, отогрел ее немного.
27.11.2009 14:55:42, Лида Удоева
так у вас с ней разные цена и цель могут быть. 27.11.2009 13:30:34, Багирра
"Вы не сочуствуете детям Германии?" 27.11.2009 13:26:10, Золотое Сечение
Октябрьская Роза
))))))))
Да. И не люблю пролетарьят)))))
27.11.2009 13:29:38, Октябрьская Роза
Cима Пoлoсатая
а вот ник Ваш навевает, однако:)) хорошо что не гвоздика:) 27.11.2009 13:42:12, Cима Пoлoсатая
Октябрьская Роза
)))))))))))))) я чёт даже и не подумала))))) 27.11.2009 16:13:44, Октябрьская Роза
угу )))) 27.11.2009 13:54:22, Багирра
ага, одинокая женщина в черном пальто с мимозами.
род занятий мужа, кстати не указан. может он ездил раскулачивал..
и в принципе, тем кто ее обвиняет в том что дескать не рожала - книга о Пилате это совместное их детище... и не случайно она так остервенело разносила квартиру критика - он ведь их ребенку отказал в праве на сушествование...
27.11.2009 12:40:54, Золотое Сечение
Лида Удоева
Да это вполне типично: если женщина хорошая, то она для любого мужа будет пытаться найти хорошие слова. А стерва любого мужа в два слова обгадит.

И мне вообще ДИКО, когда ставят знак равенства "у женщины нет детей" = "она их не хотела". И покатилось... не любит детей, эгоистка и т.п. Блин :-(
27.11.2009 12:56:36, Лида Удоева
классно видишь! 27.11.2009 12:42:54, Багирра
у меня с Михаилом Афанасьевичем Булгаковым д.р. в один день. В 17 лет мне эту книжку подарили. с тех пор и тащусь. 27.11.2009 12:46:57, Золотое Сечение
Это воплощение неуспокоенности женской. Вечного поиска любви. Ожидания счастья. И если для того, чтобы быть счастливой, нужно поверить в чудо, влюбиться в сумасшедшего поэта, полетать на метле, то... Почему бы и нет... 27.11.2009 11:05:40, Без обратного адреса
очень верно сказано! 27.11.2009 11:41:23, Багирра
Октябрьская Роза
а по мне ни разу не верно! воплощение женского легкомыслия- да, эгоизма- да, неудовлетворённости - да, но неуспокоенность её - это же только следствие бесцельного существования, разве не так?
"ананасы в оранжереях" сразу приходят на ум))))
27.11.2009 13:10:46, Октябрьская Роза
вы хотите погововорить о смысле существования женщины? ))) 27.11.2009 13:11:56, Багирра
Октябрьская Роза
ну и этого тоже коснуться можно, почему нет? 27.11.2009 13:19:38, Октябрьская Роза
понимаете, это произведение не является соцреализмом, т.е. оно написано не по плану и цели и задачи там не обозначены.
идеология тоже сверху не спущена. поэтому писалось как дышалось. а дышат все по разному.
некоторые на счет раз-два, да, есть такие идеологически выдержанные индивиды,
а некоторые с замиранием и волнением...
27.11.2009 13:24:53, Золотое Сечение
Октябрьская Роза
согласна, у него даже жанр однозначно не определён по-моему. но булгакову писалось тяжело, куча версий у романа первоначальных. 27.11.2009 13:31:21, Октябрьская Роза
Лечили-лечили его,но не смогли вылечить. так и не порадовал нас образами строительницы коммунизма, многодетной матери, верной жены и пролетарского писателя.
И над боровом издевался, летать вишь его научил. Куда смотрит Гринпис, я все жду со вчерашнего вечера!
27.11.2009 13:52:23, Золотое Сечение
ну так он же не над Химками летел? или...? 27.11.2009 13:58:15, Багирра
ну заводите тему :) 27.11.2009 13:22:31, Багирра
Октябрьская Роза
я другую хочу завести, тоже по мастеру и М. но боюсь, что уже порядком надоела МиМ((((
Меня точит новый вопрос: "а почему Мастер не заслужил свет, а заслужил только покой?" Если покажется такая тема интересной, может вынести новой темой?
27.11.2009 13:28:24, Октябрьская Роза
хороший вопрос... свет - это что, по-вашему? 27.11.2009 13:31:58, Багирра
Октябрьская Роза
ну так может завести? 27.11.2009 13:34:50, Октябрьская Роза
вы меня спрашиваете? :) 27.11.2009 13:37:07, Багирра
":)) Маргарита прежде всего Женщина. Будь она мать и домохозяйка - ну и где
поэзия?:) Зачем ей Мастер, спрашивается. Она же му-у-уза, елки!"
это подруга моя пишет, филолог-русист. и большая любительница и ценительница М&М
27.11.2009 12:28:08, Золотое Сечение
ну местами это обсуждение точно на Прокрустово ложе смахивает :) 27.11.2009 12:32:38, Багирра
смахивает на фразу Швондера "Профессор, вы не любите пролетариата!" 27.11.2009 12:34:06, Золотое Сечение
убила! )))))))))))) 27.11.2009 12:35:18, Багирра
мне кажется, она как раз самый существенный элемент всего романа. иначе он бы так не привлек массы. 26.11.2009 23:26:03, ALora
Наташа С.
А нужно её жалеть?.. Я вообще никак специально не отношусь к персонажам, я воспринимаю произведение. Маргарита там - вполне понятный персонаж, только внешне я её представляла совсем иначе, чем она в фильмах показана. У меня вполне определенный образ в голове, не могу даже назвать актрису такого типа, очень хорошо и понятно для меня Булгаков её написал. И то, что она делает - тоже очень логично и целостно. Очень люблю эту книгу. 26.11.2009 23:06:37, Наташа С.
очень хорошо ты сказала. 26.11.2009 23:15:13, Золотое Сечение
а ее должно быть жаль? не знала....
С Вашим описанием Маргариты совершенно согласна.
26.11.2009 22:34:35, foster
Октябрьская Роза
мне почему-то кажется что автор к этому постоянно взывает, взывает... 26.11.2009 22:39:28, Октябрьская Роза
ну он с жены ее писал, видимо предвидя что за жизнь у нее будет 26.11.2009 22:42:00, Золотое Сечение
хорошо я к ней отношусь. как к персонажу. это подруга литератора, она не может быть другой.
Дамы, вы хоть мемуары что ли какие почитайте Серебряного Века, про Надежду Мандельштам,Ирину Одоевцеву, Елену Булгакову, про Ахматову накрайняк. Веронику Полонскую. Какие дети - детей тогда было очень много, но рожали их простые бабы! и в 12 лет по сталинским законам этих детей могли поставить к стенке как шпионов, какая семейная жизнь - в стране, где была теория стакана воды, где , какое строительство коммунизма... в мире перевернутом с ног на голову...
Сцена разноса у Латунского и полета на метле - потрясающи. Сцена на балу у Сатаны - супер. И про платок тоже, со знанием психологии..
А вот кстати, не кажется ли вам граждане, что и про пресловутую пандемию свинского гриппа Махаил Афанасьич написал? В своей сцене магии с разоблачением?
26.11.2009 22:22:55, Золотое Сечение
Октябрьская Роза
парочку мем. читала, читала. Кшесинскую, Гиацинтову, Цветаеву, может ещё кого, не припомню... но мемуары - это как фотоальбом для гостей -"а картофельные очистки мы вам не покааааажем")))
кстати о Елене Булгаковой. Не помню кто написал о ней, какой-то издатель, но он описал её как женщину с ведьмовщинкой. например, она оказывалась поблизости, стоило кому-то о ней подумать. как-то он позвонил ей по поводу романа, попросил прийти, она согласилась и .. вошла уже через несколько минут. гелла, млин.
26.11.2009 22:55:17, Октябрьская Роза
ну вот. с натуры, я не сомневалась. 26.11.2009 22:56:37, Золотое Сечение
До того, как стать подругой литератора, Маргарита почти 30 лет занималась, извините, чем ? Прожигала жизнь , спала с нелюбимым , недорогим ей человеком , которого кормила и то другая женщина , домработница то есть. Детей у них не было . При всех своих возможностях (богатый особняк, свободное время) и связах (интересные люди) Маргарита пассивно плавает в повседневности, упивается своим несчастьем.
На Ахматову совсем непохоже .
26.11.2009 22:42:07, Русская пианистка
ну она ж не 30 лет с ним спала.
многие женщины живут довольно бессмысленно, пока нет любви, не замечали?
26.11.2009 22:46:41, Золотое Сечение
не замечала... а вот то, что такое пытаются внушить извне - замечала. 26.11.2009 22:56:09, foster
еще раз повторю - она любовница литератора. человека который отражает мир. это незаурядная задача. 26.11.2009 22:58:19, Золотое Сечение
у кого задача незаурядная? у литератора или его любовницы? 26.11.2009 23:00:33, foster
у обоих. 26.11.2009 23:02:01, Золотое Сечение
быть любовницей литератора при состоятельном муже мне кажется не самая незаурядная задача:) 27.11.2009 00:10:56, ALora
муж в романе только намеком.
а вот литератор пишет неоднозначный роман. и время Маргариты принадлежит ему. такие связи держатся ни на деньгах, ни на привычках, ни на детях и что там еще...только чувства и чья-то сверхидея.
27.11.2009 11:23:12, Золотое Сечение
Ольга-13
а другого смысла не бывает? 26.11.2009 22:51:48, Ольга-13
она из тех у кого нет. 26.11.2009 22:55:19, Золотое Сечение
Ольга-13
пустышка? 26.11.2009 23:21:23, Ольга-13
она отраженный свет. 26.11.2009 23:29:38, Золотое Сечение
она сама по себе ничто без источника света? 27.11.2009 00:11:26, ALora
пожалуй, да, убедили. они - пара. но она прозябает если некому быть музой. 27.11.2009 12:31:56, Золотое Сечение
Кать, развей мысль! :) 26.11.2009 23:30:12, Багирра
Ольга-13, скромно
Катя, а мы мемуары тоже читаем, да.

а не только Войну и мир и сказы Бажова Сагу о Форсайтах здешнюю конфу
26.11.2009 22:28:47, Ольга-13, скромно
ты маргариту не узнаешь в мемуарах? 26.11.2009 22:39:16, Золотое Сечение
Ольга-13
а зачем ее искать вне романа? там ей самое место 26.11.2009 22:49:57, Ольга-13
Ольга-13
Девы, а вот помните тот топик, где жена секретно очень успешно занималась айкидо (или каким-то аналогом восточных единоборств), но умела дома поставить себя так, что муж, явишись с работы, мгновенно бросался готовить ей ужин и вообще всячески жалеть, беречь и ублажать бидняшку, попутно любуясь ее красой и очарованием??

Так вот Маргарита и Булгаков напоминают мне ту жену и того мужа:-)))
26.11.2009 22:11:36, Ольга-13
а Маргарита претворялась перед мужем? в чем-либо? 26.11.2009 22:18:27, Шерлок
Ольга-13
нет, я про то, что Булгаков ее беспочвенно жалел, идеализировал, приукрашивал и неустанно любовался 26.11.2009 22:23:49, Ольга-13
тот топик не помню, но не вижу связи между айкидо и нежеланием-желанием мужа ублажать всячески жену. 26.11.2009 22:13:14, foster
Ольга-13
а там может и нет никакой связи:-)), но для меня те потайные занятия айкидо стали каким-то символом того, что тетка внутри себя лживо-стальная, а муж ее видит снежно-пушисто-деликатной:-)) 26.11.2009 22:20:42, Ольга-13
по всякому быть может... скорее тетка там весь свой негатив выплескивает просто, а муж ее просто любит. хотя конечно странно скрывать занятия айкидо)) но я вот тоже не озвучиваю реальный вес штанги...))
А вообще это имхо ужас что за жизнь играть себя, хоть стальной, хоть пушистой((
26.11.2009 22:26:21, foster
Да нет, это всего лишь, реализация вечного совета "живите своей жизнью". Вот они, и Маргарита и Айкидо, и живут своей жизнью. 27.11.2009 11:30:44, трошина
вы осуждаете или констатируете факт? 27.11.2009 12:32:53, Золотое Сечение
Ольга-13
я даже не про игру, а про то, что "красота в глазах смотрящего", то есть Булгаков видит свою Маргариту слепыми глазами влюбленного, не замечая в ней негативного 26.11.2009 22:33:07, Ольга-13
Так мне тоже нисколько ее не жаль. Маргариту не за что жалеть - по-моему, она была счастлива. А что от мужа не ушла к Мастеру, так это в обычной жижни сплошь и рядом. По-моему, как персонаж Маргарита определенно удалась именно за счет своей многогранности и реальности. Она не идеал, не образец для подражания, а обычный человек со своими слабостями. Мне она симпатична потому, что в конце концов она все же нашла в себе силы порвать с условностями и жить так, как захотела. 26.11.2009 22:01:44, moksifri
Катерина Матвевна
Каждого героя любого произведения мы невольно ассоциируем со своими понятиями правильности.
А Маргарита просто не любила мужа. Очень с Ирен из Саги похожи персонажи.
Мне такой подход к жизни не близок.
26.11.2009 21:43:53, Катерина Матвевна
Василиса из сказки
Ничего они не похожи. 28.11.2009 02:00:32, Василиса из сказки
Вот, хорошо сказано.
И обе они мне не симпатичны.
Но Маргарита все-таки полюбила. Ирен так и любила только себя.
26.11.2009 21:51:57, маугленок
Yar
Кстати, да. Обе рыбы как мне кажется. Только Маргарита пошла дальше. Ирэн бы так не сделала, ИМХО. 26.11.2009 21:49:06, Yar
Октябрьская Роза
у меня тоже уверенность что М- рыбы по знакам. и стерва, и жертва, такой коктейль намешан только у рыб. 27.11.2009 00:13:36, Октябрьская Роза
у рыб намешан да, подтверждаю как рыба:) но рыбы умеют лавировать между этим. маргарита как она выписана в романе не Рыба (ни рыб ни мясо хочется добавить:) скорее такой пустившийся в загул Овен. 27.11.2009 00:56:31, ALora
Ольга-13
Не "просто не не любила", а "не любила, но жила с ним". обои твари 26.11.2009 21:47:57, Ольга-13
любопытная Анна
Ирен вроде развода добивалась, жили они раздельно. Это он развод не давал, потом еще что-то склеить хотел. Или я плохо помню? 27.11.2009 11:44:42, любопытная Анна
т.е. живя с мужчиной без любви, однозначно превращаешься в тварь? 26.11.2009 21:50:14, Курана
Катерина Матвевна
Предавая мужа. 26.11.2009 22:03:59, Катерина Матвевна
Ольга-13
жить с нелюбимым мужем, ни капли не ценить того добра, которое он тебе дает, презирать его только за то, что он не любим тобою, лгать, тайком бегать на свидания к любовнику и при этом считать, что "вот это МОЕ ВСЁ, а нелюбимый муж - грязь под моими ногами, не стоящая моего внимания"??
да. имхо, это однозначно превращает женщину в тварь:-(
26.11.2009 21:59:25, Ольга-13
Тема для отдельного топика. 26.11.2009 21:56:29, Барокко
Не обязательно. Можно не любить. но уважать, заботиться и т.д., то есть быть честной перед мужем.
Про Маргариту в этом плане я плохого не скажу, она о муже хорошо отзывалась. Ирен - точно тварь.
26.11.2009 21:55:27, маугленок
Василиса из сказки
Вернемся к Саге о Форсайтах ?:) Если по содержанию, то тварь там ее несостоявшаяся невестка, скорее. Вот из нее Маргарита бы вышла. Хотя, ве-таки, Флер слишком благополучна и практична для этого. 28.11.2009 02:02:24, Василиса из сказки
Yar
Я этот роман не люблю. Может быть я не прониклась, потому что не была в нужном состоянии духа... Меня вообще там только сцена полета последнего привлекала всегда. И Маргарита, впрочем как и Мастер, мне не близки. Я думаю, что я для романа слишком "правильная" 26.11.2009 21:40:53, Yar
Ольга-13
Мне отчего-то несимпатичны и Маргарита и Мастер.
В отличие от Воланда:-))

Воланд феерический!! - умный, ироничный, циничный, притягательный:-))
совершенно мой человек! Без него разве был бы роман интересен? А вот отсутсвтие любого из остальных героев вполне можно было бы так или иначе заретушировать, совершеннейшее имхо:-))
26.11.2009 21:25:07, Ольга-13
Да неужто Бегемота можно заретушировать?:))) Или Степу Лиходеева? 26.11.2009 21:27:16, Анела
Бегемеот как раз самый интересный персонаж:) 27.11.2009 00:12:25, ALora
Ольга-13
наверное нет, а вот Мастера с Маргаритой - запростец:-) 26.11.2009 21:28:50, Ольга-13
Пи-Джин
Ну, Оля, тогда б совсем другая книжка была! Такой фэнтези-сатирический рОман, без сноа крыши во всех измерениях. 26.11.2009 21:31:34, Пи-Джин
Хоть и не романтик я, но без этой парочки не было б изюминки и колориту в виде подвала застройщика. 26.11.2009 21:29:50, Анела
Мастер роман написал о Понтии Пилате, не забывайте. без него как? 26.11.2009 22:54:27, Золотое Сечение
это автор сказал? а мне кажется он о маргарите писал. и мастер там персонаж как раз второстепенный. 27.11.2009 00:13:01, ALora
А Коровьева? Я ходила в прошлом году в театр на Таганке на "МиМ" - просто потрясающий персонаж получился... 26.11.2009 21:28:37, Gulchatai
Ольга-13
их нельзя, ведь свита играет Воланда:-)) 26.11.2009 21:39:04, Ольга-13
он не человек) 26.11.2009 21:26:07, Шерлок
Ольга-13
герой романа:-)) 26.11.2009 21:28:08, Ольга-13
Пи-Джин
Как персонаж она удалась, и именно поэтому как человек она меня не притягивает. 26.11.2009 21:19:23, Пи-Джин
а меня притягивает - она не задумывается о добре и зле, так же как герои Тарантино 26.11.2009 21:22:10, Багирра
Пи-Джин
Ты уверена? (это я насчет Тарантино)
По-моему, они в лучшем случае именно что не задумываются об этом, а порой переосмысляют эти понятия.
26.11.2009 21:25:24, Пи-Джин
исправила: "так же как герои Тарантино".

добром и злом. имхо, у Таранитино фишка как раз в том что грани НЕТ между
26.11.2009 21:27:51, Багирра
Пи-Джин
Уффффффффф, а то у меня предохранители в мозге задымились ))) 26.11.2009 21:29:06, Пи-Джин
как ты могла такое обо мне подумать?!!! 26.11.2009 21:30:22, Багирра, горестно (((
Пи-Джин
Я ж верю печатному слову! 26.11.2009 21:33:06, Пи-Джин
это было Опечатное :( 26.11.2009 21:34:24, Багирра
Пи-Джин
:) 26.11.2009 21:35:00, Пи-Джин
Поэтому и роман гениальный:) 26.11.2009 21:23:17, Анела
ну да :) кто с ней вместе на метле не летал? :) 26.11.2009 21:25:32, Багирра
Ольга-13
я не летал. еще не хватало летать голяком над городом, задевая за столбы и провода.
я люблю досуг проводить с комфортом
26.11.2009 21:31:08, Ольга-13
а погром с потопом в квартире обидчика? )))) КААААЙФФФ!!!!! 26.11.2009 21:33:21, Багирра
Ольга-13
я, Ната, предпочитаю более изысканные и изощренные способы расправы с обидчиками:-)) 26.11.2009 21:42:09, Ольга-13
ооооо!!!!! а я после вечернего просмотра первого ждала утра чтоб *вместе с ней* пуститься там во все тяжкие. вот ты когда-нибудь чернильницу разбивала об стену? тушь на белую постель выливала? стулом в зеркальный шкаф шарахала? табуреткой в люстру запускала? 26.11.2009 21:45:09, Багирра
Ольга-13, рациональная до мозга костей
чтобы потом самой же и убирать всю эту дрянь?
я не Маргарита, мне муж домработниц не оплачивает
26.11.2009 21:49:52, Ольга-13, рациональная до мозга костей
так и она дом ВРАГА крушила. 26.11.2009 21:52:12, Багирра
Ольга-13
а почитай, что она дома после своего вылета оставила 26.11.2009 22:01:07, Ольга-13
это уже не её дом был. 26.11.2009 22:02:13, Багирра
Ольга-13
после нас хоть потоп? 26.11.2009 22:04:49, Ольга-13
ну хоть разок примерицца :) 26.11.2009 22:06:07, Багирра
Это прям какое-то геростратово сладострастье:) 26.11.2009 21:46:27, Анела
Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы.
26.11.2009 21:49:09, Багирра
Страшное дело! Я ведь даже на карте ее маршрут прокладывала:)) 26.11.2009 21:27:49, Анела
зачем? 26.11.2009 21:29:37, Gulchatai
Я визуал. 26.11.2009 21:30:19, Анела
а про Фриду? не думает? 26.11.2009 21:22:59, Шерлок
Фраза, за которую я очень уважаю Булгакова - "А где же хозяин кафе?"
Боюсь, что немногие мужчины в подобном случае вспоммнили бы про хозяина кафе...
26.11.2009 21:50:41, маугленок
+100 26.11.2009 22:10:03, Русская пианистка
а, извините, сначала не въехала :)

про Фриду - это другое: милосердие. оно иными понятиями руководствуется
26.11.2009 21:29:40, Багирра
чиво?!!! 26.11.2009 21:24:39, Багирра
Не думает. Ее ж больше беспокоит платок, а не ребенок, которого этим платком задушили. 26.11.2009 21:24:01, Анела
сам по себе платок? как тряпочка? 26.11.2009 21:25:07, Шерлок
Ну да. Для нее он символ мучения этой Фриды, а не будут подкладывать, так не будет и мучения. 26.11.2009 21:28:48, Анела
не мучения. немилосердности. 26.11.2009 21:33:56, Багирра
Мне кажется, Маргарита проста, без глубин, поэтому понятия платок-(не)милосердие у нее сливаются в одно. 26.11.2009 21:37:49, Анела
я бы не рискнула такое написать :) чем Вы измеряете глубину? 26.11.2009 21:39:52, Багирра
В чем риск? Я не оскорбляю ее, это констатация, таким людям зачастую легче живется;) 26.11.2009 21:42:31, Анела
:) не буду углубляться. 26.11.2009 21:46:13, Багирра
она их и не хочет для нее. не считает что заслужила 26.11.2009 21:31:41, Шерлок
+10 26.11.2009 21:21:05, Анела

Показано 137 комментариев из 240



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!