Много интересного, есть в статье. Ещё больше того, о чём можно спорить.
Теоретические части можно пропускать, кому они не интересны.
В качестве приманки приведу кусочек таинственной речи от 19 ноября 1991г на конференции в American Petroleum Institute (API):
"Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков
..."
Об этой речи, правда, отдельная история, не указанная в статье.
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Маргарет Тэтчер — противоречивый деятель истории
17.10.2015 21:03:05, Тайный Сигнал Барабанщика10 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 17.10.2015 22:32:07, Кукушк
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 17.10.2015 22:32:07, Кукушк
Наличие самой Тэтчер на съезде и то, что она говорила речь можно косвенно подтвердить, скажем, публикацией в Нью Йорк Таймс.
[ссылка-1]
Тем не менее, сама речь куда-то делась. Варианта здесь может быть только два.
1. Либо речь оказалась настолько пустой и бесполезной, что её просто никто не стал записывать и публиковать, включая фонд самой Тэтчер.
2. Поняли, что леди сболтнула лишнего и разоткровенничалась, и речь быстренько изъяли их обращения. Теперь если кто и перескажет слова, то ему не верить. - Какая речь? Не было никакой речи!
Вы, похоже, склоняетесь с первому? Лично я считаю наиболее вероятным второй вариант. 18.10.2015 19:22:57, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1]
Тем не менее, сама речь куда-то делась. Варианта здесь может быть только два.
1. Либо речь оказалась настолько пустой и бесполезной, что её просто никто не стал записывать и публиковать, включая фонд самой Тэтчер.
2. Поняли, что леди сболтнула лишнего и разоткровенничалась, и речь быстренько изъяли их обращения. Теперь если кто и перескажет слова, то ему не верить. - Какая речь? Не было никакой речи!
Вы, похоже, склоняетесь с первому? Лично я считаю наиболее вероятным второй вариант. 18.10.2015 19:22:57, Тайный Сигнал Барабанщика
Есть еще вот эта статья NYT, где говорится и о том, что Тэтчер будет делать доклад и о присутствии русских.
[ссылка-1]
Attendance is likely to be up in Houston, because at least for now, the price of oil is a bit stronger. This year, the convention is in the heart of the oil patch, and the featured speaker is Margaret Thatcher, the former Prime Minister of Britain, a major oil producer.
Also expected this year are about 50 Russians. "They're probably just trying to rub elbows," Mr. DiBona said. "We don't have anything planned for them."
In fact, the Russians appear to have a great deal planned, with many hours of meetings set up with Americans in three conference rooms at a hotel near the conference headquarters.
Еще есть ссылка на форум, где эта речь обсуждалась в 2011 году
[ссылка-2]
Там есть ссылки, но они уже не работают, в большинстве своем. 19.10.2015 09:19:08, алаверды
[ссылка-1]
Attendance is likely to be up in Houston, because at least for now, the price of oil is a bit stronger. This year, the convention is in the heart of the oil patch, and the featured speaker is Margaret Thatcher, the former Prime Minister of Britain, a major oil producer.
Also expected this year are about 50 Russians. "They're probably just trying to rub elbows," Mr. DiBona said. "We don't have anything planned for them."
In fact, the Russians appear to have a great deal planned, with many hours of meetings set up with Americans in three conference rooms at a hotel near the conference headquarters.
Еще есть ссылка на форум, где эта речь обсуждалась в 2011 году
[ссылка-2]
Там есть ссылки, но они уже не работают, в большинстве своем. 19.10.2015 09:19:08, алаверды
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 18.10.2015 23:26:47, Кукушк
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 18.10.2015 23:26:47, Кукушк
Ну, если Венедиктов найдёт оригинал речи Тэтчер, то обязательно мне пришлите ссылку. Первым делом побегу читать.
18.10.2015 23:54:29, Тайный Сигнал Барабанщика
ААВ плохой журналист, поскольку не дал себе труда проверить и говорит, что знание Патрушева пошло из интервью 2006 г. Ратникова Российской газете. Это вранье или ААВ искренне заблуждается?
[ссылка-1]
Есть вот это, написанное в 2005 году, т.е. раньше интервью Ратникова, на которое ссылается Венедиктов.
[ссылка-2]
И есть вот это, из украинского источника, кстати, написанное еще раньше, 23 мая 2005 года.
[ссылка-3]
"Не думаю, что все политические процессы можно объяснить в категориях мирового заговора. Заговор — это когда есть заговорщики, есть их штаб, есть план действий, лазутчики на территорию противника и т.д. А тут всё банальнее — есть большие государства и разнообразные транснациональные корпорации, у которых свои интересы по всему миру. Скажем, США хочет быть единственным мировым гегемоном, Китаю и Японии не хватает территории. Есть и глобальные вызовы всему человечеству — например, энергоресурсов хватит лишь на несколько десятилетий, поэтому за них разворачивается такая отчаянная борьба. Вспомните, что Мадлен Олбрайт недавно говорила о Сибири: мол, несправедливо, что Сибирь принадлежит только России, у России недостаточно человеческих ресурсов, чтобы ее освоить, поэтому она должна стать всеобщим достоянием человечества — как Антарктида. Думаю, цель номер один — это взять под контроль российское ядерное оружие стратегического назначения. В свое время Александр Третий говорил: у России только два союзника — ее армия и флот. Сейчас, я думаю, только один: ракеты с ядерными боеголовками."
Это интервью было перепечатано Обозревателем из "Крымской правды", в которой оно появилось 14 мая 2005 года.
А теперь вопрос. Почему вдруг Венедиктов вспомнил об этом через 10 лет или ему кто-то подсказал? Откуда он взял, что Патрушев ориетировался на интервью Ратникова?
И надо же, как вдруг стала распространяться эта версия с лета этого года. И почему-то очень много ссылок на украинские сайты, распространяющие это мнение Венедиктова.
Только он и тут не был первым, кто вспомнил об этом интервью Ратникова.
Вот, например, оно было еще раз опубликовано в 2010 году. Никакой реакции не вызвало.
[ссылка-4] 18.10.2015 06:46:12, алаверды
[ссылка-1]
Есть вот это, написанное в 2005 году, т.е. раньше интервью Ратникова, на которое ссылается Венедиктов.
[ссылка-2]
И есть вот это, из украинского источника, кстати, написанное еще раньше, 23 мая 2005 года.
[ссылка-3]
"Не думаю, что все политические процессы можно объяснить в категориях мирового заговора. Заговор — это когда есть заговорщики, есть их штаб, есть план действий, лазутчики на территорию противника и т.д. А тут всё банальнее — есть большие государства и разнообразные транснациональные корпорации, у которых свои интересы по всему миру. Скажем, США хочет быть единственным мировым гегемоном, Китаю и Японии не хватает территории. Есть и глобальные вызовы всему человечеству — например, энергоресурсов хватит лишь на несколько десятилетий, поэтому за них разворачивается такая отчаянная борьба. Вспомните, что Мадлен Олбрайт недавно говорила о Сибири: мол, несправедливо, что Сибирь принадлежит только России, у России недостаточно человеческих ресурсов, чтобы ее освоить, поэтому она должна стать всеобщим достоянием человечества — как Антарктида. Думаю, цель номер один — это взять под контроль российское ядерное оружие стратегического назначения. В свое время Александр Третий говорил: у России только два союзника — ее армия и флот. Сейчас, я думаю, только один: ракеты с ядерными боеголовками."
Это интервью было перепечатано Обозревателем из "Крымской правды", в которой оно появилось 14 мая 2005 года.
А теперь вопрос. Почему вдруг Венедиктов вспомнил об этом через 10 лет или ему кто-то подсказал? Откуда он взял, что Патрушев ориетировался на интервью Ратникова?
И надо же, как вдруг стала распространяться эта версия с лета этого года. И почему-то очень много ссылок на украинские сайты, распространяющие это мнение Венедиктова.
Только он и тут не был первым, кто вспомнил об этом интервью Ратникова.
Вот, например, оно было еще раз опубликовано в 2010 году. Никакой реакции не вызвало.
[ссылка-4] 18.10.2015 06:46:12, алаверды
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 18.10.2015 23:25:13, Кукушк
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 18.10.2015 23:25:13, Кукушк
lol!
пропустила большой кусок в середине. Тэтчер - это что-то вроде нашего Путина? Заботится о национальных интересах в первую очередь, кто может ее осудить? 17.10.2015 22:01:00, Ольсик
Ну да, inance.ru это их ресурс. Я давно повадился находить у них много интересного. Они выискивают то, что почему-то не часто попадает в СМИ.
Самые удивительные вещи конечно перепроверяю. Всё, что находил это неточности в деталях и некоторые материалы (как эта речь), которые пока невозможно как доказать, так и опровергнуть. 18.10.2015 17:55:10, Тайный Сигнал Барабанщика
Самые удивительные вещи конечно перепроверяю. Всё, что находил это неточности в деталях и некоторые материалы (как эта речь), которые пока невозможно как доказать, так и опровергнуть. 18.10.2015 17:55:10, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
