У нас мнения разделились. Как правильно спросить по-английски:
Where were you?
или
Where you were?
По граматике первый вариант, но "по слуху" кажется, что второй. Как правильно спрашивают в реальной жизни?
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Где ты был?" по-английски
15.09.2009 17:52:54, Et Cetera...36 комментариев
Я бы спросила Where did you go?
16.09.2009 19:31:36, Mockingbird
"Ты куда ходил?"-обычно до того,как сделать то-то и то то...а мне тоже ближе where've u been"?
18.09.2009 05:51:11, Инесса и сыновья
и ничегошеньки непральная. простое прошлое время предполагает, что действие имело место в прошлом и уже закончилось. а вот презент перфект - действие началось в прошлом и до сих пор продолжается.
18.09.2009 10:02:39, DolceVita
Достала справочник (нас в универе хоть и дрючили грамматикой, но я могла кой-чего и подзабыть).
цитирую:
when we talk about finished events with words that mean "at some/any time up to now" (like 'ever', 'before', 'never', 'yet', recently', 'lately', 'already') we normally use present perfect
Examples:
Have you seen the ghost?
Could you clean the car?-I've already done it.
She's never said 'sorry' in her life.
Has the postman come yet?
Я еще со школы помню схемку:
линия обозначающая время. точка на ней, обозначающая теперишний момент времени.
обычное прошлое время обозначалось точкой ДО точки теперишнего момента, а презент перфект обозначалось целым отрезком, который начинался слева от теперишнего момента и ровно им заканчивался.т.е. действие могло иметь место когда либо в прошлом, но непонятно когда, вплоть до секунды назад.
в данном случае мы говорим о предложении "Где ты был?". Т.е. непонятно какой период имеется ввиду, когда именно человек ушел и пришел. Может он только в дверь вошел. А вот если бы вопрос был "Куда ты ходил вчера?" или "где ты был час назад?" тогда было бы просто прошлое время.
Конечно, есть куча 'но' в правилах (например, новости обычно говорят в презент перфект, даже если известно точно время, когда они случились. НО детали новостей уточняют обычным прошлым). Но в данном случае я не вижу исключения из общего правила. 19.09.2009 11:33:10, DolceVita
ну это я не из советского учебника Старкова взяла:)
пиши жалобу на Practical English Usage by Michael Swan, Oxford University Press, 3rd Edition :) 19.09.2009 22:10:06, DolceVita
мы чет друг друга не поняли:)
мать Гусыня несомненно прально говорила "where have you been?"
я комментировала Tulsa, которая сказала, что в их местности Where did you go? означает "Где ты?" (сейчас) "Куда ты пропал?". В данном прдложении непонятно какой момент времени имеется ввиду, т.е. автоматически предполагается , что действие могло случится вплоть до момента, предшествующего вопросу, т.е. по правилу презент перфект. 19.09.2009 11:41:43, DolceVita
разговорная речь может быть грамматически не совсем правильной. но именно данно евыражение по-мне и логически неправильно звучит
19.09.2009 22:04:27, DolceVita
Это не то совсем:) Это получается "куда ты пропал?" Человека (предмета) рядом нет, вы его ищете.
17.09.2009 01:42:48, Tulsa
Это как это предмета рядом нет, если я с ним разговариваю? :))
17.09.2009 08:07:18, Mockingbird
ну это когда предмет взял и ушел в другую комнату, а ты ему кричишь "where did you go?":)))
17.09.2009 23:28:54, Miralaf
Меня учили, и то, что я слышу в телевизоре - если предмета не было, а в момент разговора он явился непонятно откуда - спрашиваеют - where have you been. Если же речь идет о какой-то поездке, например, я спрашиваю так, как я написала выше, на правильность не претендую:)
18.09.2009 19:20:58, Mockingbird
Значит, неправильно разговариваете:) Во всяком случае, в нашей местности так не говорят:) Where did you go? означает "Где ты?" (сейчас) "Куда ты пропал?"
17.09.2009 19:26:12, Tulsa
Вы неправы :)
Пресент перфецт как раз обозначет деиствие в прошлом, которое уже закончилось. Приметром когда презент перфецт употребляется обязательно (и его неупотребление является грубои грамматическои ошибкои) как раз являютсya предложения со словом "already".
100% гарантирую что я права :) 19.09.2009 06:57:43, irina!
Пресент перфецт как раз обозначет деиствие в прошлом, которое уже закончилось. Приметром когда презент перфецт употребляется обязательно (и его неупотребление является грубои грамматическои ошибкои) как раз являютсya предложения со словом "already".
100% гарантирую что я права :) 19.09.2009 06:57:43, irina!
цитирую:
when we talk about finished events with words that mean "at some/any time up to now" (like 'ever', 'before', 'never', 'yet', recently', 'lately', 'already') we normally use present perfect
Examples:
Have you seen the ghost?
Could you clean the car?-I've already done it.
She's never said 'sorry' in her life.
Has the postman come yet?
Я еще со школы помню схемку:
линия обозначающая время. точка на ней, обозначающая теперишний момент времени.
обычное прошлое время обозначалось точкой ДО точки теперишнего момента, а презент перфект обозначалось целым отрезком, который начинался слева от теперишнего момента и ровно им заканчивался.т.е. действие могло иметь место когда либо в прошлом, но непонятно когда, вплоть до секунды назад.
в данном случае мы говорим о предложении "Где ты был?". Т.е. непонятно какой период имеется ввиду, когда именно человек ушел и пришел. Может он только в дверь вошел. А вот если бы вопрос был "Куда ты ходил вчера?" или "где ты был час назад?" тогда было бы просто прошлое время.
Конечно, есть куча 'но' в правилах (например, новости обычно говорят в презент перфект, даже если известно точно время, когда они случились. НО детали новостей уточняют обычным прошлым). Но в данном случае я не вижу исключения из общего правила. 19.09.2009 11:33:10, DolceVita
Have you seen the ghost? - это неправильно. Если речь о конкретном привидениии, тогда должно быть Did you see? либо Have you seen the ghost yet?
Have you seen A ghost? - имеет смысл.
Во всяком случае в нормальной речи, не из учебников:) Уж учебников я повидала море, и училась и учила по ним - ужас какой-то там. 19.09.2009 21:40:42, Tulsa
Have you seen A ghost? - имеет смысл.
Во всяком случае в нормальной речи, не из учебников:) Уж учебников я повидала море, и училась и учила по ним - ужас какой-то там. 19.09.2009 21:40:42, Tulsa
пиши жалобу на Practical English Usage by Michael Swan, Oxford University Press, 3rd Edition :) 19.09.2009 22:10:06, DolceVita
Я тоже училась по Оксфордам:)
Да не суть, просто аффтор не дал контекста сразу, вот и непонятно. 19.09.2009 22:34:40, Tulsa
Да не суть, просто аффтор не дал контекста сразу, вот и непонятно. 19.09.2009 22:34:40, Tulsa
Я это тоже помню. Поэтому мне не очень понятно, как можно спросить where have you been, если речь идет в прошлогодних каникулах, например.
18.09.2009 19:22:25, Mockingbird
Речь не о прошлогодних каникулах в данном случае, о прошлогодних конечно were. Да еще и уточняется про каникулы-то. Если же вопрос без указания времени, автоматически подразумевается "только что" - тогда have, естественно.
19.09.2009 21:42:09, Tulsa
Вы просто неправильно помните :)
Про "Where have you been" я на самом деле уверена.
Мне не верiте - вспомните детскии амглиискии фольклор про кошку и англиискую королеву. Вопрос кошке там задают именно так. Грамматическую правильность Сказок Матушки Гусыни Вы, надеюсь, не отрицаете :)
Все остальные варианты уместны только в конкретных сiтуациях с ОБЯЗАТЕЛьНО с дополнительным словами в предложении. 19.09.2009 07:02:39, irina!
Про "Where have you been" я на самом деле уверена.
Мне не верiте - вспомните детскии амглиискии фольклор про кошку и англиискую королеву. Вопрос кошке там задают именно так. Грамматическую правильность Сказок Матушки Гусыни Вы, надеюсь, не отрицаете :)
Все остальные варианты уместны только в конкретных сiтуациях с ОБЯЗАТЕЛьНО с дополнительным словами в предложении. 19.09.2009 07:02:39, irina!
мать Гусыня несомненно прально говорила "where have you been?"
я комментировала Tulsa, которая сказала, что в их местности Where did you go? означает "Где ты?" (сейчас) "Куда ты пропал?". В данном прдложении непонятно какой момент времени имеется ввиду, т.е. автоматически предполагается , что действие могло случится вплоть до момента, предшествующего вопросу, т.е. по правилу презент перфект. 19.09.2009 11:41:43, DolceVita
Вот в чем дело :)
Я выступала против Вашего описания употребления пресент префекта.
Но я уже все выше написала. :) 19.09.2009 21:53:32, irina!
Я выступала против Вашего описания употребления пресент префекта.
Но я уже все выше написала. :) 19.09.2009 21:53:32, irina!
Это не только в нашей местности:) муж тоже сказал, что это правильно, а он не местный:)
19.09.2009 21:43:04, Tulsa
здесь проблема в том, что мы не знаем, о чем именно автор хотел спросить:)
по русски ведь одинаково звучит вопрос и о прошлогодних каникулах, и о том, куда человек выходил 5 мин. назад :))) 18.09.2009 20:04:04, Miralaf
по русски ведь одинаково звучит вопрос и о прошлогодних каникулах, и о том, куда человек выходил 5 мин. назад :))) 18.09.2009 20:04:04, Miralaf
Where have you been? :)
(prostor proshedshee vremya v podobnyh voprosah ispol'zuyut v dovol'no specificheskih situaciyah) 16.09.2009 01:25:02, irina!
мне кажется, этот вариант (where have you been) грамматически правильный. where were you просит добавления "when" или "at that time" - как точное указание времени
16.09.2009 21:58:06, Larun + detki-konfetki
(prostor proshedshee vremya v podobnyh voprosah ispol'zuyut v dovol'no specificheskih situaciyah) 16.09.2009 01:25:02, irina!
ну так я про то и говорю - где вы были 19 августа 1991 года? или где вы были в момент преступления?
17.09.2009 01:42:09, Tulsa
Логично. Например чтобы шпион случаино не догадался что его англичане допрашивают :) Будет уверен, что они не из англоязычнои страны :)
16.09.2009 21:33:21, irina!
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
