Нужна помощь знатоков.
Купила х/б пряжу. Связала обычной лицевой гладью образец. Даже на таком маленьком кусочке (10х10) заметен перекос образца. Боковые стороны отличаются друг от друга на 6-7мм и вертикальные ряды идут с наклоном влево.
Вяжу много лет, но такого никогда не было. Через поиск ничего похожего не нашла. Муж мой предположил, что проблема может быть в кручении пряжи.
Какой выход? Одна надежда на Вас.
Раздел: Вязание
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Когда вязаное полотно косит, меня научили делать так: Смотать нитки в пасмы и обдать кипятком. Немного канительно, но зато можно вязать любой вязкой:))
05.06.2005 12:56:29, Delena
Ну, для меня это совсем не канительно :) Подключу мужа, он перемотает :)
Ещё один оригинальный способ в мою копилку :) Спасибо!
Я уже вяжу топик, используя способ предложенный Манон. Но один моток обязательно размотаю, ошпарю его и попробую вязать.
Ещё раз спасибо! 05.06.2005 20:08:51, lanika
Ещё один оригинальный способ в мою копилку :) Спасибо!
Я уже вяжу топик, используя способ предложенный Манон. Но один моток обязательно размотаю, ошпарю его и попробую вязать.
Ещё раз спасибо! 05.06.2005 20:08:51, lanika
Удачи! 31.05.2005 09:36:43, Nikusha
А проблема-то оказывается в кручении пряжи.
Сегодня обрадую мужа, ведь прав он был на все 100%, выдвигая эту версию. А я ещё ворчала на него, мол, "что ты понимаешь в вязании" :)
Я сейчас как Юлий Цезарь: одновременно мышкой щёлкаю и вяжу образцы :)
Спасибо за совет и за пожелание удачи!
31.05.2005 10:40:30, lanika
У меня есть несколько советов о том, как лучше вязать из пряжи, которую косит.
Может что-то пригодиться. 31.05.2005 09:33:07, Клубок
Может что-то пригодиться. 31.05.2005 09:33:07, Клубок
Потом прочитала где-то, что да, это какое-то там кручение неправильное. И у одной немки на сайте читала, что ей без лишних слов такую пряжу обменяли (или назад забрали?), как только увидели перекошенный образец. Попробуй, может, тебе тожу обменяют. Другого выхода не знаю. 30.05.2005 22:55:46, Зукулик
Хорошо немке, которой поменяли пряжу, но у нас цивилизация ещё не на таком уровне:(
31.05.2005 09:03:46, lanika
А не пробовала не лицевой, а дырчатой вязкой или сложным узором, чтобы не бросалось в глаза?
30.05.2005 21:21:31, Roza
Нет,не пробовала. Пряжу покупала под конкретную модель. Хочу связать двойку, а там основная вязка - лицевая гладь + совсем чуть - чуть ажура.
За наводку спасибо. Свяжу образец ажура.Надо посмотреть не поведёт ли его в сторону. 30.05.2005 21:35:56, lanika
я уже писала не раз, что у меня такое бывает, если вязать лицевую за заднюю стенку, а вот если вязать лицевые "правильными", то перекос уходит. Но, соглашусь с девочками, есть нитки, которым уже ничего не поможет, увы...неправильное кручение ничем не исправишь...:(
30.05.2005 23:51:21, nata_kiev
Наташа, спасибо за совет! Не откладывая в долгий ящик, иду вязать образец.
31.05.2005 09:15:18, lanika
Ну, спасительницы мои, готова отчитаться перед Вами :)
Опробовала все предложенные методы:и ажур, и чередование лицевых и изнаночных горизонтальных полосок, и букле, и бабушкины петли.
Что удивительно, все они помогают избавиться от перекоса.
Попробовала даже английскую резинку, но это уже просто для чистоты эксперемента:)
Вот только при чередовании "классических" и "бабушкиных" рядов у меня получается не очень ровное полотно и скорость вязания маловата. Может, просто руку ещё не набила?
Спасибо всем! И что я бы без Вас делала? 31.05.2005 23:16:14, lanika
Всё-таки придётся мне отказаться от лицевой глади. Чередованием "классических" и "бабушкиных" рядов от перекоса я избавилась, но преодолеть "поперечную полосатость" разных по высоте рядов не могу.
01.06.2005 14:58:51, lanika
Манончик! Когда прочла, что ты вышла из ситуации таким оригинальным способом, подумала:"ну, зачем мне эти заморочки с двумя размерами?" Вчера уже начала вязать топик ажуром. Провязала 15 см. и чувствую - не лежит душа.
Вечером прочитала твоё сообщение и сегодня в 7.00 уже держала в руках спицы разных размеров:) Специально подобрала разного цвета, чтобы вначале сильно не путаться.
Вяжу.Дополнительно ещё клубок раскручиваю. Получается ровненько.
Спасибо!
02.06.2005 11:42:05, lanika
За наводку спасибо. Свяжу образец ажура.Надо посмотреть не поведёт ли его в сторону. 30.05.2005 21:35:56, lanika
Я добавлю к имеющимся рассуждениям о способе "классическом" и "бабушкином". По сути дела, эти два способа отличаются тем, как мы захватываем нить, чтобы протащить в петлю 1) классический - спица идет под нить, свободный конец нити пойдет сверху вперед. При этом закручивание нити ослабляется. (при вязании крючком накид делаем точно так). 2) бабушкин - спица ложится сверху нити, а свободный конец пойдет сверху назад. Кручение нити таким образом усиливаем.
Некоторые вяжут лицевую гладь, чередуя эти способы: лицевые -классические, а изнаночные - бабушкины. Тогда из-за разницы в кручении четные и нечетные ряды различаются. 31.05.2005 10:54:55, ларата
Некоторые вяжут лицевую гладь, чередуя эти способы: лицевые -классические, а изнаночные - бабушкины. Тогда из-за разницы в кручении четные и нечетные ряды различаются. 31.05.2005 10:54:55, ларата
А не наоборот ли? изнаночные - классические, а лицевые - бабушкины?)) Насколько я поняла, у Максимовой по способу подхвата отличаются именно изнаночные ряды, а лицевые - спица вводитя в петлю "как смотрит", т.е. чтобы получилась не перекрученная петля, а нитка подхватывается бабушкиным, т.е. сверху. Но совершенно согласна, что от этого может зависеть перекос и вообще внешний вид полотна. На резинке по крайней мере это ооооочень хорошо заметно.
31.05.2005 12:29:42, Manon1
Без разницы. Важно то, способ накида влияет на закрученность.
Есть две вещи, которые взаимосвязаны, но которые надо различать: 1). как вводить спицу в петлю 2). как подхватывать нить. Первое определяет, будет ли петля прямой (как ггг прописью) либо перекрещенной (как еее прописью); второе - как провязанная петля расположена на спице.
Поэтому, когда написано провязать "за заднюю стенку" или "за переднюю", надо учеть, что результат зависит от того, как в предыдущем ряду цепляли нить при провязывании. 31.05.2005 15:22:27, ларата
Есть две вещи, которые взаимосвязаны, но которые надо различать: 1). как вводить спицу в петлю 2). как подхватывать нить. Первое определяет, будет ли петля прямой (как ггг прописью) либо перекрещенной (как еее прописью); второе - как провязанная петля расположена на спице.
Поэтому, когда написано провязать "за заднюю стенку" или "за переднюю", надо учеть, что результат зависит от того, как в предыдущем ряду цепляли нить при провязывании. 31.05.2005 15:22:27, ларата
Меня с детства занимал этот вопрос: почему ручная вязка старушек отличалась от машинной. Ну, понятно в одном ряду петли длиннее, какие выкрутасы спицей при провязывании изнаночных! Но даже если петли одинаковой длины, все равно как-то лежали по-другому.
Если все правильно в моих рассуждениях выше, возникает встречный вопрос. Когда вяжешь "классикой" (а также крючком) приходиться много раз подвешивать клубок и разматывать перекрученную нить, потму что лишние витки сползают вниз. А при "бабушкином" способе есть эта проблема? По идее наборот, мы добавляем витков в вязание, следовательно на нитке будет накапливаться недокрученность, и при подвешивании клубка он должен крутиться в другую сторону, чтобы вернуть себе обороты.
А при чередовании способов и подвешивать не придется. А? :-)) 31.05.2005 15:58:38, ларата
Если все правильно в моих рассуждениях выше, возникает встречный вопрос. Когда вяжешь "классикой" (а также крючком) приходиться много раз подвешивать клубок и разматывать перекрученную нить, потму что лишние витки сползают вниз. А при "бабушкином" способе есть эта проблема? По идее наборот, мы добавляем витков в вязание, следовательно на нитке будет накапливаться недокрученность, и при подвешивании клубка он должен крутиться в другую сторону, чтобы вернуть себе обороты.
А при чередовании способов и подвешивать не придется. А? :-)) 31.05.2005 15:58:38, ларата
Опробовала все предложенные методы:и ажур, и чередование лицевых и изнаночных горизонтальных полосок, и букле, и бабушкины петли.
Что удивительно, все они помогают избавиться от перекоса.
Попробовала даже английскую резинку, но это уже просто для чистоты эксперемента:)
Вот только при чередовании "классических" и "бабушкиных" рядов у меня получается не очень ровное полотно и скорость вязания маловата. Может, просто руку ещё не набила?
Спасибо всем! И что я бы без Вас делала? 31.05.2005 23:16:14, lanika
Я ж говорю....... попробуй взять спицы разных номеров!! Ту, которой будешь вязать изнаночный ряд - на номер меньше. Меня спасло в свое время ))
01.06.2005 23:44:15, Manon1
Вечером прочитала твоё сообщение и сегодня в 7.00 уже держала в руках спицы разных размеров:) Специально подобрала разного цвета, чтобы вначале сильно не путаться.
Вяжу.Дополнительно ещё клубок раскручиваю. Получается ровненько.
Спасибо!
02.06.2005 11:42:05, lanika
Я имела ввиду немного другое, а именно: если перекос из-за кручения пряжи, то способ, который усиливает кручение, увеличивает и перекос. А пример с чередованием привела, чтобы почувствовали разницу на опыте. И спасибо Манон, она добавила, что есть разные кручения у разных ниток, зеркально симметричные. Я имела ввиду нитки, закрученные также как катушечные. Если подвесить такой клубок, заставить раскручиваться нить и смотреть сверху, он будет вращаться против часовой стрелки.
01.06.2005 00:55:31, ларата
Про разную длину петель в лиц и изн. рядах ))))) Вспомнила, что в детстве когда вязала какую-то кофтень тонкими нитками , пришлось даже взять две спицы чуть-чуть разной толщины, для изнаночных рядов спица была чуть тоньше )))
Про пере-и недо-крученность при разных способах подхвата нити: диаметрально противоположные рез-ты получаются еще в зависимости от того, в какую сторону закручена нить, S-кручение, или Z-кручение. Некоторые техники, такие как например "two-end knitting" (twinned knitting) , это скандинавский метод вязания плотных полотен сразу двумя нитями, которые меняются на каждой петле, похоже на жаккард, допускают только какой-то один тип кручения. Вспомнить бы какой )) Где-то сайт есть........... По-любому мне каААца все должно прийти в норму, если лицевые подхватывать бабушкиными, а изнанку - классикой. 31.05.2005 22:45:58, Manon1
Про пере-и недо-крученность при разных способах подхвата нити: диаметрально противоположные рез-ты получаются еще в зависимости от того, в какую сторону закручена нить, S-кручение, или Z-кручение. Некоторые техники, такие как например "two-end knitting" (twinned knitting) , это скандинавский метод вязания плотных полотен сразу двумя нитями, которые меняются на каждой петле, похоже на жаккард, допускают только какой-то один тип кручения. Вспомнить бы какой )) Где-то сайт есть........... По-любому мне каААца все должно прийти в норму, если лицевые подхватывать бабушкиными, а изнанку - классикой. 31.05.2005 22:45:58, Manon1
Технические подробности о кручении не знаю, но догадываюсь, что для чего-то можно скручивать нить в разные стороны. Мне попадались такие: если положить нить вертикально, то нити идут из низ-лево в верх-право (например - катушечная нить, Swing, Ragtime. Это я стала рыться в своих нитках). Это какое - z-кручение?
01.06.2005 01:16:24, ларата
Верной дорогой идете, товарищ )) А еще внутренние тоненькие ниточки могут быть сильно или слабо крученые, и сами в свою очередь состоять из крученых еще более мелких.
01.06.2005 01:41:22, Manon1
Эдак получится, что из-за кручения существуют нитки, которыми нельзя вязать вручную, годятся только для машин?? Или наоборот нитки для ручной вязки не годятся для машинного?? Вот задача... В затылке чешу...
01.06.2005 01:57:27, ларата
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
