Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
Mail.ru самовольно загружает фото на аватар в почте
Вчера такое произошло. Причем ни одного альбома нет, мой мир- отключен и там никаких фото не было и нет. Откуда они взяли фото и почему самовольничают- не поясняют, поддержка не отвечает. Аналогичные случаи описываются , если поиск задать. Никаким образом фото не удаляется.Получается что выход только в удалении ящика.
20.01.2016 14:31:58, анимашки
49 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
если использовать один и тот же аккаунт в системе, например во всех сервисах Microsoft: FB, Skype, hotmail, Bing, проблем с утечкой персональных данных можно избежать.
20.01.2016 17:43:04, Shlomit
Да что ты? Все сразу в одном месте и без посредников , в агенстве нац безопасности сша.
20.01.2016 19:53:00, الربيع
Ну как бэ это не открытие что тот строгий ошейник тебе мил и только к "кровавой гэбне" у тебя прэтэнзии.
20.01.2016 21:35:52, الربيع
определённость всегда лучше, чем размытое представление! Гарантия безопасности в том, что ты предупреждён, а согласен или нет с политикой конфиденциальности, другой вопрос...
20.01.2016 20:48:28, Shlomit
вспоминайте, к каким соцсетям привязан адрес
обычно, маил загружает с ОК 20.01.2016 14:37:04, يانغ ل
обычно, маил загружает с ОК 20.01.2016 14:37:04, يانغ ل
Оттуда и берется фотография. если удалите свою фотографию на ФБ, она пропадет и в майл.ру.
20.01.2016 15:11:30, Hel
Не помогло. Фото в почте на месте. Вот же негодяи что делают, без спроса распоряжаются личными фото в ящике, наверняка и личные письма читают.
20.01.2016 15:46:55, анимашки
Я не помню, сразу у меня исчезла фотография или нет, но сейчас у меня ее нет и больше никаких фотографий у меня не появлялось.
20.01.2016 16:08:19, Hel
Меня там и нет. У меня несколько лет тому назад был аккаунт в одной закрытой группе ФБ где-то месяца полтора, потом я его уничтожила.
20.01.2016 17:33:31, Hel
Понятно. Извините, это по личной инициативе произошло или правила корпоративной этики Вам не позволяют пользоваться сервисами определённых соцсетей?
20.01.2016 17:46:45, Shlomit
Исключительно по моей личной инициативе. Я противник общения через соцсети, мне это не нравится. Очень интересно, откуда возник вопрос про пользование соцсетями и корпоративную этику?:))
20.01.2016 19:34:59, Hel
Мне не интересно, а странно читать такие заявления от модератора форума, куда некоторые пользователи входят через соцсети :)
Вы уверены, что вправе высказывать публично своё отношение к способам общения? Это как раз про корпоративную этику. Ведь на ОК, в ФБ есть профили 7ya.ru, где редакция может поделиться темами без ведома автора. 20.01.2016 20:11:23, Shlomit
Вы уверены, что вправе высказывать публично своё отношение к способам общения? Это как раз про корпоративную этику. Ведь на ОК, в ФБ есть профили 7ya.ru, где редакция может поделиться темами без ведома автора. 20.01.2016 20:11:23, Shlomit
?? Какое отношение МОИ личные предпочтения по пользованию или не пользованию соцсетями имеют к сайту 7ya.ru? Да, я уверена, что имею право выражать публично СВОЕ мнение по поводу своего же присутствия в соцсетях. Вам кто-то запрещает или ограничивает Ваше право входить на сайт через соцсети? Или Вы считаете, что я обязана пользоваться соцсетями и входить через них на сайт?
Вы что-то уже совсем странные идеи пытаетесь продвигать:)) 20.01.2016 21:49:47, Hel
Вы что-то уже совсем странные идеи пытаетесь продвигать:)) 20.01.2016 21:49:47, Hel
где Вы увидели идею? Я просто уточняю детали!
Конкретно, что касается данного форума. Вы же сейчас и раньше общаетесь с аудиторией на заданные темы) В то же время заявляете о себе "противник..."))) 20.01.2016 23:18:34, Shlomit
Конкретно, что касается данного форума. Вы же сейчас и раньше общаетесь с аудиторией на заданные темы) В то же время заявляете о себе "противник..."))) 20.01.2016 23:18:34, Shlomit
"Ведь на ОК, в ФБ есть профили 7ya.ru, где редакция может поделиться темами без ведома автора." - это как?
20.01.2016 20:56:03, ===
"Архивы конференций принадлежат компании АЛП, публикация фрагментов конференций или материалов на их основе разрешена с обязательным указанием URL сайта и имен авторов сообщений."
Когда я в прошлом году увидела в ленте ФБ перепост темы, я тоже не поняла юмора) Видимо, редакция считает, что имя автора это никнейм?!Потом и вовсе отказалась от подписки, т.к. многие публикации повторяются. 20.01.2016 22:57:57, Shlomit
Когда я в прошлом году увидела в ленте ФБ перепост темы, я тоже не поняла юмора) Видимо, редакция считает, что имя автора это никнейм?!Потом и вовсе отказалась от подписки, т.к. многие публикации повторяются. 20.01.2016 22:57:57, Shlomit
о скриншотах обсуждений тем я вообще молчу. Где в правилах сайта указано, что разрешено/не запрещено это делать? Тем более, когда картинки с никами и т.д. потом размещаются за пределами сайта? Мне пофиг, я за каждое своё сказанное слово могу ответить, просто неприятно, когда отношение к зарегистрированным пользователям, как к участникам реалити-шоу. Поговорить нормально нельзя... Так уже, по привычке тусуюсь))
21.01.2016 00:43:10, Shlomit
Что меня всегда поражало, так это скриншоты давным-давно удаленных сообщений.
21.01.2016 00:44:47, ===
о, это особый вид развлечений, на втором месте после самого популярного-гадания на регах с подсчётом новых ников "старых" пользователей)
21.01.2016 01:06:25, Shlomit
Ну и вообще все эти колобковые расследования, кто есть ху. Какие то списки ведутся, подсчеты, угадывания. Это прикол, как люди серьезно все это воспринимают.
21.01.2016 06:36:36, ===
У меня реклама магазина одежды, вышивки, техники, на которые я заходила когда-то, постоянно всплывает на совершенно посторонних сайтах. Причем именно просмотренных товаров...
У нас инет пространство никак не защищается... 20.01.2016 14:35:41, ЖенаПолковника
mail.ru на службе у ФСБ, утешьтесь и возрадуйтесь)
и забудьте про частное пространство.
[ссылка-1]
вообще, смешно, да, сначала голосуют за кгбшника, потом возмущаются ущемлению права на частное пространство. 20.01.2016 14:45:27, يانغ ل
и забудьте про частное пространство.
[ссылка-1]
вообще, смешно, да, сначала голосуют за кгбшника, потом возмущаются ущемлению права на частное пространство. 20.01.2016 14:45:27, يانغ ل
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 20.01.2016 15:13:56, يانغ ل
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 20.01.2016 15:13:56, يانغ ل
И какое дело КГБ-шнику до покупки мной вышивки? 20.01.2016 14:47:54, ЖенаПолковника
Вы саму статью по ссылке прочитали или Вам достаточно комментариев участника, который запостил ссылку?:)
Про почтовые сервисы там вообще ничего нет. 20.01.2016 15:05:55, Hel
Про почтовые сервисы там вообще ничего нет. 20.01.2016 15:05:55, Hel
Я вообще не знаю кто виноват и приватизировал инет пространство. Говорю, что оно лезет в частную жизнь без спроса, а про то, что это Путин со своим КГБ не мои фантазии...))) 20.01.2016 15:49:54, ЖенаПолковника
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
